α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

a7CIIとa6700で悩んでます。子供撮影。

[いちいつ]

【使いたい環境や用途】
a7CIIとa6700でひたすら悩んでます。
用途は子供のスナップ写真メイン、たまに動画撮影です。
当方カメラは初心者で、
フルサイズ機の写真にも憧れますが、
APS-C機でも十分じゃないかとの思いもあり
決め手がなく悩んでます。

気持ちはa7CIIに寄ってますが、予算に余裕もないため
今後買うレンズも含めて考えたら比較的安く揃えられる
だろうa6700の方が結果的に良いのかもしれません。

どちらも私の予算で買えるカメラではすごく良い物だとわかってるので、何か決め手を、、背中を押してください！！笑

おすすめのレンズも合わせて教えて頂けると助かります。
レンズはスナップ撮影用とお遊戯会等のイベント用にズームレンズ(これは使用頻度少ないので最悪レンタルでもいいかもしれない)で考えてます。

書込番号：25632355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いちいつさん

>APS-C機でも十分

a6700ってソニーAPS-C機のキングなんですよ！

書込番号：25632388　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いちいつさん

連写しない前提ならα7C�Uに

・タムロン 20-40mm F2.8
・純正 70-200mm F2.8
・単焦点レンズ 35(28)mm・50mm・85mmの3本

これくらいから始められたら理想的ですけど、
予算で下げるならボディよりレンズ優先で。

書込番号：25632390　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いちいつさん　こんにちは

＞予算に余裕もないため

レンズレンタルのようですが　購入するとなるとフルサイズの方が　高額になりますし　レンズの重さもフルサイズの方が重くなりますので　その部分も考えて　選択するのが良いように思います。

書込番号：25632394

[α7R�W]

＞いちいつさん
α6700が良いかと思います。
私めα7c�Uと悩みましたが、グリップの握りがフィットしたのでα6700にしました。
浮いた分でレンズに予算を回せば良いかと？

フルフレームにするとレンズが大きくなるので持ち歩く時に不便何ですよ…
α6700にIGMA 10-18mm F2.8 DC DNを付けっぱなしで、気軽に持ち歩いています。
サブ機的な目的で購入したのですがAI AF、動画性能も満足しています。

書込番号：25632400　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

予算的に悩んでいて、今後はフルサイズにはせずAPS-C用レンズを買っても後悔しないのであれば6700でいいと思います。

書込番号：25632403

[ts_shimane]

いちいつさん

早急に購入する必要がないのであれば、「ZV-E10�U」が春頃までに発表される
噂もありますから、ゴールデンウィークくらいまで動向を見守ってもいいのではないでしょうか？

あとは、フルサイズの装備はソニー機はコンパクトとはいえAPS-C機に比べて大型な
装備となりますので併せて検討された方がいいように思います(;^_^A

撮影での取り回しは、6700での装備が取り扱いしやすいと思います。
7C�Uも6700も使ったことがありませんが、6500は使ってたので
レンズを含めた装備一式での使用感で提案してます(;^_^A
暗いシーンや画質精度では、7C�Uが有利でしょうけど
テキパキと動きながら、よりコンパクト軽量でお出かけ撮影したいので
あれば6700の方だと思います(;^_^A

書込番号：25632431

[最近はA03]

値段差が2倍以内なら、「高い方」買ったほうが後悔しないですよ。

おまけに、7Cm2なら、「クロップすればAPS-Cになる」のだから、最初から答えは出ていると思います。

とりあえず、それに高倍率ズームでも組み合わせておけば、当面はなんとかなるのでは。

書込番号：25632432　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞ts_shimaneさん
α7CIIとα6700ってそんなに小ささに差はない気がしますけどどうでしょう…？
そりゃまあα7CIIに大三元をつけてα6700にはキットレンズを付けるとかならそうですけど、スレ主さんの用途だとあまり差はない気がします。

書込番号：25632460　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞いちいつさん
背中を押してください、とありますのでα7CIIをお勧めします。
理由は自分が実際に購入してスナップ撮影メインで使ってて「ほんと買ってよかったなあ」と思っているからです。
価格ドットコムは実際に所有してる人からの返答が非常に少ないので、質問時に所有してるかどうかもついでに聞くと効率がいいですよ。

おススメレンズはシグマ45mm f2.8 DG DNです。小さくて安くて写りが大変良いです。
子供のスナップであれば純正のFE 40mm F2.5 Gの方が良いかもですが使ったことがないのでシグマの方を薦めておきます。

書込番号：25632469

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いちいつさん

>当方カメラは初心者

a6700よりグレードを下げる手もありますよ。

書込番号：25632488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

littlemizukiさん

ご指摘ありがとうございます。確かに大きさには差がないですねぇ！
お子さんの撮影というところで、両機ともに実使用したことが
ないのですが、動きものの作例を見た範囲では歪みが7C�Uの方が
少し大きいかなぁっとイメージを持っております。
まぁ、風景やスナップというところではさほど気にしなくてもいいかもしれませんねぇ(;^_^A
ありがとうございました。

書込番号：25632489

[taka0730]

一番の違いは高感度画質です。
F値の暗いズームレンズで動く人を撮ろうと思うと、ISO3200以上必要な場面はざらにあります。
自分もα7CIIを持っていますが、高感度画質の良さには助けられます。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iv&attr13_1=sony_a6700&attr13_2=nikon_z50&attr13_3=canon_eosr10&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.13154558751828396&y=-0.7277757500547487

この画質の違いが気になるのなら、迷わずα7CIIにすべきです。
望遠ズームは、タムロンから小型で安く画質のいいものが発売されています。
また、APS-Cモードに切り替えることで焦点距離が1.5倍になるのも便利です。
（画素数は1400万画素に落ちますが、等倍で見る画質はフルサイズそのものです。）

書込番号：25632490

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞用途は子供のスナップ写真メイン、たまに動画撮影です。

カメラ任せで何となく撮るならスマホがよいと思うよ。
成長記録とするなら特にね。

書込番号：25632620

[くらはっさん]

どの程度の頻度でカメラを使うのか、でしょうな。
毎日数時間／毎日数枚程度／毎週数十枚程度／毎月数回程度／年数回程度・・・
毎月数回程度ならカメラとスマホで微妙な綱引きかな。

次にどのようにして鑑賞しますか？
年数十枚以上引き伸ばしたりします？？ハガキサイズ〜サービス判でお年賀に使ったりもします？？それともＰＣかスマホで眺めるだけ？？

お子さんの可愛いショットが撮れる期間は思った以上に限られてます。
撮る頻度が激減すれば、そのカメラは押し入れ保管でしょうか？　結構勿体ない…

後は初期購入予算(カメラ＋レンズの費用)だけでなく、消耗品、追加のバッテリやらメモリカードやら、場合によってはレンズ特に望遠ズームが欲しくなったりとするものなので、想定費用は倍額を見といた方が無難でしょうかね。

…ただ個人的な事を言えば、それ程カメラに熱を上げるのでなければスマホに一票。
何を買おうか悩んでいるときが実は一番楽しいひと時なので、しばらく悩んでください。

書込番号：25632691

[コニカルビーカー]

私の知り合いにも子供が生まれてα6400を買ったけど、結局は持ち出すのが億劫になって、スマホで充分になった人はいますよね

私の場合はスマホでとった子供の写真や動画を後でパソコンでみてがっかりしましたね
可愛いショットが撮れる期間は思った以上に限られているからこそミラーレスできれいな写真や動画に残したいと思いました。
私はα7CとZV-E10を使っていますが、気軽に持ち出せるAPS-Cもよいものですよ

スレ主さんはどっちのタイプだと思いますか？
もし前者かもと思うなら安いAPS-Cにしたらどうですか？

書込番号：25632746　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞いちいつさん

メインの被写体が子供さんなので室内撮影もあるでしょうし、「蝋燭の明かりで誕生日の記念」なんて時には、フルサイズのほうが楽に撮れますよ。
この手の質問には毎回「Aps-cがエントリーなのは予算を考えてのことで、実際撮り比べてみればフルサイズこそ初心者向き」
と答えています、試しにどこかで撮り比べできれば 解っていただけると思います。

書込番号：25632757

[hunayan]

スマホですが、機種名をあげないことに疑問を感じませんか?
まともに答える気がないのに、とりあえず通りすがりに書き込んでるのか。
後出しでも良いので機種名くらい挙げてください。

書込番号：25632771　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

motorola edge 40

＞いちいつさん
＞hunayanさん

スマホでもポートレートモードだと綺麗に撮れますよ。
ただ、シャッタータイムラグあるから、APS-C以上の
ミラーレス一眼あった方がベターかな(^o^)

書込番号：25632811　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞いちいつさん

こんにちは。

＞用途は子供のスナップ写真メイン、たまに動画撮影です。

＞気持ちはa7CIIに寄ってますが、予算に余裕もないため

α7CIIとタムロン20-40/2.8VXDなら
つけっぱなしでしばらくは困らないと
思います。AFも速いですね。

書込番号：25632849

[fightingnimo]

a7ciiを発売日からずっと使っています。フルサイズをこんなにコンパクトに持ち歩けるなんて最高ですよ！40mm f2.5のレンズを使って子どもの写真を撮ることが多いですが、このレンズはわずか173gで写りも良いです。フルサイズの方が適当に撮っても明らかにスマホと違う画質になるので写真や動画を楽しみたいならa7ciiがおすすめです。楽しさは必要なく『カメラが必要だから買う』という理由ならa6700で十分万能なので、そちらの方が安くて合理的です。ただ、迷っているならより良い方を買った方が後悔はないと思います！

書込番号：25632870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

スマホとふつうのカメラは違うと思いますから。
今のスマホと同じくらいのセンサーサイズのコンデジが色々ありますが、
写りが違うでしょ。
被写体と背景の露出をコントロールしてるからです。
一度に何枚も撮り、多重露光をして、アニメのようにしているのです。
そして、スマホのモニターで見るから綺麗なのです。

ただ、なんでも良いので残しておけば振り返ることは出来ますから、
いつも所持しているスマホで撮っておくのは大事と思います。

プリントするにせよ、モニターで鑑賞するにせよ、
データとして残しておけばいざという時活用出来ます。
なるべくノイズは少なく、画素数は多いほうが
活用の幅が広がります。

書込番号：25632899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼットンマン]

やはりいくらまでお金をかけられるのかで変わってくるとは思いますが、少しでも安くとなると、
A6700にタムロンの18-300を合わせると、近くで遊んでいる姿はもちろん、
公園で遊んでいる姿を遠くからでもアップで撮ってあげたり、運動会等でも十分足りると思います。

それに単焦点を1本持っていれば最低限の子供の記録は撮れるはずです。

ただお遊戯会など室内の撮影だと便利ズームだと暗くて荒くなるので、
70-200 f2.8などの明るい望遠ズームをレンタルされるといいと思います。

書込番号：25633036

[クレイワー]

＞いちいつさん

α6700のユーザーで子どもの撮影をメインにしています。
使用しているレンズは、
広角　E 10-20mm F4 G
標準　Sigma 18-50mm F2.8 DC DN
望遠　E 70-350mm G
3本のズームレンズと3本の単焦点レンズで運用しており、子どもと風景、夜景、野鳥撮影でかなり満足しています。

特にシグマの標準ズームレンズはオススメしますよ。

個人的にはフルサイズセンサーが活かせるシーンは野鳥撮影と暗所の動体撮影だと思っており、日中の屋外で撮影する分にはセンサーサイズの違いを実感できる程の差は出来ないと思います。

また、α6700で広角から望遠までカバー出来るように3本でレンズを組むなら約40万円ですが、α7C�Uならボディとレンズ3本で約80万円程度と2倍の価格差があります。

より高画質を求めて、でかい、重い、高いの三拍子が揃ったカメラを運用する勇気があるならフルサイズにすべきです。

私は小型軽量安価なα6700とレンズを選び、フルサイズ機との価格差で最新のテレビやPC、iPadを買う方が有意義だと思っています。

先日子どものお遊戯会を妻がα6700で動画撮影し、持ち帰ったデータを私が自宅で気合を入れて編集し、65インチの4Kテレビで鑑賞したところ家族から好評でした。

フルサイズのメリットである画質の良さや階調の豊かさ、高感度耐性といった性能差は、カメラ以外にお金のかかる趣味がないか本当のお金待ちにとっては購入する価値がありますが、一般人ならそれほど画質の違いが分からず、差額で最新の家電を買った方が多くの方は幸せになれるくらいの金額差だと思います。

書込番号：25633190　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

室内でも使うならα7C�U、屋外がほとんどならα6700

【フルサイズのα7C�Uの優位点】
・室内
・ボケ
・画素数

動き物を撮る場合は、リニアモーター方式の高速AFレンズがオススメですよ！
α7C�Uなら付けっ放しで室内外の日常のほとんどで使える　タムロン 20-40mm F2.8　が小型軽量でオススメです （私も使っています）

書込番号：25633406

[カリンSP]

＞いちいつさん
当方カメラは初心者で、
フルサイズ機の写真にも憧れますが、
APS-C機でも十分じゃないかとの思いもあり
決め手がなく悩んでます。


十分かどうか？というのは人によりますが、一般論で考えたら「十分ではない」から７C�Uのようなカメラがその辺の電機量販店でも売られていると言えます。買っている人のほとんどはプロでもカメオタでもありません。少しでも作品制作なり表現的な方向を目指すのなら（写真ではない）別分野でもそれなりにお金はかかってきますので、６７００と７C�Uの差額の８万が特に高いとは思わないです。写真表現的なものについて興味があるわけではなく、画質的にそれなりを求めるのみという場合はα６７００のほうが向いていると思います。
あとはフルサイズを買って写りが「良くない」となったときに、それはカメラが悪いのではなくて撮り方とか設定や撮影環境が悪いのだとすぐ納得できるというメリットをどう考えるかですね。レンズについてもやはりフルサイズのほうが沢山選択肢があって、メーカーもＡＰＳＣ用より比較的に写り重視で作っている製品が多いです。節約を目指すなら止めておきましょう。

https://www.sigma-global.com/jp/contents/mahendra-bakle/
https://photo.yodobashi.com/sony/lens/batis28_135/

書込番号：25633666

[クレイワー]

α6700+E 70-350mm ISO20,000の作例	α6700+Sigma 18-50mm F2.8の作例	α6700+FE 50mm F1.4 GMの作例	α6700+Sigma 105mm F2.8 DG DN Macroの作例

＞いちいつさん
α6700の作例をいくつか紹介しますね。

1枚目の野鳥の作例は、ISO20,000というかなり高感度で撮影しており、APS-Cセンサーのα6700だとこのあたりが画質の限界です。
これ以上の高画質を求めるならフルサイズのα7C�Uとバズーカのような超望遠レンズをつけた方が良いですね。

2枚目は室内でストロボ（フラッシュ）を使って撮影した作例です。
室内はフルサイズが有利とよく言いますが、止まっている被写体ならストロボを使えばその差は埋まります。
スタジオで七五三の撮影をするような状況ですね。
室内でストロボが使えないスポーツ撮影ならα7C�Uを使った方が良いです。

3枚目と4枚目はフルサイズ用のレンズを使った作例です。
APS-Cセンサーのカメラでもフルサイズ用のレンズは使えますので、焦点距離が50mm以上の単焦点レンズを使えばボケ感は十分です。
特にマクロレンズを使うと印象的な写真を撮ることもできますよ。

参考にしてもらえると嬉しいです。

書込番号：25634360　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSMZ121]

カメラ初心者でアカデミックなアドバイスは出来ませんが、近い購入動機でこちらの機種を買ったので何か参考になればとコメント致します。

第一子が生まれた時にマイクロフォーサーズのミラーレスを買いました。
暫くして向かって来る子供へAFが合わせづらくaps-cのα6400へ換ええたいなと思った時に、スマホをPixelに替えてここのコメント者にあるように「スマホも綺麗だしボケるしもうこれでよくね?」となりました。

数年立ちほとんどミラーレス使わなくなりましたが、ふと写真を見てるとスマホで撮った写真と昔のミラーレスで撮った写真に何か生の感じが違うなと思いました。

第ニ子の写真はスマホばっかでキレイなんですが何か現実感というか何かが足りないと思い、α7C�Aとα6700で検討しました。

値段もあり悩んでましたが、この悩んでる間にも撮り逃してる子供の姿があると、値段は妥協せずにα7C�Aにしました。

キットレンズしかないのですが、それで軽く室内で撮った子供の写真がこんなにもスマホと違うのかと感動してます。室内撮りではマイクロフォーサーズとは良い写真の打率が大きく違いました。

α6700でも同じかもしれませんが、上手く取れない時にフルサイズなら取れるのかな？と思ってしまいそうでしたので私はこちらを選んで良かったかなと思いました。

今新しいレンズを探してるのですが、明らかにAPS-Cとよりお金かかりそうで其の辺はデメリットですね。

しかし、一度フルサイズにしてしまえばAPS-Cに買い替える可能性は低いと思いますので思い切ってレンズに投資出来るのでは？と思います。

子供撮りは案外室内も多いのでそのへんもフルサイズの利点かもしれません。
取り回しなどはα6700に劣るので一長一短ではありますが。

書込番号：25634484　スマートフォンサイトからの書き込み

[korpokkurr]

予算次第かもしれませんね。はじめから明るいレンズが買える予算があるならフルサイズの方がいいかもしれませんが、予算の都合でしばらくキットレンズ28-60mmF4-5.6（265,000円）だけなら、

α6700（高倍率ズームレンズキット230,000円）にシグマの30mmF1.4や56mmF1.4を買い足した方が、3段から4段明るいので暗いところでも撮りやすくて画質もよく、背景のボケ量も十分背景を離せる状況なら2倍から4倍近くになるのでいいんじゃないかなと思います。私なら同予算でソニーなら、30と56を両方買って（79,000円）+70-350（95,000円）にZV-E10L（83,000円）（計257.000円）の方がいいですね。フルサイズでキットレンズだけよりずっといい写真が撮れる可能性があるように感じます。

書込番号：25634777

[神戸みなと]

車で例えりゃ軽４と普通車との比較のようだ。
１００キロ制限の高速道路でも軽４でも過給機付きなら互して走れる、ただボデイの大きさと世評で怖いと思う方は多い。
４人乗りか５人以上乗れるかで家族構成などで決定するでしょうね。
私は運転技術がもう一つなので車庫入れが楽で維持費の安い軽４を２台使い分け。２台で年間３０００キロほどの走行。

APS-C機で撮れるのはフルサイズ機でも撮れるが、広角標準撮影が主なら金は掛かるがフルサイズ機の方が良いことが多い。同じ画角ならボケ効果が違う。
望遠撮影では同一画角ではレンズの大きさに大きな違いが出る、手持ち撮影ならAPS-C機でしょうね。
アルファ７Ｃ�Uにα６７００は大昔でいうところのレンジファインダー機でボデイサイズからして広角撮影に適してるように思う。
一般人が普通に使ってフルサイズ機のＩＳＯ感度耐性が上だという撮影は無いと思うよ。
ただ好きものの集まりでは機材自慢があるのが常。フルサイズ機かミニチュアカメラかに話題は集まる。

書込番号：25634889

[takamizu2016]

動画を撮るということで考えますと、α6700の方がいいと思います。α7c2もめちゃくちゃいいカメラですが、動画は熱で4k30Pで平均30分くらいで停止しますし、60Pですともっと撮れません。クロップもしますし。後1番はAPSCのレンズは小さくて持ち易いからです。カメラは持ち出してなんぼですからね。

書込番号：25634954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞いちいつさん

迷ったら新しい方。

書込番号：25636187

[ちゃんこなべたべたい]

α7CIIは本体は小さいですがレンズが大きく重たくなりますがα6700だとレンズ込みでも軽く持ち出しやすいです。
α7CIIはポートレートなどでのボケ味はたのしめますがα6700は画角で1.5倍大きく写りますから18-300の高倍率ズーム一本で運用できて便利です。
α7CIIに200mmレンズだと望遠が足りず運動会撮影などは厳しいかもしれません。
α7CIIは写真が趣味で写真を撮るためのカメラ、α6700はイベントなどに持ち出して撮影するカメラ、ご自分の目的にどちらが合っているか考えてみては如何でしょうか？

書込番号：25637510　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7CIIは、高感度画質のいい1400万画素のAPS-Cカメラとしても使えます。
あまり明るくない場所で動きのあるものを望遠で撮りたければα7CIIのほうが適しているかな。

書込番号：25637758

[ENジョイ]

(結論)
・α7c2もしくはα6700を買いたい前提で試すなら、どちらかのレンタル
・とりあえずカメラで綺麗に記録を残したい(ちょっと所有してみたい)だけなら、望遠のついたコンデジのレンタル

(結論に至った理由)
使用用途が少なそうなのでレンタルがいいと思いますよ。
カメラはどんどん新しい機種が出てくるので、毎週使うような頻度でなければ、レンタルがおすすめ。

最大の理由は、手に持ってしばらく使わないと色々わからないことが多いからです。特に今までミラーレスカメラを使っていないのであれば尚更。レンタル費用は安くはありませんが、買って数回しか使わない可能性大(今までそういう方をよく見てます)なので私は圧倒的にレンタルを進めます。

で、どちらがいいかについてですが、室内で使う用途があるならフルサイズのα7c2が良いです。理由は室内は人間の目では明るく見えてもカメラから見ると意外と暗く映ります。フルサイズの方が光を集めやすいのでaps-cのα6700に比べると明るく撮れるでしょう。また、運動会など外で使う用途であれば、どちらでも変わらないです。外で使うなら費用を安く抑えられるα6700にした方が良いと思います。

レンズに関しては、望遠も撮れるズームレンズがいいですね。理由は子供の行事なので顔がわかりにくくなる広角で広く撮るより圧倒的にアップで撮影されると思うので。広角から望遠まで撮れるズームありますが、F値というのがあり、この数字が大きくなるにつれ撮れる画像は暗くなります。天気が良く外であればほぼ問題にはなりませんが、室内で撮る場合、レンズ名のF値が低いものを選ぶことをお勧めします。ただ、広角から望遠まで幅広くとれF値が低いものは高いので、私のおすすめとしては、標準域(50〜70mm)ぐらいから望遠(300〜400mm)までのレンズで可能な限りF値が低く、レンタル費用が安そうなものを選ぶと良いと思います。一番お勧めできないのは、単焦点レンズ。写りはいいものが多いですが、初心者が付け替えしてるとシャッターチャンス逃しますし、作品を作るわけではないのでズーム1本で行くのが良いかと。広角をどうしても撮りたかったら、スマホで撮るなどすればコスト抑えられます。

ただ、レンズ変えないなら手ブレに強く、300mm以上カバーできるデジカメでもいいかもしれません。調べてはいませんがこの中で手ブレが効きそうでコスパが良さそうなものをレンタルがいいのではと思います。
https://goopass.jp/products/detail/1880/
https://goopass.jp/products/detail/1411/
https://goopass.jp/products/detail/875/


ちなみに、私もα7c2、α6700どちらにするか検討し、望遠、手ブレ、価格、動画性能、持ち運びを考え、α6700を現在検討中です。

書込番号：25666117

有線でデータをiPhoneに送りたい

[maripip1025]

よろしくお願いします。
この機種はカメラアダプタを使用して有線でiPhoneにデータを送ることは可能でしょうか？

最近動画を撮り始めました。無線でデータ移行するとすごく時間がかかる為、別の方法を探しております。

他にもなにかいい方法があれば教えてください。
PCは持っていません。
iPhoneは13proです。

書込番号：25628731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞maripip1025さん

添付参照。
Creators' Appによる無線ですね。有線はありません。

書込番号：25628761　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞maripip1025さん
iPhone用のSDカードリーダーで読み込むのが良いと思います。

書込番号：25628762　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

ご返信ありがとうございます
なるべくSDカードは抜きたくなくて😂

書込番号：25628781　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

ご返信ありがとうございます。
前に使っていたCANONが有線で送れたのでSONYも出来るかと思っていました😂

書込番号：25628785　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞maripip1025さん

Lightning USBカメラアダプタを使えば、デジカメとiPhoneを直接接続してファイルのやり取りが出来そうです。
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=9357

ただし、LightningはUSB2.0相当（最大480Mbps）なので無線とスピードが変わらないかも知れません。

書込番号：25628813

[オバはん排除]

＞有線はありません。
迷惑アドバイザーはカメラ持っとるんか？
ケーブル繋げれば有線可能や！
ホンマ次から次に出てくるな怒

スレ主さんへ
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
この人は迷惑アドバイザーなのでムシしてください

書込番号：25628908　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞maripip1025さん

Lightning USBカメラアダプタやLightning USB3カメラアダプタを使えば遅れるように思います。

カードリーダー使用の場合はLightning USB3カメラアダプタは電源供給可能なので安定すると思いますがカメラだとボディからの電源で安定するかなと思うのでLightning USBカメラアダプタで良いように思います。

自分はiPhoneにはWi-Fi転送可能であればWi-Fi、古いカメラは無理なのでLightning SDカードリーダーかLightning USB3カメラアダプタにカードリーダー接続で転送してます。

抜き差しでのエラー経験が無いこととカメラ側のUSB端子が抜き差しで壊れた場合の修理費用が高価なためです。

カメラとiPhone接続ならLightning USBカメラアダプタで大丈夫だと思います。

書込番号：25628937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

maripip1025さん

私は、PCへ保管するので実績はありませんが下記のような製品があるようです。
お役に立てるかもしれません(;^_^A

「有線 LAN アダプター i-Phone 有線 lan Lightn-ing to RJ45 変換 OTG 高速転送 USBカメラリーダー 写真/ビデオ転送 同期充電 安定 Phone/Pad など対応」
Amazonで取り扱っているようです。
ちょっと、URLを載せられませんが上記のフレーズでAmazonで検索してみてください

書込番号：25629653

[masterm]

情報源
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1569960.html
出来そうですよ

書込番号：25629714

APS-Cモードを記憶させるには？

[taka0730]

APS-Cモードにして、いったんスリープまたは電源をOFFにすると、APS-Cモードが解除されてしまいます。
モードダイヤルに登録すれば大丈夫かと思ったんですが、それでもスリープまたは電源OFFにすると解除されて33Mモードになってしまいます。
どうすれば、APS-Cモードのままにしておけるのでしょうか？
ちなみにレンズは28-60mmです。

書込番号：25572570

[taka0730]

すみません、解決しました。
C1ボタンにAPS-Cとフルサイズの切換えを割り当てていたのですが、そのボタンで切り替えるだけだと、スリープや電源OFFで解除されてしまうようです。
メニューから切り替えると、状態を登録できました。

書込番号：25572576

[taka0730]

キットレンズの40mm付近でテーブルフォトを撮ろうとしても、最短撮影距離が長いため使いにくいのですが、APS-Cモードに切り替えて広角端28mmにすると、画角は42mm相当ですが最短撮影距離が近くなって便利です。

書込番号：25572579

[とびしゃこ]

＞taka0730さん


APS-C/S35撮影を
「オート」から「入」で大丈夫、
ということですね？

28-60は確かに望遠側で
最短が伸びますので、
運ばれてきたもの？を
続けて撮影するなら
固定が便利ですね。

書込番号：25572648

[ama21papay]

解決されたようで、良かったですね。
クロップモードで最短撮影距離を稼げるというのは知りませんでした。
その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

良いことを聞きました。
物撮り等、何かの時に重宝する（？）かもしれません。
情報ありがとうございます。

書込番号：25572669　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

APS-C/S35撮影を「オート」から「入」で大丈夫です。

> クロップモードで最短撮影距離を稼げるというのは知りませんでした。
> その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

最短撮影距離を稼げるというか、単に40mm→28mmにしてトリミングするのと同じですね。
レンズは普通広角になるほど最短撮影距離が短くなるので。。。
撮影倍率が上がるかどうかは、もういちど確認しないとなんとも言えません。

書込番号：25572769

[とびしゃこ]

＞ama21papayさん

＞その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

本レンズの最短撮影距離 (m)は
0.3(W) 0.45(T)になります。

実際に座ってテーブルフォトを撮ると
最短0.45mの場合、日本人の
標準的な身長（170.8�p）の場合、
姿勢をわりとまっすぐ正さないと、
着座のままではテーブル上に
ピントが合わないことも多いです。

これが0.5mだとシャキッと直立して
更に多少のけぞりつつピント合わせ、
という具合になったりもしやすく、
いかにも撮ってる感じになり、
周囲の目もひく形になります。

0.4mではこれが緩和され、0.3mでは
丸めた背なかでもピントが合います。

ですので、APS-Cクロップを含めた
撮影場率が必ずしも最高でなくても、
テーブルフォトとしてさりげなく撮りやすい、
といったメリットが0.3mにはあります。

（172�pの個人の感想です。
180�pのカメラマンはまた
違った印象かもしれません。）

書込番号：25573473

[ama21papay]

＞taka0730さん

ありがとうございます、最終的な撮影倍率が上がるという表現は、自分で書いておきながら何言ってるのか分からなくなってしまい（汗）申し訳ないです。

トリミングした結果42mm相当になるのだから、そのクロップされた画素数で問題ない場合は、とても有用だということですかね。

＞とびしゃこさん

なるほど、テーブルフォトでは大事な差になるんですね、
確かに雰囲気の良いレストランで、1人だけ仰け反って何枚も撮るのは気が引けます。笑
他にも、うしろに下がれない場所とか重宝しそうですね。

書込番号：25573487　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

私は自分自身の自己満足なので
デジタルズームもトリミングも使って2倍マクロとか言って喜んでいます。笑

書込番号：25573521　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フルサイズ40mm	APS-Cモード28mm（42mm相当）

キットレンズでフルサイズ40mmのときは、最短撮影距離が実測約30cm、APS-Cモード28mmのときは約25cmでした。
写真は、最短撮影距離から撮ったものです。
実際にはラーメンとかパフェとか、高さがあるメニューの場合は30cmだとつらそうです。
そして、撮影倍率ですが、どちらも等倍で比較したらほぼ同じでした(^^;
よって、撮影倍率が有利になることはなさそうです。

ただ、40mmで30cmから撮影するより広角端で25cmから撮影したほうが、被写界深度が浅くなるので、立体感のある写真が撮れそうです。

書込番号：25573535

α7C�Uに傾いてきていますがもう少し悩んでおります

[konakabea]

【使いたい環境や用途】
旅客機撮影、星景、風景
【重視するポイント】
初心者でも操作しやすいか
旅客機、星景写真がちゃんと撮れるもの
【比較している製品型番やサービス】
α7C�Uとα7�W
【質問内容、その他コメント】
先日こちらで質問し、みなさまからα7C�Uをたくさんお薦めいただいたので実機も確認し、確かに小さく軽いので携帯しやすいなと感じ、男性の皆さんがグリップが小さいのがというふうにクチコミ書かれていましたが、むしろ小指が短い私には丁度良さそうで今こちらに傾いています。（大きさ，重さを抜きにしたらデザインは7�Wの方が好みでしたが）
ただ、いずれの話ですが150-600mm位のレンズも使ってみたいと思っています（重そうだからここまでではないものになるかもしれませんが）
大きめのレンズも使うなら7�Wの方がという意見は別スレッドでも見受けられました。
このためまだ若干悩んでおります。
大きいレンズでも
今後の汎用性を考えた時に、どちらがおすすめか再度ご意見をお伺いしてみたいです。
頻繁に買い替えるというよりは，今のところ長く使うことを想定して購入しようと思っております。
また一眼も触ったことのない初心者なのでこれから勉強したつになりますので，初心者向けにご回答頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25560703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞konakabeaさん

大きい望遠レンズは主にレンズを左手で支えます。（持てないくらい大きいと三脚でしょうし）
カメラ右側のグリップがまったく無いなら使いにくいとは思いますが
α7C�Uくらいあれば充分じゃないでしょうか？
使いにくいかどうかは所詮他人の感性なのであまり悩んでもしょうがないですし、
後で後悔するのが絶対に嫌ならα7�Wにするべきでしょう。（望遠レンズにおいてだけ）

最近のカメラなんて家電商品なので、故障したり機能が大幅に刷新されたりで
３年から５年程度で売っては買い替える場合が多いですよ。
売る場合も買った半額くらいでは売れる場合が多いので、その差額がカメラにかかった経費だと思えば良いと思います。
要するに、とりあえず買って、使いにくかったら買い替えたら良いのです。世の中、勉強代も必要です。

星景写真なんてどのカメラでも撮れるから大丈夫です。
強いていうならバリアングル液晶の方が縦構図で撮りやすいですが、両機種ともバリアングルなので問題無いです。
もし「スターイーター問題」をご存じなのであれば長秒ノイズリダクション機能のＯＮ／ＯＦＦあたりで検索してみてください。
もしご存じないようであれば気にするほどの事ではないので、調べなくてもいいと思います。

書込番号：25560737

[から竹]

＞konakabeaさん

カメラをこれから始めるのであれば，α7CIIで全く問題ないかと思います．
α7CIIほどのスペックのカメラがあれば，撮れない写真の方が少ないでしょう．

とはいえ，そのカメラが合っているのかどうかはスレ主さんが実際に買って使ってみない事には分かりませんから，悩むよりは，とにかく買って撮ってみることが大切です．

ちなみに，大きいレンズを使う時に安定感を増すために，こういったグリップも用意されています．
https://kakaku.com/item/K0001563509/

書込番号：25560778

[風の心]

たまたま頭上を飛行した飛行機を撮影	瞳フォーカスも抜群です	鳥もチャレンジしてみました。	プチマクロ撮影

カメラは持ち出して気軽に持ち出せ使えるものがベストだと思います。小生は、10年前の大きなカメラ機材をすべて売って、当機種に買い替えました。一通りなんでも撮れると思います。腕を上げたら上位機種にと思いますが、現在の撮影スタイルでは十分な性能です。持っているレンズが予算の関係で（売却した予算で買えず）F4通しのレンズの為、星空は試していません。ユーチューブに星空撮影でα7C2のことを取り上げている方がいました。参考にしてみてはいかがでしょう。
とにかくこの機種は、お散歩にもってこいです。妻との食事のテーブルフォトも気軽に取れました。スマホで撮るよりはるかにおいしそうに撮れます。つたない作例ですが、参考までに画像をアップします。
AFも十分な機能を備えています。あとはレンズ選びでしょうか。私は、売却資産内で20-70�o　70-200�oマクロ　を買いました。レンズ径が同じなのでPLフィルターは使いまわせます。予算があればGMレンズがいいですが、これが精一杯でした。夜はあまり撮影しないので、日常使いの範囲では、マクロから広角、200�o望遠までいけています。最新の機材は、AF合わせが非常に楽です。

書込番号：25560779

[よこchin]

＞konakabeaさん

大きなドームに入った天体望遠鏡を想像してみて下さい
それにも市販のカメラは取り付けられています。

「何処を持つ」なんて私は全く意味の無い事だと思っています。

書込番号：25560809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞konakabeaさん

>大きいレンズでも今後の汎用性を考えた時に、どちらがおすすめか再度ご意見をお伺いしてみたいです。

外付けバッテリーグリップが用意されている方が良いですね。

書込番号：25560932　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞konakabeaさん

>大きめのレンズも使うなら7�Wの方がという意見は別スレッドでも見受けられました。

そうですか。
その方がどういうカメラ/レンズで何を撮影されていて、どのように感じられているのか？不明ですが

α7C と タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)(1165 g) の総重量 1674 g で、約2年ほど女性ポートレートを撮影していますけれど、
α7Cのカメラボディが小型であるゆえの不便さ、というものは気にならないです。

またこの組み合わせで、次の投稿をありますように、手持ちのスローシャッター撮影は 1/15秒までは使っています。

『綺麗な夜間山容や星景写真を撮りたいです。』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25471234/?lid=myp_notice_comm#25472585

書込番号：25561014

[taka0730]

1kg以上の重いレンズにはα7IVのほうが好ましいです。
普段小さなレンズを付けて持ち歩くのなら、α7CIIのほうがいいです。
結局どちらを重視するかなので、スレ主さん次第です。
ただ、ガチで撮るわけでもなさそうなので、AFも最新のものを搭載しているα7CIIでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25561306

[sweet-d]

普段から旅客機ばかり撮影している私から言わせて頂きますと、＞konakabeaさんは、ファインダーを右目、左目、どちらで覗きますか？通常超望遠レンズを手持ちで使用する場合は、左手でレンズ、右手でカメラボディーのグリップ部分を持ってカメラボディーを顔に当てての三点支持でなるべくブレを抑えて使用しますが、もし、右目でファインダーを覗く場合は左上の隅にファインダーのある7C�Uですと、どんな感じになるのか想像してみてください。
そもそも7C�Uはファインダーというよりも背面画面を見て撮るタイプのカメラボディーだと思えば私的には7�Wの方が良さそうに思います。但し、私自身はソニーのカメラはあまり詳しくないので性能差とかは判りません。

書込番号：25563292　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikuta0713]

右手のグリップが大きいと良いのはあくまで右手だけで持つことを想定したコメントではないかと思います。
私は7c2と9�Aを使っていて、持ってる一番重いレンズは800gの70-180ですが、どちらも右手だけでは安定しないので左手で支えます。そうするとむしろ本体の軽い7c�Aのほうがトータルで負荷が軽い気がします。200g台のレンズなら9の方がレンズの重みなく安定する気もしますが、カメラ重量がある分の重心の影響もあります。
大きめのレンズに対してどうこうよりは、右手で握ってシャッターを押すフィーリングが、c系か7系どちらが好きかではないでしょうか。私は7c�Aがメインになってしまいましたが、9をもつと、やっぱりこっちの方が好きだなぁとしみじみ感じます。でも、どっちか一つと言われたら、今は軽い7c�Aです。
初めては悩むと思いますが、自分もそうでしたが5年は使うと意気込んで5 年ワイド保証で買った最初カメラは2年半で売却しました。大事に使ってうまく売り買いすれば、出費少なくカメラを交換できます。ただ、7c�Aま間違いなく、7�Bに置き換わるような次の5年のスタンダード機になるでしょう。王道中の王道なので、一度触って損はないと思います。
悩んで使わない時間が一番勿体ないので、その時々いいと思ったものを買ってみて、まずはカメラライフを始めちゃうのはどうでしょう。

書込番号：25566467　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まさに右手だけで持つときに、いつも心もとないですね。
右手に持って歩くときとか、構えるときとか、レンズ交換のときとか。。。
私は800gのレンズを付けていますが、エクステンショングリップは必需品かと思います。
SmallRigのグリップをAmazonで注文しました。

書込番号：25566674

α7C II と FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIの組み合わせについて

[machadaru]

こんにちは。初心者の質問で失礼します。
現在マイクロフォーサーズのデジカメを使っており、今回フルサイズ機に買い替えようと思いこのα7C�Aに買い替えを考えています。

普段から持ち運び、撮りたいな！と思った時に撮ったりするのも好きなので、このコンパクトさに引かれましたが
同時に、ある程度心づもりして乗り物や飛行機を撮影しに行く事も好きで、またシャープな感じの写真を好むため、調べた所、
追加レンズとしてSONYのFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIが気になりました。
値段はそれなりですので、同じくSONYのFE 24-240mm F3.5-6.3 OSSも候補には考えましたが、
ここぞという写真を撮る時は多少大きくても70-200mmのほうがシャープでクリアな写真が撮れると考えたのですが、
αC7�AとFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIは不釣り合いな感じになるのでしょうか？
（サイズ的にまた、カメラとレンズの性能的に）

また、もし上記組み合わせα7C�AとFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIの組み合わせで撮影された写真などありましたら見せて頂けると、さらにうれしいです。

F2.8という事で夜景も強い印象を持ちますが、そのあたりも気になります。
雑多なご質問になりますが、是非諸先輩方のご意見を頂けますと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25560029

[盛るもっと]

買えるのならば買った方が良いです。
F2.8の画はF4やF5.6のレンズでは撮れない世界ですから。
ボディーのグレードは気にする必要はありません。

書込番号：25560055

[okioma]

良いのでは。

ただ飛行機となると
70-200で何をどう撮るかになりますが、
長さが足りるかですね。

書込番号：25560075　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私は軽い方がいいので70-200mmF4G2を買おうと思っています。
添付の写真は、α７CIIと70-200mmF4G2を店内で試写したものですが、すばらしい解像感とAF性能でした。
F2.8GM2と解像感は同じくらいなので、イメージはつかめるかと思います。
F2.8GM2を付けると当然フロントヘビーになると思いますが、エクステンショングリップを付ければ問題ないと思います。
24-240mm F3.5-6.3 OSS でも試写しましたが、シャープさはなく、感動もありませんでした。

書込番号：25560079

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞machadaruさん

>乗り物や飛行機を撮影しに行く事も好きで、またシャープな感じの写真を好むため、調べた所、追加レンズとしてSONYのFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIが気になりました。

FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIでベストチョイスです。

書込番号：25560095　スマートフォンサイトからの書き込み

[machadaru]

ご助言有難うございます。
＞盛るもっとさん
買えるのであれば・・というところがネックでもあります。ありがとうございます。

＞okiomaさん
そこは気になりましたので、必要とあらばテレコンバーターを使用したいと考えております。

＞taka0730さん>>画像もありがとうございます。F4も十二分に良い機材であるとは承知しております。
でも、F2.8があるとどうしても目移りしてしまうのもありまして・・あと夕方〜夜など暗い所でこの辺りの差が出るのではないかと少し気にしておりました。写真の店内などの明るさであればF4もF2.8も変わらず写せるという事はわかりました！ありがとうございます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。諸先輩方の写真などを眺めていると、価格がもう少しお手頃なら即買いしたいなぁと思うくらいです。

書込番号：25560152

[とびしゃこ]

延長グリップGP-X2装着で、F2.8望遠ズームの使用も快適です。	望遠スナップです。70-200 F2.8GMII （200mm, F9)	この写真のクリエイティブルックはたしかVV2です。70-200 F2.8GMII （159mm, F3.5)	強力な瞳AF+トラッキングで追従。70-200 F2.8GMII （93mm, F2.8)

＞machadaruさん

こんにちは。

マイクロフォーサーズユーザーで
ソニーαユーザーです。

＞αC7�AとFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIは不釣り合いな感じになるのでしょうか？
＞（サイズ的にまた、カメラとレンズの性能的に）

70-200/2.8GMIIはスペックからすると
かなり軽量でボディ単体でもいけますが、
延長グリップGP-X2装着すると
グリップに余裕が出てバランスが
よくなります。

また、α7CIIのAFはかなり良いですので
性能的に釣り合わないようなことは
ありません。良好な組み合わせです。

飛行機には焦点距離が物足りないと
思いますので、APS-Cクロップや、
SEL14TCの導入も検討されると
良いように思います。

70-200GMII、良いレンズですよ。

書込番号：25560311

[出羽三山月山]

＞machadaruさん

（α7C IIは持っていないので、別のボディで申し訳ないですが）
70-200mmGM II で乗り物撮ると大体こんな感じですかね。
値段で暫く購入を躊躇してましたが、使い勝手が良いので持ち歩きで望遠ほしいときは常備してますね。
（重量的に）持ち歩きに使用するならα7C IIとの組み合わせはベストな選択だと思います。

とびしゃこさんのおっしゃっている通り、
航空祭等で飛翔している戦闘機を撮るのには400mm以上ないと厳しいですね。
（空港の近くを離着陸する旅客機なんかは200mmでも割といけます。
３枚目は飛行機ではないですが、画角のイメージは割と近いかと）

書込番号：25560347

[machadaru]

＞とびしゃこさん
延長グリップを使うとかなり安定性も増すような印象を受けますね。写真大変分かりやすくありがとうございます。
APS-Cクロップや、SEL14TCの導入も検討しております！
一度SONYストアー(店舗）で実機を触っては見たものの、少しレンズとして大きかったため、
不安になり相談をさせて頂きました。お金を何とかして購入してより写真ライフを楽しみたいと思います。

＞出羽三山月山さん
昨年イギリスの航空ショー(RIAT)に参加した時にCanonのR8と100-400mmレンズをレンタルして
行きましたが、ご指摘の通り400mmでも少し物足りない気もありました。
そこは、テレコンバーターとAPCクロップで対応したいと思います。
普段使い(ちょっとした町や旅行歩き）も出来て、コンバーターやAPCクロップを使えば望遠も美しく撮れるレンズ。。
（なんとも贅沢な話ですが）を見ていたら、このFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIが最適ではないかと感じております。
ご助言ならびにお写真までありがとうございました。イメージがわいてまいりました。

書込番号：25560998

[fax8600]

α7C�U + 70-200mm F2.8 GM�U	SS 1/1250秒　F6.3	SS 1/1600秒　F4.5	SS 1/2000秒　F4.5

＞machadaruさん
お金と重量に問題がなければ 70-200mm F2.8 GM�Uがいいと思います。

＞テレコンバーターとAPCクロップで対応したいと思います。
テレコンを使った場合、1.4倍では F4〜、　2倍では 5.6〜 となります。
シャッタースピードにもよりますがF2.8の方があまり暗くならないので有利です。

APS-Cクロップを使った時の画素数は、約1400万画素になってしまうのでどうかな？　と思いますけど？？？

＞普段使い(ちょっとした町や旅行歩き）も出来て、
コチラは、タムロン 20-40mm F2.8 が最小最軽量でオススメです。
この２本があれば大抵のものが撮れます。

飛行機ではなくて飛行犬ですが、α7C�U+ 70-200mm F2.8 GM�Uで撮影した写真を添付しておきます。
（JPEG 撮って出しの無修正）

書込番号：25562424

[machadaru]

＞fax8600さん

＞お金と重量に問題がなければ 70-200mm F2.8 GM�Uがいいと思います。
重量はお店で触った時に許容範囲と感じました。
頂いた「飛行犬」の写真を見て早く自分でもこのような写真が撮りたいなっと感じるほどきれいだなと思いました
お金は頑張ろうと思います。

＞テレコンを使った場合、1.4倍では F4〜、　2倍では 5.6〜 となります。
シャッタースピードにもよりますがF2.8の方があまり暗くならないので有利です。
APS-Cクロップを使った時の画素数は、約1400万画素になってしまうのでどうかな？　と思いますけど？？？

APS-Cクロップだと1400万画素ですとだいぶ落ちてしまいますね。F値は犠牲になりますが、テレコンを優先で検討したいと思います。

＞タムロン 20-40mm F2.8 が最小最軽量でオススメです。
この２本があれば大抵のものが撮れます。

ありがとうございます。やはりF2.8レンズを使った事がないので、F2.8が非常に魅力的に映ります。
ご丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：25563491

[taka0730]

純正のグリップエクステンションが余り評判よくないですね。
高価なわりに、開閉機構にガタがあるとか。
https://www.youtube.com/watch?v=dm0DAhrTEYE
Amazonで、サードパーティーから何種類か出ていますね。

書込番号：25563505

[とびしゃこ]

押す間カスタム設定のAF-C連写でとっさの動体も対応可です。24-70 F4G （70mm, F4)

＞taka0730さん

＞高価なわりに、開閉機構にガタがあるとか。

バッテリー室蓋のところにヒンジがあり、
ロックを外すとばねで上がる構造ですので
手で持って揺らすとグリップ部分がよこに
1〜1.5ミリ程度動きます。

ただ、普通にグリップしていて動いて動いて
しょうがない、安定しない、というようなことは
ないですよ。

私見ですが、機能アップのα７CIIと異なり、
α7CRの場合、α７RVのキャッシュバックで、
価格差が縮まり、機能的にも遠慮して？
抑えられている部分もあり、ユーザーさんも
小型軽量と価格差部分を特に気にせざるを
得ないようなところがあるのかと思います。

グリップなしで2万円下がっていれば
人気ももう少しあったかっもしれませんし。

現在はGP-X2は最安1.6万ぐらいで、
実際に使うと、縦グリ一体型ボディのような
グリップ側の剛性感ではないですが、

大きいレンズではもちろん、中型レンズでも
ボディ重心になりとても具合が良いですよ。

グリップ側を意図的に指で押すと遊びが、
といってもばねで抑えられていますので
普通に使っていてカチャカチャ音がする
ようなこともありませんし。
（数か月程度の使用感で耐久性などは
わかりませんが）

グリップの窮屈さがなくなるので
レバーの角度が変わってしまった
ボディ電源スイッチのON、OFFが
しやすくなりますのもポイントです。

くだんの動画のユーザーさんも
レビュー動画作成用にではなく、
実際に撮影に使ってみられたら
良いのにと思いますが、いろいろ
お好みもあるのかもしれません。


＞machadaruさん

70-200GMIIでのAF-C連写は
子供の写真ばかりで割愛しましたが、
本機と20-70/4Gの望遠側で撮った
写真がありましたのではります。

AF-ONボタンにゾーンAF、AF-C、
連続撮影、Sモード1/1000秒設定の
押す間カスタム機能呼び出しを
設定して取ったものです。

7-8ｍ向こうから飛んできたものを
背面のＡＦボタンを押してとらえ
フレーミングしながら眼前を
通り過ぎるカモメを撮ったものです。

近距離では像面移動速度が大きく、
被写体ブレ（動体ブレ）があり、かつ
瞳ピントでもないですが、ＡＦ能力は
悪くないと思います。

レフ機時代なら、飛んできた（視界に入った）
カモメを他の撮影中にとっさにＡＦ−Ｃに
切り替えて中央一点ＡＦで外さないように
連写を続けるのは自分には無理でしたので
AF性能はかなり高いと思います。
（レフ機の達人の観点はわかりませんが）

書込番号：25565726

[もとラボマン ２]

machadaruさん こんにちは

レンジファインダーのような　左側にファインダーが有るタイプの場合　利き目が右だと　カメラ構えたとき　

レンズ位置と目の位置が　ズレる為　レンズ持つとき　重いレンズだとバランスとり難い場合あるかもしれません。

でも　利き目が左だと　ぎゃきのバランスが良くなるので使いやすいと思います。

書込番号：25565961

[taka0730]

利き目とか関係なく左目で見た方が、レンズ軸が自分の顔の中心あたりにくるので、理にかなってますね。
ただ、私は眼鏡をしているのでいいのですが、していない人は鼻がスクリーンに当たってしまうかも。

書込番号：25566038

[taka0730]

70-200mmF4買いましたが、手振れ補正は弱いですね。SONYは手振れ補正は弱いのでしょうか？
α7Ciiと組み合わせて、望遠端で安心してシャッター切れるのは、1/125秒以上です。
1/50秒で微ブレなしの歩留まり率は6割くらいですので、効果は2段分くらいでしょうか。
そもそも被写体ブレを考えたら、1/125秒以下にはしませんが。。。

書込番号：25566683

[とびしゃこ]

α7CIIと1270gの標準（系）レンズです。Sigma 40mm F1.4 (F1.4)	レンジファインダー風のGX-7ｍｋIIIで600mm相当です。(300mm, F7.1, ISO320)	5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子シャッター 等倍表示	5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子先幕シャッター 等倍表示

＞もとラボマン ２さん

＞でも　利き目が左だと　ぎゃきのバランスが良くなるので使いやすいと思います。

＞taka0730さん

＞利き目とか関係なく左目で見た方が、レンズ軸が自分の顔の中心あたりにくるので、理にかなってますね。

レンジファインダー型は右目で覗くと
レンズの光軸からずれていて感覚が・・
みたいな話はよく聞きますが、
みなさんそうなんでしょうか。

光軸上EVFと左端EVFもどちらも使いますが、
自分はレンジファインダー（風）カメラで
重いレンズを付けても、超望遠でも
そこまで気にならないのですが。

自分の効き目は右目（裸眼）で、
ベテラン写真家さんの意見で
左目で覗いたりを試しましたが、
正直やりにくくて仕方がないです。

ずれを許容できない絶対感覚の
方もいらっしゃると思いますが、
そもそもレフ機でも光軸からは
縦に大きくずれていますし、
慣れの問題もあるのかな
と思います。

＞taka0730さん

＞α7Ciiと組み合わせて、望遠端で安心してシャッター切れるのは、1/125秒以上です。

何も寄り添わずに突っ立った状態で
同世代のOSSがついていそうな
70-200GMII＋α7CIIで、電子先幕、
電子シャッターで試してみました。

taka0730さんのブレなしの基準からすると
自分の基準が甘いのかもですが、
70-200GMIIでは4段（1/13秒）位は
使えないことはないかなと思いました。

自分なりの基準だと4段で打率8‐9割、
5段で1‐2割ぐらい（かつちょっと甘い？）
でした。

もっとビシーッと止まっていないと
いけないなら段数も減りそうですが、
1段しか効かないとなるとなかなか
厳しいですね。

重ねたレンズの箱が傾いていて
画像（文字列）の傾きが見苦しい
ですが、ご参考に。

書込番号：25567337

[とびしゃこ]

4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子シャッター 等倍表示	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子シャッター オリジナル	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子先幕シャッター 等倍表示	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子先幕シャッター オリジナル

ウィンドウズでの切り抜きだとレンズ名が出ないようで、
1/13秒の方はオリジナルも上げてみます。

書込番号：25567340

[taka0730]

1/100秒 ブレ無し	1/100秒 ブレあり	1/50秒 ブレあり

＞とびしゃこさん
検証ありがとうございます。ちょっとショックでした。
もう一度慎重にテストしてみましたが、1/100秒で歩留まり70％、1/80秒で60％、1/50秒で40％くらいでした。
1/160秒でも1割くらいはブレます。
テストは4m位離れて望遠端で白いラベルにピントを合わせています。
私のレンズが故障しているんでしょうか？
それにGMのほうが解像感が高いですね。

書込番号：25567549

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞テストは4m位離れて望遠端で白いラベルにピントを合わせています。

自分の場合は3mちょいぐらいですかね。
AF-SとAF-Cでテストしましたが、
どちらも似たような結果でした。

ただAF-Cはフレーミング（手振れ）
によりピント位置が微妙にうごく
場合もありますので、AF-Sでの
テストが良いかもしれません。

手振れ補正オフでの結果は
いかがですか。
オフの場合と比べてブレの
許容限界の段数が下がれば
働いているのかもしれません。

焦点距離分の1はフィルム時代
（一般に1000万画素もなさそう）の
目安で、今どきは1/焦点距離x2が
等倍でブレないシャッター速度の
目安でもあるようです。

また、α７CIIのファームウェアは
最新でしょうか。
1.01程度のマイナーアップですが、
「３．動作安定性の改善」が
含まれていますので、もしまだなら
アップされる意義はあるかもしれません。

（自分のボディはVer.1.01です。）

・Ver. 1.01公開日：2023-10-24
１．高感度ノイズ低減が設定できない場合がある事象を改善しました。
２．動画のメタデータの一部（シャッタースピード、絞り、ISOなど）が記録されない場合がある事象を改善しました。
３．動作安定性を改善しました。

・ILCE-7CM2
本体ソフトウェアアップデート Ver. 1.01
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7CM2&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7CM2

上記試しても改善なければ、
一度販売店に不具合の
可能性についてご相談
されてみてもよいかもしれません。

書込番号：25567609

[taka0730]

＞とびしゃこさん
シャッターを半押しすると明らかにファインダー 内の手ブレが止まるので、もちろん効いていると思います。

書込番号：25567618　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

自分は手振れ補正モード1での検証ですが、
taka0730さんのモードはどれでしょうか。

例えばモード3だったりしますでしょうか。

書込番号：25567886

[taka0730]

モード3です。

書込番号：25567917

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞モード3です。

モード3は高速、複雑に移動する動体を
安定したフレーミングでAFや撮影をする
ためにレンズのOSSを活用したものです。

ターゲットの被写体を手ブレ防止が主目的
（モード1）にすると、OSSが最大効いた後に
OSSメカのセンタリングの必要が出て、
一瞬画像が飛んだようになる可能性が
あります。

動体なら被写体ロストの原因になりますので、
レリーズの瞬間よりも、撮影中にフレーミング
しやすくOSSを効かせ急なセンタリングを
回避するのがモード３だと思います。

通常動体撮影では極端な低速シャッターは
使いませんし、またあえて低速シャッターで
ブレ感（動感）を出したい場合にOSSで変に
（ある方向だけ）補正されたくない場合も
あると思います。

＞シャッターを半押しすると明らかにファインダー 内の手ブレが止まるので、もちろん効いていると思います。

ですので、この状態で問題ないと思います。

写真のような静体でのOSSの効きのテストは
モード1で試されるとよいようにおもいます。


＞machadaruさん

脱線申し訳ございません。

連写性能につきまして、まっすぐ向かってくる
（あるいは遠ざかる）被写体が素のAF能力が
最も試されますが、FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIと
AI-AF非搭載のZV-E10というエントリー機でも
かなり動体の撮影力は高いと思います。

AF能力がもともと高いソニーでさらにAIAFが
載っているα7CIIなら問題ないかなと思います。

shasha ソニー（Sony） ソニー FE 70-200mm F2.8 GM OSS II レビュー｜小川晃代
（カメラのキタムラさんのHPより）
https://www.kitamura.jp/shasha/sony/fe-70-200mm-f2-8-gm-oss-ii-4-20220306/

書込番号：25568604

[taka0730]

すみません、よく見たところ モード1 でした。
GMIIとGIIの一番の違いは手振れ補正の性能のようです。
GIIのこの性能が故障ではないとすると、この値段としては余りにもお粗末な手振れ補正能力ですね。

書込番号：25568825

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞すみません、よく見たところ モード1 でした。

＞GIIのこの性能が故障ではないとすると

モード１ですか。

故障かもしれませんし、手振れ補正の
補正段数は、撮影者の手振れ限界
シャッター速度から何段、というのが
正しいカウントと思いますので、
手振れ補正オフで1/200秒での
手振れの具合も確認されても
よいかもしれません。

自分の場合は体質的に？
ブレやすい、と諸先輩方から
ご指導いただいてきていますので
（ブレない方は本当にすごいです）、

7段でなくとも、焦点距離分の1から
4段以上も補正してくれれば
御の字と感じています。

ブレやすい自分基準としましては、
等倍確認の場合になりますが、
焦点距離x2分の1（＝1/400秒）が
（ソニーの低速下限設定、1/２ｆ相当）
基準ですので、5段以上あるかな
という実感です。

70-200ＧＩＩのＯＳＳに関しては、
自分では実機確認しておりませんが、
α７ＲＶでのレビューでは、

「1/6秒（5段相当）で5割ほど
成功」しているようですので、
自分の70-200GMIIと同様の
OSS性能ではと思います。

（α７RVの協調補正は8段で
α７CIIの7段より性能が良いため）

お手持ちの本体かレンズに
不具合があるのかもしれません。

α７CIIと70-200/4GIIとの
組み合わせ固有の不具合の
可能性もありますが。

「從 5 級（1/6 秒）開始成功率有逐漸提升，這時已經有 5 成左右，
接著 4 級（1/13 秒）手持的成功率約 7〜8 成，最後 3 級（1/25 秒）
手持的成功率約 8〜9 成。以下全都是 200mm 手持的成果，
若以安全快門 1/200 秒來看往回推 3 級快門，
想要以 1/25 秒手持拍攝靜物是沒問題的。」

・Sony FE 70-200mm f/4 Macro G OSS II 評測報告｜輕量化有感 加入全焦段「1：2」微距！
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6813978

書込番号：25570521

[taka0730]

＞とびしゃこさん

私の触ったことがあるレンズで、歩留まり6割くらいの例は、
GH5 + オリンパス300mmF4PRO （レンズのみ補正） 1/40秒 約5段
G9 + LEICA100-400mm（300mm時 換算600mm） 1/80秒 約4段
α7CII + 70-200mmF4GII 望遠端 1/80秒 約2.5段

※段数は、とびしゃこさんと同じく、1/焦点距離x2 を基準にしています。

中国のサイトをご紹介いただきありがとうございます。
とても参考になりました。
サイト内で、実際のテスト画像を見られますが、このテストはかなり甘いようです。
微ブレがあるかどうかで判断すると、レベル5（1/6秒）では全滅です。
レベル3（1/25秒）では 7・8・10枚目のみOKで、成功率は30％でした。
よって、たぶん1/50秒だと、成功率は60％くらいになると思われます。
※カーソルが番号の上を通り過ぎるだけで画像が変わってしまうので、閲覧の際は気を付けて下さい。

ボディは、α7RVを使っているそうなので、α7CIIと1段差があるとすると、私のテスト結果とほぼ同じになる計算です。
やはり、70-200mmF4GIIはかなり手振れ補正が弱いと思われます。

書込番号：25570598

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞G9 + LEICA100-400mm（300mm時 換算600mm） 1/80秒 約4段

＞※カーソルが番号の上を通り過ぎるだけで画像が変わってしまうので、閲覧の際は気を付けて下さい。

なるほど、そうなのですね。

M4/3のG9やE-M1mkIIの経験ですが、
現在の自分基準で数分の一秒を超えて
手振れ補正が効くのは困難です。

よくE-M1mkIIだと1‐2秒でも大丈夫、
等とありますが、自分には無理です・・。

70-200GIIのOSSが甘いのか、
自分が評判の良いM4/3でも
段数が伸びないように、
taka0730さんの手振れに
ソニーの補正アルゴリズムが
合わないのかはわかりませんが、

いずれにせよ、ファームアップなどで
改善するとよいですね。

書込番号：25570631

[taka0730]

ファームアップでの改善は難しいでしょうね。
もしα7Vが発売されたら、手振れ補正を期待して買い替えると思います。

書込番号：25570700

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞もしα7Vが発売されたら、手振れ補正を期待して買い替えると思います。

望遠側の角度ブレ補正はボディ内よりも
レンズ内のOSSの方が重要ですので、
買い替えるられるばあいはα7Vよりも
0.3倍で済めばですが、70-200GMIIの
方が良いかもしれませんね。

よくマイクロフォーサーズではIBISで
レンズ内手振れ補正のない300mm
（＝換算600mmの画角）でもブレない、
という方もいらっしゃいますが、

自分の場合は150mm（換算300mm）
当たりでもブレ補正効果を公表値通り
には感じられないため、望遠の場合は
レンズ内補正重視がよいかなという
感想を持っています。

書込番号：25570715

[taka0730]

オリンパスもパナソニックも本当の意味での協調補正ですが、SONYの場合は単なる役割分担ですから、望遠での効果はあまり期待できないですね。
かといって、F2.8GMIIは重すぎる。。。

書込番号：25570724

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞SONYの場合は単なる役割分担ですから、望遠での効果はあまり期待できないですね。

ソニーでも

ILCE-7RM5
ILCE-7CR
ILCE-7CM2
ZV-E1

では、「角度ブレ補正の協調補正」機能があります。

taka0730さんの望まれるような
性能ではなさそうですが、
5.0‐5.5段補正時代からしますと、
7‐8段対応ボディのIBISの、あるいは
角度ブレの協調補正の効き具合は
体感的には良くなっているように
感じます。

手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御：ILCE-7CM2 × 対応レンズ一覧

対応レンズ一覧 制限事項
SEL24105G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200GM2
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200G2
SEL100400GM
レンズのソフトウェアVer.03以降で使用可能です。
SEL200600G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。

・機能互換情報
手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御

カメラ本体とレンズが協調して手ブレ補正を行い、通常より大きなブレを補正することができます。
動画モードでは手ブレ補正を[アクティブ]に設定して撮影してください。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

書込番号：25570750

[taka0730]

＞とびしゃこさん
説明ありがとうございます。SONYも角度ブレの協調補正ができるんですね。
そして、α7CIIと70-200mmGIIとの組み合わせは協調制御手ブレ補正なのに、あれだけしか効かないということは、もしボディをαIVにしていたらもっと効かないということですね(^^;
αIVと迷ったんですがα7CIIにしてよかったです。

書込番号：25570791

[machadaru]

皆様ご意見多くいただきありがとうございました。
手振れ補正などの後半の議論にはついていけませんでしたが、大変参考になりました。
結論から申しますと、思い切って、α7C�Aおよび70-200 F2.8　GM2レンズ購入いたしました！。
まだそれほど使用は出来ておりませんが、とても画質や使い心地には満足しております。
またご質問させて頂く機会もあるかと思いますが、その際は何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：25595918

[とびしゃこ]

＞machadaruさん

＞思い切って、α7C�Aおよび70-200 F2.8　GM2レンズ購入いたしました！。

＞とても画質や使い心地には満足しております。

AF性能や描写性、携行性、拡張性など
現状でベストといえる組み合わせで
いろいろな撮影が楽しめそうですね！

自分もとても気に入っています。

書込番号：25596243

αc�Uかα7�Wかで迷っています

[konakabea]

【使いたい環境や用途】
旅客機撮影、風景撮影、星空撮影

【重視するポイント】

【比較している製品型番やサービス】
αC�Uとα7�W
【質問内容、その他コメント】
α7�Wを購入しようと思っていたのですが、新しく出たαC�UがサイズもコンパクトでAFがいいと聞いたので少し心が揺らいでしまいました。
元々はα7�Vと7�Wで悩み，価格差はあるけどずっと使うから少し性能いい方がいいかなと思い7�Wにしようと思いました（電源オフ時にシャッターオフできるのも初心者でお手入れが不安なのでいいなと思いました）
主には旅客機の撮影で乗りようになると思いますがせっかくなので風景はもちろん、星空の撮影がゆくゆくはできればと思っています。
ミラーレスや一眼はこれまで使ったことなく，全くの初心者です。（これまでの旅客機撮影はコンデジです）
私の用途，初心者でしたらどちらがおすすめでしょうか？
ちなみにまずはレンズキットでカメラに慣れてから、用途に応じたレンズを購入予定です。

皆様のご意見を参考にできれば幸いです。

書込番号：25559239　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーにゴミがついた（左上の三日月状の陰り）	ブロワで吹いてゴミを除去した

初めてと言うことならばα7CIIでいいんじゃないでしょうか。
私は主にMFレンズ（オールドレンズなど）や旧ミノルタレンズを使うためにα7IVを使っていますが、そうでなければα7IIIでも十分でした。

＞（電源オフ時にシャッターオフできるのも初心者でお手入れが不安なのでいいなと思いました）

シャッター幕を閉じていてもセンサーにゴミはつきます。いざゴミが付くと手間はほとんど変わりません。私はそのたびにわざわざ設定を変えるのが面倒だったので、今ではシャッター幕を開けっぱなしにしています。

書込番号：25559313

[とびしゃこ]

＞konakabeaさん

こんにちは。

＞新しく出たαC�UがサイズもコンパクトでAFがいいと聞いたので少し心が揺らいでしまいました。

＞私の用途，初心者でしたらどちらがおすすめでしょうか？

α7CIIが良いと思います。

自分も使っていますが、
小型軽量で携行性が良く
AFも良くてよく撮れます。

書込番号：25559319

[macularius]

＞konakabeaさん

今一番人気のカメラ、α7C�U 何故多くの人に支持されているのか考えてみてください、初心者からプロまでとても使いやすくバランスが取れているからと思います、「まったくの初心者」であればなおさらです、

注意点は「先ずAps‐c等のエントリー機から始めるのが良いです」という人の意見に引っ張られないことです、時代は変わっているのに自分の歩んで来た道をそのまま歩かせようとする人もいますので、個人的にフルサイズは普通サイズ、換算なんて考えずに入れる初心者向きのフォーマットと思っています。

書込番号：25559326

[taka0730]

一番の大きな違いは、α7IVのほうがバッファーの量が圧倒的に大きいということと、ファインダーが見やすいということですね。
ファインダーをのぞきながら鬼のようにRAWで連写する人は、当然α7IVになりますね。
JPEGのみなら、α7CIIでも無限連写できます。
それと、α7CIIのほうは最新のAFシステムを積んでいます。

書込番号：25559356

[konakabea]

ありがとうございます。
鬼のように連写はしない気がするのですが、ファインダーは今のコンデジが全く役立たずで使えないのでミラーレスでは使って見たいと思っているのですが、ファインダーがC�Uは左端で見にづらいのではという，懸念点があります。ファインダーが端についているのはどうなのでしょうか？

あまりオーバースペックすぎても使いこなせない気はするのですが、そうそう買い替えないと思うのでしっかり自分の用途にあったものを選びたいのですが，今の所C�Uでもいいのかな皆様の意見を見て思ってきております。
星空，旅客機も問題なく撮影できますでしょうか？

書込番号：25559373　スマートフォンサイトからの書き込み

[konakabea]

そうなんですね…。ではあんまり電源オフ時のシャッター閉は意味なさそうですね。ご丁寧にありがとうございました

書込番号：25559374　スマートフォンサイトからの書き込み

[konakabea]

飛行機や星空撮影なども問題ないでしょうか。
やはり軽いのは魅力だなと思うので自分の用途に足りるならこちらかなという気がしています

書込番号：25559376　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

旅客機の撮影と言うのは具体的にどの程度の望遠レンズを利用される予定でしょうか。

「FE70-200mmF4G2 」程度のサイズ感の望遠レンズであれば「α7C�U」で良いでしょうし、さらに望遠で大きなレンズを利用されるので有れば、「α7�W」の方がファインダーが優れていて、より安定した撮影が可能です。

私が旅客機撮影用途でカメラを選択するなら、「α7�W」を選ぶと思います。
400mmクラスの望遠ズームレンズが欲しくなると思いますので。

初心者だから「α7C�U」が良いと言う訳では無く、携帯性を重視するならこちらが有利なだけだと思います。

書込番号：25559438　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ＡＩＡＦ　作例

＞konakabeaさん

α7�Wは良いカメラで満足できると思いますが、航空機やそれ以外の人物、動物、等の被写体認識はα7ｃ�Uが勝り、搭載されたＡＩＡＦの威力絶大で、ピントの合った写真が撮りやすいです、軽量機だからと言って心配する必要はないと思います。

作例はファインダーもないZV-E1の発売日にAIAFで撮ったものです、α7ｃ�Uにはファインダーがありますからもっと楽に撮れると思います。

書込番号：25559483

[おっよ]

きれいな写真を撮りたい時にはa7M4、外出にはa6600と使い分けていました。a7M4が案外重たいからです。軽いa7CM2なら1台で済むのではないかと思い買い換えました。飛行機をよく撮る私には、aiプロセッシングユニットを搭載したa7CM2は飛行機を追いかけてくれるのでa7M4より使いやすいです。
LA-EA5でaマウントレンズも使えるし、いつでもどこでもフルサイズを実現してくれるa7CM2に満足しています。

書込番号：25559544

[taka0730]

α7CIIのファインダーは、私は眼鏡をしていますが、なんとか周辺の情報も読めるのでぎりぎり許容範囲です。
ピントがどこに合っているかはよく分かりませんが、AFが信頼できるのでカメラ任せです。
その他の不満点は、前ダイヤルが小さいので回しにくいことです。シャッターボタンから前ダイヤルに指を移動しにくい位置にあるし、現在は使っておらず飾りになっています。
また、グリップが小さくて小指余りの問題もありますが、女性なら大丈夫かも。
すべて購入前に分かっていましたが100gでも軽いものがほしかったので、これを購入しました。

書込番号：25559577

[ts_shimane]

konakabeaさん

　ソニー機に目を向けていただき愛好家としてうれしいです。
候補にあげられている2機種では、α7�Wの方がいいかなぁと思います。

用途の項目の中で、「星空撮影」というところに着目して
αシリーズの中で、高感度を売りにしてるα7S�Vも検討してみては
いかがでしょうか。α7�Wよりも重量が増しますけど(;^_^A
このカメラ、目立たない存在で後継機のローテもシリーズの中でも
緩い5年サークルくらいです。
私的には、裏のフラッグシップ機（α1が表）だと思ってます、長く愛用できそうですよ。
かくいう私はというと、風景メインで高解像の方へ踏み出したのでRシリーズ愛好家です(;^_^A

節操がないので、4メーカー使いです、フルサイズ機はソニー機だけです(;^_^A(;^_^A

是非、一度候補機を含め実機を店頭かレンタルで試して踏み出してください(;^_^A

書込番号：25559624

[ts_shimane]

konakabeaさん

Rシリーズで撮った拙い作品ですが、ソニー機選びの参考になれば幸いです(;^_^A(;^_^A

書込番号：25559639

[taka0730]

α7S�Vは画素数が1210万しかないので、動画専用といってもいい機種で、一般的ではないです。

書込番号：25559658

[ts_shimane]

taka0730さん

撮影してきた経験から暗所撮影での幅広さに重きをおけば、こんなシリーズもあるよということで
紹介しました。一般的ではないかもですねぇ(;^_^A

書込番号：25559859