α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

CANON ⇒ SONY 入れ替え

[モニター2000X]

CANONを全て売却し、本機の購入を検討しています。　CANONは重く持ち出す気になれない。通常は、ほぼLX-9を持ち出し。
何方か、一押ししてください。

CANON
EOS 7D MArk II
EF40mmF2.8 STM
EF50mmF1.4 USM
EF-S17-55mmF2.8　USM
EW-83J
EF28-70mm F2.8L USM
EW-83B II
EF70-200mm F2.8L USM
ET-83 II
EXTENDER EF1.4×II
430EX�U

書込番号：26443206

[最近はA03]

＞モニター2000Xさん


・・・「ボディをコンパクトなα7C�Uに替え」ても、「レンズがデカくて重い」ので、結局は大した軽量化にはならないと思います。

・・・ところで、「何を撮る」のでしょうか？　「レンズ構成」から察するに、「人物」「スナップ」「風景」といったところでしょうか？

・・・「スナップ」「風景」なら、「マイクロフォーサーズ」とか「APS-C」がいいのではないですかね。

・・・「OM-5mk2」や「X-T5」「α6700」など、小粒な名機がありますよ。

書込番号：26443223　スマートフォンサイトからの書き込み

[モニター2000X]

最近はA03さん　

なるほどですね、ありがとうございました。調べてみます。
本機のAI技術(AF等)は、別次元のような気がします。

書込番号：26443233

室内＋公園で3歳を撮影するレンズ選び

[けんかいすけ]

初質問させていただきます。
初めての一眼レフ購入を検討しており、ボディはα7C�Uに絞ったのですが、レンズを迷っています。
以下の条件でアドバイスいただけないでしょうか。

【撮影対象・シチュエーション】
室内（夜は光量少なめの暖色灯）＋公園　で、
3歳の息子を撮影したいです。
一緒に遊ぶ（砂場、滑り台など）ことも多いです。
運動会などの遠くを撮影するシチュエーションは今のところ考えていません。

【取りたい写真】
携帯：Galaxy S23 Ultraを所有しており、携帯としては高画質の撮影が出来ますが、
より雰囲気のある、記憶に残るような写真を撮りたいです。
（説明が難しいのですが、携帯撮影だと味がない写真になるというか、のっぺりとした印象があります）

【鑑賞環境】
携帯へ転送＋「みてね」で共有
PCで編集も環境的にできなくはないですが、少なくとも8割は「撮って出し」したいです。

【優先する要件】
・携帯性（軽さ、小ささ）
・表現力

【予算】
ボディ込で50万ほど
安く済めばそのほうが良いですが、良いものはリセールも高くつきやすいと理解しております。

【過去の検討内容】
・α7V＋24-70 GM2
どうせほしくなるなら、、、と思いましたが、サイズが大きいのと、初カメラ＋携帯鑑賞にしてはオーバースペックかなと思い直しました。


以上、おそらく類似質問もあると思いますが、今時点のコメントをいただきたく、
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26440663

[けんかいすけ]

＞murachaneさん

コメントありがとうございます！
背反する要件なので、丁度良い落としどころを慎重に見極めたいと思っております。
キットレンズも店舗で触ってみます！

書込番号：26441392　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

＞fax8600さん

コメントありがとうございます！
ズームレンズでいうと、24-50と20-40が候補になりそうなので、
広角側4mmの差が、アクティブ手振れ補正+ブリージング補正でどれくらい影響あるのか、体感してこようと思います

書込番号：26441393　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

＞カリンSPさん

わざわざ検証ありがとうございます！
私は子供をメインで撮影する=被写体が中央にくることが多い想定ですので、
非常に参考になります。
やはり、F値が同じでも、全然映りが違うんですね、、、

書込番号：26441400　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

初めてのカメラ、いいですね。ワクワクするの分かります。
既に出ていますが、スマホで広角に慣れているなら、ZV-E1もしくはα7C�Uと、TAMRONの20−40mmがサイズなどからオススメです。スマホとは一味違う写真が撮れると思います。

ただせっかく専用のカメラを使い、スマホとは違う写真を撮りたい！と思うなら、いきなり単焦点に行ってしまうのも全然ありだと思います。先のTAMRONレンズより、大きく背景をぼかした、子供が輝く写真が撮れると思います。
私も始めたときはキットズームでしたが、あっという間に単焦点派になり、以降ずっと日常も旅行も単焦点が基本です。ズームはほぼ望遠だけ。(望遠ならズームでも大きくボケる)

カメラの世界は、意外と下取りでロスを少なく済ませられますので、ぜひ財布の許す範囲で色々試して、自身の求めるカメラとレンズに出会ってください。

書込番号：26441424　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

タムロン20mm 遊具を写したかったけど子どもが小さくてスマホで見てもよくわからない	55mm 遊具は全部写らないけどスマホであまり見慣れない画角で歪みなく写る	iPhone15pro	55mmf1.8

＞けんかいすけさん

α7ciiで1歳と3歳の子ども撮ってみてねで共有してます。
初めてのカメラでスマホ鑑賞という事なら、断然単焦点をお勧めします。

全て持ってませんが、sel35f1.8とガッツリ行きたいなら50f1.4GM、コスパ優先ならサムヤン50f1.4なんて良さそうです。

屋外で広角で撮って出しで良い感じに子ども撮るのは結構難しいと感じます。
スマホみたいに自動で水平も出してくれませんし、逆光補正もしてくれません。
風景だけなら良いですが、子どもを入れた途端露出が難しくなります。
顔がハッキリわかるように写すには基本的には順光か寄るかの2択になるかと。
画角的にもスマホと大差ないので、変わり映えしない写真も沢山撮れてしまうと思いますね。
風景を大きく入れて子どもを小さく写すとみてねを観てるじぃじばぁばにはあまり見えないようですし。

暗めの屋内ではタムロン20-40もスマホより明らかに綺麗で使い勝手も良いですが、撮れないものは諦めて35mmF1.8の方がさらに綺麗に印象的に写ると思います。

＞カメラ買ったものの置物になっている
子持ちのカメラ超初心者の友人が2人いますが、
1人はα7ciiと24-70GMと35F1.8でカメラの使用頻度は少なめ、「35mmの方がきれいに見えるような気がする」
もう1人はzve-10とキットレンズと換算75mmの単焦点ですが、ほとんどスマホで撮っているようです。

僕は安物のWindowsを使っていますが、去年頑張ってMacBook Proを買いました。とってもオシャレなオブジェです笑（Macってどうやって使うんでしょうね？）


露出の原則は小学生算数の「走る」「時間」「距離」とほぼ同じなのですぐに覚えられると思いますが、カメラの操作に慣れるにはある程度の時間を要します。

スマホ鑑賞なら、細かい描写を気にするよりスマホと明らかに違う写真が撮れるF値が低くて35mm以上のレンズが良いと思います。
いきなりハッとする写真が撮れなければ、スマホに戻ってしまう可能性が高いです。

キットレンズは安い軽い小さいのでレンズキットで買った方が良いと思います。

書込番号：26441711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

＞けんかいすけさん
子供の記録写真だと背景情報も写っていた方が見返した時情景が美しい思い出となり浮かび上がります。
確かに作品としてみれば明るい単焦点で背景ボケボケでなだらかな人物との境界の写真はスマホと違いハッとした美しさがあります。

何を目的として撮りたいかでレンズ選びは変わります。

記録的なものであればコンパクトで使い勝手の良いSEL35F28Zなどがカメラにつけっぱなしでサッとバックに入れて取り出し易く良いです。
デメリットは最短撮影距離が少し遠い。

作品としてなら
SEL85F14GM2やSEL35F14GMがお勧めですが、重い、大きいのでカメラが幾らコンパクトでもお出かけ時には余計な荷物となります。

子育てを終えた身としては、何気無い日常を記録できるスマホがある今の世代の人達は羨ましいです。
最近昔のビデオをパソコン接続でデジタルデータで抜き出しNASに保管する作業をしていて思うのは、もっと撮っていたらなと思いました。
小さい時は割と撮影してるのですが大きくなるとイベント時にしか撮ってないのが残念。

書込番号：26441785

[けんかいすけ]

＞さくらファンタさん

単焦点でほぼ運用されてるんですね！
調べると35, 50, 85mm単焦点レンズがよく候補に上がってますが、使い分けなどされてますか？それとも1本でまかなってる感じでしょうか

書込番号：26441837　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

＞トロダイゴさん
素敵な写真ありがとうございます！
私もほぼ同じ撮影・鑑賞体験を想定しているので、非常に参考になりました。
スマホとの差別化を第一に考えるのも重要そうですね！

書込番号：26441887　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

＞Mr.Z.さん

コメントありがとうございます！
記録用途でもちろんスマホ撮影しているのですが、
スマホに慣れすぎた弊害か、写真を撮る機会がだんだん減っていってる気がして、
撮影機会を意識的にもつ動機付けも、カメラ購入の理由だったりします。
持ち出さなくなったら元も子もないので、サイズは意識してみます！

書込番号：26441899　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

私のよく使う単焦点は、35mm F2、50mm F2、65mm F2です。
それぞれ1本だけ持って行ったり、35mmと65mmを持って行って使い分けたりしてます。

もちろんズームでもっと広くや、もっと望遠で撮れたらなぁと思うこともありますが、今あるレンズでどう撮るか考えます。撮れる写真は間違いなくズームよりも印象的に撮れてると思ってますので。

個人的に、全てを無難に撮るより、印象的な何枚か撮れてるほうが記憶に残るし嬉しいです。

もし不安があるなら、キットレンズの28−60mmだけでも持っていると邪魔にもならず、いざという時に役立つかもしれませんね。

書込番号：26442068　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

＞けんかいすけさん
外だと中古でお手頃価格のSEL55F18Zも良いかもしれません。
お子さんを撮る時はお子さんの目の高さにカメラを構えて撮影されると良いです、最近のカメラはローアングルやり易いので楽です。
広角レンズは顔はセンター付近に配置しないと馬面になるのでご注意下さい。
ズームだとフレームが雑になり易いけど単焦点だと足でよったり離れたりで工夫するので良いかも。
最近は高画素機で最終手段トリミングもあり単焦点の使い勝手が良くなってます。
カメラを意識させずに撮影したい場合は望遠ズームがあると便利です。

書込番号：26442147

[けんかいすけ]

色んな意見があり、自分の中でぐるぐる巡ってる感じがしますが、
レンズ迷って調べるのも楽しいですね

室内 : 明るい単焦点
屋外 : ズームレンズ(最低でも〜50mm)　の2本にしよう、までは決まってきたんですが、なかなか絞りきれない、、、

キットレンズが最安択とすると、
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II SEL28702
が中間択で、丁度良い可能性もあるなと感じています。
比較的新しい&熟練者の皆さまがチョイスしなさそうなレンズですが、実用性の所感お持ちの方いらっしゃいますか？

書込番号：26442158　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞けんかいすけさん

もし単焦点レンズを選択するなら
※私がフィルム一眼レフを始めた頃はMFオンリーでズームは高価で買えませんでした。

広角側を24mm・28mm・35mm
の3本から、まず決めて
※古くは24mmの選択肢は有りませんでしたけど

それを軸に焦点距離を1.5倍か2倍飛ばしで考えてはどうですか、

単焦点は足ズームと言って、ご自身が前後に走り回って画角を決定するのが基本だと思っています。

書込番号：26442164　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

1. FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II (屋外メイン)　+　明るい単焦点35mm (屋内メイン)
2. FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G (屋外屋内どちらも)

の2パターンで悩んでいます。

35mmは以下2つが候補です。
・FE 35mm F1.8 SEL35F18F : フィルター径が28-70と同じ　軽くて小さい
・AF 35mm F1.4 P FE : F1.4が魅力

実機フィーリングで決めるのもアリですが、、、
皆様なら何を決め手にしますか？？

書込番号：26442226　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

20mm F2.8	21mm F3.5	20mm F3.5 （画角比較用）	24mm F3.5 （画角比較用）

＞けんかいすけさん
すごい勘違いをしてるみたいですね。
レンズで背景をぼかすには
・F値が小さい
・焦点距離が長い
・最短撮影距離が短くて寄れる
です
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II は
・F値：3.5-5.6 ← ズームするとF値が大きくなり暗くなるのでこれじゃあボケない
・最短撮影距離：0.3m-0.45m　← 近くでピントが合わないので寄れなくてボケない

タムロン 20-40mm F2.8 では
・F値：2.8通し ← どの焦点距離でもボケるし明るい
・最短撮影距離：0.17m-0.29m　←レンズフードが当たる迄寄れるのでボカシ易い

レンズを選ぶ場合、広角側の最短撮影距離が0.2m当たりを目安にすると使い易いです。

撮影スタイルは人さまざまなので最初はズームレンズを買って色々撮ってみれば必要な焦点距離が見えてくるのでそれから単焦点レンズを追加した方がいいと思います。

【参考写真】 (タムロン 20-40mm F2.8）
1枚目：20mm F2.8
2枚目：21mm F3.5 ← 少し絞って解像度を良くした
3枚目：20mm F3.5 ← 画角比較用
4枚目：24mm F3.5 ← 画角比較用

3枚目と4枚目は同じ場所で画角のみを変えて撮っています
広角20mmと24mmでは撮れる世界が違いますよ。

望遠側はAPSCモードで1.5倍、全画素超解像ズームで2倍、両用すれば3倍まで延ばせます。
APSCモードでは画素数が1400万画素になってしまいますがGlaxy S23 Ultraの広角、望遠カメラより画素数が多いのでスマホで見る分には問題ないと思います。

書込番号：26442242

[fax8600]

85mm F1.8	85mm F1.8

ちなみに、85mm F1.8 単焦点レンズだとこれくらいボケます。
SONY 50mm F1.8 (SEL50F18)
このレンズはAFが遅くてピンボケだらけだったので手放しました。（動き物には不向き）
F1.8で犬を撮ると顔以外はボケてしまい美しい胸毛や尻尾の毛がボケボケ、最短撮影距離0.8mで近くが撮れないなど大失敗でした。

書込番号：26442270

[音足のソニック]

85mmってポートレートレンズって言われるくらい人撮り向きだけどスレ主さんって犬撮るんだっけ。
あと作例は現像してると思うけどスレ主さんは撮って出し派じゃなかったかな。

書込番号：26442294　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

【上の写真】
20mmと24mmの画角比較用は現像してます（JPEGがないため）
それ以外はJPEG撮って出しです。

書込番号：26442358

[けんかいすけ]

皆様

実機確認して、
レンズキット + FE 24-50mm F2.8G を購入することにしました。
(なぜかボディ単体よりレンズキットのほうが安かったため)

たくさん相談に乗っていただき、ありがとうございました！
大変感謝しております。
24-50mm域を使い込んで、今後必要なレンズを見極めたいと思います。

書込番号：26442686　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞けんかいすけさん

おめでとうございます。

良いレンズを買われたんですね。
お子さんの成長を綺麗に残すことが出来ると思います。

レンズキットの方が安いなんてことがあるんですねー、24-50があればあまり出番は無いと思うのでそのまま売ってしまえばさらに安く買えたことになりますね(^^)

小さくて圧迫感が無いのでどこにでも持ち出せるし、短いので取り回しも楽で面白い構図で撮りやすかったりもするので使い分けもありかもしれませんね。

良いカメラライフを♪

書込番号：26442974　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームについて

[naonao3939]

この機種は35ミリモードで1.5倍のズームになると聴きました。
超解像ズーム1.5倍も併用可能のようですが、この場合70ミリのレンズは105ミリの1.5倍の160ミリ位になりますか？

書込番号：26414470　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞naonao3939さん

スーパー35mmモードは1.5倍。
超解像ズームは2倍。
デジタルズームは4倍まで大きく写すことが可能です。

スーパー35mmモード（APSCクロップ）
メリット
全ての機能が使える。
AF測距点が約720点（詳しくは失念）あるのでフルサイズで撮ってトリミングするよりは精度が高い。

デメリット
画素数が約1400万画素になる。
1.5倍にしかならない（1.1倍、1.2倍等のズームは使えない）

超解像ズーム
メリット
1.1倍、1.2倍と2倍まで順次ズームができる。
画素数を補完してくれる。（あくまで補完なので光学ズームとは違う）

デメリット
AF性能がガタ落ち。中央付近のみのAFになり、AF枠も出ないので画面上ではどこに合ってるのかよくわかりません。MFかパンフォーカスか大きめの被写体を日の丸構図で撮るくらいしか使えません。（動画では被写体認識が効くが精度は落ちてると思う）

デジタルズームは4倍までいけるみたいですが特性はよくわかりません（超解像ズームの劣化版？）

ということで70mmのレンズを使った場合
スーパー35mmモードで105mm（1400万画素）
超解像ズーム併用で210mm（画素数補完の1400万画素）
デジタルズーム併用でMAX420mm

僕は1400万画素あれば十分なのでスーパー35mmモードは多用しますがAFが使い物にならない超解像ズームは動画でたまに使うくらいです。

みなさんが言うようにあくまでも光学ズームとは違うので過度な期待はしない方がいいです。


また、α7ciiはメニューボタン以外の全てのボタンとダイヤルがカスタム可能（ダイヤル3つにボタンが9個）でファンクションメニューにも12の機能を登録できるので自分好みに色々変えれますよ。

機材トラブルなどでリセットする時は、SDカードにカスタム後の設定を保存できるのですぐに戻すことも可能です。

書込番号：26414747　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

4k動画の場合は超解像ズームは1.5倍でしたね。
2k動画は2倍だったかな。
静止画ほどのデメリットは無いのである程度普通に使えると思います。

書込番号：26414751　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「日の丸構図」(笑)

・・・「中央にAFポイントがくる」がわかっていながら撮れないとはこれいかに(笑)

・・・「中央にAFポイントがくる」＋「AFロック」＋「構図を決める」＝「普通に撮れる」　ただ、それだけのこと。難しくもなんともない。まあ、ダメな人はずっとダメみたいだが。

書込番号：26414774

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん
絡んできたな笑
それで動き回る子どもを撮る腕があなたにあるのならすごいとは思いますけどね

僕は被写体の99%が子どもなんで。

動かないものならそれで撮れるんでしょうね。

書込番号：26414777　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「AF-C」で「AFロック」はできません。　基礎を勉強しましょう。

・・・「動き回る子供」には「AF-S」は「広角パンフォーカス」を除いては使いません。　皆さん、普通に「AF-C」を使われます。基礎を勉強しましょう。


・・・スレの主旨に反するので、これ以上は相手しません。　あしからず。

書込番号：26414780

[トロダイゴ]

何を言ってるんだ。
超解像ズームの話です。
的外れな絡みをしてこないでください。

書込番号：26414785　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞naonao3939さん
APSCクロップと全画素超解像ズームを併用すると1.5〜3倍の焦点距離（105〜210mm）まで使えますが用途により向き不向きがあります。

【APSCクロップ】1.5倍（70→105mm）
動画：画質劣化なしで使えて便利
写真：画素数が1/2.25 になってしまうので高画素機向き
α7C�U：1400万画素←3300万画素
α7CR：2700万画素←6100万画素

【全画素超解像ズーム】1〜2倍（70〜140mm）
動かない物は綺麗に撮れますが動き物には不向き

書込番号：26414870

[naonao3939]

35mmモードだけならの劣化もないですか？

書込番号：26414922　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞naonao3939さん
＞35mmモードだけならの劣化もないですか？

α7C�Uは35mmのフルサイズ機なので光学ズームで使えば劣化はないですよ。

・1.5倍のAPS-Cモードは写真だと大幅に画素数が減って劣化します（α7CRのような高画素機なら問題ない）
・2倍まで使える全画素超解像ズームはデジタル補完するので劣化します（動かないものなら結構綺麗に撮れます）
・APS-Cモードと全画素超解像ズームを併用すると画素数が大幅に減ってデジタル補完もされるので最悪モード
　α7CRのような高画素機とか被写体が大きく撮れるとかなら使えると思いますけど・・・

書込番号：26415000

[最近はA03]

・・・「劣化する」と言いながら、「なぜか劣化した画像が出て来ない」「否定派」(笑)

・・・「高画素機なら問題ない」「動かないものならけっこう綺麗に撮れます」って、「なぜか条件付きだと綺麗に、問題なく撮れ出す不思議さ」(笑)

書込番号：26415015

[最近はA03]

・・・だからさあ、「理論上は確かに劣化は発生する」けど、「一般人が」「普通に使う分」には「問題の無いレベル」なんじゃないの？

・・・それを認めたくない、「何か困る理由」でもあるの？

書込番号：26415026

[エルミネア]

＞naonao3939さん
＞35mmモードだけならの劣化もないですか？

　前にも書かれていたように35mmモードは、APS-Cクロップですので画素数が3300万画素から1466万画素に減るため、1466万画素のカメラで撮影しているようなものです。

　カメラメーカーが色々なレンズを出していますよね。
　トリミングやデジタルテレコンで、それらと同じ画質の写真が撮れたとしたらレンズが売れないと思いませんか。

　メーカーにしてみれば、高価なレンズは綺麗に撮れると報じて買ってもらわなければならないので、同じ画質にすることは無いでしょう。
　高価なレンズを購入してくれたカメラマンに不快な思いをさせないためにもです。

　これらの機能はスマホの写真で十分と言う人向けですね。
　スマホでも写真が綺麗とうたっている機種は、カメラが広角用望遠用と複数ついています、それを見れば一本のレンズでデジタル処理などで全てを補うことが無理だと言う答えではないでしょうか。


＞最近はA03さん

　皆さんが写真を出さないのは、多分α7C II持っていないからです。
　そして、スレッド書き込みルールを守っているからです。笑

＞・・・それを認めたくない、「何か困る理由」でもあるの？

　何も困りません、事実を言っているだけです。

書込番号：26415120

[Kazkun33]

誰もスレ主は静止画、または動画に対するのか、どの様な媒体で鑑賞するのか質問しない。
これで的確な答えを答えられるのかな！

書込番号：26415139

[最近はA03]

＞エルミネアさん

＞　皆さんが写真を出さないのは、多分α7C II持っていないからです。

・・・私が知っているだけでも、「トロダイゴさん」「fax8600さん」の２人はちゃんと持ってますよ。これまでにも多数、別スレで貼ってますから。


・・・とまあ、私のようなものには、あなたのような頭の良い方にはまったく敵いませんので、これで失礼いたします。

・・・わざわざ出ていただいて、ありがとうございました。　また、別スレでお会いしましょう。　それまでお元気で。　さようなら。

書込番号：26415148

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん

前述の通り僕は写真で超解像ズームを使わないので貼れません。

あなたもいろんなスレでapscクロップは画質が落ちるとか便利ズームはコンデジ以下の画質になるとか言ってるけどそれは「一般人が」「普通に使う分には」「問題ないレベル」なんじゃあないんですかね？

みんな同じですよ。自分が思ってることをレスしてるだけです。それぞれに自分の基準があるんですよ。

てか最近のエルミネアさんへの絡み方無茶苦茶じゃないですか。情緒不安定なんか。

スモールまんぼうさんのスレで気さくに声をかけてくれたり、OKソニーとかしょうもないこと言ってたあなたの方が好きでしたよ。

スレの意図に反するとか言ってたくせにその後荒らすなよ。

書込番号：26415174　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α7R�W＋FE85mmF1.8　フルサイズ2600万画素で撮影	α7R�W＋FE85mmF1.8　フルサイズ2600万画素をクロップのみで撮影	α7R�W＋FE85mmF1.8　フルサイズ2600万画素を超解像ズーム1.5倍のみで撮影	α7R�W＋FE85mmF1.8　フルサイズ2600万画素をクロップ＋超解像ズーム1.5倍で撮影

＞naonao3939さん

・・・手持ち機器「α7R�W」と「FE85mmF1.8」で「疑似環境」を作って撮影しました。


１．α7R�W 6100万画素 → 画像サイズを落とし2600万画素に設定

２．撮影は「フルサイズ」「クロップ」「超解像ズーム1.5倍」「クロップ＋超解像ズーム1.5倍」で行った。


・・・あとは、「ご自分の目でご確認」願います。

・・・では、私はこれで失礼いたします。

書込番号：26415176

[最近はA03]

【補足】

＞naonao3939さん


・・・ちなみに、さきほど貼った写真のそれぞれの解像度は、

１．フルサイズ2600万画素
２．フルサイズ2600万画素をクロップ＝2600万画素÷(1.5×1.5)＝1156万画素
３．フルサイズ2600万画素＋超解像ズーム1.5倍＝2600万画素÷(1.5×1.5)＝1156万画素
４．フルサイズ2600万画素をクロップ＋超解像ズーム1.5倍＝2600万画素÷(1.5×1.5)÷(1.5×1.5)＝514万画素

となってます。　「解像感に差があるかどうか」、「ご自分の目でご確認」願います。

・・・ではこれで、失礼します。

書込番号：26415198

[最近はA03]

＞naonao3939さん


・・・さあ、「スレ主さん」、これ以上待っても、次の通り、「他の人は持ってないから貼れない」「たとえ持っていても貼る気もない」ようですよ。


＞皆さんが写真を出さないのは、多分α7C II持っていないからです。（by エルミネアさん）
＞そして、スレッド書き込みルールを守っているからです。笑（by エルミネアさん）


・・・これ以上待っても「スレ主さんの抱いている疑問に対する答え」を「目に見える形、”写真”で証明してくれる人」は「私の他には出てこない」し、「スレに対する答えを述べるわけでもなし、他人の悪口しか言えない人ばかり」なので、そろそろスレを閉じても良いんじゃないでしょうか。

書込番号：26415344

[ありりん00615]

メーカーが解像感を保ったまま約2倍までズームできると説明しています。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00364633

あくまで補正によるものですが、特殊な模様でない限りはそれらしい写真になるはずです。

RX0でPHOTOSHOPによる補間より優れていることを検証した人もいます。
https://panproduct.com/blog/?p=98039

書込番号：26415558

[taka0730]

APS-Cモードは単なる中央部の切り抜きですから、ピクセル等倍で見ればまったく劣化はないです。（静止画）

動画のAPS-Cモードは、センサー中央部の4.6Kの映像を凝縮して4K動画が作られます。
それに対して、フルサイズモードでは センサー全体の7K映像を元に4K動画が作られます。
しかし、実際に映像を見ると解像感の違いはほぼ分かりません。
ただ、暗いところで撮影すると、APS-Cモードの動画はノイズが少し多いです。

静止画も動画も、APS-Cモード時に、ローリングシャッター歪が少なくなるというメリットがあります。

書込番号：26442911

動画のトラッキングAF

[naonao3939]

静止画にはトラッキングAFがありますが動画のメニューにはありません。動画ではトラッキングAFは利用できませんか？

書込番号：26429956　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞naonao3939さん
動画でトラッキングAFは使えますが、タッチトラッキングとなります。
下記を参照してください。
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000154508.html

書込番号：26429964　スマートフォンサイトからの書き込み

AFについて

[naonao3939]

先日は倍率の質問に沢山回答頂きありがとうございます。この機種には沢山のファンがいるんですね。もう一件教えて下さい。AFですが、人がいると瞳にピントが合います。ただ、瞳では無く任意の場所にピントを合わせたい場合は瞳をキャンセルして手動で設定可能ですか？また、瞳の場合、瞳部分を液晶で拡大してピントが合っているか確認してからシャッターを切ることは可能ですか？

書込番号：26416773　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞naonao3939さん

もちろん可能です。
詳細はマニュアルに詳しく書いてます。

書込番号：26416798

[sonyもnikonも]

少数ですが、DMFに対応してないレンズがあります。

買う前に確認してください。Aマウントはダメだそうです。Eマウントもいくつか対応してません。サードパーティレンズは要注意です。

書込番号：26417026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞naonao3939さん
＞瞳では無く任意の場所にピントを合わせたい場合は瞳をキャンセルして手動で設定可能ですか？

「AF時の被写体認識」をカスタムでどこかのボタンに割り当てておけば、押すたびに
「入／切」を切り替えられます。

ILCE-7CM2α7CII　　ヘルプガイド (Web取扱説明書)
AF時の被写体認識（静止画/動画）
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/211h_subject_recognition_af.html


＞瞳部分を液晶で拡大してピントが合っているか確認してからシャッターを切ることは可能ですか？

例えば、AF-Sで瞳にピントが合っている状態で「ピント拡大（カスタムでどこかの
ボタンに割り当てる）」を押せば「瞳部分を液晶で拡大してピントが合っているか確認」
は可能です。

でも、シャッターを切るタイミングがワンテンポ遅れますね。
カメラのAFを信用してAF-Cでシャッターを切るタイミングを優先した方が良いと
思いますよ。
人形のように動かない相手を三脚に載せたカメラで睫の先か瞳の奥か選びたいなら
MFでピント拡大を使うのも良いけど。

ピント拡大
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0405_focus_magni.html

書込番号：26417181

[naonao3939]

ここで教えて頂けませんか？

書込番号：26418403　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズがDMFモードに対応していれば、カメラ本体をDMFモードに設定するだけです。

AFがあった時点で、フォーカスリングを操作すると自動的にMFになります。
半押しを止めると、AFになってしまうので注意が必要です。

難しいことは何もありません。前に書きましたが、レンズがDMFに対応しているかどうかだけ注意してください。

書込番号：26418665

[naonao3939]

マニュアルてはなく、AFでのやり方を教えて下さい。

書込番号：26418903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞naonao3939さん

もしかして、購入を検討している段階でしょうか？
カタログや取扱説明書を読むだけでは、実感できないと思います。

実機を手に持って試せば、「なんだ、こんな簡単にできるのか」と判るでしょう。
煮詰めようと思えば設定項目が多くて「簡単じゃない」となるかも知れませんが…(^_^;)

出来ればソニーストアで手に持って試されたら良いと思います。
ソニーストアなら店員が詳しく説明してくれます。

書込番号：26419226

[カサゴくん]

ディスプレイのタッチ操作を有効にし、ディスプレイに映っている画像のピントを合わせたい位置をタッチする事で、そのタッチした位置にフォーカスエリアを配置し、そこにピントを合わせる事が出来ます。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-7cm2/ja/10.php

書込番号：26421508

[カサゴくん]

上に記載した方法はファインダーを使わずにディスプレイを見ながら撮影する方法ですが、ファインダーを覗きながらフォーカスエリアを任意の位置に移動し、ピントを合わせる事も出来ます。その場合はタッチパッドを使います。操作エリアは右半分がお勧めです。

タッチパッドを有効にし、ファインダーを覗きながらディスプレイの右半分を親指でなぞると、任意の位置にフォーカスエリアを移動する事が出来るので、シャッター半押しでそのフォーカスエリア内にピントを合わせる事が出来ます。つまり、タッチパッドはジョイスティックと同じ様な使い方が出来ます。

書込番号：26421633

次期モデルではモニタードット数を

[uhauha2025]

改善すべきじゃろう。コンパクト機とはいえ
フルサイズでこれはアカン。
パナTZ-99以下は痛恨の極みである。

書込番号：26412804　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや

書込番号：26412863

[KIMONOSTEREO]

ファインダーで236万ドットですか、確かに低いですね。

書込番号：26412944

[holorin]

単に発売時期の問題でしょう。今作れば１６０万ドット以上にはなりそうです。

書込番号：26413169

[トロダイゴ]

別コンセプトで4インチモニター希望
ファインダーもジョイスティックもダブルスロットも要らないけど7ciiと同じボタンとダイヤル数が欲しいです

書込番号：26413504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

EVFに高い性能を求める人には他の選択肢があるので
このシリーズはコンパクトさ優先で良いと思います

私は、1mmでも大きくなるなら現状が良いな

書込番号：26413509　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

背面モニターは、設定時にしか使わないので、解像度はあまり重要視していないです。
ドット数が少ない代わりに消費電力が少なくなれば、そちらのほうがメリットがあると思います。

書込番号：26413546

[KIMONOSTEREO]

＞taka0730さん

EVFの話しだと思います。
まぁ、本機はエントリーモデルなんで236万ドットでもしょうがないでしょうね。

書込番号：26414707

[holorin]

TZ99にはEVFがないので、背面モニターの話ですね。

書込番号：26416138

[Tio Plato]

私のコメントが削除されとる！

痛恨の極みである。

---

お昼ごはんにはサラダとして大根の刻みである。

書込番号：26417685　スマートフォンサイトからの書き込み