DP-3000NE [ダークエボニー] のクチコミ掲示板

買い替えの検討

[gtonic]

はじめまして
５年前に興味本位でターンテーブルを購入し、レコードの音を楽しもうと
中古品を購入しました。もう、40年ほど前のKP-8080とういう商品です。
出てくる音に感動し、もっと良い音で楽しむことを期待して買い替えを
検討しています。
こちらのDP-3000NEを検討していますが、音の良さを感じることは
できそうでしょうか？　なかなかターンテーブルの聴き比べができる
ことはできない（レンタルすればいいのかもしれませんが）ので、くわしい
方のご意見を頂きたいです。
もう一つの候補としてモデル末期ですが、MARK LEVINSON 5105も
考えています。
それぞれのデメリット等、教えていただければありがたいです。
DDとベルトドライブの差も大きいのでしょうか？

書込番号：26416588

[ジャック・スバロウ]

＞gtonicさん
レコードの音質はカートリッジによる影響が一番大きいのでは？

書込番号：26416639

[gtonic]

＞ジャック・スバロウさん
ありがとうございます。
確かにカートリッジの影響が一番大きいとは思いますので
次のステップでグレードアップを検討予定です。
ただ、今、使用しているターンテーブルが約40年前のものなので、アームの中の配線も
かなり影響しているように思います。
また、回転精度を測定したところ、速度誤差は -0.31%@33 1/3, wow/flutter 0.09%でした。
wow/flutterもあまり良くなさそうです。カタログ値は0.02%以下です。

書込番号：26416653

[RBNSX]

アナログレコードプレーヤーは持っていますが、年十年も引っ越し時の箱に入ったまま。
カートリッジの交換針って販売されているんでしょうか。

ＭＣ型は交換できませんが。

書込番号：26416691

[cantake]

＞RBNSXさん
＞gtonicさん
横スレでし済みませんが、カートリッジの交換針はアマゾンですが「JICO」でシュアーMMなど互換の製品を多数売っています。
他にも販売箇所があるのか分かりませんが、何かの参考になればと思います。

書込番号：26416861

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんばんは。

＞もう、40年ほど前のKP-8080とういう商品です。

ケンウッドですよね？
私が自分で初めて買ったターンテーブルは同じケンウッドのKP-990
でしたよ。もう38年前ぐらい？

＞こちらのDP-3000NEを検討していますが、音の良さを感じることは
＞できそうでしょうか？

出来ます。

＞それぞれのデメリット等、教えていただければありがたいです。

セットアップガイド見たんですが、MARK LEVINSON 5105にはRCA
ケーブルが付属していませんので、別途調達が必要です。
また海外アナログ製品に多いストレートアームですね。
このストレートアームもヘッドシェルは固定で交換出来ません。
アームも取り外し厳禁とあるので、カートリッジの取り付け等が大変
では？
ベルトドライブですから5〜6年経てばドライブベルトの交換が必要に
なりますね。
DP-3000NEは上記のデメリットはないですね。

＞DDとベルトドライブの差も大きいのでしょうか？

差はありますが、さほど大きくはありません。

書込番号：26417294

[gtonic]

＞デジタル貧者さん
KP-8080　は当時TRIOです。
フルオートでメンテしながら使っています。

5105のデメリットを説明いただきありがとうございます。
DP-3000NEもRCAケーブルで接続するタイプのようです、
カートリッジの取り付けの手間、ベルトの交換はデメリットですね。

比較するとDP-3000NEがおすすめということですね。

ありがとうございました。

書込番号：26417509

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんにちは。

＞KP-8080　は当時TRIOです。
＞フルオートでメンテしながら使っています。

当時はTRIOなんですね。
今がフルオートならDP-3000NEもMARK LEVINSON 5105も
マニュアルなので、それもデメリットになるかもしれません？

補足として個人的にベルトドライブ好き、ストレートアーム好き
なんですが、自分に合うカートリッジを探すにはユニバーサル
・トーンアーム搭載の製品があれば便利ですよ。
無垢楕円針のMCカートリッジ、audio technica AT-OC9XENを
ドイツ製ベルトドライブ、ユニバーサル・トーンアーム搭載の製品
で1年使っていた事があったんですが、最初9，4gのヘッドシェル
で使うと、金属質な音が出て「所詮はテクニカかぁ」と思ったのですが、
16gのヘッドシェルで使うと金属質な音は消えました。
ストレートアームだとこういう対応は出来ませんからね。

＞DDとベルトドライブの差も大きいのでしょうか？

補足としてレビュー投稿時はQUADのプリアンプとパワーアンプの
単体使用だったんですが、その後パワーアンプをもう1台増やして
（mono/BTL）にしたんですが、ダイレクトドライブ起因と思われる
僅かな違和感が消えました。
そういう事もあるんだということで、参考まで。

書込番号：26417760

[gtonic]

＞デジタル貧者さん
確かに今はフルオートでかなり便利ですが、マニュアルになっても
そこは慣れれば楽しめると思っています。
ユニバーサルでヘッドシェルまで含めて違いを楽しもうとすると
泥沼にハマってしまいそうですね。
シェル一体型の方がシェルが交換できないので諦めがついていいかも
しれませんね。
本日、家電量販店ですが、ターンテーブルを見てきました。
DP-3000NEを直接見てMDFの本体がやさしい感じで、シンプルな
構成で好感がもてました。一方51051はデザインもカーボンのアームも
カッコ良いです。
ショップの人の話ですが、ターンテーブル本体が金属だと
音が硬くなり、木製だと角の取れた優しい音になると言っていました。
本当なのか聴き比べてみたいです。

書込番号：26418184

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんにちは。

＞マニュアルになってもそこは慣れれば楽しめると思っています。

まぁ、マニュアルだからといっても操作は至って簡単ですので。

＞ユニバーサルでヘッドシェルまで含めて違いを楽しもうとすると
＞泥沼にハマってしまいそうですね。

カートリッジをその日の気分で替える、なんて人はそういう沼に
ハマってそうですね。
私は今回audio technica AT-OC9XML（ボロン・カンチレバー、
ラインコンタクト針、MC型）が「当たり」だったので、カートリッジ
遊びは早々に終了です。

＞一方51051はデザインもカーボンのアームもカッコ良いです。

デザイン等の「カッコ良さ」に心惹かれるのはありますね。
しばらく前まではイタリアのGOLD NOTE PIANOSAという下部分
にウォルナット材を使ったターンテーブルが気になっていました。
ドライブベルトの耐用年数とか代理店に問い合わせしたりとか、
結構本格的に検討したりもしました。

＞ショップの人の話ですが、ターンテーブル本体が金属だと
＞音が硬くなり、木製だと角の取れた優しい音になると言っていました。

まぁ、それは昔からの傾向の話ですね。

聴ける機会があれば色々な製品を聴いてみて下さい。
最終的に何の製品を選ばられるのか、楽しみにしています。

書込番号：26418507

[次世代スーパーハイビジョン]

＞こちらのDP-3000NEを検討していますが、音の良さを感じることは
＞できそうでしょうか？　

スレ主さんの音の良さの定義がわかりませんが。
カートリッジとＭＣカートリッジなら昇圧トランスおよびフォノイコライザで音は決まってしまいます。
レコードープレーヤー単体ならＳＮ比とトラッキングエラーとワウ　フラッター(回転ムラ）です。
はっきり言ってしまえば高価格なら大差がないです。機器収集が楽しみなら別ですが。

超ハイエンドなら重量４００ｋｇぐらいあるものもあります。

書込番号：26419229

[gtonic]

先日、報告したKP-8080の回転誤差ですが、回転が安定しないうちに
測定していました。再測定の結果、速度誤差は -0.31%@33 1/3, wow/flutter 0.03%でした。
年数の割には良い結果だと思いました。

色々と悩んだ挙句、最終的に5105を購入しました。
少しでも音質が良くなる要素があると思い、シェル一体型で接点すが少ないこと
カーボンのアームが軽量であること、あとアームのデザインも良かったことが
判断材料になりました。モデル末期のため、手頃な価格で入手もできました。

Bill EvansのWalts for Debbyで今のKP-8080と聴き比べました。
情報量や音のクリアさがはっきりとわかるくらいの違いでした。
ただ、少し音が固いように思え、慣らしで良くならないかと思っています。

皆さんには色々とコメントいただきありがとうございました。

書込番号：26422639

[gtonic]

＞デジタル貧者さん
色々とメリット、デメリットを教えていただきありがとうございました。
シェルの交換はリード線がかなり細かったので、かなり神経を使うのは
想定外でした。ユニバーサルのシェルで使用しているリード線の太さを
想定していました。あと、演奏後のアームリフトがなかったので
寝落ちすることができないのも気がつきませんでした。
放っておくとレーベルの上も針がトレースするようです。
テクニカから後付けのアームリフターがあるようなので購入を検討します。

書込番号：26422884

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんにちは。

＞少しでも音質が良くなる要素があると思い、シェル一体型で接点が少ないこと
＞カーボンのアームが軽量であること、あとアームのデザインも良かったことが
＞判断材料になりました。モデル末期のため、手頃な価格で入手もできました。

MARK LEVINSON 5105購入おめでとうございます。

＞ただ、少し音が固いように思え、慣らしで良くならないかと思っています。

まぁ、これからじっくりと慣らしていきましょう。
ここしばらく暖かい日も多いですし、春も近いです。良きアナログライフを。

＞寝落ちすることができないのも気がつきませんでした。

フルオート機を望む方が一定数おられるのはこれなんですよね。

以下訂正事項。

≫audio technica AT-OC9XML（ボロン・カンチレバー、ラインコンタクト針、MC型）

ラインコンタクト針ではなく、無垢マイクロリニア針でした。

書込番号：26422893

[ListenFirstMeasureAfterwards]

"The Mark Levinson �� 5105 turntable was designed in-house by Harman International and manufactured by a specialist firm in Germany.

Key details regarding its creation include:

-Design Team: The unit was conceived by Harman’s in-house design agency, Huemen, with a team including Jason Gokavi, Terence Dover, Matthew Waterman, Gunther Frohnhoefer, Nicholas Clarke, and Todd Eichenbaum.

-Manufacturing: While Mark Levinson's previous turntable (the �� 515) was built by VPI Industries, the �� 5105 is a "clean-sheet" design produced by an unnamed specialist manufacturer in Germany noted for high-precision engineering.

-Parent Company: The Mark Levinson brand is owned by Harman International, which is a subsidiary of Samsung Electronics.

The turntable received the Red Dot: Best of the Best award in 2021 for its minimalist, high-quality industrial design."

製造国はドイツですがその製造者名（会社名）は公表されていません。それにしてもその日本国内価格は高くないですね。
https://www.hifinews.com/content/mark-levinson-no5105-turntable#

書込番号：26423131

[gtonic]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
情報、ありがとうございます。
製造会社は公開されていないのですね。
日本での発売当初は税抜き65万円だったようです。
今は税抜き84万円と為替影響で価格改定されたようです。

書込番号：26423252

[ListenFirstMeasureAfterwards]

My Google AI による以下の回答内容は半信半疑としてご理解ください。

Acoustic Signature:
https://www.acoustic-signature.com/

Question:
"Is it true that Acoustic Signature in Germany made Mark Levinson No.5105 turntable?

My Google AI's Answer:
"Yes, it is true that the Mark Levinson No.5105 turntable is manufactured by Acoustic Signature in Germany. While Mark Levinson's parent company, Harman, has been somewhat "tight-lipped" about the specific partner for this model - stating only that it is produced by a "specialist firm in Germany" - industry reports and factory tours have confirmed Acoustic Signature as the manufacturer.

Manufacturing & Design Details

Although produced in Germany, the No.5105 was designed to align with Mark Levinson's specific aesthetic and engineering standards.

-Production Location: The unit is manufactured in Suessen, Germany, at the Acoustic Signature factory, which produces approximately 2,500 turntables annually for its own brand and others.

-Custom Design: Unlike the previous No.515 model (which was built by VPI and used off-the-shelf components), the No.5105
is described as a "clean-sheet" design with no off-the-shelf components.

-Key Components: The turntable features a 14-lb solid aluminum platter, a 10-inch carbon fiber tonearm tube, and a nearly two-inch thick aluminum plinth.

Aesthetic Integration: It incorporates the signature "hourglass" knob design and bead-blasted, black-anodized aluminum panels to match the Mark Levinson 5000 series electronics.

Performance and Specifications

According to reviews from What Hi-Fi? and Stereophile, the No.5105 is a high-mass, premium precision-engineered deck.

-Weight: The total assembly weighs approximately 75 lbs (34kg).

-Motor: It uses an isolated 12V synchronous motor with an integrated power supply, eliminating the need for external "wall-wart" adapters.

-Cartridge Options: It is available as a standalone unit or with a factory-installed Ortofon Quintet Black moving coil cartridge."

書込番号：26423333

[gtonic]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。
私もAIで調べましたが見つけられませんでした。
トーンアームもカーボンそ使っている製品が多いこと、
トーンアームの細部も5105に似たデザインであることから
Acoustic Signature で製造しているように思いました。
既製部品を使っていないのは知りませんでした。
"clean-sheet" design with no off-the-shelf components.

書込番号：26423404

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Acoustic Signature MCX-Series:
https://www.acoustic-signature.com/tag/mcx-series/

Mark Levinson No5105:
-Cartridge Options: It is available as a standalone unit or with a factory-installed Ortofon Quintet Black moving coil cartridge.
--------------
Acoustic Signature MCX-Series が Ortofon Quintet Series を基礎にしていることから、「Mark Levinson No5105 の製造元は Acoustic Signature 社 である」と推測されます。
--------------
Question:
"is it true that ortofon made some cartridges for acoustic signature?"

My Google's Answer:
"Yes, it is true. Ortofon produces several cartridge series for Acoustic Signature, which are then re-engineered or "tuned" by Acoustic Signature to specifically match their own turntables and tonearms.

Cartridge Series Manufactured by Ortofon

Acoustic Signature utilizes Ortofon's core internal technology while often adding their own custom housings and specialized tuning.

-Acoustic Signature MM Series: These moving magnet cartridges, such as the Acoustic Signature MM1 and Acoustic Signature MM2, are produced by Ortofon and are based on the popular Ortofon 2M models.

-Acoustic Signature MCX Series: This moving coil series - which includes models like the Acoustic Signature, Acoustic Signature MCX2, Acoustic Signature MCX3, and Acoustic Signature MCX4 - is based on the Ortofon Quintet line.

-Acoustic Signature MC X40: A high-performance moving-coil cartridge manufactured by Ortofon that has been praised by reviewers at SoundStage! Ultra for its "atom-smashing value" and precision.

Key Differences and Customization

While Ortofon provides the internal generators and motor units, Acoustic Signature applies specific modifications to distinguish them from standard Ortofon retail models:

-Custom Chassis: For the MCX series, Acoustic Signature often manufactures its own CNC-milled, resonance-optimized metal housings in-house in Germany.

-Special Tuning: The cartridges are "soft-tuned" or specifically adjusted to achieve a different tonality that Acoustic Signature believes offers a better interface with their high-mass turntables compared to the standard Ortofon counterparts.

-Integrated Solutions: These collaborations are designed to provide a "plug-and-play" experience for owners of Acoustic Signature's NEO series tonearms and turntables.

書込番号：26423528

[gtonic]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。
5105のカートリッジ付きを購入した場合は
Ortofon Quintet Black Sとなるようですが、
ターンテーブル製造メーカーではカスタムメイドされた
カートリッジも用意しているので、それも考慮したカートリッジ選びが良いと言うご提案ですね？

書込番号：26423569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞gtonicさん
＞ターンテーブル製造メーカーではカスタムメイドされたカートリッジも用意しているので、それも考慮したカートリッジ選びが良いと言うご提案ですね？

Acoustic Signature Turntable/Tonearm に対しては、Acoustic Signature MCX-Series など Acoustic Signature 社から販売されているカートリッジがTuningされているということですが、Mark Levinson No5105 に対してはその限りではないということです、つまり、No1505 には Ortofon Quintet Black S のほうが好ましいと言うことになります。

書込番号：26423705

ダークエホボニーな残念でした

[misshyogo]

現物を量販店で見てきました。
ダークエホボニーは張りぼでした。買う気が無くなりました。音以前の問題だと思いました。

書込番号：26124512　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞misshyogoさん
一応、突板仕上げですけど厚さが薄いですからそう感じる方もいるでしょうね。
JBLのスピーカーの突板もこんな感じですよ。
大事なのは音だと思いますけど、見た目も大事ならPD-191Aとか、いいんじゃないでしょうか。

書込番号：26124920

[プローヴァ]

＞misshyogoさん
かつてのアナログプレーヤー爛熟期の商品を知っているものとしては、この値段で、この内容、ってな代物に見えますね。一見しただけで食指が動かないのは当然です。
かつての数万円で買えるエントリーレベルの商品が30万円台って感覚ですね。

まあただ今アナログプレーヤーを出して何台売れるか考えたらこんなものかなぁとも思います。
中古市場も最近はロクなものがありませんからね。

書込番号：26138377

[オルフェーブルターボ]

＞misshyogoさん
こんにちは

需要と供給の兼ね合いですな。

ＨＴ−５００なんて隠れた名器かも・・

書込番号：26138415

YAMAHA GT-2000との比較

[阿倍野達也]

クラシック、ジャズ、ロック、ポップスなど幅広く聞いています。実はGT-2000には特段の不満はないのですが、フォノケーブルが交換できないなど、製造年代からくる限界も感じています。思い切って本機に入れ替えようかと悩んでいますが、さりとてデメリットが目立つようなことは避けたいと考えています。（本機が出るまでは一生GT-2000で良いと思っていました。）GT-2000から入れ替えた方にインプレッションを教えていただければ幸いです。

書込番号：25815040

[オルフェーブルターボ]

＞阿倍野達也さん
こんにちは

あるかどうかはわかりませんが、

音質の傾向が、変わった場合、その傾向が、阿倍野達也さんの好みに

合うかどうかという点でしょうね。

書込番号：25815095

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アームの下あたりにねじ止めのカバーがあると思われるので外せばケーブルの取り付け部分が見えるかもしれません。あれば交換は可能と思います。

書込番号：25815681

[次世代スーパーハイビジョン]

トーンアームケーブル（フォノケーブル）の交換がメインならラックスマンやテクニクスのハイエンドでしょう。

５pinDINでバランス出力される話ですが。

DP-3000NEはRCAジャックでもできますが。オーディオテクニカなどから
https://www.audio-technica.co.jp/excellence/AT-TC1000/index.html
https://www.phasemation.jp/product/cc-1200r.html

恐らくご存知だと思います。失礼しました。

書込番号：25816642

[プローヴァ]

＞阿倍野達也さん
こんにちは。
GT-2000を持っていて本機に買い替える人が果たしてどれだけいるでしょうか？
GT-2000はプレーヤーの基本性能にこだわって物量投入したアナログ爛熟期当時の大ヒットプレーヤーです。対して本機はアナログプチ人気に乗じて商品企画して見ただけの商品に見えます。デノン伝統のACモーターじゃなくなっちゃってますし。本機の値段は高いですが近年のオーディオ人口減少と値段高騰のあおりを受けているだけでしょう。

具体的には、ターンテーブルの重量、GT2000は5.8kgですが、本機はどうみてもそれより軽いです。慣性モーメントのスペック表示は本機にはありません。アームも実効長が本機は244mmですがGT2000は262mmです。重量もGT2000の方が約10kg重いです。プレーヤーの基本性能はどう見てもGT-2000が上です。

でグレードアップですが、GT-2000は音質重視でDINコネクタを排した仕様なのでケーブルのみの入れ替えはできません。でもトーンアームごとの入れ替えは却って簡単ですね。

GT-2000はアームがいまいちでしたので、純正ストレートアームやSAECなどに入れ替える人は多かったと思います。後者はGT2000専用機もありましたがさすがに入手難ですし、あっても驚くほど高価です。今もWE-407/GTが50万ほどでオークションに出ています。こういうアームがGT2000系としては究極形です。
純正のYSA-1はたまにオークションなどに出ます。今も何本か出ています。プレミア価格になっちゃってますが、こういうのを狙う方が本機に買い替えるよりはずっとよろしいかと思います。純正アームからははっきりグレードアップできます。まあストレートアームなのでカートリッジの入れ替えは難しいですが。

あとは、GT-2000Xを狙う手もあります。こちらはYSA-1がついてきますし、筐体もターンテーブルもモーターも別物です。まあこれもお高いですが入手は可能です。

書込番号：25817098

[sx551]

古いレコードプレーヤーは、アーム内線材が確実に劣化しています。

私は随分前のDENON DP-900 Mark�Uを持っていますが、ある日片チャンネルから音が出なくなり、アームを取り外してみました。原因はアーム内配線材の劣化による断線でした。髪の毛より少し太いくらいの線材が６本。うち２本はアースです。この１本が断線し、ほかの配線も少し引っ張るとプチンと切れる。

そこで、アーム内配線材を交換することに。秋葉原の線材屋から配線材を購入し、アームを分解して交換。非常に手こずりました。ヘッドシェルを装着する部分の裏側に信号線４本を半田付けするのですが、手が５，６本ないと出来ません。結局電子工作用の補助具(ルーペの付いた台座から数本の腕が伸び、先端に洗濯ばさみのようなものが付いている)を買ってきてようやく半田付け完成。この間１ヶ月近く、我が部屋は足の踏み場もないくらい部品が散らかっておりました。

さて、GT２０００ですが、内部配線材を新品に交換するだけで音の劣化も回復するものと思われます。他の方がおっしゃるように、アームそのものを交換する手もあります。モーターが動かなくならない限り、往年の名器を使い続けるのも手だと思います。なお、DENONの前に買ったVICTORの中古レコードプレーヤーは、モーターの軸受けがだめになり、泣く泣く処分する羽目になりました。やはり中古は中古です。新品とは寿命に差があります。が、精魂傾けて作られた往年の名器には造りの良さがあります。それを味わい尽くすのも一法か思います。

書込番号：25817601

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

買うならトーレンスのプレーヤーかと思いますが。独特のオーラを感じます。多分トーンアームはダイナミックバランス型ではと思われますが。メーカーのホームページを見ても詳細なことがわかりません。アーム付近にスライド式の加圧目盛りがあるので多分ダイナミック型ではと思うのです。

書込番号：25818126

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

GT2000の物量を今の価値に換算したら100万越えかギリギリくらいになるのではと思います。当時もすごいと感じたけど今もすごいと思います。

現行ヤマハの一番高いプレーヤー(ベルト劣化からは逃れられないのが弱点)も霞んでしまいます。

自身は祖となったYP-D7です。GT2000への道はこのプレーヤーがきっかけです。やがてGT750が出ましたね。

書込番号：25819459

[アナログ貴公子]

実際、比較して聴き比べた訳でもないのに、GT2000を盲信するのは如何なものかと思います。自分は当時、聴き比べるてみて、GT2000のアームが気にいらないので迷わずにKP-1100を購入しました。GT2000って、音はドッシリしているけれども、細かい音を拾いきれていない弱点を当時凄く感じて好きになれませんでした。デノンのこの機種は、個人的には曖昧さの少ない現代的な音になっていて、決して侮れない機種だと感じています。実際に聴かないで、イメージで書き込むべきではないと思います。

書込番号：25986629　スマートフォンサイトからの書き込み

フォノイコライザーを接続する際のケーブル長さについて。

[CooliceORANGE]

《レコードプレーヤー》→A→【フォノプリアンプ】→B→《（パワー）アンプ》


この様に接続する場合に
ケーブルは「Aのフォノケーブル」か「Bのラインケーブル」か
どちらを短くすればより高音質になると考えられますか？？？
変わりないですか？？？

書込番号：25981974

[不具合勃発中]

どれだけ高音質になるか判らないし、聴き分けできるようなレベルじゃないかもしれないけど、
Ａを短くするべきです。
プリアンプまでの入力経路が長い（抵抗が増える）と、雑音が増加（S/Nが劣化）します。

書込番号：25981987

[湘南MOON]

＞CooliceORANGEさん

＞フォノイコライザーを接続する際のケーブル長さについて

Aが短い方が良いですが、GNDを確実に撮ることも必要ですよ
フォノプリアンプをプレーヤーの電源部から遠ざけることも
ノイズが入りにくくなります。

書込番号：25982375

[cantake]

＞CooliceORANGEさん
こんにちは
微小信号がA→イコライザーアンプで増幅→増幅された信号がB
という流れと思いますが、イコライザーアンプに供給する電源はノイズを減らした電源がベターと感じます。
DACもそうですが微小信号の増幅部になるべくノイズを入れないことが効果的なような気がします。
ケーブルの長さよりも品質が重要な感じがします。

書込番号：25982625

[CooliceORANGE]

不具合勃発中さん
湘南MOONさん
cantakeさん

皆さまの仰られるとおり、Aのフォノケーブルを短めにしてやってみます。

大変勉強になりました。よく読んで参考にさせて頂きます。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：25982797

フォノイコライザーアンプとカートリッジ

[凡打五郎]

本機に適する高過ぎず無難なフォノイコライザーアンプとカートリッジは何でしょうか。

書込番号：25752330　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞凡打五郎さん
こんにちは

お持ちのアンプ　ｽﾋﾟｰｶｰ　どんな音質が好みなのかが

分からないと　推奨できないです。

書込番号：25752346

[YS-2]

無難なところで

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/cartridges_ap/dl103_ap

https://www.phasemation.jp/product/ea-220.html

この2機種。

書込番号：25752375

[湘南MOON]

＞凡打五郎さん

＞フォノイコライザーアンプとカートリッジは何でしょうか。

私の趣味でPHONO AMPLIFIER E-250他

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000848534_K0001149247_K0000922543&pd_ctg=2071

カートリッジはDL-301II

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-turntablecartridges_ap/dl301ii_ap

書込番号：25752393

[凡打五郎]

>>お持ちのアンプ　ｽﾋﾟｰｶｰ　どんな音質が好みなのかが

>>分からないと　推奨できないです。

アンプ　アキュE-700
スピーカー　TAD ME1

ハードロック、打ち込み、アニソンをノリノリでキレよく、ボーカルは濃く前に出て、中低域に厚みがあり、女声は艶やかで喉の奥まで見通せるエロい音が好みです。

書込番号：25752416　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞凡打五郎さん

アキュフェーズならフォノイコライザーアンプはアナログ・ディスク入力ボード「AD-60」でしょう。
カートリッジは最近のは分からないけど、DENON DL-103 はまだ売られているみたいですね。

書込番号：25752429

[オルフェーブルターボ]

＞凡打五郎さん
こんにちは

相性を想定して、AD-60

https://www.accuphase.co.jp/model/ad-60.html

カートリッジは　3種で

オルトフォン 2Mブルー：中低域に厚みがあり、ボーカルは濃く前に出る特性があります。

また、女性ボーカルの艶やかさも捉えることができます。


Audio-Technica AT440MLb：このカートリッジは詳細な高域と強力な低域を提供します。

これにより、打ち込み音楽やハードロックのようなジャンルでも優れたパフォーマンスを発揮します。


Denon DL-103：このカートリッジは中低域に厚みがあり、ボーカルは濃く前に出る特性があります。

また、女性ボーカルの艶やかさも捉えることができます。


こんなところでしょうか。

書込番号：25752439

[YS-2]

”分からないと　推奨できないです。”

ご予算も書かないとね・・・

”ハードロック、打ち込み、アニソンをノリノリでキレよく、”

なら、これ。中電のMG-3605　けっこうヤリます。先日買いました。この価格ですから2本目にもちょうどかと。

https://www.chuden1996.com/pages/2337629/page_201602191746

”女声は艶やかで喉の奥まで見通せるエロい音が好みです。”

なら、ご予算にも依りますが、これ。本来なら PP-2000 と行きたいところですが・・・

https://www.phasemation.jp/product/pp-200.html

フォノアンプなら

https://teac.jp/jp/product/pe-505/top

辺りも良さそうですが、E-700 持ちなら、せめて C-47 は無理としても、 C-37 なら中古という手もあります。AD-60 だとスピーカー、アンプに比べて、チョットバランスが・・・

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/199272/

拙宅では中古の C-37 と PP-2000 、E-5000 使ってます。”無難な”組み合わせかと思います。

書込番号：25752449

[凡打五郎]

大変最高になりました。
DL-103とAD-60から始めてみようと思います。
不満が出れば一体型を検討しよう思います。

書込番号：25752586　スマートフォンサイトからの書き込み

低価格プレーヤーからアップグレードするほど音は違うか？

[Tyron]

この機種がデザイン的な部分と、実物の質感でとても気になっています。
今はTEACのTN-4D-SEという中間グレードくらいの定番機種で、ACアダプタをifi iPower ELITEに変更、カートリッジをDL-103 + シェルOrtfon LH-4000、フォノイコはプリアンプ側を利用。オーディオラック上に設置。という使い方をしています。

音質はある程度満足しているのですが、このプレーヤーに置き換えることで基本性能の底上げ？などによって好みの違いレベルではなく、明らかに再生音のグレードがあがるようなことを期待してしまってよいのかどうか。良くなるなら、思い切って買ってしまおうかと気になっています。

レコード再生は今の機種以外買ったことがないので、経験がなくて判断材料もなく、アナログ再生ベテランな方のアドバイスをいただけたら嬉しいです！

書込番号：25450146

[麻呂犬]

劇的には変わらない。
変わる部分があるならカートリッジ関係ですね。
カートリッジそのものの能力ですよ。

書込番号：25450263　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Tyronさん
こんにちは

プレイヤーの音質の違いは主に以下の要素によって決まります。

レコードプレーヤーの構造と設計

使用されている部品の品質

カートリッジの種類と品質

構造に関しては、重さがTN-4D-SEは、約６キロ　3000NEは約20キロ

品質に関しては、TN-4D-SEは、フォノイコライザー搭載、3000NEは非搭載

HPを見ても、あまり音質に関しての記載は3000NEには感じ取れない気がします。

DL-103との組み合わせであれば、3000NEは、低域の解像度が良さそうなので、

その辺で差は出てくるでしょうが、価格差ほどの差では、ないと　私は感じました。

Tyronさんの聴くジャンルは、ロックポップスジャズ辺りでしょうか。

このプレイヤーを購入されるのであれば、カートリッジもDL-103Rにしたいところですね。

レコードは音質もありますが、見た目も重視なので、気に入ったのであれば、購入に踏み切っても

いいと思います。

以下　山内氏のレビュー参考に貼っておきます。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1529426.html

書込番号：25450291

[kakakucomid_hf]

＞Tyronさん

私の耳での今迄の体験です

カートリッジの違いは一聴して差を感じられますが
同じカートリッジが使えるレベル差のプレーヤーどうしでは
違う気がするといった程度の差しか感じることが出来ませんでした

ではカートリッジ以外で私が一番体感できた効果は
反ったレコードを聴くときにバキューム式ターンテーブルシートを使うと
レコードが完全にフラットになり効果は絶大でした
これには音にも影響がありました
バキューム式は効果は大きいのですが重量があるのでモーターや軸が貧弱だと使えません
こういう間接的なメリットはあると思います

書込番号：25450326

[Tyron]

＞麻呂犬さん
ご意見ありがとうございます

＞オルフェーブルターボさん
丁寧なアドバイスありがとうございます。かなり頭の中が整理できました。
レコードで聞くジャンルは、ジャズとポップスがほとんどです。クラシックは思い出のある数枚程度だけ。
おっしゃる通り、見た目も大事ですよね。というか、見た目だけで欲しいと思ってるのが正直なところで、ついでに音質が結構よくなるならば自分の中で購入意思がはっきりするなと思っていたりします。

＞kakakucomid_hfさん
なるほど、なるほど。やはりカートリッジの違いに比べたら小さな要素になりそうなのですね。

バキューム式はみたことすらないのでわからないのですが、レコードの反りに関しては修正する道具を揃えてフラットに直して聞いています。汚れは、超音波クリーナーもレコード導入時に一緒に揃え、さらに聞く際には毎回ナガオカのクリーナー類で綺麗にして聞くようにしております。音の感触が全然違いますので手をかける価値を実感します

みなさま、ありがとうございました！
よく考えます

書込番号：25450359

[BOWS]

Tyronさん

　レコードプレーヤーとカートリッジでは、音質に影響を与えるポイントが違います。
　カートリッジは、音色や解像度という音質自体に大きな影響を与えます。
　一方　レコードプレイヤーは、安定性、音の立ち上がり、静けさ　といった　より基幹となるポイントに影響があります。

　例えば、曲間の無音溝では、本来　無音のはずですが　安価なプレイヤーではターンテーブルの振動やモーターのゴロや軸受の不均一性、外部からの振動の流入等があるので　はっきり認知されないようなもやもやした騒音がします。
　重量級のターンテーブル、多極モーター、剛性の高い軸受を使用した高品位のプレイヤーだと、無音溝が極めて静かです。
　このため、無音からいきなり曲頭の第1音の立ち上がりがカーンとくる感覚があって　音の躍動感が違います。
　安価なプレイヤーは高品位なプレイヤーと比べると　曲頭がヌルっと始まる印象があります。

　総じて安価なプレイヤーは　もやもやした濁りがつきまといますが、高品位なプレイヤーは純度が上がる感覚です。

　なので　 N-4D-SE から　DP-3000NE　に変えるとトータルの音質は向上すると思いますが、 DP-3000NEに関しては知りませんので　どの程度の効果があるかはよくわかりませんし、レコードプレイヤーを設置する環境にも依存します。

　また、バキューム式ターンテーブルシートですが、反りに効きますし、レコードがターンテーブルと一体化するため音質は向上の効果は大きいです。
　ただし、レコードの裏面にゴミが付いていると真空引きした時に、裏面がシートに押し付けられため、ゴミがレコード面にめり込んで傷がついて　スクラッチノイズが発生するようになります。これを避けるために　レコード再生前に　シート上面とレコードの両面をクリーニングする必要があります。

書込番号：25450401

[Tyron]

＞BOWSさん
詳しい説明ありがとうございます。とても勉強になる情報です

いまのプレーヤーは、回転させずに針を盤面に落とした状態で、近くを歩いたとしても、ボリュームを爆音まで上げていってもハウリングが起きないように設置できましたし、無音状態も全く音は感知できないように思うのでおそらくTEACのプレイヤーは価格に対して基本性能がかなり高いように思ってます。そう考えるとDP-3000NEで体感できる音質面の差はあまり期待しない方が得策に思えてきました。

バキュームは面白いですね！いつか実物で聞いてみたいと思います。

今の所、反りの修正で、再生時のアームは見た目上下することはなくビタッと水平でいけてるので不満ないのですが気になります。一体化というキーワードはやはり音質的に強そうです。

ありがとうごございました

書込番号：25450487

[kakakucomid_hf]

＞Tyronさん

> フォノイコはプリアンプ側を利用
> 回転させずに針を盤面に落とした状態で、近くを歩いたとしても、
> ボリュームを爆音まで上げていってもハウリングが起きないように設置できました
ここまでされているのならば細かいアドバイスは不要と思いましたが、
余分なものが付いていないDP-3000NEは良い選択肢の一つと思われます
まあちょっと割高かなーとは思いますが、所有の喜びもついてくると思います



> レコードの反りに関しては修正する道具を揃えてフラットに直して聞いています。
これには非常に興味がわきました!!!
もし宜しければ手法を教えて下さい


蛇足
今迄色々苦労したので、私の場合を一応書いておきます

私が実際に使用していたのは以下のものです
オーディオテクニカ AT666(手動式の方)

スタビライザーは色々試しましたが
・センタースタビライザー
　おわん型とかに変形しているものには効果はありますが他のものには・・・
・外周スタビライザー
　これは使ったことが無いですがセンタースタビライザーより効果はありそう
・バキューム式シート
　局部的な変形があっても完全にフラットになるので今のところこれが一番です
　最初は感動さえしました

更に余談
但し偏芯しているものは対策するのを諦めました
偏芯を補正するプレーヤーまでは手を出す気にはならなかったし
そんなことをするならばレコードを買いなおした方が良いと思いましたw
まあ反ったレコードも買いなおした方が良いという指摘をする方もいるかもしれませんがww

書込番号：25450577

[Tyron]

		スタビライザー

＞kakakucomid_hfさん
おっしゃるとおり、内蔵フォノイコは使わないなら、できれば無い方がいいですよね。
もし買い替えるならデザイン、質感、安心感、価格を考えるとDP-3000NE一択と思っております
まだ、レコードプレイヤーを初めて自分で買って1年なので、少し早いかな？とも思っていますが。

＞＞レコードの反り直しについて
これは、コレクションが多ければORBのディスクフラッターを買うところですが、100枚も持ってませんので、反りを直す対象も数枚に1枚程度なので、DIYを楽しんでのんびりやってます。

道具：レコードを挟むためのガラス板をネット購入し、近くのホームセンターでガラスを固定する適当な樹脂製バインダーを購入
やり方：温度を上げるので、まず挟む前にチリや埃で傷つかないように盤面とガラス面を掃除してます
夏ならば日中に直射日光がある日であれば温度が75度を超えないように温度センサーで確認しながら温めて、自然冷却後外してます。
これでほとんど修正できてます。温度センサーはアマゾンで2500円位で買った物です。

秋から春は十分温度が上がりませんので、ヒートガンでガラスごと一気に75度付近まで温めて冷やせばOKです。
要するにORBのディスクフラッターがやってることをマニュアルでやってるだけです（汗。。
ポイントは日光であれ、加温であれ温度を70度前後まであげることで、60度くらいだと充分にフラットまで直らずやり直しな感じです。

スタビライザーは適当な物を買ってみましたが、構造上反りには無力だと思いました。
参考までに、画像を貼っておきました。

偏心レコードというのがあるのは知りませんでした。幸いまだ出会ってないようです（笑

書込番号：25450725

[kakakucomid_hf]

＞Tyronさん
回答有難う御座います

> コレクションが多ければORBのディスクフラッターを買うところですが、100枚も持ってませんので、
> 反りを直す対象も数枚に1枚程度なので、DIYを楽しんでのんびりやってます。
そういう事でしたか

> 汚れは、超音波クリーナーもレコード導入時に一緒に揃え、
> さらに聞く際には毎回ナガオカのクリーナー類で綺麗にして聞くようにしております。
クリーニング系も色々やられているようですし
良い音の為に楽しく頑張ってください

> 偏心レコードというのがあるのは知りませんでした。幸いまだ出会ってないようです（笑
輸入盤にたまに見られます
買うときに毎回中身を出して確認させてもらえるお店があったのですが
短時間なので傷が無いかとかを確認するのが精一杯でした
ある時センターのラベルが曲がって貼り付けられているものがあり
それには気が付いて変えてもらったのですが、
次のは局部的な大きいうねりがあり、それには気が付けず、いざ家で聞こうとしたらビックリw
(遠い昔の懐かしい失敗です)

それではまたどこかで

書込番号：25450804

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

現物を見て買われたほうが賢明と思います。レコードに針を置いてキャビネットをコンコンとたたいたら針がそれを拾うようなものではだめだと思うからです。どんなに高額なプレーヤーであってもです。

書込番号：25454048

[rossoF40]

こんにちは。

「今のシステムに満足してるが、買い替えて劇的な音質アップが望めるか」パターンはオーディオあるあるですが、大きく分けて2パターンあります。「今のシステムに満足してるから、ヘタに弄らない方が良い」と、思い切って買い替えたら劇的に良くなって「今まで何聴いてきたんだ、時間返せ！」です。でもそれは実際買い替えてみないと分からないもので、気になったら試聴へ行くのが一番です。実物を見て、音を聴き、それから悩んでも遅くはないです。

もしかしたら悩んでる間に生産終了してしまったり、大幅に値上げして買えなくなる可能性もあるので、オーディオは直感はもちろん、タイミングも重要ですよ！

書込番号：25571435　スマートフォンサイトからの書き込み