FUJIFILM GFX100 II ボディ のクチコミ掲示板

Macでレタッチされている方 スペックを教えて下さい

[HSのJP]

３，４年前のWINDOWSラップトップをつかっていまして、

11th Gen Intel(R) Core(TM) i9-11900H @ 2.50GHz (2.50 GHz)
メモリ32G
ＲＴＸ3060 LAPTOP

でライトルームを使ってレタッチをしています。
アップライトをよく使うのですが、結構もっさりしていまして、
ＧＦＸのデータは重いし、マックに使用かなと思っています。

マックで現像されている方、どの程度のスペック（特にメモリのサイズ）でやられているかご教示いただけますと幸いです。

書込番号：26435907

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

重いデータを頻繁に扱うなら　冷却ファン内蔵の MacBook Pro　が良いでしょう
M5 PRO チップ・ユニファイドメモリ24GB以上・ストレージ（内蔵SSD)１TB以上
※MacBook Pro M5 PROの最小構成　以上

Mシリーズチップ搭載のMacなら　2000万画素クラスの一眼のRAWデータ処理は
ファンレスの MacBook Airでも　M4チップ・ユニファイドメモリ16GB でサクサクですが、
１億万画素のGFX IIともなると前述の MacBook Pro M5 PRO がおすすめと思います
※※外部インタフェースが M5 PRO以上なら 高速なThunderbolt 5 になる点でもオススメ

でも費用対効果で　わたしなら　まずは　Windows マシンのグラボ　RTX3060が
力不足なので　値段もこなれた　RTX4070 に変えてみて　それでもダメなら Mac ですかね
4K推奨の 4070と　FHD推奨の 3060 とではレンダリング性能にかなりの差がありますからね

書込番号：26435953

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

失礼しました　もしかしてラップトップって　大型のノートPCですか？
だとしたら　内蔵グラボの交換不可なので　MacBook Pro にした方がいいでしょうね

書込番号：26435954

[グリーンビーンズ5.0]

快適に使うならM5かM4のMacBookProで24GB又は32GB位の
メモリーが良いです。ファンがある分、熱放出考えると良いと思います。
SSDは512GB位でThunderbot4でも
予算許すならThunderbolt5のSSDケースを導入して
M.2SSDの2TB位のSSDも一緒に.導入すれば良いでしょう。
Appleの場合内蔵SSD増やすと高いのでケースとSSD買って
Thunderboltで接続して作業スペース拡大するのが良いでしょう。
それで内蔵SSDを圧迫させない方がよいです。
その上で処理したものは大容量のHDD又はNASに
最終保存が良いですね。

書込番号：26436031

[sonyもnikonも]

Mac studio 128GBでやってます。ストレスはないです。
ネックは外付けディスクがHDDなので読み込みが少し待たされます。　　

データが7TBくらいあるので、HDDでないと保存しきれません。

128GBのメモリが必要という意味ではないです。単にわたしのマシンはそういう仕様というだけの話です。24GBもあれば十分ではないでしょうか。

書込番号：26436058　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

＞HSのJPさん

自分もM4 MACユーザーでライトルームで富士X-T50の圧縮RAWを現像していますが・・・

↓下のサイトが参考になると思います。
富士X-H2とソニーα7R Vを使われてLightroom classicでRaw現像をされている方です。
https://note.com/takaphotoslog/n/n9fee691ca4fd

書込番号：26436086

[アートフォト2025]

Macを買われるならヨドバシが良いですよ。
お近くのアップルストアで買うのと同じ値段でポイント5%付きます。
↓の1か3かなーと思います。1はM5 PRO、3はM5です。
https://www.yodobashi.com/category/19531/47027/47033/

Core i9 11900Hは、M4と比べてもマルチメディア性能は64%しかないので、
WindowsならCore Ultra 9 275HX(24コア)にRTX5070だと30万円超え。

書込番号：26436192

[sonyもnikonも]

フジの100iiは16ビット1億画素なので、データがでかいんですよ。

APSC 14bitの話はあまり参考にならないです。

書込番号：26436293　スマートフォンサイトからの書き込み

[HSのJP]

みなさま、とても参考になりました！
airでワンチャン、、、とおもっていましたが、MBP全力課金する覚悟ができました！

書込番号：26436562

スポーツ撮影にはどうでしょうか？

[昼モス]

お店でこのカメラと望遠レンズを見て興味を持ちました。すごく持ちやすいし、大して重くなくてびっくりです。
このカメラって、スポーツ撮影にはどうなんでしょうか？
今は、キヤノンのR3と400mm F4で撮影しています。
競技はスピードスケートで、環境としては、例えるなら五輪のカメラマンがいるところ、くらいな場所と距離感です。
世界大会を撮る機会もあるので、だいたい同じようなものを想定してください。

今の組み合わあわせと比べたら圧倒的に劣る、当たり前だと思っていなかったことができなくなる、みたいなところはあるでしょうか？
連写速度が遅いことは理解しています。また、望遠レンズが暗くなるので、ISO12800を使いたいです。

書込番号：26409223

[Kazkun33]

＞競技はスピードスケートで、環境としては、例えるなら五輪のカメラマンがいるところ、くらいな場所と距離感です。
世界大会を撮る機会もあるので、だいたい同じようなものを想定してください。

プロのカメラマンが使用されていますか？
それが答えです。

書込番号：26409227

[neo-zero]

＞昼モスさん
おはようございます　初めまして

この機種ではスポーツ撮影は難しいと思います
色んなスポーツで撮影されるカメラマンの機材を見ると
キヤノン、ニコン、ソニーの機材を使用されています
ここに答えがあると思います。

書込番号：26409238

[くらはっさん]

このカメラ、画素数が１億２千万画素となってます。
それだけの画像データをハンドリング（閲覧するなり編集するなり）するＰＣも『それなりの』パフォーマンスを要求される筈です。

ついでにその画像データ一式を保管保存する為のストレージ（ＨＤＤとかＳＳＤとか）もフルサイズやＡＰＳ−Ｃ以上のスピードで空き領域を食い尽くしていきます。

当然ながら撮影には、結構な枚数予備メモリメディアの持参が前提になるかと。

更に言えば、そのカメラをスレ主さんは、スピードスケート撮影で被写体の速度に充分マッチさせた上で撮影できるスキルがある前提でのお話とすれば、ＡＦ速度や仮に室内競技なら暗所でのＡＦ性能、応答性能等、結構６４５判には厳しい要求条件での撮影が推定されます。

レンズについては仮にフルサイズで３００ｍｍの望遠と言う点では、ブローニの１．５掛けで４５０ｍｍ以上でしたか？
（フルの５０ｍｍが標準ならブローニの標準が７５前後だったから）　
どの程度の焦点領域を必要とされてるのでしょう？？

総重量と言う観点でもどうなんでしょうかね？　機動性を要求される撮影にマッチした機材一式なのか？


…まあ御予算に不都合が無ければ、一式購入してチャレンジされてみるのも一興かと。

書込番号：26409239

[with Photo]

＞昼モスさん

正直、スポーツ撮影でGFX100�Uって本当に撮影してるのって思っちゃうけど、本気で撮影するならR1とRF400�of2.8Lでは、キヤノンなら。

フジを選択するって段階で他社も大丈夫だと思うので、ソニーやニコンも良いと思うけど。

書込番号：26409265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くCanonの1系と長玉でスポーツを撮っています。
スピードスケートは被写体的には楽な部類です。
被写体の速度が変わる・前後左右に動く・止まる、太陽のさし具合・フィールの位置によって光が違うに比べたら。
ある程度速度が出たら速度変化は少ないから追うのも楽、競技中の走るラインが決まっている。
つまりAF性能がそこそこのでも撮れます。
中判のカメラって、スポーツで必要ですか？
会場のまわりの人に見せたいから。
自分なら暗い望遠より明るい長玉で撮りますが。
そしてAF設定や露出設定を現場で、会場に合わせていきますが。

書込番号：26409372

[sonyもnikonも]

フォーカス遅いです。のっそりという感じ。

フジフィルムのページにもその様子が載ってますよ。
動体には不適と思います。
レンズは250ｍｍと500ｍｍがあるので、焦点距離にはとりあえず問題はないと思います。

置きピンならなんとかなるような気もします。NHKもオートフォーカスない時代のスポーツ撮影は置きピンでした。
少しでも綺麗な写真を撮りたいと言うのであれば、撮れるとは思います。オートフォーカスだってそんなに信用できるものではないし。

書込番号：26409375

[鏡音ミク]

＞ＭｉＥＶさん
中判のカメラって、スポーツで必要ですか？会場のまわりの人に見せたいから。

相変わらず人を小はかに見下してますね。

書込番号：26409380

[1976号まこっちゃん]

100IIではなく100SIIですがメカニカルシャッターでもローリング歪みが出ます。
カメラ内での処理速度も遅めです。
シャッターレスポンスもいまいちです。
スポーツを撮るほどAF駆動が速いレンズが存在しません。
これを仕事で使うと次回依頼が来なくなる可能性があります。
ゆっくりとポートレートや風景を撮るカメラです。
諦めた方がいいです。

書込番号：26409673

[ありがとう、世界]

同一画素サイズの、各画素数

＞昼モスさん

＞ISO12800を使いたいです。
　↑
少なくとも、余裕ではありません。

APS-Cの 2400万~2700万画素と同程度ですので。
※1画素あたりが

書込番号：26409806　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞昼モスさん
素朴な疑問でR3でISO12800て使えないの。スポーツ撮影用の高感度機という評判では
あとノイズ処理はカメラで無くソフトの時代です。

書込番号：26409869

[ねこ塚]

＞昼モスさん

panoramaheadさんの、以下のブログが参考になると思います。

https://panoramahead.blog.fc2.com/

レンズは、GF110mmF2をお使いです。

書込番号：26409922

[そうnanoだ]

適材適所っ分かります？
中判は風景用だよ
高画素だと、連写遅いし、向かない。
スポーツ撮影なら秒間50コマは欲しい。

書込番号：26410839　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

カメラの性能や信頼性もしかりなのですが、「プロ機（スポーツ撮影用）」と呼ばれる機種を持ってるメーカーは現場でのサポートもしています。
キヤノン、ニコン、SONYでしょうね、対象は。

逆にあなた自身はプロサポートご利用されていないなら、ご自分の好きな機種を使われればいいかと思います。
フジがスポーツ撮影に強いという話は聞いたことありませんが、鳥撮影で使われてるのは偶に見ます。

書込番号：26412342

[江戸紫雲]

野鳥撮影している人は
積層センサー搭載モデルだった

書込番号：26412396

[昼モス]

すみません、体調を崩しており返信が遅れました。
答えてくださった方々ありがとうございます。
R3で快適に撮影できているのですが、完全に趣味ですから、自己満足でもっと高解像の写真が撮れればと考えていました。
ローリングシャッター歪みとAFがどうかということですね。
シーズンまでだいぶあるので良く考えてみます。

（余談ですが、テレビに映り込むオリンピックのスケートのカメラマンは、意外と小口径のレンズを使っている人もちらほらいて驚きました。）

書込番号：26419524

[ありがとう、世界]

＞昼モスさん

望遠側になるほど「レンズの光学解像力の制約」が想像以上に厳しいので、
一億画素超の「成果」が実感できるか？
というと「少なくとも、買う前に【レンタル】で確認しては？」と思います。

※仮にレンタル費用に数万円かかっても(^^;

書込番号：26419637　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

AFはないです。やってみるまでもありません。連写も不能です。

置きピンなら可能かもしれません。
このカメラでスポーツ撮影している人はまずいないので、そういう意味では希少価値のある写真が撮れるかもしれません。みんなと同じ写真じゃつまらないですよね。

レンズは250か500ですね。わたしは250持ってましたが、使いにくい(重い、ズームではないので、他にレンズを持っていく必要がある)ので手放してしまいました。

書込番号：26419666　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

EF70-200F2.8II	CONTAX Carl Zeiss Planar 50mm F1.4

ひとつ言えることはEFレンズを装着すれば真正面から迫ってくる新幹線にはAF追従する能力はあります。
純正レンズはレンズが大きいがゆえに動きが遅くAFに制約が出てしまってるわけです。

ただ、横方向の動きはなぜかローリング歪みが酷く出るのですが、もしかしてこれはローリング歪みではなく手振れ補正のクセなのかもしれません。

書込番号：26420132

[おっくせんまん]

競馬1	競馬2	競馬3(微ブレ)

割とネガティブな意見も多いですが「どうしても1億画素+高階調で撮りたい」という意思があるのであれば、試してみる価値はあると思います。
スポーツ撮影用に1D X Mark IIIも所持していますが、結構な頻度でGFXも持ち出しますし、結局後から見直したくなるのはGFXで撮ったものばかりです。

ローリングシャッターについては、メカシャッター(≠電子先幕)だとそこまで気にはならないですが、シビアに見ると分かるものなのでしょうか。

ただ、他のカメラ(私の場合は1DX)と比べると、微ブレや被写体ブレがよく分かるため、シャッタースピードは可能な限り盛りたいです。
そうなると室内の暗い競技ではISO12800でも足りないのでは……

重ねてにはなりますが、レンタル等で一度試してみて、不便な部分と画質の良さを天秤にかけてみるのが一番だと思います。

書込番号：26429181　スマートフォンサイトからの書き込み

セルフタイマー撮影時の AF AE タイミング

[tnk85f14]

三脚にカメラを取り付け、証明用写真のために、セルフタイマーを使った自撮りを行いました。　焦点がぼけているので、AF (自動焦点)、AE (自動露出) のタイミングが実際にはいつなのか、フジのサポートにメールで問い合わせました。

GFX-100IIカメラ　静止画　シングルショット　の セルフタイマー (2秒、10秒) 撮影で、次のようになっています。
　　�@ "顔検出/瞳AF"　　�A "被写体検出"　　�B "半押しAE"

【AFタイミング】
　　a.　�@と�Aの両方が OFF ---> セルフタイマーのスタートの時
　　b.　�@と�Aのいずれかが ON ---> シャッターの切れる時

【AEタイミング】
　　c.　�Bが ON で、�@と�Aの両方が OFF ---> セルフタイマーのスタートの時
　　d.　�Bが ON で、�@と�Aのいずれかが ON ---> シャッターの切れる時
　　e.　�Bが OFF ---> シャッターが切れる時


私の持っている X-T2 でも上と同様。

以上
----------------------------------------------------------

私の意見："セルフタイマーのスタートの時" と "シャッターの切れる時" の2つのタイミングがある必要性は 何なんでしょう？
セルフタイマー撮影では、AF AE の両方を "シャッターの切れる時" のタイミングに単純化できるのでは？

書込番号：26393191

[holorin]

実際にはAF/AEが固定された後にシャッターが切れます。
「シャッターの切れる時」にするとAF/AEが固定されるまでシャッターの切れるタイミングが待たされる可能性があります。
「セルフタイマーのスタートの時」 と「"シャッターの切れる時」の両方が選択肢にあるのは、ある意味親切なようにも感じますがいかがでしょう。

書込番号：26393234

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのデジカメは存じませんが・・・

デフォルト設定の"AE/AF決定・ロック"のタイミングは
10年以上前の"フジ FINEPIX HS10"でも
・顔認識が有効だとセルフタイマーカウント後のシャッターが切れる直前
・普通だとシャッターボタンを押したセルフタイマーカウント開始時
だったかと

後者は顔認識機能などが搭載される前の普通のモノだったかと

"シャッターの切れる時"だと
たとえばセルフタイマーを振動防止に使いたい時
AFが困難な被写体の時(取説参照)など
ピントが合わないまま、そうと認識できないまま撮れてしまう懸念が

2つのタイミングが選択できるのは、それはそうで便利なのでは
わずわらしいならどっちかを選んでおけばイイだけですから

書込番号：26393257

[最近はA03]

＞tnk85f14さん


・・・「�@ "顔検出/瞳AF"　　�A "被写体検出"」の場合は「動体（人）」なので、「対象が動いてもピントが合うよう”シャッターの切れる時”」だと思います。

・・・「�B "半押しAE"」は、「撮影者が”これでOK”と判断した瞬間」なので、「その後、カメラが勝手にAF・AEを変えたら困る場合」だと思います。

・・・「よく考えられている」と思います。

書込番号：26393297

[tnk85f14]

投稿の皆さん、ありがとうございます。
私の使った言葉で、"セルフタイマーのスタートの時"、"シャッターの切れる時"、は表現を簡単にしたもので、
　◎　"セルフタイマーのスタートの時" --- "シャッターボタンを押したセルフタイマーカウント開始時" --- その他関連表現
　◎　"シャッターの切れる時"--- "セルフタイマーカウント後のシャッターが切れる直前" --- その他関連表現
の２つのグループは、それぞれ同じことを言っていると、理解してください。

"セルフタイマーのスタートの時" の AF や AE が必要という用法に、どんなものがあるのでしょうか？　ないものと思いますが。
　
それよりは、セルフタイマー使用時はすべて AF や AE は "シャッターの切れる時" になった方が、ユーザーにとってカメラ用法が簡単になると思いますが、どうでしょう。

書込番号：26393852

[最近はA03]

＞"セルフタイマーのスタートの時" の AF や AE が必要という用法に、どんなものがあるのでしょうか？


・・・「レリーズ」の無いときの「夜景撮影」とか。　シャッターが切れるときに勝手にカメラに変えられたら困る。

書込番号：26393869

[holorin]

AFに時間がかかったり、迷ったりした場合、タイミングがずれることが考えられます。

書込番号：26394815

[sonyもnikonも]

リモコン撮影したらどうですか？

最新のファームウエア2.4は以前のリモコンアプリは使えず、Xアプリとなります。iPhoneだと、”X" と大きく書いてあるアプリです。

少し反応が鈍いような気がしますが、フォーカスポイントはiPhoneで移動できますし、リモコン撮影は問題ないと思います。最初にBluetoothのペアリングが必要なので、その部分で少々時間がかかりますが、一旦接続されれば結構快適です。
タイマー撮影の必要もないし、いいですよ。
絞り（レンズの設定と関係なく）、明暗補正、フィルムシミュレーション、ISO、WB、タイマーが、スマフォから設定できます。

書込番号：26420027

[Kazkun33]

＞tnk85f14さん
ピント、絞りもマニュアルで撮られるのが良いと思います。

書込番号：26420040

黄葉のイチョウ

[tnk85f14]

4　東京 昭和記念公園 わんぱくゆうぐ 土曜日のにぎわい

1　東京 昭和記念公園のイチョウ P29駐輪場 [WB：AUTO＋R1B0]	2　東京 昭和記念公園のイチョウ落葉 P29駐輪場 [WB：AUTO＋R1B0]	3　東京 昭和記念公園のイチョウ わんぱくゆうぐ [WB：AUTO＋R1B0]

投稿が少し遅れました。　今年の 黄葉のイチョウ を撮りにいきました。　イチョウの黄葉には、少し赤みを含む黄色や純粋な黄色などがあるようです。

書込番号：26363844

[tnk85f14]

5　東京 八王子 甲州街道のイチョウ 熊野神社前 [WB：AUTO＋R1B0]	6　東京 八王子 甲州街道のイチョウ 中央図書館前 [WB：AUTO＋R1B0]	7　東京 八王子 甲州街道のイチョウ 西八王子駅西 [WB：AUTO＋R1B0]	8　東京 八王子 甲州街道のイチョウ 萌え!寺、了法寺前 [WB：AUTO]

(続き)

写真6　この場所に、タイやベトナムの人たちがそれぞれやって来ました。　聞くと、TikTok を見て来たと言っていました。　この場所で左右両側並木に日が当たるには、この時刻頃がよいようです。

以上 お目汚しをいたしました。

書込番号：26363851

[エルミネア]

＞tnk85f14さん

　イチョウの黄色は華やかで、秋を楽しませてくれますね。
　並木道を歩いていると、銀杏の実を踏んでしまうのが玉にキズですが。

書込番号：26375359

GFX 100II カメラ分解モデル

[tnk85f14]

1　GFX 100II カメラ分解モデル	2　GFX ETERNA 55 カメラ分解モデル	3　GF32-90mmT3.5 PZ OIS WR レンズ カットモデル

''Hello GFX 2025 ETERNA'' (2025.12.20(土)〜23(火)) という富士フィルム主催のイベントが 東京 原宿 でありました。　そこで展示されていた分解・カット モデルです。　ご参考まで。

イベント
https://www.instagram.com/fujifilm_hello_gfx_japan/

書込番号：26375324

実物の花と、EVF・LCD静止画像の花を見比べ、同じ色にする

[tnk85f14]

[1a]　ダリヤ　WB 9000K	[1b]　ダリヤ　WB AUTO	[2a]　ダリヤ　WB 8000K	[2b]　ダリヤ　WB AUTO

WB ＝ White Balance
各写真は FUJIFILM X RAW STUDIO ＋ GFX 100II を使った、RAWファイルからの撮って出し。

写真 1a 〜 3b：　2025-10-10 埼玉 小鹿野町 ダリヤ園　　　屋外、くもり
写真 4a 4b：　2025-10-28 東京 調布市 神代植物公園　　屋外、晴れ

GFX 100II のEVF・LCDの表示する画像はきれいで、色再現性が高いと思います。

【 写真 1a、2a、3a 】
　　ダリヤの花を撮りに行きました。　WB：Auto で撮ると、EVF・LCD静止画像の花の色は、実物の花の色と少し違うと感じました。
　　WB：ケルビン で数値を調整して撮影すると、EVF・LCD静止画像の花の色は、実物の花の色により近い色で撮影できました。　なお、ケルビン値を上げると、背景も暖色になってしまうので、背景リタッチの必要がでるかもしれません。
【 写真 1b、2b、3b 】
　　比較のための写真で、WB：Auto で現像したものです。　WB：Auto では、くもり空の青み成分が色に影響しているように思います。

書込番号：26329436

[tnk85f14]

[3a]　ダリヤ　WB 6000K	[3b]　ダリヤ　WB AUTO	[4a]　バラ　WB 10000K, R-9 B-4, H-Tone -2, 露出補正 -2/3	[4b]　バラ　WB AUTO, R+0 B+0, H-Tone -2, 露出補正 -2/3

(つづき)

【 写真 4a 4b 】
　　写真 4a 4b は晴れのときのバラです。　実物のバラは深紅で鮮やかでした。　4a で、EVF・LCD静止画像の花の色と、実物の花の色をより近い色にするために、かなりの時間を要しました。　4b は比較のための WB：Auto の写真です。　4a と 4b で差はほとんどなく、初めから 4b を撮影して実物と比べればそれで終わりだったかもしれません。

【私の結論】
　　WB：Auto・その他 で撮影してみて、EVF・LCD静止画像の花の色が、実物の花の色と異なると感じたとき、WB：ケルビン値 で撮影を試みるのがよい。

----------------------------
【WB 参考ケルビン値】
　　[GFX 100II]　　晴れ 5500K　　日陰 8000K　　蛍光灯1 6700K　　蛍光灯2 5000K　　蛍光灯3 4200K　　電球 3200　　水中 10000K　　(これらのケルビン値はめやすで、ケルビンの数値を直接設定したときと同じ効果にはならない、とのこと)

書込番号：26329441

[よこchin]

＞tnk85f14さん

個人的にはオートの方が好きかも
#記憶色

書込番号：26329448　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnk85f14]

記述が１つ抜けていました。　1a 〜 4b までの フィルム シミュレーション はすべて ASTIA です。

書込番号：26329454