Z790 AORUS MASTER X [Rev.1.0] のクチコミ掲示板

オンボードの10GLANのスピードが出ません・・・

[ヒロ68]

z790-aorus-master-xブロック図

正月に組んで２週間ほどたちましたが、オンボードの10Glanの速度が思うように出ていません。
コミュファ光の10Gプランでルータの10Gポートにはハブなどは噛まさずに（１ギガのポートには他の機器用に1ギガのハブはつけています。10Gハブ高いTT）直接マザーのオンボードのポートにパンドウイット の6Aケーブルで接続しています。　
ルータのランプは10G接続となっておりWINDOWS10のイーサネットの状態も速度10.0Gpsとなっています。　

古いマザーではasus xg-c100cをX4スロットにつけてFast.comなどで計測すると上り・下りともに3〜6Gほど出ていた
ような記憶があります。　今回は下り2.4G　上りに至っては1G行くかどうかとなりました。　チップのAQC113Cのギガバイトのドライバ
は3.1.6でしたのでMavellのサイトから最新の3.1.8をいれて（113CがないですがAQC107で選んでダウンロードしたものが113Cでもつかえました）みたのですが下りは2G以下　上りに至っては120Mしか出ない。ドライバの設定でオフロード関連をすべてOFFにするなど
いろいろ試しましたが下り2.4上り1Gがやっとです。ケーブルを変えてみたりしても変わらず。

古いマザーから外したasus xg-c100cをX4スロットにつけるとドライバは3.1.8が適用されましたがなぜかこちらでもあまり変わらない
結果に。古いマザーはサブマシンにしているのでそちらにasus xg-c100cをつけて測ると下りが3.5G上りが２Gほどです。
どうしても新PCのオンボードの10Gでは2.5Gを超えられません。　まだ何か試すことがあるでしょうか・・・

asus xg-c100cを刺したときにBIOS上でX1になってたりしないかは確認しています。　

そこで気が付いたのですがマニュアルにマザーボードのブロック図があるのですが、AQC113Cが接続されているのがPCI　Express　Busのｘ2（ＷＩＦＩはｘ1）とありました。　
PCIスロットやＭ２スロットなどはPCI　Express　3.0Busや4.0および5.0です。　
このあたりあまり詳しくないのですがひょっとしてPCI　Express　Bus1.1のｘ2って意味？　
ｘ2でもさすがに1.1では10Gは出ないのでは？　まさかチップは10G対応だけど速度は2.5や5Gしか出ませんってオチじゃないだろうな・・・　　ギガバイトのサポートに聞こうと思ったのだけれど日本語対応がないみたいで挫折中です。

ルータ（NEC WH842X）や回線の可能性もあるのでコミュファのほうにも相談してみます。
ちなみにPC自体はこの10GLANの速度以外は全く問題がないです・・・
まあ下り2G上り１Gでも困ることはほぼないのですが以前はもっと出ていたのと同じ条件で古いPCに負けているのがどうにも納得
できないです。

書込番号：25590150

[Gee580]

＞ヒロ68さん

他の方の質問にもお返事したけれども、
network reset をしてミレル？
タスクバーの虫眼鏡から　network reset で検索。

書込番号：25590192

[小豆芝飼いたい]

確かに1.1だと、方方向2Gbpsになるのかな(^^;

書込番号：25590381　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

ごめんなさい。2レーンだから、その倍だね。

書込番号：25590392　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

Z790でPCI-E Gen3以下の接続は無いはずですが。。。
個人的はGen3×2レーン接続で16Gbpsで繋いでると思う。
WIFIもあるし、1レーンで繋いでるしそのくらいの帯域は必要だと思います。

書込番号：25590401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ68]

Gee580さん
小豆芝飼いたいさん
揚げないかつパンさん
こんにちは

network resetをしたところ　下りが4.0G　上りが83Mと極端な数値に。
設定がリセットされているのでオフロード関係をすべて切ると下りが2Gに下がりました。（fast.comにて）
オフロード関係を一つづつON／OFFしてみたところ、tcp/udp checksum offload(IPv6)を切ると下りが下がりました。
いろいろ試してみたところオフロード関係はすべてONにしたほうがいいという結果に・・・
　オンボードとPCIカードでは挙動が異なるんですかね？

送信と受信のバッファを規定値の倍の4024と1024に変更し（よくしらないのであまり根拠はないのですが）
ジャンボパケットを9014バイトに設定
この設定で下り3.5から4.5G 　上りは1G弱ぐらいで安定しました。　まあ土曜の朝の測定ですので早いということかもですが。

チップの接続ですが、何回か試すと5Gを超えることもありましたので1.1ということはなさそうです。

こんなものかもしれませんが、上りが遅いのでコミュファには相談しようとは思います。今の貸し出しルータ（NEC WH842X）は６年ぐらいたっていますがコミュファは故障しない限り変えてくれません。（以前は有料で交換サービスがあったのですが）ほかに中国製と韓国製のルータがありますがそちらのほうが多少新しいみたいですが、もし故障交換でもルータの種類は選べないという・・


いろいろとありがとうございました。

書込番号：25590414

[ヒロ68]

コミュファに来てもらって調べてもらいました。
事前の遠隔でのチェックでは特に問題なしだったのでルータや配線などの
チェックでした。　
念のため同じ機種の新品のルータに交換しましたが、結果は変わらず
コミュファの測定サイトで下り3〜4Ｇ　上りは600〜1Ｇのままでした。
地域によってはこのぐらいは普通なんだそうです。　
なお、１Gのサブマシンの方では下り上りともにほぼ限界の900Ｍオーバーが出ていました。
聞いてみると10Gより１Gの方が安定しているそうです。

やはり個人レベルでは10G導入はまだ早いのかもしれません。
インテルのカードとか使えばいいのかもしれませんが。

それでも下りは確かに早いのでコミュファの環境の向上とチップのドライバの熟成に期待して
使っていこうと思います。

書込番号：25603650

[abc1238]

気になったので
ケーブルじゃないでしょうか？6Aで全て統一して
あと10Gと2.5Gと1Gはハブなどで分けて混在しないようにしています。
今更かもですが。

書込番号：25761227

WIFI7ドライバが入りません WIN10では不可なのかな？

[ヒロ68]

Windows11の仕様（とくにタスクバーの仕様）が不満でWINDOWS10を使っているのですが
今回WIN10のPROをインストールしたところネットワークコントローラの部分で！マークがでています。
どうやら内蔵のWIFIらしい。ドライバはギガバイトコントロールセンターまかせだったのでHP上のドライバを
見てみるとwifi7のドライバはWIN11しかありませんでした。ネットで情報をみるとwifi7はWIN10では対応しない
らしい？との情報が・・・
wifi6でもいいのでWIN10でも使える仕様ならよかったのですが、そのあたりの情報はマニュアルやギガバイトのHPなどでも
見つけられず・・・　

どなたかWIN10でも内蔵WIFIが使えた方はお見えでしょうか？

でもこれってメーカー関係なく同じことになるのでは？と思ってASUSのマザボのHPをみると
”Wi-Fi 7の対応はWindows 11のみとなります”とありました。　ドライバをみるとやはりWIN11のみwifiドライバがあるみたいです。
でもこういう書き方だとWIN10でもwifi6以下なら使えるように思えなくもないような・・・　
実際にはWIFI7の機器の時点でWIN10は切り捨てられているみたいですね。

まあ有線しか使わないので自分の環境では特に影響はないのですが、デバイスマネージャーにドライバが当たっていないのがあるのがどうも気になります。　
とりあえずデバイスを無効にしてあります。ちなみに同じアンテナを使うと思われるブルートゥースはドライバが適用されて
使えるようです。　
ただ、WIN10で内蔵のwifiが使えないのであればどこかに説明が欲しいところではあります。
WIN11を使えばいいのでしょうが、どうも操作性やタスクバーの仕様が耐えられません。　Windows12がどうなるかわかりませんが
ぎりぎりまでWindows10で行こうかと思っています。

書込番号：25575023

[nogaken]

＞ヒロ68さん
インテル ワイヤレス・アダプター用 Windows 10 および Windows 11 Wi-Fi ドライバー

https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/download/19351/windows-10-and-windows-11-wi-fi-drivers-for-intel-wireless-adapters.html

参考に・・・


OS (Windows 11*) のサポートが保留されているため、Wi-Fi 7 の機能は現在利用できません。その結果、ドライバーのインストール後、インテル Wi-Fi 7 製品は Windows* 11 上の Wi-Fi 6E 機能で機能します。


Intel ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ最新でも対応して無いので今後用意されるのでは！

書込番号：25575115　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

一応、Windows11にしか対応しないならWIFIはM2カードなのでAX210とかに載せ替えればWindows10でも動作すると思います。
一応、マザーメーカーも非対応としてるので動作しなかったらカードの変更を視野に入れても良いと思います。

書込番号：25575143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞ヒロ68さん
＞実際にはWIFI7の機器の時点でWIN10は切り捨てられているみたいですね。

昨年からいろいろ憶測があるみたいね。　例えば、もっともらしいのは、Win11への移行をうながすとかね。　でも、それは憶測でしかなく間違い、またはデマだよね。　WiFi7+Win10 でMSのWHQLをとっている製品はあるからね。いまのところこれだけみたいだけれども、
https://catalog.update.microsoft.com/ScopedViewInline.aspx?updateid=d2b5c408-b86d-4d68-9010-16019008ec13
https://necacom.net/index.php/mediatek/mediatek-wi-fi-7-mt7927-mt7925/mediatek-wi-fi-7-mt7927-mt7925-wireless-lan-version-5-3-0-1292

さらにIntel　BE200　とか　BE202　だけれども、WHQLではないよね。

いまのところ（１月２０２４年）Intel,Medatek、両者の製品は安定動作の面で注意だよ。

ということで、わたくしとしては、技術的問題でWin10での安定動作が難しい　といったところかな。　併せて、Win10のLifeTimeがもうそこまできているところ、わざわざコストをかけてWin10のために頑張るのかな？　そこはビジネスの判断かもね。

書込番号：25575212

[ムアディブ]

終息が決まってるOSは新しい仕様には対応しないですよ。
コスト2倍以上になりますからね。

レガシー引きずり続けるとWin11出した意味が無くなります。
なんでレガシー切るかっていうと、整合性の設計とかテストパターンが級数的に増えていって開発が負担に耐えられなくなるからです。
ソフトの開発やったことないと分からないと思うけど、ソフトの価値(=人力)の半分は「ちゃんと動作すること(=テストの実績)」なんです。
それは使う側も同じだから(企業)ユーザは新OSを嫌がるわけですけどね。

余計なお世話かも知れないけど、Eコア付きのCPUを使ってるなら、Win10はあんまりお勧めしませんよ。
Win10はEコアがオンだと足引っ張られる可能性があります。
Eコアが遅いCPUだということをわかってなくて、無造作に処理を割り当てるので。
LGA1700はPコアのみだと高々8なんでイマイチ性能になります。

>Windows11の仕様（とくにタスクバーの仕様）が不満

個人の嗜好の問題かもしれないけど、左に寄せたり10に近づけることはある程度できるので、慣れだと思いますけどね。
どうせWindowsはUIが分かりづらいので、何かあるとググるしかないし、逆にググれば出てくる。
うちでは試しにと思って11化したマシンは、気にせずそのまま使ってます。

書込番号：25575245

[Solare]

＞ムアディブさん

＞Win10はEコアがオンだと足引っ張られる可能性があります。

それはどういう場合でどういうソフトでそうなるんでしょうか？

昨年の初めにRaptorLake時代にITDは結構アップデートしててWindows10でもわりと普通に動いてましたけどね。

逆にダメなソフトは11でもダメとは聞いたことはありますがRaptorRefreshでもさらに進化はしてるので、今はほぼないと思います。

ただ使い方というか癖はあるのでそれが分かってるか分かってないかだと思いますけど。

まあこのマザーは有線で10Gbps載ってるのでそちら使うならとりあえずWiFi使う意味はあまりないと思いますので、自信が12まで待つかBIOSでオフればデバイスマネージャーも出てこないかと思いますのけどね。

書込番号：25575314

[Gee580]

X: さらにIntel　BE200　とか　BE202　だけれども、WHQLではないよね。
O: (上記を削除）　WHQLとってますよ。

https://catalog.update.microsoft.com/ScopedViewInline.aspx?updateid=5f91decb-697e-48d1-83e4-9c6a799b2ae0

失礼しました。

書込番号：25575839

[uPD70116]

ドライバーがある程度のバージョンになっているWindows 10を要求することがあります。
それ以前のWindows 10を入れた場合、ドライバーが入らないことになります。

最新のWindows 10を使って入れ直してみた方がいいかも知れません。
インターネット接続出来なくても別PCで最新のWindows 10の入ったセットアップメディアを作成して、それでアップデートするか新規インストールすれば解決する可能性があります。

書込番号：25575879

[ムアディブ]

＞Solareさん
>それはどういう場合でどういうソフトでそうなるんでしょうか？

ぐぐって。ベテランだよね。

>昨年の初めにRaptorLake時代にITDは結構アップデートしててWindows10でもわりと普通に動いてましたけどね。

対応してないとIntelが言ってるけどなぁ

https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000088749/processors/intel-core-processors.html

10月以降に対応のニュースがあった?

書込番号：25576101

[Solare]

だから実際にどういう不具合あったのかって聞いてるんだけど？

自分は13900Kでかなりの間Windows10で動かしてましたけどゲームに関しては、11の当時22H2よりは性能よかったですね。

あと本当に不具合あったのはAlderLakeの時でその時はエンコードでP-Core使えないとかあったけどITDが進化したのかOS側がよくなったのか分かりませんが、普通に動いてますね。

・・・でどういう風に足引っ張られたんですか？

まさかそんな大まかに書かれたものだけで大口たたいてるんじゃないですよね（笑）

書込番号：25576121

[揚げないかつパン]

自分が思ってる事を書くけど間違ってる可能性もあるから、まあ、戯言と思ってもらっても構わないけどね。

ITDって何やってるんだろう？とは前から思ってて

まず、CPU側ではCPUからThreadの処理内容を理解してする機能では無いとは思ってるし、そこまで複雑な機能では無いと思ってます。

個人的にはコアの実行処理密度を測定して、現在、実行中の処理はE-Coreでは実行処理密度が高いのでP-Coreに移してみたいな処理で逆は密度が低いのでE-Coreに移してみたいな事をやってるのかな？と思う。
まあ、これでもCPUでは割に負荷が有るので、それをハードでやってるのかな？と思う。　

OS側はその提案が妥当か判断してコアの割り振りを変えてるのかな？とは思う。
そもそも、CPU側ではそのプロセスがフロントかバックかなんて判断出来ないと思う。

その意味でヘテロ構造のCPUでのコアの割り振りに付いてはCPUよりもOSの改善に重きはあるとは思ってます。
Windows10の構造が22H2になってよりヘテロを想定した実行プロセスの割り振りをするならITDの情報は無くてもOSの判断でより実行密度の低いコアに処理を移す可能性は有るので、ITDが進化したのか？OSが進化したのか？判断が難しいとは思う。

ITDがハードで実行密度を計測してコアの割振指示を出してるならより速くコアの切り替えが可能とはなるかな？とは思うし有った方が良い機能には見える。

でも、割と分からないレベルでの動作は出来るのでは？とは思うのだけど、まあ、ヘテロコア実装はAlderから始まってるのでOS側を変えて来てる可能性は否定出来ないよねとは思う。

ITDに付いては名前にスレッドって入ってるけど、CPUはスレッドの内容は理解できるものでは無いので、仮にOSから渡すなら今動作してるスレッドをレベル分けして渡すくらいな気はします。

Windows11に関しては、より高度なヘテロコア運用が可能なカーネルになったとは思うのだけど、割とUI以外はWindows10もカーネル自体は似た様な物と思うし、有る程度一緒ならカーネル部分はほぼ同じにしておいた方が開発費も抑えられると思う。
Windows10がITDを活用してるかは分からないけどその部分を外してもカーネルがヘテロコアを運用できる様に変更されてるならそう言う動作になるかもとは思う。
ただ、ITDを使った方がハードでやってる分速いとは思うからWindows11の方がちゃんとCPUからの情報を元に動作してるので優れてる処理をしてるんじゃ無いかと思うけどね。

書込番号：25576188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

ITDとドライバが入らないってどう関係してんのよ？

書込番号：25576229

[Solare]

＞揚げないかつパンさん

色々考えたところでそれは個人的な意見でしかないし外からは想像でしかありません。

それをどうこう言っても正解なんて出てきませんね。

なのでこういうのは実際ユーザーが使ってみてここはどうとか言う話の方が確かだと自分は思います。

昨年自分が実際4〜5か月Windows10を使ってみて実際自分のやってるゲームやベンチマークでもクリエイティブ系は確かに11の方が良いかなと思う物もありましたが、ゲームに関しては10の方が明らかに良かったです。

海外のゲームベンチでも多くの人が10で最高点出してますし、そういう結果も見ながら自分の経験もおかしくなかったかなという感じでしたので、自分の感想としてはそんな感じです。

ただまあクリエイティブ系一部のソフトとか3DMarkのような多くのCoreを使う様なものでは11が良いのも事実なのでどちらが良いかは難しいところかなと思います。

11に関しては21H2と23H2でも全然ゲームベンチで変わってきますので、単にOSが肥大化してゲームに関しては重くなってるだけかもしれません。

なので自分はOSに関しては必ず最新が良いとは思ってませんね。

これはインテルだけではなくてRyzenでもそんな感じですね。

今現在自分もRyzenは11の23H2の最新にはしてますが、インテルの方は11の21H2を使っています。


＞Gee580さん

まあ確かに関係ない話で盛り上がって申し訳ないけど、そもそも自分の調べた小さいことが正義と思ってる若干一名がいたから・・という事で（笑）

書込番号：25576241

[ヒロ68]

みなさん、情報ありがとうございます。
1日あけて帰ってきて掲示板をみたらスレッドの伸びにビックリ・・

このマザーの無線モジュールはQualcommなんですが、やはりWIN10対応はむずかし
そうですね。対応しても制限付きとかありそうな感じでしょうか。

WIN11に関してはようやくボタンの結合の解除ができるようになったのでタスクバーをサブモニタ
のほうに動かすことさえできればすぐにでも移行したいところです。
（CADソフトがメインで縦方向の表示が少しでも欲しいのとアプリのメイン画面以外の情報は
極力見えないようにしたいものですから。）

せっかくの14900KですのでもしWIN10で最適化されてないならもったいないですしね。
（まあこれまで使っていた12900Kも同じ状況だったんですが）

Solareさんの言う通り、このマザーに決めたのは10GLANがついていたからです。いままではPCIeの10G
カードをつけていました。　無線は基本的に使わないのでドライバがもし出てくれればラッキーぐらいの気持ちで
いようと思います。

１０万越えのマザーなど初めてでしたが、これを含む上位モデルを買うとキャンペーンで16Gx2のメモリをプレゼントしてくれ
たので、その分少し予算が浮きました。

でも２年ぶりの自作でびっくりしたのは紙のマニュアルがなくなっていたことです。サブマシンでマニュアルのｐdfを
確認しながらの自作は結構面倒です。
ちょこちょこ見るものなので、ここはコストカットしてほしくなかったなあ。

書込番号：25576368