『DENON vs Marantz どっち？』のクチコミ掲示板

[孫和鷹]

失礼します。あちこちで情報収集をしながら、この機種とMarantz STEREO70に絞り込みました。
機能的にはほぼ同じのようですが、肝心の音質について迷っています。
僕のイメージでは「馬力のDENON、繊細さと解像度のMarantz」という感じにとらえています。
皆さんは、どちらに軍配を上げられますか？
ご意見をお寄せください。
よろしくお願いいたします。
追伸　我が家のSPは、ダリのOBERON5(福岡市の吉田苑モデル）です。

書込番号：25496034

[cantake]

＞孫和鷹さん
こんにちは
性能はほぼ同じとおもわれますので、デザインや大きさと音質の好みで選んで良いと思います。
音質はお使いのスピーカーが好みの方向と察しますので、その実力をさらに発揮させる方向で良いのではないのでしょうか。

音の良し悪しは人それぞれの環境、感じ方なので一概には言えないと思いますが、
あえて言うならクラシックのように音場感が欲しいのかJAZZのように力感音像にこだわるかでしょうか。

私の場合ですが、毎日聴く都度に良い音だと思う回数が多いほど自分に合っている音質と思っています。平凡な音だと思う日も天候や体調やらでありますが、ご自分に合っている音か否かは、ご本人でしか分かりません。

書込番号：25496598

[孫和鷹]

ありがとうございました。
書き忘れましたが、テレビの音も聞くので、ある程度はクリアーなほうがいいです。
音楽のジャンルは、大半がクラシックです。

書込番号：25497237

[cantake]

＞孫和鷹さん
再度ですが、
音がクリアーでないのはオーディオではノイズ成分と思います。安価な製品では電源関係が弱いのが普通ですから、電源供給のノイズを減らすのが効果的と思っています。
アイソレーショントランス類やノイズフィルター類が安価ながら効果的と思います。

（どのような製品があるかですが、1例としてプロケーブルのトランス、電研ＮＣＴなど約5万、フィルター類はサウンドハウス等で売っていますがＦＵＲＭＡＮやＣＬＡＳＩＣＣ　ＰＲＯの電源タップやディトリビューター7千〜3万などがあります。）
ご興味がありましたら検索して見て下さい。当然ですが安価なものは性能も落ちますので、アンプにはトランス類（アースはしないでＯＫ）がどの製品にも長く使えますし効果も大きいです。雷サージ保護にもなり安心です。

書込番号：25497822

[cantake]

＞孫和鷹さん
追加ですが、いきなりアンプを変えるよりは、現状アンプで電源関係のノイズ対策をおすすめします。
なぜかというと家庭内では電化ＯＡ化で冬は特に暖房インバーター製品からのノイズの影響が大きいですからです。
今のアンプ類はＩＣチップですからノイズ成分の影響は完全には避けれませんが、オーデイオ環境から少しでもノイズを減らせばそれなりの効果が出ると思っています。ケーブル類の投資よりは効果は大と思います。

書込番号：25497846

[erusam]

＞孫和鷹さん

私も同様に　この2機種のどちらにしようかと迷っていたのですが　結局　DRA-900Hをオーダーしました。

わたしの場合　音質というのは　　スピーカーに大きく依存していると思っており、またそれなりのアンプであれば
音質を聞き分けるほどの耳も持っていませんので別の　要素でで比較し　結果DRA-900H　にしました。

その要素とは奥行のサイズで　DRH-900H　が 339mm STEREO 70s が386�o　と　DRA-900H　のほうが5センチ弱短いのです。

今回　マランツのNR1710　ＡＶアンプの更新で買い替えを検討していたのですが　NR1710の奥行は378ｍｍ　でラックに入れる際
ケーブルの取り扱いに苦労していました。　ＳＴＥＲＥＯ　７０ｓの奥行は　386�o　ＤＲＡ900ｈ　は339�o　でＳＴＥＲＥＯ　７０ｓと
比較して47�o　も短いのです。

高さはラック棚板の位置変更で対応できますが　奥行は何ともできません。　ＤＲＡ−９００Ｈ　が届いて早速入れ替えをしましたが
楽に入れ替えができました。

ちなみにスピーカーはＫＥＦ　Ｑ900　を使用していますが、今のところ十分な音です。

ただ私の場合　別室にＰＵＲＥ　ＡＵＤＩＯ　環境として
　
アンプ　マランツＰＭ８００５
スピーカー ダイアトーン　DS−500
サブウーファー　フォステックス　PM-SUBｎ　

といった安物でそろえていますが、聞いているとこちらの音のほうが断然好みで　レコード　やＣＤ　などはこちらで聞くほうが多いですね。

書込番号：25500781

[孫和鷹]

ありがとうございます。奥行きとは・・・目からうろこでした。

書込番号：25500815

[孫和鷹]

投稿してから時間が経ちますが、まだ迷ってます。
どうにも決定打がない状態です。

書込番号：25621198

[オルフェーブルターボ]

＞孫和鷹さん
こんにちは

マランツとデノンを比較した場合の耐久性ですが、

マランツの方が　若干不具合報告が多くみられます。


検討の参考にでも　してください。

書込番号：25621204

[cantake]

＞孫和鷹さん
再度ですが、マランツを使っていますが、デノンはAVアンプのような大きさ（高さ）もあるので薄型のマランツにしましたが、MENUETにつないで聴いています。（主にアマゾンを聴いています。）

クラシックならマランツかなとも思いますが、プリアンプ部がマランツＡＶアンプ上位機種と同じということでＳＮ感は良いと思います。
例えばですが将来的にプリアンプとして使いプリアウトから真空管アンプやデジアン（Ｄ級アンプ）などにつなげば、また楽しみも増えます。
デノンの音は聴いていないですが馬力のデノンというイメージはあります。機能も同じですからデザインとか大きさで選んでも失敗は感じないと思います。失礼しました。

書込番号：25621276

[cantake]

＞孫和鷹さん
一例ですが、プリアウトにアマゾンで売ってるＳＭＳＬのＡ300というアンプ約2.5万を接続すれば出力160ｗ×2ですからマランツ単独で楽しむよりも数倍楽しめると思います。（このアンプはドイツの最新チップを使っているのでマニアにも評判が良い最安アンプなんです。Ｄ級アンプです。）もっと安いＳＭＳＬの機種は持っています。失礼しました。

書込番号：25621304