NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena のクチコミ掲示板

Plenaが来ました

[ｃｆｆｍ]

Z9+Plena

値段の高さに躊躇していましたが、あまりの高評価にポッチとしてしまいました。
調納期（３ヶ月以上）を覚悟していましたが、昨日の夜クロネコさんが届けてくれました。
朝方試し撮りに点光源を探して撮ってきました。
同時にSONYの135mmGMと135mmZAも同じ場所で撮影したので比較写真をUPしたかったのですが
なぜかUP不可になってしまい、お見せできませんが
結果は大違いで、このレンズのマルボケは段違いでした。
状況は３キロほど先にある民家の灯りを、手前５M程に焦点をマニュアルで合して撮影したものです。
他のレンズと大きく異なるのは、ボケの大きさで約1.５倍ほど大きく全域で丸く中の明るさも均一でした。
イルミネーション撮影が楽しみなレンズですね。

書込番号：25509935

[鳥が好き]

ご入手、おめでとうございます。

納期は結構、予想より早いみたいですね。

作例、やっぱり美しいですね。欲しくなって困ります（笑）。

書込番号：25509942

[SHIDOYASU]

＞ｃｆｆｍさん
おめでとうございます。
やはりいつかは手に入れたいレンズのうちの一本です。素晴らしい。

書込番号：25510125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞ｃｆｆｍさん

確かにソニーとは段違い
キヤノンより上かも？

でも最安価格(税込)：　359,370円

我慢します。

書込番号：25510169

[ほoち]

美しい玉ボケですねー

F2.0とあとほんの少しで隅々まで真円でしょうかね

書込番号：25510275　スマートフォンサイトからの書き込み

[光の詩人]

＞ｃｆｆｍさん

予定より早くゲット出来て良かったですネ。

＞鳥が好きさん

次は鳥が好きさんの番ですネ。
欲しい時が買い時です。

書込番号：25510955

[ｃｆｆｍ]

皆様レスありがとうございます。
玉ボケの大きさの謎調べたく、Youtube で探してみたところ
Zレンズのボケというものがありました。
NIKKOR Z 40mm f/2　からボケのでき方が変わってきましたね。
根本設計が何か変わったのでようです。

書込番号：25512819

[ｃｆｆｍ]

A7RM4+135mmGM

SONY α７RM4で135mmGMで撮った写真がUPできたので
ボケの大きさを着てください。
マニュアル撮影ですが、設定が色々違っていてノイズがすごかったので
画像処理していますが大きさだけ見て下さい。

書込番号：25512825

[ｃｆｆｍ]

A7M4＋135mmZA

前の2枚と同じ時に撮った、α７M4にアダプターをつけて135mmZAを付けて
撮ったものです。
いずれも雨の日に傘を差しながら撮ったのでひどい出来ですが
場所と距離間は同じです。

書込番号：25512828

[VrMr]

本当に丸ボケ綺麗ですね。
正直135ｍｍは期待以上でした。ここまで来るかという感じです。
ニコンにはこんな調子で180mmや300mmの単焦点も続けてサプライズを期待しております。

書込番号：25517346

[鳥が好き]

一番最初のコレ

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3871880_f.jpg

に、被写体入れたら…と想像するだけで、ワクワクしてます（笑）。

来年、行っちゃうかなぁ。

書込番号：25517607　スマートフォンサイトからの書き込み

高評価ですね〜

[rdnhtm]

皆さんこんにちは。

デジカメinfoの記事、ベタ褒めですね。
https://digicame-info.com/2023/11/z-135mm-f18-s-plena-3.html

私も入手して日が浅いのであまり出番がありませんが、このレンズの初撮りの感想としまして
〃わくわく感が止まりません〃です。
このレンズに潜在する能力の奥深さを感じての感想です。
Z 50mm f/1.2 Sと当レンズの2本だけで旅に出たい衝動に駆られました。

拙い作例ですがこのレンズのデビュー作です。


皆さん、良いカメラライフを、基
良い Z 135mm ライフを。

失礼致します。

書込番号：25496520

[乃木坂2022]

rdnhtmさん、海外旅行に持参される日本人が増えそうですね。

◎香港でZ135mm F1.8を使ってみた日本人。

https://youtu.be/MAuyh-GtAFU?si=9HXYy-nhKs8FKfvX

書込番号：25496841　スマートフォンサイトからの書き込み

[rdnhtm]

大トリミング

乃木坂2022さん

レスありがとうございます。

香港ですか〜。
以前香港経由でシンセンまで行きましたけど、正直この重装備はキツイです。
せいぜい御徒町界隈のdeepな飲み屋街がいいかな〜。
この季節クリスマスが近づいて何処へ行ってもイルミネーションの玉ボケ取り放題ですけどね。

ありがとうございました。
失礼します。

書込番号：25496855

[Easygoing Bear]

＞rdnhtmさん

レビュー記事見ました。
私もこのレビュアーさんと同じ気持ちです。

いや、本当に素晴らしいレンズですね！
私は大口径中望遠が好きで、85mm/f1.4、105mm/f1.4、135mm/f2などを使って来ましたが、Plenaはなんだか格が違う感じがします。

合焦点があれだけシャープなのにボケに全く癖がなく、しかも玉ボケが隅までほぼまん丸なレンズなんて見たこともありません。
何を撮っても美しい絵になる魔法のレンズと言ったら言い過ぎでしょうか？

書込番号：25497494　スマートフォンサイトからの書き込み

[rdnhtm]

トーンカーブを少し弄っています

Easygoing Bearさん、おはようございます。


レスありがとうございます。

アップされたお写真、背景と被写体のコントラストが素晴らしいですね。
色の対比、被写体のシャープさと背景のボケ･･･なんともはや。

> 何を撮っても美しい絵になる魔法のレンズと言ったら言い過ぎでしょうか？
全く同感です。

言いすぎと言えば、何をどの様に撮っても作品になっている様な気がしてウデが上がったのかなと勘違い
させてくれます。

実は、Zfを発表前に予約注文していまして、入荷3日前にお店から「確保出来ましたよ」と案内がありました。
その時点でこのレンズが気になっていて、在庫確認したところ「キャンセルが出て1台だけあります」とのこと。
急遽Zfが　Plenaに変身していました。
cameraはレンズがあってこそデス。
良い買い物をしました。

ありがとうございました。
失礼します。

書込番号：25497726

[Easygoing Bear]

合焦点は素晴らしくシャープなのにボケはあくまでソフトで穏やか。（F1.8で撮影）

＞rdnhtmさん
赤い花（ルコウソウでしょうか）もシックな色合いで美しく撮れていますね。

こちらは道端に咲いていたミゾソバですが、雑草もこのレンズで撮ると数段美しく撮れてしまいますので、
本当に腕が上がったと勘違いしてしまいそうです。（笑）

書込番号：25497848　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景での玉ボケを撮ってみました

[tetsu]

スナップで前ボケ	後ボケ	アウトフォーカスで中くらいの玉ボケに	アウトフォーカスで特大の玉ボケに

夜のお祭りに行って絞り開放で玉ボケだけを撮ってみました。4枚目だけは開放ではないです。
自分が清水の舞台から飛び降りるつもりでこのレンズを買ったのは、とにかく大きく真円に近い玉ボケを入れた写真を撮るのが目的でした。四隅ではほんの少し口径食が出ますが、それ以外ではほぼ期待通りの丸さの玉ボケかと思います。
写りに加えて全体的に金属の質感でPlenaの銘が彫られているのが所有欲を満たしてくれて、この価格にも否応なく納得させられました。

書込番号：25465703

[tetsu]

アウトフォーカスで中くらいの玉ボケに	アウトフォーカスで特大の玉ボケに

参考までに、この直前に買っていたTAMRON　35-150mm F/2-2.8 Di III VXDでの玉ボケも。
Plenaと同じボディで絞り開放の135mm付近です。
ポートレートで単焦点数本の代わりになるかと思ってPlenaを買うまではこれで満足したのですが、やはり口径食は全然違いますね。
ただ、35-150mmは高い利便性ゆえに処分して入れ替えることもできないのでこれはこれで手放せないという沼にハマりつつあります。

書込番号：25465715

[鳥が好き]

サンプル比較ありがとうございます。

やはり、全然違うし、被写体入れた時の写真全体の印象も、大きく変わりそうです。

物入り中のため目に毒（笑）なのですが、いいもの見せて頂きました。

書込番号：25465834　スマートフォンサイトからの書き込み

[tetsu]

＞鳥が好きさん
いえいえ、お粗末様でした。
Zfボディが出るのでそれより10万円も高いので躊躇しましたがPlenaの使用後は後悔していません。
と言いつつZfも我慢できず、そのうち買ってしまうかもしれませんが……w

書込番号：25465872

[乃木坂2022]

素晴らしいですね。
風の盆や郡上おどりで使いたくなりますね。

書込番号：25466042　スマートフォンサイトからの書き込み

[光の詩人]

＞鳥が好きさん

鳥が好きさんさんもどうですか？
素晴らしいレンズですヨ。

書込番号：25468980

[鳥が好き]

まだ我慢です（キッパリ）^ ^。
600mm6.3優先なので、誘惑してはいけません。
私、実は中望遠なら、意識させずに撮れるこれくらいの焦点距離がイイとは思っています（あれ？）。

書込番号：25469031　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ tetsuさん
確かに目の毒ですね♪
自分は、135mmを我慢して、35-150mm予約し、来週入荷予定ですが、同じポートレートレンズとはいえ、背景ボケに関しては全く別物ですね！
値段差として諦めるか...w

またポートレート撮られましたら、アップして、目のドクを拝見させて下さい♪w

書込番号：25477371　スマートフォンサイトからの書き込み

玉ボケのテスト

[PUREMALT_BLACK]

F1.8	F2.0	F2.8	F4

林の中でウィスキーのボトルを撮り、背景の玉ボケの写りをテストしました。ウィスキーのボトルの高さは15センチです。
F1.8の開放から口径食がなく、綺麗な円形です。非球面レンズを使用していますが、年輪ボケも無いです。
　Z85/F1.2よりも僅かに細くて軽いので、扱いやすいです。最短撮影距離も短く、ポートレート意外にも活用できそうです。

書込番号：25461064

[SSMay]

でも、これを買ったら
玉ボケ写真しか撮らなくなりそう。
少なくとも絶えず開放。

書込番号：25461951　スマートフォンサイトからの書き込み

[PUREMALT_BLACK]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞やろうと思えば簡単にできるとおもうのだけどね

いえいえ、簡単にはできないです。
それが証拠に、メーカーは口径食が少ないように頑張って設計、製造をしてきましたが、
実際に絞り開放で口径食がないレンズは、ほとんどありません。
またターレット式の真円の絞り装置を入れたとしたら、２、３段絞った値では、口径食のない真円の玉ボケは出来るでしょうが、絞り開放ではレンズや鏡筒を巨大にしなければならず、実用的ではありません。

書込番号：25462968

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞PUREMALT_BLACKさん

解放絞りで真円なんて簡単なわけないので
全く求めてないし…

僕の発言を勘違いしてますよ

書込番号：25462980

[GNT0000]

PUREMALT_BLACKさん

テスト撮影 お疲れ様です！
良くわかりましたぁ

シンプルかつ分かりやすい写真でしたよぉ

グッドです

書込番号：25463264

[GNT0000]

PUREMALT_BLACKさん

お願いがあります
シャッタースピードを上げたテストをしてくれませんか？
時間がある時で構いません

手持ち撮影がメインの私

シャッタースピード1／4000で固定していただき
f1.8、f2.0、f2.8、f4.0
ISO感度を変えて明るさを調整する

できますでしょうか？
被写体はウイスキーの瓶
ウェルカムです
三脚を使用して撮影テスト

お願いします
ペコリ

書込番号：25463669

[GNT0000]

wanco810さん

確か。。。
奥様がSIGMAの135mm f1.8をお持ちだったような。。。

同じテストをしていただけますと
非常に、非常に助かります

NikonとSIGMAで悩んでます
レンタルできると良いのですが

キヤノンとSIGMAの比較動画は見てみました
SIGMAが良い感じだったので驚きました
重いのがちょっと難点なのですが

お願いします
ペコリペコリ

見なかったことにしないでいただきたいのですが。。。。
ペコリ

書込番号：25463740

[wanco810]

＞GNT0000さん、こんにちは。

ちゃんと見ていますよ(笑)
はい、嫁がシグマ135 f1.8 art　使っています。
週末の趣味撮影ですので、少しお時間下さい。

書込番号：25464693　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞wanco810さん

よろしくお願いします
(*･ω･)*_ _)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：25464824　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞PUREMALT_BLACKさん
＞wanco810さん

夜分遅くにすみません
シャッタースピードですが

誤) 1／4000
正) 1/400
でした。
一桁、間違えて記載していました
ペコリペコリ

屋内なら。。。
1／250くらいでしょうか？

すみません

書込番号：25465311

[wanco810]

135-f1.8	135-f2.0	135-f2.8	135-f4.0

＞PUREMALT_BLACKさん。
すみません、スレお借りします。

＞GNT0000さん
シグマの写真上げますね。
屋外でしたので、SS1/1000です。

書込番号：25470193

[wanco810]

135-ｆ5.6	135-f8.0	135-f11	135-f16

連投です。

書込番号：25470194

[wanco810]

85-ｆ1.8	85-f2.0	85-f2.8	85-f4.0

参考までに、Z85-F1.2Sの画像も上げておきます。

書込番号：25470198

[wanco810]

85-f5.6	85-f8.0	85-f11	85-f16

これで最後です。
すみません、すべて手持ち、jpeg撮って出しです。

書込番号：25470203

[GNT0000]

wanco810さん

素晴らしいです
ありがとうございます
85mmのオマケ付きとは
びっくりでした
うれしいです
85mmのf1.8も検討中のため
85mmのf1.2の写真を見てしまうと
85mmのf1.8では、後悔しそうですねぇ
困った困った

シグマ、なかなか、やりますねぇー
シグマなら頑張れば買えるかなぁ
でも、純正の玉ボケを見たらなぁ

来年まで悩み続けるかぁ

玉ボケに徹底的にこだわるなら
ニコンですねぇ

＞PUREMALT_BLACKさん
おじゃましました
すみません
ペコり
(*･ω･)*_ _)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：25470463　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞GNT0000さん。

急造でしたので、なかなか良いシチュエーションが無く、本来の描写力が出せていないです。すみません。
でも、シグマ結構やりますよね。
約3倍、23万円の価格差を見い出せるかですよね。

ゆっくり悩んで下さい(笑)

書込番号：25470521　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

＞wanco810さん

手持ち！
お疲れ様でした♪

書込番号：25470689

[wanco810]

＞藍月夜さん、こんにちは。

常用レンズがZ70-200 f2.8Sですので、なんて事ないです。
(痩せ我慢の強がり(笑))

書込番号：25471113　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

イヤイヤぁー
(ヾﾉ￣▽￣)
シグマ、触りにいきました！
ヘビーでしたぁ
店員さんと話しました
店員さん、何かお探しですか？
店員さん、ポートレートですか？
客、玉ボケが気になってねぇ
客、重いね
店員さん、そうですよね
客、最近出た玉ボケがすごいのがでたよね
店員さん、そうです
客、んー
店員さん、高い買い物ですから後悔したくないですよねぇー
客、んー、帰るわぁ
ということで
玉ボケに負けました＿|￣|○ il||li
貯金貯金

書込番号：25471962　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

＞PUREMALT_BLACKさん

良い作例ありがとうございます。
好きなウヰスキーを買いに行きたくなりました。

書込番号：25474028

[藍月夜]

Nikkor Z 135mm f/1.8 S Plena vs. Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art です。

https://nikonrumors.com/2023/10/22/plena-vs-art-nikkor-z-135mm-f-1-8-s-plena-vs-sigma-135mm-f-1-8-dg-hsm-art.aspx/

書込番号：25476293

黙って買え

[kz44]

ってくらいに完成度の高いレンズです。

見た目に比べて軽いし、大きさも自分お手にはちょうどいいくらいの大きさ・太さ。
開放から使えるレンズ。
描写は言うまでもなく、玉ボケまでが綺麗すぎる。

10月13日発売ということで、芒ポートレートとかたまらんのちゃいます？
人物じゃなくても、ワンちゃんだったり、花だったりも撮りたくなる。

価格が定価40万円予想で、数字だけ見ると可愛くはないですが、このレンズがこの価格と考えるとお手頃価格だと思います。
70-200mmの開放で撮るのとは全く違う撮影体験と写真データが手に入ります。

みなさんは買いますか？

書込番号：25440131

[take_13]

色々な面で飛び抜けた存在として出現したレンズというところでしょうか。

「絞り開放から実現した、画像周辺部までの高い点像再現性で、点光源の一つひとつを洗練された輝きに再現します。」との説明サンプル画像が、星野写真でなかった点はちょっとマーケティング部門のミスかもしれませんね。出来れば天体写真を撮るカメラマンに依頼してサンプルを載せてほしかったところです。まぁ天体写真が無理でも、もう少しそれらしいサンプルが欲しかったですね。きっとNikonさんなので大丈夫だとは思いますけど。。。

ただポートレートは撮らない私の場合、用途が限られ稼働率が低いことが予想されますので、予想価格40万円は悩むところです。
一方で、ポートレートが主の人々の購入希望は多いでしょうから、予約購入しないと1年くらい入手困難なレンズになりそうな予感もし、益々悩んでしまいます。

書込番号：25440227

[乃木坂2022]

最短撮影距離82cmで花ですか！
ポートレート用レンズやと思います。

書込番号：25440228　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kz44さん

こんにちは。

＞価格が定価40万円予想で、数字だけ見ると可愛くはないですが、
＞このレンズがこの価格と考えるとお手頃価格だと思います。

キヤノンの３０万オーバーにも
ビックリでしたが、４０万ですか。
お手頃かわかりませんが、
すごいですね。

書込番号：25440384

[with Photo]

＞乃木坂2022さん
最短撮影距離82cmで花ですか！

被写体から距離を置いて花の撮影するのも良いと思いますが。
寄るのであればMicroレンズがありますし。

被写体から離れてボケを活かした花の撮影をするのも良いと思いますけどね。
中間リングがあれば良いんだろうけど。

書込番号：25440473　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

＞take_13さん

ポートレートを撮らないのであれば、買わなくてもいいかもしれませんね。

書込番号：25440821

[kz44]

＞乃木坂2022さん

恐らく想像されている花の写真とは違うかと思います。
ただ寄って撮るだけならマクロの方がいいでしょうね。

書込番号：25440826

[kz44]

＞とびしゃこさん

価値観は人それぞれなので一概には言えませんが、
初めてZレンズで撮影したものを見た時の感動を再び味わうことができるくらいの描写性能をもつレンズなので、
それを考慮したら価格が特段高いとは思いません。
ぶっちゃけ、希望としては３０万以内でしたが。

書込番号：25440833

[take_13]

＞kz44さん

ポートレートは撮らないのですが、天体撮影での利用を考えて迷っています。
レンズだけの問題ではなくシステムとして考えると、天体用の特殊フィルターでセンサー前に装着できる種類がまだ少ないんですよね。
しかし、この様なレンズが出てくるとフィルターなども揃ってくるのではないかとの期待感など含めて迷っている次第です。

> ぶっちゃけ、希望としては３０万以内でしたが。
そうそう、そうなんですよね。もう少し安ければ心の中のハードルも下がるんですけどね。

書込番号：25441072

[monyomonyo]

50mm F1.2 を持っていて、次買うのを 85mm F1.2 か、この 135mm F1.8 のどちらか迷っています。
でも、135mmは別のマウントのレンズ持っているのですが、正直あまり使ってないので、どうしようかという感じです。
玉ボケまん丸でキレイなのですが、あまりやってると飽きそうです笑

今は、50mm F1.2と70-200F2.8が気に入ってるので、買うとしてもだいぶ先かなという感じですね。

書込番号：25441225

[エリンギシェイク]

＞kz44さん
こんばんは！
今日、懇意にさせていただいているショップで
予約お願いいたしました。
税込359000円ですって
なかなかのお値段ですね！
楽しみです(^^)

書込番号：25441372　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

あれ。この価格は特ダネかもですね。

359,000円が共通の販売価格なら、少し購入のハードルが下がる気もします。

書込番号：25441438

[光の詩人]

＞鳥が好きさん

ん？鳥が好きさんはZヨンニッパとこのレンズを同時購入ですか？

書込番号：25441489

[鳥が好き]

うふふ。ないしょ。

書込番号：25441503

[kz44]

＞take_13さん

私は天体は撮らないので詳しくはわかりませんが、このレンズなら天体も今まで以上のクオリティで撮れそうですね。

書込番号：25441696

[kz44]

＞monyomonyoさん

何をどう撮られるかにもよると思いますが、一本135mmをお持ちなら、汎用性の高い85mmを買われる方がいいかなと思っちゃいました。

書込番号：25441699

[kz44]

＞エリンギシェイクさん

その情報って出してもいいんですか？

書込番号：25441700

[エリンギシェイク]

＞kz44さん
おはようございます。
ショップから商品代を伝えられて
なんも言われなかったので
つい。

もしよろしかったら
ダメな理由があれば
教えていただきたいです。

書込番号：25441798　スマートフォンサイトからの書き込み