NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena のクチコミ掲示板

注文しました

[さすらいのニコ爺]

カメラのキタムラの店頭で注文しました。
大人気との事で納期はわからないとのことです。
まあ3ヶ月以上はかかる事は覚悟してますが、桜の咲く頃までには欲しいです。
早く手に入れてバシバシ撮りたいです。

書込番号：25468279　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

海外では在庫あるみたいなので、結構速く入手できるんじゃないでしょうか。

書込番号：25468307　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglers711]

＞さすらいのニコ爺さん
こんにちわ。
ヨドバシカメラは、約４ヶ月待ちで案内してます。
気長に待つしかないですね。

書込番号：25468310　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカキチ爺]

＞さすらいのニコ爺さん
3ヶ月待ちとは辛いですね。
このレンズ人気なのですね。
行きつけの個人カメラ店に昨日電話したら在庫ありで購入出来る事になりました。

書込番号：25468382

[とびしゃこ]

＞さすらいのニコ爺さん

こんにちは。

＞大人気との事で納期はわからないとのことです。

大手は注文数も桁違いなのでしょうね。
早く到着するとよいですね。

書込番号：25469390

ボケ

[NEWAO]

〇でなんで美しいの？
ボケが重なって　特に緑の時は川が海が深い緑の濁りで
汚い

すべてすそ野のようになだらかがいいではないの？

書込番号：25461362

[okioma]

その参考となるものを上げるとかしないと…

書込番号：25461378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマに知っとるのけ]

すまんが、意味がわからん

書込番号：25461495

[with Photo]

＞NEWAOさん

作例など根拠となる画像が無いと言いたいことがわからないです。

書込番号：25461555　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEWAO]

すまんがまだ公的作例ばかりだし

例えばチーズを富士のようにして熱を加えても
なだらかに広がっていく　なのになぜ円になるの

またそれらが混ざりあってぐちゃぐちゃ

色によってはそれが汚い

８００�oなんかはそれが特に酷い

書込番号：25461559

[okioma]

その公的作例はどこにあるの？
ニコンのHP?

Z135mmの話なのになんで800mmになるの？

書込番号：25461566　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボケ味がきれいだからと言って、どんな背景でもきれいにまとめてくれるわけではありません。粗を探せばそういった例もたくさん出てくることでしょう。魔法のレンズではないのです。だからと言って価値がないというのはおおむね間違いです。

書込番号：25461587

[with Photo]

Z135�of1.8Plena、どう頑張っても800�oにはならないと思うけど。

根拠となるリンクすら貼らずに意味不明な800�oってのが特に酷いよ。

書込番号：25461634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

玉ボケ（丸ボケ）とは何か、なぜ円になるのか、をお知りになりたいのですか？

また、例えば木漏れ日のようなシーンでは玉ボケよりトロけるようにボケた方が良い、と言うことでしょうか？

玉ボケは点光源と大きな逆光が混ざって、綺麗にならない場合があります。

135mmで玉ボケが綺麗にならないレンズもあれば、800mmで綺麗なレンズもあるでしょう。

書込番号：25461639

[NEWAO]

質問をした私がバカでした。
失礼をしました。

書込番号：25461666

[ソースケ之助]

そんなことないです。ニュアンスを言葉で伝えるのは難しいです。チーズがだんだん溶けていく例えはわかりました。

書込番号：25461696

[不ぢ]

＞NEWAOさん
ドンマイ！
人間よくある事だよ

書込番号：25461724　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞NEWAOさん

こんにちは。

＞すべてすそ野のようになだらかがいいではないの？

アポダイゼーションフィルター有みたいに、
ボケの周辺が暗くなっていくと良かったなあ、
という理解でよいでしょうか。

NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena　APDとか？

確かにちょっと見てみたいですね。
50万ぐらいしそうで怖いですが。

書込番号：25461787

[kooth]

＞NEWAOさん

〇はピントが完全に外れた部分に点光源が入った場合の話。
大抵の明るいレンズは、周辺部が()のレモンになりやすく、
これをかなり頑張って〇に近づけた（新宿で触った感じ、横ぎりぎりだと〇にはならない）のがこのレンズ。
ここが〇に近いと、ぐるぐるぼけも出にくく、ピント外れの際に素直にボケていきやすいです。

すべてすそ野のようになだらかだと、アポダイゼーションフィルター付きかな。それともソフトレンズかな。
こちらだと、レンズのF値ほど明るくならないとか解像と緩くなるとかもあるので、
これも好き嫌いが出やすいレンズ。

一眼カメラのメリットは好みのレンズを装着可能なこと。
色々なレンズをショールームなりレンタルでとっかえひっかえして、
好みのボケのレンズを探されるのが良いと思います。

他の人から気にしていない／持っていないレンズで独特で好みの写りやボケが出せれば、
それはその人にとっての個性とか特長になります。
今回のPlenaはそれを狙った趣味の品。

書込番号：25462188

[kooth]

【ご参考】他社ソフトレンズ（Velvet28）のボケ例	【ご参考】他社APDレンズ（XF56mm）のボケ例

追記：
他社レンズですが、
高次球面収差によるソフトレンズと、アポダイゼーションフィルタ付レンズの作例を載せておきます。
Plenaはこれらに比べると非常にきれいで均一な円が、長辺95%位の範囲で出る感じ。

書込番号：25462356

確保連絡来ました。

[光の詩人]

予約したお店から「発売日渡し可能です」の連絡ありました。

金曜日が楽しみ。

他の予約された方はどうですか？

書込番号：25457413

[anglers711]

＞光の詩人さん
こんにちわ。
おめでとうございます。
私も発売日に受け渡し連絡がありました、週末は中望遠の世界を楽しみましょう！

書込番号：25457930　スマートフォンサイトからの書き込み

[glo4台目]

おめでとうございます。よかったですね。
僕も先日確保メールが来たので早速振り込みをして到着を楽しみにしています。
いままで発売日に購入したことって無かったのですが、前日に店舗に届いて発売日には手元に届くんですね。
僕は１３日に店舗に届いて１４日以降に到着するもんだと思ってました。

書込番号：25458000

[光の詩人]

＞glo4台目さん、anglers711さん

発売日にゲット出来るので、お互い良かったです。
金曜日の朝に速攻でカメラ店に撮りに行きます。

書込番号：25458987

[藍月夜]

＞光の詩人さん、みなさん

予約した大手チェーン販売店からは、いつもの様に、なんの事前連絡もありません。
たぶん明日の３時ごろ唐突に「入荷しましたよ」電話が来るのでしょう。
いままでそういうものだと思っていましたが、、
もう20年以上のお付き合いで、車数台分のカメラやレンズを買ってきたのですが、
、、ひょっとして、嫌われている？

書込番号：25460125

[光の詩人]

＞藍月夜さん

明日、入荷連絡があるといいですネ。

こちらは「今日、カメラ店に入荷、明日の朝、渡せます」と
連絡がありました。

書込番号：25460288

[エリンギシェイク]

＞光の詩人さん
こんばんは！
ワイも！
連絡ありました
明日お渡しできますって
タダやないけどね^_^

書込番号：25460369　スマートフォンサイトからの書き込み

[光の詩人]

＞エリンギシェイクさん

おお〜それは良かった。

お互い、明日が待ち遠しいですネ。

書込番号：25460382

[藍月夜]

朝方電話連絡があり、今しがた受け取って来ました。
しばらくは楽しい試し撮りです。

書込番号：25461150

[anglers711]

到着！

おはようございます。
昨夜、受け取りました。週末は試し撮りに行きたいと思います！

書込番号：25462018　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

＞光の詩人さん
撮影前にプレナで一杯です^_^

書込番号：25462788　スマートフォンサイトからの書き込み

[光の詩人]

＞藍月夜さん、anglers711さん、glo4台目さん

自分も無事、ゲット出来ました。

書込番号：25463706

[anglers711]

開封	Ｚ９に装着	Ｚ６�Uに装着

無事、開封しＺ９そしてＺ６�Uに装着してみました。
Ｚ９の方がしっかりきました、やはり約１kgのレンズなんでグリップあった方がオイラは良かったです。
今日も雨、早く試写に行きたい（汗）

書込番号：25463711　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

秋桜

＞光の詩人さん
こんにちは、コスモス撮ってきました。
イルミネーションも楽しみですわ。

一つ困ったことが…
Z9との組み合わせでフードつけたまま
ショルダーバッグに入れたら
他のレンズが入らない！

リュックで持ち歩かたくないしなぁ
しばらく悩みます。

書込番号：25475124　スマートフォンサイトからの書き込み

本音を言えば105mm/f1.4が欲しいです♪

[♯Jin]

決してこの135mmをディスって居るわけでは無いので
、最初にお許し下さい♪w
自分の撮影距離感とすれば、少し長すぎるので、出番が減るかなと言う感じが致します。
学生時代から28-50-135mmの組み合わせで使って居たので、135mmは撮り慣れて居るはずなのですが....。
ちょっと長すぎるんです！w
ただ、順番的に次は35mmf1.2と決まって居る様なので、105mmはその後なのかな⁉︎
多分このレンズ無茶苦茶売れると思いますので、105mmも期待できますよね‼︎
ただ、明るさ的に、この135mmよりも重くなるやも知れませんがっ‼︎

105mmファンの方でもやはり買うのでしょうか？
最近のNikonさん実に楽しいです♪

書込番号：25450444　スマートフォンサイトからの書き込み

[UsaUsaVich]

それよくわかります！
特にポートレートしてたら105ｍｍ付近が撮りやすい被写体との距離だということが。
85mmじゃ足りない、135mmじゃ有り余る。
まあＦ値は、解放側は1.8よりF2〜2.2くらいが自分には使いやすいですけどね。

しかしながら、時代はポートレートは135mmを要求する時代になって来ているようですね。
特にポートレート主体のプロカケラマンが牽引してるように思われます。
価格から見ても、プロ、若しくはハイアマチュアの、更なるハイアマチュア御用達的な価格帯ですし。
そのあたりのニーズを叶えるためのレンズでしょう。
105mmはどうでしょうね。。。

書込番号：25450542

[Easygoing Bear]

＞♯Jinさん

私は135mmが欲しかったのでPlenaはドンピシャでした。

でもポートレートに135mmは長すぎると思っている方は結構いらっしゃると思いますよ。
105mmF1.4が出たらそっちも欲しくなるかもしれませんね。笑

書込番号：25450555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞♯Jinさん

こんばんは。
105mmのf/1.4Eはとても良いレンズでしたよね♪

この焦点距離のPlenaが出たら最高ですね！
Nikonは、35mm f/1.2S 以降のロードマップを出さないことを表明しているようですが、もしかすると、かもしれませんね ^ ^

ただ、85mm f/1.2S と 135mm f/1.8S Plena の間を出すには、それ相応の性能＆個性が必要な気がするので、もう少し時間が要るかもしれませんね。

書込番号：25450786　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞♯Jinさん

こんにちは。

＞ちょっと長すぎるんです！w

＞105mmファンの方でもやはり買うのでしょうか？

中望遠撮影の距離感は
かなり好みが出ますので
無理して苦手な焦点距離を
入手されずとも良いような
気がします。

もちろん試しに買ってみる、
を否定するものではありません。

書込番号：25450878

[Easygoing Bear]

Fマウントの105mmF1.4はなんだか凄いレンズでした。

ピント面のシャープネスと本当にとろけるボケを両立させたレンズはそれまでありませんでしたから、このレンズが出た時はまさに衝撃でした。
こういうレンズを名玉って言うんだと感動したのを覚えています。

反面、分厚いレンズが先端に集中している構造のため、１kgを切る重量なのにとても重く感じるレンズでした。
また、口径蝕でレモンボケがしっかり出るのと、背景が煩いときはぐるぐるボケになり易いなど、なかなか使いこなしが難しいレンズだった印象があります。

それでも、このレンズでしか撮れない写真があるので、Zマウントに移行するまで手放せませんでした。
（実は、ZマウントにFTZで取り付けた姿があまりに不恰好だったのでZで使うのを諦めたんです）

Plenaの名を冠して新しい105mmF1.4が世に出る時には、Fレンズの欠点を完全に払拭してくるでしょうから、どんなレンズになるのか楽しみですね。

書込番号：25450912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

135/1.8と105/1.4の有効口径は同じなので
焦点距離が短い分105/1.4の方が小型軽量にはなるかな

個人的にはフィルム時代に安かったから買った135/2.8がめちゃ使いにくい画角と感じたし
人物撮るにも85mmの方が好みだけども

105mmってどうなんだろ？
マクロ撮影以外で使ったこと無いんだよなああ（笑）

書込番号：25450969

[seaflanker]

大三元みたいな仕事用レンズは別として、105/1.4や28/1.4みたいにニッコールF最末期に出たものは後回しにされてるかもしれませんね

105/1.4Eは自分は使っておらぬのですが、28/1.4EもOtusみたいな究極レンズとはまた違った良さと便利さがあって、Zボディでも十分使えますし

書込番号：25451243　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

神レンズ105mm
135mm圧縮効果で最高の玉ボケ
悩ましくも嬉しい悩み
どっちかなぁと考えてたら、気がついたら来週ですね
105mm買うぞと決めたが、止められた
お金がないから冷静にと。。。

書込番号：25452081

[マリンスノウ]

135mmなら、F2.8 F3.5あたりでも充分ボケの効果は出ませんか？

・・・というか、135mmを持て余すようなら、105mmでしょう。

ワタシも中望遠派ですが、実感としては85mm〜135mmはちょっと空きすぎるような。


しかし！　単焦点レンズを使いこなすなら、前に出たり、後へ下がったりするのもスキルの内ですよね。

書込番号：25452168

[GNT0000]

あららぁ
この素晴らしい135mmを買わなくても
満足できるレンズがあるんだぁ
ニコンのレンズ深いなぁ…
不勉強ですみません(>_<)

書込番号：25453146　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED、勝負レンズとして使用中です！笑

105mmや135mmはシグマが素晴らしいArtレンズを作っていたので、それまで85mmが当たり前だったポトレレンズの定番に選択肢を増やしてくれました。

Z 85mmはf/1.8を使用していますが、こちらは絞ってスタジオで使う用。Z 70-200mmより確実にワンランク上の結果が出せています。

105mmは屋内で使える望遠系単焦点レンズギリギリの選択肢で、135mmだと屋外で使用するイメージ。また85mmとの違いは背景の大きさ、85mmの方が標準レンズの域といった感じです。

もしZ 105mm f1.2 Sが出たら...欲しい！もちろん買います！！
f/1.4 Sでも全然良いですよ。

書込番号：25457304

[♯Jin]

街中ポトレが好きで、たまに後が抜けた時に必要かな？

皆様、たくさんのご返答ご意見ありがとうございます♪
フイルム自体はPENTAX＆Nikon派でしたが、デジタルではオリンパス、Canonへと移行し、ポートレートを始めた今はやっとNikonとSONYに落ち着いています♪w

皆さんのご要望からすると、ユーザーの声を一際聞いてくれるNikonさんならば、Z105mmf1.4は来年期待でそうですね！
来年に期待してみます!!w
幸いに、撮影する機会だけは毎週末有りますので、特に急いでいるわけでも無いのですが、良いモノは良いですからね♪

ありがとうございました！

書込番号：25458251　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

かつては、ポートレートは雑誌のグラビア用にウェストアップ、バストアップアップが主なニーズだったと思いますが、今はウェディング写真としてウェディングドレスが全部移る全身ショットのニーズが高いようです。

そうなると135mmの出番なので、結構な高価格でもウェディングのプロカメラマンは買うんでしょう、多分。

書込番号：25461152　スマートフォンサイトからの書き込み

想定を超える大変多くのご注文・・・

[光の詩人]

すっかり定着した感じがしますが・・・

このレンズもニコンダイレクトでは「想定を超える大変多くのご注文をいただいているため、
お届けまでお時間をいただく場合がございます」

https://shop.nikon-image.com/front/ProductJMA303DA

カメラのキタムラ、ヨドバシカメラ、ビックカメラも既に発売日以降お届けに
なっています。

悩まれている方はお早めに。

書込番号：25442661

[鳥が好き]

え？

コレ本日予約開始ですよね？

書込番号：25442703　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

「想定」がどのくらいか次第です。後付けでいくらでも言えますが。

どのくらい売れるかわかりませんが、ここの掲示板もNIKKOR Z 85mm f/1.2 Sと同じくらいすぐに過疎りそうです。

書込番号：25442712

[@/@@/@]

このてのレンズは普通に考えても第一ロットは量産試作品でほんの少数。
本当の量産品は受注生産だと思います。
これから生産するので入荷は早くても３ヶ月、通常は半年が予想されます。

それだけ売れない特殊なレンズ
ニコン自身がそう思ってる

多分想定が100台で注文が150台とか

書込番号：25442724　スマートフォンサイトからの書き込み

[光の詩人]

＞鳥が好きさん

鳥が好きさんは予約しました？

自分は予約済です。

書込番号：25442731

[鳥が好き]

考えてたら、この有様です（笑）。

書込番号：25442738　スマートフォンサイトからの書き込み

[take_13]

やっぱりね。こうなってしまいましたか。。。
最近は、悩む時間が取れないのも悩みの種ですね。。。

光の詩人さんにおかれましては、『予約成功』おめでとうございます。

書込番号：25443024

[nouvelle vague]

29日昼頃、忘れてたのですがダメもとで予約したら、
発売日分確保できました。
MapCameraです。
85/1.2も素晴らしかったので楽しみです。

書込番号：25443027

[鳥が好き]

昨日までバタバタで、やっと色々な動画を見ましたが、いやー美しいですね。

玉ボケは勿論なのですが、アウトフォーカスに向かう融け方も一段階違う美しさに感じました。

それでいて、ピント面のシャープも印象的で。

ポートレート推しなのでしょうけど、花や自然も奇麗に描ける気がしました。
https://www.youtube.com/watch?v=8NFzHgLCQSk
https://www.youtube.com/watch?v=EkxFmqHfn-4

さて…（遅いかｗ）。

書込番号：25443136

[anglers711]

２９日は朝から忙しくて、午前１０時の予約開始に間に合わなかったが昼過ぎでも発売日渡しを見て、気づいたら予約してました（笑）
８５mmはスルーしましたが、コイツは買って後悔無しですね。

書込番号：25443236　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点の沼は、

[wanco810]

単焦点の沼は、ズームの沼よりずっと深い。
と、常々言っておりましたが、やはり深い、深すぎる。

360,000円ですか・・・。
f1.8 ですから、もう少しお安いかと思っていたんですけどね。
Z85 f1.2を買っちゃいましたからね。

単焦点の中望遠で、用途が限られる焦点距離ですから、そんなに極端な需要は無いと思いますので、しばらく様子見ですかね。

嫁のシグマ135 f1.8 artを下取りに出してっと・・・。

書込番号：25442021　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞wanco810さん

ソニーならたったの20万円で買えます。
でもボケは価格相応で玉ボケがぐちゃぐちゃに潰れてますけど、

書込番号：25442034

[@/@@/@]

機材コレクターの伝説のニコン信者さんなら買いそうですね。

書込番号：25442037

[wanco810]

＞@/@@/@さん、こんにちは。

そうですね、ソニーは約20万円ですよね。
シグマで約13万円。
なので、少し期待していたんですけどね。

私は信者でもコレクターでも無い、単なる1ユーザーですので、悩みどころです。

書込番号：25442057　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

沼の住人はお値段では図れない・・・かな。物欲にまみれてください

書込番号：25442113

[KS_A_T_D_YS]

私はポートレートはやりませんが、花を良く撮ります。
このレンズ欲しいです。
でも、高すぎて直ぐには買えそうにないので来年買いたいなと思います。
個人的にはZ fよりこちらの方がワクワクしちゃいます。

書込番号：25442144　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

135mm F1.4は既に実際の製品としてこの世に存在していますが、本レンズと比べて、それはもう比べ物にならないくらいデカいですし、それでもマニュアルフォーカスですから、多分製品として成り立たないでしょう

今回は倍率が低めなので個人的にパスにしました

書込番号：25442223　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞しま89さん、こんにちは。

以前、目の前に美しい泉が見えます。
と、言った方がいましたが、今のワタシには緑色の沼が見えています。
せっかく、つい最近這い上がったつもりだったんですけどね(笑)

書込番号：25442244　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞KS_A_T_D_YSさん、こんにちは。

135mmは花にはちょっと長いかな、と思いますが、この焦点距離、ハマると決まるんですよね。
ぜひ!!(笑)

書込番号：25442247　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞seaflankerさん、こんにちは。

135 f1.4ですか？　マニュアルで!!。
Z58 f0.95が、レンズが重くてAFに出来なかったとの、噂を聞きましたがその手合ですかね。

書込番号：25442250　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIDOYASU]

玉ボケの綺麗さに驚き、いずれ買いたいと思います。
50f1.2も玉ボケ綺麗ですが、それ以上に見えます。
お値段がもう10万円安かったらありがたかったけど。

書込番号：25442315　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞SHIDOYASUさん、こんにちは。

サンプルで見ると、玉ボケ綺麗ですよね。
玉ボケの大きさは、焦点距離/f値と聞いた事が有ります。
そうすると、135/1.8=75mm、85/1.2=70.8、50/1.2=41.6となりますので、135 f1.8 が1番大きい事になります。

まぁ、大きければ良いと言う物では無いでしょうけれど、私は大きい方が良いと思っています(笑)

お値段があと10万円安かったら、私も直ぐに予約したと思います。

書込番号：25442441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

玉ボケはまん丸だから玉ボケなわけで
大事なのは大きさより形っしょ

このレンズも高いわりには開放では口径食出てるし

玉ボケならこのF値がおすすめとかあってもよいんじゃないかなあ？

書込番号：25442899

[wanco810]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん、こんにちは。

そうですね、おっしゃる事はごもっともかと。
レモンだったり、タマネギだったりと、玉ボケではなかったりしますからね。

ただ、やっぱりデカイ方が好き(笑)

書込番号：25443079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

＞wanco810さん

Plenaは私が思い描いていた「理想の135mm」を上回る完璧な仕上がりでしたので、昨日速攻で予約しちゃいました。

正直、大口径中望遠の開放でここまで口径食が少ないレンズは初めて見ました。

各社の同クラスレンズの作例を見まくりましたが、キヤノン、ソニーの現行135mm F1.8 と比較してもボケの美しさは本当に際立っていると思いました。

ちなみにソニーサイトの撮影サンプル写真も見ましたが、玉ボケが画面中央部にしか写ってない構図になっていますね。周辺部の玉ボケに自信がないのでしょう。

書込番号：25443259　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞Easygoing Bearさん、こんにちは。

理想の135mm、良いですね。
この焦点距離になると、圧縮効果も出てきますので、ポートレートでも撮り方によって、面白い写真が撮れますよね。

我が家にはシグマ135 f1.8 artがありますので、しばらく他の方の評価待ちです。
でもきっと、そのうち・・・。

書込番号：25443745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

むしろメーカーが本気で玉ボケレンズ出しても面白いと思うなああ

円形絞りといっても真円なわけではないので
例えばF4サイズの丸い穴をあけた絞り板使えるようにするとか

純正でやってくれればEXIFにも反映させられるし
めんどうなことは少ないと思う

書込番号：25444068

[seaflanker]

そういえばAPO-LANTHAR 50/2はF2.8で絞りが円形になるなんてギミックあったなあ

書込番号：25444073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞seaflankerさん

自動絞りにする必要の無いレンジファインダーでは
絞り羽の枚数を理想的に増やせるからね

一眼レフで自動絞りの重要性が増して
ボケの形が汚くなった面が強い

だけども考えてみたら今は電磁絞りなわけで
絞り羽増やすのなんて簡単にできると思うのだがなああ…

書込番号：25444112

[seaflanker]

＞wanco810さん
コシナはミラーレス用でも自動絞りじゃない(電磁絞じゃない)からできるのかもね

書込番号：25444125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞コシナはミラーレス用でも自動絞りじゃない(電磁絞じゃない)からできるのかもね

いや電磁絞りって潜在能力的にはとんでもなく高速で動かせると思うよ

EFマウントは確かに高速連写で絞り制御がおいつかないレンズとかあったわけだけども
あれは制御機構がしょぼいだけだと思うんだよね

F1で禁止された電磁制御のバルブって
20000rpm（つまりは一秒間に333回転）に対して高速駆動できてたので

書込番号：25444153