NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
- 「ニコンZマウント」を採用したフルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ対応中望遠単焦点レンズ。ハイレベルな光学性能を発揮する「S-Line」に属する。
- 開放F値1.8の明るさでありながら、開放撮影時においても画面全域で円形度の高い美しいボケを実現。
- 「STM（ステッピングモーター）」を採用した「マルチフォーカス方式」により、静止画、動画を問わず高速・高精度・静粛なAF駆動を行う。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaニコン
最安価格(税込)：¥321,602
(前週比：+9,603円↑
)
発売日：2023年10月13日
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena のクチコミ掲示板
（415件）
このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズの異音？ |
2 | 4 | 2025年11月15日 10:15 |
 Plenaによる動物撮り。 |
18 | 15 | 2025年10月25日 18:51 |
 Plenaのレンズケース |
8 | 2 | 2025年8月18日 18:39 |
ライバル・レンズとで迷っています。 |
66 | 55 | 2025年8月8日 11:38 |
| Plenaの刻印についてなのですが・・・ |
84 | 16 | 2025年5月17日 20:57 |
| Plenaをシリーズ化して欲しい♪ |
12 | 6 | 2024年12月9日 18:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
先日大手カメラショップにて中古で購入したのですが、カメラ本体を右に45度下に30度以上傾け駆動させるとガガガガと異音が発生します(AF・MF共に) 他店の展示品も同様の症状で新品で試すと異音はしませんでした。
明日購入先に点検してもらいますが同様の症状の方はいますか？持病でしょうかね..
書込番号：26337629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しょう342さん
持っていますが、異音は全くしません。
書込番号：26337723
1点
中古の為と思われます。
大手で買われたとの事。持ち込めば、保証があるのでは？
書込番号：26337736
0点
＞しょう342さん
他店の展示品も同様の症状でガガガガと異音が発生します。
大手カメラショップにて展示品を買われたのですか？
だとしたら、不良品なので返品返金が良いと思います。
書込番号：26338061
0点
昨日も使っていましたが、縦撮り横撮りともに異音もせず快適に使えてます^^
音がするというのは、何かの不具合にあたりますので点検、整備依頼をした方がいいです。
いつか直るだろうは無い現象だと思いますので手配早めが良いと思いますよ♪
でわでわ～
書込番号：26340407
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プレーリードッグ１ |
プレーリードッグ２ |
アザラシ |
キンケイ |
このレンズは、被写体を立体的に見せるレンズのように思いました。
画質は、単焦点レンズだけあって、NIKKOR Z 70-200mm f2.8 Sよりも良いと思いました。
これらの写真は、すべて手振れ機能が無いZ50Ⅱで撮りましたが、普通に撮れました。
AF性能は、小走りしているプレーリードッグくんを捉えているので、動物園のたいていの動物撮りは大丈夫なようです。
APS Cサイズの撮像センサーでも、ボケ量は多いように思いました。
使いこなしたら、とても面白いレンズだと思います。
7点
＞The_Winnieさん、こんにちは。
いやー、良いですねPlena。
さすが、単焦点レンズ。
2枚目のプレーリードッグのキレと、後ろの玉ボケが好みです。
ヨダレもんです。
書込番号：26283289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞wanco810さん
こんにちは。
Plenaは解像度が非常に高いレンズです。
Zマウント・ユーザーなら、是非とも手に入れたいレンズの一つだと思います。
「手振れ補正機能が無いZ50Ⅱでは、使うのが難しいのかな？」と思ったものですが、全然快適でした。
書込番号：26283308
0点
＞Zマウント・ユーザーなら、是非とも手に入れたいレンズの一つだと思います。
そうなんですよね……。
単焦点の沼はズームの沼より、ずっと深いんですよね……。
書込番号：26283322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞The_Winnieさん
肝心の撮影データが消えてますよ。
書込番号：26283345
3点
 |
|---|
ペンギンたち |
＞wanco810さん
玉ボケのサンプルを、あげておきます。
画像データを圧縮しているので、撮影データは消えていますが、普通に開放で撮っています。
＞単焦点の沼はズームの沼より、ずっと深いんですよね……。
Zマウントのｆ１．２単焦点シリーズ、Ｐｌｅｎａを揃えたら、沼から脱出です。
書込番号：26283991
1点
 |
|---|
コツメカワウソ |
周辺を大きくボカシテいるので、被写体が立体的に見えます。
楽しいレンズです。
書込番号：26290001
0点
 |
|---|
レッサーパンダのルカ |
飼育係のわきから顔をのぞかせる、レッサーパンダのルカ。
周辺が大きくボケるＰｌｅｎａによる、面白い表現です。
書込番号：26291167
0点
 |
|---|
キンケイ |
「静止画、動画を問わない、圧倒的な描写性能」という触れ込みの「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 」の、さらに上をいく圧倒的な描写性能のように見えます。
書込番号：26291180
0点
 |
|---|
キリン |
周辺まで丸い円形ボケが出来て、キリンの表情が優しく見えます。
書込番号：26291186
1点
 |
|---|
子供パンダのシャオシャオ |
背景に大きなボケが出来まて、主役が引き立ちます。
使用しているカメラはZ50Ⅱですが、ボケの量は多いように思います。
書込番号：26295345
0点
 |
 |
|---|---|
木漏れ日 |
テグー |
木漏れ日を、MFで円形ボケを出して撮ってみました。
小動物のテグーは、ボケを生かして撮ってみました。
書込番号：26302799
0点
＞The_Winnieさん
もしかして電子シャッターで撮ってますか？
ちなみに玉ボケの写真、シャッター速度とISOは如何ほどでしょうか？
書込番号：26302889
0点
＞鏡音ミクさん
メカシャッターです。
玉ボケの写真のシャッター速度は1/640秒、ISOは280です。
マニュアルでフォーカスリングを回して円形ボケを出しました。
書込番号：26302927
0点
 |
|---|
ミーアキャット |
ミーアキャットくんです。
背景のゴチャゴチャが大きくボケて、良い感じだと思います。
書込番号：26304188
0点
 |
|---|
ジャイアントパンダ |
この写真は、Z5Ⅱ＋Plenaの組み合わせです。
背景が大きくボケるので、右側の人の集団が気になりません。
135mmの焦点距離なので、遠くのジャイアントパンダは小さく写りますが、立体的に引き立ち、生き生きとしているように見えます。
Plenaは6000万画素を超える撮像センサーにも使える、解像度の高いレンズだそうで、2000万画素のZ5Ⅱでトリミングしても、目立った画質の破綻は見られません。
大きく重い望遠レンズで被写体をメインに撮るよりも、中望遠レンズで被写体の周囲の風景を大きく取り入れて撮る方が、印象的な写真に仕上がる場合も多そうです。
書込番号：26324633
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
Plenaのレンズケース、「Nikon CREATORS レンズケース」が、ちょうど良いらしいですね。
https://nij.nikon.com/products/lineup/accessory/lenscase/120808328/?srsltid=AfmBOoqFP8sOUG9_KGCRh8NDvOwiCCv-eRJB9GBdl2viU8L1_P798_XG
「NIKKORレンズ用アクセサリー製品一覧」で、なぜか「レンズフード」のジャンルに掲載されているので、気づきませんでした。
6点
届いたので、Plenaにフードを逆付けした状態で収納してみました。
幅、高さともピッタリのサイズという印象です。
これで安心して保管できるので、購入して良かったです。
書込番号：26266435
1点
「NIKKORレンズ用アクセサリー製品一覧」で、「レンズケース」のジャンルに掲載されていますね。
ひょっとしたら、このスレ見て、訂正したのかな？
書込番号：26266764
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
【使いたい環境や用途】
動物園の動物
【重視するポイント】
動物を引き立たせて、背景をキレイにぼかしたい。
【予算】
35万円前後
【比較している製品型番やサービス】
Viltrox AF 135/1.8 LAB E ニコンZマウント
【質問内容、その他コメント】
この製品と、Viltrox AF 135/1.8 LAB E（ニコンZマウント）とで迷っています。
https://viltroxjapan.jp/products/viltrox-af135mm-f18-lab-z
重さ、今後に発売されるニコンのZマウントカメラとの互換性等のサポート体制の不安を除けば、とてもコストパフォーマンスが良さそうに思いますが、どうでしょうか？
この仕様のレンズを使用する回数は、さほど多くないと思っているので、コスパが良さそうなViltrox AF 135/1.8 LAB Eとで迷っています。
0点
被写体が主役ではなく、ボケが主役なら間違いなくPlenaを選択すべきでしょう。あとはどこまで妥協できるかですが、他人にはわかりません。
書込番号：26180312 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞The_Winnieさん
ホームページのカタログを見た限りですが、Viltrox AF 135/1.8 LAB Eのボケはレモン型ですね。特に周辺部ですが。これで良しとするのであれば、敢えてPlenaを選択する必要はないかもしれません。Plenaを選ぶ方は完全な円形のボケに魅了されている方が多いと思います。
書込番号：26180317
6点
＞The_Winnieさん
＞動物を引き立たせて、背景をキレイにぼかしたい。
＞この製品と、Viltrox AF 135/1.8 LAB E（ニコンZマウント）とで迷っています。
＞とてもコストパフォーマンスが良さそうに思いますが、どうでしょうか？
コストパフォーマンスで考えられていられるスレ主さんは、大変失礼ですが、本レンズ（NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena）の良さが何もわかっていない、ように思います。
これは唯一無二のレンズです。このレンズで撮りたいと望む方が手に入れるレンズです。
つまり、スレ主さんには必要の無いレンズ、ということ、なのかもしれません。
書込番号：26180386
12点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞The_Winnieさん
レンズのボケ味に求めるのは人それぞれで好みもあり、
これは置いといたとして、
135mm F1.8はボケ量的に望遠では
300F2.8の次あたりになるかと思います。
またAFについてですが、
もし純正が買えるのなら、
いろんな意味とくに相性における動体AFの歩留りについては
やはり純正だとは思います。
ただ動物園ではそこまで気にする必用がないかもしれません。
比較検討される場合は135 F1.8は重めのレンズ構成になると思いますので、
モーターの数とかも気にした方が良いかもしれません。
被写体との距離の面で動物園だと、
少し短い場合もでてきはしないかと思います。
最短撮影距離が短い、新しめの100-400あたりがあったほうが、
金網の間から狙う時などにも良いような気もしますけど。
動物園は数年に一度ぐらいしかいかないので、
詳しい事情はわかりませんけど、
貼付写真は全て100-400のレンズで撮りました。
この時はある程度の望遠があったほうがよいような気がしました。
添付写真は全て100-400です。
書込番号：26180409
1点
＞The_Winnieさん
このViltroxが悪いレンズとは言わないが、Plenaのライバルとするのはちょっと失礼だな（笑）コスパは良いように思うけど、似て非なるものというか、ステージが違いすぎます。写り含めてそれがそのまま価格に反映されている訳ではないけど、対価は確かに重要な部分ではあるので、よくお考えになった方が良いかと。ちなみに、このレンズの現在の買取価格はマップカメラで38,000円、Plenaは240,000円、新品価格からの残額でもほぼ同じです。まぁ3年後とかの買取の値段はplenaの方が高いとは思いますが、「安物買いの銭失い」にならないことを祈ります。
書込番号：26180432
5点
皆さん、コメントを有難うございます。
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaの敵では無いという考えで、ほぼ統一されているように思います。
まぁ、下記の動画を参考にし、自分の用途としては、このレンズでも良さそうかな？と考え中です。
「【新登場】Viltrox 135mm f1.8 LAB Zマウント徹底レビュー！夜景の玉ボケ＆昼の圧縮効果をPOV撮影で検証！【Nikon Zf】」
https://m.youtube.com/watch?v=9aj76Kmx5tM
書込番号：26180449
0点
＞The_Winnieさん、こんにちは。
35万円のご予算があるなら、間違いなくPlenaでしょう。
＞この仕様のレンズを使用する回数は、さほど多くない、と言うので有れば、シグマ135 f1.8 art+FTZと言う選択肢も有ります。
シグマ135は嫁が使っていますが、結構良いですよ。
書込番号：26180471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞The_Winnieさん
＞動物を引き立たせて、背景をキレイにぼかしたい。
＞下記の動画を参考にし、自分の用途としては、このレンズでも良さそうかな？と考え中です。
動画見ました。
この動画のどこを参考にされて、よさそう、と思われているのでしょうか？
私は次のように考えています。
①「夜景の玉ボケ」
動物をイルミネーションと合わせて撮ることは無いでしょうから、
動物撮影で、大きな玉ボケを入れることはあまり無い、と思いますので、これは、さほど参考にはならない、ような気がします。
②「昼の圧縮効果」
Viltrox はAF 85/1.8 II FE [ソニーE用]を所有しています。
レビューをお知らせします。レビューでは、「色乗りは少し薄いように思います。」と書いています。
『ポートレートに適したお買い得なレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001272776/ReviewCD=1387303/#tab
そんなこともあり、動画で色はどうかな、と思って見たのですが、
この方の作風なのか、カメラZfの影響なのか、渋い感じの画が多いように感じました。
ですので、Viltrox AF 135/1.8 LAB E（ニコンZマウント）で、どのくらい鮮やかな色がでるのか？を事前に確認されると安心、なのかもしれません。
書込番号：26180510
0点
＞The_Winnieさん
・・・「135mm」じゃあ足りないとおもいます。
・・・距離もだけど、それじゃあ「柵」は消えないんじゃないかなあ？
・・・ま、「できますよ」って言うのなら撮れるんでしょうが。
書込番号：26180513
1点
＞wanco810さん
こんにちは。
コメントを有難うございます。
ご紹介をくださいましたレンズについて、下記のレビューを参考にしました。
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17681279
私の用途では、シグマ135mmF1.8 DG HSMで十分なのですが、残念ながら、現在は中古品しか有りません。
そこで、次の候補として、Viltrox AF 135/1.8 LAB E ニコンZマウントに着目した次第です。
私にとってPlenaを使うメリットは、幻想的な画質の他に、1kg弱の重さ、Zマウントのカメラに最適化された設計であることが大きいです。
ストレスが無くなるので、Plenaを選択した方が、価格差以上のメリットが有るかもです。
今度の、サマー・キャンペーンのキャッシュバックに期待しようかな？とも考えています。
書込番号：26180520
1点
>【使いたい環境や用途】
>動物園の動物
僕も１３５では望遠が足らないと思いますね
書込番号：26180571
0点
＞gda_hisashiさん
Z50Ⅱでの使用というのを、書き忘れていました。
これは、場所によりけりで、動物がぐぐっと間近に近づいた時には、この焦点距離で十分です。
背景がきれにボケて、動物がフワッと浮き上がるような、立体的な写真が撮れたらと思いました。
書込番号：26180577
0点
＞The_Winnieさん
>背景がきれにボケて、動物がフワッと浮き上がるような、立体的な写真が撮れたらと思いました。
そこがクセモノもどの動物を狙っているか分かりませんが
ピントが薄い開放Ｆ値の小さなレンズで狙うと
１点シカピントが合わず動物自体もボケたりします
家は動物園ではないですがワンコ撮ります
１３５/１．８の開放では少し離れて撮って
目にピントを合わせても鼻はボケたりします
７０－２００/２．８とかのそこそこも明るさでズームも出来る方が
上手く撮れそう
(性能が）尖ったレンズ高性能を謳うレンズを使えば上手く撮れるとは限らない
写真はカメラマン（撮り手、スレ主さん）が撮るのでレンズが撮る訳ではありません
結構本気のコメントです
書込番号：26180590
3点
＞gda_hisashiさん
アドバイスを、有難うございました。
S-line 70-200mm 2.8を所有しているので、それで、自分の腕を磨こうと思います。
有難うございました。
書込番号：26180618
0点
＞The_Winnieさん
>S-line 70-200mm 2.8を所有しているので、それで、自分の腕を磨こうと思います。
>背景がきれにボケて、動物がフワッと浮き上がるような、立体的な写真が撮れたらと思いました。
撮れませんか
撮れると思うな
書込番号：26180632
0点
＞gda_hisashiさん
＞撮れませんか
＞撮れると思うな
要するに、撮れないということですね？
書込番号：26180664
0点
こういう解説が有りますね。
【光学エンジニアの解説】ニコン超大口径中望遠レンズNIKON NIKKOR Z 135mm F1.8 S Plena 第1部「収差分析編」-分析143
https://lensreview.xyz/nikon-nikkor-z-135mm-f1-8-s-plena-part1/
https://lensreview.xyz/nikon-nikkor-z-135mm-f1-8-s-plena-part2/
書込番号：26180684
0点
＞The_Winnieさん
>要するに、撮れないということですね？
いいえ
１３５/１．８レンズの性能を否定する訳では有りませんが
動物園の動物撮影では
７０－２００/２．８で
背景がきれにボケて、動物がフワッと浮き上がるような、立体的な写真を撮る事は出来ると思います
書込番号：26180696
3点
この「私がPlena【NIKKOR Z135mm f/1.8S】を買った理由」に、plenaの魅力が紹介されていますね。
コンパクトで軽量なのは、やはり、大きなメリットだと思いました。
https://note.com/alice_photolog/n/nfcdeac32de64#5D449A4D-5D20-46E8-9692-9E463D68E1DB
書込番号：26180787
1点
この後に35件の返信があります。
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
このレンズの記事などを見ると「黄色の筆記体ロゴで「Plena（プレナ）」の刻印を施しています。」との表記があります。
このレンズを購入し先日より使い始めているのが、刻印と言うよりはプリント（特に刻まれているというようなデコボコもなし？？）って感じなのです。
映りに関係しない部分ので別にそれでもかまわないのですが、これは初期のロットから仕様変更があったと言うことでしょうか？
ちょっと気になったので質問させてください。
5点
＞Mayfairさん
刻印ではないですね。ただ、字にちょっと盛り上がった感じがあるので、ただの印刷ではなさそうです。
書込番号：25806410
1点
＞Mayfairさん
真上から見ると 平面に見えますが、横スレスレ から見ると盛り上がってはなく、へこんでいるので 刻印になっているようです。
書込番号：25806436 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
Mayfairさんのだけプリントなんじゃないですか？
書込番号：25806463 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Mayfairさん
>ちょっと気になったので質問させてください。
カテゴリーは「その他」になってますが。
書込番号：25806574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メーカーのホームページで刻印と明記されているので、
刻印なんじゃないでしょうか。
書込番号：25806800
3点
＞Mayfairさん
所有してませんが、荻窪カメラのさくらやのページに載ってる画像を見ると凹んでいて刻印になってるようです。
刻印して黄色のペイントだと思います。
スペシャルコンテンツの横にある画像を見るとわかりやすいように思います。
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=24837
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
カテゴリーは「その他」になってますが。
単に間違いだろ。
あちこちで同じような書き込み繰り返してるけど、内容見れば質問かの判断つくだろ。
答える気がないなら書き込みするなよ。
書込番号：25806818 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
爪で黄色の文字部分をなぞると凹んでいて、そこに黄色の塗料でスミ入れしてますね。刻印で間違いないと思います。
書込番号：25806846 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
追記です。
ちなみに私は発売日に手に入れました。
書込番号：25806851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mayfairさん
購入したてですが確認してみました。 これは間違いなく刻印です。
書込番号：25806948
4点
 |
|---|
うーん…。こうやってみると掘り込んでいるようには見えるんですが、まったく爪には引っかからないんですよねーwww。
ま、写りには全く関係ないのですが??＞Jazzy_Nightさん
書込番号：25807057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様たくさんのご意見ありがとうございます。
スマホで前の投稿をレスしたものでお名前の引用大変失礼しました。＞Jazzy_Night様
刻印というと文字通り「刻み込まれた」という印象があって、彫り込まれてないとちょっと残念な気もしたのですが
調べてみるとこのロゴをプリントすること自体でも「このレンズに刻まれている」ということで刻印という表現もおかしくはないようです。
おかしな問いかけをしてしまって申し訳ありません。
僕自身もこのレンズのポテンシャルを感じてますし、せっかくなので全力で楽しみたいと思ってます！
いいのが撮れたら作例として紹介させてもらいますね。
書込番号：25807072
2点
Mayfairさんのだけプリントなのでしょうｗ 冗談で～す(^^)
凹みの部分に流し込まれた黄色の染料により平からちょっとだけ盛り上がりぎみになっているので一見するとプリントのように見えるといえば見えるのですがｗ よーく見てみてくさだい！ ほら、刻印が見えてきたでしょ～ｗ
なんか、自分が洗脳しているようで、、、自分が笑えてきたーｗｗｗ 心配しなくても大丈夫ですって(^^)
書込番号：25807081
5点
まる・えつ ２さん
これはまさに刻印ですね！！
うちにあるのはやっぱりプリントみたいです。僕のだけwww
書込番号：25814404
5点
 |
|---|
刻印 |
＞Mayfairさん
ニコンプラザ東京で見てきました。
確かに「刻印」されており、ひっかかりが有ります。
Noctはお値段1,138,500円なので、作り込みの違いは、仕方無いでしょうね。
書込番号：26182064
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
  |
|---|
まん丸ボケは見て居て気持ち良いですね♪ |
今後のNikonのレンズ群への想いは表題の通りですが、最低でも、85mmと50mmはmarkⅡで出して欲しいし、ソレが無理ならば105mmをf1.4でも良いから出して欲しいですね♪
自分は週末ポートレートカメラマンですが、今年からCanonとも併用して居まして、このままでいけば来年はR1+RF85mmf1.2の買い換え(R3+EF85mmf1.8)計画が有りまして、フィルム時代はNikon派の自分としては、ぜひ出して欲しい他社にはありえない逸品シリーズです♪
皆さんはPlenaのシリーズ化は如何ですか??
定年無職になる2029年4月までに出してきて欲しいです！w
書込番号：25990671 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ 85mmと50mmは
ボケにこだわったレンズ良いですね
私の場合 玉ボケをまんまるくしたいなと思うシーンは55〜85mmあたりで撮ってる時なのでもう少し短めがよいなとは思ってました
あと、各社の変わり種レンズはそれぞれひとつ下のクラスでも良いんじゃないかなと、おもってます
ややお安めにしてレパートリー増やしてくれたらと
書込番号：25991325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
化けちゃった
55から85mm です
書込番号：25991330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いまのところPlenaとかは固有名詞にしたいみたいなので
85㎜とか50㎜とかで玉ボケレンズ出してもそれぞれ固有な名前つけるんじゃないかなあ？
個人的には名前はどうでもよいので
本気で玉ボケスペシャルなレンズ出たら面白いのにと思うよ
開放での綺麗な玉ボケって難易度が高いので
ちょっと絞ったとこで最高の玉ボケになる工夫が欲しいね♪
書込番号：25991871
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
球ボケ
こういった絞り仕様もあるにはありますね。
絞りの形状的には理想でしょうか。
しかし調節はレンズ側からのみにしないと無理はありますし、
まさかニコンは取り入れるとは思いませんが...。
Lomogon 2.5/32
https://shop.lomography.com/jp/lomogon-2-5-32-art-lens?srsltid=AfmBOoodQMjHHtP99iBygkYn5dpVwlFcssXIAEzArb2HA9mJ8iNw-DEt
書込番号：25992151
0点
＞DAWGBEARさん
個人的にはターレット式にするより
ドロップインフィルターのように差し込み式にするのがよいと思う
大口径レンズに簡単に対応できる♪
書込番号：25992646
0点
lomogon 32mmはせっかく真円挿し込んでるのにボケは口径食と収差で全然丸くないという
ボケを綺麗にするためには絞りだけじゃなく他もマトモにしないとだめでしょうね
https://s.kakaku.com/item/K0001661315/
こんなのもありますね
この光学系なら口径食少なめでよいんじゃないでしょうか、ハートや星で遊ばずに、全開放、口径食なし円形、開放APD、口径食なしAPD、を選べたなら最高なんだが
ミノルタ(ソニー)のSTFは口径食なしの真ん丸ボケ実現してますね、F2.8であのサイズですが。絞りも2つ入れて ちょい絞っても丸くしようというこだわりがよいです
このplenaは、F1.8でほぼ円形ってのがすごいのですけど、ほぼ、なんですよね
勇気を持ってもうちょい暗くしてもよかったかなと
書込番号：25992835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<280
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
