ThinkBook 14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 5 7530U・16GBメモリー・512GB SSD・14型WUXGA液晶搭載 パフォーマンス 21KJCTO1WW [アークティックグレー] のクチコミ掲示板

第12世代モデルとの違い

[meapun]

【使いたい環境や用途】
メインでデスクトップPCがあるので大学で使うサブPCを探しています。
メインPCスペック
Ryzen9 3900x
RTX 3080
メモリ 32GB
SSD 1TB
【重視するポイント】
モバイル性、バッテリー、価格
【予算】
10万円
【比較している製品型番やサービス】
ThinkBook 13x Gen 2 Core i5 1235U・16GBメモリー・512GB SSD・13.3型WQXGA液晶搭載 21AT003QJP [クラウドグレー]
https://s.kakaku.com/item/K0001524086/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
【質問内容、その他コメント】
この製品のレビューにもっさり感を感じている人が何名かいるのですが、第12世代モデルとベンチマークスコアを比較すると数字にあまり違いはありませんでした。第12世代モデルではもっさり感がないようなのですがどちらがよいでしょうか？価格が2万円ほど違うため悩んでいます。

書込番号：25564675　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

もっさり感の原因が問題でしょう。
CPUのコアの違いはこういうノートPCではあまり出ないですが、U系CPUなので電力が低いのでフルロードさせるような用途には向きません。
また、そもそもがZEN3の旧世代のリネームなので、内蔵グラフィックがVEGAベースで用途によっては遅いと感じることもあります。
電力効率はZEN3の方がやや良いかな？程度でそもそもの違いは大差ないです。
シングルベースの速度ではP-Coreはインテルの方がやや速いです。
後、SSDなどによっても速度が変わるので、ベースが違えば遅いと感じることもあります。

※ そもそもがSSDや内蔵グラフィックス起因なので、何が原因なのかを確認しないレビューは確度が低いし、日本ではインテル神話がまだ残ってるのでインテル速いというプラシーボ効果もあります。

同じSSDや足回りも同じにしないとはっきりとは言えません、ただ、プラシーボ効果を信じるなら、インテルは速いと思いこむことで不満は解消されると思います。

２万高いにSＳＤの強化などを含むなら12世代の方が速いし、内蔵グラフィックスの違いが分かるような作業をするなら12世代の方が速いです
※ そもそもそれらなRyzenなら7535Uや7735U 7840Uなどの新生代グラフィクスを積んだAPUを選ぶというのが最適なので、用途とマッチしてないCPUを選んでるという話しです。

CPUでの差異はほぼないと考えていいですが、ノートPCなので周辺構成などで変わるのでどっちが速いとは一概に言えません。

書込番号：25564707

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001572962_K0001524086&pd_ctg=0020

大学で使用するサブPCの用途がMicrosoft Officeなら、どちらのCPUでも性能的には問題ないです。

この2つのノートPCの大きな違いは、ディスプレイの大きさ、解像度、色域です。

ThinkBook 13x Gen 2 Core i5 1235U・16GBメモリー・512GB SSD・13.3型WQXGA液晶搭載 21AT003QJPのディスプレイは、 13.3"、WQXGA (2560 x 1600) IPS, 光沢なし, 100%sRGB,明るさ400 nitです。

ThinkBook 14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 5 7530U・16GBメモリー・512GB SSD・14型WUXGA液晶搭載 パフォーマンス 21KJCTO1WWのディスプレイは、14" WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, 45%NTSC, 明るさ300 nitです。

端的に言えば、
ThinkBook 13x Gen 2 Core i5 1235Uのディスプレイは、画面サイズがやや小さいが高解像度で、色域が広く、明るい。
ThinkBook 14 Gen 6 AMD のディスプレイは、画面サイズがやや広いが、フルHDクラスで、色域が狭く、やや暗い。

上のディスプレイを比較検討した上で、選択して下さい。

書込番号：25564712

[KAZU0002]

同じような性能のPCで「もっさり」とかいう差があるんだろうか？

書込番号：25564717

[JAZZ-01]

＞meapunさん

私も、「 もっさり感 」を言っている人に疑問を感じます。
その人達がどの様な作業をしているかによりますけど。

スコアは比較の為の物です。
多少の得手、不得手の差は有るかもしれませんが大きな差が出るとは思えません。

書込番号：25564720

[kabada]

モバイル用途なら重量が軽くて駆動時間が長いことが絶対条件です。
もっさり感などそんなに気にする問題ではありません。

書込番号：25564722

[JAZZ-01]

＞meapunさん

ストレージがHDD とSSD（NVMe か SATA) ではHDDはもっさりですけど、その差じゃないですよね？

書込番号：25564751

[meapun]

＞揚げないかつパンさん
内蔵グラフィックや電力効率が悪いとのことで、そこはメインPCで補えば良いと感じました。
スペックにあまり大きな差もないため、安いこちらがいい気がしてきました。

＞キハ65さん
大学で使用するサブPCの用途はOfficeです。双方の製品の違いとして、ディスプレイが違うんですね。レビューを見ると、黄色みが強いとの意見もあり気になっていました。公式サイトに行くと、+12,100円で100%RGBにできるみたいです。2万円の違いをディスプレイに感じないのでこちらの方がいい気がしてきました。

＞KAZU0002さん
製品のレビューでしか比較できませんが、Intelの方はマイナスなレビューがなかったですね。

＞JAZZ-01さん
両方ともSSD 512GB メモリ16GBです。

書込番号：25564797

[揚げないかつパン]

逆ですよ。

電力効率が悪いのはインテルの方です。

気になったので、モバイルを持ち歩きよく使う兄に聞いてみました。
兄曰く、E-Coreを使ってるときはインテルは電力効率もよくバッテリーもちもいいけど、P-Coreを使うと一気に消費電力が上がってスペックよりも大きく電力を使ってしまうのでモバイルで電力が高い作業には向かないといってました。
インテルとAMDの違いについても効きましたが、違い？ないよ、Uコアだと電力も低いからそもそも、同じカテゴリーのCPUなら大して変わらないといってました。
それよりも、足回りの違いの方が大きいよといってました。

まあ、レビューをするなら、ちゃんといろいろ調べてからじゃないと勘違いしやすいので、どちらもなんか遅いって機種はあるのだとか。。。

結局は本人は内蔵グラフィックの問題が気に入らないからと現在は7840Uの機種を使ってるといってました。

ただ、今回はオフィスを使う程度といったら、大差ないから好きな方で良いんじゃない？って言ってましたが

書込番号：25564810

[死神様]

もっさりというのは初動の遅さですね。
以前はAMDの方が待機→フルパワーになる速度が速かったです。
最近は、インテルのノートPC触っていないから不明ですが。
あ、ノートPCじゃありませんが、MINISFORUM Venus UN305(Core i3-N305)はもっさりでした。

書込番号：25564853

[アドレスV125S横浜]

＞meapunさん

学校で使うんだから、軽さ、バッテリー持ちが重要で多少の動作がモッサリって

あまり関係ないのでは？　使用上に問題は無いのなら気にしない方が良いよ

書込番号：25564882

SSD増設について

[sinmaka]

こちらの機種ですが、M.2の2280タイプSSDの増設が可能な機種でしょうか？
もちろん自己責任となることは承知しておりますが、ご存じの方がおられましたらご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：25563806

[キハ65]

可能です。

実機レビューから。

>ストレージには、Type 2242 M.2 SSDを搭載していました。

>空きのM.2スロットが1つあります。

>試しに、手持ちの「WD_BLACK SN770 NVMe SSD」を増設してみました。正常に認識され、デュアルSSD構成で使用することができました。ただし、「特徴」部分でも記していますが、速度はそれほど速くありませんでした。

https://thehikaku.net/pc/lenovo/23ThinkBook14-Gen6-amd.html#gaikan

書込番号：25563868

[キハ65]

ハードウェア保守マニュアルからです。

https://pcsupport.lenovo.com/us/ja/products/laptops-and-netbooks/thinkbook-series/thinkbook-14-g6-abp/document-userguide

書込番号：25563888

[sinmaka]

＞キハ65さん
早速の返信ありがとうございました。
これとThinkPadE14と悩んでおりますが、もう少し考えて決めたいと思います。

書込番号：25564346

USB type CのACアダプタの代用について

[ランディ・Ｋ]

本体に付属のACアダプタの代用品として、コンパクトでコスパのいいオススメのものがありましたら、教えてください。

また、私はXiaomiのスマホを愛用しておりまして、それの充電器が120Wのtype Cのもなんですが、これを代用することも可能でしょうか？

アドバイス、お願いいたします！

書込番号：25562368　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>本体に付属のACアダプタの代用品として、コンパクトでコスパのいいオススメのものがありましたら、教えてください。

私は、Anker Nano II 65WのユーザーでMacBook Pro 14インチ 2021やDell Inspiron 15 5510のPD給電に使用しています。

Ankerサイト
https://www.ankerjapan.com/products/a2663

Amazonサイト
https://www.amazon.co.jp/dp/B08X11GD52

書込番号：25562404

[キハ65]

>120Wタイプの本体サイズは63.5×60.3×28.4mmで、出力は5V/3A、9V/3A、11V/6A、20V/6A。67Wタイプは55.9×49.3×28mmで、出力は5V/3A、5〜20V/3.25〜6.2Aとしている。
https://ascii.jp/elem/000/004/128/4128828/#eid3508144

20Vモードで動作するでしょう。最大電流は約3Aでしょう。

書込番号：25562471

[ランディ・Ｋ]

＞キハ65さん
ご返信ありがとうございました。
とりあえず、持っているXiaomiのスマホ用充電器120Wで接続してみたところ、付属品のACアダプタと謙遜なく充電することができました。
充電器に関しては、セール等でお買い得になったときに購入を検討してみようと思います。

書込番号：25570043

出荷連絡から到着まで

[リブマン]

年末年始が絡むからでしょうか？

12月14日に発注し
出荷連絡が12/20にありましたが
到着は年明け1/6のようです。

年内は受け取れませんかね？

書込番号：25560077　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

空輸、陸湯で送付されるらしいですが、納期問合せ窓口にて目安出荷情報を確認出来るそうです。

>【納期問い合わせ窓口】
>電話番号：0120-708-300
>営業時間：9:00〜18:00 （土曜・日曜・祝日は除く)
>E-mail：[e-mail]
尚、メール、電話ともに12月30日-1月3日、創立記念日5月1日はお休みいたします。
https://www.lenovo.com/jp/ja/shopping-faq/faqs/?orgRef=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F#nouki

書込番号：25560127

[死神様]

通常時、船便で中国からなら１週間、アメリカからなら２週間かかります。

書込番号：25560193

[じゅんっこ]

＞リブマンさん こんにちは
Lenovoの工場は中国の深センらしくて、注文時に即納となってなければ、
深センで組み立てて出荷となるので、年末年始でなくても2週間ほどかかります。
年末年始に掛かるならその位と思っておいた方が良いでしょう。

★shippingとかいてあっても船便ではなく空輸らしいですが、
国内に入ってからも個人間の宅配便よりも日がかかると思います。

キハ65さんがおっしゃっているサイトでモニターすれば、もう少し具体的に分かるので私もオススメします。

書込番号：25561253　スマートフォンサイトからの書き込み

[usakong]

＞リブマンさん
先日購入したものです。
もともとの納品予定が12/27でしたが実際には12/21に届きました。
中国からは日通、国内はヤマトの配送でした。
正確な日数は忘れてしまいましたが、中国で出荷されてから3〜4日で到着でした。

せっかくなら年内に入手したいですよね。
ご参考まで。

書込番号：25561280

[リブマン]

2024.1.8予定のところ、
本日到着の予定になりました。
年内間に合って良かったです！

書込番号：25563328　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪ぱふっ♪]

リブマンさん、はじめまして。
私は21日注文、1月12日配送予定になっていました。
12月26日に工場出荷、27日にCEVAロジスティクスへ受け渡し、29日に香港発・成田着。
今週中に届けばいいなーと思ってます。

書込番号：25567402

ディスプレイオプションで変わる？

[さっちおばば]

オプションの
14" 2.2K液晶 (2240 x 1400) IPS, 光沢なし
を選択の場合、画面は見やすくなりますか？

書込番号：25559335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

https://thehikaku.net/pc/lenovo/23ThinkBook14-Gen6-amd.html
1920x1200, 45% NTSC
2240x1400, 100% sRGB

前者は色の再現性は無視。後者は標準に従おうとしているので、画像/映像には向いてます。
前者もPPTで微妙な色遣いする/されるとわからなくなりそうですけどね。(PPT多用するので個人的には事務にも使いたくない)

解像度については、14インチで1920x1200は十分に小さく表示できるので1400にする大きなメリットは無さそうですけど、若くて視力があるなら文字が小さくてもいいのかな?

書込番号：25559422

[ムアディブ]

補足: 解像度が高くて100%だと文字が小さすぎるとしても、OSで拡大設定は可能なのでその点を心配する必要はないです。

書込番号：25559424

[キハ65]

>14" WUXGA液晶 (1920 x 1200) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz

>14" 2.2K液晶 (2240 x 1400) IPS, 光沢なし, マルチタッチ非対応, 100%sRGB, 300 nit, 60Hz

換算
NTSC 100%は sRGB 138%
https://digitalista51.com/pc/srgb

45％NTSCは62％sRGBに相当なので、色域が狭い。
当然カスタマイズパネルの100%sRGB,の方が色域が広い。

書込番号：25559530

[さっちおばば]

ありがとうございます。
文字が小さくなるのですね。

書込番号：25560463　スマートフォンサイトからの書き込み

大型ディスプレイ接続でデスクトップパソコンの代りになりますか

[おしゃかさん]

いつもお世話になっております。

NEC DT　Core i3、8メガバイト、SSD256に前機のNECディスプレイ(23.8インチ)で、動画をみております。
複数画面は使用しておりません。

この製品はRyzen 5 7530U・16GBメモリー・512GB SSD、CPUスコア16454あり、
デスクトップのHP 285 Pro G8 Microtower PC Ryzen 5 PRO 5650G/16GBメモリ/512GB SSD/Windows 11 Homeと比べても遜色ない性能にみえます。

そこでお伺いしたいのは、
「この製品を購入してディスプレイに接続したら、デスクトップパソコンよりコスパがよいのではないか」
という点です。

複数画面は見ないので、素直にデスクトップパソコンにしたほうがよいのでしょうか。

ディスプレイの前にノートパソコンがあると不便でしょうか。

何分にも初心者にて、妙な質問をさせていただきました。

もし御教示下されば幸いです。

書込番号：25557250

[ムアディブ]

そのミニデスクトップがどっちかというと、「中身ほぼノート」なので、、、

>「この製品を購入してディスプレイに接続したら、デスクトップパソコンよりコスパがよいのではないか」

デスクトップの代表として持ってきているものがダメですけどw

デスクトップを勧める理由は
�@ コスパがいい (性能上限が高い)
�A 拡張性がある (後から仕様を強化できるのであんまり決め決めでなくてもよい)
�B 色々自由に選べる (失敗してもダメージが少ない)

です。
そのミニデスクトップは�@と�Aに該当しませんので、「この人はデスクトップにすべきだな」と思ったときにお勧めするようなPCではないです。

ノートをクラムシェルで使えばいいではないか、という意味では�Bは問題じゃなくなるんですけど、逆にノートのメリットも少なくなります。
・平置きすると邪魔 (特に15インチ以上では)
・熱的に心配
・負荷かけると煩い
・起動が面倒 (フタ開けなきゃいけないとか)

>ディスプレイの前にノートパソコンがあると不便でしょうか。

そのレイアウトが好きならいいんだけど、単純に邪魔ですよね。
ノートにすると電源ボタンの都合でデスクの上に置かざるを得ないし、起動の際にフタ開けなきゃいけないのでメンドクサイです。

うちも3〜4台クラムシェルで使ってますけど、可能ならミニでもいいのでデスクトップにしたいです。
ノートだとスタックすると下のマシン起動するのが益々面倒に、、、

まぁ、モバイルで使う機会がないなら思いなおしたほうがいいんじゃないですかとはアドバイスしますが、特にアイドリングの消費電力が気になるとかでなければDIYパーツ使ったショップブランド、または、それに近いデスクトップの方が色々自由です。

あとは、passmarkはひとつのベンチマークに過ぎず、事務用途で見る場合は、シングルスレッド性能は割と実態に近いですが、マルチスレッド性能は用途に応じた他のベンチ見たほうがいいです。Uのプロセッサは瞬間最大風速は立派だけど30秒くらいしか続かなかったりします。

書込番号：25557280

[里いも]

＞おしゃかさんさん こんにちは

確かに数字に上では同等かも知れませんが、ノートとデスクトップに一番の違いは消費電力かも知れません。
ノートはバッテリーでの持ち時間を長くするためになるべく少ない消費電力で作動するように作られ、メモリーなども1.35Vなどの
低い電圧で作動しています。
そのためACアダプターも60W等のものが使われています。

一方デスクトップを自作される方は数百Wなどの電源を使われる方を見かけます。（常時それが消費電力になる訳ではありません）
それは十分な内部空間を使うことでの安定動作を求めるからだと考えられます。
移動しないのであればデスクトップをおすすめいたします。

書込番号：25557291

[ムアディブ]

事務用途 (Officeとブラウザ) だとどちらも十分な性能なので、上記したようなデスクトップ用のパーツで作られたデスクトップにするメリットはあんまりないと思います。

書込番号：25557305

[里いも]

CPUもノート用とデスクトップ用が違うようですね。

https://babl.tech/blog/difference-between-cpu-for-mobile-and-desktop/

＞ディスプレイの前にノートパソコンがあると不便でしょうか。
それは不便でしょう、デスクトップなら画面のサイドや極端ならデスクの下にも置けます。
サイドならSSDからの読み込みや書き込みが点滅で見られて便利です。

書込番号：25557325

[猫猫にゃーご]

机とモニターの下部に35cm程度の隙間が無いと、
ノートのディスプレイが重なって見難くなります。
キーボード、マウスを外付けにしてパネルを閉じて
使用する手もありますが、キーボード面から排熱が
できなくなり、故障の原因になります。

半開きにして∧状でモニターの横や後ろに置いても
良いですが、電源ON/OFFが面倒になります。

持ち運びしないになら、デスクトップパソコンの方が
使い勝手が良いです。

書込番号：25557349

[おしゃかさん]

＞ムアディブさん
＞里いもさん
＞猫猫にゃーごさん

早速の御返答有難うございます。
ノートパソコンに液晶ディスプレイを繋いでも、性能は落ちるし、スペースなども面倒なことがわかりました。
おかげさまで、変なパソコンの使い方をしないですみます。
重ねて感謝いたします。

書込番号：25557494

[キハ65]

無理にノートPCを使わないで、ノートPC用のパーツで組み立てられているミニPCをPCモニターに接続した方が良いように思います。

ミニPCの一覧
https://kakaku.com/pc/stick-pc/itemlist.aspx?pdf_kw=%83%7E%83jPC

書込番号：25557558

[KIMONOSTEREO]

消費電力の話が出たので、一言。

現在の水準で中位の性能の自作パソコンを使ってますが、ネット動画閲覧程度なら消費電力は80wくらいです。

書込番号：25557767

[おしゃかさん]

＞キハ65さん
＞KIMONOSTEREOさん

有難うございます。参考になります。

書込番号：25558010

[KIMONOSTEREO]

＞おしゃかさんさん

中くらいの性能というのは具体的に言うと、下記の感じです、参考まで。

CPU:Ryzen7　5700G
GPU：RX5700XT

これに３２GBメモリとHDDを３台、SSDを３台、って感じです。

この状態で古い３Dゲームの放置プレイをしながら、YouTubeで音楽動画を流しながら、これを書いている状態での消費電力は140W程度です。重いゲームはあまりしないので、日常的にこんな感じですかね〜
余談ですが、ゲーム画面などは窓化してバックグランドに隠すと消費電力は下がります。こうすると８０W程度まで下がります。

仮に140Wとして１２時間x３０日使用での電気代は私が利用する九州電力の場合、１２００円になります。
あとモニターの電気代もかかりますが、こちらはサイズにもよりますが、２３インチクラスで15W程度と聞いてますので、うちにあるのが２７インチなんで仮に25Wとした場合、こちらも１か月あたり220円ほどです。しかしモニタを毎日１２時間つけっぱなしにはしないので、実際にはこの半額くらいじゃないですかね〜？


スレ主様の用途だと１時間あたりの消費電力はデスクトップPCで６０〜８０W程度と思います。
ノートPCだとこの半分くらいじゃないですかね？
半分は大きいと思うかもしれませんが、金額にすると大したことなかったりします。

スレ主様の場合だと動画視聴ということですから、１日５時間と仮定しますと。
５時間x３０日の東京電力の場合、６０Wで３３０円。３０Wだとこの半分ということです。金額的に差額は２００円以下です。
ノートPCより大きな画面で視聴できるほうがよくないでしょうかね？

私は２７インチモニタにしたときに、デカ！って思いましたが、最近は慣れてしまってるので３２インチを検討中です。

書込番号：25558213