150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [ニコンZ用] のクチコミ掲示板

Z50�Uの超望遠レンズ選択

[BP4869]

Z50�U用の超望遠レンズを探しています。

競馬撮影等をするので500mm以上が欲しく、現在

こちらの製品

TAMRON 150-600＋FTZ

SIGMA 150-600C＋FTZ

の3つだとどれが1番AFが早く、写りがいいでしょうか。

z180-600は予算オーバーです、、

書込番号：26088212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レスが付かなかったら、【レンタル】で比較されては？

両方持っていて、かつ詳細比較できる方がカキコミされる確率が結構低いと思いますので(^^;

書込番号：26088457　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

FTZ経由はAF性能を問うようなシチュエーションでは
やめときな。かつ、レンズメーカー製というのも。

Zマウントネイティブの
タムロン150-500や50-400、
頑張って純正180-600。純正180-600はコスパの良い
レンズですよ。

書込番号：26088654

[狩野]

＞BP4869さん

静止している被写体ならいざ知らず、動物、鳥など動く被写体でFTZを使うのは、しんどい撮影と思います．
Z9を使っている私の写真仲間は、さんざん文句を言って結局180-600を買い直しました．その後は文句なし．

書込番号：26088781

[BP4869]

＞ありがとう、世界さん

その通りだと思います。。。

レンタルも視野に入れたいと思います！

書込番号：26089000

[BP4869]

＞プレナ2さん
＞狩野さん

やはり、ＦＴＺ経由での使用は不便ですし、Ｚマウントの超望遠が出ているのにわざわざＦマウント用を買う必要もないですよね、、

180-600は本当に魅力的なレンズなのですがそのお金でレンズがもう1本買えることを考えるとなかなか手を出しづらいですね。

150-500を一番に検討してみます。

書込番号：26089005

[クヮイ・シデン]

このレンズをZ30とZ8で競馬場での撮影に使用した経験があります。
Z50�Uも所持しており、装着した感想も記します。

東京競馬場のA指定席での撮影が多いのですが、
馬場まで30〜40m程度離れた距離から撮影する上では500mmまで必要ないなという感想です。
私の腕が足りないだけかも知れませんが、最短距離で２頭以上を撮ろうとした場合に画角からはみ出てしまいます。

野鳥などを撮る機会もあるようならこのレンズ全然有りだと思います。
そうでないとなるとTAMRON 50-400mmで射程距離的には足りるかなと感じてます。

致し方ない事ですがZ50�Uとの重量のバランスは悪く、1日撮影してるとかなり腕の疲労を感じます。
またこれもどうにもなりませんが、私はSSを大体1/1000くらいで疾走する競走馬を撮ってますが、曇天下ではISO感度上昇によるノイズ増加の妥協を強いられます。

とは言え廉価な500mm以上の超望遠レンズとしてあれこれ望みすぎずに満足して使用しています。
個人的な主観の話ばかりで恐縮ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：26091983

ズームの回転方向

[Plastic 777]

私のカメラ環境は古いニコンの一眼レフ Dシリーズが殆どです。
この度、軽量なZシリーズを思い切って買いました。

そこで質問ですがサードパーパーティー製のレンズでシグマはニコンと
ズーム時の回転方向は同じですが、所有するタムロンA007等はズームの
回転方向がニコンとは逆で戸惑う事があります。

ニコンZシリーズが発売されレンズも進化していると思いますが
今でもタムロンのズーム回転方向はニコンとは逆なのでしょうか？

又、シグマがZマウントの製品の発売種類が少ないのは
何か大きな訳があるのでしょうか？詳しい方ご教示お願い致します。

書込番号：25993312

[湘南MOON]

＞Plastic 777さん

＞シグマがZマウントの製品の発売種類が少ないのは、何か大きな訳があるのでしょうか

タムロンが、ニコンのOEM製品を作っている為では。

書込番号：25993317

[とびしゃこ]

＞Plastic 777さん

こんにちは。

＞サードパーパーティー製のレンズでシグマはニコンと
＞ズーム時の回転方向は同じですが、所有するタムロンA007等はズームの
＞回転方向がニコンとは逆で戸惑う事があります。

特定のレンズでそういうのもあるのかもしれませんが、
通常シグマはキャノンと同じ、タムロンはニコンと同じ
ズーム方向、という認識でした。

このレンズもそうだと思います（ニコンと同じ）。

・150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [ニコンZ用] の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001574985/images/

・ NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001546731/images/page=ka_1/

A007も同じズーム方向に見えますが。
（カメラ側から時計回りで望遠になる）

・SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] の製品画像
https://kakaku.com/item/K0000372515/images/

キヤノンは逆ですね。
（カメラ側から反時計回りで望遠になる）

・RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001272155/images/page=ka_1/

書込番号：25993341

[乃木坂2022]

タムロン 150-500mm (X-S10)

＞Plastic 777さん

タムロン 150-500mm (A057)のフジフイルム用を使っています。AF速度は純正レンズと変わりません。

ニコンZマウントレンズに、タムロン製（OEM）が多いので、Zマウントのカメラではタムロンのレンズは相性が良いでしょう。

シグマは、以前ニコンと裁判をしていて、シグマがニコンに和解金を支払ったので、シグマとニコンは相性が悪いです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/698882.html

また、オリンパス（現OMDS）にシグマのOEMレンズ（例えば今年発売の150-600mm）が採用されているので、オリンパスとシグマは相性が良いです。

・A057 Z用レビュー（カメラのキタムラ）
https://www.kitamura.jp/shasha/tamron/150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd-4-20240414/

書込番号：25993348　スマートフォンサイトからの書き込み

[10分間退場中]

＞Plastic 777さん
もしかして、AI AF24-120mm F3.5-5.6やAI AF28-200mm F3.5-5.6を使っていませんでした？

これらのレンズって、例外的に他のニコン製レンズとズームリングの回転方向が逆なんですよね。他にもあるかもですけど。

他の方が仰られるように、一般的にはシグマがキヤノンと同じ、タムロンとトキナーがニコンと同じ回転方向です。
ただしレンズによりけりなので、絶対ではありません。

書込番号：25993386　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正でも、
Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D
これのズーミング回転方向は、他のレンズ群と逆の異端児。(^_^)

シグマとニコンは仲良しではないですから。

書込番号：25993394

[Plastic 777]

今、確認しましたが保有しているレンズは
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]です。

Nikon純正レンズとはズーム回転方向が逆なので売却しようかと考えています。

タムロンレンズは今現在、これしか保有していないので間違いないと思いますが！？

書込番号：25993397

[狩野]

＞Plastic 777さん

　知る限りニコン（含むタムロン）とキヤノン（含むシグマ）は、ズームリングの回転方向がなりでなく、ピントリングの回転方向も逆でなかったと思います．
　そのため、キャノンユーザの私は、タムロンの交換レンズは、特にとっさの撮影はまるでダメ．もちろんタムロンのせいではありません．
　とすっかり諦めモードです．

書込番号：25993936

[with Photo]

＞Plastic 777さん

シグマやタムロンはレンズによっても違うかも知れませんが、基本的にタムロンはニコンと同じでシグマはキヤノンと同じことが多いと思います。

A007、画像見る限りニコンとズームの回転は同じだと思いますし、A009もニコンと同じですよ。

タムロンの方がニコンZを多く出してるのはOEMで出してることもあると思いますし、過去にシグマとニコンは特許侵害訴訟がありましたから、和解したとは言え難しいところでもあるように思います。

タムロンの大株主はソニーですし、ニコンもセンサーはソニーに製造依頼してるでしょうから、関係性は良好なんだとは思います。

まあ、シグマはEFマウントでキヤノンとも訴訟がありましたし、動作保証はシグマEFだけとは言え実際にはマウントアダプターでキヤノンEFも動作するので関係性は良いとは言えないでしょうね。
結果的にRFは特許の関係もあるでしょうけど閉鎖的だったと思います。

まあ、RF関してはライセンス生産でシグマとタムロンも参入ですが。

シグマはLマウントとソニーEで売り上げ確保してるのだと思いますが、今後はRF-SだけでなくRFも出すようになれば必然的にZも増える気はします。

書込番号：25993944　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Plastic 777さん

＞今、確認しましたが保有しているレンズは
＞SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]です。

＞Nikon純正レンズとはズーム回転方向が逆なので売却しようかと考えています。

キタムラさんで取り扱い中の
ニコン用A009の中古品も
カメラ側から時計回りで
望遠になるズーム方向
（つまりニコンと同じ）なのですが・・。

・【中古：B(並品)】タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ニコン用 (Model A009) |
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2447100004763

お手持ちのニコンのズームが逆方向なのでしょうか。

そのお手元のA009ズームを実際にズーミング
してみられると分かり易いかと思いますが。

書込番号：25994205

続けてすみません。質問です。

[釣りキチ八郎]

肝心なところですが、この150-50とNikkor180-600の描写力なのですが、2つとも実用性十分とは思うのですが、望遠端ではどちらに軍版がくるものでしょうか。
ちょっと愚問かもしれませんが、気になったので質問あげさせていただきます。
500で並べて、でもいいですし、発売前なので予想になってしまいますが…

書込番号：25462324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞釣りキチ八郎さん

まあ、ブラインドで分かるような差はほとんどないでしょうね。

そこにこだわるよりも、
メインで使う焦点距離の違い（広角側重視か望遠側重視か）、
大きさ重さの違い、
純正の作りの良さを重視するかどうか（タムロンもニコン正規ライセンスで作られていますが、それはあくまで動作の互換性の話であり、作り込みの良さはやはり純正が優れていると感じます）、
その他、機能の違い（テレコン対応等）
から判断されるのが良いかと思います。

500mm以下で確実に足りるのであれば、タムロン150-500のコンパクトかつ安価なのはメリットですし、
500mmで足りない可能性があるなら、テレコンでさらに伸ばすこともできるニコン180-600が良いと思います。
個人的には、予算や重さ等問題ないのであればニコン180-600は本当に素晴らしい1本でお勧めです。

望遠端のMTF同士を比較すると、ほんのわずかにタムロンが優位にも見えますが、
まずMTF自体が解像度のいち指標でしかないですし、
メーカーによって計測方法が異なる等の事情があるため同一メーカー内でないと比較になりませんし、
実際の現物には個体差がありますし（多少のスペック割れは「仕様の範囲内」。当然、高価なレンズほどそういうのは少なくなりますが…）、
百歩譲ってこのMTFで横並び比較が可能だったとしても、数値上この程度の違いしかないのであれば実際の解像度の違いを感じ取ることは困難です。
そもそも600mm　F6.3と500mm　F6.7で条件も違いますし…ニコン180-600を500mm　F6.7に設定すればますます解像度の違いがなくなる、ないし、ニコン180-600がごくごく僅かに（感じ取れない程度に）上回ると思われます。

タムロン150-500
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a057/spec.html#nav

ニコン180-600
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_180-600mm_f56-63_vr/spec.html

画質の違いを気にされるのであれば、DxO等の作例をチェックされてはと思います。
特にタムロン150-500はEマウント版の発売が早かったため作例は多いと思いますし、ニコン180-600も発売から約1か月半が経ちそれなりに作例が出ていると思います。

書込番号：25462399

[釣りキチ八郎]

＞ニックネーム・マイネームさん
ご丁寧な解説、ご回答ありがとうございます。大変たすかりました。
超望遠の世界、切り開きたいと思います！！

書込番号：25462417　スマートフォンサイトからの書き込み

この時期に来るとは

[釣りキチ八郎]

この150-500、z180-600、どっちにしようかな。価格差以外に双方のメリットは何でしょうか。

150-500
小型　軽量　ちょいマクロいける
アルカスイスいける　

z180-600
テレコン使える　インナーズーム　若干明るい
600mmまでいける

他、いかがでしょうか…

書込番号：25457432　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

私ならZ180-600mm f/5.6-6.3ですね、
自分がほしい焦点距離で決めます。

書込番号：25457520

[Nikon頑張れ]

＞釣りキチ八郎さん

この両レンズはうまくターゲットを分けてますね。
私の個人的な意見ですが、

本レンズは Z180-600と比べての強み

・小型→ 長さ 210mmとカメラバックに収納しやすいですね。（Zレンズは300mm）
・アルカスイスの三脚座→すばらしい！
・フィルターサイズ 82mm→汎用的なサイズですね。（Zレンズは95mmで高価なフィルター）
・リニアモーター搭載→AFの速さの比較は不明ですが、STMよりはやや速いことが多い。

Z180-600と比べてデメリットというか、ない点は
・テレコンが使えない
・沈胴式
・若干暗い

この強みと弱みがある中で、約7万円も比較して安いと考えると自分は買おうかなと思っています！笑

書込番号：25457587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞釣りキチ八郎さん

私は純正180-600買いましたが、仮に180-600を買う前にタムロンから150-500が出ていたとしても、やはり純正180-600を選んでいたと思います。

この手の望遠ズームでインターナルズームは大きなメリットですよ、繰り出しズームは思った以上に重心が前に行ってしまいますから。
Fマウントの純正200-500は相当悩みましたが結局買わずじまいだった経験ありです。
逆に、普段は150mmないし300mmぐらいまでの使用が多くていざというときには500mmも、という使い方であればタムロン150-500がお勧めと言えます。

レンズフットがアルカスイスでない点は、レンズフットにプレートなり何なり付ければよいのでさほどデメリットにはならないと思います。
ただSライン望遠ズームのようにレンズフットだけ交換できる形式であったならサードパーティ製のアルカスイス互換レンズフットという選択肢も選べたのも事実ですね。

フィルターは個人差が大きい部分かと…フードが深いこともありフィルターの類は使わないという方や保護フィルターだけ付けておくという方にはほとんどデメリットにならない一方、
フィルターを色々使う方は、95mmの手持ちがなければフィルター代が嵩みますね。

フードについて、純正180-600はフードのロック機構がありますが、タムロン150-500はその記載はありません。

あと、サイズの違いは大きいものの重量についてはそこまで大きな差はないですね。
どちらも三脚座込みという条件で
純正180-600：2140g
タムロン150-500：1880g
です。

書込番号：25457655

[とびしゃこ]

＞ニックネーム・マイネームさん

＞純正180-600はフードのロック機構がありますが、タムロン150-500はその記載はありません。

タムロンの発表では、フードロック機構があるようですよ。

「8. 簡易防滴構造、防汚コート、フードロック機構による高い利便性」

・超望遠500mmを手軽に楽しむ超望遠ズームレンズ、
150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057)
ニコン Z マウント用 2023年10月31日より発売
https://www.tamron.com/jp/news/detail/a057z_20231010.html

書込番号：25457708

[MYOKOYAMA]

純正180-600は防湿庫に真っ直ぐ入らない。(斜めでギリギリ)
今、気に入っているバッグに入らない。
純正200-500は、処分しました。
タムロン150-500なら24-200とZf+GR-1がバッグに入って持ち歩けそうです。
60歳を超えてから軽さが機材選びの一番の要素になりました。
只今機材の入れ替え中です。

書込番号：25457723

[ニックネーム・マイネーム]

＞とびしゃこさん

ご指摘ありがとうございます。
同レンズのEマウント用・Xマウント用にはフードロック機構の記載がなかったので勘違いしておりました。

ただ、貼って頂いたサイトにはフードロック機構の記載があり、そのサイトの下の方のプレスリリースPDFを見るとフードロック機構の記載が無いんですよね…。

https://www.tamron.com/news/news_file/file/a057z_launch_pressrelease_jp.pdf

あと、フードの型番はEマウント用・Xマウント用と同一のようです。

現時点では何とも言えませんね…。

書込番号：25457821

[とびしゃこ]

＞ニックネーム・マイネームさん

＞のサイトの下の方のプレスリリースPDFを見るとフードロック機構の記載が無いんですよね…。

「フードロック機構による高い利便性」が
プレスリリースでは確かに消えていますね・・。

単にメーカーの書き違い（書き足し違い？？）でしょうか。

本レンズはEマウントとXマウントで
機能を微妙に変えてきていますので
使用も変わっている可能性はありますが、

ただ、フード型番まで同じとなると、
単なる誤記かもしれませんね。
（それも誤記、とかだどもうわかりませんが・・。）


＞現時点では何とも言えませんね…。

そのうち「そっと訂正」されるかもしれませんね。
ご指摘ありがとうございます。

＞釣りキチ八郎さん

横スレ申し訳ありません。

本レンズにの話題にもどりますと、
一部目をつぶる点はあっても
180-600比ではコンパクトで、
テレコンにこだわらなければ、
やはり価格的な魅力は
大きいかなと思います。

迷う選択肢があるというのは
ラインナップとしてこれ一択！
よりもよいことだと思います。

書込番号：25457948

[SHIDOYASU]

いいですねぇこのレンズ。安くてコンパクト。時間がたてば１５万円切りそうなので結構売れるのではないでしょうか？

書込番号：25458909

[本土ギツネ]

確かに絶妙な時期に、絶妙な価格帯で発売されましたね。
NIKKOR Z 180-600mmが発売される前にこのレンズが発表されていたら、Z180-600mmではなくこっちに切り替えた人は大勢いただろうから、Z180-600mmの発売後、しかもおそらく予約もほぼ落ち着いたこの時期にこのタムロン製レンズが発表されるということは、やはりNIKKOR Z 180-600mmがタムロン製造だというまことしやかな噂の信憑性が、さらに増したように思います。

私はZ180-600mmを既に入手済ですが、確かにこっちが先に発売されていたらどうしていたのか、自分でも想像つきません。

Z180-600mmは、想像以上に使い勝手よいです。
インターナルズーム機構採用で鏡筒が伸び縮みしないので、多少の雨なら降ってきてもレンズ鏡筒の上にタオル一枚載せておけば後は全く気にする必要がない。
何よりもスタイリッシュですし。
アルカスイス互換については、先の方も述べられている通り、プレートが発売されているので、自分はそれをつけっぱなしにしています。
フィルター径95mmというのも、もともとＦマウントの純正200-500mmからの入れ替えのため、そのまま流用できているので気になりません。
ズームレンズの稼働角度が小さくなったのも、とっさに画角を変える必要があるときに便利。シャッターチャンスを逃すことが明らかに減りました。

ただ、Z 180-600mmはやっぱり長いのが不便ですねぇ。
カメラにつけっぱなしで私の防湿庫に入れるには長すぎて、そのたびにカメラからレンズを取り外す必要があるのは難点です。
レンズ単体で、防湿庫に斜めに入れてようやく収まるサイズです。

書込番号：25459345

[Nikon頑張れ]

＞本土ギツネさん

＞Z180-600mmの発売後、しかもおそらく予約もほぼ落ち着いたこの時期にこのタムロン製レンズが発表されるということは、やはりNIKKOR Z 180-600mmがタムロン製造だというまことしやかな噂の信憑性が、さらに増したように思います。

すいません。わからなくて質問するのですが、
TAMRON製造であるという噂の発端はどんな点から始まったんですか？

書込番号：25459369　スマートフォンサイトからの書き込み

[本土ギツネ]

＞Nikon頑張れ さん

NIKKOR Z 180-600mmが中国製である点（ニコンのレンズ工場は中国にはないはず）や、ニコン特有のコーティングが採用されていない点から、中国製ではないかと言われています。

個人的な想像ですが、ニコンとタムロンが共同開発して、生産はタムロンによるOEM生産かなぁと。

Ｆマウント時代のニコン純正AF-S 200-500mmのレンズもタムロン製ではないかと言われてましたよね。

書込番号：25459427

[本土ギツネ]

あ、すみません。

「中国製ではないかと言われています」ではなく、「タムロン製ではないかと言われています」の誤記です。

書込番号：25459431

[Nikon頑張れ]

＞本土ギツネさん

なるほど、そういった理由から200-500やZ 180-600はTAMRON製と言われてたんですね！

説明ありがとうございます(^^)

書込番号：25460004　スマートフォンサイトからの書き込み

[MYOKOYAMA]

このレンズは、ニコン純正テレコンバーターは使用できないですか?
誰かわかりませんか?

書込番号：25460078

[Nikon頑張れ]

＞MYOKOYAMAさん

TAMRONは対応しているとはアナウンスしていませんので、非対応ですね。

書込番号：25460091　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣りキチ八郎]

たくさんのご返答ありがとうございました。
ちょっと心が揺れて来ました！
コンパクトさって大事ですよね…
ちょっともう一つ気になることも出てきたので、また質問させていただきます。

書込番号：25462320　スマートフォンサイトからの書き込み