NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S のクチコミ掲示板

テレコン付けて撮ったルリビタキでも

[家中無線LAN]

ルリビタキ

野鳥撮影にこのレンズを使われている方をよく見かけますが、
テレコンを付けているのは少数派のような気がします。

私はテレコン付ける派なのですが、テレコン無しと比べてF値以外のデメリットは感じていません。
テレコンを付けても画素レベルで高解像度の写真が採れるメリットがあります。

手持ち撮影で手振れ補正を「スポーツ」にすると若干色収差が目立つときがあるので、
ただの「ON」で撮ることが多いですね。

NIKKOR Z 600/6.3 + Z TC-1.4x + NIKON Z 9

840mm
1/60sec
f/9
ISO 125
手持ち

2倍のテレコンも三脚に載せた場合は良く使います。

書込番号：26413398

[鳥が好き]

1/60秒でピタッと止めて、瞳にジャスピン、お見事です。
私は663持ち出す時、遠ければクロップ使用のDX900ｍｍを使いますが、ここまで解像するなら、今度試してみます。
ＳＳは落ちるので、飛び物は難しそうですが、止まり物ならありですね。

書込番号：26413419

[娘にメロメロのお父さん]

＞家中無線LANさん
テレコンはFマウント時代の中でも最新のレンズでバリバリ使える性能が出ていましたので、
Zマウントでもその信頼性は高いでしょう。

Fマウント時代はAF位置調整が必須でしたが、像面位相差AFのZはその必要が無いので安心して使える点はより魅力的だと思います。
2倍テレコンの画質が・・・は、古い常識になりましたね。
まだ言っている人いるのかな？

書込番号：26413422

[盛るもっと]

テレコン付けて画質が落ちるかどうかはマスターレンズの性能次第です。
x1.4 やx2に拡大してもセンサーの解像度を下回らなければ解像感は落ちません。
また、若干落ちたとしても、今のカメラは画素数に余裕があるので
モニターでの観賞で判らないレベルに収まります。

気になる点は画質よりもAFの速度(追従性)低下でしょう。
動きモノには厳しいのではないでしょうか。

また、テレコン使うのと後からトリミングするのではどう違うのかと言う問題が残りますね。

書込番号：26413475

[写んプー]

本日到着！

＞家中無線LANさん

ルリビタキお見事です。　至近距離ですね。

私もニコンのキャッシュバックにつられて買ってしまいました。
1.4テレコンは常用しているので、参考になります。

これから色々試していきます！

書込番号：26413565

[家中無線LAN]

＞鳥が好きさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞盛るもっとさん
＞写んプーさん

コメントありがとうございます。

野鳥撮影はFマウントの400/2.8E＋2倍テレコンを常用していたので、テレコン慣れしています。

天体撮影では、多段テレコンで6400mmまで伸ばして撮ることもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000652528/SortID=24281005/

ただ、ちょっと重量的に厳しくなってきたので、軽いこのレンズを購入しました。
今でも428は現役であまり歩かない場所での撮影では428を使っています。

F値以外の弱点としては、428と比べると最短撮影距離が遠い（4m＠663、2.8ｍ＠428）ことです。
干潟でシギチを撮るときなどはものすごく近づいてくるので、このレンズだとフォーカスできなくなってしまい
お手上げ状態の中、シギチが目の前を通過して行くという残念なことが結構頻発します。
これを買うときに428並みに寄れる180-600と悩んだのですが、重量がそこそこ重かったのでこちらのレンズにしました。

書込番号：26413607

[でそでそ]

＞家中無線LANさん
興味深い話題ありがとうございます。
私はテレコン無し派（ボディはZ8）ですが、参考になりました。

>手持ち撮影で手振れ補正を「スポーツ」にすると若干色収差が目立つときがあるので、
>ただの「ON」で撮ることが多いですね。

ファインダーの見やすさ優先で「スポーツ」にしていますが、補正効果自体は「ノーマル」の方が強いらしい事を知らなかったので、使い分けを考えてみます。
このルリビタキのように止まりもので低速シャッターの時には「ノーマル」の方がいいんでしょうね。
しかし、「840mm、1/60sec、手持ち」での撮影はお見事です…すごい。

書込番号：26413619

[家中無線LAN]

＞でそでそさん

こんにちは

＞手持ち撮影で手振れ補正を「スポーツ」にすると若干色収差が目立つときがあるので、

手振れ補正起因の色収差はテレコンを入れると目立ちます。
入れなければそこそこ気にならないレベルだと思います。

以前、AF-S 70-200/2.8EレンズとTC-20EIIIの組み合わせで撮影したときに
白黒境界に青とか赤のにじみが盛大にでたので気が付きました。
ノーマルで大分改善、手振れ補正をオフにするとほぼなくなります。

そもそも手振れ補正って特定のレンズ群を光軸からずらして補正するので
完全に芯ずれしていない状態と比べるとMTFは劣化して当然（ブレは止まっていますが）なのですよね。

ニコンの「ノーマル」補正はシャッターが切れる前に補正レンズ群を
光軸位置に一度戻すので、ブレ補正時も光軸から大きくずれない状態で
撮影できるのでMTF的にも有利なはずです。

画像がカクカクするので飛びものは追いにくいですが、そもそもGタイプレンズ時代にはノーマルしか
無かったので、慣れれば何とかなるものですね。

書込番号：26413705

[Jean Grey Phoenix]

家中無線LANさん、素晴らしい作例ありがとうございます。
私もテレコン付けない派ですが、少し考えてみようかなと…

Z９にZロクヨンで、同じ距離から同じ被写体を内蔵テレコン有と無しで撮った写真を比較したことがあります。
ぱっと見、同じくらいに見えました。
しかし、テレコン無しをトリミングした方が、クリア感が上だと思いました。

ロクロクサン、私も気になっているレンズなので、同じ距離からのテレコン無しの画像も見てみたいです。
Zロクヨンと違って、その場ですぐと言うわけにいかないのは分かっていますが、是非見たいものです。

参考までに、
Zロクヨンの内蔵テレコン使った８４０mmと、Fマウントのハチゴーロク単体の８００ｍｍだと、ハチゴーロクの方が良いと思います。

書込番号：26413898

[家中無線LAN]

＞Jean Grey Phoenixさん

こんばんは、

>しかし、テレコン無しをトリミングした方が、クリア感が上だと思いました。

テレコンの有無での画像の良し悪しは何を見るかによって評価が変わりますね。

私はレンズの比較としては、同じ距離から撮影したときに、被写体のどのくらい細かいところ
まで画像に残るかという基準で見ることが多いです。
その場合、ニコンレンズでテレコン有がテレコン無しに負けたことケースは経験上無く、
テレコン無しは画素数不足になり細部が画像に残らないです。
画素ピッチできまる遮断周波数よりレンズの遮断周波数が高いためだと思います。
テレコンに弱そうなZ100-400のズームレンズでもこの評価軸でみるとテレコンありの方が良いです。

もちろん、実際の撮影時にはテレコンで暗くなる分をISO感度で稼ぐみたいなことをすれば
画像のノイズは増えるのでクロップの方が良いというケースも多いです。
AFの速度劣化みたいな弊害もありますから、
テレコンが明らかに有効なのは明るさが十分にあって、
F値のデメリットを帳消しにできる撮影条件を採れることが前提になりますけどね。

>Zロクヨンの内蔵テレコン使った８４０mmと、Fマウントのハチゴーロク単体の８００ｍｍだと、ハチゴーロクの方が良いと思います。

これはレンズ長が全然違うのでそうなるでしょうね。

特に内蔵テレコンはレンズの全長が変りませんから、焦点距離に比較してレンズ長の短縮率が大きくなるので収差補正が難しくなるのだと思います。

実際、Z64の内蔵テレコンより外付け1.4倍の方が良いという話はあちこちで耳にします。
Z64をお持ちであれば試してみると良いと思いますよ。
外付けテレコンはレンズ全長が長くなるので楽な方向に行きますからね。

まあ、ワンアクションで切り替えられるメリットがとても大きいですから微妙な差をどこまで気にするかだとは思います。

ただ、野鳥撮影ってシャッタ速度が欲しいカワセミの飛び込みとかを除けば、
内蔵テレコンは入れっぱなしになりませんか？

私663を野鳥撮影で使うときはほぼ確実に1.4倍付けてますね。
条件の良い時には2倍も使いますよ(笑)。

書込番号：26414022

556 vs 663 遠方解像度比較

[素人108]

556PFは既に持っており、今回キャッシュバックが有り663PFを新たに購入しました
まだ556は処分していない内に663との遠方解像度の比較をしてみました
ザックリいうと遠い場合は663の方が解像度は高く、近場だと556とさほど変化が
分からないという結果でした、ネットでは556vs663の画像比較が中々見つからなかったので
人柱となってみました。
比較したブログはこちらです
https://kingfisher4.doorblog.jp/archives/24935512.html

書込番号：25815989

[ジャック・スバロウ]

＞素人108さん
Z 800mm f/6.3はいつお迎えですか？

書込番号：25816020

[素人108]

あまり価格の差は有りませんが、残念ながら863は購入予定は有りません、理由は手持ち撮影が重く厳しい事（若い頃なら買ったかも知れないです）

書込番号：25818181　スマートフォンサイトからの書き込み

さっそく試写しました

[woodpecker.me]

ジョウビタキ	シジュウカラ	エナガ	カワウ

マップカメラから本日発売日に入手。マップカメラでは本日遅くでも「在庫あり」になっているので、初日に売り切れという状況ではないようです。やはり価格がネックなのかなと憶測します。

さっそく試写しました。Z8ボディの手持ちです。エナガとシジュウカラは余り光の状況が良くないので、トーンカーブで少し補正していますが、他はわずかな明度調整のみです。シャープネスはいじっていません。実力を見るため、トリミングもしておりません。

軽くてとてもハンドリングが良いし、画質も満足です。400/4.5をしばらく手元に残すか、ドナドナするか今後悩みそうです。

書込番号：25480919

[鳥が好き]

おお。早速ですか。
遠目でもいい感じですね。
明日は予定ありで、なかなか試せません。色々、情報いただけると嬉しいです。

書込番号：25480962

[鳥が好き]

連投失礼します。夜中に自宅でゴソゴソやっています（笑）。

書込番号：25481167

[woodpecker.me]

試写が楽しくて今日もまた遠征してきました。軽いとは言っても、傘寿の身にはせいぜい15分手持ちが限界ですな。

書込番号：25484065

[Sa851045]

レンズは良くてもニコンの場合カメラがねぇ。　カメラのピント合わせ能力が低いので、レンズの性能を引き出せない。　キャノンが一歩も二歩もリードしている。　ニコン使いの鳥屋には、未だにはD500がスタンダードだからねぇ。　ニコンさんどうにかしてよ。

書込番号：25500891

[鳥が好き]

飛翔の連写を２組貼っておきますが、問題ありませんよ。

（ボディはZ8）

書込番号：25500916

[鳥が好き]

こちらはかなり接近した例で、頭上を飛んでいきました。

近いので、顔面にピンが来て、向かって左の翼はボケています。

優秀ですよ。

書込番号：25500922

[腕より機材]

エナガ	エナガ	小さいお花(名前検索しませんでした)

手持ちでの撮影、軽いから移動撮影の時は重宝します。
エナガが桜の木を移動しながら撮影するときは便利でした。
花も意外といけますね

書込番号：25505745

[MasaKaseifu]

Ｚ９＋６６３）　カワセミ−１	カワセミ−２　4枚全てトリミング・レタッチありです	カワセミ−３）レタ・トリあり）　ホバリング中	カワセミ−４）レタ・トリあり）　ホバリングからの飛び込み

woodpecker.meさん、腕より機材さん、鳥が好きさん
　　皆様、こんばんわ。

　さて、私は最近このレンズを手にしました。それからはほぼ毎日持ち出して撮影を楽しんでいます。
　　「ミニ・ロクヨン」と言えば褒めすぎな気もしますが、「ミニ・ハチロクサン」と
　呼んでも十分差し支えない解像感に、「５５６PF」と同等の機動性を備えた逸品だと感じています。
　　Ｚ９との組み合わせで撮ったカワセミの写真をアップします。

　というところで、また。
　

書込番号：25529035

[鳥が好き]

＞MasaKaseifuさん

ご購入おめでとうございます。
同感です。解像力と携帯性には、いまだに驚いています。
これまでもいいレンズを色々試してきましたが、一番の宝物になりました (^^)。

書込番号：25529385

[MasaKaseifu]

水浴び場の一コマ（レタッチ・トリミングあり）	レタッチ・トリミングあり）　オシドリ

スレ主様、鳥が好きさん、皆様こんにちわ。

　＞鳥が好きさん
　　　　アップされた写真は「メジロの水浴び」濡れた羽の描写が良いですねぇ。
　　　　このレンズの描写力の優秀さを示す一例だと思っています。
　　　　　私の場合はヤマガラ、林の中の少し薄暗い状況下でしたが、
　　　　この写りには満足しています。

　で、話は変わってニコン純正ソフトのＮＸStudioではこのＺ６００ｍｍＦ６．３で撮影したデータを
　編集しようとしたところ、レンズ補正の「PFフレアコントロール」のチェックボックスがグレーアウト
　したままですね。今のところ必要に迫られたことはないので構わないのですが・・・。

　　　では、また。

書込番号：25550776

[鳥が好き]

＞MasaKaseifuさん

こんにちは。ホント、使ってていつもマンゾクできるレンズです。

ヤマガラとメジロの混浴、楽しそうですね。オシドリの風景は見たコトある場所です。あそこかな？

２枚貼っときます。ルリビタキは別スレでほぼ同じのを出しましたが、尾っぽ振りバージョンと言うことでｗ。

書込番号：25551352

[MasaKaseifu]

レタッチ・トリミングあり）　押すなよっ！と言ってるのにぃ	レタ・トリあり）　パシッ！とツッコミます	JPEG撮って出し）　ジョウビタキ雌　茂みの中でしたが	ＪＰＥＧ撮って出し）　この近さなら余裕ですね

スレ主様、鳥が好きさん,こんばんわ。
　そろそろ寝ないといけないのですが・・・。
　さて、
　　　　＞オシドリの風景は見たコトある場所です。あそこかな？
　　　　　　　ご想像の場所かもしれませんね。観察窓からレンズを突き出して撮るため
　　　　　　　どうしても似たような構図になってマンネリ化しそうですが、それでも撮りに行ってしまいます。

　こちらはメジロ二羽の混浴とジョウビタキさんです。
　では、また。

書込番号：25555413

[sumu01]

woodpecker.meさん、みなさん

お邪魔します。

ノートリでウスハヤブサ幼鳥が撮れました。と言っても電柱留りなので、作品としては
イマイチです。DX。RAW→JPEGで露出補正のみ＋に変更。

私はこのレンズで小鳥、猛禽（ハイイロチュウヒやコミミズクなど）を撮っています。三脚を
使う場合と歩きながらの手持ち撮影もします。これまで200-500を使っていました。この
レンズ、解像度がよく満足しています（毎日が楽しい）。一方で背景のボケ、明るさは
イマイチですが、ロクヨン等と較べるのは酷ですよね。私の懐具合ではここまで。

書込番号：25570916

10月11日発表、13日予約販売受付開始

[GF-CF4]

180-600mmとテレ側の開放絞り値が同じですが、価格差を考えるとどちらにするかを悩むことはなさそう。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_600mm_f63_vr_s/

書込番号：25458475

[宇宙人ニャジラン]

おいくら万円ですか？

書込番号：25458601　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF-CF4]

価格はオープン。店頭予想価格は税込80万円！

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1537976.html

書込番号：25458606

[SMBT]

先日ハチロクサンを買ったばかりでしたが、店頭予想価格80万円（実際は70万円前後？）とのことで安心しました。
ハチロクサン継続です。

書込番号：25458634

[宇宙人ニャジラン]

FマウントのPFゴーゴーロクは大人気でしたからね。

手持ち撮影は魅力だし。

でも高いなー。

書込番号：25458643　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞GF-CF4さん

重さ2/3で値段4倍、ですよね？
買い替えは論外、だと思います。
Z 180-600mmのライバルは、タムロン のアレだと思います。
Z 180-600mmの凶悪なデカさは常軌を逸しています。私のところでは、防湿庫の一段を供出することになりました。ブツは、フード、フィルター、ストラップ、共々、そこに鎮座しています。
結局、RF100-400mmも併用することにしました。(･_･;

書込番号：25458671　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF-CF4]

＞あれこれどれさん

テレ側を使うことが多いので、少しだけ気にはなっていましたが、この価格ならスルーできます。
SMBTさんのように、800mmとなら悩む方は多そうですね。

書込番号：25458710

[とびしゃこ]

＞GF-CF4さん

こんにちは。

＞180-600mmとテレ側の開放絞り値が同じですが、価格差を考えるとどちらにするかを悩むことはなさそう。

どうして（テレ端比で）同じ600/6.3に
したのか、と思ってみてみますと、
コンパクトなことはもちろんとして、

MTFをみると600/6.3単の方が
解像が一段上の性能ですね。
（同じスペックの単焦点なので、
そうでないと売れないでしょが）

テレコン使用を考えている方は、
単レンズの方が解像はよさそうです。

書込番号：25459127

[宇宙人ニャジラン]

このレンズを魅力的に感じている人は、実際にPFゴーゴーロクを使っている人かな。
重い三脚を持ち歩かなくて良い、軽い、短い、AF期待出来そう。


超望遠は総じて、大きい、重い、三脚必須で持ち出したくなくなる、、、を考えると、このレンズ魅力に感じるけど。

書込番号：25459349　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> （同じスペックの単焦点なので、 そうでないと売れないでしょが）

何よりも、値段が4倍ですから…。

書込番号：25459459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

寄りで。	引きで。

＞GF-CF4さん

通勤途中でニコンプラザ東京で本レンズを触ってきました。

すぐ横に Z180-600 が置いてあり、重さやボディに付けた時のバランスを確認することが出来ましたが、やはり超軽いし、バランスも良いですね♪
お値段は優しくないですが、航空祭での機動飛行を撮り続けても疲れないという印象を受けました。

去年の航空祭では、Z400 f/4.5 に 1.4テレコンで距離不足を痛感しましたが、このレンズであれば、1.4テレコンで 840mm になるので、かなり良いのでは（値段以外は）と思っています。

三脚なしで振り回せ、AFもかなり早いので、使いやすいレンズだと思います。
値段はさておき . . . 笑

書込番号：25460257　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっくん114514]

これ三脚座はゴーゴーロクと同じものが使えそうな形状ですね。ハチロクサンとゴーゴーロクを下取りに出してこれにしようかなと思っています^_^

書込番号：25460462　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

712,800円でした。
ちょいと高いけど、行っときました(^^)。鳥屋だし。
MTF凄いし、軽いし。ニコダイのバナー写真見たら、逆光、光源対策も進化していると予想してます。

書込番号：25460740　スマートフォンサイトからの書き込み

[CNP1X8E7K]

少し高いけど久しぶりに予約しました、13日10時04分に。
それでもヨドバシドットコムでは、発売日以降に発送となっています、ほんまですかな。
10月28日に手に入れば良いけど果たしてどうかな？！！。

書込番号：25460793

[マクロ50]

高いので迷ったけどキタムラの店頭で10時5分ごろ注文しました。
やはり発売日以降でした。

書込番号：25460893

[VrMr]

確かに価格差は予想以上でした。
昨今の円安の影響もあるのかもしれませんがこれまでの経緯から観てやや強気価格かと。
かつてのFマウントの500mmPFやZ 180-600mmは政策的にお買い得設定だったのかもとも思います。

機動力重視の超望遠域の標準レンズでもあり必要な人は絶対買うのでロングセラー商品として売れそうです。

書込番号：25460920

[宇宙人ニャジラン]

＞VrMrさん
私も相当に売れると思います。

実際にニコンプラザで他の超望遠を見ると、これを持ち歩くのは相当な覚悟を感じます。
大きく重いレンズ、それを支える大きく重い三脚。持ち出しも覚悟が必要な感じで。。。
プロやハイアマチュアが、クオリティ重視で覚悟を持って使うならソレもアリかと思いますが。

軽くて、手持ちで、三脚無しで超望遠を使えるとなると、女性でもいけそうな感じです。

書込番号：25461084　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙人ニャジラン]

でもさー、価格だけは、もう少し何とかならないかな？
それは皆んな感じるよね。

書込番号：25461108　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞何よりも、値段が4倍ですから…。

135/1.8が36万のビックリ価格で、
本レンズの71万も感覚がマヒして、
何となく理解できてしまいます。
（いや、高いのですが）

書込番号：25461382

[SHIDOYASU]

＞鳥が好きさん
ご予約おめでとうございます^ ^
やはりいかれましたか。
届いたら素敵なお写真アップしてくださいね。

書込番号：25462097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ど〜してニコンってこう鳥屋の心をくすぐる様なもしくは痒い所に手が届く
ようなレンズ出してくるんですかね？

書込番号：25462175

[鳥が好き]

＞SHIDOYASUさん

こんにちは。レスありがとうございます。

600mm 6.3で1390ｇ（！）。ＰＦ500mmの切れ味を知っているだけに、これは止まりませんでした。

アレとアレとアレを売って、残りウン十万円…などと算段中です（笑）。

コイツとZ9の独立した「鳥認識」で、冬鳥を撮るのが楽しみです。

＞ブローニングさん

ホントに、最近の超望遠攻勢は凄いですね。

最近、書き込み拝見しています。落ち着かれたら是非、「Z」へ。

書込番号：25462235

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

＞ 何となく理解できてしまいます。

わかります。
私は、元々、各社梅ジャムレンズをフルコンプして遊んでいることが多い人なのですが、まともなレンズも良いな、と思い始めたところでもあるので。＾＾

書込番号：25462275　スマートフォンサイトからの書き込み

[VrMr]

＞宇宙人ニャジランさん
＞軽くて、手持ちで、三脚無

ほんとこれに尽きます。上向きに狙う時は特に良さそうですね。500ｍｍPFの時も取り合いでしたし。
値段で躊躇しますが、後で出て来るレンズがどんどん良くなって悩みが尽きません。

書込番号：25462840

[宇宙人ニャジラン]

＞VrMrさん
＞ブローニングさん

最近のZレンズは、魅力的ですよね。

今回のロクロクサンは、FTZ＋ゴーゴーロク　ユーザー待望のレンズでしょうね。

あと、ニコンファン待望のカメラは、D500のZ版、Z500でしょうか。これは日本のみならず世界のニコンファンが待ち望んでます。

書込番号：25462955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

GF-CF4さんおはようございます。


鳥が好きさん、宇宙人ニャジランさんどうもです。

今現在鳥屋が喜ぶレンズラインナップはニコンがNo1かと思っています。
まあ価格は別として選択肢が多いって事はいいことですよね。
最近PCの総入れ替えと三脚セットを購入してしまったのでZ購入計画
は少し先に延びてしまいましたが待っているとドンドンと魅力的な製品
が出てくるのでそれもいいかな〜って思っています。
いいとこ取りを狙っています。

＞あと、ニコンファン待望のカメラは、D500のZ版、Z500でしょうか。
これね、これが出てしまえばもう待つ理由が無くなってしまいますね。

書込番号：25463813

[宇宙人ニャジラン]

＞ブローニングさん

このレンズにZ500（なるべく低価格で）を付ける、、、想像するだけで身震いして来ます。

Z8やZ9には手が出ないけど、Z500なら、、、と思っている人沢山いると思う。

もっと言えば、光学ファインダーを搭載してくれたら、私、飛び付きます。

書込番号：25467333　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

う〜〜ん、光学ファインダーだったらミラーレスにはならないし、今のZレンズのフランジバックではミラーを収める余地がない.......でもでもZ500は魅力的ですね。

Z8、Z9をAPS-Cにクロップするとほぼ2000万画素。Z500には2400〜3200万が欲しいですね。

ただ、センサー以外Ｚ８と同等の能力を与えるならあまり安くはならないと思われます。Nikonはc/pでどう折り合いをつけてくるか、あるいはZ500待望論を無視するか微妙ですね。私は4分／6分で後者だと憶測しています。

私は発売日当日663を予約しました。かつて556PFの軽さ、大きさ、画質に満足していたので、663PFにも期待しています。図鑑写真狙いなので太陽光フレアーは大きなディメリットと考えていません。現在445+1.4X（560mm／F6.3相当)に満足しているので、これとほぼ同等の軽さの663は素晴らしいです。

書込番号：25469095

[鳥が好き]

私もDX高級機は、今のニコンの視界にはないような気がします。
Z8クロップでお願いします…という。
３年くらい経って、今のZ６〜Z９の更新が煮詰まって来た時、ポンというのはあるかも知れませんが…。

書込番号：25469126

[武蔵関って]

８６３買う前だったらほぼ間違いなく選択したかも。。それか６６３じゃなくて６５６だったら今の５５６からの入れ替えで購入すると思うのだけど、８６３でもう少し明るさほしい場面多いのでこの価格でこのF値だとちょっとっという感じかな。、
しばらくは８６３と５５６で様子見、８６３が体力的に持ち歩きつらくなったらこの二本からの入れ替えを考えることにします。
手持ちで小鳥を追うときは昨今性能がとてもよくなったズームのほうが向いてるし。

書込番号：25471031

[Qキュー]

このレンズ魅力的ですが、価格的にちょっと手が出ないですね。

DXの高級機はともかく、中級機は近いうちに出るのではないでしょうか？
Expeed7で、積層型ではないセンサーを載せる。Z fをAPS-Cセンサーにし、今風の操作性にして連写機能を高めたもの。
いずれ出るであろうZ 7�Vをクロップしたもの、と言ったほうがわかりやすいかもしれません。

書込番号：25472033　スマートフォンサイトからの書き込み