NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S のクチコミ掲示板

テレコン付けて撮ったルリビタキでも

[家中無線LAN]

ルリビタキ

野鳥撮影にこのレンズを使われている方をよく見かけますが、
テレコンを付けているのは少数派のような気がします。

私はテレコン付ける派なのですが、テレコン無しと比べてF値以外のデメリットは感じていません。
テレコンを付けても画素レベルで高解像度の写真が採れるメリットがあります。

手持ち撮影で手振れ補正を「スポーツ」にすると若干色収差が目立つときがあるので、
ただの「ON」で撮ることが多いですね。

NIKKOR Z 600/6.3 + Z TC-1.4x + NIKON Z 9

840mm
1/60sec
f/9
ISO 125
手持ち

2倍のテレコンも三脚に載せた場合は良く使います。

書込番号：26413398

[鳥が好き]

1/60秒でピタッと止めて、瞳にジャスピン、お見事です。
私は663持ち出す時、遠ければクロップ使用のDX900ｍｍを使いますが、ここまで解像するなら、今度試してみます。
ＳＳは落ちるので、飛び物は難しそうですが、止まり物ならありですね。

書込番号：26413419

[娘にメロメロのお父さん]

＞家中無線LANさん
テレコンはFマウント時代の中でも最新のレンズでバリバリ使える性能が出ていましたので、
Zマウントでもその信頼性は高いでしょう。

Fマウント時代はAF位置調整が必須でしたが、像面位相差AFのZはその必要が無いので安心して使える点はより魅力的だと思います。
2倍テレコンの画質が・・・は、古い常識になりましたね。
まだ言っている人いるのかな？

書込番号：26413422

[盛るもっと]

テレコン付けて画質が落ちるかどうかはマスターレンズの性能次第です。
x1.4 やx2に拡大してもセンサーの解像度を下回らなければ解像感は落ちません。
また、若干落ちたとしても、今のカメラは画素数に余裕があるので
モニターでの観賞で判らないレベルに収まります。

気になる点は画質よりもAFの速度(追従性)低下でしょう。
動きモノには厳しいのではないでしょうか。

また、テレコン使うのと後からトリミングするのではどう違うのかと言う問題が残りますね。

書込番号：26413475

[写んプー]

本日到着！

＞家中無線LANさん

ルリビタキお見事です。　至近距離ですね。

私もニコンのキャッシュバックにつられて買ってしまいました。
1.4テレコンは常用しているので、参考になります。

これから色々試していきます！

書込番号：26413565

[家中無線LAN]

＞鳥が好きさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞盛るもっとさん
＞写んプーさん

コメントありがとうございます。

野鳥撮影はFマウントの400/2.8E＋2倍テレコンを常用していたので、テレコン慣れしています。

天体撮影では、多段テレコンで6400mmまで伸ばして撮ることもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000652528/SortID=24281005/

ただ、ちょっと重量的に厳しくなってきたので、軽いこのレンズを購入しました。
今でも428は現役であまり歩かない場所での撮影では428を使っています。

F値以外の弱点としては、428と比べると最短撮影距離が遠い（4m＠663、2.8ｍ＠428）ことです。
干潟でシギチを撮るときなどはものすごく近づいてくるので、このレンズだとフォーカスできなくなってしまい
お手上げ状態の中、シギチが目の前を通過して行くという残念なことが結構頻発します。
これを買うときに428並みに寄れる180-600と悩んだのですが、重量がそこそこ重かったのでこちらのレンズにしました。

書込番号：26413607

[でそでそ]

＞家中無線LANさん
興味深い話題ありがとうございます。
私はテレコン無し派（ボディはZ8）ですが、参考になりました。

>手持ち撮影で手振れ補正を「スポーツ」にすると若干色収差が目立つときがあるので、
>ただの「ON」で撮ることが多いですね。

ファインダーの見やすさ優先で「スポーツ」にしていますが、補正効果自体は「ノーマル」の方が強いらしい事を知らなかったので、使い分けを考えてみます。
このルリビタキのように止まりもので低速シャッターの時には「ノーマル」の方がいいんでしょうね。
しかし、「840mm、1/60sec、手持ち」での撮影はお見事です…すごい。

書込番号：26413619

[家中無線LAN]

＞でそでそさん

こんにちは

＞手持ち撮影で手振れ補正を「スポーツ」にすると若干色収差が目立つときがあるので、

手振れ補正起因の色収差はテレコンを入れると目立ちます。
入れなければそこそこ気にならないレベルだと思います。

以前、AF-S 70-200/2.8EレンズとTC-20EIIIの組み合わせで撮影したときに
白黒境界に青とか赤のにじみが盛大にでたので気が付きました。
ノーマルで大分改善、手振れ補正をオフにするとほぼなくなります。

そもそも手振れ補正って特定のレンズ群を光軸からずらして補正するので
完全に芯ずれしていない状態と比べるとMTFは劣化して当然（ブレは止まっていますが）なのですよね。

ニコンの「ノーマル」補正はシャッターが切れる前に補正レンズ群を
光軸位置に一度戻すので、ブレ補正時も光軸から大きくずれない状態で
撮影できるのでMTF的にも有利なはずです。

画像がカクカクするので飛びものは追いにくいですが、そもそもGタイプレンズ時代にはノーマルしか
無かったので、慣れれば何とかなるものですね。

書込番号：26413705

[Jean Grey Phoenix]

家中無線LANさん、素晴らしい作例ありがとうございます。
私もテレコン付けない派ですが、少し考えてみようかなと…

Z９にZロクヨンで、同じ距離から同じ被写体を内蔵テレコン有と無しで撮った写真を比較したことがあります。
ぱっと見、同じくらいに見えました。
しかし、テレコン無しをトリミングした方が、クリア感が上だと思いました。

ロクロクサン、私も気になっているレンズなので、同じ距離からのテレコン無しの画像も見てみたいです。
Zロクヨンと違って、その場ですぐと言うわけにいかないのは分かっていますが、是非見たいものです。

参考までに、
Zロクヨンの内蔵テレコン使った８４０mmと、Fマウントのハチゴーロク単体の８００ｍｍだと、ハチゴーロクの方が良いと思います。

書込番号：26413898

[家中無線LAN]

＞Jean Grey Phoenixさん

こんばんは、

>しかし、テレコン無しをトリミングした方が、クリア感が上だと思いました。

テレコンの有無での画像の良し悪しは何を見るかによって評価が変わりますね。

私はレンズの比較としては、同じ距離から撮影したときに、被写体のどのくらい細かいところ
まで画像に残るかという基準で見ることが多いです。
その場合、ニコンレンズでテレコン有がテレコン無しに負けたことケースは経験上無く、
テレコン無しは画素数不足になり細部が画像に残らないです。
画素ピッチできまる遮断周波数よりレンズの遮断周波数が高いためだと思います。
テレコンに弱そうなZ100-400のズームレンズでもこの評価軸でみるとテレコンありの方が良いです。

もちろん、実際の撮影時にはテレコンで暗くなる分をISO感度で稼ぐみたいなことをすれば
画像のノイズは増えるのでクロップの方が良いというケースも多いです。
AFの速度劣化みたいな弊害もありますから、
テレコンが明らかに有効なのは明るさが十分にあって、
F値のデメリットを帳消しにできる撮影条件を採れることが前提になりますけどね。

>Zロクヨンの内蔵テレコン使った８４０mmと、Fマウントのハチゴーロク単体の８００ｍｍだと、ハチゴーロクの方が良いと思います。

これはレンズ長が全然違うのでそうなるでしょうね。

特に内蔵テレコンはレンズの全長が変りませんから、焦点距離に比較してレンズ長の短縮率が大きくなるので収差補正が難しくなるのだと思います。

実際、Z64の内蔵テレコンより外付け1.4倍の方が良いという話はあちこちで耳にします。
Z64をお持ちであれば試してみると良いと思いますよ。
外付けテレコンはレンズ全長が長くなるので楽な方向に行きますからね。

まあ、ワンアクションで切り替えられるメリットがとても大きいですから微妙な差をどこまで気にするかだとは思います。

ただ、野鳥撮影ってシャッタ速度が欲しいカワセミの飛び込みとかを除けば、
内蔵テレコンは入れっぱなしになりませんか？

私663を野鳥撮影で使うときはほぼ確実に1.4倍付けてますね。
条件の良い時には2倍も使いますよ(笑)。

書込番号：26414022

[娘にメロメロのお父さん]

＞家中無線LANさん
＞ニコンレンズでテレコン有がテレコン無しに負けたケースは経験上無く
私も同じ認識です。光学系で寄った方がトリミングよりも画質は上ですね。
ただし、暗くなる分AF合わせはよりシビアになりますね。

＞Jean Grey Phoenixさん
＞テレコン無しをトリミングした方が、クリア感が上

実際に撮影した写真を見ての感想だと思います。
そう感じた事実は本当のことなのだと思います。

まったく同じ露出設定値でピントも全く甘くない場合でも、
テレコンを入れた場合はより望遠になるため被写界深度が変わってきますから、
その辺りの差が出たと思われます。

書込番号：26418628

[Jean Grey Phoenix]

家中無線LANさん、娘にメロメロのお父さんさん、コメントありがとうございます。
なるほど、そういう感じ方もあるのですね。
解像感だけを考えれば、それもありと思います。

人それぞれだと思いますが、私は立体感を含めた質感描写を重視しています。
特に野鳥の写真では、シャープネスやコントラストのきつすぎる写真は好みでありません。

書込番号：26420507

里帰り

[撮り日和]

			ツバメ撮ってる時にようやくフォーカスリングがおかしいのに気付きました

ゴールデンウイークの間に色々撮っていて偶々マニュアルフォーカスで撮る機会があったのでフォーカスリングを何度も回していたのですがフォーカスリングがあまりに軽く回るうえに上下に動くガタつきがあり、静かな場所だとガタによる音も確認出来ました。
不審に思いよく行くお店でニコンの他のレンズを幾つか触ったのですがそのような個体は無いのでメーカーに送って修理してもらいました。生まれの国（製造国）は違いますが、まあちょっとした里帰りですかね。

書込番号：26196009

５５６からの入れ替え

[撮り日和]

６年半ほど使っていた５５６と他にあまり使わない機材を下取りして６６３に入れ替えました。
巨大な段ボールで送られて来たのには面食らいましたが店頭で何度か触ったとおり５５６に比べて恐ろしく軽く感じますね（数値上はあまり変わらないですが）
金ハチマキがニコンの超望遠っぽさを演出していて好みです。

書込番号：26159687

[ぶんきち君]

＞撮り日和さん
購入おめでとうございます！
軽いですよね〜
ただ、フードが軽量化の為か造りがもう少し
(^^;)

書込番号：26159706

[撮り日和]

ありがとうございます。
PF系のレンズはこの短さ、軽さこそ真骨頂ですね。描写が良いのは単焦点ゆえの必然と思ってます。

フードは、まあ……こんなものでしょうか（苦笑）
大砲レンズ群みたいにカーボ製ンで１つ５〜６万とかになっても困るので。

書込番号：26159727

[鳥が好き]

＞撮り日和さん

おめでとうございます！

この買い替えは、断然ありですよね。極上のシャープさを維持したまま、焦点距離、逆光耐性、ボケ味をかなり進化させた感じです。

私は迷彩カバー付けて、メーンレンズにしています。お楽しみください。

書込番号：26159972

[ジャック・スバロウ]

＞撮り日和さん
昨年、キャッシュバックやっていたので私もこのレンズに入れ替えました。
新品購入ならキャッシュバックを申し込みましょう。

書込番号：26160071

[撮り日和]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます。ちょっとF値が暗くなりましたが今後Zマウントで他のレンズに目移りする心配は無さそうです。
迷彩カバーは５５６を使ってる時に譲ってもらって使っていたので今度注文しようかと思っています。

＞ジャック・スバロウさん
ありがとうございます。
そちらもキャッシュバックの時でしたか。５５６発売した時の約１．５倍とかなり高価ですからね…。特殊レンズが増えたといっても「口径同じだろ、為替はともかく何でそんなに高いんだコイツは…」と何度恨み言が脳裏をよぎったことか（苦笑）

書込番号：26160271

[撮り日和]

	昨年Z8を使ってましたが地震の影響と思うところあって手放し今はZ6のみ所持

今日は早速朝から出掛けて撮りに行ってきました。
車の助手席に置いたレンズを掴もうとすると５５６はFマウントゆえの根元にいくにしたがってかなり細身になる鏡筒なので手で掴み易かったですが、６６３はZマウントで太いので感覚が違いますね。
描写はやはり極上で５５６の硬さが抜けたような感じかな？、もっと色んなシチュエーションで撮ってみたいです。

書込番号：26160588

[撮り日和]

６６３を入れて送られてくる箱の大きさ	ボケが少し柔らかい感じになったかな？

近所を散歩しながら撮り歩いていましたが、やはり持ち歩いてる時に感じる重量自体は５５６とそう変わらないですね。ただ重心がボディ側に寄ってるので５５６の時のような下に向けてズシッと来るような感覚が薄いです。構える時は特にそう感じます。そのぶん風が強いと振られ易いような気も？
あとは連休に入ったら大きな段ボールを処分してこなければ…。

書込番号：26161792

663はレンズストラップホールがありません

[素人108]

このレンズにZ8を付けてますが、レンズストラップホールが無いため
手持ち撮影の際、Z8のストラップ金具（吊り金具）にNikonストラップを
付け持ち歩くと流石に軽いレンズとは言えレンズの重さ＋カメラの重さ
では不安を感じます、863はストラップホールがあるのに663は軽いので
不要なのでしょうか、皆さんどうやって持ち歩いているのか知りたくなりました
私は、心配性なので以下の対策を施しました
参考
https://kingfisher4.doorblog.jp/archives/25978294.html

書込番号：25941739

[鳥が好き]

こんにちは。

Z8やZ6IIIにこのレンズを付けて野鳥を撮っています。ストラップは殆ど、カメラの左右に付けて、肩からナナメ掛けしています。基本的にレンズを左手で持っているので、問題ありません。

ただ、私も気になっていた時期があり、その頃はLEOFOTOのストラップ、SP-01を購入。レンズフットとボディ用ケージも買って、レンズ三脚座とボディ底面にQDソケットを突き刺して使用していました。

信頼性は抜群ですが、少々重くなりますね。

https://www.biccamera.com/bc/item/9159812/?source=googleps&utm_content=001120105005&utm_source=ssc&utm_medium=cpc&utm_campaign=UC_SK_5_camera&gad_source=1&gbraid=0AAAAADQmWVyyNeCJIqHvhpehKH_U8PwMh&gclid=Cj0KCQjw7Py4BhCbARIsAMMx-_KLjY5uBO1AyoUgYoW7-yLysd7qV7cLduYzeyHanl9ulV-3nUDFBXQaAp9vEALw_wcB

書込番号：25941786　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞素人108さん

こんにちは。

＞863はストラップホールがあるのに663は軽いので
＞不要なのでしょうか


本レンズは1390ｇで、Z 70-200mm f/2.8の
1360ｇとさほど重さが変わらないため、
ニコンとしては問題ない、と考えている
のではないかと思います。

1500ｇ以内なら本体の方を使うかなー
と自分なら思います。
（色々つけるとその重量増とそちらの方が
いつか外れたりする心配を感じてしまいます。）

書込番号：25941829

[エルミネア]

＞素人108さん
＞鳥が好きさん

　似たような事を考える人が多そうですね。

　違うレンズですが、マンフロットのベースにカナビラを付けて吊り下げています。
三脚に付ける時はカナビラを付けたままでも取り付けれますが、邪魔なのでストラップは肩に固定したままカナビラをベースから外します。

　制作時は一番安価にできる固定方法でした。

書込番号：25941830

[gda_hisashi]

＞素人108さん

このレンズは使っていませんが

大きなレンズの場合基本
レンズの三脚座を１８０度回し上側にし三脚座をハンドルとして手で持ちます

書込番号：25942425

[素人108]

＞鳥が好きさん
こんばんは
やはりカメラのストラップ金具だけでレンズを付けたまま大丈夫と言う意見が有るのでホットしました
QDソケットは個人的に心配性なので今回はやめました、有り難う御座いました。

書込番号：25943230　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人108]

＞とびしゃこさん
こんばんは
Z8のリコールの件が頭によぎり、心配してしまいましたが、大丈夫の様で安心しました、有り難う御座いました。

書込番号：25943233　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人108]

＞エルミネアさん
こんばんは
なるほどマンフロットスライドベースのゴム穴を利用してカナビラを付ける手も有りですね〜
安価な方法で参考になりました。
有り難う御座いました

書込番号：25943237　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人108]

＞gda_hisashiさん
こんばんは
私もゴーヨンにD5を付け持ち歩く際は短時間なら同じ方法で持ち歩きしましたが、半日歩くとなると、重量級機材は大型リュックで運ぶしか無いですよね
あと663のレンズフット部分は短すぎ指3本しか掴めないので厳しかったです
有り難う御座いました。

書込番号：25943249　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

左肩のストラップから右肩へゴム紐

＞素人108さん

　いえいえどういたしまして。

　カメラとレンズ以外は極力節約したいので。

　追記　
　レンズのストラップは左肩にかけ、何かの拍子にずり落ちないように、GUNのショルダーホルスターの様にストラップから背中側にゴム紐伸ばし右肩にかけています。

　カメラのストラップは首にかけ、重量を分散させています。　

　一時は、カメラのストラップを右肩に、そのストラップに接続していましたが、脱着が不便で止めてしまいました。

　少しカッコ悪いけど、両手を開けられるので重宝しています。皆さんは既にやっているか。

書込番号：25943294

[Ｍアッチャン]

素人108さん こんにちは

他の　500mmF5.6 ですが

レンズフットに結束バンド３本巻いて、バンドにストラップ付けてます

使う前にゆるみや、ストラップにスレが無いかチェックしてます

以前マンフロットの台座を付けていたら、ストラップが擦れて切れたことがあり、いまは
台座は付けないで使用しています

書込番号：25943600

[素人108]

＞Ｍアッチャンさん
こんばんは
皆さんストラップは色々工夫して居るんですね〜
同じように試行錯誤して対応している方を知ると色々参考になります、有り難う御座いました

書込番号：25944258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

Peak Design ピークデザイン PL-AN-1 [アンカーマウント]
https://www.yodobashi.com/product/100000001003658897/

三脚を使わない時に、これを三脚剤につけてストラップをつけてます。

書込番号：25994386

[鳥が好き]

＞ソースケ之助さん

↑確かにコレありですね！

参考になりました。

書込番号：25994621

[素人108]

ソースケ之介さん、鳥が好きさん、エルミネアさん、
皆さん、色々アイデアをお持ちで参考になります、街中を歩くときはレンズは下向きにならないと
何かと通行人に当たったり、するので嫌ですよね〜短いレンズでも昔からレンズが下を向くように
工夫してました、アンカーマウントシンプルで良さそうですね〜
有難う御座いました。

書込番号：26006119

556 vs 663 遠方解像度比較

[素人108]

556PFは既に持っており、今回キャッシュバックが有り663PFを新たに購入しました
まだ556は処分していない内に663との遠方解像度の比較をしてみました
ザックリいうと遠い場合は663の方が解像度は高く、近場だと556とさほど変化が
分からないという結果でした、ネットでは556vs663の画像比較が中々見つからなかったので
人柱となってみました。
比較したブログはこちらです
https://kingfisher4.doorblog.jp/archives/24935512.html

書込番号：25815989

[ジャック・スバロウ]

＞素人108さん
Z 800mm f/6.3はいつお迎えですか？

書込番号：25816020

[素人108]

あまり価格の差は有りませんが、残念ながら863は購入予定は有りません、理由は手持ち撮影が重く厳しい事（若い頃なら買ったかも知れないです）

書込番号：25818181　スマートフォンサイトからの書き込み

7万円キャッシュバック

[SMBT]

ハチロクサンとともに7万円キャッシュバックです

書込番号：25786692

[まる・えつ ２]

7万円は大きいですね、
購入を考えていらっしゃる方には朗報ですね。

書込番号：25786871

[マクロ50]

持っていますが、昨年10月発売で７万円のキャッシュバックをやるということは
思ったほど売れていなということですね。
高すぎますもんね。円安でなければ５０万円台で販売ですね。

書込番号：25787338

[とも＠さいたま]

中古で出回ってるシリアルナンバーを見てる限りそれほど売れてないのでしょうね。
とは言え、7万キャッシュバックなのでぽちりました。
お昼までに届くらしいので楽しみ。アルクレストIIとROLANPROのレンズカバーも一緒に
週末は山歩きなので再来週まで撮影に行けませんが、、、

書込番号：25794734

[黄色い西武線はうるさい]

アダプター経由で556使ってる人達はこれを機に皆さん切り替えを検討してるようです

書込番号：25795130

[趣味 写真]

＞黄色い西武線はうるさいさん　
おっしゃる通り　私もキャッシュバックを機に　AF-S 500mm f/5.6Eからの入れ替えを考えています

＞SMBTさん
ちょっと場所をお借りして諸先輩方のご意見を伺わせてください

【FTZ�U+ AF-S 500mm f/5.6E】　と　【 Z 600mm f/6.3】　を比較すると
長さの差はほんの5ｍｍ程度でほぼ同じ　、　重量的には195ｇ本機種の方が軽い
マウントアダプターが不要になり　更に軽くなる分　本機の優位性が高いと思います

でも　1点　不安があります
入れ替え欲求は　Ｓラインへの憧れなのですが　気になる点は解像度です
両者のＭＴＦ性能曲線図を比べると500-5.6の方が優れているように見えます
入れ替えた場合　撮れる写真の解像度がどう変わるのか　ＡＦの反応速度や精度に
ついてはどうなのか
比較経験ございましたら　ご教示いただきたく

用途は　野鳥と鉄鳥（主に戦闘機）です
よろしくお願いします

書込番号：25797200

[ワリセロプス]

>趣味　写真 さん
【FTZ�U+ AF-S 500mm f/5.6E】　と　【 Z 600mm f/6.3】　を比較すると
重量的には195ｇ本機種の方が軽い

念の為、勘違いする人がいるかもなのでコメントさせていただきますが、556は三脚座含めて1460gで、663は三脚座を含めると1470gの認識で、556の方が10g軽いと思っています。なのでFTZ2を使ったとしても差は115g程度と思っているのですが。。。もしフードとか三脚座の考え方が違ってたら教えていただきたいです。

書込番号：25798211　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味 写真]

＞ワリセロプスさん
確かにニコンHP見たらそうなっていますね

大変失礼しました
ご指摘ありがとうございます

書込番号：25798625

[趣味 写真]

＞SMBTさん

知りたかった情報は無いようです
キャッシュバックを利用して入れ替えを図ろうと
思います

すみません　お邪魔しました

書込番号：25799173