NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S のクチコミ掲示板

里帰り

[撮り日和]

			ツバメ撮ってる時にようやくフォーカスリングがおかしいのに気付きました

ゴールデンウイークの間に色々撮っていて偶々マニュアルフォーカスで撮る機会があったのでフォーカスリングを何度も回していたのですがフォーカスリングがあまりに軽く回るうえに上下に動くガタつきがあり、静かな場所だとガタによる音も確認出来ました。
不審に思いよく行くお店でニコンの他のレンズを幾つか触ったのですがそのような個体は無いのでメーカーに送って修理してもらいました。生まれの国（製造国）は違いますが、まあちょっとした里帰りですかね。

書込番号：26196009

５５６からの入れ替え

[撮り日和]

６年半ほど使っていた５５６と他にあまり使わない機材を下取りして６６３に入れ替えました。
巨大な段ボールで送られて来たのには面食らいましたが店頭で何度か触ったとおり５５６に比べて恐ろしく軽く感じますね（数値上はあまり変わらないですが）
金ハチマキがニコンの超望遠っぽさを演出していて好みです。

書込番号：26159687

[ぶんきち君]

＞撮り日和さん
購入おめでとうございます！
軽いですよね〜
ただ、フードが軽量化の為か造りがもう少し
(^^;)

書込番号：26159706

[撮り日和]

ありがとうございます。
PF系のレンズはこの短さ、軽さこそ真骨頂ですね。描写が良いのは単焦点ゆえの必然と思ってます。

フードは、まあ……こんなものでしょうか（苦笑）
大砲レンズ群みたいにカーボ製ンで１つ５〜６万とかになっても困るので。

書込番号：26159727

[鳥が好き]

＞撮り日和さん

おめでとうございます！

この買い替えは、断然ありですよね。極上のシャープさを維持したまま、焦点距離、逆光耐性、ボケ味をかなり進化させた感じです。

私は迷彩カバー付けて、メーンレンズにしています。お楽しみください。

書込番号：26159972

[ジャック・スバロウ]

＞撮り日和さん
昨年、キャッシュバックやっていたので私もこのレンズに入れ替えました。
新品購入ならキャッシュバックを申し込みましょう。

書込番号：26160071

[撮り日和]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます。ちょっとF値が暗くなりましたが今後Zマウントで他のレンズに目移りする心配は無さそうです。
迷彩カバーは５５６を使ってる時に譲ってもらって使っていたので今度注文しようかと思っています。

＞ジャック・スバロウさん
ありがとうございます。
そちらもキャッシュバックの時でしたか。５５６発売した時の約１．５倍とかなり高価ですからね…。特殊レンズが増えたといっても「口径同じだろ、為替はともかく何でそんなに高いんだコイツは…」と何度恨み言が脳裏をよぎったことか（苦笑）

書込番号：26160271

[撮り日和]

	昨年Z8を使ってましたが地震の影響と思うところあって手放し今はZ6のみ所持

今日は早速朝から出掛けて撮りに行ってきました。
車の助手席に置いたレンズを掴もうとすると５５６はFマウントゆえの根元にいくにしたがってかなり細身になる鏡筒なので手で掴み易かったですが、６６３はZマウントで太いので感覚が違いますね。
描写はやはり極上で５５６の硬さが抜けたような感じかな？、もっと色んなシチュエーションで撮ってみたいです。

書込番号：26160588

[撮り日和]

６６３を入れて送られてくる箱の大きさ	ボケが少し柔らかい感じになったかな？

近所を散歩しながら撮り歩いていましたが、やはり持ち歩いてる時に感じる重量自体は５５６とそう変わらないですね。ただ重心がボディ側に寄ってるので５５６の時のような下に向けてズシッと来るような感覚が薄いです。構える時は特にそう感じます。そのぶん風が強いと振られ易いような気も？
あとは連休に入ったら大きな段ボールを処分してこなければ…。

書込番号：26161792

663はレンズストラップホールがありません

[素人108]

このレンズにZ8を付けてますが、レンズストラップホールが無いため
手持ち撮影の際、Z8のストラップ金具（吊り金具）にNikonストラップを
付け持ち歩くと流石に軽いレンズとは言えレンズの重さ＋カメラの重さ
では不安を感じます、863はストラップホールがあるのに663は軽いので
不要なのでしょうか、皆さんどうやって持ち歩いているのか知りたくなりました
私は、心配性なので以下の対策を施しました
参考
https://kingfisher4.doorblog.jp/archives/25978294.html

書込番号：25941739

[鳥が好き]

こんにちは。

Z8やZ6IIIにこのレンズを付けて野鳥を撮っています。ストラップは殆ど、カメラの左右に付けて、肩からナナメ掛けしています。基本的にレンズを左手で持っているので、問題ありません。

ただ、私も気になっていた時期があり、その頃はLEOFOTOのストラップ、SP-01を購入。レンズフットとボディ用ケージも買って、レンズ三脚座とボディ底面にQDソケットを突き刺して使用していました。

信頼性は抜群ですが、少々重くなりますね。

https://www.biccamera.com/bc/item/9159812/?source=googleps&utm_content=001120105005&utm_source=ssc&utm_medium=cpc&utm_campaign=UC_SK_5_camera&gad_source=1&gbraid=0AAAAADQmWVyyNeCJIqHvhpehKH_U8PwMh&gclid=Cj0KCQjw7Py4BhCbARIsAMMx-_KLjY5uBO1AyoUgYoW7-yLysd7qV7cLduYzeyHanl9ulV-3nUDFBXQaAp9vEALw_wcB

書込番号：25941786　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞素人108さん

こんにちは。

＞863はストラップホールがあるのに663は軽いので
＞不要なのでしょうか


本レンズは1390ｇで、Z 70-200mm f/2.8の
1360ｇとさほど重さが変わらないため、
ニコンとしては問題ない、と考えている
のではないかと思います。

1500ｇ以内なら本体の方を使うかなー
と自分なら思います。
（色々つけるとその重量増とそちらの方が
いつか外れたりする心配を感じてしまいます。）

書込番号：25941829

[エルミネア]

＞素人108さん
＞鳥が好きさん

　似たような事を考える人が多そうですね。

　違うレンズですが、マンフロットのベースにカナビラを付けて吊り下げています。
三脚に付ける時はカナビラを付けたままでも取り付けれますが、邪魔なのでストラップは肩に固定したままカナビラをベースから外します。

　制作時は一番安価にできる固定方法でした。

書込番号：25941830

[gda_hisashi]

＞素人108さん

このレンズは使っていませんが

大きなレンズの場合基本
レンズの三脚座を１８０度回し上側にし三脚座をハンドルとして手で持ちます

書込番号：25942425

[素人108]

＞鳥が好きさん
こんばんは
やはりカメラのストラップ金具だけでレンズを付けたまま大丈夫と言う意見が有るのでホットしました
QDソケットは個人的に心配性なので今回はやめました、有り難う御座いました。

書込番号：25943230　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人108]

＞とびしゃこさん
こんばんは
Z8のリコールの件が頭によぎり、心配してしまいましたが、大丈夫の様で安心しました、有り難う御座いました。

書込番号：25943233　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人108]

＞エルミネアさん
こんばんは
なるほどマンフロットスライドベースのゴム穴を利用してカナビラを付ける手も有りですね〜
安価な方法で参考になりました。
有り難う御座いました

書込番号：25943237　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人108]

＞gda_hisashiさん
こんばんは
私もゴーヨンにD5を付け持ち歩く際は短時間なら同じ方法で持ち歩きしましたが、半日歩くとなると、重量級機材は大型リュックで運ぶしか無いですよね
あと663のレンズフット部分は短すぎ指3本しか掴めないので厳しかったです
有り難う御座いました。

書込番号：25943249　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

左肩のストラップから右肩へゴム紐

＞素人108さん

　いえいえどういたしまして。

　カメラとレンズ以外は極力節約したいので。

　追記　
　レンズのストラップは左肩にかけ、何かの拍子にずり落ちないように、GUNのショルダーホルスターの様にストラップから背中側にゴム紐伸ばし右肩にかけています。

　カメラのストラップは首にかけ、重量を分散させています。　

　一時は、カメラのストラップを右肩に、そのストラップに接続していましたが、脱着が不便で止めてしまいました。

　少しカッコ悪いけど、両手を開けられるので重宝しています。皆さんは既にやっているか。

書込番号：25943294

[Ｍアッチャン]

素人108さん こんにちは

他の　500mmF5.6 ですが

レンズフットに結束バンド３本巻いて、バンドにストラップ付けてます

使う前にゆるみや、ストラップにスレが無いかチェックしてます

以前マンフロットの台座を付けていたら、ストラップが擦れて切れたことがあり、いまは
台座は付けないで使用しています

書込番号：25943600

[素人108]

＞Ｍアッチャンさん
こんばんは
皆さんストラップは色々工夫して居るんですね〜
同じように試行錯誤して対応している方を知ると色々参考になります、有り難う御座いました

書込番号：25944258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

Peak Design ピークデザイン PL-AN-1 [アンカーマウント]
https://www.yodobashi.com/product/100000001003658897/

三脚を使わない時に、これを三脚剤につけてストラップをつけてます。

書込番号：25994386

[鳥が好き]

＞ソースケ之助さん

↑確かにコレありですね！

参考になりました。

書込番号：25994621

[素人108]

ソースケ之介さん、鳥が好きさん、エルミネアさん、
皆さん、色々アイデアをお持ちで参考になります、街中を歩くときはレンズは下向きにならないと
何かと通行人に当たったり、するので嫌ですよね〜短いレンズでも昔からレンズが下を向くように
工夫してました、アンカーマウントシンプルで良さそうですね〜
有難う御座いました。

書込番号：26006119

556 vs 663 遠方解像度比較

[素人108]

556PFは既に持っており、今回キャッシュバックが有り663PFを新たに購入しました
まだ556は処分していない内に663との遠方解像度の比較をしてみました
ザックリいうと遠い場合は663の方が解像度は高く、近場だと556とさほど変化が
分からないという結果でした、ネットでは556vs663の画像比較が中々見つからなかったので
人柱となってみました。
比較したブログはこちらです
https://kingfisher4.doorblog.jp/archives/24935512.html

書込番号：25815989

[ジャック・スバロウ]

＞素人108さん
Z 800mm f/6.3はいつお迎えですか？

書込番号：25816020

[素人108]

あまり価格の差は有りませんが、残念ながら863は購入予定は有りません、理由は手持ち撮影が重く厳しい事（若い頃なら買ったかも知れないです）

書込番号：25818181　スマートフォンサイトからの書き込み

7万円キャッシュバック

[SMBT]

ハチロクサンとともに7万円キャッシュバックです

書込番号：25786692

[まる・えつ ２]

7万円は大きいですね、
購入を考えていらっしゃる方には朗報ですね。

書込番号：25786871

[マクロ50]

持っていますが、昨年10月発売で７万円のキャッシュバックをやるということは
思ったほど売れていなということですね。
高すぎますもんね。円安でなければ５０万円台で販売ですね。

書込番号：25787338

[とも＠さいたま]

中古で出回ってるシリアルナンバーを見てる限りそれほど売れてないのでしょうね。
とは言え、7万キャッシュバックなのでぽちりました。
お昼までに届くらしいので楽しみ。アルクレストIIとROLANPROのレンズカバーも一緒に
週末は山歩きなので再来週まで撮影に行けませんが、、、

書込番号：25794734

[黄色い西武線はうるさい]

アダプター経由で556使ってる人達はこれを機に皆さん切り替えを検討してるようです

書込番号：25795130

[趣味 写真]

＞黄色い西武線はうるさいさん　
おっしゃる通り　私もキャッシュバックを機に　AF-S 500mm f/5.6Eからの入れ替えを考えています

＞SMBTさん
ちょっと場所をお借りして諸先輩方のご意見を伺わせてください

【FTZ�U+ AF-S 500mm f/5.6E】　と　【 Z 600mm f/6.3】　を比較すると
長さの差はほんの5ｍｍ程度でほぼ同じ　、　重量的には195ｇ本機種の方が軽い
マウントアダプターが不要になり　更に軽くなる分　本機の優位性が高いと思います

でも　1点　不安があります
入れ替え欲求は　Ｓラインへの憧れなのですが　気になる点は解像度です
両者のＭＴＦ性能曲線図を比べると500-5.6の方が優れているように見えます
入れ替えた場合　撮れる写真の解像度がどう変わるのか　ＡＦの反応速度や精度に
ついてはどうなのか
比較経験ございましたら　ご教示いただきたく

用途は　野鳥と鉄鳥（主に戦闘機）です
よろしくお願いします

書込番号：25797200

[ワリセロプス]

>趣味　写真 さん
【FTZ�U+ AF-S 500mm f/5.6E】　と　【 Z 600mm f/6.3】　を比較すると
重量的には195ｇ本機種の方が軽い

念の為、勘違いする人がいるかもなのでコメントさせていただきますが、556は三脚座含めて1460gで、663は三脚座を含めると1470gの認識で、556の方が10g軽いと思っています。なのでFTZ2を使ったとしても差は115g程度と思っているのですが。。。もしフードとか三脚座の考え方が違ってたら教えていただきたいです。

書込番号：25798211　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味 写真]

＞ワリセロプスさん
確かにニコンHP見たらそうなっていますね

大変失礼しました
ご指摘ありがとうございます

書込番号：25798625

[趣味 写真]

＞SMBTさん

知りたかった情報は無いようです
キャッシュバックを利用して入れ替えを図ろうと
思います

すみません　お邪魔しました

書込番号：25799173

鳥類、動物などを撮影時のPFフレアの影響

[たぬざわ]

飛行機や鉄道など点光源が備わっているものを撮影する場合はPFフレアが発生するものと思います。

焦点距離的に鳥や野生動物の撮影に持ち出す方も多いレンズだと思いますが、鳥や動物などネイチャー系の撮影で使用した場合、PFフレ
アが気になったり、影響を受けたりするシチュエーションはあったりするんでしょうか？

PFレンズを採用したレンズを使用したことがないため、どの程度の光源で発生するのかイマイチ感覚がよく分からなく…
PFフレアを避けたいのであれば、180mm-600mm F6.3を使用したほうが良いのでしょうか。

書込番号：25607533

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たぬざわさん

>鳥や動物などネイチャー系の撮影で使用した場合、PFフレアが気になったり、影響を受けたりするシチュエーションはあったりするんでしょうか？
>PFフレアを避けたいのであれば、180mm-600mm F6.3を使用したほうが良いのでしょうか。


・ハチロクサンを使っていますが、PFフレアは既に過去の話と感じます。それよりMTF直線を体感できます！
・180mm-600mm F6.3ってS無しレンズですが。

書込番号：25607541　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬざわ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
PFフレアは過去の話ですか。逆光や点光源でもそこまで気にならないってことですかね？

私は動物や鳥の撮影目的で購入を検討していますが、もし夜間に飛行機や鉄道などを撮影する方でPFフレアを嫌うのであれば、180mm-600mmのほうが有利になるケースもあったりするのかなと思ったりしました。
Sレンズのほうが総合的に画質は良いのは間違いないと思いますが、Sレンズでなければ駄目ということはないと思うので・・・

書込番号：25607569

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たぬざわさん

>私は動物や鳥の撮影目的で購入を検討しています
→動物や鳥はハチロクサンやロクロクサンの強み。

>もし夜間に飛行機や鉄道などを撮影する方でPFフレアを嫌うのであれば、180mm-600mmのほうが有利になるケースもあったりするのかなと思ったりしました。
→あったりするのかなと思うのは大事です。

>Sレンズでなければ駄目ということはないと思ので・・・
→180mm-600mmの立て付けって、AF-S 200-500EのZ版です。タムロンOEMです。それとSライン単焦点は同じ土俵入りできない。

書込番号：25607588　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

Nikon Corporation
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
活用ガイドより

このレンズは、PF（Phase Fresnel：位相フレネル）レンズを採用したレンズで
す。PF レンズとは、光の回折現象* を利用して色収差を補正するレンズです。
通常のガラスレンズとの組み合わせによる色収差の補正能力が高く、光の屈折
現象を利用した一般的なカメラ用レンズよりも大幅な小型・軽量化を図ること
が可能ですが、画面内外に強い光源がある場合は画像に色つきのリング状のフ
レア（PF フレア）が写り込むことがあります。

・・・と、ニコンさん自身、このように述べているが？

書込番号：25607647

[おーい お茶]

この動画ご覧になりましたでしょうか？
もしまだでしたら、180-600mmとの比較ではありませんが、
Z600mm f6.3（PFレンズ）とZ600mm f4の比較が多少は参考になるかもしれません。

https://www.youtube.com/watch?v=R8STZe2AVs0

動画で見る限り、太陽の逆光ではフレアがわりと出てますが
180-600mmではどうなのか気になりますねよ。

書込番号：25607727

[まる・えつ ２]

たぬざわさん
画面内に逆光や逆光に近い環境で撮影しますとコントラストが低下します。
これも出る時と出ない時があるようですが、光の加減にもよりますが出ない時の方が多いのかなと感じています。
個人的にはあまり気にせず許容範囲と認識して使っています。

書込番号：25607772

[最近はA03]

「スレ主さんの許容範囲」もわからないのに、こういう高価なもの（価格帯：\694,000〜\891,000）を「大丈夫、大丈夫」って勧めるのって無責任ではありませんか？

判断するのはスレ主さんなんだから、「大丈夫、大丈夫」と言うのではなく、「論より証拠」に「この時はこの条件でこのくらい出ました」って「実際に自分が撮った写真」あるいはそれに準ずるものを提示するに留めるべきです。

「判断するのはあくまでもスレ主さん」であって、他の誰でもないですから。

そこに「個人的な主観」を持ってくるのではなく、あくまでも客観的にデータを提示するだけ。回答者にできるのはそこまでですよ。

ましてや、頭の中の作り話をいかにも的に話す、と言うのは論外、と言わざるをえません。

書込番号：25607804

[たぬざわ]

＞おーい お茶さん
動画を拝見しました。逆光では確実にフレアが出ており、気になりそうという印象でした。
ただ想像していたよりはかなり良かったです。半逆光だとほとんど出てないみたいですし、夕日の逆光でこの程度で済んでいるのであれば、晴天でも太陽が高い時間帯はほとんど気にならないのかもしれないなという気もしました。

＞まる・えつ　２さん
街頭やヘッドライトのような人工光を夜間に映すとかしない限りは、盛大にフレアが出て気になるということは無さそうですね。自然環境であればそこまで気にしなくても大丈夫な気がしてきました。雪景色の中とかだとどうなるのかちょっと気になりますが。
SNSで星を撮った作例があったのですが、この場合は当然ですが盛大にフレアが出てました。たまに無意味に満月とかを撮りたくなるのですが、月撮り用途だと盛大にフレア出てきついそうだから、そっちの用途は考えないほうがいいかなという印象です。

書込番号：25607820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

ニコンHPハチロクサン撮影サンプルより	ニコンHPハチロクサン撮影サンプルより	ニコンHPハチロクサン撮影サンプルより	ニコンHPハチロクサン撮影サンプルより

＞たぬざわさん

>鳥や動物などネイチャー系の撮影で使用した場合、PFフレアが気になったり、影響を受けたりするシチュエーションはあったりするんでしょうか？

・僕は実際にハチロクサンを使用し現在も使っています。たぬざわさんの分野の鳥や動物などネイチャー系の撮影にハチロクサン（ロクサンサンも）にPFフレアは無害。
・添付はニコンHPに掲載されている撮影サンプルです。

書込番号：25607872　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ニコンのＨＰの撮影サンプルに「PFフレア」が出ているものをわざわざ載せるわけがないでしょうが。

そんなことしたら、誰も買いませんよ。

書込番号：25607880

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞最近はA03さん

>ニコンのＨＰの撮影サンプルに「PFフレア」が出ているものをわざわざ載せるわけがないでしょうが。そんなことしたら、誰も買いませんよ。


・VCM＝ボイスコイルモーター搭載の Z 400mm f/2.8 TC VR SのHPに：
「心臓ペースメーカーなどの医療機器をご使用の方は、製品から5cm以上離してお使い下さい。近づけ過ぎると、製品に内蔵された磁石が医療機器に影響を与えるおそれがあります。」と記載がある。

最近はA03さんは問答無用に買わないな、買えない理由をメーカーの商品説明のせいに出来るし。

あ、なんでまだ居るの。

書込番号：25607911　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも＠さいたま]

＞たぬざわさん
Z600mm 6.3とZ800mm 6.3のどちらを買おうか悩んでいろいろ調べている最中ですが、、、

PFフレアが気になるならZ180-600やPFレンズを使っていないレンズでしょうね。

PFフレアは過去の話と言っておられる方がいますがPFレンズが含まれている限り切り離せないよ。
いくらフードが深くなった、コーティングが良くなった、設計が変わったとは言え出るときは出ます。
単に出にくくなったと言いたいのなら分かるけど。
では野鳥撮影ではどうか。。。車のヘッドライトみたいに強い光源にレンズ向けて野鳥撮ります？？？
そんな場面ってどのくらいありますかね？で考えれば良いのでは？

色んなサイトの作例を見てもPFフレアが出ているのは飛行機や車のライト、あとは電車くらいかな。野鳥撮影でのPFフレアの作例は今のところ見たことがないです。
PhotographylifeのZ800mm 6.3のレビューを読んでいてハイライトのボケが汚い作例は見かけたかな。
Z600mm 6.3の作例にはなかったのでまああまり気にならないんだろうなと。。。知らんけど。

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-800mm-f-6-3-vr-s/2
Bokehのとこに書かれている
```
That’s some shaky bokeh. Not only are the specular highlights highly textured, but some of them also have a sharply defined edge, and they’re taking on a bit of a “cat’s eye” shape. This definitely gets low marks from me.
```
がどうかなー
これは普通にありえる場面なので

Z600mm 6.3も同じことが言えるはずなのでどう捉えるか。

Z180-600もコスパ抜群の良いレンズですよ。
Z600mm 6.3よりもAFが遅い、シャープネスが低いのを目をつぶれば、、、

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-600mm-f-6-3-vr-s/2
```
In the lab, we measured the Nikon Z 600mm f/6.3 to focus about 10% faster than the Nikon Z 180-600mm f/6.3 – a small difference that we were able to replicate consistently. The same 10% difference was also present when using the teleconverters and when shooting in low light. This meant that if the Nikon Z 600mm f/6.3 could autofocus in 1.0 seconds, the 180-600mm f/5.6-6.3 would lock onto the same target in roughly 1.1 seconds.
```

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-600mm-f-6-3-vr-s/3

書込番号：25610692

[恒]

800/6.3です

PFは500/5.6、800/6.3を使ってますが動物の撮影以外でも日中ならPFフレアは気が付かない
フレアが出る可能性が高そうなのは水面の反射なのでその画像を選びました
ちなみに逆光補正はいつも現像で行いますのでわかりませんが撮影時にかなりのプラス補正するとPFフレア出るかもしれません

書込番号：25616058

[とも＠さいたま]

＞恒さん
鳥の顔の下辺りにはっきりとボケに模様が出ちゃってますね。
水面の反射は割り切るしかないですね。

書込番号：25621164

[たぬざわ]

NIKON Z8 f6.3 1 SS1/640 ISO2000	合焦部トリム

＞各位

色々なご意見、参考情報ありがとうございます。
なんやかんや悩んだ結果、600mm F6.3 を購入し、本日試用してみました。

庭先に来るヒヨドリをAM9:00頃朝日、若干曇のため直射日光ではない逆行で撮ってみた具合では映りが良すぎるという印象しか出てきませんでした。これが晴天で直射日光だったり、水鳥で水面の乱反射がある場合はどうなるかわかりませんが、私の普段の用途ではPFフレアに関しては気にしなくて大丈夫そうな感じです。前述の条件については後ほど確認してみたいと思います。

掲示板の表題とはズレた話になりますが、実際に使ってみると店頭で握ってみたとき以上に取り回しが良いと感じました。Z8のファームアップデートで鳥認識が個別となった結果か、C-AFで鳥認識にしておけばほとんどカメラ任せで良い手軽さが衝撃でした。

書込番号：25627052

[藍月夜]

＞たぬざわさん

ナイス
参考になりました。

書込番号：25678533