Z 30 12-28 PZ VR レンズキット
- 小型・軽量でVlog撮影に適したAPS-Cサイズミラーレスカメラ(ニコン Z マウント)。タッチパネルを採用したバリアングル式液晶モニターを搭載。
- 動画を記録していることがひと目でわかる「RECランプ」を装備し、動画最長記録125分の長時間撮影が可能。
- 画像処理エンジン「EXPEED 6」と「ニコン Z fc」に採用したイメージセンサーを搭載。超広角ズームレンズ「NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 16-50 VR レンズキット
- 12-28 PZ VR レンズキット
【付属レンズ内容】NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR

このページのスレッド一覧(全72スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 13 | 2023年9月18日 20:48 |
![]() |
45 | 22 | 2023年9月15日 22:20 |
![]() |
25 | 7 | 2023年8月2日 07:14 |
![]() |
6 | 3 | 2023年7月14日 18:23 |
![]() |
26 | 0 | 2023年7月12日 17:53 |
![]() |
72 | 22 | 2023年6月29日 13:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


これ割と好きなデザインなのじゃが、このシリーズ、ニコ1的デザインで、赤ベロなくして、革新的小型化して攻めて欲しいんじゃけれど、どんなもんスか?
ニコ1失敗は画質もあったろうから、経験活かしてね。
もちろんレンズもね!
書込番号:25406306 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

小型化は、マウンテン系が55mmあるので小型化はムリです。
なのでAPS-Cサイズで使うとバランスが悪い
諦めて購入してください!
書込番号:25406389 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

このままセンサーだけフルサイズにすれば良いですね。
書込番号:25406568
3点

なるほど、正面から見るとマウント径がいっぱいいっぱいですね。
ZV-E10程度の小型化も難しい?
書込番号:25406588
3点

V1みたいなデザインにしてしまうとか?
ニコンの以前の遊び心がみたい
書込番号:25406813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昔のソニーのNEX-5シリーズはマウントがはみ出すくらいカメラが小さくてAPS-C最軽量の約218gだったので、軽いレンズをつけるとコンデジ感覚で使えました
でも今は、NEX-5やパナソニックGMのような小さいカメラは無くなってしまった
小さすぎるカメラは不人気なのでしょうね
書込番号:25406818
0点

シグマのAPS-CレンズもZマウントに合わせるためマウント部大きくしてますが、2世代ぐらい前のNEX-5とかGF3辺りはマウント部が突き出した、なで肩スタイルでしたから、EVF無しならあまり気にならないのでは
書込番号:25406998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

出自がZ 50ですから、んまぁ〜。
ニコワンの収束は、レンズの絞り制御歯車の軸穴割れが、
リコールした10-30mm手動ズームだけではなく、
10mm単や11-27.5mm及び30-110mm (以上手持ちの実績) にまで渡ったからでしょう。
同一機構のレンズに及んだか --- 疲労の運次第、がニコワン大好き。
書込番号:25407135
3点

ニコ1は当時の主力であるDSLRの邪魔しないように
色々差別化が激しかったからなああ…
レンズにフォーカスリングが無い時点で本気でやる気はまるでないなとわかる
FT1経由での制約も多く
1インチセンサーの画質はコンデジでの主力センサーになったことでもわかるように
十分使えるものであったのになああ
結局、超望遠で有利な面があり
売れちゃうと自身の主力システムの売り上げに影響が出てしまうのを危惧して
本気を出すことなく撤退という流れでしょう
それでも一眼初の像面位相差AF
一眼初のメカシャッターレスなど
この後ミラーレスで主流となる(であろう)機構の初採用にはワクワクしましたね
書込番号:25408286
1点


水中仕様にしろや~
今度こそニコノスの名前でな!
書込番号:25427765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私もわりと好きなデザインなんですけど実物見たとき想像以上に大きかった
キヤノンもそうですけどこのマウント径決めた時にAPS-C機はどうしようとしてたんだろ
これ以上小さくできないし、やはり小さなボディには不格好よねえ、NEX-5的な攻めたデザインはやらなそうな2社ですし
めっちゃ薄いとか そっちの方向でコンパクトさ追求しても面白いかも
書込番号:25427813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>めっちゃ薄いとか そっちの方向でコンパクトさ追求しても面白いかも
これはフランジバックが問題になるとこだからなあ
フルサイズ用としては16mmと短くても
めっちゃ薄いは難しいかなああ
NX miniマウントくらいフランジバックが短くないと面白くないよね
NX miniはなんとフランジバック7.5mmだったのです(笑)
書込番号:25428260
0点



今までは(過去数十年)、データをハードディスクなどに保存していましたが、皆さんはやはりクラウド保存でしょうか?
さまざまなクラウドサービスがあると思いますが、おすすめを教えていただけると助かります。
Z30は個人的に大変お気に入りで、コンデジ感覚で常時携帯しており、スナップブリッジも使用していますが、Nikonのクラウドサービスではどう考えても保存容量が足りません。
携帯の写真、動画は、一部、選択して、グーグルのサービスを利用しています。
ですので、Nikon、グーグル以外で、お勧めのサービスを教えてください。 よろしくお願いします。
1点

撮影した写真は、頼まれて撮影した結婚式などプライベートなものも含まれるので、NAS(ネットワーク接続によるHDD)を使っています.接続しているネットワークは、自宅だけの専用LANで外部接続できません.ちなみに4年前に32TBのNASを新設したので、容量はまだ余裕.
書込番号:25423855
3点

G-SHOCK大好きさん こんにちは
写真の場合 他の場所からデーター取り出すことないですし 一時パソコンの不調で クラウドからデーター取り出す事一時できなくなったことも有ったので 画像データーは 手元のハードディスクに複数保存しています。
書込番号:25423866
3点

外付けHDD + ポータブルHDD×2 の3セットで保存しています。
データが少ないかつ最悪なくなってもよいということであればクラウドもあり得るかもしれません。
書込番号:25423885
2点

>G-SHOCK大好きさん
最低3ヶ所に分けるので外付けHDD2台とクラウドです。
DropBoxが同期も速くWindowsでも安定しているので
ソースネクストの割引で3年版を購入しています。
またMicrosoft365に勝手に付いて来るOneDriveも別の形で利用はしています。
書込番号:25423907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>狩野さん
>ちなみに4年前に32TBのNASを新設したので、容量はまだ余裕.
32Tとはまたすごいですね! 恐れ入りました(^_-)-☆
>もとラボマン 2さん
>一時パソコンの不調で クラウドからデーター取り出す事一時できなくなったことも有ったので 画像データーは 手元のハードディスクに複数保存しています。
これは、ある意味、目から鱗という感じです。 日本は災害等が多いので、手元のHDDよりも、これからはクラウドの方がベターだと思い込んでいた自分に再考を促す一文になりました。
>holorinさん
>データが少ないかつ最悪なくなってもよいということであればクラウドもあり得るかもしれません。
この意味が私にはわからないので、説明していただけると有難いです。 無くなるとは?
>グリーンビーンズ5.0さん
狩野さんと同じですね(容量がわかりませんが…)
まとめての返信をお許しください。
率直に言って、これからはクラウドなのかと思い込んでいましたが、実際は、皆さん旧来の方式を引きつづき使われているみたいですね。
自分は、手元のHDD3台に保存しています。 どうするのがベストかは、人によりけりでしょうが、すこし考えてみようと思います。
回答いただいた皆様ありがとうございました。
書込番号:25423925
1点

>よこchinさん
>DropBoxが同期も速くWindowsでも安定しているので
知らべてみます。 情報提供ありがとうございました。(以前もお世話になりました。重ねて深謝!)
書込番号:25423930
1点

8TBX4でRAID6でQNAP TS-453Dを使用です。
書込番号:25424000
1点

>G-SHOCK大好きさん
アマゾンプライムに加入していたら
無料で静止画なら無制限で保存できますよ
https://join.biglobe.ne.jp/mobile/sim/gurashi/prime_photo180920/
書込番号:25424001
2点

>グリーンビーンズ5.0さん
>8TBX4でRAID6で
万全な体制ですね(^_-)-☆
書込番号:25424024
1点

>ktasksさん
だいぶ前からAmazonプライム会員でしたが、知りませんでした(笑)
写真は、無制限だけど、動画はちょっとですね。
個人的には、携帯の写真のバックアップなら問題なく使えそうですね。 しかも無制限で無料ですしね。
情報ありがとうございました。
書込番号:25424032
1点

うちはHDD派
余所の懐は信用でけへん
書込番号:25424038 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>Jennifer Chenさん
そうですか(笑) 火事や地震の時はどうするの? 持って逃げれないでしょ〜(@_@;)
書込番号:25424048
1点

沢山の回答ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
書込番号:25424066
0点

>G-SHOCK大好きさん
んなこと言ったら他人さん処も一緒でしょ
どこでトラブルが起こるかは神のみぞ知るだし
書込番号:25424079 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Jennifer Chenさん
そりゃそうですね(^_-)-☆
書込番号:25424084
0点

HDDは数年で必ず壊れるので最低2台以上でバックアップが必要で、何年かしたら新調しないと。
クラウドはどうですかね?知らない他人にあずかってもらうようなもので、なにかの拍子に流出したり、サービス終了なんかで全部消えたら目も当てられないので私は使ってませんけど。
BD-Rの「M-DISC」が耐久性が高いとかで(100年?)、とりあえず2年くらい前に導入しました。が、1枚100GBしかない上メディア単価も高いので、大量のバックアップには向いてなさそう。
増えるばかりのデジタルデータ、長期保存で何か良い方法ないですかね?
今のところ、2台のHDDに同じデータを保存してます。
書込番号:25424090
3点

>この意味が私にはわからないので、説明していただけると有難いです。 無くなるとは?
事業者の障害などの原因により消失や漏洩のリスクは必ずあるということです。
HDDの信頼性もあるので、私は複数保存を基本としています。ポータブルHDDは暗号化して、1セットは50kmぐらい離れた別の場所に保管しています。
書込番号:25424093
5点

>ここにしか咲かない花2012さん
>クラウドはどうですかね?知らない他人にあずかってもらうようなもので、なにかの拍子に流出したり、サービス終了なんかで全部消えたら目も当てられないので私は使ってませんけど。
意外だったのは、皆さん、クラウドをあまり信用していないという事実でした。
危機管理という意味では、データをコピー分散して保存することが望ましいのは分かりますが、その保存方法がHDD複数台の保存という旧来と変わらない方法を維持していることに、ある意味、驚いています。
レスありがとうございました。
書込番号:25424122
1点

>holorinさん
説明を良く理解いたしました。
>ポータブルHDDは暗号化して、1セットは50kmぐらい離れた別の場所に保管しています。
これはすごいことだと思います。 再レスありがとうございました。
書込番号:25424126
0点



こんにちは。
D7500を持っています。
もっと軽いカメラが欲しくなり、このZ30が気になっています。
このカメラはセンサーはD7500と同じとのことですが、撮った写真の画質も同等レベルと考えていいものでしょうか?
実際にとり比べた方の感想などお聞かせ願えればと思い書き込みしました。
よろしくお願いします。
6点

D7500は持っていませんが、
それぞれEXPEEDの違いはありますが、
Z30に装着するレンズがD7500と同じFレンズですと、
画質はD7500と同じと考えて良いと思います。
Z30にZレンズですと違いが出てくると考えます。
書込番号:25365107
2点

特に撮り較べてはいませんが、同じ印象です。Expeedは6に更新されてます。
Z 30はファインダレスですのでコンデジの首下げ感覚ですかねぇ。
書込番号:25365116
1点

当方も7500のサブ(または入れ替え)で検討していますが、Z50のほうがミニ7500という印象ですね。
ただシャッタースピードが1/4000までとか、手振れ補正がないのは7500と同じとしても、フルサイズZや他社製APSミラーレスと比べると何となく廉価版の印象が拭えず、保留中です。
書込番号:25365177
3点

>tomokitiさん
>撮った写真の画質も同等レベルと考えていいものでしょうか?
厳密に比較したわけではありませんが(両機とも使用経験あり)、ほぼ同等の感じと思って良いと思います。
>もっと軽いカメラが欲しくなり、
コンデジ代わりに使用するならば、大変良い選択肢だと思います。
ただファインダーが無いので、ガッツリとメインで使用する場合は困るのでは?
いづれにしても使用方法というか、使用状況により Z30で良いのか、否かの判断が変わってくるように感じます。
書込番号:25365361
4点

D7500と同等のD500使ってます。
Z30と同等のZ50も使ってます。
FTZ2でZ50にFレンズも良く使います。
Zのとっかかりとして、
ファインダーの有無と、
横開きバリアングルが好みではないのでZ30ではなく、
Z50にしました。
高感度のノイズはZ50の方が良好です。
スナップ用途には小型軽量で良いのではないでしょうか。
でも、本格的な撮影もこなせますよ。
書込番号:25365410
6点

皆さんが仰る通り原則同じ描写となります。
ただし、描写に大きな影響を及ぼす画像エンジン(Expeed)が違うのでデフォルトの絵では大きな違いを感じるでしょう。
更に、ミラーレスは測光(露出)が安定しているのでこれも違いを感じると思われます。
書込番号:25366187
2点

レスありがとうございます。
画のほうは、大きくは変わらずという感じでしょうか。
でもZレンズであることを忘れておりました。Zレンズ使ってみたいです!
でも、ダブルレンズのセットだと10万越え・・・・
昔のニコワンは投げ売り価格だった記憶があるので、余計に高く感じてしまいます。
皆様のレスを参考に、検討を進めてみます。
どうもでした。
書込番号:25367801
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 30 16-50 VR レンズキット
本機とPCをUSBマグネットケーブルで接続して画像転送してる方は居ませんか?
仕事上年間数千回USBを抜き差しし端子が摩耗する為、別のカメラ(フジX-A7)では
USBマグネットケーブル(円形7ピン)を使っています。
先日購入したZ30をそのマグネットケーブルでPCと接続したらPCから認識されず
充電すら出来ません。Z30付属純正ケーブルでは接続できてます。
「〇〇社のこのケーブルなら出来た」等の情報を頂ければ嬉しいです。
2点

>da34278さん
自分はZ30は使ってませんが、マグネットUSBケーブルを使っている方はほとんどいないと思います。
ニコンはケーブルのみ付属させてることを考えると純正以外のケーブルの場合は、上手く動作しないものは少なからずあると思います。
給電などを考慮すると純正以外であればPD対応であるとかAnkerなどで動作確認取れてたりしてるものだったりするのかなと思います。
USBケーブルでのバックアップかカードリーダーでのバックアップかで意見が出ますが、考え方は人それぞれで、USBでの抜き差しが気になる方はカードリーダーを使ってる方が多いですね。
SDを抜き差しするのもリスクはありますが。
もし、使えるマグネットUSBケーブルがあるとするならデータ転送可能と謳っていること、PD対応であることが条件ではと思います。
自分が使ってる訳ではないため、コレって製品はわかりませんし、接点が増えることで少なからずリスクがあると思いますからメーカー推奨だったり、動作確認が取れてるマグネットUSBケーブルが出ない限り購入して使うユーザーは少ないと思います。
ただ、この発想は良いと思いますからメーカーも抜き差しで負担がかからないような仕組みにする上で一つの参考になると思います。
書込番号:25329828 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご回答ありがとうございます。
最終形態はまだ未定ですが、とりあえず純正USBケーブルをカメラ本体に固定し、
USB3.0延長ケーブル(AオスAメス)を買って抜き差ししようと考えてます。
100均で買った2.0らしき延長ケーブルと2.0らしきUSBハブをかませた構成だと
画像の転送は出来るが充電は出来ないようです。
書込番号:25331179
1点

>da34278さん
グッドアンサーありがとうございます。
100均のケーブルだとPD対応してないと思うので充電はできないだと思います。
純正以外だとPD対応のAnkerとか良さそうに思います。
書込番号:25343985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 30 ダブルズームキット
無印良品の「ナイロン手付ポーチ・薄型」に、いい感じで収まります。
今日から、バックインバックとして使っていきます。
こちら↓
https://www.muji.com/jp/ja/store/cmdty/detail/4550002869076
26点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 30 16-50 VR レンズキット
この機種とZV-E10Lで迷っています。
用途としては旅の記録を動画に収めることが一番の目的で、写真も撮れるといいなと思いチョイスしました。
どちらも魅力的なカメラなのですが、先々のことを考えるとどちらがいいのでしょうか?
気になっている点は、
・ソニーがAPS-Cセンサーのカメラに全然ちからを入れていないように感じるので、この先があるのか?
・ニコンはカメラは出しているが、DXフォーマットのレンズが全然出てこないので、この先大丈夫か?
になります。
よろしくお願いします。
※スマホの使用は考えていないです。
4点

>さなえんらんさん
ソニーはAPS-Cには力を入れていないので
今後も期待はできませんね!
やる余力がないみたい。
まだニコンが宜しいかと
レンズはアダプターを使うか?フルサイズ用を使うか?
書込番号:25207373 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>さなえんらんさん
>>用途としては旅の記録を動画に収めることが一番の目的で、写真も撮れるといいなと思いチョイスしました。
SONYは年々JPEGの色味は変わってますが
※少し迷走気味
他の機能は現状でもAPS-Cのラインナップで上記目的なら完成形で
何も不満は出ないと思います。
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec113=2&pdf_so=d2
動画に特化するならFX30も有りますし。(^-^)
今後搭載するとしてもα7R5のAIAFとメカシャッターレスくらいですかね。
書込番号:25207387 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>さなえんらんさん
>用途としては旅の記録を動画に収めることが一番の目的で
ZV-E10Lが無難かと思います。
暫く前までデジカメの動画は、ソニーとパナソニックが、自社のビデオカメラの技術をつぎ込んでいたようで、
動画用途のデジカメはソニーとパナソニックの二択であったように思います。
最近は他社のデジカメの動画も良くなってきたようですが、機能が弱かったり作り込みが甘い、とかあるのかもしれません。
具体的には次のような違いがあります。
・動画の音質(マイク入力)
- ZV-E10:デジタルインターフェースのマイクで簡単に高音質の動画が撮れる。(デジタルインターフェースとステレオミニジャック)
- Z30:高音質の動画を撮るのは大変(ステレオミニジャックのみ)
・音声の確認(ヘッドホン出力の有無)
- ZV-E10:ヘッドホン/イヤフォンで録画前および録画中に音を確認できる。(ヘッドホン出力有)
- Z30:録画後に再生して音を確認する。(ヘッドホン出力無)
ただし、お手軽に動画を撮影されるのでしたら、このあたりは気にされなくてもよい、のかもしれません。
書込番号:25207469
6点

ソニーのキットレンズE PZ 16-50mmの評価が、特に広角側は最悪ですね。
今までで最高に宜しくないと評価したサイトもあるくらいで。
無理むり小さくしてもねぇって思います。
別途、専業製などを追加するなら良いですけど。
書込番号:25207535
5点

>さなえんらんさん
この2機種からでしたら、343gのZV−E10 ですかね、ニコン機は持っていなく分からないので、重さで比べました、
Z50は約450gで、個人的にはその重さでしたらZV−E1(483g)にします、
ZV−E10でよく使っている 11mmf1.8 レンズの画像を貼っておきます、換算で約16.5mmで、アクティブ手振れ補正時でも使いやすいです、
隣のレンズはfe24mmf2.8(162g)で ZV−E1に付けられる軽量レンズとして参考に載せました、他にはf4の16-35(353g)がお勧めできますが、500g前後もある重いレンズが多いです,(ZV-E1は軽量広角レンズが出てくればお勧めなのですが)
書込番号:25207597
2点

>さなえんらんさん
安全牌として、Canonもありでは?
書込番号:25207652
3点

>さなえんらんさん
すみません、Z30と比較でしたね、Z50と勘違いしていました、私のレスは忘れてください。
書込番号:25207658
4点

>ソニーのキットレンズE PZ 16-50mmの評価が、特に広角側は最悪ですね。
うさらネットさんは、なんとかの一つ覚えみたいに
毎回こればっかりいっていますが、
動画メインでしたら、静止画ほど画質のアラは気になりませんよ
それよりも動画向けのパワーズームなんで
ズームレバーのあるZV-E10と組み合わせれば、
右手の人差し指でズームできるので動画撮影は楽ですよ
ところでニコンには動画向けのレンズって何があるんですか?
書込番号:25207884
7点

>先々のことを考えるとどちらがいいのでしょうか?
『先々の』何が気になって躊躇っているのか、でしょうな。
・会社の存続
・APS-Cの将来性と言うか継続性
・保守(パーツ)の存続
考えるだけ無駄な気がします。客側でどうこう出来る課題では御座いません。
…他社機か、一番お値段の高いスマホで撮れば宜しいのでないでしょうか。
書込番号:25207902
0点

みなさん、ありがとうございます。
変死がたくさんあって驚いています。
本来は個別に返信するべきですが、まとめての返信お許しください。
先々の心配はAPS機の存続になります。
これ以上新しいのが出ないから、またフォーマットやメーカーを乗り換える必要が出てくるのを避けないです。
続けていけばより新しいカメラも欲しくなると思うので。。。
最初にも書いてあるように、スマホは除外しています。
キャノンはなんとなく割高なイメージがあって除外していました。
全体的にみると、ソニーの方がよさそうですかね。。。
書込番号:25208021
3点

返信、ですね^^
書込番号:25208045 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>APS機の存続
全世界向けの交換レンズの出荷数においては、
フルサイズ(35mm判)以上と
フルサイズ(35mm判)【未満】とが拮抗した感じで2年以上になります。
フルサイズ(35mm判)【未満】の大部分は APS-Cサイズですから、
フルサイズとAPS-Cは、少なくとも出荷数においては同程度という状況です。
利益率の良いフルサイズを売りたいけれども、
大きさ・重さ・(撮影対象により)必要十分などの要因により、特にFujiは躍進していますから、
今後も Sonyが新製品を軽視したままにはならなさそう?
書込番号:25208090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さなえんらんさん
こんにちは。
肝心の予算はどの位なんでしょうか?。
ZV-E10は4K動画だとクロップが大きいのでキットレンズでは
Vlog的な使い方は厳しいので追加の広角レンズが必要。
Z30はクロップ無しなのでとりあえずはキットレンズの
16-50でも何とかなりそう。
APS-Cに対する姿勢はNikonもSONYもどちらかと言えば消極的なので
あまり比べても仕方無いと思います。
簡単に考えて、予算的に追加のレンズを購入出来るならZV-E10。
出来るだけ安く済ませたいならZ30で良いのではないでしょうか。
個人的には写真もとなるときちんとしたグリップが有って前後ダイヤルが有る
Z30が好みかな。
書込番号:25208100
4点

>おかめ@桓武平氏さん
>さなえんらんさん
> 安全牌として、Canonもありでは?
キヤノンのどの機種ですか?
R7?
R10?
R7は4K/60pをクロップなしで撮れてヘッドフォン端子が付いていますが、かなり重い。
R10は4K/60pのクロップファクターが大きく、ヘッドフォン端子が付いていない。
R7より軽くて小さいR8は4K/60pをクロップなしで撮れてヘッドフォン端子が付いているけどフルサイズ。
ということで、選択は難しいと思います。
キヤノンのから選ぶならR8が良いと思います。
書込番号:25208122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本日公開のCIPA統計に更新します(^^)
今年2月分になります。
昨年末から全体的に急落していましたが、持ち直してきました(^^;
このまま持ち直せば例年の季節要因かと。
書込番号:25208157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん、ありがとうございます。
>鳥が好きさん
ほんと、誤字ですね。ご指摘ありがとうございます。
>ねこさくらさん
予算は、本体とレンズで15万くらいです。
>あれこれどれさん
キャノンのR8も調べてみます
>ありがとう、世界さん
今後に期待するならソニーですかね?
書込番号:25208261
2点

>さなえんらんさん
メーカーの今後は他社との連携とか色んな要素が有って
どうなるやら(^_^;)
ZV-E10に限ればファインダー画像無いので
超望遠レンズを使わなければカナリよい出来かと思います。
CANONは他社連携を全く拒絶する姿勢なので
カメラに掛けられるお金が潤沢ならどうぞって感じ
Nikonはシグマやタムロンとの連携を始めたばかりで先は見えにくい感じ
まあSONYも高速メモリーカードで現状高価過ぎる
CFexpress TypeAを選択してしまったので
これも先行き不透明ですね。
Panasonicも巻き返しの雰囲気は有りますし
他にもメーカーは在りますが単純には上記3社が将来的には比較的安定してるかも、
書込番号:25208336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>変死がたくさんあって驚いています。
ピンピンコロリ、畳の上で大往生が理想です。
>これ以上新しいのが出ないから、またフォーマットやメーカーを乗り換える必要が出てくるのを避けないです。
選択の主眼は人それぞれでしょうが、フォーマットの将来性で案ずるよりは、どんな撮影をしたいのか、被写体は何でそれにベストな機材はどれなのか、で選んだ方が投資対効果は大きくなるように思えます。
書込番号:25208363
4点

>さなえんらんさん
> キャノンのR8も調べてみます
キヤノン機によるVLOGなら、この動画が参考になるかもしれません。
https://youtu.be/syd4Ym1LQbw
R8はIBISを持たないので、電子手振れ補正を併用こともあると思います。 その場合は、広角レンズを使うことになると思います。
書込番号:25208488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

将来性というのは難しいですが、
3年程度先をみるのが良いんじゃないですかね。
センサーの方式も替わる可能性がある、
ベイヤーセンサーのままでも、スマホのようにゲイン合成(解像感とノイズ軽減の合成)する可能性もありますし。
動画に関してはソニーが成功しているため、
APS-Cフォーマットの拡充をしていく可能性が高いです。
https://digicame-info.com/2023/03/post-1634.html
上記のとおり新型センサーを用いた次世代機の登場は確定しています。
2600万画素ですが、4k60pだとクロップするフジX−T4の上位に位置する機種で、
積層型のX−H2sと比較してデュアルゲインisoが使える点、ダイナミックレンジが常時14ストップ+で使える点を加味すると
次期ソニーAPS-CフラッグシップはX−H2sと互角の動画性能でしょう。
写真は40連写が出来るX-H2sが優位かなと思います。
動画機の拡充が進んでいるので、ソニーはフルサイズに注力、の時期は終わったと考えて良いでしょう。
ニコンは次世代機の噂はありますが、同じセンサーで何機種も出している時点で
次世代機の登場が何時になるのか怪しいところがあります。
キヤノンはソニーやフジのような本格仕様のハイブリッド機種は出さないと思います・
動画機能はあくまで写真機のオマケです。
キヤノンは老舗の立ち位置、立場ありますし守るべきところは守らないといけません。
これまで贔屓にしてくれた顧客がありますから、ソニーやフジのようなことをすると「ふざけてるのかな?」と思われかねないからです。
スレ主については、予算をみると将来性とか考える必要は無いでしょう。
本格的なハイブリット機種はAPS-Cでも本体価格が25万から30万、レンズも同じくらいの予算でとりあえず揃うかなという世界です。
そこまでの価値があるのかは買い手次第ですし、エントリー機を買って云々の話ではありません。
とりあえずドン、と投資してみて合わないようであれば売り払う。
差額は勉強代くらいの覚悟がないと駄目でしょう。
書込番号:25209112
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





