Archer AXE5400 のクチコミ掲示板

これを2台買うのと、DECO-XE75を買うのと、どちらが良いですか？

[net.toppy]

現在、iodataの激安トライバンドを親機にNECのルーターを3台中継して使っています。
繋がりは問題無いのですが、スピードがやや遅いのと（50〜30Mくらい）
古いのか？時々固まるので、コンセントタイマーで夜中に強制再起動する設定をしています。
前々から、メッシュWIFIに興味があり、Amazonのハッピーセールでの購入を考えていました。
DECOは前のブラックフライデーで買い逃したこともあり、buffaloやNECも検討していたが、
昨今のルーターの暴騰には？しかなく、この端末の口コミを見ようと価格コムを見たら、
１万円で買えることが分かりました。

前置きが長くなりましたが、
さて、質問ですが、
表題の通りなんですが、メッシュ専用機よりもEAZYメッシュの本機の方が、
後々他の機種、他のメーカーも使えてアップグレードし易いのではないかとおもいました。
皆様の知見をお聞かせください。

書込番号：26025139

[Gee580]

＞メッシュ専用機よりもEAZYメッシュの本機の方が、後々他の機種、他のメーカーも使えてアップグレードし易いのではないかとおもいました。

ちょっと意味がわからないので、もっと詳しくしてもらえますかね？　とくに、”メッシュ専用機”　とはどぉいういっみですかね？

書込番号：26025144

[net.toppy]

DECOなどの最初から2台セットのWiFiメッシュルーターのつもりで書きました。
専用機だと、後に追加出来るのは、その機種のみですが、EASYメッシュなら、他の機種、他のメーカーでもベアリング出来て、
例えば、親機を後に最新型に入れ替え出来るのではないか？とおもいました。
私の認識が間違っていますか？＞Gee580さん

書込番号：26025237　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞net.toppyさん
＞メッシュ専用機よりもEAZYメッシュの本機の方が、
＞後々他の機種、他のメーカーも使えてアップグレードし易いのではないかとおもいました。

理屈上、規格上はその通りなのですが、どのメーカも殆どのケース、自社のルーターでしか動作確認をしていないですし、何かあってサポートを受けるにしても確実にメーカ間でたらい回し（そっちのせい）になる事は１００％見えているので、このメーカで増やしていくという事で割り切ってメーカを決めたほうが良いと思います。

あと個人的な判断軸としては、TP-Linkは不具合報告が多いですし、何より中国メーカなので絶対に避けます。

書込番号：26025294

[魔境天使_Lucifer]

メッシュ にすれば「速くなる」って認識しているなら其れは間違い、バックフォールを有線で接続すれば SSID が統一されるだけの話。

> 現在、iodataの激安トライバンドを親機にNECのルーターを3台中継して使っています。

中継すれば レスポンス が悪くなるのは必然かと、中継する（Wi-Fi でするなら）

親機-（Wi-Fi）-子機-（有線）-アクセスポイント-（Wi-Fi）-子機-（Wi-Fi）-アクセスポイント

の様に Wi-Fi ルーター 二台で中継機能を構成すれば良いかと、又は有線で各ルーターを接続するか。

書込番号：26025323

[Gee580]

＞DECOなどの最初から2台セットのWiFiメッシュルーターのつもりで書きました。

なんだ、そういうことか。　あまり良い、言い方ではないと思うよね。　つまり、初めてその表現を聞いたし、今回のように二度手間になるからね。　DECOは実際にMESHしか動かないわけではないし。

＞専用機だと、後に追加出来るのは、その機種のみですが、EASYメッシュなら、他の機種、他のメーカーでもベアリング出来て、例えば、親機を後に最新型に入れ替え出来るのではないか？とおもいました。

EasyMeshは　WiFiアライアンス　が策定していて標準規格にするつもりだけれども、まだまだみたいね。
その企画書を２，３度、読んだけれども、日本の法律みたいに穴だらけの印象があったよね。
これでは、ベンダー間相互接続は難しいよね。
各社ホームページにも、注意書きがあるんじゃないの。
だから自己責任でやってみるということになるよね。　テストしてOKならば、よさげだけども、将来のトラブル時は切り分けが困難、できたとしても、ベンダーサポートをどのように説得するか　で困ってしまうのでは？

＞私の認識が間違っていますか？

これも、なんか引っかかるけれども、先述のとおり、間違ってる、間違ってないというよりも、現実が見えてないとおもうよね。　だから、結局、”間違ってますよ”　に　なると思うよね。

さて、表題の”これを2台買うのと、DECO-XE75を買うのと、どちらが良いですか？”　は本文にいれたほうがいいよね。　回答者のモチベーションがさがるから。

これくらいにして、
さてと。

クライアント台数が多いとか、台数がおおいなかで、ライブストリーミングを複数のクライアントで行うなど使い方のもよる、よね。　だけれども、TP-Link製品はコストに比較してすごく強力なので、おそらく　＞net.toppyさん　ちの台数や使い方では問題にはならないとおもうけれども、どぉ？

で、６GHｚ　対応のクライアントがいる、または、近い将来その予定があるならば、　DECO-XE75　でいいのではないの？　

＞net.toppyさん　ちでの台数や使い方によるよね。

書込番号：26025450

[羅城門の鬼]

>表題の通りなんですが、メッシュ専用機よりもEAZYメッシュの本機の方が、
>後々他の機種、他のメーカーも使えてアップグレードし易いのではないかとおもいました。

EasyMeshは出たばかりの時期ですので、
他のメーカのEasyMesh機との互換性はうまく行くケースもあるかも知れませんが、
うまく行かないケースは結構あろうかと思います。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/
のQ4参照。tp-linkも他社製との接続は保証していません。

また上記URLのQ9を見ると最大でも「ルーターとルーターと中継器」の構成となりますので、
親機以外に中継機3台を繋げることは出来ません。

またQ3では有線LAN接続のEthernet backhaulをサポートしていない機種もあります。

またQ5ではコントローラとなる親機は必ずルータモードでないとダメです。

なので、2択ならDecoの方が良いですし、
EasyMeshにしたい場合はバッファロー機の方が良いと思います。
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/easymesh.html

書込番号：26025670

[net.toppy]

＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
自分の書き方はともかく、答えを出してくれたのはお二方です。
ただ、選択肢の決め手が私の場合、値段が１番なのです。
当機2台の方がDECOよりも安く（アマゾンのハッピーセールでも）済むからです。
EAZYメッシュの将来は一応書いただけで、この後に増設は何年後かも、わかりません。
他メーカーよりも同じ会社の方が良いのは私でも分かりますよ。
バッファローは私的に単体をEAZYメッシュでセット売りにしただけと思います。
バッファローは昔1750なんやらと言うハズレを引いた事もあり、余り好きではありません。

一応、現在の我が家の環境はというと、
ONUが2階に有り、そこにIOの4266を親機に、
1階のNECの2600HSを1段目、1800Hp,HSを2段目3段目に使ってます。
スマホはiphone16pro,15plus,13,8,pixel6a,を各自使い、アマゾンfireTV,Googlecast,tpLinkの電球×2.,tapoのコンセント1です。
WiFi6Eに対応しているのは、iphone15
16の2台くらいです。
Wifiの知識はありませんが、設定が簡単というTPLinkに惹かれます。

書込番号：26025834　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ONUが2階に有り、そこにIOの4266を親機に、
>1階のNECの2600HSを1段目、1800Hp,HSを2段目3段目に使ってます。

NEC機を中継機に転用しているのなら、
WN-TX4266GRをメッシュ中継対応のWX5400HPかWX4200D5にまずは置き換え、
全てNEC機に統一した上で、順次メッシュ中継対応のNEC機に置き換えていったらどうですか。

書込番号：26025967

[Gee580]

＞選択肢の決め手が私の場合、値段が１番なのです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001576727_K0001501047&pd_ctg=0077&spec=104_7-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,105_8-1-2,109_12-1-2-3-4,110_13-1-2-3-4-5-6-7-8-9,106_9-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,107_10-1-2

であれば、　AXE5400　だよね。　ネットワークスピードは同じだけれども、DECOは圧倒的に強力だよね。
DECO　のほうが、かなりの台数が増えても性能のヘタレは少ないと思うよね。　２００台とかいてあるし。

＞スマホはiphone16pro,15plus,13,8,pixel6a,を各自使い、アマゾンfireTV,Googlecast,tpLinkの電球×2.,tapoのコンセント1です。

なので、DECO　XE75　が　おでましになるほどではないと思うよね。　この点でも　AXE5400　だよね。

さて、AXE5400　ｘ２　にするとして、実際の接続や設置、既存機器はどうするつもりかな？

書込番号：26025969

[net.toppy]

＞羅城門の鬼さん
もう、NEC機は買うつもりはありません。
あしからず。

書込番号：26026111　スマートフォンサイトからの書き込み

[net.toppy]

＞Gee580さん
そうなんですよ、そこなんですよね。
元はバッファローが2階に１台だけだったのを、中古で1800HPを手に入れ、1階に中継機として置きその後値ごろになった2600HSを親機としてバッファローと置き換えた。
1階の別の部屋にPCがあり、エレコムの安物を中継機にして、有線接続していた。
その後、親機をIOに入れ替え、娘の帰省でタダでもらった1800HSを台所に置き、1階の中継機の1800HPをエレコムと入れ替えた。
書くの忘れていたけど、台所にEchoshow、リビングにEchoも有りました。

で、AXEでもDECOでもいいけど、前のは全部取っ払って2台だけにしようかなと。
ちょっと？なのは、有線で繋いでいるPC。
まぁ、有線と言っても中継機からなんで、無線にしようかなと思う。
ただ、それはメッシュによる広範囲な電波が前提なんだけど。
こればっかりは置いてみないと分からないしなぁ。
ただ、現在のツギハギな構成よりはマトモな気がするんですけど？

書込番号：26026149　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>で、AXEでもDECOでもいいけど、前のは全部取っ払って2台だけにしようかなと。

それならば、その2台を有線LAN接続するのなら、
メッシュは構成できませんが、コスト重視ならAXE5400が良いのでは。

2台を無線LAN接続するのなら、AXE5400は中継器として使えませんので、
Decoが良いかと思います。

書込番号：26026180

[net.toppy]

今、発売日が気になり調べてみると
AXE5400が23年10月
DECOXE75が23年12月。
価格コムではXE75/A（アマゾンではpro？）の記載は無く、
まぁ、何となく新しそうなのがXE75pro。（2万８０００いくら）
8000円くらいなら、DECOの方が幸せそうだけど。
もし、3台必要になったら、やっぱり三万円で収まる、AXE5400かな？
と思ってしまう。
後、思い出したのが、猫用に買ったtemuで買ったネットワークカメラ2台有りました。
なんか、家中〜中華だらけなってしまうな。
中華嫌いな人も多いけど、（個人情報抜かれるとか？）
自分的にはファーウェイ、シャオミ、TPLink辺りの大手なら大丈夫と勝手に思ってる。
バックドアあるんだろうけど、中国政府はアメリカの情報が欲しいだけで、隣国の貧乏人の事なんかかまってられないと思う。
（このことについて反論とかは受け付けません。）

書込番号：26026184　スマートフォンサイトからの書き込み

[net.toppy]

＞羅城門の鬼さん
えっ？
メッシュとして使え無い？
自分はEAZYメッシュとやらでメッシュに出来ると思っていました。
今の家で宅内LAN配線とか無いので、1階、2階を露出配線で有線接続する気はありません。
メッシュに出来ないなら、これを買う意味が有りませんね。
素直にDECOにすべきですね。

書込番号：26026196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

というか、自分で買う製品を　なぜ自分で確認しないの？
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-axe5400/v1/#specifications

書込番号：26026293

[Gee580]

＞こればっかりは置いてみないと分からないしなぁ。　ただ、現在のツギハギな構成よりはマトモな気がするんですけど？

それは、そうだよね。　でも、　WiFiミレル　というAPP　でいけると思うよね。　緑の場所にWiFi機器を置くように調整する（置き場所をいろいろ変えてみる）だよね。　なのでもしかすると、１台だけでおさまるかもしれないよね。

TP-link　は　もともと中国企業だったけれども、いまはUSの会社だよ。
さらに、NECしかり、国産の家庭用WiFiルーターは無く、どこのベンダーもみんな中国産だよね。　日本人は非常に変だよね。

書込番号：26026296

[羅城門の鬼]

>素直にDECOにすべきですね。

そうですね。

書込番号：26026466

[net.toppy]

先週、アマゾンにてDecoXE75proを注文し、
今日設置しました。
2階のONU（ルーターではない）に繋いだ１台目は
えっ？って思うほど簡単に繋がり、拍子抜けするほど。（しかも、1階でもかなり強力）
が2台目の1階に置くサテライトがなかなか認識せず、難儀しました。
2;3時間くらい掛かって、無事繋がりました。
pixel6aでグーグルスピードテストした所、
430Mbpsと言うスピードでした。（1階にて）
中継機から有線接続していたN5105ミニPCは2,4gでしか接続できす5gのWifiアダプタ有るのを思い出し、挿してみたら、200Mbpsくらい出ました。
設定はアプリだけでやったので、細かい事は良くわかりませんが、概ね満足です。
＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
相談に乗って頂き、大変ありがとうございました。

書込番号：26035493　スマートフォンサイトからの書き込み

エージェントとして

[ともきゅーん]

GXE75を購入しました。
Wi-Fi範囲をもう少し広げたく、イージーメッシュ機能を使用できる機種で検討しているのですが、AXE5400をイージーメッシュのエージェントとして使用することは可能でしょうか？

書込番号：25978710　スマートフォンサイトからの書き込み

[saber32]

＞ともきゅーんさん
使えています(^^)

コントローラ = メインルーター、エージェント = サテライトルーター　と捉えるので間違いなければ
わたしのAXE5400は、BE450とのEasyMeshのエージェントとして機能しています。
※BE450 が6GHz帯を持たないので、そこは使われないカタチになっています。

BE450のWeb管理画面からマップを開いてみたので、ご確認ください。

書込番号：25978740

[ともきゅーん]

saber32さん

ありがとうございます。
参考になります！
Amazonのブラックフライデーで安くなっているので、これでメッシュ構築してみようと思います！

書込番号：25979085　スマートフォンサイトからの書き込み

有線接続について

[イサム・ダイソン]

この機種に限ったことではありませんが、2.5GのWAN/LANポートにONUから10Gで接続したら、その他のLANポートからも理論上2.5Gで通信できるのですか？それとも出力は1Gになってしまうんでしょうか？
わかりにくいかもしれません。ごめんなさい(_ _;)

書込番号：25930283　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomt5]

その他のLANポートというのが、AXE5400の残りの3つのLANポートのことなら、そこの繋いだPC等は1Gbpsになります。

書込番号：25930292

[bl5bgtspb]

この商品の説明画面の
メーカー仕様表のリンクを見れば、秒でわかりますよ

書込番号：25930304

[えがおいっぱい]

＞イサム・ダイソンさん
Archer AXE5400はWANポート（簡単にいうと入口）が2.5Gbps、LANポート（簡単にいうと出口）が1Gbpsなので、LANポートにつなぐ機器、例えばパソコンなどは最高速度は1Gbpsに制限されます。

なので、LAN接続の場合、ONUがせっかく10Gbpsであっても入口で2.5Gbpsに減速し、さらに出口で1Gbpsに減速する形です。

ただし、WIFI接続においては、真横（すぐ近く）で使う事、かつ、子機側が2.5Gpbsより速い速度でWIFI接続出来るケースに限り、理論上は最大で2500Mbpsまで速度が出る計算になります。

とはいえ、WIFIは真横でも減衰があるので、実測は2000Mbps＝2GBbps位になるかと思われます。

書込番号：25930344

[湘南MOON]

＞イサム・ダイソンさん

＞2.5GのWAN/LANポートにONUから10Gで接続したら、その他のLANポートからも理論上2.5Gで通信できるのですか

2.5GのWAN/LANポートONUから10Gで接続するとその他のLANポートは1Gでの接続になります。

Archer AXE5400　仕様
有線ポート 2.5Gbps WAN/LANポート×1
　　　　　　　　　　ギガビットWAN/LANポート×1
　　　　　　　　　　ギガビットLANポート×3

https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-axe5400/v1/#specifications

書込番号：25930355

[羅城門の鬼]

>この機種に限ったことではありませんが、2.5GのWAN/LANポートにONUから10Gで接続したら、その他のLANポートからも理論上2.5Gで通信できるのですか？それとも出力は1Gになってしまうんでしょうか？

最近の有線LAN(1000BASE-T以降)はauto negotiationをサポートしています。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8D%E3%82%B4%E3%82%B7%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

auto negotiationでは、対向する二つの機器が自分がサポートするリンク速度を相手に通知します。
そして互いにサポートしているリンク速度の中で最も速い速度でリンクしてくれます。

そして10Gbpsをサポートしている機器なら10Gbps以下のリンク速度もサポートしています。

なので、最大リンク速度が10Gbpsの機器と2.5Gbpsの機器の組合せだと、
2.5Gbpsでリンクしてくれます。

書込番号：25930382

[Gee580]

リンクスピード　と　スループット　という話を理解するといいよね。

リンクスピードは、水道管。　その中を流れるのがデータ。　スループットは単位時間あたりに流せるデータの量。

で、ONUと、ルーターの間を、２．５Gbit/sとしましょう。これは水道管にあたるよね。とすると、毎秒 ２．５Gbit/s　の水をながすことができる太さの水道管になるよね。

その他のLANポートも水道管で、１Gbit/s。　とすると同様に毎秒１Gbit/sを流せる太さの水道管だよね。

さて、ＬＡＮポートが５ポートあって、そこにＰＣがつながっているとするよね。　各ＰＣは１Ｇのポートでつながってるよね。　で、各ＰＣから毎秒１Gbit/sの水を”同時”に流すと、5Gbitの水がWANポート（ONU接続ポート）に流れ込むけれども、太さは２．５Gbit/sなので、あふれてしまうよね。

結局、各PCが同時に水を流せば、各PCは1Gb/sの水道管をもっているのに、実際は0.5Gb/sしか流せなくなるよね。

この　”1Gb/sの水道”　が　リンクスピード、　”0.5Gb/sしか流せなくなる”　がスループットにあたるよね。
これが基本だよね。　実際はもっと複雑でこれだけではないんだけれども、そこは注意だよね。

で、質問は何かな？

書込番号：25930416

[くりりん栗太郎]

＞イサム・ダイソンさん

＞2.5GのWAN/LANポートにONUから10Gで接続したら、その他のLANポートからも理論上2.5Gで通信できるのですか？

　いいえ、違います。

有線ぽーとの仕様は、以下です。
　https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-axe5400/#specifications
　　2.5Gbps WAN/LANポート×1
　　ギガビットWAN/LANポート×1
　　ギガビットLANポート×3

　2.5GbpsのLANポートをWAN側で使ってしまうと、残りのポートは、1Gbpsしか残っていません。
　したがって、2.5Gbpsにはなりません。最速で、１Gbpsになります。

書込番号：25930476

[イサム・ダイソン]

皆さま、たくさんのご回答ありがとうございます！
つまり、有線接続に於いては最大1Gの接続になるという事ですね。最大2.5G接続になるのは無線のみと言うことですね。さすがは皆様です。いつも有難うございます！

書込番号：25931286　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>つまり、有線接続に於いては最大1Gの接続になるという事ですね。

失礼、少し読み間違えてました。

確かにAXE5400の有線LANのポートは、
2.5Gbps x 1
1Gbps x 4
ですので、WAN側とは2.5Gbpsでリンク出来たとしても、
PC等を1Gbpsのポートに接続すると、PC等は最大1Gbpsの速度になってしまいます。

>最大2.5G接続になるのは無線のみと言うことですね。

無線LAN自体は最大リンク速度は2.402Gbpsですので、
無線LANの最大速度は2.5Gbpsではなくて、2.402Gbpsとなります。
とは言うものの、WANの2.5Gbpsの速度はほぼ生きて来るかたちとなります。

書込番号：25931505

[イサム・ダイソン]

＞羅城門の鬼さん

＞無線LAN自体は最大リンク速度は2.402Gbpsですので、
無線LANの最大速度は2.5Gbpsではなくて、2.402Gbpsとなります。

なるほど、そういう事ですね！ありがとうございます。
すると、もし例えば有線接続しか使わない、無線LANは使わないとしたら、WAN側に2.5G接続しても意味がないと言うことなのでしょうか？

書込番号：25931803　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>もし例えば有線接続しか使わない、無線LANは使わないとしたら、WAN側に2.5G接続しても意味がないと言うことなのでしょうか？

いいえ、充分有効な場合があります。

たとえばAXE5400のLANポートに2台の端末を有線LAN接続した場合です。
WAN側が1Gbpsで接続されていると、2台の端末は同時に1Gbpsの実効速度を出すことはできず、
1Gbpsを分割する形でたとえば各々0.5Gbpsの実効速度になってしまいます。
しかしWAN側が2.5Gbpsだと2台の端末が同時に1Gbpsの実効速度を出すことが可能となります。

しかしながら、1台の端末だけしか接続していない場合は、
WAN側が2.5Gbpsでも1Gbpsでも違いは出てきません。

実際にはWAN側が2.5GbpsだとLAN側に有線LAN接続した端末や無線LAN接続した端末の全てで
WAN側の2.5Gbpsを有効活用することになります。
なので、WAN側の速度を上げることは複数の端末を接続する場合は有効です。

書込番号：25932132

[イサム・ダイソン]

＞羅城門の鬼さん

超分かりやすい解説ありがとうございます！
実際にはもちろん複数の機器を接続しますので、充分有効であることが理解できました！
この機種に限らず検討の際の参考にさせていただきます。

回答者の皆様ありがとうございました！

書込番号：25933135　スマートフォンサイトからの書き込み

Archer AXE5400の有線easymesh接続について

[紫苑-shion-]

現在、こちらの機種を1台で木造2階建ての2階自室に設置して使用しています。
1階にも一応電波が届いているのですが、偶に接続が切れたりしています。

そこでこちらをもう1台買い足してeasymesh接続しようかと考えているのですが、
今あるルーター（1台目）の設定を2台目にコピーしてから有線で接続する場合は
1台目ルーターのLANポートと2台目ルーターのどのポートに接続すれば良いのでしょうか？

書込番号：25860839

[羅城門の鬼]

>1台目ルーターのLANポートと2台目ルーターのどのポートに接続すれば良いのでしょうか？

1台目のLANポートと2台目のWANポートを繋げば良いかと思います。

AXE5400にはWAN/LANどちらかに設定可能な2.5Gbpsのポートがありますが、
１台目の2.5GbpsポートはWANに設定するのが良いでしょうから、
１台目の残りのポートは全て1Gbpsとなり、
どのみち2台目とは1Gbpsでしかリンクできませんが、
将来の拡張性を考慮して2台目は2.5Gbpsのポートを
WANポートにした方が良いかと思います。

>今あるルーター（1台目）の設定を2台目にコピーして

Wi-Fi設定の引越し機能はないようですので、
手動で1台目のWi-Fi設定内容を2台目に設定して下さい。

書込番号：25861544

[紫苑-shion-]

＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます！
我が家の地域は残念ながら未だ光回線10Gに未対応ですので
教えていただいた接続で問題なさそうです。
1台追加購入したいと思います(*´▽｀*)

書込番号：25861563　スマートフォンサイトからの書き込み

[abc1238]

これを買う人は少ないでしょうね。

奇特な方ですね。

無事使えるように祈ってあげましょう・・

書込番号：25861578

[くりりん栗太郎]

＞紫苑-shion-さん

参考までに）

「TP-Linkの無線ルーターのEasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2023/04/25/tp_easymesh/

書込番号：25861607

[紫苑-shion-]

＞abc1238さん
どうでもいい情報をありがとうございました。

＞くりりん栗太郎さん
情報をありがとうございます！
うちのONUはルーター機能が無く元々ルーターモード使用しているのでeasymesh接続は問題なさそうです。
が、有線接続はできない…っぽい？
まぁ最悪無線easymesh接続してみます。

書込番号：25861701

6eのSSIDが表示されない

[えんとつきのこ]

GALAXYのs22 ultraを使用しています。
色々なサイトを見て6e対応とあったのでルーターを
購入しましたが、WiFiの中に6GHzのSSIDが表示されません。

ネットワークを追加でやってみても変わらずなのですが、
何か設定があるのでしょうか。

それとも対応していない機種ということなのでしょうか。

書込番号：25860235　スマートフォンサイトからの書き込み

[abc1238]

使えるSSIDでつかいましょう。

書込番号：25860250

[Gee580]

そこチェックしてあるの？

そこチェックしてあるの？

書込番号：25860289

[Gee580]

そして、PSC　をUncheck　してみたら？

書込番号：25860362

[Gee580]

思い出したんだけれども、　そのWiFiルーターは　”６GHzだけ”　しかチェックしてない？　2.4 と　5 も　生かさないとダメよ。

書込番号：25860369

[羅城門の鬼]

>GALAXYのs22 ultraを使用しています。

仕様を
https://www.docomo.ne.jp/support/product/sc52c/spec.html
の「無線LAN」タブで確認してみると、
6GHz（Wi-Fi 6E）に"〇"がついておらず、"−"になっています。

なのでs22 ultraは6GHzに対応していないようですので、
AXE5400の6GHzのSSIDは見えないようです。

書込番号：25860438

[Gee580]

なんだか日本ではダメみたいな感じだねぇ〜。
https://24wireless.info/wi-fi-6e-smartphone-list#toc12

でも、一応、PSCなし　2.4 , 5 を生かす設定でテストしてみたら？

書込番号：25860480

[タマゾン川でフィッシング]

Gee580さんがリンクされている以下の記事。

「Galaxy S21シリーズでは最上位のGalaxy S21 Ultraのみに留まっていたWi-Fi 6Eへの対応がGalaxy S22シリーズではGalaxy S22 UltraおよびGalaxy S22+（国内発売なし）の2機種に拡大されました。どちらも最大2,402Mbps（2ストリーム/160MHz）の通信をサポートしています。」

Galaxy S22+は日本では発売されてないのですけど、S22 Ultraは発売されています。
スレ主さんの使用機種はS22 Ultraみたいですので、この記事の情報が正確なら6GHz対応じゃないのですかね？（発売時は未対応だったけど、その後に対応になった）
それとも、この「国内発売なし」というのは、S22 Ultraでも技適マークがないグローバル版なのかな。

書込番号：25860576

[えんとつきのこ]

ですね。今は5GHzで使用しています！

書込番号：25860595　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんとつきのこ]

そうなんですよね。
私もそのサイト見て、対応してるたんだ！
と思いルーターを購入したのですが。。

表示されないってことはそういうことなのかもしれません。

書込番号：25860612　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんとつきのこ]

色々とありがとうございます。
PSC　をUncheckしてみてもダメでした。

難しいですね。。

書込番号：25860615　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞タマゾン川でフィッシングさん

この記事がやっぱりおかしくて、”Galaxy S22+（国内発売なし）”とあるけれども、私もこの表現に引っ掛けられたよね。　Ultra　はOK　で　S22＋　がNG　と思ってたよね。　

しかーし、よ〜く上の一覧表をみると、両方に　X　があてはまるようになってるよね。　

S23だったらよかったかもね。

残念だったみたいね。

書込番号：25860645

ブリッジモードでの使用について

[K.M.M.623.39]

現在、契約上で、10G-ONUからXG-100NEに接続しての利用が、必ず必要で、ルーターは変えられません。 色々設定変えても、いまいち安定しないのと、距離が届かないのとで、こちらの商品を検討しております。 こちらの商品には、繋がりやすいように、色々機能がついておりますが、ブリッジモードで使用すると、これらの機能が意味なくなってしまいそうな気がするのですが、どうなんでしょうか？ 詳しい方、教えてください！

書込番号：25548632　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>こちらの商品には、繋がりやすいように、色々機能がついておりますが、

繋がり易いとは、具体的にはどの機能のことを言っていますか？

6GHz対応のことでしたら、ブリッジモードでも使えます。

書込番号：25548735

[K.M.M.623.39]

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。

現在の状況で、時間ランダムで、ルーターの横で速度計測すると、wifi6の接続で、早い時は、1G超えるのですが、ひどい時は、20m位まで落ちます。
その他、こっちは繋がっているのに、こっちは繋がらないみたいな状況が、場所、距離、端末、ランダムで起きます。

Switchが急に通信エラーになったり、ノートPCが、WiFi接続できなかったり、スマートスピーカーが、ネットワークにつながっていません。と、言ったり。
その時、他の端末は、繋がっている状況です。

6G帯は、何も使用していません。

有線接続している、デスクトップは、常に、システム限界の、1G位を維持しております。

なので、XG-100NEのwi-fiをきって、こちらのルーターをブリッジモードで、使用したら、改善されるかと思いました。
それとも、ルーター機能を、XG-100NEを使う以上、変わりないのかなとも思います。

で、詳しい方に御意見をお聞かせ願えればと思い、こちらで、質問いたしました！

書込番号：25548809　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>それとも、ルーター機能を、XG-100NEを使う以上、変わりないのかなとも思います。

有線LAN接続のPCが常時約1Gbps程度を確保できているのなら、
XG-100NEのルータ機能に問題がある訳ではないです。

>なので、XG-100NEのwi-fiをきって、こちらのルーターをブリッジモードで、使用したら、改善されるかと思いました。

要因の切り分けが必要です。
もしも環境(距離や障害物)や子機(PC等)の要因の場合は、
AXE5400を親機にしても改善しません。

>その他、こっちは繋がっているのに、こっちは繋がらないみたいな状況が、場所、距離、端末、ランダムで起きます。

XG-100NEの近くであっても障害が発生しているのでしょうか？
また端末がランダムという事ですが、全ての子機が一度は障害が発生しているのでしょうか？

書込番号：25548837

[K.M.M.623.39]

＞羅城門の鬼さん
度々、ありがとうございます。

距離は関係なく、繋がらない時は、すぐ近くでもつながりません。

すべての端末で症状が出ているかはわかりませんが、ほとんどの端末で、一度は出てると思います。

正直、理由がわかりません。

書込番号：25548848　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>距離は関係なく、繋がらない時は、すぐ近くでもつながりません。
>
>すべての端末で症状が出ているかはわかりませんが、ほとんどの端末で、一度は出てると思います。

そのような状況ならば、XG-100NEの要因である可能性が高そうですね。

そして今回のような状況を改善するためにXG-100NE以外の親機を追加する場合は、
追加する無線LANルータはルータモードではなくて、ブリッジモードの方が良いです。
ルータモードにする必要はないです。

しかし6GHz対応の子機がないとの事なので、
WANが2.5Gbps対応のAXE5400ではなくて、
WANが10Gbps対応のWX6000HP か WXR-6000AX12P あたりの方が良いのでは。
WXR-6000AX12PだとLANポートも10Gbps対応です。

書込番号：25548881

[K.M.M.623.39]

＞羅城門の鬼さん
またまた、ありがとうございます。

そのルーター2種、こちらの商品より、値段がだいぶ上がりますが、それだけの機能の差があるのでしょうか！？

やはり、WANが10G対応だと、このくらいの価格になるんですかね！？

ちょっと予算オーバーになります。

書込番号：25548909　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>そのルーター2種、こちらの商品より、値段がだいぶ上がりますが、それだけの機能の差があるのでしょうか！？

XG-100NEを使っているのなら、10Gbpsの回線ですよね。
まず1Gbpsの回線ではなく、何故10Gbpsを契約したのでしょうか？

自宅内のネットワークに色々な機器を繋いでいて、
AXE5400に繋ぐ全ての機器の実効速度の合計が
2.5Gbpsを超えているようならば、AXE5400では物足りません。
AXE5400のWANポートが2.5Gbpsで抑えられてしまいますので。

有線LAN接続する機器があれば、
XG-100NEに繋げれば、AXE5400のWANポートが2.5Gbpsでも
良くなるのかも知れませんが。

AXE5400に繋ぐ全ての機器の実効速度の合計が
2.5Gbps以内ならば、AXE5400でも良いと思います。

>やはり、WANが10G対応だと、このくらいの価格になるんですかね！？

10Gbps対応機はまだまだ高いですね。

書込番号：25548965

[Gee580]

＞K.M.M.623.39さん
＞有線接続している、デスクトップは、常に、システム限界の、1G位を維持しております。

とは、どのようなことかな？　常に１Gのトラフィックがあるということ？？

そのために、他を圧迫しているのでは？　または、クライアント間に互いに足を引っ張りあってるとかは？

書込番号：25548983

[K.M.M.623.39]

＞羅城門の鬼さん

10Gにしたのは、接続台数がだいぶ増えてきて、ちょっと不安定になり、たまたま、ソフトバンク光の説明を聞く機会があり、10Gにすれば、余裕があるので、安定するって聞いて、キャンペーンもあり、10Gにしました。

ちょっと高くても、10G対応している物で考えたほうが良さそうですね。
せっかくの10Gですからね。

ブリッジモードで使用して、改善されますかね！？

書込番号：25548987　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.M.M.623.39]

＞Gee580さん
返信ありがとうございます。

単純に、速度計測サイトで、時間ランダムで計測すると、1Gあたりまで毎回出ているということです。
ただ、いつもは、電源は入っていません。
電源が入っているときに計測するとそうなるということです。
デスクトップが、最大で1Gまでしか対応していないようなので。

>常に１Gのトラフィックがあるということ？？
そのために、他を圧迫しているのでは？ または、クライアント間に互いに足を引っ張りあってるとかは

すみません、ちょっとわかりません。

書込番号：25548992　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞K.M.M.623.39さん
＞その他、こっちは繋がっているのに、こっちは繋がらないみたいな状況が、場所、距離、端末、ランダムで起きます。

高負荷時のバッファ制御がうまくいってないような感じだね。

2022年以降の上位機種でQoSの制御ができる機種だったら、なんとかなるかもしれないよね。
AXE5400のマニュアルをみたけれども、はっきり書いてないのでパスかな。

それは自分で探してミレル？

書込番号：25549005

[K.M.M.623.39]

＞Gee580さん
ありがとうございます。

正直、わかりません。

羅城門の鬼さんのお勧めの、WXR-6000AX12P　が、自分の好きな方に遠くまで飛ばせそうだから、良いかなってみていました。

どーでしょうか？
他に、お勧めありますか？

書込番号：25549008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞K.M.M.623.39さん

マニュアルを見てみたけれども、悪くはないよね。　少なくとも、AXE5400　よりもよさげだね。
ざっと見た限りでは、Aterm WX6000HP PA-WX6000HPもあるよね。

QoSについては

WX6000HP　：　クライアント毎に高中低が設定できる。

WXR-6000AX12P　：　APP毎に設定
4K・8Kビデオの視聴：
HDビデオの視聴：
ボイスチャット：
ゲーム：
手動設定：
さらに、細かく６段階の設定ができる。

両者、惜しいのは、ほんとにQoSが効いているのぉ？が確認できないね。　家庭用だからね、そこはしょうがないかな。

現在の各クライアントが何をしているかが、わりとはっきりしていて、WXR-6000AX12PのQoSにあてはまりそうであれば、そっちだし、
よくわからん、ということであれば、WX6000HP　でもいいかなとは思うよ。

あとは実際に使ってみてどうかな？というところだね。
どっちを選ぶにしても、結果を聞かせてみてよ。

書込番号：25549038

[K.M.M.623.39]

＞Gee580さん
色々ありがとうございます。
良く検討して、購入したいと思います。
だいぶ先になると結果が出ましたら、ご報告いたします。

書込番号：25549048　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ブリッジモードで使用して、改善されますかね！？

現状のXG-100NEでも当てはまりますが、
Wi-Fiの接続台数が多い場合は、以下のようにした方が良いです。

まずは有線LANでも繋げられる機器は
出来るだけ有線LAN接続するようにして下さい。

無線LANは同じバンドを使ってWi-Fi接続している
全ての子機(PC等)でそのバンドを共有して使っているので、
接続台数が多くなるといくらリンク速度が速くても
ボトルネックとなり易いです。

その点において有線LANは各々のLANケーブルを
専有して使えるので、接続台数が多くなってきても
ボトルネックにはなりにくいです。

次に親機は出来るだけ以下の条件に合う位置に置いて下さい。
・障害物の少なくて、高い位置
・通信量の多い子機との距離が出来るだけ短い位置
（これは親機に出来るだけ近い位置で子機を使うのでもOK）

書込番号：25549242

[K.M.M.623.39]

XG-100NE	WXR-6000AX12P

ヤフーショッピングにて、32732円の25.5%ポイントバックで、実質25000円以下で注文したものが届いて、試してみました。
XG-100NEをwi-fi機能をオフにして、10Gポートで、接続しました。
とりあえず、安定性はまだわかりませんが、速度計測しましたので、ご報告いたします。

いずれも、真横で、oppo reno10G pro にて、計測。

XG-100NE　wi-fi6接続　740m　最高値910m

WXR-6000AX12P　wi-fi6接続　平均1.6g　最高値2.1g　

こんな数値でした。
どちらも真横で計測して、倍以上です。
XG-100NEが、だめなのか、WXR-6000AX12Pが、凄く早いのかはわかりませんが、ここまで違うとはびっくりです。
もうひとつ驚いたのが、遠い場所でも、速度の低下が少ない事です。
自宅が、鉄筋、ALC造なのですが、XG-100NEだと、家の端まで行くと、2桁だったのが、500m位まで出ていました。
外のガレージでも、3桁出てました。
びっくりです。
これで安定していれば、文句なしです。

安定性は、また、ご報告いたします！

書込番号：25551960　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>いずれも、真横で、oppo reno10G pro にて、計測。

OPPO Reno10 Pro 5G ですよね。
SoCはQualcomm Snapdragon 778G 5Gで、
160MHzのWi-Fi6に対応しているようです。

>XG-100NE　wi-fi6接続　740m　最高値910m
>
>WXR-6000AX12P　wi-fi6接続　平均1.6g　最高値2.1g　

どちらもWi-Fi6対応ではありますが、
XG-100NEは80MHzであるのに対して、
WXR-6000AX12Pは160MHz対応ですので、
速度が倍ほど違うのは仕様通りの差です。

書込番号：25552473

[K.M.M.623.39]

皆様、ありがとうございました。
あれから、しばらく経ちますが、どのデバイスも通信エラーはありません。
今までなら、少なくても、これだけ期間があれば、数回はあったと思います。
とりあえず、細かい設定などはしていません、とりあえず、XG-100NEのwi-fiを切って、10Gポートに、接続して、スイッチを、APモードにしただけですが、安定しています！
速度も、最初に計測したときと、ほぼ変わりません！

書込番号：25559646　スマートフォンサイトからの書き込み