『某大手ショップでのレビュー』のクチコミ掲示板

[ガレット２]

とある大手ショップのマランツアンプ聴き比べでは
「MODEL60N、40Nは高域が強い、60くらいならよくても40の方は聞き疲れする」
「MODEL50は高域の抜けがややシルキーだが中音、低音の雰囲気が良い」
とのレビューでむしろMODEL50がMODEL40Nより好印象とも取れる内容でした。
(※ちょっと端折った表現なのはご容赦ください。)

そこは音の好みや聴き方もあるのでしょうが、確かに高域の伸びという点については
60、40がやや強く、50がやや弱いというのは間違いないようです。
となると、個人的には32万円もする40Nより、試聴して50で問題なければ19万円の50の方がよさそうに思えます。

といっても当方の30年選手のサンスイは全然壊れませんので買換えはいつになるのかは全く分かりませんが・・

書込番号：26453375

[XJS]

60nや40nはネットワーク対応機でDACも搭載されてるからその分、価格は高い。

どのように音楽を聴くのか、そこをはっきりさせて検討すればそれらと50で悩むことはないはずです。

書込番号：26453447　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞ガレット２さん
こんにちは
ネットワークプレーヤー内蔵は製品はｎが付いています。
５０は純粋なプリメインアンプです。→安価でもコスパが良いWiimやブルーサウンドのネットワークプレーヤーを別途購入になります。
オーディオの場合は装置全体で音質が決まるので、アンプの音質など他人の評価は全くあてになりません。
（デジタル音源の場合は特にネットワーク環境のレベルも音質に大きく影響します　アナログ音源とはアプローチが全く違います）

書込番号：26453522

[ガレット２]

そのようなことは当然理解しております。(ネットワーク機能の有無、個人の主観の相違など)

私が述べたかったことは、ベテランレビュアーの方のレビューで「model40nの方がmodel50より高音質」とあったので、「フーンそうなのか」と思っていましたが、それとは逆のようなレビュー(上記のとおり)が大手ショップの方の動画で見ましたので、これは興味深いと思い報告がてら書き込みした次第です。まあ、人の好みはありますので何が正解とかではないのですが

書込番号：26453850