MODEL 50 [シルバーゴールド] のクチコミ掲示板

MODEL 40nとの比較

[オレンジソース]

これからピュアオーディオを始めたい初心者です

これから購入する場合、
MODEL 50+CD 50n
MODEL 40n+CD 60
どちらがよいでしょうか？
聴きたいソースはCD、サブスクで、テレビで音楽ライブや映画やドラマやスポーツなどを観ます
今すぐではないですが後々レコードも始めたいと思っています
ただ、メインはCDとサブスクです
スピーカーはB&Wの702があります
ブックシェルフとトールボーイを両方試聴してトールボーイが好みでした
たまたま知人から安く買うことができたので、先走ったとは思いながらスピーカーだけは準備しました

大きく値段も変わらないので、新製品のMODEL 50+CD 50nが良いかとは考えていますが、
逆に品質がそこまで変わらないのであれば少しでも安いMODEL 40n+CD 60でもいいのかなと迷っています

オーディオを始めようといろいろ検討している中で、テレビもよく観ることを加味して探していたらMODEL 40n+CD 60を見つけて、これだ！と思っていたのですが
お金の捻出の関係で数ヶ月考えながら待っていたら50が発売されて迷ってしまっているという経緯です

比較したいのでメリット、デメリットを教えてください

書込番号：25538109　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞オレンジソースさん
サブスクとインターネット回線引き込んだWIFIルーターあるなら40nかと思います。
WIFIルーターには有線LAN接続がお薦めです。

友人が40nを購入してますが有線LANにてインターネットには接続されてます。安定してサブスクを聴けるかと。

書込番号：25538236　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

私ならMODEL 40nにしてCDプレーヤーは買わず、CDは全てリッピングしてUSBメモリーに入れてそれをアンプに挿して聞きます。仕様を見る限りそれが可能な感じ。
ただUSBコネクターがアンプ背面なのでUSBメモリーはwifiルーターに挿してサーバーとして聴くかも。
USBメモリーをアンプで再生させるのが音質もベストじゃないかな。
CDプレーヤーがどうしても必要ならとにかく安いものでいいと思う。デジタルでアンプに接続すれば音質は大して変わらないと思うし。

テレビの音声を聴く場合、CD 50n使うのはややこしそう。
MODEL 40nでHDMI接続ならARCによりテレビとの連動もラク。

書込番号：25538451　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞オレンジソースさん

こんにちは。
検討されている2択では、Model 40n＋CD 60の方が良いと思います。
テレビに代表されるように、昨今、デジタル出力のみの機器が増えているので、アンプはDAC内臓の方が何かと便利です。

ただ、アナログも視野に入っているのあれば、他の選択肢も考えた方が良いと思います。
アナログを長年やってきた立場から申し上げると、MCカートリッジの魅力は大きく、アンプのPhono入力はMCにも対応して欲しいからです。
残念ながら、候補の2機種はMCに対応していません。

DACとMC対応Phonoの両方を備えるアンプとなると、マランツではなくデノンに有力機種があります。
アンプ性能を重視すればPMA-2500NE、ネットワーク対応ならPMA-900HNEが候補になります。
プレーヤは、前者の場合CD 50nが、後者の場合CD 60またはDCD-900NEが有力になりますが、スピーカを考慮すると、PMA-2500NE＋CD 50ｎがベストチョイスという気がします。

書込番号：25538642

[cantake]

＞オレンジソースさん
こんにちは
オーディオを趣味として今後長く遊びたいなら機能が多い50nで、良い音質が出れば満足ならば省スペースの40nというイメージです。
（例えばプリ出力ができたり、単体ＤＡＣ機能もあるのは50nです。デメリットは余計な機能が価格に含まれている。）
サブスクでQobuzにマランツの機種が対応するのか不明な点はデメリットでしょうか。

書込番号：25538875

[Dyna-udia]

オレンジソースさん、こんにちは。

＞スピーカーはB&Wの702があります

細かいようですが「B&W 702」には、「702 Signature」や「702 S2」、「702 S2 Signature」など各種ありますが、どれでしょうか？

＞これからピュアオーディオを始めたい初心者です

これからオーディオをお始めになるのであれば、まずはこなれた価格のものでいいと思います。

あとは回答者のみなさんがおっしゃるように、スレ主さんの用途に合わせた機能面が問題ですね。特に先々でレコード再生までお考えになっているのでしたら、ややこしいです。

ひとまずこれにて。

書込番号：25539080

[エラーゴン]

＞オレンジソースさん


＞MODEL 50+CD 50n
MODEL 40n+CD 60
どちらがよいでしょうか？
ただ、メインはCDとサブスクです


MODEL40nよりも、MODEL 50+CD 50nの方が音質的には上ですが、MODEL40nは単体でも再生可能なので其の辺は利便性など含めて、ニーズ次第でしょう。


CD60は、余計な機能がないCDプレイヤーなので、ネットワーク再生機能がついたり、HDMI入力がついたりと、横方向に製品数が増加している中では貴重ですね。
昔ほど松竹梅のシンプルなラインナップではなくなり、欲しい機能/目的から、コンポを自由に選んで組み合わせていく形になっている感じですね。


試聴比較などしてどちらが自分の目的にマッチしているか、好きな音質か自分で決めてください。

書込番号：25539363　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

Qobuzに関しては、デノマラ系も対応予定との事です。

オーディオショウでメーカーに確認済み

書込番号：25539382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

オレンジソースさん、こんにちは。

ひと通り調べましたが、いずれの組み合わせでもスレ主さんの使いたい機能が網羅されているようですね。あとは音がどうか？　ですが、これは実際にショップへ行かれ、できればB&Wの702と組み合わせて、2通りのセットの音を比較しながら聴き比べてみることですね。

そのほかスレ主さんの使用法と予算を店員さんに伝え、マランツ以外のほかのメーカーの機種も聴いてみてはいかがでしょう。意外な伏兵がいるかもしれません。

何しろいちばん肝心なのは、実際に音を聴いてみることです。

お近くにオーディオショップはおありですか？　「オーディオショップ」＋地名で検索すれば出てきます。試聴にはふだんよく聴くCDを何枚か（または何らかのソースを）持って行かれると音の違いがよくわかります。

専用の試聴室があれば、なおいいです。試聴室がもしなくても、行く前に事前に電話して購入の旨を伝え、日時を予約し、機材を用意してもらうのがベストです。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：25539918

[cantake]

＞オレンジソースさん
＞エラーゴンさん
Qobuzが可能になるという情報ありがとうございます。
アマゾンよりも音質が良いという話もありますので待ち遠しいです。
ありがとうございました。

書込番号：25540127

[Akiba.com]

qobuzですが、ヨーロッパのマランツのホームページをみるとまだ対応リストにありませんので
日本でサービスが始まるからといってすぐには対応されないのではと想像します。
対応予定で開発中なのかもしれないですが・・・

HEOS Multiroom und Streaming Ja
AirPlay Audio Streaming Airplay 2
Internetradio TuneIn
Spotify* Spotify Connect
Other Streaming Services * Amazon Music HD/
Amazon Music / TIDAL / Deezer / iHeart Radio / Napster / SoundCloud / Mood Mix
Roon Ja

書込番号：25544032

[fmnonno]

＞Akiba.comさん
Qobuz（コバズ）ですか。
e-ONKYOサイトをみてますが12月移行予定とありますが、本日までまだよのうです。
どんなサービスか注目ですね。

書込番号：25550379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞オレンジソースさん

こんにちは。
こちらに書きましたが、HEOS は Qobuz connect の対応になるかもしれません(まだ分かりません)。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001142281/SortID=25547828/#25549517

もしConnect のみ対応だとしたら、早くても来春かなと予想してます。

書込番号：25550824　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレンジソース]

みなさん、ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ございませんでした。
頂いたご意見を参考に、当初の予定通り
MODEL 40n+CD 60を第一候補とします。

理由としては、CDが数千枚ありこれから全てリッピングは難しく、さらにこれからも中心はCDとサブスクなのでCDプレーヤーは必須
アナログにも後々手を出す予定ではありますが、いわゆる60年代〜80年代のアナログ全盛期の音楽は聴く予定がなく（その頃の音楽も好きなのですが、数が多すぎてレコードで集めるのは大変なのでサブスクで対応したい）
90年代〜現在の音楽をアナログで聴く予定なので、そこまでアナログを聴く機器にお金をかけなくてもよさそう
初心者なので初めてのオーディオ機器なのでどんなに出せてもケーブルやラックなども含めても100万円以内
実際にオーディオ店で音を聴いたらマランツ+B&Wでドンピシャに好きな音だった、どんな音源も素直に鳴っていると感じたので
ちなみにスピーカーは702 S2 Signatureです。

それからQobuzというのは知らなかったのですが、
サブスクはSpotifyを使っています。
使い勝手や、今までの自分のプレイリストなどがあるので他社への移行はあまり乗り気ではありません。
Spotifyがハイレゾ対応予定と言ってからもう何年も対応しないので辛いのですが、
Qobuzというのは他のSpotify、Apple Music、アマゾンミュージックなどと比べて、音質以外にはどのような違い、メリットがあるのでしょうか？

書込番号：25555359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞オレンジソースさん

QobuzとSpotifyは方向性が違うようなので、好みが別れるかもしれませんね。アーティストやアルバムに纏わる読み物が豊富で、音楽を深く掘り下げたい方向けのようです。

書込番号：25555438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンクどんべい]

単にオーディオ的な音質を重視ならModel50＋CD50が良いと思います。
利便性を選ぶならhdmiテレビを繋げて楽しめるModel40＋CD60が良いと思います。

書込番号：25832032　スマートフォンサイトからの書き込み

Dirac Liveに対応していないのはどうしてなのでしょう。

[ねるとん２]

私は、マランツのAVアンプcinemaを使っていますが、この機種にはDirac Liveにオプション対応していて、Dirac Liveの効果が高く、サラウンドだけでなく2chでも常用しています。非常にクッキリとした音場になります。2chでも効果があるので、今後のマランツのプリメインアンプは、Dirac Liveに対応するのか楽しみにしていましたが、残念ながら対応していないようです。Dirac Liveに対応するにはコストがかかり、また、サラウンドと比較して2chでは、効果が少ないという考えからなのでしょうか。2chアンプでは、音場補正機能を取り込む考えはないのでしょうか。

書込番号：25500884

[Minerva2000]

＞ねるとん２さん

今回の機種にはDirac Liveを動作させるハードウエアリソースが無かったからでしょう。

今後、それを動作可能なハードウエアリソースを搭載したプリメインアンプを出すときには対応してくるでしょう。

AVアンプには動作可能なハードウエアリソースが従来からありました。

書込番号：25501438

[XJS]

Dirac Live以前に自前の音場補正機能すら付けてないしね。それ以前にこの50にはDAコンバーターすら付いてない。
せめてDAコンバーターが付いてる機種でおねだりして。
この類いの機能はデジタル処理だから最低限DAコンバーターは必要。
ヤマハのステレオアンプに自前の音場補正機能付いてるのがあるけどDirac Liveは付けてないね。

書込番号：25501632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねるとん２]

＞XJSさん
＞Minerva2000さん

ヤマハから本年5月頃、R-N2000A　というネットワークレシーバーが発売されましたが、それには、ヤマハ独自の音場補正機能YPAOが搭載されています。ネットワークレシーバーなので、DACやDPSの機能が搭載されているので、これに音場補正機能が簡単に追加できたからということでしょうか。反対に、DACやDSPの機能がない従来からのプリメインアンプには、音場補正機能を搭載するのはハードルが高いのでしょうね。

書込番号：25501645

[XJS]

この50ってのは純粋なアナログステレオアンプなんでしょ、補正を嫌がるピュア派が選ぶ機種でしょ。
DAコンバーター付いてるmodel40とか70S？でおねだりするならまだわかるって話。
ヤマハのR2000なら測定用マイク入力端子があるし、あとはソフト面だけなんじゃないの？よくわからないけど。

書込番号：25501707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねるとん２]

＞XJSさん
　音場補正を嫌がる人もいるのですね。そのような立ち位置での製品ということであれば、当然、音場補正機能は搭載されませんね。
　確かに、マランツからは、MODEL 40、MODEL 30が発売されていますので、差別化を図る必要もありますね。

書込番号：25502098

[プローヴァ]

＞ねるとん２さん
こんにちは。
AVアンプでの通常のキャリブレーションはディレイ量（距離補正）とレベル調整（音量補正）がメインですから、サラウンドや天井チャンネルなど複数のスピーカー間でのディレイ量とレベル補正が重要になるAVアンプでは基本機能として重要になります。
でも、2chのアンプではスピーカーは2本だけなので、距離を合わせて設置すれば距離もレベルも補正は不要ですよね。ですからAVアンプの尺度で見ると2chアンプに重めのデジタル回路を入れてまでキャリブレーションする必然性がそもそもないのです。

でも、Diracでは距離と音量に加えて周波数特性の高精度補正ができますので、周波数特性が暴れているスピーカー等では補正効果は発揮できます。なので、今後2chアンプにAVアンプ並みのデジタル回路を持たせればDirac導入も可能性がないとは言い切れません。まあただそのコストアップをおしてまで導入しようという人は少ないでしょうから、多分ないと思います。そもそもDiracで補正するとスピーカーのf特的な個性はけっこうなくなっちゃいますので、よしあしというか好みは分かれます。

miniDSPという機器がありますので、ググって見てください。こういうものを通せばDiracを比較的気軽に導入できます。

書込番号：25504983

[エラーゴン]

＞ねるとん２さん

MODEL50にはデジタル系DSPは搭載されないでしょう。
オーディオショウでメーカーにも確認済みです。

AVアンプのCINEMA使ってる場合は、フロントプリアウトでMODEL50をパワーアンプにして使えば、DIRACも適用されます。

GENELICのスタジオモニターとかでは、2chでもキャリブレーションは必修なので、キャリブレーションした方が基本的に音質アップに繋がります。
気になるところは、マニュアルEQで補正。

SP自体のF特は、多寡にかかわらず部屋の影響を受けるので、スペックそのまんまにはなり得ません。

こだわる方は、2chでもDIRACがオススメです。
私もそっちのタイプですが(笑

さらにサラウンドの低音にこだわる場合は、DIRAC BASS CONTROLの効果も高かったです。

書込番号：25505019　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

補足

MODEL30、MODEL50系のDAC非搭載アンプにはつけないでしょう。
付ける場合は、SACD30n、CD50ｎ、STEREO70S、MODEL40nなどのデジタル系でしょうね。

DENONも基本的には同じ考え方ですね。

書込番号：25505192　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

ただ、DIRACライセンス料が上乗せされてコスパ悪くなるので、デノマラ系の戦略は引き続きオプション追加でしょう。

書込番号：25505429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねるとん２]

＞エラーゴンさん
　ご意見有難うございます。
　ご指摘のとおりだと思います。

書込番号：25508583