OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ のクチコミ掲示板

初めての編集作業

[にゃんただよ]

万博へ行くために購入しました。
先日、万博で撮影したものを1本の動画にしたくてDJI MIMOを使用しました。
私のスマホはiPhone14の128GBです。
編集したものをエクスポートしようとすると容量不足です。と出ました。レートは1080です。
これでは4Kなど不可能なので、MIMOじゃなくSDカードからパソコンで編集したいと考えています。
編集と言っても、ただ1本の動画にしたいだけで後はタイトルを入れるぐらいです。
初心者にも分かりやすく簡単で、使いやすいソフトでオススメありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：26294790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

わからないと聞くより先に調べて、それでもわからない時は書き込む。
https://www.dji.com/jp/lightcut
検索で簡単なのは「機種名　編集」ですれば色々出てきますよ。
結合とカットのみなら、出来るフリーソフトはかなりあります。
あまり手をかけず、身内だけで見るなら結合だけなら、簡単で楽です。
それをPCや外付けHDD、BDなどに保管すればいいでしょう。

書込番号：26294819

[にゃんただよ]

もちろん調べました。
調べた上で、ソフトがあまりにも多くて困ったため書き込みさせていただいた次第です。

書込番号：26294851　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

一般的な初心者用　動画編集ソフトです　相変わらずの
chatGPTの回答です　たまに大きく嘘を付くこともありますが

-------------
初心者向け無料動画編集ソフト（PC用）

1. Shotcut OS：Windows / Mac / Linux

特徴：日本語対応、インターフェースシンプル、豊富なエフェクト、音声編集も充実

メリット：無料で高機能、入門から中級まで対応可能

公式サイト：https://shotcut.org/

2. OpenShot OS：Windows / Mac / Linux

特徴：直感的なドラッグ＆ドロップ操作、シンプルなタイムライン

メリット：初心者が迷わず使いやすい、字幕やトランジションも簡単

公式サイト：https://www.openshot.org/

3. VideoPad（NCH Software）無料版 OS：Windows / Mac

特徴：シンプルなUIで基本編集が直感的、エフェクトやトランジションあり

メリット：軽量でサクサク動く、初心者向けチュートリアルも多い

公式サイト：https://www.nchsoftware.com/videopad/

4. VSDC Free Video Editor OS：Windows

特徴：多機能ながら使いやすいインターフェース、基本的な編集からエフェクトまで対応

メリット：無料版でも広告なし、豊富なフォーマット対応

公式サイト：https://www.videosoftdev.com/free-video-editor

5. Avidemux OS：Windows / Mac / Linux

特徴：シンプルなカット編集が得意、軽量で初心者にもわかりやすい

メリット：余計な機能が少なくてシンプル、素早く動画をトリミングしたい時に便利

公式サイト：https://avidemux.sourceforge.net/

まとめ

迷ったらShotcutかOpenShotがおすすめです。

-----------

だそうです　初心者とはなっていますが本当の初心者には無理だと
思います。難しいです。でも　汎用無料ですから
chatGPTよりGeminiのほうが賢いと思いますが卑近な話題は
chatGPTのほうが強いと思います　(無料使用)

書込番号：26294905

[W_Melon_2]

あと　もう一つ　Kdenlive https://kdenlive.org/

Shotcut Openshot Kdenliveは　オープンソースですから安心安全です

書込番号：26294917

[にゃんただよ]

lightcutもmimoも持っています。
ですが、パソコンで作業したいのです。

書込番号：26294933　スマートフォンサイトからの書き込み

[siniperca2]

私の常用ソフト(DaVinciResolve Studio)のご紹介ですが、
ご興味あらば・・・

DaVinciResolve はプロユースの動画Compositionソフトですが、
カット・結合（編集）のみであれば、
それほど難しいソフトではないと思います。

・・・と言っても、多少の習熟は必要ですが。

https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/davinciresolve


[カット]ページでカット
[編集]ページでトランジション等付加して編集
[デリバー]ページで書き出し

＊DaVinciResolve Studio は有償版ですが、DaVinciResolveはフリーです。

ご参考までに以下書き込み

・2カメラ同期　: 26260099

・トランジション付加編集　： 26068632

・オープニング・ビデオ作製例　： 25382572

書込番号：26294952

センサーの色むら？

[garglepenguin]

DLog撮って出し	LUT

画像は純正のND64を装着してDLogで撮影した映像の撮って出しと、公式LUTと手持ちのLUTを重ねたものです。
中心付近の色が周囲と異なり、具体的には明度と彩度が高い気がします。
ND64のむらかと思い外してみましたが変わりませんでした。
他の方の映像を見ても中心付近が明るい傾向にあるようで、このカメラの特性なのでしょうか？
だとしても、LUTを当ててここまで色が変わってしまうのも困りものです・・・

書込番号：26267916

[盛るもっと]

加工（色を濃くする）によってレンズの癖が強調されたように見えます。
このレンズは周辺減光がそこそこありますよね。
画像処理によって周辺と中心部の写りの差が強調されてこの様に見えている。
センサーについては良く解りませんが、レンズ性能の可能性が高いですよ。
Raw現像ソフトを使って部分修正で中心部の彩度を外周に向けて段階的に下げて
周辺部と馴染むように調整すれば良いですね。

書込番号：26267976

[W_Melon_2]

無料のchatGPTに聞いてみました

対処法（実用的な範囲で）

1. 撮影時の工夫

中心に重要な被写体を置く：周辺が暗くても目立ちにくくなる

空や壁など、均一な背景を避ける：減光が目立つ状況を回避

明るめに撮影しておく（ややオーバー気味）：編集で周辺を持ち上げやすい

2. 編集時の補正（DaVinci Resolveなどで可能）

「Power Window」や「Vignette」機能で周辺を個別に明るくする

彩度補正も周辺だけにかける（四隅が色抜けしている場合）

例（Resolve）：

カラーグレードで「ウィンドウ（楕円形）」を配置

中央を除いた部分だけ明るさ・彩度を上げる

フェザーを広めに設定して自然に見せる

結論

DJI Pocket 3の構造上、完全な周辺減光の解消はほぼ不可能です。

小型・可動・1インチセンサーの3要素が揃えば、光学的な妥協が避けられません

DJIも「気づかれにくい程度に補正」しているが、完全に隠しきれていない

映像編集である程度リカバーは可能。ただし、編集前提のカメラとも言えます

だそうです

書込番号：26268121

[garglepenguin]

改善後

＞W_Melon_2さん
＞盛るもっとさん
コメントありがとうございます。やはり周辺減光が強い特性があるのですね。
編集ソフトで中心付近の彩度を下げ、ハイライトを暖色に、LUTも差が目立ちにくいものに変更してみました。
個人的にはかなり改善できたのでこれにて解決とします。

書込番号：26268490

Mimo 有線接続

[sususum]

Mimo起動したら画像の「Mimo 有線接続で安定した高速伝送を実現」と出たのですが、どうやっても有線接続できません。
iPhone13からです。
できてる方います？

書込番号：26226397

[sususum]

画面

ポケットのアイコンに見えます。

書込番号：26226398

Insta360 X5との比較

[MACH66]

ウェアラブルカメラやアクションカメラは使ったことないのであまり詳しくないです。
大阪万博に行ったとき、思い出に自分が会場を歩いたときに見えるパビリオンや、パビリオンの中を見学したときのようすを撮影するのに、
OSMO Poket3とInsta360 X5を検討しています。
自分では、今のところInsta360のほうに気持ちが傾いています。単純に画角が広そうだからです。
OSMO POCKET 3のほうが、Insta360 X5よりよさそうな点はどんなところでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：26185466

[まだ青いいちご]

個人的に万博会場にはPocket3 のほうがいいと思います。理由としては自撮り棒を含む１脚や三脚が規制されていることで360度カメラのメリットが活かしきれないことと、広角すぎても人が多いとあまり撮影できないんじゃないかなって。
Pocket3でもジンバルの向きに注意を向ける必要があるので楽なのは360度カメラなんですけどね

書込番号：26185550

[エクソシスト神父]

＞MACH66さん

人混みでは、両手が空いた方が良いですよ。
4万円台の Insta360proやOsmo Action4を肩に固定して、自動録画するのがベストです。モバイルバッテリーに繋げば長時間録画もできます。

https://s.kakaku.com/item/K0001586752/
https://s.kakaku.com/item/K0001557454/

書込番号：26185666　スマートフォンサイトからの書き込み

[MACH66]

まだ青いいちごさん、エクソシスト神父さん、レスありがとうございました。
Youtubeでinsta360 X5で万博を撮影した動画を観て、
マウスでトラッグするだけでいろんな角度から見られるのが、
会場にいるような臨場感があってとてもよかったので、
insta360 X5を本命で検討します。
今は、マウント用のアクセサリー検討しています。
情報ありがとうございました。

書込番号：26187495

DJI Mic2（マイク）を追加したいのですが…

[やまだです11111]

お世話になっております。

DJI OSMO POCKET ２→３への乗り換えでDJI OSMO POCKET ３ではマイクを2台までそのまま接続できると聞きました。
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボと単品でDJI Mic2を購入すれば、そのまま無線にて接続して使用することはできますか？

もし出来るのであれば、DJI Mic 2 トランスミッター(16000円弱)の商品も買い足そうと思っています。

書込番号：26172273

[まだ青いいちご]

クリエイターコンボに付属してくるマイク以外にもMIC2を単体またはセットものをリンクさせることは可能です。

書込番号：26172283　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

ご質問通りの使い方をしています。

コンボ購入でMic2を１つ使用、追加でMic2を購入（ホワイト）。
他にも購入し他カメラで使用していますが、だったら最初からMic2をセットで購入した方が良かったと後悔していますｗ

トランスミッター＋充電ケースも付きますからね。
バラで買うより安いです。

DJI Mic mini も使用できますよ。
こちらの方がかなり小さく便利です。
ですが、用途によっては3.5mmジャックを使用してピンマイクなどを必要になる場合、miniでは使用できない為、
Mix2、もしくは他のBluetoothタイプを使用するしかありません。

ピンマイクを使わない場合、miniの方が安くて良いかもです。
Mic2の約半分近いサイズです。
ただし、32bitフロート録音（音の大きな音、小さな音に合わせるなどの調整不要）がありません。
かと言って音質が悪いわけではないので、あとは好みや予算に合わせてだと思います。

miniを使うこともありますが、本当に小さいです^^

書込番号：26208605

osmo pocket3を買うかdji pocket2を買うか

[shiro.1015]

タイトルどおりosmo pocket3を買うかdji pocket2を買うかで迷っています。

現在5年前に購入したosmo pocketを主に子どもの野球の記録映像用に使用しています。
ビデオカメラより広範囲が移り、レンズをフェンスの隙間から出せるので、フェンスが映り込むこどなく重宝していたのですが、
最近はさすがに経年劣化でバッテリーが2回表には60%まで減ってしまい満足に録画できなくなりました。

いよいよ最新型の購入を考えましたが、5年前に購入したときの倍以上の金額になっているので躊躇しています。
osmo pocket３の魅力はバッテリーハンドルを使用できることかなと思うのですが、dji pocket2とズームの倍率も変わりなさそうなので、
そこまでの金額を出すべきなのか迷っています。
どちらか使用したことがある方に、それぞれの魅力や使用感をご教授願いたいです！

書込番号：26171588

[一杯のコーヒー]

osmo pocket シリーズは3機種とも使用しました。
現在も使っているのはOSMO POCKET 3のみです。

初代に比べると、2や3は画質がよく格段にきれいです。
またジンバル性能も2や3のほうが格段に進歩しています。
但し、長く使用していると2はだんだん水平がとりにくくなるみたいなことがありましたが、3では今のところそういったことはないです。
やはり、新しいものはいいです。

2のパンフォーカスなシャープな画も捨てがたいのですが、一般的用途なら暗さにも強い3でしょうか。
3にはアップデートで劣化の少ない２倍ズーム(2倍固定)した動画撮影ができるというメリットもあります。
2や3の約20mmという画角は自撮りやvlogをやる人、映像制作者なんかに都合のいい画角です。
1から2に替えると広角すぎて戸惑われるかもしれません。画角の保険にもなるので、金額を考慮しないなら3のほうがよいかなとは思います。

野球は撮影しないのでわかりませんが、小型機という面なら最近の携帯のトっプエンドはいいですよ。自分はGalaxy S25 Ultraを使ってますが、広角から望遠も10倍くらいまできれいに撮れますし、静止画もきれい、風音も余程の強風でない限り入りません。本当のお薦めは携帯ですが、2と3なら3のほうが後悔が少ないのではないでしょうか。

書込番号：26171626

[眠りねずみ]

Osmoの頃から使用しています。
さすがに新しくなる度、小型化され、機能/性能も良くなっていますね。

今はPocket3のみ使用しています。
液晶部分が小さく、老眼では見えづらいのを理由にPocket2は家族に渡しましたｗ

大きな差があるわけではないので、液晶部分の差、付属品などの違いを気にしないのであれば、
趣味程度であればＰｏｃｋｅｔ２でも良いかもしません。

ただ、電化製品は後発品の方が機能/性能、使いやすさが優れているのと、
ファームアップなどで内部的にバージョンアップされるので、古いものは対象外になっていきます。

予算的な問題であれば、安い方を選ぶのもよいかと思いますが、
どうせ買うなら寿命の長い新しいもの、機能/性能が良いものを選択した方がお得かなと思います。

安物買いの銭失いにならないように、私は買うなら良いものを選ぶようにしています。
安いからこっちでいいか！で何度も失敗してきたので、急がば回れ、買うなら良いもの、迷うなら両方買う！をモットーにしていますｗ


Pocket3の良いところ。
・液晶画面が大きくみやすい
・セット品によりますが、Mic2が付属
・1インチセンサー（Pocket2は1/1.7インチ）なので、低照度でもわりと綺麗に録れる
・バッテリーグリップ、三脚がPocket2より使いやすい

ですが、気にしなければそれ程の差は感じないかもしれません。

書込番号：26171807

[一杯のコーヒー]

間違った表現をしたので訂正します。

×劣化の少ない２倍ズーム(2倍固定)
2倍固定ではなく、そこからデジタルズームができます。

画質から言えば、2倍からさらにデジタルズームしないほうがよく、自分は本体ではデジタルズームしないため、頭の中でショートカットしてしまい、紛らわしい書き方をしてしまいました。失礼いたしました。

なお、編集ソフトではズームを多少かけて使ったりはするので、初代OSMO程度の画角までであれば、デジタルズームをかけても実用上は大きな問題はないかもしれません。そのあたりの許容範囲は人によると思います。

ナイターは撮らないかもしれませんが、試合が夕方に及ぶ場合もあるかもしれません。そんなときはOSMOであれば自分ならpocket3一択ですが、これまで気にならなかったということでしたら、必ずしも必要ないかもしれません。
あまり参考にもならなかったかもしれませんが、私からはこんなところです。

書込番号：26171851

[まだ青いいちご]

私ならためらわずにPocket３一択です。新型というだけでなくセンサーサイズによる描画性能が高いこともさることながら、意外とズーム性能も悪くないですし、ちょっと前にアップデートで追加された２倍ズームは若干の機能制限はあるものの通常のデジタルズームより画質がいいため感触がいいです。
あと地味にトラッキング性能も高いですし、背景ボケもいいです。
この点のカメラは年々大きくなってきていますが、Pocket３しか使ったことがない私にとってはグリップつけるとちょうどいいサイズです。Pocket２だと小さそうですし（画面とか）
考えるとしたらスタンダードコンボかクリエイターコンボかというところで悩みましたね。

書込番号：26171870

[shiro.1015]

3機種とも使用されたとのことでとても参考になります！
やはり3ですかね(-.-;)
あと気持ち安くなればいいんですけど、2との価格差に悩んでいます。
Galaxyは考えてもいませんでしたが、調べてみたいと思います！

書込番号：26172032　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiro.1015]

バッテリー命なので、充電しながら使えると言う点が3の魅力かなあと思います。
2を買っても結局は3が欲しくなりそうですよね。笑
予算がいたいところです。

書込番号：26172035　スマートフォンサイトからの書き込み