RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM のクチコミ掲示板

寄れる。とにかく寄れます。

[勉強中中]

広角端・MFでの最短。フードがあったら接触しています。	こちらは望遠端での最短撮影距離。

最短撮影距離が実感できるように試してみましたが、うわさにたがわず、とにかく寄れるレンズです。
風景写真以外でも様々なシーンで使えそうで、そのサイズ・重量と相まって、出番の多いレンズになりそうです。


Eマウント時代に使っていたレンズで、純正の E 10-18mm F4 OSSも写りは不満がありませんでしたが、寄りたい撮影には制限が大きく、風景・建築物の撮影以外の出番がありませんでした。
奮発して購入しました割には、かなり早い時期に TAMRON 11-20mm F/2.8 に交代してしました。

TAMRON 11-20mm F/2.8 にRFマウント版が出たらどうするか。
そそられる妄想ですが、仮に実現したとしても RF-S10-18mm を手放すことはなさそうです。

書込番号：25593873

[とびしゃこ]

＞勉強中中さん

こんにちは。

＞うわさにたがわず、とにかく寄れるレンズです。

広角端最短はフィルターを外さないと
近接部分の光の回し方が難しそうですが、
ここまで寄れるのはすごいですね。

書込番号：25594001

[勉強中中]

＞とびしゃこさん
レス有難うございます。

被写体の形状にもよるのでしょうが、補助光が欲しくなります。
三脚を使わないなら”触角ランプ”がいるかもしれませんね。
https://amzn.asia/d/8y0sBiK

書込番号：25594037

[勉強中中]

とびしゃこさんの
>>広角端最短はフィルターを外さないと…
が気になって、改めて眺めてみました。

レンズが、鏡体最前面より下がっているとはいえ、フィルターネジ部の深さ程は無く、
フィルター外して近接撮影する人は勇者だと思います。
わたしにはとても…。

書込番号：25594051

[とびしゃこ]

＞勉強中中さん

＞フィルター外して近接撮影する人は勇者だと思います。

MFで広角のハーフマクロ（実際は0.8倍相当）の場合ですので、
AF主体（望遠側0.23倍、実際は0.37倍相当）なら
フィルター有の運用で全く問題はなさそうです。

〜〜〜〜〜〜〜
最短撮影距離 AF時：0.14m (10mm〜18mm時）、MF時：0.086m（10mm時）
最大撮影倍率 AF時：0.23倍（18mm時） 、MF時：0.5倍（10mm時）

・RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM 仕様
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf-s10-18-f45-63/spec.html

書込番号：25594246

[勉強中中]

＞とびしゃこさん
>>AF主体（望遠側0.23倍、実際は0.37倍相当）なら
フィルター有の運用で全く問題はなさそうです。

フルタイムMFが使えるので、夢中になって必ず被写体にヒットしそう（笑）。
わたしは“プロテクター外せない派”になりますね。

書込番号：25594290

[isoworld]

　
　広角でこのくらい「寄れる」のは魅力的ですね〜。

　私も広角でこのくらい寄って撮った写真は多くあるのですが、実際にやってみると被写体がレンズの陰に入って何か照明の手立てを講じないと暗くなりすぎてうまく撮れません。

　とくに屋外の撮影では、被写体以外のバックは明るいのに、被写体がレンズなどの陰に入って真っ暗に写ります。その問題を解決できる手立てがないときは、「寄れる」魅力が失せてしまいます。

書込番号：25594760

[ハクコ]

＞勉強中中さん

　凄い！こんなに寄れて!
　他の方も言われるように光が回るか心配になりますね。
　レンズ先端がEF-S35mm F2.8 マクロ IS STMみたいになっていればいいのにと思ってしまいます。

書込番号：25595599

[勉強中中]

触角ライト（笑）。

＞ハクコさん
>>レンズ先端がEF-S35mm F2.8 マクロ IS STMみたいになっていればいいのに

本当にそう思います（笑）。

上にリンクも貼ってありますが、こんな↑触角ライトでいいかなと思います。
リングライトだと小さいのが無くて。

書込番号：25595619

[ハクコ]

＞勉強中中さん

　触覚ライト、可愛いですね。

　私は、マクロ写真の補助光はヘッドライトを使っています。

　お勧めは、ジェントス コンブレーカー CB-531Dです。
https://kakaku.com/item/K0001238722/#tab

https://www.amazon.co.jp/GENTOS-%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%B9-%E3%80%90%E6%98%8E%E3%82%8B%E3%81%95190%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3-%E5%8D%983%E5%BD%A2%E9%9B%BB%E6%B1%A01%E6%9C%AC%E4%BD%BF%E7%94%A8-CB-531D/dp/B084VZM366/ref=cm_cr_srp_d_product_top?ie=UTF8&th=1

　カメラは手で持っているので、頭を動かしてヘッドランプ光の当たり具合を調整しています。
　液晶を見ながら頭をキコキコ動かしているので、人前では恥ずかしくてあまり使いません。笑

書込番号：25595774

[isoworld]

フィッシュアイアダプターを付け被写体まで約1cmに寄って撮る（リング照明あり）

　
　市販の「リングライトだと小さいのが無くて」困るのですが、私の場合は外径がφ20mmのレンズに外径がφ34mmのリングライト（自作）を取り付けて撮っています。

　なので、写真のようにレンズの先をコスモスの花びら（手前）よりも中心部（ミツバチのいるところ）に寄せることができます（照明しないと被写体は真っ暗に写ります）。

　レンズ（の外径）が大きいと、レンズが手前の花びらに当たって、それ以上は寄れなくなる問題もあります。「とにかく寄れるレンズ」はとてもありがたいのですが、できれば外径が小さなレンズにしてほしかった、と思っています。

　そうすれば使い勝手がすごくよくなり、面白い写真が撮れるんですけれどね。

書込番号：25595787

[勉強中中]

＞ハクコさん
>>頭を動かしてヘッドランプ光の当たり具合を調整しています。

外でやったら、必ず注目されそう！（笑）。



＞とびしゃこさん
>>私の場合は外径がφ20mmのレンズに外径がφ34mmのリングライト（自作）を取り付けて撮っています。

レンズもリングライトも、どんなものかとても気になります。
差し支えなければ情報をいただけませんか？

それもそうなんですが、ミツバチはあれほど近づいてよく逃げませんねぇ。
わたしは殺気なのか下心なのかが漏れているようで、どうもいけません。

書込番号：25596748

[勉強中中]

ライティングに使えそうなものがありました。

書込番号：25596793

[もとラボマン ２]

勉強中中さん　こんにちは

寄れるレンズ　自分の場合パナの9�o使っていますが　近距離撮影の場合　フィルターが汚れていたり　ごみが付いていると　フィルター面と被写体が近くなり写り込んでしまうので　この部分は注意しています。

書込番号：25596927

[isoworld]

レンズとリング照明はこんな造りです	このように組み付けます	フルサイズカメラで撮った例

　
勉強中中さん：

> レンズもリングライトも、どんなものかとても気になります。差し支えなければ情報をいただけませんか？

　参考までに写真を貼っておきます。

　フィッシュアイ部分はＧｙｏｒｏｍｅ-8（魚露目８号）を流用しています。私がこれを買ったときは６千円くらいでしたが、今では倍くらいに値上がりしているようです。これをマスターレンズの前に取り付けるわけですが、そのアダプターとしてレンズキャップを利用しています。
　
　Ｇｙｏｒｏｍｅ-8は鏡筒部分がφ18mmなので、ここに内径φ18ｍｍのリングライト（LED発光部分）が挿入できるように作り、スプリングバネで前のストッパー部分（外径φ20mm）にこれを押し付け、Ｇｙｏｒｏｍｅ-8をレンズキャップにネジ込みます。

　マスターレンズは何でもよいわけではなく、この用途に向いているのは、キヤノンのAPS-CではEF 18-55mm F3.5-4.5×1.4、フルサイズではEF 35-80mm F4-5.6×2です。

　１Ｗ×９個のLEDを使っていますので、連続照明すると発熱が激しくなるため、光量制御回路・LED駆動回路（自作）によって、シャッターボタンを押したときだけ照明されるように設計してあります。

> それもそうなんですが、ミツバチはあれほど近づいてよく逃げませんねぇ。

　大丈夫です。
　これまでずいぶん昆虫を撮ってきましたが、昆虫は動くモノには反応しても静止しているモノには反応しません。カメラを急に近付けるのではなく、ゆっくりと近付けると逃げません。レンズの先（そっと近づける）が昆虫に接触しても逃げませんよ。

　ただ、レンズの先から被写体まで1cmくらいにまで寄ると、ほんの僅かなワークディスタンス（撮影距離）の揺らぎで被写体が大きくなったり小さくなったりしますので、それを安定させるのには苦労します。

書込番号：25597107

[勉強中中]

昆虫写真も楽しみがつきません。	今のところは、接写よりも飛翔写真が。	コロナで通った撮影地が放棄されてしまい、昨シーズンは場所探しで終了。	人生を狂わせた（笑）一枚。

＞isoworldさん

予想を上回る詳細な情報を有難うございました。
かなり感動しています。

このようなスマホのアタッチメント的なアクセサリーがあることを始めて知りました。
自作のリングライトも素晴らしいですね。
前述のスマホ用リングライトが使えそうなので発注してあるのですが、それとは別に自分で作ってみたいとも思いました。

魚露目８号で気になったのですが、取り付けのアダプターとしてレンズキャップを加工したものが使われていましたが、これも自作されたんでしょうか。
もしそうであれば、センター出しをどうしたのか興味が尽きません。


>>カメラを急に近付けるのではなく、ゆっくりと近付けると逃げません。
そうなんですよね。
わたしの場合はやはり邪念とか欲とかが漏れ出しているんだと思います。
動かない花でも膝がプルプルでしたから、繊細なピントワークも精進しなければなりませぬ。


昆虫撮りも結構好きで、鳥撮りの閑散期は虫の居そうなところをうろついたりもします。
だいぶ前に購入したストロボのムック本に、アサギマダラの飛翔を押さえるのに、スローSSで絞り込んでパンフォーカスにし、その上で減光したストロボの発光時間の短さで止めるという方法を紹介していました。
何度かトライしたのですが、私の機材ではどうもうまくいきませんでした。
次のシーズンは下からLEDで照らして、常識的なSSと絞りで撮ってみようかと思っています。

アサギマダラに限らず、昆虫撮影で何か良いアドバイスがありましたら教えてください。
というか、isoworldさんの作例ってどこで見られます？
（無理を承知で聞いています。どうか気になさらないでください・笑）

書込番号：25597718

[isoworld]

魚露目８号はこのようにしてレンズキャップに取り付ける	シグマの8mm f3.5 フィッシュアイを使い目いっぱい接近して撮影	これもシグマ8mm f3.5に×1.4を付けて♂♀連結した全長７ｃｍのミヤマアカネを撮る	シグマ8mm f3.5そのままで♂♀連結した全長７ｃｍのミヤマアカネを撮る

　
勉強中中さん：

> 魚露目８号で気になったのですが、取り付けのアダプターとしてレンズキャップを加工したものが使われていましたが、これも自作されたんでしょうか。

　言葉での説明よりも写真で見たほうが分かりやすいと思いますので…

　レンズキャップの中心部を丸く（φ18mm余）くり抜き、表側には内径φ18mm余・外径φ35mm程の円盤型鉄シートをネジ止めなどで固定します。

　魚露目８号には環型雄ネジが付属しており、これが強力な磁石になっていますので、簡単に円盤型鉄シートに付着します。
　容易には外れませんので魚露目８号が脱落することはなく、万が一に外れてもLEDリング照明の電源コードがカメラに繋がっているため、落下しません。

　私自身は理系の人間ですが、いい加減なところもあり、光軸のセンター出しなんてしません。中心部に付いていればいいや、と。

　自作で注意すべき点は、LEDは電流で発光させますから、LEDに所定の電圧をかけて使うと損傷する可能性がある（なので、LED駆動回路に工夫がいる）ことと、発光パワーが大きいので連続発光させると損傷する（なので、シャッターと連動させて発光させる）ことです。

　また、魚露目８号はどんなレンズにも適切に使えるわけではなく、私がＯＫと確認できているのはキヤノンのAPS-CではEF 18-55mm F3.5-4.5×1.4、フルサイズではEF 35-80mm F4-5.6×2です。×1.4と×2がないと周辺がケラレます。レンズキャップは、それに見合ったものにしないといけません。

　それと撮影するときは、画質と被写界深度の点で可能な限り絞り込むことです。

> 今のところは、接写よりも飛翔写真が。

　私もそうで、昆虫はほとんどが飛翔写真です。それが本来の姿だと思うので。接写しての飛翔写真も多くあります。

　広角（というかフィッシュアイ）で寄れるレンズには、シグマの8mm f3.5 フィッシュアイ（いまは販売していないかも）があり、３〜４ｃｍくらいまではピントが合います。
　絞れば被写体がレンズに接触するくらいまでは寄れます。昆虫写真では、これでよく撮りました。とりあえずトンボに絞って撮影した例を出しておきます。いずれもLEDリング照明して撮っています。

　アサギマダラの飛翔をこのフィッシュアイで接写撮影した例もあります。このときはアサギマダラの手前側の翅がレンズに接触したほどです。

> アサギマダラに限らず、昆虫撮影で何か良いアドバイスがありましたら教えてください。

　撮影のノウハウみたいなものは出せませんが、撮影例なら、この価格.comの写真スレの「クチコミ掲示板検索」を使い、検索窓に「チョウ」「トンボ」「飛翔」など、複数のキーワードを入れて検索すれば、たくさん出て来ます。

書込番号：25598448

[勉強中中]

＞isoworldさん
ご親切にありがとうございました。

とても参考になりました。
基盤まで自作とは恐れ入りました。
ここまでできれば大半のものができてしまいますね。

勉強しないといけないことだらけですが、できる範囲でコツコツとスキルを積み上げていきたいと思います。

書込番号：25598601

発売されたのに、…

[あれこれどれ]

ここまで寄れます。	RF 15-30mmだと…	口径は小さいけど…	おまけ^_^

届きました・撮りましたスレが全く立たないレンズ…。
あんまりなので、たてました。^_^

�@ とにかく軽い！
�A とにかく寄れる！
の二点で、充分に使えるレンズです。

�@については、RF15-30mmの約1/2、Z DX 12-28mm PZの3/4。
�Aについては、AFの連動範囲が広くてフードギリギリまで寄れます。

書込番号：25541938　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

10-18mmを使用したい人は

RF-Sなのでなんとなく
EF,EF-Sの流用も可能だと思えるし

F4.5-6.3 で。
もう一弾明るければと思うし。

書込番号：25542088

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

写真アップありがとうございます。
なかなか寄れますね。

書込番号：25542104

[あれこれどれ]

ぱっと見、スマホの広角で撮れた絵とどう違う？^_^;

＞歯欠く.comさん

> もう一弾明るければと思うし。

確かに。
FFのRF15-30mmと合わせたのかな？
シグマの10-18mm、F2.8通しで250g（ただしOS非搭載）…

仮にあれのRFマウント版が出たとして買うかと言われると…。
それだと、R7との組み合わせで、R8+RF15-30mmと同じかやや重くなるし…。
その意味でキヤノンの割り切りは正しい。
問題は、それで、スマホの広角レンズと違う絵を（素直に使って）撮れるか？、だと思います。

書込番号：25542153　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> なかなか寄れますね。

なのですよ。
だから、このレンズは、野外観察的な撮影にはとても有用だと思います。RF 15-30mmはそこが残念でした。
一方でこういう街撮りだと、それなりにフットワークが効くので、高倍率レンズのワイ端でも何とか撮れるような絵ばかりになりそうな気がします…。
正直、今回は、Z 6＋Z 24-200mmを持ってくれば良かった、と、少し、後悔しました。^_^;

書込番号：25542183　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

ニコンだと、Z 17-28mm f/2.8 T-Lineという、かなり寄れてf/2.8通しで450gという優れものがあるのですが…。

書込番号：25542222　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

こんにちは。

＞届きました・撮りましたスレが全く立たないレンズ…。

超広角でここまで暗いと、
晴天メインで使うとしても
SNSでのパッとみの絵柄で

スマホ超広角との差別化が
難しいのかもしれませんね。

書込番号：25542241

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> スマホ超広角との差別化が
> 難しいのかもしれませんね。

私もそう思いました。
違いを出すには、かなり、被写体（フォーカスする場所）に近づいて撮影する必要があると思います。

ただし、そういう撮り方にしても、あまりにも暗すぎるので、下見的な感じになってしまうように思います。

もっとも、それが、私のこのレンズの本来の購入意図です。
その目的に当てていた、RF15-30mm/RF24-240mmが、どうも、その目的には適していないようなので…。
下見と割り切るなら、Z 17-28mm/Z 24-200mmでも良いのだけど…。^^;

書込番号：25542288　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞ニコンだと、Z 17-28mm f/2.8 T-Lineという、かなり寄れてf/2.8通しで450gという優れもの

これもなかなかよさそうですね。

キヤノンのRF14-35mm F4 L IS USM　540gも寄れてよさそうです。

書込番号：25542310

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> キヤノンのRF14-35mm F4 L IS USM　540gも寄れてよさそうです。

ということで、キヤノンレンズの場合、少なくともRFレンズについて、Lとか無印でも独立コントロールリングの付いたレンズだけを使うのが無難であるようです。^_^;

RF-Sレンズは、最初から、そういうもの、と割り切って使うものかもしれません。

書込番号：25542336　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

15-30と比べるとパンフォーカスとかだと遜色ないくらいなんでしょうか？

R7でトキナーの11-16 f2.8を広角で使ってますが、ＤＰＰが使えないので、純正を待ってました。ただ、やはり暗いので、最初はトキナーと入れ替えと思いましたが、買い増しのが良さそうかなと思ってる次第です。

今後、R8に15-30とかのがいいのかなとか、14-35を買って、R7でやや広角の標準で使い、予算貯めて、フルの後継機を今後買った方がいいのかとか色々考えてます。

やはり、フルの広角考えるとやはりソニーのが値段的にも傾いてしまったりしますね。。。なので、とりあえず、このレンズで広角動画も撮れるし気軽に楽しもうと思っています！

書込番号：25542390　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

EF-Mより暗くなった分、かなり軽くコンパクトになりましたよね。
暗さを補えるようにAPS-C機でも高感度性能が今どきなセンサーに積み替えたボディが出れば欲しいかも…。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581279_K0000517953&pd_ctg=V070&base=u_s_h&review=nd&spec=102_12-1-2-3,101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2

それにしても、なんでEF-Mは「APS-C専用」に○がついていないんだろう…。
（絞り込みでチェック入れると候補から消えるし）

書込番号：25542413

[ごっち�A]

おいらも発売日に届きましたが…
lightroomのレンズプロファイルがまだ対応していないので
ほぼ魚眼と化してます（笑）

まぁDPP使えば良いだけですが…


Lightroomのレンズプロファイル更新されたら軽いし持ち出し頻度上がると思います（笑）

書込番号：25542546

[あれこれどれ]

＞sho_U_5さん

> 15-30と比べるとパンフォーカスとかだと遜色ないくらいなんでしょうか？

はい。
FF/APS-Cを問わず、アフォーダブルなRFレンズの多く（特にズームレンズ）は、口径を小さくして解像を稼ぐポリシーに基づいてつくられていると感じます。

> 買い増しのが良さそうかなと思ってる次第です。

私もそれが良いと思います。

> このレンズで広角動画も撮れるし気軽に楽しもうと思っています！

だと思います。
ここでは作例を上げていませんが、動画はかなり行けます。
電子手ぶれ補正が強力なので。
ファームアップでISブーストと専用トライポッドグリップが欲しいところです。
なお、FFの広角動画だと、RF16mmで撮るのもありだと思います。

R6M2+RF16mm 670g+165g 835g
R7+RF-S10-18mm 612g＋150g 772g

書込番号：25542722　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞あれこれどれさん
ご丁寧にありがとうございます!買う決心がつきました！18-150と2本あれば、普段使いに良さそうですし！本来RF-S22mmF2が出てくれればいいのですが。。。

6Dmark2にEF16-35F4にするかも迷いましたが、今EF買うのもと思い、躊躇してました。ただ、R7で標準レンズとしてもありかなと。

キャノンはRF-Sの標準F2.8通し出してほしいですが、出る気配ないですね笑

書込番号：25543034　スマートフォンサイトからの書き込み