RF200-800mm F6.3-9 IS USM
- 望遠端800mmを実現したハイアマチュアユーザー向けの超望遠ズームレンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」。
- 被写体までの距離があり、近づくことのできない野鳥や飛行機などの撮影シーンで威力を発揮する。ホコリや水滴の侵入を防ぐ防じん防滴構造を採用。
- ズーム全域で「EXTENDER RF1.4x」「EXTENDER RF2x」に対応（別売り）。対応レンズの焦点距離を1.4倍/2倍にのばし、オートフォーカス撮影が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
RF200-800mm F6.3-9 IS USMCANON
最安価格(税込)：¥265,000
(前週比：±0 
)
発売日：2023年12月 8日
RF200-800mm F6.3-9 IS USM のクチコミ掲示板
（644件）
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 軽くて良い |
157 | 32 | 2025年2月27日 20:26 |
| 2倍テレコン |
44 | 13 | 2024年10月18日 00:01 |
| EOS R10にて |
14 | 1 | 2024年9月18日 19:24 |
| RF200-800 + RF1.4 |
14 | 0 | 2024年8月31日 16:06 |
| 800㎜テレマクロ！ |
17 | 3 | 2024年7月19日 20:56 |
| レンズカバーをつけたらズームリングが回り難くなった件…の対策 |
19 | 10 | 2024年4月18日 13:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
  |
|---|
今日から出ていたので銀座のフォトハウスで体験してきました。
構えてみると長い割に軽く感じられてかなり好感触でした。その軽さとのトレードオフなのでテレ端の暗さはしょうがない。感度を上げてなんとかしましょうか。
書込番号：25488662 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
この間に12件の返信があります。
＞kosuke_chiさん
F6.3スタートなので、600mmならそれくらいになりますよね。
サンプルにもあるように、明るさからして昼間の屋外スポーツ、飛行機、野鳥が中心で、屋内はちょっと厳しそうですね。
書込番号：25489124
1点
室内で800ミリってなかなか使う機会ないですからね。500ミリくらいだと結構使うんですけど。
どうせまだ暗黒レンズとか言われるんだろうなあ。個人的にはテレコンを入れたときの望遠端の画質が気になるけど。
にしても今回発表されたレンズはどれも魅力的なものばかりですね。
書込番号：25489140 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ジャック・スバロウさん
＞なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様ｗ
RFレンズは自分の好みとことごとく外れていて、本当にそう思います。
ソニーのFE200-600mm F5.6-6.3と同じ仕様であればミラーレスもキヤノンで決まりだったのですが、当てが外れました。
書込番号：25489255
13点
＞イテレータさん
海外ユーチューバー情報ですと、600mmでF8になるそうです。
他社と差別化するなら800mmは魅力的ですし、超望遠を必要とするのは圧倒的に野鳥撮影が多いと思いますので、野鳥を撮影される方に最適ですね。
次回に期待します！
書込番号：25489306
1点
レンズラインナップを考慮した結果、ミラーレスへの移行はニコンとほぼ
確定していましたがキヤノンさんがこんなの発表してしまうから振り出し
に戻ってしまいましたがな。
書込番号：25489426
8点
野鳥撮影のハードルを下げる価格のレンズがキャノンから出るとは！
サードパーティを選ぶ理由がなくなりましたね。
書込番号：25489561
7点
晴れた日の航空祭は問題ないでしょうね^_^
レンズフードはキヤノンのアクセサリーページには「同梱」とも「別売」とも記載が無かったですが、はたしてどうなんでしょうね？
書込番号：25489642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞karin01さん
スレ主さまの値段の写真に同封と書いて有りますよ。
書込番号：25489666 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞★やまっち★さん
ありがとうございます♪
確かに、同梱と記載がありますね。
アクセサリーページには、
レンズケースは別売、レンズキャップは同梱と銘記されていますが
フードは別売か同梱かの記載がなかったので質問させていただきました。
単に記載漏れなのかもしれませんね。
サポート営業日に確認してみます。
書込番号：25489702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞karin01さん
昨日、フォトハウスで確認しました。フードは同梱です。
書込番号：25489822 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞kosuke_chiさん
こんにちは
情報ありがとうございます♪
フォトハウス情報では同梱なんですね。
安心しました。
アクセサリーページも修正されるでしょうね♪
書込番号：25489848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ブローニングさん
ふふふ
テレコンなしで、200-800ですものね。
ボディをＲ8で済ませたら うちの Ｍ1Ｘ 100-400 と比べても
重さがそれ程変わらないですもの。
来年 Ｒ7を買おうかと思っていましたが、このレンズのお陰でＲ8が良さそうな気がしています。
今シーズンは現状維持ですが、来年はよーく考えます。
書込番号：25492121
0点
横から失礼します。
R5で検討していましたが、こちらの伸びた写真を拝見し、インナーズームでは無かったことに
大変残念な気持ちです。
明日10時から予約開始ですが、200-800はスルーですね。
Z180-600からすると全長・重さ共に少しショートしているこちらのレンズ、
さすが後出しのキャノンとニヤけましたね。
書込番号：25494176
3点
同梱品・・・フード・ストラップ・前キャップ・後キャップ
（レンズストラップは単品別売しないとのこと）
https://store.canon.jp/online/g/g6263C001/
書込番号：25494288
0点
インナーズームじゃないと買わないって何を撮るのだろうか。手持ちの100-400とか24-105F4はインナーズームじゃないけど今まで気にしたことないや。
書込番号：25494313 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
Sony 200-600mmの望遠端600mmのAFは素早い野鳥の動体撮影基準だと結構もっさりしていましたが、400-500mmあたりの焦点距離にすることでAF速度が上がって最初の捕捉がしやすかったです。このため最初は400-500mmくらいにしてAFで捕捉した後はインナーズーム操作で素早く600mmにするみたいな運用でAFの遅さをカバーしたりしてました。
ちなみにOMDSの150-400mm F4.5 TC1.25xなんかも同様に望遠端のAFはそんなに速くなかったので同じような運用をしてました。
しかしnanoUSM搭載のRF200-800の600-800mmのAFが十分に速ければSony 200-600mmとかのようにAF速度をカバーする運用をしなくて済むようになるので、個人的にはインナーズームの必要性はなくなります。AF捕捉した後の素早いズーム操作は捕捉が外れてしまうリスクもあるので、そのリスクが無くなるというメリットもあります。
書込番号：25494386
3点
314.1mm の長さは 最近の航空ショー の持ち込み制限 300㎜ を超えているので 残念ですね (^^
書込番号：25506765
0点
＞インナーズームじゃないと買わないって何を撮るのだろうか。
野鳥やっててジンバル雲台使ってる人ならわかるんだよね。
まぁ、自分は手持ちメインなんであまり関係ないしジンバル使う時は
根性で運用してるけどね。
あと鏡胴がびよ～んって伸びるのがちょっとカッコ悪いかな？
書込番号：25507161
6点
|ω･´) マチコ先生、こーてまえ！
|彡 ｻｯ
書込番号：25510034 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニーからFE 400-800mm F6.3-8が発表されましたが、こういうのが欲しかったんだよと思いました。
テレコン付けて800mm/F8程度とすると、ズームでなくても良いのでRFにも400mm/F4や500mm/F5辺りのレンズが欲しいですね。
書込番号：26092049
0点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
 |
 |
|---|---|
RF2xとの組みわせに興味があったので購入し試してみました。
200-800も2倍テレコンも素晴らしいです。
写りも良いし手持ちで1600mmでの撮影が可能です。
RF2xを使うとAFエリアが狭くなります。
ゾーンAFの中央正方形くらいのAFエリアです。
AF速度と精度は環境が明るければ動体でもいけますが
少しでも条件が悪くなると迷うし合わないことが普通です。
フルタイムマニュアルフォーカスでカバー出来ることも多いです。
RF2xを取り付けたときの開放F値と焦点距離です
F13、400mmから
F14、535mmから
F16、911mmから
F18、1274mmから
15点
＞Nouse Foranameさん
2倍でこれだけ撮れると楽しいですよね！
少し前ですが私も1枚。
書込番号：25901943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ガンバレCさん
素敵なお写真ありがとうございます。
カワセミ撮ってみたいです。
書込番号：25901976
1点
 |
|---|
＞Nouse Foranameさん
私も愛用しています。
大きく撮れるだけでもうれしいですね。
書込番号：25902136
4点
＞エルミネアさん
メジロのもふもふが素敵なお写真ありがとうございます。
APS-C機とで2560mm相当の画、とても参考になります。
私もR10を持っているので試してみようと思います。
書込番号：25902447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞Nouse Foranameさん
是非とも試してください。
メジロのサイズを考えると、もうスーパーテレマクロです。
今までの800㎜クラスのレンズでは考えられないサイズで撮れます。
また冬になり、小鳥たちが街に来るのが楽しみです。
Nouse Foranameさんもガッツリ寄って撮っているようですので、凄いのを撮りそう！
書込番号：25902763
4点
＞エルミネアさん
メジロ度アップですね。質感も素敵ですね。
すごい時代になりましたね。
今まで800mm(856)は高いから手を出そうなんて発想すらなかった私ですが
このレンズはF値が大きいとは言え現実的に買える価格で写りもよいので買ってよかったです。
2倍エクステンダーも良い進化を感じられて楽しいですね。
鳥撮影は真似事なので皆さんをお手本にさせて頂きたいです。
書込番号：25903118
3点
 |
|---|
R10、800mm、2倍テレコンでスーパームーンを撮ってみました。
換算後2560mm相当の画角では
スーパームーンはフレームに収まってくれませんでした。
普段の月よりも面積比30%大きいということです。
最も遠い満月を1円玉とすると最も近距離時のスーパームーンは100円玉サイズとのこと。
薄ら雲が掛かり解像感が欠けてますが参考になれば幸いです。
画はカメラをデフォルト設定のままのJPEG撮って出しです。
薄雲越しの撮影である事も含め最低でもこれくらいは写ると思っていただければと思います。
書込番号：25929514
3点
＞Nouse Foranameさん
月が大きく写るのはやはりいいですね。
月の外周をみて気になったのですが、プロテクトフィルターを付けていませんか?
薄曇りの影響かもしれませんが、外すともう少しキリッとするかも。
私の所は完全に雲に覆われて見れませんです。
書込番号：25929602
3点
＞エルミネアさん
アドバイスありがとうございます。
プロテクトフィルター付けてました。
早速、プロテクターを外して撮ってみたところ
仰る通りに、よりすっきり写りました。
書込番号：25929646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
プロテクターなし |
プロテクター無しの画です。
少しアンダーに撮ってしまい比較しにくいですよね。
申し訳ありません。
書込番号：25929650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
フィルター有り |
フィルター無し |
＞Nouse Foranameさん
写真拝見しました。
ウーンはっきり言って分からないので、
大変申し訳ないが、投稿した写真をニコンNX Studioで同じ輪郭強調処理をしてそこに画像が有るか試させていただきました。
フィルター無しのが模様がたくさんあるのでコントラストと解像度が上がっているように見えます。
露出の違いとも言えるし。
本人が一番分かると思うのですが。
歯切れの悪い返答ですまない。
私の場合2Xテレコンを付けて画質劣化が見られたので、フィルター有る無しの撮影比較で気づきましたが、フィルターの性能が良い良い物で有れば外さないで済むのかもしれません。
書込番号：25929674
1点
＞エルミネアさん
同じ条件でフィルター有無を撮影するべきでした。
寝支度中だったので急いでフィルター外して出てしまいました。
同時刻の月で同設定でフィルター有無を撮り比べるべきでした。
フィルターは現状一番良いと思われるマルミのプライムを使ってます。
また日を改めて撮ってみます。
中途半端な作例で申し訳ないです。
書込番号：25929694
1点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
 |
|---|
1792mm相当 |
あまり参考にならないかもしれませんが
R10に1.4倍エクステンダーをつけ本レンズの800mmで撮ったものも紹介します。
嫌というほど見ているすずめや月の画像ですみません！
書込番号：25895655
5点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
 |
|---|
1.4倍エクステンダーをつけて800mmで撮ってみました。
個人的には十分な解像感ですが
この焦点距離と最短に近い撮影距離ではF13であっても
被写界深度が浅く適切なカメラ操作もAF性能も必要ですね。
また協調補正で強力な手ぶれ補正が働くので
暗所でも800mm手持ち撮影が可能ですが
解像感を求めるとなると日中の屋外でも
手ブレにはかなり気をつけないと甘い描写になります。
そして手ぶれ補正の動き方に癖があるように感じるので
場合によってはオフの方が良い結果を得られる印象です。
参考になれば幸いです。
14点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
三脚必須ですよね。
手持ちだとぷるぷるしそう。
書込番号：25816580 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞勉強中中さん
つたない写真を見ていただきありがとうございます。
重さが2㎏以上になりますから一脚必須です。
無しだと腕がプルプルグラグラで手振れ補正どころか、ファインダーに入れておくことも難しいです。
価格コムで、RF100-400mm F5.6-8 IS USMを調べていて、ΣAML72-01というクローズアップレンズが、500㎜以上の望遠に使えるようなことが書いて有ったので実験してみました。
80D時代にΣ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMと一緒に買ったのですが、数回使ってお蔵入りしていた物。まさか800㎜で使えるとは、凄いクローズアップレンズと驚いています。
同じ200-800をお持ちの様なので、一度試されてはどうですか。
書込番号：25816624
3点
＞エルミネアさん
レンズはありますが根性が無い（笑）。
書込番号：25817679
1点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
 |
 |
|---|---|
ホムセンで見つけたスベリ止めゴム…の残り |
知人のレンズカバーが格好良かったので、柄違いを発注。
見栄えは満点…だったのだが、実際にフィールドデビューすると、ズームレンズを回す指が滑りやすいことに気づく。
指先に力を入れれば回せるが快適ではない。
くだんの友人に「ズームリングが…」というと「俺は無問題」とのこと。
理由を聞くまでも無く、奴は単焦点レンズだった。
裸の快適さを取り戻したい。でも今更外したくない（装着は結構大変で、外すのも大変）。
さてどうしたものかと思案の結果、ゴムを張ることを思いつき、ホムセンへGO。
1mm厚のスベリ止めゴムを見つけました。
4点
 |
|---|
黒っぽいカバーなのでゴムが目立たず。淡色だと主張しますね、たぶん。 |
スベリ止めゴムは必要な幅に切り、リング状に加工して装着。
環状のゴムは固定しておらず、テンションと摩擦だけで止まっています。
裸の快適さとまではいかないが、操作感は施工前とは別物。
あまりに嬉しくなって、余っていたゴムを他の回転部分にも付けてしまいました。
回転部分のほかに、ズームリングとフードの間にも広めを1本。
直進ズーム的な使い方はしないのですが、この部分に手を添える癖があって、
スベリ止めがあると安らぎを感じるかと（笑）。
書込番号：25663121
2点
最近のROLANPROのレンズカバーはキツキツで装着するのが非常に
難儀だと聞きますね。
ユーチューブ上でも皆さんよく言ってますわ。
書込番号：25663159
2点
＞ブローニングさん
>>最近のROLANPROのレンズカバーはキツキツで装着するのが非常に難儀だと聞きますね。
そうなんですよ。
見栄え良くするために縫い合わせの位置を揃えたいと思うと、根気もいります。
ただ、気持ちの良いフィット感や、ズレない安心感は、その難儀さの賜物でもあるのです。
書込番号：25663196
2点
レジンでボツボツ付けたら指掛かり良くならんかな？
せっかくの迷彩柄が隠れるのはもったいない♪
書込番号：25663238
1点
わたしは一部外してます。
効果自体よくわからないので・・・
書込番号：25663256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞勉強中中さん
私もROLANPROを装着しています。
現状ほぼ800ｍｍ固定で使っているのであまり気にしていませんが、
スベリ止めゴム貼付け参考にさせて頂きます。
キツキツなので200と800の距離表示がいい感じで見えるようにするのに、
何度カバーの装着をやり直したことか・・・涙
書込番号：25663258
1点
 |
|---|
＞勉強中中さん
元祖LensCort社なら不満はなかったんだが、まだ用意されてない。
https://www.lenscoat.com/lenscoat%ae-canon-100500-p-4018.html
書込番号：25663273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
接合部は大事をとって広めですが、もう少し小さくても良かった。 |
ゴムをカバーに直貼りしたくなかったので、テンションをかけながら接着しました。
そのため接合面は広めにとりましたが、これほどの大きさは必要ないかもしれません。
ゴムのすべり止め加工のせいだと思いますが、合成ゴム系の接着剤は受け付けませんでした。
100均にあった、ポリプロ対応を謳ったものが使えたので、お試しの折はどうかご注意を。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>>レジンでボツボツ付けたら指掛かり良くならんかな？
せっかくの迷彩柄が隠れるのはもったいない♪
なんだかわかります（笑）。
組み終わって1時間くらいは、悦に入って眺めてました。
シリコンのコーキング剤なんかどうでしょうか。
アイボリーや茶、黒、グレーなんかが選べますし、耐剥離やノンスリ効果も高そう。
＞sonyもnikonもさん
>>わたしは一部外してます。
単焦点的な使い方ならともかく、ズームの摺動部には使えないわけですし、
ズームリングはそもそも黒なので、装着しないという選択肢もアリだと思います。
私はどちらかというと、安くない買い物だったので「意地になった」といったところです（笑）。
＞らいじんふうじんさん
>>キツキツなので200と800の距離表示がいい感じで見えるようにするのに、
何度カバーの装着をやり直したことか・・・涙
わかりすぎる～！
共感が嵐のように押し寄せています（笑）。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
>>元祖LensCort社なら不満はなかったんだが…
思い付きで書き込んでいるわけではないでしょうから、何か根拠があってのことだと思います。
ROLANPROにはない、どんな工夫がされているんでしょうか。
正規販売店やメーカーのサイトを当たりましたが、
同様の材質（ネオプレン生地）で作られているということしか判りませんでした。
書込番号：25663678
3点
えー、Lens Coat社って、レンズフットならKIRK社、ストラップ端部でいえばピークデザイン社みたいなポジションです。似て非なるモノが溢れた世の中。
書込番号：25703138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
Lens Coat社のカバーについてご存じとの事なので、
もう少し具体的な情報が頂きたく、重ねて質問させてください。
本家のLens Coat社の製品はどんなところが類似品より優れているんでしょうか。
スベリ止めの表面処理等の加工がされているんですか？
ピークデザインは長く愛用していて他の類似品と比較すると、
内蔵されているワイヤーの太さや円盤状の端部の成型品質、
ストラップアジャスターの使い勝手など差があることが良くわかります。
Lens Coat社のカバーについての本家たる所以をご存じとの事なので、
きっと根拠となる具体的な情報をお持ちなのでしょう。
書込番号：25704227
2点
この製品の最安価格を見る
<409
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
