RF200-800mm F6.3-9 IS USM のクチコミ掲示板

軽くて良い

[tetsu]

今日から出ていたので銀座のフォトハウスで体験してきました。
構えてみると長い割に軽く感じられてかなり好感触でした。その軽さとのトレードオフなのでテレ端の暗さはしょうがない。感度を上げてなんとかしましょうか。

書込番号：25488662　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ tetsuさん

こんにちは。

＞感度を上げてなんとかしましょうか。

キヤノンとしては、
800/11よりも明るいですよ！
という感じなのかもしれませんね。

書込番号：25488691

[kosuke_chi]

私も見てきました。
AFが爆速でした。他社競合レンズと比較すると、どれも長さは同じくらいで、先端部分は他社が太く、それ以外はこちらが太い感じでした。

見た目の体積に比べて、かなり軽く感じました。ズームは回して回して800mmという感じです。
富士フィルムの150-600mmを一回り太くしたサイズ感です。

製造はmade in Taiwanで、三脚座は外れません。

書込番号：25488760

[tetsu]

テレ端でかなり伸びますね	ワイ端はこんな感じ	800mmにしては安い!?	最短0.8mから

ズームリングの回転角度はかなりあるので、おそらくあまり頻繁にズームせずに望遠側にしっぱなしの使い方ならいいのかな。
Lレンズじゃないのに白いのは少し嬉しいですね。防塵防滴がないのに価格はそれなりにしますが。

書込番号：25488796　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ tetsuさん
防塵・防滴ですよ。

書込番号：25488818

[BlueMonday]

キヤノンのサイトでは、Lレンズ同様の防塵・防滴構造を採用となっていますが、実際は違うのでしょうか？

書込番号：25488819　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

待望の安価な超望遠レンズだったのですが、インナーズームでない上に、三脚座も外れないとは予想外でした...

書込番号：25488836

[k@me]

800mmの時はF9ですが、600mmの時はどれくらいになるんですかね？
Sony、Nikonの200-600mmくらいのレンズに対して同じ位だったら、こっちの方がズーム比率が大きくて便利になります。

書込番号：25488931

[kosuke_chi]

＞k@meさん
DPReviewによると、From 300-400mm, the lens stops down to F7.1, and from 500-600mm, it stops down to F8.
となっています。
2/3段暗いでしょうか。

書込番号：25488944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

視力「46」相当(^^;

※
800mm/9≒88.9mm(有効(口)径)
⇒分解能≒1.30秒角 (⇒ 約 1/15.8万)
60/1.3≒46.06

書込番号：25488947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

レポートありがとうございます。
800mmもいらない、600mmでf6.3のレンズが欲しかった。
RF24-105mm F2.8は動画向きですし。
なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様ｗ

書込番号：25489036

[tetsu]

キヤノンの値札の仕様にはなかったですが、価格コムの仕様を見ると防塵防滴はあるみたいですね。失礼しました。

書込番号：25489049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EVFを活かした良い方向性のレンズだよね

こういうレンズはどんどん出した方が盛り上がる♪

書込番号：25489106

[k@me]

＞kosuke_chiさん
F6.3スタートなので、600mmならそれくらいになりますよね。
サンプルにもあるように、明るさからして昼間の屋外スポーツ、飛行機、野鳥が中心で、屋内はちょっと厳しそうですね。

書込番号：25489124

[たかみ2]

室内で800ミリってなかなか使う機会ないですからね。500ミリくらいだと結構使うんですけど。

どうせまだ暗黒レンズとか言われるんだろうなあ。個人的にはテレコンを入れたときの望遠端の画質が気になるけど。
にしても今回発表されたレンズはどれも魅力的なものばかりですね。

書込番号：25489140　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

＞ジャック・スバロウさん
＞なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様ｗ
RFレンズは自分の好みとことごとく外れていて、本当にそう思います。
ソニーのFE200-600mm F5.6-6.3と同じ仕様であればミラーレスもキヤノンで決まりだったのですが、当てが外れました。

書込番号：25489255

[ジャック・スバロウ]

＞イテレータさん
海外ユーチューバー情報ですと、600mmでF8になるそうです。
他社と差別化するなら800mmは魅力的ですし、超望遠を必要とするのは圧倒的に野鳥撮影が多いと思いますので、野鳥を撮影される方に最適ですね。
次回に期待します！

書込番号：25489306

[ブローニング]

レンズラインナップを考慮した結果、ミラーレスへの移行はニコンとほぼ
確定していましたがキヤノンさんがこんなの発表してしまうから振り出し
に戻ってしまいましたがな。

書込番号：25489426

[サラダ山田]

野鳥撮影のハードルを下げる価格のレンズがキャノンから出るとは！
サードパーティを選ぶ理由がなくなりましたね。

書込番号：25489561

[karin01]

晴れた日の航空祭は問題ないでしょうね^_^

レンズフードはキヤノンのアクセサリーページには「同梱」とも「別売」とも記載が無かったですが、はたしてどうなんでしょうね？

書込番号：25489642　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞karin01さん
スレ主さまの値段の写真に同封と書いて有りますよ。

書込番号：25489666　スマートフォンサイトからの書き込み

2倍テレコン

[Nouse Foraname]

RF2xとの組みわせに興味があったので購入し試してみました。
200-800も2倍テレコンも素晴らしいです。
写りも良いし手持ちで1600mmでの撮影が可能です。

RF2xを使うとAFエリアが狭くなります。
ゾーンAFの中央正方形くらいのAFエリアです。
AF速度と精度は環境が明るければ動体でもいけますが
少しでも条件が悪くなると迷うし合わないことが普通です。
フルタイムマニュアルフォーカスでカバー出来ることも多いです。

RF2xを取り付けたときの開放F値と焦点距離です
F13、400mmから
F14、535mmから
F16、911mmから
F18、1274mmから

書込番号：25901882

[ガンバレC]

＞Nouse Foranameさん
2倍でこれだけ撮れると楽しいですよね！
少し前ですが私も1枚。

書込番号：25901943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

アップされていませんでした。

書込番号：25901951

[Nouse Foraname]

＞ガンバレCさん
素敵なお写真ありがとうございます。
カワセミ撮ってみたいです。

書込番号：25901976

[エルミネア]

＞Nouse Foranameさん

　私も愛用しています。

　大きく撮れるだけでもうれしいですね。

書込番号：25902136

[Nouse Foraname]

＞エルミネアさん
メジロのもふもふが素敵なお写真ありがとうございます。
APS-C機とで2560mm相当の画、とても参考になります。
私もR10を持っているので試してみようと思います。

書込番号：25902447　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Nouse Foranameさん

　是非とも試してください。

　メジロのサイズを考えると、もうスーパーテレマクロです。

　今までの800�oクラスのレンズでは考えられないサイズで撮れます。
　また冬になり、小鳥たちが街に来るのが楽しみです。

　Nouse Foranameさんもガッツリ寄って撮っているようですので、凄いのを撮りそう！

書込番号：25902763

[Nouse Foraname]

＞エルミネアさん
メジロ度アップですね。質感も素敵ですね。
すごい時代になりましたね。
今まで800mm(856)は高いから手を出そうなんて発想すらなかった私ですが
このレンズはF値が大きいとは言え現実的に買える価格で写りもよいので買ってよかったです。
2倍エクステンダーも良い進化を感じられて楽しいですね。
鳥撮影は真似事なので皆さんをお手本にさせて頂きたいです。

書込番号：25903118

[Nouse Foraname]

R10、800mm、2倍テレコンでスーパームーンを撮ってみました。

換算後2560mm相当の画角では
スーパームーンはフレームに収まってくれませんでした。
普段の月よりも面積比30%大きいということです。
最も遠い満月を1円玉とすると最も近距離時のスーパームーンは100円玉サイズとのこと。

薄ら雲が掛かり解像感が欠けてますが参考になれば幸いです。
画はカメラをデフォルト設定のままのJPEG撮って出しです。
薄雲越しの撮影である事も含め最低でもこれくらいは写ると思っていただければと思います。

書込番号：25929514

[エルミネア]

＞Nouse Foranameさん

　月が大きく写るのはやはりいいですね。

　月の外周をみて気になったのですが、プロテクトフィルターを付けていませんか?
　薄曇りの影響かもしれませんが、外すともう少しキリッとするかも。

　私の所は完全に雲に覆われて見れませんです。

書込番号：25929602

[Nouse Foraname]

＞エルミネアさん

アドバイスありがとうございます。
プロテクトフィルター付けてました。

早速、プロテクターを外して撮ってみたところ
仰る通りに、よりすっきり写りました。

書込番号：25929646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nouse Foraname]

プロテクターなし

プロテクター無しの画です。
少しアンダーに撮ってしまい比較しにくいですよね。
申し訳ありません。

書込番号：25929650　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

フィルター有り	フィルター無し

＞Nouse Foranameさん

　写真拝見しました。

　ウーンはっきり言って分からないので、

　大変申し訳ないが、投稿した写真をニコンNX Studioで同じ輪郭強調処理をしてそこに画像が有るか試させていただきました。

　フィルター無しのが模様がたくさんあるのでコントラストと解像度が上がっているように見えます。
　露出の違いとも言えるし。
　本人が一番分かると思うのですが。

　歯切れの悪い返答ですまない。

　私の場合2Xテレコンを付けて画質劣化が見られたので、フィルター有る無しの撮影比較で気づきましたが、フィルターの性能が良い良い物で有れば外さないで済むのかもしれません。

書込番号：25929674

[Nouse Foraname]

＞エルミネアさん
同じ条件でフィルター有無を撮影するべきでした。
寝支度中だったので急いでフィルター外して出てしまいました。
同時刻の月で同設定でフィルター有無を撮り比べるべきでした。
フィルターは現状一番良いと思われるマルミのプライムを使ってます。
また日を改めて撮ってみます。
中途半端な作例で申し訳ないです。

書込番号：25929694

EOS R10にて

[Nouse Foraname]

R10もRF200-800も購入検討中の方は参考にしてください。
画像は800mm時(1280mm)です。
RF超望遠単焦点には敵いませんがかなり良いです。

書込番号：25880622

[Nouse Foraname]

1792mm相当

あまり参考にならないかもしれませんが
R10に1.4倍エクステンダーをつけ本レンズの800mmで撮ったものも紹介します。
嫌というほど見ているすずめや月の画像ですみません！

書込番号：25895655

RF200-800 + RF1.4

[Nouse Foraname]

1.4倍エクステンダーをつけて800mmで撮ってみました。

個人的には十分な解像感ですが
この焦点距離と最短に近い撮影距離ではF13であっても
被写界深度が浅く適切なカメラ操作もAF性能も必要ですね。

また協調補正で強力な手ぶれ補正が働くので
暗所でも800mm手持ち撮影が可能ですが
解像感を求めるとなると日中の屋外でも
手ブレにはかなり気をつけないと甘い描写になります。
そして手ぶれ補正の動き方に癖があるように感じるので
場合によってはオフの方が良い結果を得られる印象です。

参考になれば幸いです。

書込番号：25872732

800�oテレマクロ！

[エルミネア]

十円玉	5�o程の花	1cm程のカメムシ	猫の鼻

このレンズにクローズアップレンズを付けて、マクロ撮影をしてみた。

　少々甘いが遊べそうです。

書込番号：25815883

[勉強中中]

三脚必須ですよね。
手持ちだとぷるぷるしそう。

書込番号：25816580　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞勉強中中さん

　つたない写真を見ていただきありがとうございます。

　重さが2�s以上になりますから一脚必須です。
　無しだと腕がプルプルグラグラで手振れ補正どころか、ファインダーに入れておくことも難しいです。

　価格コムで、RF100-400mm F5.6-8 IS USMを調べていて、ΣAML72-01というクローズアップレンズが、500�o以上の望遠に使えるようなことが書いて有ったので実験してみました。
　80D時代にΣ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMと一緒に買ったのですが、数回使ってお蔵入りしていた物。まさか800�oで使えるとは、凄いクローズアップレンズと驚いています。

　同じ200-800をお持ちの様なので、一度試されてはどうですか。

書込番号：25816624

[勉強中中]

＞エルミネアさん
レンズはありますが根性が無い（笑）。

書込番号：25817679

レンズカバーをつけたらズームリングが回り難くなった件…の対策

[勉強中中]

	ホムセンで見つけたスベリ止めゴム…の残り

知人のレンズカバーが格好良かったので、柄違いを発注。

見栄えは満点…だったのだが、実際にフィールドデビューすると、ズームレンズを回す指が滑りやすいことに気づく。
指先に力を入れれば回せるが快適ではない。

くだんの友人に「ズームリングが…」というと「俺は無問題」とのこと。
理由を聞くまでも無く、奴は単焦点レンズだった。

裸の快適さを取り戻したい。でも今更外したくない（装着は結構大変で、外すのも大変）。
さてどうしたものかと思案の結果、ゴムを張ることを思いつき、ホムセンへGO。

1mm厚のスベリ止めゴムを見つけました。

書込番号：25663113

[勉強中中]

黒っぽいカバーなのでゴムが目立たず。淡色だと主張しますね、たぶん。

スベリ止めゴムは必要な幅に切り、リング状に加工して装着。
環状のゴムは固定しておらず、テンションと摩擦だけで止まっています。

裸の快適さとまではいかないが、操作感は施工前とは別物。
あまりに嬉しくなって、余っていたゴムを他の回転部分にも付けてしまいました。

回転部分のほかに、ズームリングとフードの間にも広めを1本。
直進ズーム的な使い方はしないのですが、この部分に手を添える癖があって、
スベリ止めがあると安らぎを感じるかと（笑）。

書込番号：25663121

[ブローニング]

最近のROLANPROのレンズカバーはキツキツで装着するのが非常に
難儀だと聞きますね。
ユーチューブ上でも皆さんよく言ってますわ。

書込番号：25663159

[勉強中中]

＞ブローニングさん
>>最近のROLANPROのレンズカバーはキツキツで装着するのが非常に難儀だと聞きますね。

そうなんですよ。
見栄え良くするために縫い合わせの位置を揃えたいと思うと、根気もいります。
ただ、気持ちの良いフィット感や、ズレない安心感は、その難儀さの賜物でもあるのです。

書込番号：25663196

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レジンでボツボツ付けたら指掛かり良くならんかな？

せっかくの迷彩柄が隠れるのはもったいない♪

書込番号：25663238

[sonyもnikonも]

わたしは一部外してます。

効果自体よくわからないので・・・

書込番号：25663256　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞勉強中中さん
私もROLANPROを装着しています。
現状ほぼ800ｍｍ固定で使っているのであまり気にしていませんが、
スベリ止めゴム貼付け参考にさせて頂きます。

キツキツなので200と800の距離表示がいい感じで見えるようにするのに、
何度カバーの装着をやり直したことか・・・涙

書込番号：25663258

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞勉強中中さん

元祖LensCort社なら不満はなかったんだが、まだ用意されてない。

https://www.lenscoat.com/lenscoat%ae-canon-100500-p-4018.html

書込番号：25663273　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

接合部は大事をとって広めですが、もう少し小さくても良かった。

ゴムをカバーに直貼りしたくなかったので、テンションをかけながら接着しました。
そのため接合面は広めにとりましたが、これほどの大きさは必要ないかもしれません。

ゴムのすべり止め加工のせいだと思いますが、合成ゴム系の接着剤は受け付けませんでした。
100均にあった、ポリプロ対応を謳ったものが使えたので、お試しの折はどうかご注意を。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>>レジンでボツボツ付けたら指掛かり良くならんかな？
せっかくの迷彩柄が隠れるのはもったいない♪

なんだかわかります（笑）。
組み終わって1時間くらいは、悦に入って眺めてました。
シリコンのコーキング剤なんかどうでしょうか。
アイボリーや茶、黒、グレーなんかが選べますし、耐剥離やノンスリ効果も高そう。


＞sonyもnikonもさん
>>わたしは一部外してます。

単焦点的な使い方ならともかく、ズームの摺動部には使えないわけですし、
ズームリングはそもそも黒なので、装着しないという選択肢もアリだと思います。
私はどちらかというと、安くない買い物だったので「意地になった」といったところです（笑）。


＞らいじんふうじんさん
>>キツキツなので200と800の距離表示がいい感じで見えるようにするのに、
何度カバーの装着をやり直したことか・・・涙

わかりすぎる〜！
共感が嵐のように押し寄せています（笑）。



＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
>>元祖LensCort社なら不満はなかったんだが…

思い付きで書き込んでいるわけではないでしょうから、何か根拠があってのことだと思います。
ROLANPROにはない、どんな工夫がされているんでしょうか。
正規販売店やメーカーのサイトを当たりましたが、
同様の材質（ネオプレン生地）で作られているということしか判りませんでした。

書込番号：25663678

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

えー、Lens Coat社って、レンズフットならKIRK社、ストラップ端部でいえばピークデザイン社みたいなポジションです。似て非なるモノが溢れた世の中。

書込番号：25703138　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

Lens Coat社のカバーについてご存じとの事なので、
もう少し具体的な情報が頂きたく、重ねて質問させてください。
本家のLens Coat社の製品はどんなところが類似品より優れているんでしょうか。
スベリ止めの表面処理等の加工がされているんですか？

ピークデザインは長く愛用していて他の類似品と比較すると、
内蔵されているワイヤーの太さや円盤状の端部の成型品質、
ストラップアジャスターの使い勝手など差があることが良くわかります。

Lens Coat社のカバーについての本家たる所以をご存じとの事なので、
きっと根拠となる具体的な情報をお持ちなのでしょう。

書込番号：25704227