RF200-800mm F6.3-9 IS USM
- 望遠端800mmを実現したハイアマチュアユーザー向けの超望遠ズームレンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」。
- 被写体までの距離があり、近づくことのできない野鳥や飛行機などの撮影シーンで威力を発揮する。ホコリや水滴の侵入を防ぐ防じん防滴構造を採用。
- ズーム全域で「EXTENDER RF1.4x」「EXTENDER RF2x」に対応(別売り)。対応レンズの焦点距離を1.4倍/2倍にのばし、オートフォーカス撮影が可能。
RF200-800mm F6.3-9 IS USMCANON
最安価格(税込):¥265,000
(前週比:±0 )
発売日:2023年12月 8日

このページのスレッド一覧(全10スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
210 | 37 | 2023年12月30日 13:07 |
![]() |
39 | 7 | 2024年2月15日 06:03 |
![]() ![]() |
72 | 11 | 2023年12月31日 18:32 |
![]() ![]() |
54 | 20 | 2024年1月26日 09:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
さっそく入手された皆さま
最近はRF800mmF11で野鳥撮影しているのですが、こちらのレンズ、大変気になります。
サイズとか価格とかの色んな意味で比較対象になるのは
RF800F11
100-500にAPS−C機
100-500にR5でクロップ
EF100-400に二倍テレコン
などなど、800mm画角の実現方法は色々ありますが、こと、画質については、どんな感じでしょう?
書込番号:25542899 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

ヤマセミ&カワセミ撮影でご一緒される奥さん連中は、皆さんRF200-800をEOS R5やR8に付けて撮影されていますが、RF800mmF11は下取りに出したらしいです。RF200-800は準Lレンズと前評判が良かったので迷わずRF800mmF11は売られたみたいです。
書込番号:25542962 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>お気楽趣味人さん
このレンズの比較対象は、このあたりではないでしょうか?
https://kakaku.com/item/K0001567159/
重さ 約1/2
価格 約2/3
書込番号:25543255 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>100-500にAPS−C機
作例アップします。参考になれば。
Canon EOS R7
Canon RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
テレ端(換算800mm)絞り開放 ISO1600
Adobeノイズリダクション適用と色調補正
シャープネス系は非適用
長辺3,000pxにトリミング
書込番号:25543313
14点

>お気楽趣味人さん
RF800F11
100-500にAPS−C機
100-500にR5でクロップ
EF100-400に二倍テレコン
どれもピンと来ませんね。
R6UとR8でRF600mm F11とRF100-400mm F6.3-8を使用しており、テレコン×2.0を着けて撮影もしてましたが、画質の低下もさることながらAFの速度低下、AFエリアの縮小などやはり制約が色々と出てきていたので、RF200-800mmを手にしました。
AFの速度も速く、全面AFが使用出来るなど重さと引き換えに不満点が解消されました。
但し、RF800mm F5.6などのLレンズよりはもちろん解像度が一段落ちると思われますので、このRF200-800mmはR5やR7よりもR3やR6Uなどの2400万画素クラスのカメラに丁度よいレンズだと思います。
800mmでズームが出来、AFもそこそこ速い、全面AFが使用出来、30万以下で手に入る事がこのレンズならではのメリットかと思いますので、R6UとR8の最新AFを活かせるレンズとしては一択になると思います。
書込番号:25543349 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

画質重視ということであればフルサイズでしょうね。
キヤノンのフルサイズは全て最新センサーで有るのに対して、APS-Cは旧モデルからの流用です。
高感度耐性やダイナミックレンジは見劣りします。
このレンズの登場によって、キヤノンのフルサイズ機で超望遠ズームレンズをテレコン無しで利用出来るようになりました。
サイズを重視するのであれば、R7と100-500mmの組み合わせでも良いとは思います。
書込番号:25543416 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>乃木坂2022さん
奥様方は、みなさんお金持ちなんですねえ。
そりゃ、ぱっぱと買えるものなら、200-800mmを注文したい!
廉価版といっても30万円ですからね。
庶民としては、性能をよく見極めて、決断したいところです。
はたして、実力は前評判通りなのか、そこんところが気になります。
書込番号:25543568
4点

RF800f11でもっとも困っているのが最短撮影距離です。最短撮影距離が6mです。せっかく鳥さんが近くに寄ってきているのに撮れない。
RF200-800は3.3mなのでそれだけでも良いと思えます。ただ800F11から移るとかなり重く感じると思います。
書込番号:25543569 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>あれこれどれさん
MFTに100-400mmですね。
そういう点ではMFTでは、以前から換算800mmは手軽な実現手段があったわけで。
・MFTに400mm
・キヤノンAPS−Cに500mm
・フルサイズに800mm
レンズ30万円縛りで比べたら、どれが一番高画質か?
この議論は、荒れるにちがいないので、触れないことにしましょうかね(笑)
書込番号:25543588
7点

>Maveriqさん
高画素APS−C機で、ここまでシャープとは、さすがRF100-500mmですね。
スペック上では、RF200-800mmのほうがシャープだと思っていましたが、案外、ちがうかも。
ぜひ、似た条件での両レンズの比較を見てみたいものです。
書込番号:25543598
6点

>お気楽趣味人さん
> この議論は、荒れるにちがいないので、触れないことにしましょうかね(笑)
そうではあるのですが、私のまわりには、
611/811卒業!
次をどうしよう?
のところで、RF200-800mmとパナライカの100-400mmで悩んでいる人が何人かいるので…。
彼らが撮っているのは鳥ではなくてスポーツですが。
書込番号:25543628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>お気楽趣味人さん
Lのが出たら是非買いたい。
書込番号:25543750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>☆ケン★さん
RF800F11
100-500にAPS−C機
100-500にR5でクロップ
EF100-400に二倍テレコン
>どれもピンと来ませんね。
そのとおりです。
特に、100-500にR5でクロップは、窮余の策だったと思います。
ただ、100-500はLだし、結構高価なレンズなので、100-500をお使いの方は、200-800への買い替えは思案しているかもしれません。
自分は、RF800F11でご存知のように制限バリバリの超廉価レンズなので、使い勝手を考えれば、買い替えが妥当に感じます。
そこで、あと一押し、画像もこんなに向上する!って話が聞きたいです。
100-500mm+APS-Cの方も、画像の差があるのはどうかは、興味深いんじゃないかな。
書込番号:25544033
3点

>longingさん
>このレンズの登場によって、キヤノンのフルサイズ機で超望遠ズームレンズをテレコン無しで利用出来るようになりました。
テレコン代わりのAPS-C機、っていうのは、過去のものになったと思います。
まあ、800mmよりさらに望遠を求める人は別ですが。
書込番号:25544042
5点

>sonyもnikonもさん
>RF800f11でもっとも困っているのが最短撮影距離です。
これは、非常に同意です。
鳥が近い! > 後ずさり がよく起きます。
接写リングを入れようかと。
それじゃあ、遠くにピントが合わないって?
いやいや、遠くて豆粒の鳥なんて、シャッターを切るだけ無駄さ、とハードボイルドに行くのです。
RF200-800mmいいなあ。
書込番号:25544052
4点

>お気楽趣味人さん
800mmの画質はやや甘いですが、それでもRF100-500の1.6倍クロップや
1.4倍テレコンよりは画質は上です。このため600-800mmあたりの撮影が
メインであればRF200-800が良いと思います。
あと800mmの画質がやや甘いというのは等倍表示の話のため、RAW現像の
シャープネス補正をうまく活用することでパッと見はLレンズに近いレベルの
シャープな写真に仕上げることもできます。
添付画像はDxO Photolab6という現像ソフトでシャープネス補正するための
設定あり/設定なしで現像した焦点距離800mmの写真の比較となります。
(1枚目はR5、2枚目はR6 mark2で撮影)
==========
DxO Photolab6のシャープネス補正用設定
(まだRF200-800光学モジュールがないため暫定的な設定)
・DeepPRIME XDを適用
・アンシャープマスク[強さ=350、半径=0.50、しきい値=0、エッジオフセット=0]
==========
DxO Photolab6にはAIノイズ除去があるため、これとシャープネス補正を
併用することでやや強めのシャープネスでも粒状ノイズが目立つこともなく
とても相性が良いです。
R5で撮影した写真1を見ると分かりますが、実はR5の高画素写真からシャープな
画質を引き出すこともちゃんとできています。
私のようにこのようなRAW現像を前提にしているユーザーの場合、
RF100-500からはそこまで躊躇することなく乗り換える人は一定数
いると思います。実際に私もRF100-500は処分する可能性が高いです。
書込番号:25544276
17点

>お気楽趣味人さん
F値を800mmだとF9となってしまうので、APS-Cやクロップ撮影はあくまでも緊急用になるかと思ってます。
自分もCANONさんからRF800 F11を借りて航空祭などで撮影したことがありますが、思ったよりもシャープに撮れた印象でした。
但し、800mmの単焦点レンズは使い辛かったのでRF600mm F11とRF100-400mmを使用しておりましたが、F11となると流し撮りにも制約が出てきていたので、RF200-800mmはまさにドンピシャな焦点距離でしたね。
800mmまで使用したい場合はRF24-240mmとRF200-800mmの二本でカバー出来、また1600mmまで必要な場合はRF100-400mmとRF200-800mmにテレコン×2.0を取り付けて対応が出来ます。
まだ10分程度の試写しかしてませんが、画質はRF600mm F11よりはRF800mm F11、RF200-800mmはRF800mm F11と同等かそれ以上の印象です。
一番のメリットは500mm辺りから被写体を捉えて、そこからズームが出来る事だと思ってます。
Lレンズではないものの、そもそもUDレンズが3枚も入っていて写りが悪いわけ無いと思ってRF600mm F11を手放しましたが、ようやくレンズの終着点についた気分にはなりました。
なのでスレ主さんが迷っている時間が非常に勿体無い気がしてます。
書込番号:25544460 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>☆ケン★さん
> なのでスレ主さんが迷っている時間が非常に勿体無い気がしてます。
私もそう思います。
このレンズ、まさに、
> 800mmの単焦点レンズは使い辛かったのでRF600mm F11とRF100-400mmを使用しておりました
という人を狙い撃ちしているようなプロダクトだと思います。611/811は、そのための撒き餌かも?
このソリューションは、レンズを買い換えるだけで何とかなるのがポイントです。
オルタナティブとして、G9M2のLKとパナライカ100-400mmを買い足す、があって、この場合は、ボディも買うことになることで悩む人が多いようです。
スレ主のような人がいるとは意外でした。
書込番号:25544513 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
今のラインナップ予定だと、近いのは、RF200-500mmF4でしょうかね。
3Kg弱、150万円ぐらいってなっちゃいそうです。
書込番号:25544693
2点

>yidlerさん
>あと800mmの画質がやや甘いというのは等倍表示の話のため、
まったくシャープ処理なしで、このぐらいなら、結構、良いんじゃないでしょうか?
ふわっと感はあるけど、芯があるぼやけだし。
それにしても、AI現像すごいですね。
自分も、少し前にPureRawを試用してみたことがありますが、その時は、出てきた絵に違和感があって導入しませんでしたが、最新版を再評価してみる必要がありそうです。
書込番号:25544702
5点

>☆ケン★さん
>画質はRF600mm F11よりはRF800mm F11、RF200-800mmはRF800mm F11と同等かそれ以上の印象
なるほど。
RF800mmF11からの更新だと、ズームだからと画質が落ちることはないけど、口径が大きさがものを言って画質が大きく向上ってわけでもない、という感じでしょうか。(周辺減光は大きくなりそうですが)
鳥屋には多いと思うんですけど、ズーム不要なんです。テレ端しか使わないから。引いて捉えてからズームする、なんて時間的余裕もないし。そんなことしてるうちに、鳥はいなくなっちゃう。
最短距離が短くなる、AFが早くなりそう、白い(笑)、という性能は、たしかに重要なんですが、肝心の絵の向上がそれほどでもないなら、30万円は、つらいかな、っていうのが私の懐事情です。
書込番号:25544724
10点



レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
R7購入から1年半古いゴーヨンを使用して苦戦してきましたが、漸く希望する600ミリが使用できるレンズが発売されました 初日はカワセミを追っているうちにレンズが縮んでしまい気が付かず失敗の連続
使用二日目でまともな(?)写真が撮れました 風が無く穏やかな川の流れですとピンが来ません(てかっていると駄目) ミラーレスの特徴なんですかね?. 流れを読まないで撮ると失敗の連続と成ってしまいます 7DMarkUの方がピンが来たと思いますが、カワセミを追っている皆様如何でしょうか、、、
1280ミリで撮って見ましたが条件が合えばグッドですよ
17点

ganba7さん、こんばんは。
見事に撮られてますね!
カワセミのダイビングは(水面の)どこに飛びこむかを推察する必要があるので、ganba7さんはレフ機でかなり経験を積まれたものと推察します。
1/5000秒、ISO3200で撮られていますが、ISO2000に下げて1/3200秒でも問題ないような気がします。(その分ノイズが減ります)
書込番号:25540990 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ganba7さん
>風が無く穏やかな川の流れですとピンが来ません(てかっていると駄目)ミラーレスの特徴なんですかね?
ミラーレスであるないは関係ないですね。
書込番号:25541014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ganba7さん
スレ主さんの質問からすると、R7の欄にご質問された方が良いかと思われますが、RF200-800mmで撮影したという事でお答えします。
基本的に動きモノを撮影する場合は中央一点か領域拡大に設定し、動物被写体認識AFで認識させてしまえば、後はサーボAFまかせでピントは外れないと思います。
R6UとR8を使用しており、R7は所持してないので多少違いはあるかとは思いますが、基本的な設定は変わらないと思います。
とりあえず、R7に800mmを着けると1280mmとなり、APS_Cセンサーに3200万画素とかなりの狭いピッチとなりますので、ブレ対策のための三脚使用が絶対条件にはなるでしょうね。
書込番号:25541595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ganba7さん
カワセミは撮りませんが、7D2から買い替えて思ったのは、AFで7D2と比較してピントが会いにくいケースがあることです。
これは知人も同じ感想を持っていて、クロスセンサーの7D2などに比較してDPCMOSで事実上のラインセンサーであることが起因していると思ってます。
今回のケースがそのことが原因かは分かりませんが、そういう可能性も考慮すべきかもしれません。
書込番号:25541599 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ganba7さん
RF200−800が4月まで届く・・・EF100−400LUでの感覚で答えます。
鳥仲間がR3と7+RF100−500L、自分もR7所有ですが、同じカワセミ飛び込みだと7はほぼピントそのまま(スタート所)つまり追ってないと思う、仲間のR3はちゃんと水面まで追っていきます。自分の設定も問題あるかもしれないが変えながらまたやってみます。
書込番号:25541721
7点

ganba7さん
ほぼ毎日カワセミの飛び込みを撮っています。R7の発売以降1dxから使用頻度を徐々に増やし今では100%R7を使用しています。たぶん飛び込みを撮っている多くの方が感じていると思いますがミラーレスに変更後、飛び込みの歩留まりはガタ落ちします。僕も長くそれで悩みましたがこの半年近く原因がシャッターを押すタイミングとレンズの固定にあることに気づき、今では一眼同様歩留まりは7、8割になりました。要領はとにかく飛び込んでからシャッターを押すこと、レンズが動いている特に押すとまずボケます。特にシャッターを押すタイミングが少しでも早いとAFが別のもの(背景の草木、風波の凹凸や浮いている葉っぱ、枝等)にピントを持って行かれます。同じくR7を使用する仲間に飛び込み撮影のコツを話したりしますがこの2点さえ注意すればどんな水面でも格段に成功率は上がります。AFは全面でもいいですが他にピントが行く確率を下げるためにゾーンの大きさをカスタマイズ、トラッキングはOFFにしています。
書込番号:25622992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ganba7さん
ほぼ毎日カワセミの飛び込みを撮っています。R7の発売以降1dxから使用頻度を徐々に増やし今では100%R7を使用しています。たぶん皆さんが感じていると思いますがミラーレスに変更後、飛び込みの歩留まりはガタ落ちします。僕も長くそれで悩みましたがこの半年近く原因がシャッターを押すタイミングとレンズの固定にあることに気づき、今では一眼同様歩留まりは7、8割になりました。要領はとにかく飛び込んでからシャッターを押す、レンズが動いている特に押すとまずボケます。同じくR7を使用する仲間に飛び込み撮影のコツを話したりしますがこの2点さえ注意すればどんな水面でも格段に成功率は上がります。
AFはゾーンの大きさをカスタマイズしています。
書込番号:25622999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
本日ゲットしました。
明日は試し撮りです。手持ちのマルミのEXUS 95を入れましたが、若干大きくフードが入りません。
どなたかジャストのフィルターご存知の方教えてください。
6点

>regakari0728さん
いつも皆様のやり取りを拝見しているだけですが、私も同じ問題に直面しました。今晩出した結論は、フードを装着してからプロテクトフィルターを装着してロクヨンの横に縦置き保管することにしました。使用しているフィルターはMARUMI レンズフィルター 95mm DHG スーパーレンズプロテクト 95mm レンズ保護用 撥水防汚 薄枠 日本製です。 装着するとフード取付部より1mm弱飛び出しており、フード本体と取付部のクリアランスがほとんどないので干渉します。フード取付時のガタが出ないように精度が高いのでしょうね。車で持ち運びなので、当分このまま使用しようと思います。要は本文のフィルターは干渉します。
書込番号:25538242 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

こんばんは、初めて投稿致します。私も本日手に入れることができました、注文を受けてくれたカメラ屋さんに感謝です。
11時頃引き取ったのですが、その時、店長さんから、注意事項として、「マルミのフィルターを使うと、フードが付かなくなります」と
教えていただきましたので、私は手持ちの、(kenko PRO1D LotusU PROTECTOR 95mm)を取り付けました。
フード、フロントキャップ、問題なく使用できました。 参考になれば幸いです。
書込番号:25538275
16点

>regakari0728さん
ケンコーぜクロスU レンズ保護フィルターはフィルター取り付けた状態でもフードの駄着可能でした
書込番号:25538288
7点

>jyobikoさん
kenkoは問題ないとの事。貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:25538289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>regakari0728さん
最近はフィルターがレンズフードに干渉する事例が少なからずありますね。
ケンコーのZXも一部レンズで干渉するとケンコーが発表してますから、マルミも発表するかも知れませんね。
フィルターも各社での競争が激しくフィルター枠の構造や透過率など新しい技術を売りに新製品を出してます。
フィルター径よりも多少大きくなることもあり、選ぶ側も難しくなってますね。
ケンコーは大丈夫との書き込みがありますから、購入するならケンコーですね。
95o径だと安くないので購入前に情報があると良いと思いますが。
書込番号:25538338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

発売前にネットで薄型フィルターじゃないとフードを付けられない情報をみたので、キヤノンさんに問い合わせるとキヤノンブランド95mm径の保護フィルターを販売しているとの事でした。
ですが価格が30,000円ほどだったので迷っていました。
皆さまの情報から購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25538421 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

マルミ光機はホームページに RFレンズ RF200-800mm F6.3-9 IS USM の案内が出ていました。
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news-20231208/
それによると
■LENS PROTECT(レンズ保護フィルタ―)は
・EXUS LENS PROTECT MarkU 95o
・PRIME LENS PROTECT 95o
の2モデルだけの様です。
書込番号:25538461
8点

ケンコーフィルターをを買う事にしました。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:25538489
5点

>xr100mさん
の、情報をもとに、長年使用しているマルミ製の EXUS LENS PROTECT MarkU を
注文しました。
純正は信頼して使用出来るのは分かるんですが、なにせ実売価格は倍程度高いです。
95mmクラスとなると、おいそれと購入出来る価格ではありませんので、どうしても
マルミ製かケンコー製の二択になります。
フォード等、出来るだけ小さく作る事もコストダウンになるのでしょうが、その結果、
ほぼ自社純正品しか使えない仕様になってしまうのも、いかがなものかと思います。
皆様からの有意義な情報により、余計な出費を抑える事が出来ました!
ありがとうございました。
書込番号:25538709
3点

銭が無いし何でも良いので、とりあえずamazonのK&F Concept 95mmにしました。
フード干渉無いです。
書込番号:25538867
8点

12月発売の日にキタムラで受け取りました。自分は築城基地の日米合同訓練に合わせレンズ保護のためKENKO PROFESSIONAL FILTER NEO 95mmを取り付けました。問題なくフードの取り付けは出来ます。
書込番号:25567582
2点



レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
こんにちは。
rf200-800を都内ヨドバシにて電話予約(10:00に繋がるように電話をかけて予約入れました)をしました。
通話履歴から逆算して10:01〜2の間に電話を終えたのですが発売日に間に合うかどうか…。
私は野鳥観察をこの春社会人になったと同時にスタートし、ニコンのp950で活動してましたが、この度r6mk2とrf200-800に移行予定です。
既にカメラの方は購入済みなのでレンズさえ届けばという思いで日々この掲示板を眺めてました。
そもそも店舗予約とネット予約で在庫がどのように割り振られるのか、また量販店ごとの在庫入荷数に差があるのか、
皆様の知見をご共有いただきたくスレッド立てました。
憶測で構わないので色々書き込んでいただけると幸いです。
よろしくお願いします!
3点

間に合うかもしれないし
間に合わないかもしれない
書込番号:25531059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>柴犬鳥さん
私が予約したのはマップカメラですが、今日商品確保見込みのメールが来たので
予約先のヨドバシカメラに問い合わせたら分かるかもしれませんね
書込番号:25531124
1点

去年の1月の話なので参考になるかは微妙ですが、キャノンオンラインストアに連絡し、オンラインストアで購入するのと量販店のネットサイトで購入するので納品時期に違いがあるのかを聞いたところ、どちらも同じであるけれど、オンラインストアで購入するとポイントが付きますとの説明でした。でも、オンラインストアで10%引きで購入するとポイントは付かなかったと記憶してます。新発売の販売開始日に入手とは状況は違うかと思いますが、コロナ感染拡大時に野鳥撮影したくて機材をの追加購入に向けて色々なショップをチェックしてましたが、製品によって入荷しているショップ/お店はバラバラでした。私は店頭に行く時間もないので、ネットショップのみですが店頭予約でも結局システムへ予約を入力する事になるかと思うのでまずは予約時間がポイントではないかと思ってます。店舗毎の割り振りに関してはわからないのですが、今回のケースを見ているとキャノンオンラインストアの方が早く納品可能有無の連絡が来ている様ですので、直営の方が早く数量が確定したのかと思ってます。あくまでも想定の話なので参考になるかは微妙ですが。
書込番号:25531128
5点

↑
ロゼッタストーンになってます。
読む方々が激減しますので、改行と一行開けを工夫されては?
書込番号:25531146 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>柴犬鳥さん
>憶測で構わないので色々書き込んでいただけると幸い
100%発売日朝9時にゆうパックで届きます。
書込番号:25531168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

早速の返信ありがとうございます。
試しに店舗に電話しましたが、今の所情報入ってないようで発売日前日の電話を待つしかなさそうでした。
ちなみに、発売日が決定した次の日ぐらいに店舗のcanonの服着た人に色々聞きましたが、やはり店舗だろうとネットだろうとシステムに入力した時間次第だと仰ってました。「10:00ちょうどに電話入れましたけどどーですかね…」と聞いてみても渋い顔されてましたので、電話来るまで不安です🥺
書込番号:25531675
1点

予約当日CANONへ注文しました ホームページで購入するをクリックで後のデータ書き込みは遅くても大丈夫、、、これは前回R7争奪戦で経験しています 書き込みにモタモタしてしまいましたが発売日に購入出来ました
直売で購入するのは一般のお店では顔が利く(お得意様優先)で幾らでも変更出来るからと思っています 前の方でも事前に販売店に頼んだ人がいますね プロの方が言っていましたが発売日に手に入れる人の割合は 1/10 位だそうです CANONだけで3000台の注文が有った様です
発売日決定でお届け予定日:2023年12月8日(金)のメールを受け取っています
書込番号:25532122
3点

>ganba7さん
返信ありがとうございます。
私も薄々勘付いてはいましたが、店舗だと順番のすり替えありますよね。
今回は諸事情がありヨドバシで購入の予定ですが、次回何か争奪戦に参加することがあったら、Canonオンラインショップも検討してみようと思います。公式だけで3,000台となればあまり期待は出来なさそうですね…。
確か私の予約した店舗では、rf10-20は発売日に3台ぐらいしか入荷だったそうです。その時はそもそも予約数が少なかったらしいのですが、このレベルの入荷だと恐らく崖っぷちです笑笑。
書込番号:25533226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

想定の2倍の受注を受けているようです 直販のオンラインを優先すると、量販店との関係が悪化しますから、直販が有利と言う訳ではありません。 大きな量販店は、多くの方が予約をしますので、 ちょっと気の利いた、カメラショップが 個人的には メリットがあるように思えました。 因みに東京では Mカメラとか、Sカメラとか、Fカメラ あたり かな(個人的な予想ですが)
書込番号:25535015
0点

入手しました。箱もレンズも大きい。付属品は他にレンズストラップが付いてますがケースは別売です。購入する方に一つ注意点、レンズフィルターは薄手の物が良いです。家にあった95mmを何種類か取り付けてみましたが薄いのじゃないとレンズフードの取り付けに苦労します。
書込番号:25536472
14点

おめでとうございます!
私が予約した店舗は全く入荷がないらしいです。
しかも私の前に何人かいるようです…。ヨドバシは発売日弱いんですかね。失敗しました…。
>iwanashiさん
レンズフィルターの情報大変助かります!
この情報を元にフィルター探してみます!
書込番号:25536532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

予約受付の前日福岡県内のカメラのキタムラにお願いしお任せで予約お願いしました。結果的に発売当日に受け取り予定です。前日の今日届いてるようですが受け取りは12月8日が決まりのようです。来週は早々築城基地に行き日米合同訓練を写しに行く予定です。
書込番号:25536637
2点

>iwanashiさん
ご購入おめでとうございます。
フィルターについてお伺い致します。
具体的に銘柄をお教え頂けると幸いです。
書込番号:25536798
1点

レンズプロテクターでしっくりきたのはプロテクターの脇にmarumiのDHGと記入のある物です。何時購入した物かは忘れましたが幅は4mmの品物です。最初に取り付けたシグマの幅8mmの物だとレンズフードはハマりませんでした。>たかちゃんで〜すさん
書込番号:25536816
4点

手に入れたらインプレッションお願いします。
私事ですがR6とEF100-400の2型とEX1.4で最近野鳥を取り始めたのでRF200-800が非常に気になります。
RF200-800を買うのが良いのかR7を買ってEFレンズで頑張るのか悩み中です。
書込番号:25537326
2点

>柴犬鳥さん
ヨドバシドットコムで10:00に予約完了。発売日に手に入れることが出来ました。
事前にヨドバシAKIBAの店員さんに聞いたのですが、
「電話は予約開始時には繋がりにくいと思うので、10:00前に店舗に来ていただくか(実際の予約は10時から)
ドットコムでの予約が確実だと思います。」
とのことでしたので、ドットコムでの購入にしました。
いつもドットコムでカード決済で買い物しているので、予約完了まで30秒ほどだったと思います。
書込番号:25539015
2点

とあるカメラ屋にてヨドバシカメラと同じ値段で在庫出てたので購入できました。
r6mk2のボディのみでレンズは一つも持ってなかったので、これでようやく撮影できそうです。
素人ながら楽しみたいと思います。
返信をくれた皆様、ありがとうございました。
書込番号:25563588
0点

1月24日に配送されました。
セカンドロットでしょうか。
昨年に納期確認をキヤノンに確認した所、4月中と言われたのですが。
後二週間、来るのが早ければ北海道の撮影ツアーに持って行けたのに!
それが残念でした。
書込番号:25595861
2点

25日に私も発送になりました。
思ったより早く手に入り、到着しだい早速使用してみます。
歳とともに軽い機材が重宝です。野鳥撮影に使用します。
楽しみです。
書込番号:25598105
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





