α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

α９�Vの画質

[野鳥三昧]

逆光のカワセミ	ルリビタキ（メス）　ISO12800	ルリビタキ（オス）　ISO12800	日本一小さな鳥キクイタダキ

グローバルシャッターのカメラは画質が悪い、高感度に弱い、ダイナミックレンジが狭いと耳にすることがあります
言葉で褒めたり悪く言うのは簡単ですがカメラは文字でなく写真を撮る道具です
鳥の写真ばかりですが私が実際に撮影した画像をアップしたのでご参考にしてください

書込番号：25824933

[SMBT]

トリミング具合はどんな感じですか。

書込番号：25824935

[野鳥三昧]

ノートリ	トリミング	ノートリ	トリミング

＞SMBTさん

ノートリとトリミングした比較画像です

書込番号：25824953

[穴禁空歩人]

＞野鳥三昧さん
ISO12800 でも充分綺麗ですね。
私が登録してる投稿サイトphotohito、αCafe、X等で今までα9�Vで撮られた写真を沢山見ていますが、画質が悪いと感じた写真は１枚も有りません。
価格で頻繁にスレ縦されてる某氏は、このカメラの画質をAPS-C並と揶揄されてます。
彼は実際に撮られた写真を殆ど見てないと思います。
キヤノンのR1が肩透かしのローリングシャッターで出てきたので、スチル用途のデジカメでグローバルシャッター搭載機はα9�V唯一無二です。
AF、連射性能、そして歪みのない画像。
現有機でトップのカメラで有る事は間違い有りません。
悪くない画質を悪いと言うしか、このカメラを貶す事が出来ないのです。
それだけ完璧なカメラだと思います。

書込番号：25824986　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞野鳥三昧さん
綺麗な画像、どうも有難うございます。
ISO12800でも綺麗な画像ですね。

＞グローバルシャッターのカメラは画質が悪い、高感度に弱い、ダイナミックレンジが狭いと耳にすることがあります

私は価格.comなレビューしか見てませんでしたが、このようなコメントはα1との比較みたいです。

書込番号：25825008　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

実際、APS-Cレベルだけどね。キヤノンセンサーの性能ガーとか言われてた時代が懐かしいね。

Canon Rumors
複数の小売業者によると、EOS R5 Mark IIは2024年に最も予約注文された製品です。
EOS R1もA9IIIを圧倒しました。

書込番号：25825383

[首都高湾岸線]

やっと、自宅PCにてじっくり画像を見れました。

αcafeのα9�Vとα1の画像を見比べてみましたが、高感度の差はあまり感じないですね。
ただ、α1の方が確かに高画素機という感じはしました。

あと、αcafeのα9�Vの作例は露出補正をマイナスにしている人が多い印象でした。

書込番号：25826667

[ブローニング]

必要にして十分

書込番号：25826728

[ステアケイス]

APS-cレベルって貶す人がいるけど、α6700の画質は綺麗ですよ。知らないんでしょうねぇ。
α1をAPSクロップした画像と比べて全く遜色ないですね。
exifを伏せられたら見分けられる人なんていないと思う。
α９ＩＩＩは持っていないけれど、α6700レベルなら十分綺麗ということですね。
α９ＩＩＩに手を出さないのは画素数が鳥撮りに足りないから。
α１ＩＩがＧＳになるか、α９ＩＶが5000万画素になるか、どちらでもいいから出ないかな。

書込番号：25830639

[ステアケイス]

2024/07/26 00:38　[25825383]
>EOS R1もA9IIIを圧倒しました。

大爆笑！
R1はまだ発売にもなっていないのに。
変なマウントを取りたがる人がいますね〜（笑）

書込番号：25831297

[穴禁空歩人]

＞ステアケイスさん
R1は値段でα9�Vを超えてますからね。
そう言う意味だと私は解釈しました。
R1で興味が有るのはCFtypeBダブルスロットって所ですね。
各社フラッグシップでも初の試みですからね。
発熱量が半端ないtypeBダブルで排熱が上手く出来るのか。
筐体の大きさはR3やZ9とさほど変わらないし、ファンが付いてる訳でもないし。
11月発売はそれを踏まえてかも知れませんが。
ミラーレスシェア世界一のメーカーの腕の見せどころですね。
色々と楽しみです。

書込番号：25831481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃穴禁空歩人さん
＞R1は値段でα9�Vを超えてますからね。
そうかぁ、値段も、大きさも、重さも、確かに（笑）
私は安い、小さい、軽い、方がいいです。

書込番号：25831648

[hunayan]

R1はいずれα9�Bを圧倒する結果を出してくれるでしょう。
α9�Bを超えるにはトランプ大統領襲撃を超える実績が必要ですが・・
まあなかなかに高いハードルですが大丈夫でしょう。

書込番号：25831789　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

あくまで、個人的な感想ですが、

SONYがα1を出した頃は8Kが注目されてました。
しかしながら蓋を開けてみると、皆さん動画はタブレットやスマホで視聴し、4K TVでさえ売行き低調で8K TVなどはほとんど売れてないようです。
この辺りは、いつものSONYの先走り感があります。

R3/R1ともに画素数を抑えたフラッグシップを展開してきたCanonは流石に老練な感じがしました。

α9�Vのグローバルシャッターも、本当にプロが必要としているのかは私には分かりません。
ただ、CCDからCMOSに代わっていったように、ローリングシャッターからグローバルシャッターに代わっていくきっかけになると良いですね。

良くも悪くもSONYは先走りの会社ですから。

書込番号：25832133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

書込番号：25831789
＞R1はいずれα9�Bを圧倒する結果を出してくれるでしょう。

ここにもいた、変なマウントを取りたがる人（笑）
発売前からよう言うわ。
使ってみなけりゃわからんのに。
R1と９IIIでは用途が違うんだけどな〜

書込番号：25832275

[安中榛名]

ご近所のランタナ レンズはPENTAX FA50mm F1.4 トリミングあり

α9IIIは私も買いました。概して通常のCMOSセンサーより、露出がややシビアですが、階調も豊かで高級機らしい画質を楽しめます。
画素数の差があるように言われていますがそれは、スペック上の数値だけで鑑賞レベルではわからないと思います。
ミラーレス機の泣きどころであった、EVFラグはほどんど無く、シャッターも高速ですばらしいです。
ソニーのフラグシップ機にふさわしいカメラだと思います。

書込番号：25835281

[ぴっかりおやじ]

α1とα9M3を使っています。
α9M3が来てからα9M3ばかり使っていました。
カワセミ撮影ではプリ連写がとても便利で飛び出しシーンが簡単に撮れました。

また、ポートレートでもα9M3はフラッシュ全速同調ができるのでNDフィルターを使わなくて良くなり、色被りの無い写真が撮れるので、よく使うようになりました。

陸上競技を撮っているときはα9M3で秒60コマを多用していましたが、枚数が増えすぎるため秒30コマにしました。
最近は400mmをα9M3に着けて、α1には70200を着けてシーンで使い分けています。
秒30コマで撮影することで、α9M3とα1と同時に使うようになりました。

α9M3のグリップがとても握りやすいのでやっぱりα9M3を使うことが多くなっています。
AFはα1とα9M3はそんなに違いは感じません。
α9M3のAIAFは便利ですが、α1のAFはAIAFと遜色ないと感じています。

景色などを撮るときはα1をよく使います。
夜明け前、夕景はα1を使っています。
発売前の評価やその後の評価よりα9M3の高感度は悪くないです。

プリ連写や秒60コマ以上が必要で、フラッシュの全速同調が必要であればα9M3。
小さい被写体を撮影してトリミングするのであればα1。景色や他の物も撮るのであれば万能型のα1という選択になるかと思います。

書込番号：25847222

[メルヘンはっと]

＞野鳥三昧さん
どれも素敵な写真です。
ところで、掲載されている写真は、AIノイズリダクションを行った写真でしょうか？

書込番号：25978598

[野鳥三昧]

＞メルヘンはっとさん

今回掲載した写真はlightroomでノイズ処理を行ってます
現在はPureRAW4を並行して使用してます
PureRAWの方が鳥の羽毛感とかディティールが良いのですが手っ取り早く編集する時はlightroomを使ってます

書込番号：25978719

[ほoち]

＞野鳥三昧さん
＞グローバルシャッターのカメラは画質が悪い、高感度に弱
＞い、ダイナミックレンジが狭いと耳にすることがあります

いろいろ混じってますけど、
低ISOでのダイナミックレンジが狭い、は確かそうです。APS-C並というのもこの部分にかぎってはその通りですよね

夕陽の風景撮影するためにこのカメラ選ぶ方あまりいないでしょうし、どの作品みても画質劣ってると感じないのは当然でしょう、そういった用途に使ったサンプルは見かけない


低ISOでのダイナミックレンジが狭いというのはGSの欠点で、なのでそれをまだα7Rなどには搭載できないだろうなという話であって
このカメラのネガティブポイントにはならないでしょう

α9っていうラインナップがあったので他社に先駆けて採用出来たんだろなと思ってます

書込番号：25978829　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルヘンはっと]

＞野鳥三昧さん
返信ありがとうございます。
なるほど。lightroomとPureRAWを使い分けされているのですねー。
実は、私もα9�Vの購入を検討しており、野鳥三昧さんの作品に見事に背中を押されました！
状況に応じてノイズ処理を行えば、α9�Vは最強だと思います。
また、以下の方がローリングシャッターのα9�Uとのスチル画像を比較した動画を投稿しております。
見た結果、私もα9�Vの画像は、十分許容範囲内である。と感じました。

https://www.youtube.com/watch?v=nimf0d0wFhU&t=438s

書込番号：25978942

パリオリンピックのSONYのシェア率が出る。

[DIGAさん]

https://x.com/ichiroyqz01403/status/1822039277485879333?s=46&t=SM2uQuMTplMP3G5A1GNPYg
パリオリンピックの各メーカのシェア率
canon 43%
SONY 33%
Nikon 24%
a9�Vの効果が出ましたね。
三国時代に突入しました。

書込番号：25845502　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

一般のアマチュアカメラマンを含んだ数字ですか？
プロサポートブースを見てる方からは、
違う数字が出ているようですが？

書込番号：25845520

[DIGAさん]

アマチュアカメラマンと言うとスタンド席に座って
撮ってる人を含んだ数字と言う事でしょうか？
アマチュアカメラマンも取材許可降りるのですね。
知りませんでした。
貴重な情報ありがとうございます。
それなら数字はかなり変わりますね。
報道各社やフリーのスポーツカメラマンなど
取材許可を取っているカメラマンの数だと思います。

書込番号：25845531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞DIGAさんさん

>アマチュアカメラマンも取材許可降りるのですね。知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。
それなら数字はかなり変わりますね。

イヤミだな。素直じゃないね。読み苦しい。クチコミしたからにはツッコミされても誠実に回答すること。分からないならそう書く勇気が必要。

書込番号：25845587　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞DIGAさんさん

＞パリオリンピックのSONYのシェア率が出る。

ソニーもレンズは確かに多かったですね。
R1を探していましたが、ソニーが気になりました。

書込番号：25845617

[ktasks]

どこにあんの？
https://www.youtube.com/@TonyAndChelsea/videos
ガセでは？

書込番号：25845631

[穴禁空歩人]

https://tecstaff.jp/2024-07-31_wbs.html
今回はかなり力を入れてる様ですね。
ニコンはフランスのAFP通信社とパートナーシップ契約を結んでるので、テレビ中継でも黒望遠レンズが多く見れましたね。

書込番号：25845660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞パリオリンピックの各メーカのシェア率

カメラメーカーの関係者なら気にするのはわかりますが、1ユーザーがそんなにこだわる意味がわからない。
素晴らしい作品撮れることとシェア率になんの関連も無いと思います。

書込番号：25845692

[ジャック・スバロウ]

胡散臭い顔をしているので信用できないｗ

書込番号：25845701

[hunayan]

ソニーが躍進したからって文句を言わずに、素直に賞賛してあげましょうね。

書込番号：25845713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞ソニーが躍進したからって文句を言わずに、素直に賞賛してあげましょうね。

ソニー以外のことに素直に賞賛されておられますか？

書込番号：25845730

[さすらいの『Ｍ』]

3社以外は　約０％なのですね
パナがないのは　動画機が入っていないから？
Ｃ　約45％　Ｎ　約25％　は予想通りです。

書込番号：25845786

[穴禁空歩人]

もう競技もほぼ終了して閉会式を待つだけだけど。
印象に残りバズった写真は結局サーフィンの奇跡の1枚のみでしたね。
ニコンのカメラで撮られた。
次のロスではどんな1枚が出てくるか楽しみです。

書込番号：25845847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ガセなら予想通りも何もないのでは？

書込番号：25845886

[最近はA03]

皆さん、ご存知で今更でしょうが、改めて。


【朝日新聞デジタル記事　パリオリンピック2024特集】
【五輪報道カメラ、ソニー台頭　キヤノン・ニコン白黒戦争は3強時代に　2024年8月7日】
https://www.asahi.com/articles/ASS862JCBS86ULFA00MM.html



「３強」以外は無視（笑）

書込番号：25845895

[with Photo]

ソニーの割合が増えてるのは間違い無いと思うけど、具体的な数字はわからない。

テレビで卓球の試合だとプロはキヤノンが多く見えたけど、会場見るとソニーを持ってる人もいた。
100-300�oの影響が大きいのも知れないけど。

陸上とかトータルすると変わってくると思う。

書込番号：25845945　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

日本のマスコミはキヤノンが多いと思うので、日本人選手のメダルの確立が高い卓球とかは必然的にキヤノンが多くなるんじゃないかな。
個人的には水泳の高飛び込みの連続写真とか見たいけど。
連写でジャスピンで歪まずクッキリ写ってるのとか。

書込番号：25845967　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>3社以外は　約０％なのですね
>パナがないのは　動画機が入っていないから？

3社以外には、スポーツ撮影用のプロ機を出していないからではないですか。

書込番号：25846008

[ブローニング]

先日のマラソン競技後ゴール近くでの日本人選手へのインタビュー時
その後ろで撮影していた外国カメラマンの白く長いレンズに付いていた
Gのバッチが印象的だった。。。

その横でチョロチョロしていた3人のカメラマンは黒い中望遠系のレンズ
だったのでニコンさんかな？？

書込番号：25846072

[with Photo]

＞日本人選手のメダルの確立が高い卓球とかは必然的にキヤノンが多くなるんじゃないかな。

確率なら柔道やレスリングの方が多いと思うし、東京から続くスケボーとかあるけどね。

卓球に関してはレンズの恩恵の方が大きいと思うけどね。

書込番号：25846122　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞Kazkun33さん
オリンピックでの機材は正直、単発で目にするだけなので
評価のしようが無いですね。
ソニーは数字で見れば右肩上がりで、周回遅れだったミノルタを引き継いで大きなハンデがある中、
キヤノンニコンの牙城を崩したのは賞賛出来ると思います。

自分は今年はソニーの製品は買っていません。
キヤノンのR5mk2とZ6�Bは注目してましたが２台とも予想に反して積層型で、
あらゆる方面に性能向上しており素晴らしいと思います。
色々言われていますが、表現方法の多様化は今もっとも求められているところで、
2台ともニュージェネレーションを具現化していますね。
私はZ6�Bを購入してその完成度を評価しています。

書込番号：25846313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
ニコンのシェアが低下している中、ソニーが伸ばしている事はキヤノン1強となるより良いと思います。
しかし、推しのカメラ、メーカーの売り上げが上がったからといって鬼の首を取った様に騒いでいる人を見ると笑ってしまいます。

書込番号：25846363

[穴禁空歩人]

持ってるカメラのマウントのシェアは大事だと思います。
売れてないマウントに対してはサードパーティ製のレンズも出ないし、メーカー純正レンズしかないとコスパ面での選択肢が少なくなります。
AマウントからEマウントに移行した私の経験則からの見解ですが。

書込番号：25846398　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

私はちゃんと製品自体を評価しています。
どのメーカーだから、というのはありません。
どのような機能があって、それは本質的にどうか、というところも大切です。
主要３メーカーにフジ、パナソニック、オリンパスも使ったことがあります。
様々な要素をみるとソニーが一番優れているので評価しています。
キヤノンは格やヒエラルキーを重視するので私のようなアマチュアにはあまり恩恵がないメーカーです。
それが良いという人達もいますしそれも正しいと思います。
そしてそういうメーカーの考え方に嫌気がさして去る人達もいるでしょう。
それは今回のオリンピックでも反映しているのかもしれません。

書込番号：25846417

[くらはっさん]

＞パリオリンピックの各メーカのシェア率

そのシェア率とやらは、製造各社が生産〜搬送〜販促〜販売で達成できる売上と連動する、と仮定したとしても、それは製造各社＝カメラメーカーが大変頑張りました、と言うお話だと理解してます。

そのシェア率が上がったからといって、大変残念な事に自分の撮影成果が劇的に向上する訳でもピュリッツァ賞モノの傑作が撮れまくる、と言う訳でもないのです。

願わくばシェア拡大記念に半年程度、出血大特価販売してくれる方が嬉しいです。

書込番号：25846728

[ほoち]

https://youtu.be/g2RtDeL4xL8?t=155

元はここかな どんな調査か詳しく言ってないけど


ソニーが1/3使われてるならなかなか感慨深いですね

書込番号：25847078　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞DIGAさんさん

＞a9�Vの効果が出ましたね。

自分にはα9IIIの効果か、α1をしっかり売り続けた効果かは判断できませんが、
ソニーのプロサポート体制（会場でも、通信社単位でも）が安定した成果なのだろうとは思います。
以前のヨドバシ大撮影会でのソニーのサポート体制を考えると、
よくここまで来たなと。

＞さすらいの『Ｍ』さん

＞パナがないのは　動画機が入っていないから？

それもあるでしょうけれど、使っていてもオリンピックのオフィシャル程度だから
人員的に1%未満でしょう。

パナがカメラで貢献しているのは、国際映像とセキュリティカメラ。
閉会式会場内固定での広角映像とかは、
東京2020同様だとすると、多分パナのボックス型マイクロフォーサーズにアダプタかまして他マウントレンズ。

書込番号：25849566

ス−パボ−ル。

[DIGAさん]

プロカメラマンの間でス−パ-ボ−ルはソニーの
大勝利と報道。

書込番号：25800118　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

夜店撮影かなんかですか？

書込番号：25800134

[イメージサークル]

わしが子供の頃はアッピングボールとも言ってたじゃ

書込番号：25800140

[湘南MOON]

＞DIGAさんさん

＞ス−パボ−ル。

ス−パ　オリンピックでどうなるか

書込番号：25800210

[hirappa]

光るスーパーボール

書込番号：25800227

[DIGAさん]

2024年の大会でa9�V を50台貸出したらしい。

書込番号：25800255　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

米国本社のAP通信がSONYを採用したことも理由の一つかもしれない。
フランスのAFPがNIKONを採用しているので、パリオリンピックではNIKON機もそこそこ見られるかも。

書込番号：25800324　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

50台無料貸出し、さすがソニー太っ腹。

スタートの段階で50台リード、オリンピックはパリだからAFPも関係しててニコンリードかな。

書込番号：25800350　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

それってスーパーボールでソニーのカメラが使われたという提灯記事では。

ソニーのカメラが多く使われたという内容ではありませんでしたよね。

書込番号：25800352　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGAさん]

高評価だったのは確かなようですね。
新作だから当たり前ですけど。

書込番号：25800378　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

α9IIIねぇ。EOS R1&EOS R5 Mark II発表前後に出せば話題になったのに
グローバルシャッターを持ってしてもEOS R1&EOS R5 Mark IIに勝てる自信がなかったとしか思えない。
あるいはソニーはEOS R1がグローバルシャッターかもしれないと思ってメンツを保つために先に出したとか。

書込番号：25800689

[DIGAさん]

カメラマンリターンズ10。
P18より
キヤノンは当然GSは開発研究をしている。
乗せるのはR1ではなくR3か？
ニコンはGS研究はしてると思うが不明。
スポーツや報道はキヤノンとソニーの2択。
世界陸上ではソニーが目立っていて
パリオリンピックはキヤノンからソニーに
どっと流れると予想。
ニコンからはソニーにかなり流れている。
ニコンはAFP通信と提携してるからこれ以上の入れ替えは
ないと予想。
ソニーの課題は耐久性。
オリンピックの過酷の長い期間耐えられるか？
大体納得の記事。

書込番号：25800844　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>それってスーパーボールでソニーのカメラが使われたという提灯記事では。

使われたということが、すごいことだと思う。
以前は、用意しても使われなかったらしい。

書込番号：25800853

[ブローニング]

＞ソニーの課題は耐久性。

それ重要ね。
ミラーレスへ完全移行する際にソニーが最有力候補だったんだけど
単身、極寒地へ行って撮影する事を考えたら一抹の不安を感じ結果
自分的に使用度No1のニコンとなりました。

冬季競技なんかはどうなんでしょうね？
それでも、大きい大会であればメーカーの手厚いサポートがあるよう
なので難なくこなせてしまうんでしょうね。

書込番号：25800900

[自由に生きたい]

ゴムのボール が どうかしたのかと思ったら、スーパーボウル の誤記でしたか

書込番号：25801089　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

スポーツ撮影こそ、α9iiiのもっとも得意とするところで、なんの不思議もない。

キヤノンだけは自社センサー使っているけど、グローバルセンサーどうなんだろう。推測では意味がない。

ソニーもノイズ対策が必要だから、抜かれるかもしれない。

書込番号：25802057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

まさに水を得た魚ですね。

書込番号：25802112

[穴禁空歩人]

実在し、一般の人も手に入れる事が出来るグローバルシャッターのデシカメはα9�Vのみですからね。
そこに意義が有る。
今度出る何々はとか言っても仕方ない。
期待されて世に出たプロ用カメラが、フリーズだらけでプロから痛烈に批判された例も有りますし。
そのポンコツから比べるとソニー機でも信頼性は有りますね。
まぁ、このサイズでこの性能を成立されているところが技術力の高さの証明ですね。
ノイズ対策用の回路とか付加すれば筐体が大きくなり、バッテリーも大容量化する必要が有るので辞めたと思います。
ニコンでさえZ8でフラッグシップの小型化を試みているんで、今更大型の筐体のカメラは時代遅れですね。

書込番号：25803194　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGAさん]

パリオリンピック
思った以上にソニーが使われていますね。
a9�Vかa1か分かりませんが

書込番号：25831816　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGAさん]

パリオリンピックでniconは分からないけどSONYのカメラメンテナンスセンターの技術員はcanonよりも多いです。
そこはとても以外でした。
やっぱり予想より相当シェアを増やしててますね。

書込番号：25835531　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラグランプリ2024 大賞はソニー「α9 �V」

[masterm]

カメラグランプリ2024 大賞はソニー「α9 �V」受賞おめでとうございます
夢とか先進と言う言葉がふさわしいソニーらしいカメラです
手放しにおめでとうございます

書込番号：25739155

[Noct-Nikkor 欲しい]

おめでとう御座います、って α を継いだ SONY製のカメラは
悪いないですね !

書込番号：25739276　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

α9�Vは、素直におめでとう御座います。

今後の課題は、α1がどうなるか、でしょうか。

書込番号：25739298　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

ユーザーの皆様おめでとうございます。
先がけてグローバルシャッターにチャレンジした意味は大きかったですね。
他社へのセンサー供給も含めて、現在のデシカメ業界のリーダーとしてのソニーの立場を揺るぎないものにした名機だと思います。

書込番号：25739340　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

今後の課題はノイズを減らすことですよ。

ノイズが減った9IVが出た時点でα1は終了では？

書込番号：25739745　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

グローバルシャッターはノイズが多いといわれてますが実際に使用してみるとローリングシャッターの機種と比べそのようなことはありませんでした
またダイナミックレンジも狭いということも感じてません

書込番号：25740127

[首都高湾岸線]

＞sonyもnikonもさん

しかしながら、CanonがR1開発を発表しましたからね。

SONYはα1後継機を出すのか、それとも不毛なフラッグシップ争いからは撤退するのか。

書込番号：25740259

[穴禁空歩人]

R1はあくまでもZ9対策ですね。
フラッグシップでも小型軽量化を目指したα1のライバルにはならない。コンセプトが違う。
縦グリ一体化のデカくて重いカメラはソニーは今後も出さないでしょう。
現状の円安状態だとこれからは後出しジャンケンが価格面で不利になりますね。
パナが7Cみたいなコンパクトでスクエアタイプのフルサイズを出すそうだし。
キヤノンはモタモタしてる間に美味しところを他社に喰われてしまいましたね。
今は先出しジヤンケンが勝ちですね。

書込番号：25740284　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞穴禁空歩人さん
＞フラッグシップでも小型軽量化を目指したα1のライバルにはならない。コンセプトが違う。

それはそうですが、α1はこのままでしょうか？
AIAF無し、クリエイティブルック無し、グローバルシャッター無しのままでしょうか？

＞縦グリ一体化のデカくて重いカメラはソニーは今後も出さないでしょう。

それは、私も同感です。

書込番号：25740297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

おめでとうございます！

まだ先かなと思ってたGSの第一弾が α9とそれほど特殊じゃないカメラに搭載されて出せたのが素晴らしい
GSについては画質をあげる 高画素に対応する 価格を下げてスタンダード機に採用すると
まだまだ進化が期待できますね

書込番号：25740607　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

大賞をとれたのも良かったですけどオリンピックに間に合って本当に良かった
世界一を決める大会で強力なAIAFと歪みのないグローバルシャッターの能力がいかんなく発揮出来る事と思います
先日ショールームで新しいサンニッパを触ってきましたが驚くほど軽く室内競技でも活躍することでしょう
多数のカメラマンがこのカメラで撮影している姿も楽しみにしてます

書込番号：25741793

[hunayan]

パリオリンピックを投げたC社との差がついてしまいましたね。
ソニーミラーレスシステムは映像の分野でシェアを揺るぎない物にしたので、
実質的に写真は二次的なモノになりつつありますが、
ミノルタから引き継いだαを守り、
しっかりと写真文化に貢献していることは称賛されるべきでしょう。
文化を守ってこそのイノベーションですね。
この大賞に限らず素晴らしい功績だと思います。
この業界のリーダーになったのは間違いないですね。

書込番号：25741824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピシャール]

オリンピックのカメラ使用率

キヤノン65%
ニコン 30%
その他 5%

パリオリンピックも変わりません。

書込番号：25759667　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>オリンピックのカメラ使用率

>キヤノン65%
>ニコン 30%
>その他 5%

過去のデータです。

書込番号：25769078

[イメージサークル]

どこのメーカーが何%なんかどうだっていい
日本のメーカーが100%を維持し続ける事ができるよう応援しましょうよ

書込番号：25769449

[穴禁空歩人]

サッカーワールドカップの三笘の1ミリを捉えた歴史的な写真はα1で撮られたものでした。
α9�Vは単純計算すると0.25ミリでも捉える事が出来ます。
しかもグローバルシャッターで歪みの全くない画像です。
夏のオリンピックが楽しみですね。

書込番号：25770038　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

新たなる力は数の暴力
スッパ抜きたくなる早さの裏付け
お仕着せカメラレンズ勢の怨嗟の眼
成果でしか評価されない究極の世界
世界最速が競われる
グラウンド外もドラマがありそう

書込番号：25770377

[黄色い西武線はうるさい]

オリンピックの結果次第ではデジカメのグローバルシャッターは終焉になるかもしれません
グローバルシャッターに興味のある方は今のうち買っといた方がいいかもです

書込番号：25786366

[穴禁空歩人]

今のところ2400万画素クラスで一般用のデジカメに搭載されたグローバルシャッターはソニー機しか無いので終焉も何も決めるのはソニーでしょう。
ソニーはやりたい事をやってるだけで外野の評価とか全く気にしない感じだし。
次の9�Wでグローバルシャッターを辞めれば終わりますが、ソニーの気質からそれは絶対に有り得ないと思います。

書込番号：25787969　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

キヤノン EOS R1 & EOS R5 Mark II の正式発表前後にぶつければ良かったのに
それをしなかった時点でお察しなカメラ。ソニーもニコンもEOS R1に対抗しようにも現状の積層型では
低画素にするしか能が無いのでメンツが保てない。ご自慢の2層トランジスタ画素積層型は歩留まりが
悪すぎて到底フルサイズ搭載に間に合わない。どうしようドラえもん、うーんノイズだらけのグローバルシャッター。
キヤノンアンチがホルホルしてるのが意味不明だが、ソニーとニコンの技術力が本当にキヤノンより上なら
EOS R1がどんなスペックだろうと対抗機種を出してくるはずなんだがねぇ。ま、それでもソニーは
グローバルシャッターのα9IIIを保険かけて早めに出せたけど、ニコンはそれすらできないからスルーって事で。

書込番号：25794476

[穴禁空歩人]

2層トランジスタはスマホ用の技術。
オワコンのデジカメには最新の技術は採用されない。
採算性が悪いから。
積層も含めてセンサーの技術はスマホ用の方が数世代先を行ってる。
だからキヤノンは積層センサーを搭載したデシカメがソニーより4年も遅れたんだろうね。
しかも現時点でR3のみ。
ネットで聞きかじった情報でホルホルされてもね(笑)

書込番号：25794497　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラだと鳥の飛翔撮影にこれ使えると思いました。

[DAWGBEAR]

	ISO320、SS1/200、f5.6でフル発光	iso200 f6.3 ss1/400	iso640 f6.3 1/400ss

グローバルシャッターの利点はいくつもありますが、
通常HSS発光を行ないたいSSを上げての日中シンクロについて、
このカメラは持っていませんが、私的にあったらなということがありましたので、
紹介いたします。

私は最近、スピードライトやモノブロック等にMGMODのデフューザーシステムを取入れていますが、
MAGMODにMAGBEAMという集光レンズ付きのスピードライトアタッチメントが用意されています。
これをスピードライトの発光部に付けるとフラッシュ光のロングキャストが可能になり、
2段から3段分ぐらいの光量をかせげます。

写真2枚目は昔試したときのカットでHVL-F60RM2に装着した時のカットで、
ISO320、SS1/200、f5.6でフル発光写っている橋桁までの距離は多分に70m近く先のものだったと思います。
これで分かる人はどんなものかというのがわかるとは思います。

昨日近所のサギを撮ってみました。
通常多くの場面で空を飛ぶ鳥の腹側はシャドーになりがちだと思います。
ここにフィルライトとして軽くストロボ光をあてられればと思ったことがある人もいらっしゃるかと思います。
また通常、羽や腹側を見せるためには少し露出をオーバー気味にしないと潰れがちになりますが、そうすると空が飛び気味になっていきますよね。
しかし通常のカメラ（撮影に使ったのはa1です）では、シャッタースピードの問題が出てきます。SSを1/1000とか1/2000とかにあげると、HSS発光ではかなりかなり大光量のモノブロックでもないかぎり、発光量がぐーんと落ちますので、光が足りません。

添付の写真は通常発光で、TTL マイナス7からマイナス1、カメラのSSは1/400です。私のブレもあるかもしれませんが、SSの低さからか鳥はとまっていませんが、これがもしa9�Vだとすれば、ストロボ通常発光でSSをあげられるので、状況は一変すると想います。

このMAGBEAMを使うとガイドナンバー60のストロボでもある程度光は届くかと想いますが、更に遠くまでキャストしたい時はGODOX AD200系だと、エクステンションケーブルヘッドを付ければ、カメラホットシューに装着したトランスミッターX1TやX2Tの上に二段重ねで発光部を付ける事が出来ますので、このMAGBEAMもカメラオンで使うことが出来ます。

ただ一点だけ私が装着した60ｒｍ2の場合には難点があって、このMAGBEAMを装着すると、ストロボの方がワイドパネルを引き出しているとご判断を起こし、一番ワイド側の発光になってしまいます。
MAGBEAMを使う場合、ストロボのズーム調節はテレ側にししていくほど、若干キャスト距離は伸びます。逆にワイド設定になればなるほど、光の面は均一に綺麗になります。
なので添付の写真はワイド側での発光になりますが、飛ぶサギまでの直線距離は50m以上あったとは思います。

是非ともa9�Vで使って見たいとは思っていますが、鳥専門で撮っているわけではないので、まだ購入を見送っていっる次第ですが、
鳥撮りさんには面白い情報になるかと思い、スレをアップいたしました。
ご参考までにしてください。

レンズは�T100-400GMで、鳥の写真は少し分かりやすいようにトリミングをしています。ブレがありますが、a9�VでSSをあげた画像に脳内変換して見ていただくことで、ご容赦くださいませ。

また気になるのはスピードライトの連射スピードへの追従ですが、
sony 外部フラッシュ用外部電池アダプターFA-EBA1装着 の60rm2では、
a1の秒間5枚の設定、10枚連続撮影では
フル発光5枚、1/2発光6枚、1/4発光全て
という感じになります。
まだAD200 Pro プラス エクステンションケーブルヘッドでは試していませんが、あまり変わらないかもですね。

書込番号：25735693

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞DAWGBEARさん

僕も驚いています。まさに革命です。
やばすぎる！Sony A9III のグローバルシャッターで、ストロボの使い方が劇的に変わる！日中シンクロの革命になるか？
https://youtu.be/CUQJO-SaBKo?si=IuDPv82xFpdAemi_

書込番号：25735722

[DAWGBEAR]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そうですね。ご紹介のイルコさんのようなロケの場合、
以前はとりあえずバッテリー式の1200wを持ち出したりすることもありました。
しかしMAGMODの集光前面デフューザーを付けれるソフトボックスを使うようになってからはエクステンションケーブルヘッドを付けたAD400proとかが多いです（もしくはAD200 pro2本付け）。
とにかく運ぶ機材の重量を考えると、ゲームチェンジャーですね。
野外でのストロボ利用は転倒の危険を考えると、軽いのにこしたことはなく、
またそうすることでライトスタンドも少し軽めのものでもOKになっっていくかと思います。

ただイルコさんの動画のような撮影だと、通常のカメラでも光量の大きいストロボを持ち運べば撮影はできるのですが、
飛ぶ鳥となると、鳥を追うカメラの光軸にストロボも合ってないといけないので、
カメラオンが必須になると思います。
その場合、現状AD200系 プラス エクステンションケーブルヘッドの利用ぐらいまでしか思い付きません。
AD200とエクステンションで以前これを試したことがあるのですが使える感触はありました。

書込番号：25735759

[Seagulls]

＞DAWGBEARさん

野生動物へのフラッシュ使用は以下の点で実使用される方は少ないかもしれません。
（カメラの機能的に使用可能になったとしても）

・科学的な問題（諸説ありますが動物の目への影響）
・感情的な問題（人間の都合で驚かせるなんて動物可哀そう的な）
・実利的な問題（実際に鳥が驚いて逃げるのでチャンスが１ショットだけになる）

複数カメラマンが居る現場とかだと迷惑がられるとは思います。
昆虫には使われる方は多いですが。

書込番号：25735904

[DAWGBEAR]

＞Seagullsさん
おっしゃっていることはわかります。注意して使わなければなりませんが、真っ暗なところでの閃光とは違い、これはあくまでもフィルですでにあたっている太陽光の1/3から1/2あたりぐらいが適正量だと思います。
例えば水面や何かの強めの反射ぐらいに近いのではと思います。ある程度近いきらめきは普通にあるとは思います。
注意するべきではありますが。
暗い中の車のヘッドライト照射の方がより、危ないのは危ないと思います。
ちなみにこのMagbeamはワイルドライフ撮影用とメーカーは銘打っています。
それもそう考えると問題ですね。
この製品は全面のレンズを取り替えると広角でゴボをキャストできます。
もともと私はそれ目当てだったのですが。

書込番号：25735917　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Seagullsさん
>・実利的な問題（実際に鳥が驚いて逃げるのでチャンスが１ショットだけになる）

これについては何発か下にとまっていた鳥に向けて撮影しましたが、何匹かいた鳥はいずれの時も驚いて飛び立つことはなかったです。

書込番号：25735926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞DAWGBEARさん

スレ主さまはストロボにはお詳しいので、当方の見解としてスレ主さまの機材情報を否定するでも肯定するでもないのですが

＞鳥撮りさんには面白い情報になるかと思い、スレをアップいたしました。

と書かれていましたので、あくまで一般論として、「実使用される方は少ないかもしれません。」という意味でレスいたしました。

誰もいない川原でアオサギやスズメを撮るくらいなら誰も何も言わないでしょうけれど、実際の野鳥撮影現場においては鳥にも他のカメラマンにも気を遣いながらの撮影なのでフラッシュ焚いたらギョッとされると思います。
実際にフラッシュの光で「鳥が逃げるかもしれない」っていうのもありますが、鳥に気付かれないように撮りたい所にわざわざこちらの存在を知らしめることになる事も大きいです。
スレ主さんとは想定している鳥がそもそも違うのかもしれません。

書込番号：25735971

[DAWGBEAR]

＞Seagullsさん
あくまでも空を飛翔中の鳥の撮影にです。

書込番号：25735983

[神和紀静来]

留まりでも飛びものでも、他の撮影者に配慮しない撮影はトラブルの元ですよ…

書込番号：25735993　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞神和紀静来さん
そのことはあくまでも常識であり、
誰か他に撮影者がいれば
留意しなければいけないことだと思いますよ。
しかしただその事だけで、
撮影法全体を否定してしまうのは、
有意義ではないと思います。
他の撮影者の問題に限っていうと、
他に撮影者が誰もいない場所はたくさんありますし。
自宅からでも空を飛ぶ鳥には出会しますし。
珍しい鳥が集まる人気スポットなら、
常識でしなければ良いことであって、
全て否定するのもおかしくはないですか？
ある意味
誰もいない広々とした野原でも、
一括りにされて、
外出時はマスクを付けろと言われている気もします。
ちょっと例えは言い過ぎかも知れませんが...。

書込番号：25736037

[DAWGBEAR]

あくまでもこれを使う状況というのは、
空を飛んでいる鳥に対してです。
太陽は上方からより強い光で照らしています。
なので比べてかなり弱い光でのフィルライトとしての利用です。
しかしそれでも直射の光になるので、
ハーシュな光であり
絵的にはそこはどうしようもないところがあります。
軽くシャドウを持ち上げる程度です。
しかし回りの撮影者や生物に対するケアはしなければいけないことは、
常識です。

また環境光の露出をかなり下げて、
ストロボパワーで撮るのも
例えばとまっている鳥などには普通使わないでしょう。
なぜ使わないかというと、
カメラオンのストロボ直射で、
ポトレを撮るのは避けるというのと同じです。
平坦な絵になりますし。
絵的には自然光のみで撮った方が良いと思います。

書込番号：25736051

[ブローニング]

真っ黒黒助

まぁ、まわりに人がいようがいまいが野鳥をあまり刺激すような事はしたく
ないトコですね。
でも、この様な撮影手法が存在するってのは大変参考になりました。
これが更に進化して見えない光（？）的なものが開発されると鳥屋
としては大歓迎ですね。

書込番号：25736288

[DAWGBEAR]

＞ブローニングさん
野鳥に限らず、
ロングキャストを手軽にできるアイテムでもあります。
肝は実はそこなんですけどね。
想像を膨らませるといろんな撮影に役立てることも可能かと。
こういう事ができるようになるという点でも伝わったら幸いです。

書込番号：25736315　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

DAWGBEARさん、こんばんは。

私は以前から、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
作例にアップしたミサゴの写真のような、飛んでいる野鳥を撮影しています。

実際に長年、野鳥の飛翔シーンを撮影してきた経験から
飛んでいる野鳥にフラッシュを当てるのは、野鳥のためには良くないと思います。

やはり野鳥の飛翔撮影は、自然光のみで撮った方が良いと思いますよ。

書込番号：25736444

[パンダ共和国]

気持ちはとても良くわかります。

やってみたいと思ったことは何度もあります。

でもやってしまった時に
この野鳥はもう2度とここに来てくれなくなるのでは
という不安がよぎりました。

なのでやってみたことはありません。

どうにもこうにも
あの人は自分さえ良ければと周りに
思われてしまうかもしれませんので
やめた方が良いと思います。

書込番号：25736460　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞パンダ共和国さん
＞isiuraさん

おっしゃっていることはよくわかります。
ただね。上でも書いてるけど、フィルライトとして日中当てたいぐらいの光量のきらめきは飛ぶ鳥だと、水面や例えば家の窓、下を明るい色の車が通ったなどでも、目に入ってくるものだと思います。
もちろんしない分、刺激の回数はその分少ないので、その方が良いというのは真実で、私としては自然光のみで撮ると決めていると言われれば、それがいいですね。としか言いようはありません。

書込番号：25736538　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

同程度の閃光は自然に沢山あり、鳥はストロボの光も同じような物として意識するでしょうし、
光の影響でもう来なくなったりとかはないでしょうね。
ただ近くにカメラマンが居た場合トラブルになる可能性はあるように思います。
このスレッドと同様に絡まれることはありそうです。

書込番号：25736655　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

この技法が普及しちゃったら、白樺峠上空のタカに向かって、記者会見のようなストロボが光っちゃいそう。
公園内での三脚禁止、餌付け禁止、営巣写真のコンテスト応募禁止って感じに、規制されるんでしょうね。
手段を選ばず、いい撮れれば良い、っていう時勢ではないです。節度を守りましょう。

書込番号：25737070　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

きれいな羽の色をしたチョウトンボ	空抜けだときれいな色は出ません	ストロボなし	ストロボ発光

光の反射で羽の色の奇麗なチョウトンボも空抜けでは良い色が出ません
これくらいならグローバルシャッターとストロボの効果を試すのによいかもしれません

先日ストロボを使用した花の試し撮りをしてみました
中々うまくは撮れませんでしたが背景のうるさい静物写真などバックを暗く落とすくらいなら結構いけるかと思います

書込番号：25737387

[DAWGBEAR]

ISO100 f2.8 ss1/2500	ISO100 f2.8 ss1/2500	ISO100 f5.6 ss1/500	ISO100 f8 ss1/640 いろいろ弄ってます

＞野鳥三昧さん
トンボならノープロブレムでしょう。多分。
何故これはOKなのかということの究極的な事にはあえて触れません。
あと蝶もいいでしょうね。

曇りの日は花を撮るにはいいですが、
曇りにもいろいろあるわけで、極端に厚い雲の状況だと、
逆にコントラストがなさすぎて、フラットな印象で色もいまいちという結果になりがちですね。
まぁ 世の中にはどうしても自然光という考えの人もいるわけで、
（全員がそうではありませんが、僕の経験上そういう大半の人はカメラオンのストロボでストロボ光のみでの撮影のイメージしか無い人が多い）
そんな時ストロボを上手く使って、若干のコントラストを与えることで、色が出てきます。
また逆にハーシュな太陽光の状況で、ソフトな光で撮ることも出来ます。

このカメラはやはりストロボを使う用途では、
他のカメラに出来ないことが出来るまさにゲームチェンジャーだと思います。
自分が運よくこれを手にしたとすれば、
いろいろ試したいですね。

添付写真は結構前の写真ですが、庭でストロボのテストをしたときの写真です。
日没前1時間半ぐらいで、基本的に西側にカメラを向けて撮っています。
カメラはグローバルシャッター機でないので、HSS発光を利用しています。
ストロボ光量と環境光の割合設定は憶えてないですが、おおむねマイナス3からマイナス1あたりまでの環境光に対する露出設定だったと思います。
天気は雨が降り出しそうな曇天でした。
テスト目的で撮った駄作ですが、ご参考までに。

書込番号：25737672

[DAWGBEAR]

＞野鳥三昧さん
コメントで書いた
マイナス3からマイナス1は
マイナス1/3からマイナス1の
間違いでした。

書込番号：25737676

[ボス０８０６]

＞DAWGBEARさん
すごい有意義なお話でした！
MAGBEAMを使ってみたくなりました。
いつもはクリップオンではなく、オフカメラでライティングしています。
日中シンクロで距離がひらくときに使えそうです。
良いパーツのご紹介ありがとうございます。(　´∀｀)bｸﾞｯ!

α９�Bでは
実際にストロボピークコントロールを使ってポートレート撮影してみました。
日中シンクロで1/32のパワーで撮影できるのにびっくりしましたね。

思うこと
ストロボの光が動物に与える影響はエビテンスでもあるんですかね？
スレ主と話がかみ合っていなかった感じがしますね。

書込番号：25744801

[DAWGBEAR]

＞ボス０８０６さん
このMAGBEAMはカメラの光軸に合うようにするための、
装着後の微調整に手間は少しかかりますが、
動く離れた被写体にキャストするのに重宝すると思います。
鳥の飛翔はある意味ただの1例で、
イマジネーションを脹らませると、これとa9�Vのセットでは
今まで出来なかったことがいろいろ可能になるかと思いますね。

他にもMAGMODにはいろいろ実用的なものがあり、
旧型の24インチソフトボックスには付属で、
集光レンズのように機能する前面デフューザーがセットになっています。
これも同じく光量を上げたいときにはかなり有効で1段以上光量をかせげます。
効果はゆるめのグリッド装着ぐらい（多分に50度ぐらい？）に光束がせばまり、
光はほんの若干ハーシュになりますが、光量が必要な野外ポトレでは重宝します。
ただ新型の24インチにはこれは付いていませんが、
旧型のこれを装着することは可能のようです。
ただ製造を中止したみたいなので、まだどこかに在庫があるかもしれませんが
今後は中古で探すしか手はないかもしれません。
ソフトボックスにはスピードライト2つを簡単に接続出来るようになっていて、
sonyのガイドナンバー60のスピードライトを2つけたのとgodox ad200 pro 1本で光量を比べてみたら、
スピードライト2機装着のほうが、1/3段くらいくらべて光量はありました。
またad200系も同じく2本接続出来ます。

これらのもたらす光量とa9�Vのグローバルシャッターを合わせて考えると、
もはや日中野外でのストロボを利用した撮影は、ある程度ならほとんど、スピードライトでこなせるようになったと思います。
持ち運びの軽さもうらやましいです。

書込番号：25744856

[イメージサークル]

フラッシュは暗い室内や夜間に使用する為の物だと思ってました
日中は昔ポートレートを撮る際にチャットライトや逆光時の補助光として使用したくらいですね
ただたまに行くトンボで有名な公園では皆さんストロボ付けてトンボの写真を撮ってるようです
この様な人達にもグローバルシャッターは有用かもしれませんね

書込番号：25745043

[ボス０８０６]

＞DAWGBEARさん
日中シンクロではAD600を持っていくので疲れていました。
α９�BならＡＤ１００で行けるなんて、しかも予備バッテリーも1個あればＯＫなんて。
グローバルシャッターにピークを同期させる技術はすごいです。
まさにゲームチェンジャーですね。(　´∀｀)bｸﾞｯ!!

書込番号：25745046

[DAWGBEAR]

＞イメージサークルさん
やる人がいるのか、またやっても良いのかは分かりませんが、
わりあい低空を飛ぶヘリにも、AD200proでやれば軽くは届くかもですね。
また少し空を落として、谷をはさんだ向かい側の人物にあてるとか。
また高速ss利用だけでなく、リモートでカメラから離して設置して、
遠く離れたポツンと立っている花が咲いている木の樹冠部分にあてて、
そこだけ印象付けることも出来はしますね。（低い位置からの照射だと絵的にどうかは人それぞれでしょうけど）。

書込番号：25745159

[DAWGBEAR]

＞ボス０８０６さん
僕は日中シンクロはad1200proを持ち出していましたが、
現在は先に書いたMGMODソフトボックスと延長ケーブルヘッドを付けたAD400pro を持ち出すことが多いです。
延長ケーブルヘッドは転倒を考慮してのことですが、全体ではある程度の大きさになり、
カメラバッグの中にはおさまりませんので、別で運ばなければならないし、
それが小さいものですむのは大変有り難いと思います。
都市圏に住む電車移動がメーンの人は尚更だと思います。
このカメラほしいのはほしいですが、
画素数的にメーンで使うa1ぐらいあったほうが私はよろしいので、
次のa1 後継機に降りてくるのを待ちます。

書込番号：25745170

[ボス０８０６]

＞DAWGBEARさん
私はAD600を２つで発光管を１２００Wのものに変えるタイプで夏の砂浜は撮ってました。
転倒後恐いのでAD200でもケーブルのものに変えてました。
AD600もケーブルに替えて使っています。
α９�Bはそのような環境でもAD100で余裕で、春の天気だとGODOXの小さいGN１２でも使えるのはびっくり。
持ち主は得意げに見せてくれましたｗ
使わせてもらうだけで、まだ買えていません。
荷物は圧倒的に少なくなるので、8月くらいにとは思っております。''`ｨ(´∀｀∩

書込番号：25745201

[DAWGBEAR]

＞ボス０８０６さん
>AD200でもケーブルのものに変えてました
僕も2つ持ってますが、同じ理由で2つとも延長ケーブルヘッドで使っています。
転倒破損は本当やるせない。

まぁa9�Vだとしても、大きなモノブロックが必要なシチュエーションは例えば集合写真であるとか、また柔らかい光で絞りこみたいとか、俄然まだ必要ではありますが、
今までの日中野外での苦労は何だったのかとなりそうです。

ご返信ありがとうございました。

書込番号：25745232　スマートフォンサイトからの書き込み

120コマ／秒対応

[masterm]

シグマは望遠レンズのファームウェアアップデートで
ソニー社製α9 IIIのフォーカスモードがAF-S/DMF/MFの時に、最高約120コマ/秒の連続撮影に対応しました。
とあります。
一部噂のSONYによるサードパーティとの差別化ではなかったようですね
純正レンズでも制限がある場合もあるようなので
単純に対応／非対応の差のようです
タムロンも早急に対応して欲しいものです

書込番号：25706641

[ktasks]

＞mastermさん
仮に１００コマに落ちたとして
どんな問題があるのですか？

書込番号：25706648

[sonyもnikonも]

ソニーは以前から、モーター二つつけたりして、強力なレンズ作動をはかってきました。

タムロンとかシグマは本当に高速なレンズ動作可能なんですかね。アナウンスだけならなんとでも言えますが。

実際に検証されたのを見るまでは危なくてしようがないでしょう。

書込番号：25706696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞sonyもnikonもさん
何が
危ないんですか？

書込番号：25706699

[野鳥三昧]

今までサードパーティーのレンズはどの機種においても最高15コマ/秒だったので大変な躍進です
ただ今後は純正でもコンパクトな望遠単焦点レンズを出してほしいです

書込番号：25706709

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

単純にソニーが制限を緩和しただけかもしれないので

差別化だった可能性は消えてないよ

書込番号：25706778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

なぜ
ソニーが
サードに緩和する必要があるの？

書込番号：25706791

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

そんなこと言い出したらなんでサードパーティーがレンズ作るの許可するの？ってなるぜ

販売戦略的に利があるなら緩和しても不思議ではない

書込番号：25706809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

それなら
初めから緩和するやろ

書込番号：25706829

[勉強中中]

CANON RF系のスレでこんな意見交換をしてみたい（泣）。

書込番号：25706839

[ktasks]

それに
＞単純にソニーが制限を緩和しただけかもしれないので
これだと
＞シグマは望遠レンズのファームウェアアップデートで
なら
制御情報を流すしかないが？

ソニー側がファームウェアアップデートしたなら別だが
それでも自動でユーザーが実行しなくてもアップデートする必要もある
なので

＞単純にソニーが制限を緩和しただけかもしれないので
の
可能性は低い！

書込番号：25706858

[とびしゃこ]

＞mastermさん

＞ソニー社製α9 IIIのフォーカスモードがAF-S/DMF/MFの時に、

＞一部噂のSONYによるサードパーティとの差別化ではなかったようですね

高速通信のフォーカス制御が必要な「AF-C」が
抜けていますので、超高速連写時の絞り制御の
安定性など不具合防止のためかもしれませんね。
（どのモードもピント固定状態（合焦後含む）です）

120コマ/秒が全くできないよりはよいですが、
Eマウント使用における契約（初期の仕様のみ）
の縛りはまだ有効なのかもしれません。

書込番号：25706885

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

そんな能天気に言い切れる話じゃないので

書込番号：25706931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

脳天？
確率や！

書込番号：25706939

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

確率のはなしなどしていない

可能性があるかないか

君に可能性が0である証明ができのかい？
不可能

書込番号：25706943　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

でもAF-Cでの制限は残っているんですよね。一部の高速AF対応レンズだけですから、ソニーとの制約、制限は解消されて無いのが実情ですし、高速連写にこだわるならメーカー品を選択は変わらないと思います。

書込番号：25706980

[ほoち]

AF-Cの場合は120までは出ないけど高速化される？
15コマ/s維持ってことでしょうか？

書込番号：25706984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あ
一つ間違えた

× 確率の話はしていない
○ どちらの確率が高いかの話はしていない


仕事でバイク乗りながら打ってるから
添削漏れした

書込番号：25706990　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

sonyもnikonもさん

>タムロンとかシグマは本当に高速なレンズ動作可能なんですかね。
>アナウンスだけならなんとでも言えますが。

否、言えないでしょう。
ウソになりますから。

書込番号：25707200

[ねこまたのんき２０１３]

＞mastermさん
＞AF-S/DMF/MFの時に、最高約120コマ/秒の連続撮影に対応

対応したのは事実かもしれませんが、AFが追従しないみたいなので、
実際に120コマで撮りながら、フォーカスを合わせられる人は限られますね。

書込番号：25707205

[WBC頑張れ]

最初から、ソニーは制限などしていないと思っていました。
サードパーティーの技術が、追いついていないだけだと思っていました。
ソニー製のレンズでも古いものは、対応できていませんでしたから。

書込番号：25707209

[ほoち]

AF-S/DMC/MFでの制限と、AF-Cでの制限と
それぞれ理由や扱いが違う可能性もありますね

そして今回はα9iiiのみの対応ですね、これもまた異なる要因があるんでしょうか、それとも順次他のボディにも対応でしょうかね

今後に注目です

書込番号：25707236　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞AF-S/DMF/MFの時に、最高約120コマ/秒の連続撮影に対応
これは単純に純正とサードパーティの違いからくるものではと思います
本体の目指す将来の仕様を知っている純正メーカーと
現状の仕様しか知らされていないサードパーティでは設計段階から法外な仕様を組み込んだりしないでしょう
純正はキット扱いのSEL2860さえ対応しています
これが発表された当時にはすでにその仕様が組み込まれていたとすればかなり昔ですね
サードパーティファームアップで改善されるレンズ仕様は設計時にその仕掛けを必要としますので
シグマがそのように設計していたお陰でしょう
私のかなり古い７０マクロもファームアップで動画AF改善されましたし、シグマというメーカーの真摯さも感じました
ちな、LA-EA5を付けるとＡマウントの70-300mm F4.5-5.6 G SSM IIまで120コマできるとか
SONYのおかしさ爆発してます（だから好き）

書込番号：25707387

[ひまわり17]

早速ファームウエアアップデートしてテストしたところ、AF-C以外は秒間120駒でAF-Cは秒間15駒撮影可能ですね。AF-Sは純正と同じパフォーマンスを出せるようになってますね。今のところ、70-200，150‐600�o、60‐600�oの3本のみですが順次他のレンズもファームウエアで更新されるのではないでしょうか。ちなみにソニーテレコンは認識しなくて使えません。あとα9III対応となってますがα1でもAF-Sでは秒間30駒撮影出来ます。AF-Cでも純正と同じように撮影出来たらベストなのですが、制限が入っていますね。ソニーさんには連写とテレコンの制限を撤廃して貰えたら良いのですが。ニコンやフジにはサードパーティーにも制限はないようですので。

書込番号：25707703

[seaflanker]

可能性の話であればあふろさんの通りでしょうね。
基本仕様開示を受けるにあたり秘密保持契約あるので、
メーカーは種明かししませんから。
実際はどうだったのかは我々は推測以外できませんよ

書込番号：25707955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞seaflankerさん
いや
開示してるのが事実なら
ソニーはその事実を公表する方が
イメージアップになる
隠す必要はないでしょ？

書込番号：25707967

[穴禁空歩人]

たとえAFC秒間120コマが解禁になったとしてもソニー純正のレンズにはAF速度、精度、描写力で敵わないのではと思います。
被写体が動き物メインの場合は。
最近出たシグマの500単とソニーの200-600を比較したレビューを見てそう感じました。
フジとニコンは制限無い様ですが、フジはフルサイズ無いし、ニコンはサードパーティを選ぶ必要が無い位に価格も含めて魅力的な純正レンズが有るので。
サードパーティレンズの充実度でユーザーを増やしたソニーが、制限をかけながらサードパーティメーカーと共存して行こうとしている姿にしたたかさを感じます。

余談ですが、ソニーの純正レンズの一部はタムロンの工場
ラインで生産されてます。
まぁ、誰もが知るところですが(笑)

書込番号：25708026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ひまわり17さん
＞あとα9III対応となってますがα1でもAF-Sでは秒間30駒撮影出来ます

そうなんですね！ 情報ありがとうございます

純正とサードで差があるのは機種問わず AF-C の連写のみということになりそうかな

書込番号：25708248　スマートフォンサイトからの書き込み

[比較サイトマニア]

シグマのレンズの型式教えて。

調べるから。

書込番号：25708307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞比較サイトマニアさん

https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/18/010337/

書込番号：25708315　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

α9 IIIのフォーカスモード対応は150-600mmが意外だけどSportsラインの4本だけだと思います。
150-600mmはリニアモーターHLA未使用でAFはあまり早く無いから120コマ/秒は期待できないかも

書込番号：25708350

[WBC頑張れ]

スレ主さま

＞＞AF-S/DMF/MFの時に、最高約120コマ/秒の連続撮影に対応
＞これは単純に純正とサードパーティの違いからくるものではと思います
＞本体の目指す将来の仕様を知っている純正メーカーと
＞現状の仕様しか知らされていないサードパーティでは設計段階から法外な仕様を組み込んだりしないでしょう

スレ主さんの言われる意味では、違うと思います。
将来の仕様の拡張はソニーも分からない部分はあるし、分かる部分は説明していると思います。
まだ、シグマがモーターなどで追いつていないところがあるのだと思います。

書込番号：25715299

[masterm]

＞WBC頑張れさん
そうかも知れませんね
それでも将来のレンズで対応する糸口は掴めたと思います
ＳＯＮＹもかなり複雑な事をしているのは自社レンズが全対応していない事でも想像できます
AE/AFをｺﾏごとにする事さえもう機械技越えです
昔、最初の一枚のみのAFＡＥで以降は固定連写なんて仕組みで喜んでいた時代から考えると
隔世の感です。

書込番号：25715318

[オギパンツ]

＞mastermさん

nikonのP1000の連写撮影120枚とは意味が違うんでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0001084556/spec/#tab

画質が違うとは思いますが・・・

書込番号：25738733

[masterm]

＞オギパンツさん
グローバルシャッターとローリングシャッターの違いです
基本コマ数ではなく歪むか歪まないかの違い
その他にも基本的な性能に違いがあります
シャッター速度1/80000とか
それからP1000は120コマの間に総てのコマでAFAEをしていますか？

詳しくは説明しませんがyoutube等で検索してみて下さい

書込番号：25738961