AirStation WSR-3000AX4P-BK [ブラック] のクチコミ掲示板

コントローラとエージェントを、LANケーブルで有線接続したい

[k2masuda]

知人の家のWi-Fi環境を設定することになりました。

本機（WSR-3000AX4P）を2台購入し、１台をコントローラ、もう１台をエージェントとし、これらを有線LANで接続して利用予定です。

あちこちネットで調べたところ、コントローラとエージェントをEasyMeshでペアリングする際に、
一時的に、LANケーブルで接続しますが、ペアリングの設定が済むと、LANケーブルを外すような説明ばかりでした。

Buffaloの公式動画でも、EasyMeshのペアリングが終わったら、LANケーブルを外すようになっています。
（h）ttps://youtu.be/KJPePhQ3dA8?si=YGVvgp6gtjNmXPvu

つきましては、EasyMeshのコントローラとエージェントを常時LANケーブルで有線接続して使いたいのですが、
このような使い方は可能でしょうか？

イメージ的には、イーサネットバックホールのような使い方をしたいと思っています。

書込番号：26073501

[えがおいっぱい]

＞k2masudaさん
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/easymesh.html

有線バックホールでメッシュを組めるはずですよ。

書込番号：26073527

[かぐーや姫]

＞k2masudaさん
メッシュWi-Fiは難しいので大変ですね。
やったこと一度もないです
今度やってみようかな。
ここを参考にして
有線でやる方が良いって聞いた気がしますどこかで(*^◯^*)

書込番号：26073579

[くりりん栗太郎]

＞k2masudaさん

＞EasyMeshのコントローラとエージェントを常時LANケーブルで有線接続して使いたいのですが、
＞このような使い方は可能でしょうか？

当然、可能です。
無線接続だけでなく、有線接続（イーサネットバックホール（Ethernet Backhaul））でも
メッシュネットワークを実現可能なのが、EasyMeshですから。

「EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/

書込番号：26073715

[k2masuda]

＞えがおいっぱいさん

教えていただき、ありがとうございました。

ネットで調べただけでは、ペアリング後に、LANケーブルを外すという説明ばかりで、有線接続で利用可能かどうか良く分からなかったので、助かりました。

書込番号：26073947　スマートフォンサイトからの書き込み

[k2masuda]

＞くりりん栗太郎さん

教えていただき、ありがとうございました。

ネットで調べただけでは、ペアリング後に、LANケーブルを外すという説明ばかりで、有線接続で利用可能かどうか良く分からなかったので、助かりました。

書込番号：26073949　スマートフォンサイトからの書き込み

コントローラとエージェント

[非エンジニア(ガジェット好き)]

NURO光とオプションのつながるメッシュWi-Fiがあまり接続状態が良くないため
つながるメッシュWi-Fiを解約して、WSR-3000AX4PとWEX-3000AX4EAでメッシュWi-Fiを別に構成したいと考えています。
仕様を見るとWSR-3000AX4PはエージェントにもなれることとWEX-3000AX4EAとの価格差が1000円くらいしかないことから
WSR-3000AX4Pを2台購入するのもありなのかと思うのですが、どのような違いが出るのでしょうか。
詳しい方いらしたら教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26049279

[えがおいっぱい]

＞非エンジニア(ガジェット好き)さん
WEX-3000AX4EAをエージェントにする場合と、WSR-3000AX4Pをエージェントにする場合の違いは、1番はアンテナ本数が違うので、5本のアンテナを持つWSR-3000AX4Pの方が、スループットが上がる可能性(あくまでも可能性)がある事でしょうか。4本アンテナのWEX-3000AX4EAはその分ちょっとお安いという形です。

また、WSR-3000AX4Pであれば、先々何かあって、コントローラのWSR-3000AX4Pが故障した場合でも、暫定的にエージェントのWSR-3000AX4Pをルータにして1台で凌ぐという使い方もできますね。

書込番号：26049395

[羅城門の鬼]

>WSR-3000AX4Pを2台購入するのもありなのかと思うのですが、どのような違いが出るのでしょうか。

速度の出易い5GHzに関して、アンテナ本数がWSR-3000AX4Pは3本で
WEX-3000AX4EAは2本です。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-3000ax4p-bk.html
https://www.buffalo.jp/product/detail/wex-3000ax4ea.html

しかし、5GHzの最大リンク速度はどちらも2401Mbpsです。
WSR-3000AX4Pは3本のアンテナがあるものの、
実際に使うのは2本です。
2401Mbps (160MHz 2x2)と表記されていますから。
多分3本のアンテナの最も良い状態の2本を使うのかと思います。

電波状態が充分良い環境だと、WSR-3000AX4PでもWEX-3000AX4EAでも
差は殆どないのでしょうが、電波が減衰した環境だとWSR-3000AX4Pの方が良いのでしょう。

中継器として使うような環境だとそれなりに距離が離れているでしょうから、
WSR-3000AX4Pの方が良い可能性が高いかと思います。

書込番号：26049481

[非エンジニア(ガジェット好き)]

ご回答ありがとうございます。
WSR-3000AX4Pの方が良さそうですね。

WEX-3000AX4EAはアンテナが動かせることと発売日が1年新しいので多少進化していないかが気になっていました。

書込番号：26049666　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WEX-3000AX4EAはアンテナが動かせることと発売日が1年新しいので多少進化していないかが気になっていました。

確かにアンテナの向きをちゃんと最適化すれば、
ある程度は効果はあろうかと思います。

例えば他機種ですが、以下参照。
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021871-01.pdf

書込番号：26049905

[えがおいっぱい]

＞非エンジニア(ガジェット好き)さん
WEX-3000AX4EAは円形ポールアンテナですので、円形に360度電波が飛ぶタイプと思われます。
多少前後左右に動かす事で気持ち距離が近くなる(数センチ)分若干良くはなる可能性はありますが、よっぽど極端なケースではない限り殆ど効果は得られないと思います。
自動車のアンテナ（円形アンテナ）をイメージするとわかりますが、車は縦横無尽にあちこち移動するのでアンテナの向きはシッチャカメッチャカかわりますが、それで受信感度が極端にかわったりはしないと思います。
むしろ、囲われた空間に入るとか、トンネルに入るとか、そもそもの問題が理由で受信出来なくなる事の方がおおいですよね。
もしWEX-3000AX4EAが平型の指向性アンテナであれば、角度などの調整はかなり意味がでたかと思いますが、円形なのでという印象です。

書込番号：26050958

[非エンジニア(ガジェット好き)]

ご回答ありがとうございます。
WSR-3000AX4Pを2台購入で考えたいと思います。

書込番号：26051426　スマートフォンサイトからの書き込み

ルーター買い換えに伴い質問です。

[みーんと]

2018年の冬に購入したバッファローのWi-Fiルーターですが、WiFi ax対応のスマホにしたので、そろそろ新しくしたいと考えてます。

これまで使っていたルーターはこちらです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FXPWJZF/

通信エリアが同じ位で、axが使えるWi-Fiルーターを探してますが、どのあたりの商品になるでしょうか？

一応、候補を考えていました。

TP-Link
Archer AX80
(ブリッジモードだと、メッシュWiFiが使えないですか？)

バッファロー
WSR-5400AX6P

よろしくお願いいたします。

書込番号：26024544　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>(ブリッジモードだと、メッシュWiFiが使えないですか？)

はい、使えません。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2690/
Q7参照。

>WSR-5400AX6P

現在使っているWSR-2533DHPLの後継品相当ということなら、
ストリーム4本のWSR-5400AX6Pなのでしょうが、
どうせスマホやPC等の子機はストリーム2本以下ですので、
ストリーム2本のWSR-3000AX4Pでも充分かと思います。

書込番号：26024632

[JAZZ-01]

＞みーんとさん
＞そろそろ新しくしたいと考えてます。

●ザクっとした言い方で1万円以下で ax（WiFi6）で 私的にはNEC推しです。
お安い方ので良いと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001420122_K0001420121&pd_ctg=0077&spec=104_7-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,105_8-1-2,109_12-1-2-3-4,110_13-1-2-3-4-5-6-7-8-9,106_9-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,107_10-1-2

書込番号：26024680

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。

受けに当たるものがスマホや子機だけならば、これらのアンテナは2本以下なので、親機もストリーム2本で事足りる、ということでしょうか？

ストリームの本数が多ければ、Wi-Fiの受信可能エリアが広がる、ということはないのでしょうか？

書込番号：26024763　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>受けに当たるものがスマホや子機だけならば、これらのアンテナは2本以下なので、親機もストリーム2本で事足りる、ということでしょうか？

その通りです。

>ストリームの本数が多ければ、Wi-Fiの受信可能エリアが広がる、ということはないのでしょうか？

WSR-5400AX6PだとWSR-3000AX4Pに比べて電波が強かったり、
より遠くに飛ぶという訳ではないです。

スマホ等の子機側のアンテナ数が多ければ、
WSR-5400AX6PだとWSR-3000AX4Pに比べて同じ距離ではリンク速度が速くなるので、
より遠くにいてもある程度の速度は確保できるのでしょうが、
スマホや通常のPCだとWSR-5400AX6PとWSR-3000AX4Pの差はないです。

書込番号：26024830

[Gee580]

＞TP-Link Archer AX80 (ブリッジモードだと、メッシュWiFiが使えないですか？)

その下のAX3000　では、OKだよね。　いまその辺の動きがあるので、　AX80　では　念のため、ベンダーに確認したほうがいいよね。

サテライトはどうするんですかね？

＞受けに当たるものがスマホや子機だけならば、これらのアンテナは2本以下なので、親機もストリーム2本で事足りる、ということでしょうか？

一概には言えず、スマホや子機　の台数や、何をするかにもよるよね。　たとえば、ライブストリーミングのようなスマホや子機があるならば、アンテナ数が多いのを選ぶといいよね。

＞ストリームの本数が多ければ、Wi-Fiの受信可能エリアが広がる、ということはないのでしょうか？

これも一概にはいえず、子機　のアンテナ数　も　多ければ　その可能性はあるけれども、
”Wi-Fiの受信可能エリアが広がる”　については、”WiFiルーターの設置場所”　が　カギになるよね。

これについては　WiFiミレル　などの　APP　を使って、設置場所を決めるといいよね。　それでも事足りなければ、サテライトを設置して　受信可能エリアを拡げるだよね。

とにかく、”WiFiルーターの設置場所”　が　カギだよね。

書込番号：26024875

[みーんと]

なるほど！
スマホや子機側のアンテナ本数が多ければ、より遠くでも受信できる可能性があるのですね。
ただ、一般的なスマホだと、2本以下が普通ということでしょうか。

実は、私の家ではWi-Fiルーターを2台有線LANケーブルで繋げて、より遠くの部屋まで届くように設置しています。
田舎なので横に広いので。。

★WSR-3000AX4Pのルーターを2台購入し、置き換えても良さそうですね。
とりあえずは、WSR-3000AX4Pに、既存のWSR-2533を有線で繋いで使いますが。

当初は、TP-Link archer ax80かWSR-5400を購入し、これと既存のWSR-2533を有線でつなぐことを考えてましたが。

最近、子どもたちもみんなタブレット等で動画を見てますし、私の兄弟も動画観てるなんてことはいつもありまして、これらをどこまで処理しきれているのか不安ではありました。

書込番号：26024907　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーんと]

バッファローのWSR-2533DHPLとWSR-1166DHP3を有線LANで繋いでいます。話がそれますが、このとき、どちらかをブリッジモードにしないといけないですかね？
LANケーブルがカテゴリー5eなので、カテゴリー6aに交換したいとは考えておりますが、屋根裏に入ったりしないといけないので、これはゆくゆく行いたいです。

書込番号：26024917　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>実は、私の家ではWi-Fiルーターを2台有線LANケーブルで繋げて、より遠くの部屋まで届くように設置しています。

2台の親機を有線LAN接続して無線LANのエリアを広げることは非常に有効です。

>★WSR-3000AX4Pのルーターを2台購入し、置き換えても良さそうですね。
>とりあえずは、WSR-3000AX4Pに、既存のWSR-2533を有線で繋いで使いますが。

はい、様子を見て、少しずつ拡張して行けば良いです。

>バッファローのWSR-2533DHPLとWSR-1166DHP3を有線LANで繋いでいます。話がそれますが、このとき、どちらかをブリッジモードにしないといけないですかね？

インターネット側に近い親機をルータモードにして、
インターネットから遠い方の親機はブリッジモードで良いです。

書込番号：26024962

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん


遠い方がブリッジモードでしたか！
この違いがよくわからないもので、おかしくなってます。
近い側がブリッジモードになっています。

もしTP-Linkのルーターにする場合に、TP-LinkのものはブリッジモードのときにメッシュWi-Fiにできないとのことですが、近い側も遠い側もルーターモードでいいですかね？

書込番号：26024969　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>もしTP-Linkのルーターにする場合に、TP-LinkのものはブリッジモードのときにメッシュWi-Fiにできないとのことですが、近い側も遠い側もルーターモードでいいですかね？

tp-linkのonemeshはノード同士の有線LAN接続(Ethernet backhaul)もサポートしていないので、
止めておいた方が良いです。

書込番号：26025204

[Gee580]

https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/654488
https://www.tp-link.com/us/support/faq/3731/

書込番号：26025455

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん
Gee580さんが上げてくれた記事を見る限り、TP-Link oenmesh対応機器同士の有線接続で、onemeshができそうなのですが、サポート(保障)はされていない、ということでしょうか？

書込番号：26025826　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>Gee580さんが上げてくれた記事を見る限り、TP-Link oenmesh対応機器同士の有線接続で、onemeshができそうなのですが、サポート(保障)はされていない、ということでしょうか？

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2690/
のQ3を参照ください。

書込番号：26025936

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

TP-Linkのページより
>Q.OneMeshルーターと中継器でEthernet Backhaulは組めますか?

>A.いいえ組めません。

なるほど！
TP-Linkのルーター同士でも、OneMeshは組めないのですね。
ルーターと、どの機器ならOneMeshが組めるか、わかりますか？
Eecoしかないでしょうか？

バッファローなら、ルーター同士を有線接続して、メッシュWi-Fiが組めますか？

書込番号：26026044　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>TP-Linkのルーター同士でも、OneMeshは組めないのですね。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2690/
のQ9を参照ください。

有線LAN接続以前に、まずはルータ同士ではOneMeshは組めません。

>ルーターと、どの機器ならOneMeshが組めるか、わかりますか？

https://www.tp-link.com/jp/onemesh/product-list/
の中継器と組合わせて下さい。

>バッファローなら、ルーター同士を有線接続して、メッシュWi-Fiが組めますか？

EasyMesh対応機でEthernet backhaulを組めます。

直接の説明はないですが、
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124145729.html
の「仕様・制限事項」タブの最後のQ＆Aを参照してみて下さい。

書込番号：26026075

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん
お詳しく、説明していただき、ありがとうございます。

実は、TP-Linkのルーターを昨晩、勢いでポチってしまい、後悔しているような感じです。

TP-Link製品は、ルーター同士を有線接続してもOnemeshを組めないのですね。

専用の中継機でなければならない点は、汎用性がないと思いました。

バッファロー製品は、親機としての役目を終えても、中継機として後々も活用できそうです。

当面は、TP-Linkのルーターを親機、バッファローの既存ルーターを中継機としてLANケーブルで接続して別のSSIDで利用したいと考えてます。
その後は、TP-Linkの中継機ですかね。

書込番号：26026101　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

＞その後は、TP-Linkの中継機ですかね。

いいえ、それはまずいです。

現状は2台のWi-Fiルーターを有線LAN接続していて、
今後も同様に有線LAN接続したいのですよね。

OneMeshではWi-Fiルータと中継器間を有線LAN接続することは出来ませんので。

今後は順次バッファローあたりのEasyMesh機を増やしていった方が良いのでは。

書込番号：26026173

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

有線LAN接続の方が安定通信できそうなので、親機と中継機間は有線接続したいですね。

中継機とも有線接続するとOneMeshできないのですか。

それじゃあ、バッファローの方がいいですね？？
バッファローは、メッシュWi-Fiを、イージーメッシュというのですか？

書込番号：26026190　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>中継機とも有線接続するとOneMeshできないのですか。

はい、出来ません。

>それじゃあ、バッファローの方がいいですね？？

はい。

>バッファローは、メッシュWi-Fiを、イージーメッシュというのですか？

バッファローのメッシュは2種類あり、互いに互換性はないです。
現在主流はEasymeshです。

書込番号：26026462

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

返信、遅くなり申し訳ありません。

互いに別物なのですね。
詳しく教えて頂きありがとうございます。

書込番号：26055881　スマートフォンサイトからの書き込み

EasyMeshのエージェントルータ配下にiPhoneが接続できない

[Cool'n'Quiet]

EasyMeshのエージェントルータ配下にiPhoneが接続できなくて困っています。

旧環境は
コントローラ　WSR-5400AX6S
エージェント　WSR-1800AX4S

現環境は
コントローラ　WSR-3000AX4P
エージェント　WSR-1800AX4S

機器：iPhoneSE2　IOS　17.6.1


旧環境では接続出来ていて、現環境では繋がりません。
ほかのAndroid端末や無線カメラなどは接続できています。


MACフィルタリングをしていたので一時的に解除しましたが現状変わらず。
再起動やチェンネルを変更しても効果なく、
2.4Gおよび5.0Gでもとくに変化はありません。
Multicast Rateや倍速モードの値を変えてみても効果はありません。
セキュリティはWPA２/WPA3でも繋がりません。

最低ランクのセキュリティでのテストは行っていません。


先ほどテストをやってみてログを取ってみたところセキュリティ認証で失敗しているようです。
iPhone特有のトラブルなのでしょうか？


なにかここからわかる方、
情報頂ければ幸いです。


※技術者ではありませんので情報の不足などあると思います。
過度な批判やつっこみはご遠慮ください。




ログ（MACアドレスは個人情報の為伏せています）
以下の時間以降もログはすこしあるものの長くなるので割愛

2024/08/28 21:24:18 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:24:18 AUTH ra0 RSN IE sanity check failure: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:12:53 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:12:53 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:12:48 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:12:48 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:12:47 AUTH ra0 RSN IE sanity check failure: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:11:54 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:11:54 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:04:45 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:04:45 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:02:33 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:02:32 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 21:02:32 AUTH ra0 RSN IE sanity check failure: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:58:19 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:58:19 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:53:09 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:53:09 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:53:05 WIRELESS rai5 had disassociated: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:52:05 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:52:05 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:52:01 WIRELESS rai5 had disassociated: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:51:57 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:51:57 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:51:56 WIRELESS rai5 had disassociated: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:50:55 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:50:55 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:50:54 WIRELESS rai5 had disassociated: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:49:53 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:49:52 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:49:52 WIRELESS rai5 had disassociated: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:48:58 AUTH rai5 set key done in WPA2PSK: （機器のMACアドレス）
2024/08/28 20:48:58 WIRELESS rai5 had associated successfully: （機器のMACアドレス）

書込番号：25869034

[Cool'n'Quiet]

追記


iPhoneの該当のネットワーク設定を削除して、
再度エージェントの近くでWi-Fi接続を試したところ、
認証のパスワードを何度入力してもパスワードが違いますと
はじかれる現象がおこります。

書込番号：25869037

[羅城門の鬼]

>旧環境では接続出来ていて、現環境では繋がりません。

現在はiPhoneSE2はWSR-3000AX4PとWSR-1800AX4SのどちらにもWi-Fi接続できないのでしょうか？

>認証のパスワードを何度入力してもパスワードが違いますと
はじかれる現象がおこります。

この認証PWは設定画面に入るためのPWでしょうか？
それともWi-Fi接続の暗号化キーのことでしょうか？

書込番号：25869040

[Cool'n'Quiet]

＞羅城門の鬼さん



「EasyMeshのエージェントルータ配下にiPhoneが接続できなくて困っています。」
とございますのでエージェント配下での接続の件となります。


iPhoneの該当のネットワーク設定を削除して、
再度エージェントの近くでWi-Fi接続を試したところ、
認証のパスワードを何度入力してもパスワードが違いますと
はじかれる現象がおこります。


上記よりWi-Fi接続の暗号化キーとなります。


よろしくお願いします。

書込番号：25869047

[羅城門の鬼]

>「EasyMeshのエージェントルータ配下にiPhoneが接続できなくて困っています。」
とございますのでエージェント配下での接続の件となります。

それならば、コントローラの方にはWi-Fi接続出来るのでしょうか？

書込番号：25869055

[Cool'n'Quiet]

＞羅城門の鬼さん

コントローラには正常につながります。

エージェントのおいている部屋に移動すると切り替わるはずが
切り替わらずにＷｉ-Ｆｉなしになってしまいます。
ただし、iPhoneのネットワーク一覧には表示（無線強度は最大）されている状態です。

書込番号：25869065

[羅城門の鬼]

>コントローラには正常につながります。

それならば、コントローラのWi-Fi設定の内容を
エージェントに「無線引っ越し機能」でコピーしてみてはどうですか。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15672.html

書込番号：25869083

[Cool'n'Quiet]

＞羅城門の鬼さん


無線引っ越しですね。
うーむ、その他設定を丸ごとコピーという感じですね。
今すぐは難しいので検討してみます。
iPhone以外の機器はエージェント配下に接続できているので、
どうなるかですね。

あと、Meshにすると「EasyMesh機能を使用中は“送信出力”以外は変更できません。」
となるのですが、
どこまで影響が及ぶかですね。

書込番号：25869089

[Cool'n'Quiet]

追加でテストを行ってみました。


設定はそのままにエージェントのそばに移動して、
iPhoneの接続先をWPA2のSSIDをのほうに向けたところエージェント側に繋がりました。

となると、
特定の条件下でEasyMeshでWPA3の情報がルータ間で通過できずに
認証エラーを引き起こしているのではないかと考えました。


これは設定云々の問題ではないと思いますので、
バッファローへ問い合わせしたいと思います。



＞羅城門の鬼さん

情報頂き有難うございました。

書込番号：25869122

[Gee580]

＞iPhoneの該当のネットワーク設定を削除して、

ではなく、iPhoneの　ネットワークリセット　をしてミレル？

AUTH ra0 RSN IE sanity check failure: 　でおかしいことを検出したことになってるけれども、
WIRELESS rai5 had associated successfully: 　では　rai5　では　OK。

なんか　iPhone 側がおかしいかもね。

書込番号：25869185

[Cool'n'Quiet]

＞Gee580さん

メーカーへは問い合わせしてみましたが、
私も仰るようにiPhoneも疑っています。

一度ネットワークリセットを試してみます。

書込番号：25871602

[Cool'n'Quiet]

＞Gee580さん

さっそくネットワークリセットを実施してみました。
しかし状況は変わらずです。

手持ちのほかの製品でためしてみました。

以下全てWPA3への接続


iPad　iPadOS　17.5.1

コントローラ　→　○
エージェント　→　○


スマホ　Android　11

コントローラ　→　○
エージェント　→　○



iPhoneSE2　iOS　17.6.1
ネットワークリセット後の状況


コントローラ　→　○
エージェント　→　×

なおWPA2へは接続どちらも○　リセット前とかわらず。




iOSの最新バージョンでなにか変化があったのでしょうか・・・・
おそらく現状で解決は不可能なのでしばらくWPA2で接続します。



情報頂きまして有難うございました。
なにか進捗あれば追記いたします。

書込番号：25872475

[Cool'n'Quiet]

追記

最初に載せたログはエージェント側のログです。
ややこしくしてすみません。

書込番号：25872476

[Gee580]

もしかして、WPA３のパスワード文字数が９文字以上とかある？　短くしてやってみたらどうかな？

数か月前にそのトラブルがあったよね。　別に短いPASSコードのSSIDをセットしてそっちへ接続しているので、それが、FIXしているかはそれ以来ためしないけれども。

書込番号：25872567

[Cool'n'Quiet]

＞Gee580さん


14文字あることを確認しました。
短くしたいですが、
屋外カメラなどがあり環境を崩せないので検証は難しいです。。。



＞数か月前にそのトラブルがあったよね。　別に短いPASSコードのSSIDをセットして

記事がどこか不明なため確認できないですが、
単一機器がおかしいときもその原因の可能性があるのでしょうか。

私的にはiOSのバージョンが上がったときになにかあったのかなぁと思っています。

書込番号：25872981

[Gee580]

＞記事がどこか不明なため確認できないですが

それは、わたくしの環境での話ですよ。　わたくしも　SE2　を使っていて、WPA3に切り替えたときにこれだけつながらなかったんだよね。　それで、JPNのAPPLEサポートはダメなんで、USへ電話して訊いたんだけれども、解決はしなかったんだけれども、一緒にPDをしている最中に８文字にしたら、OKになったんだよね。
そのとき、BUGと認識されたと思ったんだけれども、わたくしはその後、フォローはしてないよね。　８文字のSSIDに接続してつかえてるので、そのままつかっているよね。　設定がめんどくさいんで。　メインのSSIDのPASSコードは６３桁にしてあるから。

で、もしかしたらと思って、桁数を訊いたんだけれども。　テスト用SSIDでWPA3で８桁PASSコードでテストできない？

書込番号：25873368

[Cool'n'Quiet]

＞Gee580さん


＞テスト用SSIDでWPA3で８桁PASSコードでテストできない？
さっそく試してみました。

設定の後でコントローラ・エージェントの再起動実施
iPhoneのネットワークで接続先は毎回削除

8桁・13桁・２４桁

コントローラは○
エージェントは○

異常は出なかった



★ここでリブートののタイミングがあるのではないかと疑問に思い検証

接続機器の接続先の調整の為、
コントローラで設定したあとはエージェントの再起動・コントローラの再起動
を実施している。


今回も上記のとおり実施して
8桁・13桁・２４桁のテストを実施

コントローラは○
エージェントは×

1回だけにエージェントに接続できるときがあった


MACフィルタリングは有効にしても無効にしても現象はかわらず
他のAndroidやiPad（iOS17.5.1）は問題なし


上記からEasyMeshで各ルータの再起動を行うと、
ルーター間でなにか発生する

iPhoneSE2というかiOS17.6.1で発生



という感じです。
もうEasyMesh接続はやめようかと検討中です。

書込番号：25874647

[iPhone 8 plus]

親機の中継WBモード優先にしました	EasyMesh 親機のみで機能しません	バンドステアリングLite 親機のみ機能しません

【コンセントの再起動で復帰しました】
親機の電源が切れる事なく停止を防止が可能がでした（1）中継機より（2）最終的に親機による再起動すると改善でした。アメバー！TV CH キャッチ力がいいのではっきりとしました。WG2600HP3 と 2533DHP2 などの1200 予備にしかなりません。

書込番号：25885687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cool'n'Quiet]

少し開いてしまいましたが・・・



中継機能ではいまのところおおむね正常に稼働しています。
まれに防犯カメラが見えなくなる時がありますが、
親機と子機で繋がらなくなっているわけではないので、
これで行きたいと思います。

中継機能のルータ配下に接続された端末も、
120Mbps程度は出ているのでこれで良いのかなと思います。
※EasyMeshのときはおおかた500kbps程度だった


皆さま色々アドバイス頂き有難うございました。

書込番号：25893648

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

＞iPhone 8 plusさん
意味不明な書き込みは
止めましょう。

書込番号：25896833　スマートフォンサイトからの書き込み

スマート引っ越し

[39bunbun]

今まで使用していたアイ・オー・データのものから変更したのですが、取説を良く読まずに「スマート引っ越し」機能を使ったら何だか知らないけど出来ちゃったみたいです。
前のアイ・オー・データの物を撤去してもＳＳＩＤが残っていて、問題なくネットに繋がります。
よく取説を読むと、「スマート引っ越し」はバッファロー同士でないとできませんと記載してあります。
不思議です。

書込番号：25866931

[入院中のヒマ人]

＞不思議です。

質門が何か解りません。
ですが、【不思議】から推察すると何故引っ越しできたかでしょうか？
貴方が【アイ・オー・データのもの】で特殊な設定をしていなかったからではないですか！
基本SSIDや周波数ぐらいはどの子機からでも読みに行くものでしょう。その部分は特にどの子機でも読みに行くものですから、どのメーカーでも読みに行けないと逆に困ります。
そういうことではないですか。
確かに変ですよね。誰かが同じように家の外からSSIDを盗めちゃいますからね。
だから近距離からしか引っ越しが出来ないようになってるんでしょうね。
多分！！？？

特殊な設定がしてあったら、その部分は多分読めないでしょう。
(^_^;)

書込番号：25867045

[39bunbun]

そういうことですか、理解しました。ありがとうございます、知識が乏しいもので。
他社の製品でも引っ越しＯＫって取説に書いてくれればいいのに、と思いました。

書込番号：25867703

[羅城門の鬼]

>今まで使用していたアイ・オー・データのものから変更したのですが、取説を良く読まずに「スマート引っ越し」機能を使ったら何だか知らないけど出来ちゃったみたいです。

ちなみにアイ・オー・データの親機はブリッジモードだったのでしょうか？
それともルータモードだったのでしょうか？
ルータモードの場合はPPPoE接続だったのでしょうか？
それともIPv4 over IPv6?

書込番号：25867734

[39bunbun]

ブリッジモード、PPPoE接続だったと思います。

書込番号：25867929

[羅城門の鬼]

>ブリッジモード、PPPoE接続だったと思います。

ブリッジモードならば、PPPoE接続設定している訳ではないですよね。

ブリッジモードなら、インターネット接続設定はなく、
無線LANの設定だけが引越し対象ですので、
スマート引っ越し出来たのではないでしょうか。

書込番号：25868129

[39bunbun]

そうなんですね、ご教示ありがとうございました。

書込番号：25868186　スマートフォンサイトからの書き込み

戸建て有線LANでの使用について教えてください

[はなさんちゃん]

3階建ての戸建てで各階の部屋にLANを敷き、PCとTVの接続は有線LAN、スマホは無線を希望しています。

ネット回線は10ギガの光回線工事を申し込む予定です。

ルーターはレンタルせず、WSR-3000AX4P-BKなどを各階に設置という形を検討していますが、
このルーター利用で各階での有線接続が可能になるという認識で合っていますでしょうか？

同じような導入をされている方やご存じの方がおられましたらご教授いただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25855297

[abc1238]

LANポートが１Gなので10G回線には微妙ですね。
せめて2.5G以上が欲しいかな
でも予算もありますからね。

書込番号：25855361

[おかめ@桓武平氏]

＞はなさんちゃんさん

>> ネット回線は10ギガの光回線工事を申し込む予定です。
>> WSR-3000AX4P-BKなどを各階に設置という形を検討しています

本機は、WAN/LANは1GbEにしか対応していないため。
10GbEを活かすには、
機器の選択の再検討が必要となります。

ONUを２階に引き込み、
２階にWAN/LANが10GbEに対応したメインルーターを設置され、
１階と３階でもWi-Fiが必要な場合もLANが10GbEに対応したサブルーターを配置されるといいかと思います。

書込番号：25855371

[からうり]

https://sun-ele.co.jp/catalogue/pamphlet/com_10G_A4_202112.pdf
いくらするかわかりませんが

書込番号：25855374

[おかめ@桓武平氏]

＞はなさんちゃんさん

>> 3階建ての戸建てで各階の部屋にLANを敷き

各階への配線は、Cat.6aのLANケーブルを敷いて下さい。
なお、Cat.7以上のLANケーブルは不要です。

書込番号：25855381

[はなさんちゃん]

＞abc1238さん
＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます！

マイベストのページに
LAN端子
10GBASE-T、100GBASE-T、1000BASE-T
と記載されていたので私が勘違いしていたようです。

>>ONUを２階に引き込み、
>>２階にWAN/LANが10GbEに対応したメインルーターを設置され、
>>１階と３階でもWi-Fiが必要な場合もLANが10GbEに対応したサブルーターを配置されるといいかと思います。

上下階への無線を考えていたので2階に設置予定です。
その上でWAN/LANが10GbEに対応したルーターであれば、有線接続が叶いそうということですね。

ちゃんと確認せずに購入するところでした。。。
ありがとうございます、探してみます！

書込番号：25855387

[はなさんちゃん]

＞おかめ@桓武平氏さん

ケーブル情報ありがとうございます！

新しい方、数字が高い方が良いもの、適したものだと考えていました。

Cat.6aのLANケーブルを用意します！

ありがとうございます。

書込番号：25855393

[羅城門の鬼]

>ルーターはレンタルせず、WSR-3000AX4P-BKなどを各階に設置という形を検討していますが、
>このルーター利用で各階での有線接続が可能になるという認識で合っていますでしょうか？

機能的には動きますが、10Gの回線を充分に生かし切れてはいません。

10Gの回線を充分に使い切りたい場合は、
最初のメインの無線LANルータはWAN/LANの各々の10Gbpsのポートがある
WXR-6000AX12Pにして、各部屋の無線LANルータはWANに2.5Gbpsのポートがある
WSR-6000AX8Pが良いのではないでしょうか。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr-6000ax12p.html
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-6000ax8p-mb.html

書込番号：25855404

[Toccata 7]

10G回線が活かせない点は皆さんのご指摘通りです。

ひとつ気になったのは、
> 上下階への無線を考えていたので2階に設置予定です。
というところです。
LANケーブルの敷設がこれからなら、上下階間こそ有線で通す方が良いと思います。

書込番号：25855490

[はなさんちゃん]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます！

教えていただいたルーターで構築を検討してみようと思います。

ちなみにですが、
ルーターをレンタルした場合に届くXG-100NEですが、WXR-6000AX12Pと比較するとどの程度の違いがあるものかお判りでしょうか？

重ねての質問ですみませんがお分かりでしたら教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25855495

[はなさんちゃん]

＞Toccata 7さん

はい、ご指摘のとおりで、今回は各階の各部屋にLANケーブルを敷いてLANジャックをつけてもらいます。

そこからルーターを通して有線と無線を利用したいと考えています。

書込番号：25855512

[羅城門の鬼]

>ルーターをレンタルした場合に届くXG-100NEですが、WXR-6000AX12Pと比較するとどの程度の違いがあるものかお判りでしょうか？

XG-100NEの仕様は以下参照。
https://web116.jp/shop/hikari_r/pdf/HGW_XG100NE_man_202311.pdf

有線LANの仕様はどちらも同じです。
10GBASE-T対応のLANポートは1ポートのみ。

無線LANはどちらもWi-Fi6対応ですが、
WXR-6000AX12Pは160MHz対応で最大リンク速度4804Mbpsなのに対して
XG-100NEは80MHzまでしか対応していないので最大リンク速度は2402Mbps。

ひかり電話を契約していれば、XG-100NEはルータとして機能しますので、
WXR-6000AX12Pは不要かと思います。

追記ですが、WXR-6000AX12PにしてもXG-100NEにしても10Gbps対応LANポートは
１ポートだけですので、WXR-6000AX12PかXG-100NEが設置される階以外の
二つの階のうちWSR-6000AX8Pの2.5Gbpsのポートの効果が出るのは片方の階だけで、
残りの階は1GbpsのWSR-3000AX4Pで良いかと思います。

書込番号：25855828

[はなさんちゃん]

＞羅城門の鬼さん

機器の比較、詳細をありがとうございます！

WXR-6000AX12Pをメインで進めてみます。

>>二つの階のうちWSR-6000AX8Pの2.5Gbpsのポートの効果が出るのは片方の階だけで、
>>残りの階は1GbpsのWSR-3000AX4Pで良いかと思います。

追記で教えていただきました内容ですが、
考え方としては、10Gbpsを各階に割り当てるということでしょうか？

今日まで素人考えで、相応のルーターを置けば各階それぞれ最大10Gbpsの接続環境になると思っていました。

例えば、メインのルーターに10Gbpsのポートが3つあり、かつ10Gbpsのルーターが各階にあれば最大10GbEの接続ができる、というものなのでしょうか？

仮にそうだとしても予算的な制約も出てきますでしょう。

重ね重ねの質問でお時間を奪ってしまい恐縮です。。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25856952

[おかめ@桓武平氏]

＞はなさんちゃんさん

>> WXR-6000AX12Pをメインで進めてみます。

ONU ===== WXR-6000AX12P ===== 10GbE対応ハブ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　===== 3階へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　============ 1階へ
LAN内で、
1階と3階でも、Wi-Fiアクセスポイントを配置する必要がある場合、
10GbEに対応しているWi-Fiアクセスポイントが必要になります。

もし、1階や3階に1GbEや2.5GbEや5GbEのWi-Fiアクセスポイントを設置すると、
頑張っても10GbEの速度でない速度になります。

書込番号：25857226

[おかめ@桓武平氏]

＞はなさんちゃんさん

ルータにWXR-6000AX12Pにしてしまうと、
何かトラブル発生しますと、
他フロアでも引きずってしまいます。

理想な配置の構成は、以下の感じになります。

ONU ===== 10GbE対応ルータ ===== 10GbE対応ハブ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　||　　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　||　　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　||　　===== 3階のWXR-6000AX12Pへ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|| ========= 2階のWXR-6000AX12Pへ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　============= 1階のWXR-6000AX12Pへ

10GbE対応ルータは、無線機能なしのルータを使う感じです。
10GbE対応ハブは、最低4ポートの10GbEのポートが必要になります。

各フロアのWXR-6000AX12Pがトラブっても、
他のフロアのWXR-6000AX12Pに影響が少なくなります。

なあ、10GbE対応ルータがトラブってしまうと、
各フロアのWXR-6000AX12Pに影響が及んでしまいますけど。

書込番号：25857267

[羅城門の鬼]

>例えば、メインのルーターに10Gbpsのポートが3つあり、かつ10Gbpsのルーターが各階にあれば最大10GbEの接続ができる、というものなのでしょうか？

WANポート以外に10GbpsのLANポートが3つもあるような無線LANルータを見かけたことがないです。

どうしても各階で1Gbpsよりも速いリンク速度を求めるのなら、
WXR-6000AX12Pの10GbpsのLANポートに10Gbpsポートが複数個あるハブを繋いで、
10Gbpsポートを増やして下さい。

書込番号：25857568

[abc1238]

個人で全端末10Gとか
持ってる人少ないと思うけどね・・
2.5Gくらいで良いと思うけどね
10G端末各階にやると予算結構なもんですよ
勧めるかな普通

書込番号：25858158

[NSR750R]

なにも設定不要なハブがいいですよ。

書込番号：25859321

[はなさんちゃん]

皆様

わかりやすいご説明ありがとうございました！

書込番号：25860828