ZDR048 のクチコミ掲示板

走行時に振動でミラーが揺れませんか？

[Seich]

ミラー型で既存のルームミラーにバンドで固定する構造のようですが、ミラー含みの重さが増加することによって走行時の振動でミラーが揺れてしまい、画像が見にくいような事はないでしょうか？
古いミラー型のレーダー探知機を付けてみたのですが、胸像がユラユラして同じ事にならないかと危惧しています。

書込番号：26450546

[Seich]

胸像→鏡像の誤りでした。

書込番号：26450550

[ひろ君ひろ君]

車両の頑丈度によります

書込番号：26450562

[麻呂犬]

既存のルーミーミラーそのものの強度次第ですよね。
固有振動も重さで変化しますからなんとも言い難いのでは無いかと思います。

書込番号：26450573　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ミラーによりますね〜。

スズキ　エブリイに048より大画面の038をつけてますが、別に問題ないですね〜。

最近買ったハスラーにもつけたいなと思ってますが、これは中古のせいかミラーがグラグラしてるのでまだつけてません。
メーカー保証付きなんでそのうちディーラーにこのグラつきを直してもらおうとは思ってます。

とにかく元のミラーしだいですね。

書込番号：26450636

[BREWHEART]

＞古いミラー型のレーダー探知機を付けてみたのですが

それとこれの重量差で分からないかな。

書込番号：26450647

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

古いミラー型のレーダー探知機を付けてみたのですが…

本体の重量は313.2gとあります
レーダー探知機に何かを付け足して養生テープで固定して313gくらいの重さにする

それをミラーに付けて・抱かせて走ったら、評価できるのではないかと思います

書込番号：26450777　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Seichさん
こんにちは
車両に元々ついてるミラーの取り付け剛性次第ですね。

ミラレコをつける前から、振動で少しずつおじぎをする様なミラーだとミラレコは無理です。
車両のミラーを手で角度調整する際に、ある程度動き出しが固い感じじゃないと厳しいですよ。

書込番号：26450840　スマートフォンサイトからの書き込み

[遅くてごめん]

＞Seichさん
ZDR048の様なバンド止めタイプだとミラーの強度で変わると思います。
中華製やアルパイン等のステーから交換する方が無難だとは思います。

今時の車種だとミラーを調整出来るネジが付いている車種が多く締めてあげればある程度下を向いたり揺れたりしないと思います。

因みに新型はZDR-880Mになりました。

書込番号：26450889

[Seich]

皆さん、いろいろ情報ありがとうございます。試しに付けてみたレーダー探知機の重さを測ってみたところ319gでほぼ同じ重量ですね。幅は1�p程大きかったのですが比較するには支障のない程度かと。また、ミラーのステーも2�pショートの物に交換しているので揺れが少ない方へ効果があるはずなんですがね。
以外に揺れが気になってる方は居ないようですね。こちらは道路に穴ぽこの多い地域なのでそれもあるかもですね。

書込番号：26451063

[KIMONOSTEREO]

＞Seichさん

038をジムニーシエラにつけて軽いダート走ったけど問題無かったよ。今つけているエブリイも軽バンだからサスは硬めで路面の凸凹を拾いやすいんだけどそれも問題になるレベルではありませんでした。

むしろ問題はジムニーシエラの構造の問題で、ドアを閉めるときにかなり車体が揺れるので、それを衝突センサーが感知するという問題がありました。左右の揺れには敏感なのかもしれませんね〜。もっともこれも取付の問題かもしれませんので一概に車のせいともいえませんね。
なにしろ、これ取り付けたのは現在夜逃げ詐欺で世間を騒がせているグーニーズワンですので、、、ここは作業レベルが低かったからですね〜。

書込番号：26451566

[Seich]

＞KIMONOSTEREOさん、レポートありがとうございます。
当方、ノマドだったのですが、おそらく構造が一緒なのにこの違いは何なんでしょうね。
バックレストが異様に大きく後ろが見えずらいので後方の視界を確保するため付けてみる事にします。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：26453058

システムファイルが破損しています

[kaky]

いきなりメディアの初期化となった後 画像の状態になりました
メッセージ通りにしたけどダメでmicroSDXCをWindowsのディスク管理で領域を削除してからやりなおしたら復帰したんで報告しときます

書込番号：26437274　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaky]

画像です

書込番号：26437277　スマートフォンサイトからの書き込み

レビューのyukisaruさんへ

[iiiooiii]

走行中に画面が何度も消える、と言う事で修理になったそうですが、修理は完了したのでしょうか？
不具合再現せず問題無し、で返って来ませんでしたか?

この機種はSDカードとの相性が有り、相性が悪いと走行中に
画面が消えては点くを繰り返す不具合が出ます。
容量の多いSDカードに替えているのなら、付属の物に替えて検証してみて下さい。
それで問題なければそのまま使うか、容量の多いカードを別メーカーの物に替えるかです。

私はいくつか試して、今は512GBのカードで正常に使用出来ています。

書込番号：26404261　スマートフォンサイトからの書き込み

[BREWHEART]

＞私はいくつか試して、今は512GBのカードで正常に使用出来ています。

相性問題を記載しているなら、正常に動作してるSDカードの製品紹介してあげたら？

書込番号：26404285

[iiiooiii]

はいはい。

サンディスクUltra128GBでだめでした。
sumsung EVO plus 256GBでOKでしたので、今はsumsung EVO plus 512GBを使っています。

書込番号：26404518　スマートフォンサイトからの書き込み

60FPSの必要性を感じますか？

[ラスベガス459]

初めて　ミラー型ドライブレコーダー を購入検討しています。

機種選択にあたりご教示下さい。


○コムテック　ZDR48

人気機種（多くの人が使っているには理由があるだろう）　


○PORMIDO PRD6XC　（価格は違うがPRD81Cも良いのかな・・・）

55FPS+60FPS と　配線が1本で目立たない　画面操作が可能

というそれぞれの利点があり悩んでおります（どちらも口コミが良好な感じ）


明るさ、画質を含め　60FPSでなくても全く気にならなく　

配線を目立たなくする方法があるならば　ZDR48　にしようと思っておりますが


こういった機種に詳しい方のご意見もお伺い出来ればと思いご質問させていただきました

宜しくお願いします。

※駐車監視機能は必要ありません。

書込番号：26349568

[Che Guevara]

一般的に普及している27.5fpsと60fpsですが、ドライブレコーダー本来の記録用途としたら
1秒間に1コマ（１fps）でも肝心の場面が録画されていれば問題はないので
27.5fpsでも、60fpsでも大差ないと言えばそうなんだけど
デジタルミラーとしての用途であると液晶に映る像がカクカクするより滑らかに映っているに
越した事はないかなというところですかね。

リアカメラ60fpsを最初に採用したMAXWIN MDR-A002を使用してます。

デジタルミラーを何機種も試して感じた必須な機能として

画面の明るさ、輝度
明るい時と暗い時の明るさ調整（出来れば自動調整が良い（MDR-A002は時間帯で設定出来る））
夜間の補正（HDR）
画面サイズは大きくても大きくなくても、さほど違いはない。
解像度はFull HDもあれば十分だし、同じ解像度でも
綺麗なものと、そうでも無いものがある。
液晶パネルの鮮やかさ
60fpsフレームレート（自分は27.5fpsには戻れない）
画面の拡大は最初は色々調整していたが、結局弄らなくなる。

昼間は大きな違いは感じにくいが、夜間の反射光（後続のヘッドライトなど）は
まだ、満足できる域の製品は無いが、及第点に及ぶ機種はかなり少ない。
MDR-A002も夜間映像は及第点に達していない。


コムテックやアルパインが人気なのは、販売網が広いところでしょうね。
カーショップなど取り付け込みで買えるのと
国内メーカーということで無難である点ですね。
スペック的には海外の高額機種比では見劣りしますね。

方やPORMIDOなど海外製品はネット販売がメインで販売網が小さく
認知度も低く馴染みがないメーカー名というところでしょうか。

書込番号：26349623

[スーパーアルテッツァ]

ラスベガス459さん

家族の車には27.5fpsのアルパインDVR-DM1000A-ICを取り付けています。

又、私の車には59fpsのセイワPIXYDA RAY26を取り付けています。

何れもミラー交換タイプのインナーミラー型ドラレコを選択していますが、これは後付け感を出したくなかったからです。

私の場合は車のスッキリ感を重視しますので、ミラー交換タイプを取り付けたのです。

ご質問の60fpsの必要性ですが、確かにPIXYDA RAY26の59fpsは滑らかです。

ただ、フレームレート60fpsが必用かと言えば、必ずしも必要ではありません。

つまり、私の場合はDVR-DM1000A-ICのフレームレート27.5fpsでも我慢出来るのです。

この辺りはラスベガス459さんに近い意見かと思います。

尚、フレームレート以外では、暗視能力等の総合的な画質の高さはPIXYDA RAY26の勝ちです。


配線に関しては↓のZDR048のパーツレビュー及び整備手帳で、どのように配線を処理しているか確認してみて下さい。

・パーツレビュー
https://minkara.carview.co.jp/partsreview/review.aspx?kw=ZDR048&trm=0&srt=0

・整備手帳
https://minkara.carview.co.jp/note/default.aspx?kw=ZDR048

書込番号：26349672

[cocojhhm]

＞ラスベガス459さん
ミラーとしてかドラレコとしてかで違うと思います

デジタルミラーとしてなら60一択です
ただ今後スペックダウンは我慢できなくなると思います

ドラレコメインなら60である必要性は感じません
その際ミラーとして見にくい場合はカメラオフで通常のミラーとして使えばいいですね

どの機能を重視するかでご健闘ください

書込番号：26349711　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ラスベガス459さん
滑らかに見えるの重視なら、ZDRよりも、55/60Hz切り替えのPORMIDOがいいと思います。信号機が50/60Hz点灯なので、30Hz,50Hz,60Hzなどでカメラを駆動すると同期して信号が消えて見えたりするわけです。なので、PORMIDOは55Hzと言う選択肢があるのだと思います。
55と60の滑らかさの差はわからないと思いますが、ZDRの27.5Hzとの差ははっきりわかると思います。

滑らかさ重視で二択ならPORMIDOですが、正直PORMIDOよりも定評のあるMaxwinのMDR-A002Aの方をお勧めしますけね。

書込番号：26350276

[ラスベガス459]

みなさん　貴重なご回答有り難うございます。
インナーミラーが先で　だったらドラレコ一体型でって感じなので
やはりインナーミラーの性能がメインになりそうです。
画質・明るさだけでみると　PRD6XC　になるのかな・・・・・
初めてであれば　比較することも無いので　3年保証のZDR４８でも・・・・
悩ましいです

書込番号：26351076

[cocojhhm]

＞ラスベガス459さん
比較すると当然上位モデルがよくなります
ただ、多くの人にとって決断の最大の要素は予算にならざるをえないのも現実です
無理のないようにご検討ください

書込番号：26351096　スマートフォンサイトからの書き込み

[むうみい]

ラスベガス459さん

私も現在同機種を購入しようと悩んでいます。
当初はSTRVISの462センサー搭載のPORMIDO 6XCが良い評判だったので決めようと思っていましたが、STRVIS２がある事を知り、パイオニア　VREC-MS700Dの方がいいのかな？と思いました。
その後、調べていると、コムテックのZDR048の中華系のOmniVision社のPureCel Plusも中々良くて、Youtubeで比較動画を見るとコムテックの方が白飛びが少なく見え、ベストセラーであり販売から１年以上経過し不具合など解消されているんだろうと思いZDR048にしようかと思っています。
しかし、後続車の白飛びが一番気になるのですが、これだっ！と思える程良いとも思えないのが現実だと思います。
5万円以上出せば良い機種もあるかもしれませんが…

私の結論的には、おそらく2026に出るだろうコムテックのZDRシリーズの最新機種を待とうと思ってます
もし、今買うならコムテックZDR048です

書込番号：26378871

ZDR035の後方カメラ

[りくmama]

現在ドライブレコーダーのZDR035を使用しています。
ZDR048の設置を検討していますが、後方カメラはZDR035の後方カメラと同じでしょうか？
見た目が似ているように感じたので、もしそのまま使用出来るなら使用したいと思い質問します。
ご存じの方、教えて頂けると有難いです。

書込番号：25717778　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

見た目は似てますがスペック見る限り同じものではなさそうなので、何かしら記録映像に不具合が出る可能性はあります。

せっかく新しく購入するんですから、前後新しいものにしては？古い奴だと壊れても保証は利きませんしね。仕様の異なるカメラのせいで本体が壊れないとも限りません。

書込番号：25717868

[iiiooiii]

ご自身での取り付けをお考えでしたら、カメラのコードは共通だと思いますので、差し替えでいけるかと思います。

書込番号：25717880　スマートフォンサイトからの書き込み

[好酒爺]

ZDR035のカメラケーブルは両端Ｌ字、ZDR035は片側ストレート、周りに干渉する可能性があります。
その場合はAmazon等で延長・変換ケーブルを準備すればいいと思います。
他、電源コネクタ形状が違います。

書込番号：25718115

[好酒爺]

＞ZDR035は片側ストレート
　間違えました、正しくは
ZDR038は片側ストレート
　です。

書込番号：25718123

[好酒爺]

更に間違えました…
ZDR048は片側ストレート
ですね。
なにやってんだか、、、

書込番号：25718124

[KIMONOSTEREO]

＞好酒爺さん

ドンマイです。飲み過ぎましたか？(笑)

書込番号：25718150

[りくmama]

コメントありがとうございます。
確かにせっかくなので、新しいカメラにした方が良いですよね。

書込番号：25719628　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

コメントありがとうございます。
コードが使えるなら作業が早くなりそうで有難いです。

書込番号：25719629　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

コメントありがとうございます。
カメラケーブルやコネクタ電源形状などの相違点があるんですね。参考になりました。
ご丁寧に訂正コメントもありがとうございます。

書込番号：25719632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぇどろふ]

＞りくmamaさん

私も、ZDR035を流用して、ZDR048を簡単に取り付けられないか？と調べて、このスレにたどり着きました。

その後、実際に交換はされたのでしょうか？
もしよろしければ、カメラやケーブルが流用できたか、ご回答いただけたら、ありがたいです。

書込番号：26361027

ZDR048 衝撃録画について

[レグ2020]

ZDR048を使ってます。

駐車監視をイベントが発生した時のみ録画するよう設定しています。
実際に録画されているファイルをみると

2ファイル作成されている時と１ファイルしか作成されていない時があります。

説明書では、衝撃検知した場合、その前後で2ファイル作成すると書いてあります。

不具合なのでしょうか？

書込番号：26353047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

同製品は使っていませんが、もっと古いコムテック製品を複数台使用しています。
コムテックのドラレコは1ファイル当たり30秒と非常に短いのですが、衝撃検知がその録画中のどのタイミングだったかで変化するのではないでしょうか。

例えば録画中の15秒時点で衝撃検知したなら、そのファイル1つのみ保存設定。
録画中の5秒時点で検知なら、そのファイルとその前のファイルの2つを保存設定。
同様に25秒時点なら、そのファイルとそのあとのファイルの2つ、という感じではないかと思いますよ。

書込番号：26353148

[プローヴァ]

＞レグ2020さん
こんにちは。
取説30ページに乗っている図は、駐車監視ではなく走行中の衝撃録画についての記載です。タイミングによって差はあれど、必ず2ファイル残すとはっきり書いてありますね。

「常時/衝撃録画」モードの駐車監視中は取説30ページの記載のように、センサーからの映像を常時録画していますので、必ず前後2ファイルのイベント記録が残ります。

でも、
「衝撃クイック録画」モードの駐車監視中は、そもそもセンサーからの常時記録を行っていません。
センサーが衝撃感知してから本体をスリープから起こし、記録を始めます。なので、衝撃後の録画のみですし、図の様な「1ファイル」の切れ目の概念がありません。また、このモードで何ファイル分記録されるかは記載がありません。

>>駐車監視をイベントが発生した時のみ録画するよう設定

これは「衝撃クイック録画」に設定しているということですよね？

衝撃クイック録画では1ファイルのみ記録、という仕様の可能性はあると思いますが、同じ設定にしていてファイルが１つだったり２つだったりというのはちょっと解せないですね。
まあただなんとなく初期不良と言う気はしませんが。バグや仕様の線が濃厚に見えます。
メーカーに問い合わせてみてはいかがですか？

衝撃クイック録画はお手軽でバッテリー負荷も小さいですが、衝撃後の録画しか残らないので、証拠能力は殆どないに等しいので、微妙ですね。

書込番号：26354749

[レグ2020]

詳しくご説明いただきありがとうございます。
そうですね。
2ファイルあったり無かったりしてます。
問い合わせは、タイミングによっては１ファイルはあるといってますが、この説明書からいくと仕様バグなのか、プログラムによるバグなのかと思ってます。

駐車監視で常時録画するにしても、バッテリー保護の為に電圧設定は必要かとおもいますが、11.8Vとかは危険ですか？（極力長く監視したい）

書込番号：26354796　スマートフォンサイトからの書き込み

[レグ2020]

＞プローヴァさん


詳しくご説明いただきありがとうございます。
そうですね。
2ファイルあったり無かったりしてます。
問い合わせは、タイミングによっては１ファイルはあるといってますが、この説明書からいくと仕様バグなのか、プログラムによるバグなのかと思ってます。

駐車監視で常時録画するにしても、バッテリー保護の為に電圧設定は必要かとおもいますが、11.8Vとかは危険ですか？（極力長く監視したい）

書込番号：26354884　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞レグ2020さん
危険かどうかはなんとも言えないんじゃないですか？。あくまでドラレコの位置で電圧を測っているにすぎずバッテリーの電圧ではないので。

常時録画設定して、11.8Vに設定して夜間に監視させれば、ファイルのタイムスタンプ見れば、何時間動いていたかがわかると思います。

laboonサイトのレビューですと、本機の駐車監視は常時・衝撃検知で3.3W食うそうなので、例えばそれで5時間監視だと16.5Whになりますね。
その分を翌日の走行で充電できるかどうか考えればある程度予想つくかと。

52Ahのバッテリーで容量600Wh位なので、充電一切なしだと600/16.5＝30日未満でバッテリーあがりになる算段です。

毎日仕事等で運転してるなら、大丈夫と思いますけどね。

書込番号：26355114　スマートフォンサイトからの書き込み