LUMIX S 100mm F2.8 MACRO S-E100 のクチコミ掲示板

『シン・LUMIX S 100mm F2.8 MACRO』 宿主（ホスト）変更

[shara]

みなさん　こんばんは

発売日2日前から当レンズを使い始めて早1年2か月。
すっかりお写ンぽのお供となっている事は前スレ「本日到着」でリポート済みです。

レンズ購入以来、S5で使用して参りましたが、この度　宿主をS1R�Uに変更いたしました(^-^)/

花の接写に44MPは過剰だろうとは思いますが、高画素機を一度使ってみたい^^)b
ということで、発売日から1週間遅れでS1R�Uをお迎えしました。

設定に時間が掛かったり天気が怪しかったりで本格的な試写は次の休みになります。
ハイエンド機+100ｍｍマクロでどんな画が出てくるのか？
私自身楽しみにしております。

書込番号：26132283

[shara]

ファイルサイズオーバーの為リサイズ有

ひとまずテーブルフォト（？）を一枚＾＾；

解像感・質感・立体感、合格ではないでしょうか？
（ちなみにクッキーの箱です）

書込番号：26132306

[とびしゃこ]

＞sharaさん

こんにちは。

＞高画素機を一度使ってみたい^^)b

精細な風景に限らず、トリミング耐性も増しますし、
高画素機は高画素機で楽しいですね。

書込番号：26132452

[shara]

S5ですがm(_ _)m

とびしゃこさん　こんばんは

＞高画素機は高画素機で楽しいですね

色々な書き込みを見ていると、高画素機って案外人気無いんですよね＾＾；

Lマウント協業発足時にSIGMAの山木社長が「Full Frame Foveon機を出す」
と言った瞬間からLマウント高画素機が私の憧れとなりました。

それから6年半経ってFull Frame Foveon機は未だ日の目を見ず。
そんな状況もあり1年半前から噂の出始めたS1R�Uが私の次期主力候補となり、本日遂に夢が叶ったというわけです＾＾

紆余曲折がありましたが、私の高画素機に対する想いは昨日今日のモノではないんですね〜^^)b

ということで、このレンズとボディの組み合わせで楽しんでいきたいと思っています＾＾

書込番号：26132585

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは


Ｓ１Ｒ�U･････買ったんですね。

私もX-H2系欲しいんですが、X-H2系は2600万画素と4000万画素があって、
どちらにしようかな？って、思案中です。

ぜひとも、S5と高画素期の比較をお願いします。


先日、XF150-600を買ったのは、XF100-400を出す前提でしたが、
どちらも良くて手放せなくなり、そうするとX-H2系を購入できないし、う〜ん


ってことで、XF100-400を持ち出して撮った画をupします。

書込番号：26135106

[Ｆシングル大好き]

そうそう、言い訳をしておきます。

ひとつ前の4枚目のup画ですが、これを写そうとカメラを向けたわけじゃなく、
私が先に向けていたところに彼らが来たんです。

ほら、今回のup画はサクラにピンが来てるでしょ･････ ＼（｀o″）バキッ！


ひとつ前の書き込み、高画素期･････高画素機の誤りでした。

書込番号：26135682

[shara]

		後ろの水道は無視してください

みなさん　こんばんは

今日はお休み。天気も気温も上々で気分よくS1R�Uの試写に出て参りました＾＾
高画素機ですが接写にどの程度有効なのか？

結果として、中景・遠景ほどではないと思いますが解像感が増したとこで質感と立体感がアップした印象です。
これからも作例を上げて参りますので、前スレ「本日到着」の作例と比較してみてくださいm(_ _)m

接写には「AF Near」という機能がメチャメチャ便利です(^-^)/

書込番号：26136069

[shara]

当該レンズではありませんがご参考まで

◆Fシングルさん

＞Ｓ１Ｒ�U･････買ったんですね

ハイ＾＾
Lマウントアライアンス発足から6年半掛かりました。

＞S5と高画素期の比較をお願いします

“印象の違い”程度しかわからないので、前スレの作例と比較してみてください。
S5も画質は良かったので・・・・＾＾

＞どちらにしようかな？って

40MP機の方が安価なんですね。
所有しているカメラの画素数とカブラないのが良いのではないでしょうか？



書込番号：26135106の2枚目、素敵です。
雨の日は雨の日の魅力がありますね＾＾

書込番号：26136076

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは


> Lマウントアライアンス発足から6年半掛かりました

正月にひいた"おみくじ"に、「願いごと叶う」と書いてありましたね。
私は引かなかったので、マクロXF60mmの新型が出ません･････心待ちにしているのですが


> 書込番号：26135106の2枚目、素敵です

ありがとうございます。
望遠レンズを使った写真って、広角に比べて仰がず正面から撮れますから、
ちょっと遠くから、「おっ」って思った場所で撮影できるのが良いです。

書込番号：26137373

[shara]

みなさん　こんばんは

昨日書きませんでしたがS1R�Uを持った感じは「まんまS5」です(^▽^;)
ハイエンドっぽい重厚感や気品はありません。
出て来る画は「さすが高画素機」なんですがね^^)b

それと、RAW現像がオマケのSILKYPIXでしかできないのが困ります。
はやくPro12が対応してくれんかな？

書込番号：26137448

[shara]

リサイズするとExifが消える。オリジナルは59.6MB。さすがの立体感。

◆Fシングルさん

＞「願いごと叶う」と書いてありましたね

Lマウント協業から6年半。S1R�Uの噂が出てから1年半です＾＾；
イヤイヤ、待った待った。

＞「おっ」って思った場所で撮影できるのが良いです

立ち入り禁止の場所も気兼ねなく撮れたりしますしね＾＾

書込番号：26137449

[もーたろう]

S1RM2+100macroの撮影です。
クロップズームで200mm相当で撮影しています。
200mmまで使えるから、普段の撮影には十分ですね。

書込番号：26139863

[shara]

◆もーたろうさん

作例、ありがとうございます。
かなりシビアなシチュエーションとお見受け致します。

＞クロップズームで200mm相当で撮影しています

有効に活用していらっしゃいますね。
私はRAWのみで記録しているのでこの機能が使えません。

使いたい場面で時間的に余裕のある時にRAW＋FINEで使ってみます。

書込番号：26139987

[Ｆシングル大好き]

庭のフジ

sharaさん　こんにちは

いろんな色を攻めますね。


そろそろ庭のフジが咲きそうです。

相も変わらず水をやってませんが生きてます ＼（｀o″）バキッ！

カインズで398円の肥料の錠剤を撒いてます･････今日は雨、
だから水をやらなくても大丈夫 ＼（｀o″）バキッ！

exifは信用しないでください。

書込番号：26141442

[shara]

みなさん　こんばんは

昨日今日と連休を頂いておりました。
昨日は松戸の「本土寺」で桜。本日は「お写ん歩」＾＾

「軽い・AF速い」が売りの当レンズ。
ホストが替わって更に良い感じになっている気がして嬉しいです。

書込番号：26141790

[shara]

「本土寺」は16-35　1本勝負だったので参考に一枚だけ。
オリジナルは64MB。

書込番号：26141793

[shara]

◆Fシングルさん

＞いろんな色を攻めますね

目の前に咲いているヤツを手あたり次第撮っているだけです(^▽^;)

＞だから水をやらなくても大丈夫

藤って手入れしないと長くは咲かないみたいですよ。
以前住んでいた街のお寺に立派な藤が咲いていて、子供が小さかった頃は新聞社が取材に来ていましたが、
十数年して行ってみたら全然でした。

「あしかがフラワーパーク」がシーズンオフの夏場に大型送風機で藤の根っこを冷やしているのを知っている人はあまりいないと思います。

＞exifは信用しないでください

おっ、ご購入ですか(^-^)/

書込番号：26141799

[shara]

みなさん　こんばんは

今日もS1R�Uとの関係を深めるべくお写ん歩でした。

ジョイスティックでAFポイントを移動するのに手間取っていましたが、
コレに慣れただけで使い勝手が大幅にアップ＾＾

「AF Near」で行っちゃったっきり戻ってこない鉄砲玉AFも解消。
AFそのものも速くなっていて快適です。
更に液晶の可動の仕組みが変わって横位置が撮りやすくなりました。

画もピントが合っている所はキリッと、それ以外はいい具合にボケてくれます。

値段が高いのとボディの作り込みが“S5相当”なのを除けばとてもいいカメラだと思います。
100ｍｍマクロとのお写ン歩が更に楽しくなってきました(^-^)/

書込番号：26146604

[Ｆシングル大好き]

こんな感じです	こんなのも咲いてます	タム300mm	XF50-140+TC1.4x

sharaさん、こんばんは


いつもきれいな画像をありがとうございます。


家に咲いた藤をupしました。またまたexifは信用しないでください。
カメラのところに実レンズを書いています。

3枚目は44年前のTamron300mmレンズですが、4枚目に比べてボケがきれいだと思いませんか？
ちなみに4枚目はXF50-140にテレコン(x1.4)を噛ませた写真です。

処分しようと、防湿庫から取り出して試射したら捨てられなくなりました･････

書込番号：26147921

[shara]

ハナミズキ乱舞

◆Fシングルさん

＞またまたexifは信用しないでください

またまた手の込んだことを・・・・・＾＾；

＞こんなのも咲いてます

色々咲かせてますね＾＾
この花、どこにピントを合わせればいいか悩みます。

＞4枚目に比べてボケがきれいだと思いませんか？

御意m(_ _)m　さすがボケみのタムロン＾＾
これ見ちゃうと処分は躊躇しますね。

書込番号：26147965

[shara]

みなさん　こんばんは

昼間は暑いくらいの陽気になってきました。
GWの先までいっちゃってます(^_^;A

そんな陽気の下、昭和記念公園までチューリップを撮りに行ってきました。
昭和記念公園は70-300を買ったときに試写に行って以来４年ぶりです。
今日は100ｍｍマクロと16-35で賄ってきました。

９時半の開園と同時に入りましたが、５分程度で16-35では人が映り込む状況＾＾；
早々に100ｍｍマクロに切り替えました。

同じような写真を量産して参りましたのでご笑覧くださいm(_ _)m

書込番号：26150279

本日到着

[shara]

	ボディはS5	両者の間には417ｇの差がある

Panasonic 100mmF2.8 Macro、お迎えしました。

15日発売ですが、1/21にキタムラでネット予約をしたら今日届きました。
（本当は昨日配送されていたんですが家人のチョンボで本日再配達）

これまでSIGMAの105mm F2.8 DG DN MACRO | Artを使用しておりましたが、
特徴の違いから使い分けができそうだと思い購入。

最初に目にしたレビューの内容が芳しくなかったので購入を一時断念しましたが、
その後に出たレビューを見て「個人的には問題なし」と判断してお迎えしました。

先ほど試写してきましてので、後程貼らせて頂きます。

第一印象は「小さい・軽い・AF速い」でした＾＾

書込番号：25621184

[shara]

記念すべき第一写はF8まで絞って。

近所のお寺の本堂の屋根。
明るさだけ調整しています。

書込番号：25621335

[shara]

最短撮影距離が20.4�pと短いので、
大きく写そうとすると近付きますから被写界深度がより浅くなります。

ここが従来の中望遠マクロとの一番の違いと思われるところ。

書込番号：25621338

[shara]

作例はすべてAFで数枚撮ってピントが一番いいものを選びました。
SIGMAの105ｍｍマクロと比べて、精度は同じ位ですが速度は感覚的に半分で合焦する感じです。

S5はコントラストAF機ですから、位相差AF機なら更に速くて正確かも。
次に出るであろう「S1R�U」との組み合わせが楽しみです。

このレンズの小型化に寄与している「デュアルフェイズリニアモーター」が優秀なのでしょうね。
これからのPanasonicレンズすべてに採用されると嬉しいです。

書込番号：25621342

[shara]

最初に見たレビューでは「絞り開放での解像感が悪い」となっていましたが、
「どこが？」というくらいちゃんと写っています。

S5は2400万画素ですから、これでMAXでしょう。

書込番号：25621347

[とびしゃこ]

＞sharaさん

こんにちは。

＞第一印象は「小さい・軽い・AF速い」でした＾＾

開放F値での軸上色収差も
十分小さいようですね。

軽くて小さくAFが速い三拍子の
マクロは中々ありませんので、
使うのが楽しそうですね。

書込番号：25621372

[shara]

SIGMAと比べて「軽い・小さい」は持ち歩いていて本当にありがたい。
撮影距離の感覚が掴めれば完全に私のメインレンズとなり得ます。＾＾


もう一つ懸念していた「逆光耐性の弱さ」ですが、
中望遠だしフードをちゃんと着けて撮ればフレア・ゴーストが気になる場面もそうはないだろうと判断しました。

書込番号：25621426

[shara]

とびしゃこさん

レス頂きありがとうございます。

＞使うのが楽しそうですね

まだ1時間ちょっと持ち出しただけなので評価には早いですが、
“使うのが楽しい”ということは十分にわかりました＾＾

書込番号：25621428

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

上品な色のラナンキュラスがよいですね♪

価格も軽ければなお良かったけど
予想価格の上限でした(笑)

書込番号：25621863　スマートフォンサイトからの書き込み

[shara]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

レス頂きありがとうございます。

＞上品な色のラナンキュラスがよいですね

LUMIXはシステムトータルで実にいい色を表現してくれるなぁ〜と、
素人ながらに感じでおります＾＾

＞価格も軽ければなお良かったけど

仰る通りですね＾＾；
SIGMAの105ｍｍマクロが初値で10万を切っていたのと比べるとちょっとお高いです。


昨日撮った分は全部貼ってしまったので、手ぶらでスミマセンm(_ _)m

書込番号：25622834

[shara]

	花が汚れてますが。	風に翻弄される。	翻弄される縦位置

みなさん　こんばんは

二度目の実戦となる100mmF2.8 Macro。

静止画になっちゃうと普通ですが、本日　昼間は強風で、現場では風に翻弄されるスイセンで大変でした。
こーゆーのは動画だと伝わりやすいですね。

書込番号：25625141

[shara]

綺麗なピンクの枝垂れ梅でした。

このレンズ、絞り開放でも解像感は十分。
書込番号：25621335もサムネイルをクリックして「オリジナル画像（等倍）を表示」をご覧頂くと、
絞った際の解像感も伝わるかと・・・・。

近寄れる被写体だと深度が浅くて背景が大きくボケるので、よりメインが目立ちます。
「マクロレンズで絞る」ということも勉強できそう。

ボディの問題なのかも知れませんが、AFは速いけど一度抜けると戻ってきません。
逆光耐性は「普段の自分の使い方でフレア・ゴーストが出なければOK」なので、
敢えてテストはしていません。

重量はSIGMAの105ｍｍマクロと比べてホントに軽いです。

書込番号：25625144

[shara]

萎えポイントとしては、
・「特徴が無いのが特徴」という位、特徴のないデザイン。
（特徴が無いだけでカッコ悪くは無い）

・絞り環が無い

・期待していたレンズとボディの協調手振れ補正が無い

といったところ。

ココを改善したS Proライン（Certified by LEICA）が出たら困るな。

書込番号：25625148

[shara]

		可動液晶で曇り空を見上げて	トリミングあり

みなさん　こんにちは

関東地方、今日は寒いですが昨日は暖かだったので出掛けました。
使うほどに良さがわかるレンズです。

寒暖差が激しくなっておりますので、
どなた様も体調管理にご留意ください。

書込番号：25631010

[shara]

みなさん　こんばんは

引き続きアレコレ撮っています。

陽の当たった河津桜は綺麗ですね＾＾
ソメイヨシノより色が濃いので逆光でもピンクが残ります。

書込番号：25642472

[shara]

	ほぼ等倍。これで「解像感が低い」とは最初に見たレヴューは酷いものだった。

楽なモノに慣れるのはあっという間です。

417ｇも重いSIGMA105ｍｍマクロには戻れそうもありあせん(^▽^;)

書込番号：25648331

[shara]

スミマセン
ファイルサイズの小さいのを貼ってしまったようです。

貼り直しましたm(_ _)m

書込番号：25648336

[shara]

		今年初モノ

今日もお写ん歩。

書込番号：25656173

[shara]

今日もお写ン歩。

書込番号：25661274

[shara]

	枯れ木に花を咲かせる		異星人

今日もお写ン歩。

書込番号：25664312

[shara]

今日もお写ンぽ。

書込番号：25673514