K9 AKM FIO-K9AKM-B のクチコミ掲示板

K9 AKM FIO-K9AKM VS ゼンハイザー HDV820

[namakejiro]

K9 AKM FIO-K9AKMについて辛口の意見が増えていますが。

一つ目は。 USB接続の問題だと言うことですが？私の持っているダイナブックの1昨年夏のフルスペックモデル(CORE　i7　動作メモリ32GB)　では。 いろいろなケーブルからつないで，試してみましたが，どれもOKでした。今は，Type Cスロットから，接続して全く問題なく聴いていられます。

パソコンとUSBケーブルには相性があるんでしょうか？初期不良なんでしょうか？

二つ目に，ヘッドホンとの相性ですが。低インピーダンス，低音圧感度のドンシャリタイプは，相性が良くないでしょうね。どちらかというとクリアで平穏な音が自慢のDACとアンプですから。

私の持っているソニーのMDR　1ZR　や　1AM2　SHURE製1840　1540　などでは，必要以上にうるさくなく，くどくなく，
ちょうどいい塩梅で聴けます。


最近買った，Ultrazone　Signature FUSION ULT-SIG-FUSION　とか，当然ですが，ゼンハイザー　HD800S　や　HD820では，当然のことながら，ゼンハイザー　HDV820　DACアンプには，はるかに及びません。　

ゼンハイザー　HDV820　は，並のDACアンプでは鳴らしにくい，例えばHIFIMANの平面駆動の中級機から上級機も，音がペラペラにならず，重厚に鳴らす力があります。

以上二つのアンプは値段の差で歴然とした性能の差はあります。しかしながら，ヘッドホンの相性も考慮した方が良いような気がします。

どちらにも得意分野と不得意分野があるような気がします。ウォークマンなどのポータブルオーデオ機でも鳴らせるヘッドフォンをゼンハイザー　HDV820で，聴いても，聴くに堪えないものもありますから。

書込番号：26046952

[namakealto]

最近　AudezeのLCD-3を購入しましたが、良い音でなっています。

まぁ、アンプ云々の前にヘッドフォンが素晴らしいだけかもしれませんが。

いろいろ比べてみたいものですが、当分はこのセッティングで満足かなと思っています。

音は良いし、使い勝手はいいし、特に不満なしです。

書込番号：26048065

[namakejiro]

私も昔は、音楽鑑賞は、スピーカーとかヘッドホンとか、主にカナル型イヤホンとか、
音の出口がいちばん大切だと思っていました。

今でもそれは変わりませんが、ソニーにはソニー製品、ゼンハイザーにはゼンハイザー製品と言うように、

DACやアンプの相性も最近気になっています。日本製やドイツ製はもちろん、アメリカや中国の製品もレベルが高くなっています。

アンプが変われば音もやっぱり変わると思います。しかしながら、オーディオや音楽鑑賞の世界は、極端なことを言うとナルチシズムで、

個人のそれぞれの好みが合えば、それが最も良いことだと思います。

書込番号：26049026　スマートフォンサイトからの書き込み

USBケーブルなど接続時の不具合について

[ことりっぷ♪]

付属品以外のUSBケーブルやUSBアイソレーターが使えず、お困りのかたはいらっしゃいませんか

私がそうだったのですが、FiiO Controlアプリから、『UAC1.0』のON/OFFを繰り返していたらWindowsに認識され、どちらも使えるようになりました

『UAC1.0』をOFF ⇒ 歯車のアイコンから設定を初期化 ⇒ 『UAC1.0』をON
にて使えるようになりました

一度認識されると、次に同じ不具合があっても、背面の電源ON/OFFですぐ復旧します

FiiO代理店のエミライにはお知らせしていますが、FAQの公開時期等が分からないので、ご参考までに・・

お困りのかたのお役に立てれば、大変うれしいです (^^)

書込番号：25972118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

『UAC1.0』のON/OFFでは、完全には解決しないことが分かりました

Windows サウンドのプロパティで、16ビットしか表示されず、
24ビット/32ビット(ハイレゾ)が表示されません。FiiOに問い合わせます

付属品以外のUSBケーブルは使用できるようになるものの、中途半端な
解決策ということに気づかず投稿して申し訳ありません

調べた限りでは、UAC2.0にできれば24ビットも表示され、最新(v5.68)の
FiiOドライバーも、UAC2.0に対応しているようなのです

ですが、FiiO Controlアプリの画面でUAC2.0が表示されないためなのか、
UAC2.0にできず、16ビットしか表示されないようです

どなたか、お詳しいかたがいらっしゃいましたら、ご教示いただけますと幸いです
(^-^)

書込番号：26025498

[ことりっぷ♪]

FiiO国内代理店のエミライから、以下2点の回答がありました

非常に残念な結果でした
泣き寝入りです

1.『UAC1.0』のOFFで、UAC2.0に切り替わる

2. UAC2.0に切り替えてお使いのUSBケーブルが認識されない場合、K9 AKMの
部品との組合せの問題になる
ドライバーやファームウェアでは対応できない

書込番号：26030473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

その後も、エミライへ要請を続けていました

『UAC1.0』ONでも24ビットまで使えるよう、働き掛けていました

本来、UAC1.0の規格は、24ビット96kHzまで対応するものだからです

ですが、要請をFiiOに伝えることすら、していただけませんでした

問題のすり替えを重ねられ、のらりくらりとかわされ、時間だけが過ぎていきました

これでは、FiiOの言い訳を聞くために
国内正規品を購入したようなものです

本機のレビューにも記載させていただきましたが、開発や製造の
コストを削減したためにこの問題が起きたと感じてなりません

そして、コストを削減するために、顧客対応もなしのつぶてなのです

K9PRO ESSの並行輸入品と、K9 AKMの国内正規品で比べてみると、
価格差が小さいですね

K9PRO ESSはコストを掛けたのか、悪い話をほとんど目にしません

K9 AKMの国内正規品を選択したのが、ただただ悔やまれます

私と同じように泣き寝入りする方が、これ以上でないよう願うばかりです

書込番号：26041458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ことりっぷ♪さん

[FiiO K9 AKM]FiiO Desktop DAC and Headphone Amplifier K9 AKM Is Officially Released!
https://www.head-fi.org/threads/fiio-k9-akm-fiio-desktop-dac-and-headphone-amplifier-k9-akm-is-officially-released.970971/

FiiO 社は Head-Fi Member なので、上記のスレッドにおいて FiiO 社に直接 公開質問されたらいかがでしょうか。
そのためには、言うまでもなく前もってスレ主ご自身を Head-Fi に登録しておくことが必要となります。

書込番号：26041766

[ことりっぷ♪]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ご親切にありがとうございました

そして、英語(^^);なのですね。うまく伝えられるといいのですが。。

まずは要件をシンプルにまとめないと。。

書込番号：26041815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ことりっぷ♪さん

スレ主さん宅の FiiO K9 AKM では AIM 電子 UA3 USB Cable が使用不可能ということですね。
それでは、その UA3 USB Cable をエミライに送り付けて、エミライの所有している FiiO K9 AKM によって検証させたら白黒がはっきりしますね。
もしエミライがまともな輸入元であるならばその検証を嫌がることはないと思いますね。

書込番号：26042778

オヤイデ電気の電源タップに繋いだら

[ucy47]

今月K9AKMをAmazonにて買いましたが使ってみて、こんな音質なのかと思いました、なんとか音がよくらないかなと考えたところ、オヤイデ電気のOCB-1 DXs IIを一年前に買ったのに、使ってないなと思いすぐにOCB-1 DXs IIに繋いで聞いた音質は、音の厚みと情報量が違いましたそれからは音楽を聞くのが、楽しみになりました電源はやっぱり大切なんだなと、考えさせられました入門用のOCB-1 DXs IIでこれだけ音が変わるなら、もっと上のランクのオヤイデ電気の電源タップを買いますよ、ケーブルの銅線がOFCなのでもっと変わるかもしれないので、とりあえずOCB-1 DXs II持っていてよかったです、K9AKMを使っていて音質に不満がある方はOCB-1 DXs IIを、とりあえず買う事を推奨しますボーカルもよく聞けるようになるし、低音もよく出るようになりますよまあOCB-1 DXs IIでも充分音質改善になります。

書込番号：25748301　スマートフォンサイトからの書き込み

私も気になります

[ぐるる2414]

こんばんは。私も主さんと同じくシグネチャーマスターをメインで10日前にK9AKMを購入した者です。現状で満足しておりますが昇圧機に関しては私も色々調べていた所です。こちら田舎なので聞ける人もお店もないので非常に気になります
購入した際には感想等お待ちしております(^^)

書込番号：25657028　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

ぐるる2414さん

　以前　別のリニア電源のDAC(Topping D70)で　昇圧トランスの有無の条件で　再生音を録音して比較したものをYoutubeにアップしています。
　同じ装置ではないのですが、どういう音の変化傾向になるか参考になると思います。

https://www.youtube.com/watch?v=XlfnkT3uGdk

　なお、Youtubeの再生環境が人によって異なるのと装置によって変わるので参考程度で聞いてみてください。

書込番号：25657069

[nsasan]

こんにちは。別のスレッドで主になっているものです。

＞こんばんは。私も主さんと同じくシグネチャーマスターをメインで10日前にK9AKMを購入した者です。

とのことですが、主さん とは恐らく私のことですよね？
＞ぐるる2414さんがこちらでは主さんなので、間違えて新たにスレッド建てて書き込まれたのかな想像します。（間違っていたらすみません)

まだ買いに行けるタイミングが合わず、アクションは起こせていないのですが、是非参考にして頂けたらと思います。

書込番号：25658987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐるる2414]

仰る通りでございますw殆ど口コミ書かないので間違ってしまいました(^_^;)
シグネチャーマスターは口コミとデザインで未視聴で購入しましたw勿論K9 AKMもですね

書込番号：25659673　スマートフォンサイトからの書き込み

[nsasan]

今日初めてeイヤホンに行き、多分10年ほど前のフラグシップEdition8 exを聴いて来ました。
多分我らがシグマスの方が勝ってます。
かなり違う仕上がりでしたので、当然あちらが好みと言う人も居ましょう。
どちらも他では得られ難い魅力があるとように思いました。
か、シグマスにはその上に普遍的な良さも備わっている様に感じます。ということでシグマスの勝ち。
（これが認知的不協和というものでしょうか)

Edition15かその後継機にもいづれ挑みたいとおもいます。

書込番号：25660751　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

電源電圧を昇圧して入力しても何ら音が良くなる要素なんてありませんから。
機器の電子回路の動作電圧は入力電圧より低い電圧で動作しますから。

そんな事よりヘッドフォンなどに投資する方がいいですよ。


動画も見ましたけどAC100Vは日本と北朝鮮ぐらいです。
にもかかわらず、入力の一次側にAC100V端子があるのにAC110Vに接続する意図がわかりません。

趣味ですからやりたいならノイズカットトランスでAC100Vから多少昇圧するAC110VとかAC115Vなどで
試されたら。

書込番号：25680073

[BOWS]

100V動作機器に200~220Vトランスを搭載した例

ぐるる2414さん

　スレの主旨から外れますが、ちょっとお借りします。


次世代スーパーハイビジョンさん

>動画も見ましたけどAC100Vは日本と北朝鮮ぐらいです。
>にもかかわらず、入力の一次側にAC100V端子があるのにAC110Vに接続する意図がわかりません。

　意図がわからないようなので説明すると　トランスのコアの磁束密度を下げるためです。

　トランスの鉄心コア内の磁束密度は
　磁束密度＝　入力電圧/周波数ｘ巻線（ターン数）ｘコア断面積
　で決まります。

https://www.kamidenshi.co.jp/magazine/2067/
　あたりで説明されてます。

　100V 巻線を110V巻線に変えるということは、巻線数が　100:110に増えるということで　結果的に　磁束密度が9%程度落ちます。北朝鮮とは全く関係ありません。　

　トランスのコア磁束密度を下げることは磁気飽和からのマージンを取ることになります。
　例えるとコア断面積を増やす＝コアボリュームが少し大きいトランスを使ったような効果があります。

　僕は、３桁以上の電源を作ってきましたが、経験上磁束密度を下げたほうが音に余裕があってが良いです。
　また　上の動画の関連するものとしてパワーアンプですが、絶縁トランスで 100V:100V　接続した場合と　110V:110V接続した場合を比較しています。
Effect of isolation transformer for power amplifier.
https://www.youtube.com/watch?v=44Uln9p-g44&t=6s

　ここでも100V:100V接続よりも110V:110V接続して磁束密度を下げた方が良く、違いが聞き取れます。

　磁束密度を下げることを狙って　意図的に写真のような200/220V巻線のあるトランスに100Vを接続して磁束密度を半分にした電源も作っています。

　トランスと磁束密度の関連性に関しては、実際に電源を設計したり、試作して試聴したり比較したりしないとわかりにくいことではあって　市販製品と理論だけの脳内オーディオの人は気づけない点だと思いますが、そういう技もあるといことは知っておいてください。

書込番号：25680165

[次世代スーパーハイビジョン]

＞意図がわからないようなので説明すると　トランスのコアの磁束密度を下げるためです。

だったら一次側と二次側でAC110Vに接続しているのはどうですか。？

脳内、オーディオで失礼しましたね。

書込番号：25680184

[次世代スーパーハイビジョン]

いずれにせよ。

機器の動作電圧が入力電圧より低い。また、機器内はデジタル回路。

アナログのアンプ回路ならわかりますけどね。

書込番号：25680190

[次世代スーパーハイビジョン]

別のスレでも書きましたけど。

国内は単相三線式AC100V/AC200Vだから昇圧するならAC200Vからやった方がよいと。

アースから浮いた状態になりますから。って書いたけどね。

書込番号：25680196

[次世代スーパーハイビジョン]

AC100VからAC220V/AC240Vって事の話題。

投稿された動画がスレとはかけ離れていると思いますが。

書込番号：25680233

[次世代スーパーハイビジョン]

https://www.tpdz.net/productinfo/557566.html

動画のTopping D70スペックを確認すると。AC100V-AC120V,AC220V-AC240V。

一次側AC100V、二次側AC110VもしくはAC120Vでやればいいだろう。

そもそも日本国内AC95VからAC107Vまでが法律では正常になっている。

書込番号：25680812

[BOWS]

DACに供給する電圧を実測して公開しています。

次世代スーパーハイビジョンさん

　丁寧に引用や式を使ってトランスのコア内の磁束密度に関して説明し、1次側100Vよりも9%程度磁束密度が下がる　1次側110Vで入力したほうが、原理的にも　実際に鳴らした場合にも良好なのであえて　1次側 110Vに接続していると説明しているんですが....

>だったら一次側と二次側でAC110Vに接続しているのはどうですか。？

>一次側AC100V、二次側AC110VもしくはAC120Vでやればいいだろう。

　読んでないのか？　読んだけど難しすぎて理解できないのかわかりませんが的外れです。

　なお、脳内オーディオの人は　トランスの 100/110V等のタップに従って接続すると決めつけますが、トランスは負荷の重さ（電流）によって電圧が変わります。
　この実験をした時に、電圧計でDACを負荷とした場合の2次側の電圧を実測しています。
　絶縁トランスが 500Wの大きなものであるために　
　1次側　110V 2次側 110V　接続で実測 103Vと高めに　
　1次側　110V 2次側 120V　接続で実測 115Vと適正な電圧が出ていることを確認しています。
　これは動画内で示しています。

　トランスのようにトランス自体の容量と負荷の相関によって電圧が変わる機器は　額面の電圧より実測のほうが信用がおけます。

それと

>機器の動作電圧が入力電圧より低い。また、機器内はデジタル回路。

　この1行を読んだだけでは何を言っているの　さっぱりかわかりません。

　機器の動作電圧　←機器とはなにか？
　機器という単語は、一般的にDAC等の装置を指す。

　機器の動作電圧？とは　電源電圧とも内部の信号電圧ともとれる。
　機器の入力電圧？とは　電源電圧のことか
　
　説明が足りてないのでどのようにも受け取れる。
　機器＝DACとした場合、デジタル回路とアナログ回路が入っているので矛盾している。

　説明するなら、一意に意味が取れる正確な単語を選ぶか、補足説明を加えて読者に意図を間違えなく伝えられるように努力すべきです。
　わざとミスリードを誘おうとしているのかもしれませんが、エンジニアの技術文章としては赤点ですね。

書込番号：25680886

[次世代スーパーハイビジョン]

文書を理解出来ないのは君だろう。

＞丁寧に引用や式を使ってトランスのコア内の磁束密度に関して説明し、
＞1次側100Vよりも9%程度磁束密度が下がる　1次側110Vで入力したほうが、
＞原理的にも　実際に鳴らした場合にも良好なのであえて　1次側 110Vに接続していると説明しているんですが....

何で磁束密度だすの。？
これは単純に昇圧の話。スレの趣旨や日本語がわからない輩に「脳内オーディオの人は」って、
罵倒される筋合いはない。

「100V動作機器に200~220Vトランスを搭載した例」こんな事やっている人が「脳内オーディオの人は」だろう。

ミスリードしているのはあんた。適正電圧出したいなら２次側のタップ切替でやるべき。

書込番号：25681035

[次世代スーパーハイビジョン]

＞1次側　110V 2次側 110V　接続で実測 103Vと高めに

巻き数比は１対１。

１次側100V,2次側100Vのタップにした時の電圧を示すべきだろう。

別に高くない。
そもそも日本国内AC95VからAC107Vまでが法律では正常になっている。

ミスリードしているのはあんたとこの動画。

書込番号：25681070

[次世代スーパーハイビジョン]

デジタル回路のみって書いた事については訂正しますが。あまりにも動画。XXだったので。

ベストな昇圧って思っているようだけど。差は磁束密度よるものだと言っている様なもんですよ。


＞僕は、３桁以上の電源を作ってきましたが、経験上磁束密度を下げたほうが音に余裕があってが良いです。

磁束密度がアナログ回路に影響したって自爆していますよ。

書込番号：25681300

[Foolish-Heart]

次世代スーパーハイビジョンさん

＞動画のTopping D70スペックを確認すると。AC100V-AC120V,AC220V-AC240V。
これ、おかしくないかな。
電源入力のスイッチは230Vと115Vになってて、これは使ってるトランスの1次が230Vの仕様で中間の115Vが切ってあるからだと思う。
たぶん、マージンを計算に入れてるんだと思うけど、書き方としてはおかしい。

何回か絡んでおもったんだけど、少し落ち着いて、もう少し丁寧に書いたほうが良いと思います。
きっと、次世代スーパーハイビジョンさんは「正しい情報をみんなにしってもらいたい」正義感が強い素晴らしい人だとおもうのですが、脳内でおもっていることは他人は「きちんと」文章にしないとわからないです。

なお、レギュレーターがあるから大丈夫ってのも、少し乱暴な書き方で、レギュレーターも仕様が決まっていて、入力幅があるし、高い電圧を入れた場合には、熱がでるわけで、熱設計がプアだと製品寿命が下がったりしますよ。
入力電圧が低い場合には動作しないこともあるしね。

あと、どうも他人は間違ってるというバイアスがたかすぎて、人の文章よんでないですよね。
そのあたりも、おちついて、相手の書き込みをきちんと読んで、わからない、おかしいのなら、そこを引用して聞いてみると良いと思いました。

ま、やれるならやってるかｗ

書込番号：25685179

[次世代スーパーハイビジョン]

君もスレ全体の文章の流れを理解した方がいいですよ。

昇圧が趣旨ですよ。

「電源入力のスイッチは230Vと115Vになってて、これは使ってるトランスの1次が230Vの仕様で
中間の115Vが切ってあるからだと思う。」

？。
中国はAC220V、ヨーロッパはAC220VからAC230V、米国の標準電圧１２０V。
https://www.yodobashi.com/ec/support/service/plug/
マージンって言えばマージンですがグローバルに対応ですよ。

レギュレーターは折込み済み設計です。熱問題は想定済みですよ。

書込番号：25685217

[Foolish-Heart]

次世代スーパーハイビジョンさん

わかっていないことがわかりました、ありがとうございます。

＞レギュレーターは折込み済み設計です。熱問題は想定済みですよ。
それはどこにかいてあります？
基盤を見ての判断でしょうか？

＞中国はAC220V、ヨーロッパはAC220VからAC230V、米国の標準電圧１２０V

BOWSさんへの解答と同じで、わかってないよねって答えですね。

他スレでも「商用トランスがわかってない」と他人を批判していましたが、トランスがどういうモノなのか理解していないのかなとおもっていましたが、そんなことは「まさか」ないだろうと、なんとか読み込んでいましたが、これではっきりしました。
なお、そのスレで僕がきちんと説明していますが、これも読んでないか理解できていないですね。

＞昇圧が趣旨ですよ

昇圧することが必要なのかという話しですよね。
ここも、僕の文章が「その趣旨にそくしてない」とおもうのであれば、全く理解できてない証拠ですね。

前スレで、実はかいてますが、「まず昇圧する必要はない」と数値をいれてかいてますが、次世代スーパーさんの書き込みが「おかしい」のでつっこんだだけです。

わからないことは構わないし、間違えるのも仕方ないのですが、それで他人を攻撃するのが「みてて可哀想」だったので少し相手しました。

書込番号：25685489

[BOWS]

次世代スーパーハイビジョンさん

　仕事が忙しく返信するのが遅くなった。
　Fooさんも巻き込んだみたいですんません。

>何で磁束密度だすの。？
>これは単純に昇圧の話。

　それが間違い
　スレ主さんや　元スレのnsasanさん　は、K9 AKM FIO-K9AKM-Bを今より良い音で聞きたいということ大前提となる。
　そのための手段として　商用100V電源を昇圧して使用するという案に魅力を感じたので　この話題が進展している。

　「単純に昇圧の話」ではなく、音質の向上という目的が達成されないと昇圧しただけでは話になりません。
　昇圧への投資がマイナスになる。

　
>「100V動作機器に200~220Vトランスを搭載した例」こんな事やっている人が「脳内オーディオの人は」だろう。

　「脳内オーディオ」の解釈は人によって異なるが、僕の定義は

　実際に音を聞いたことがないが、論理や評論家の話や文献や他人の評判を集めた過程で音質の概念や因果関係ができあがった人

　例えば、一度も聞いたことがないのに「真空管アンプは柔らかい音がする」と認識している人やら「A級アンプは素晴らしい」と認識している人など
　対局にあるのが、いろいろな条件、環境下でいろいろな機器を実際に聞いて把握している実聴の人

　僕は、トランスを使った電源を数多作っていて聴き比べいる実聴している人なので　電源の良し悪しやアンプ回路に与える影響、どのような素材（トランス、ダイオード、コンデンサ）を使うと出音になるのか　全てではないが、かなり因果関係を把握しています。

　次世代スーパーハイビジョンさんは、実際にどの程度電源まわりの経験がおありだろうか？

　磁束密度を論じるのは、長い事電源とつきあっている経験から音質との因果関係があるから
　上記の巻線比を変えた場合の音質の変化を提示している。
　他にも、トランスのコアボリュームを変えた場合(200W vs 300W)も磁束密度が変わり明確な音質差が出ることは確認している。
https://www.youtube.com/watch?v=bLvulZnmFoU&t=162s


>ミスリードしているのはあんた。適正電圧出したいなら２次側のタップ切替でやるべき。

　よって　音質を優先するという前提だと　１次側の巻線を　100→110Vにしてトランスの磁束密度を下げるほうが有利となる。
　以下のように実際に実測で適正電圧が出れば、トランスの巻線は自由な組合せで使ってかまわないように設計されている。
　１次側に　90,100,110Vの３タップが出ているトランスも多い。


>そもそも日本国内AC95VからAC107Vまでが法律では正常になっている。

　これは問題のすり替えです。
　１次側に100Vを印加して　１次側に適正電圧を出力するのは　設計の問題であって法律は関係ない。　

http://www.op316.com/tubes/datalib/pt-data.htm
　ここの最初のグラフを見れば分かるが　トランスは２次側に流す電流の大小によって２次側に出力される電圧が変わるデバイスである。
　２次側の表示電圧は　定格電流を流した時の電圧であって　電流に依存して増えたり減ったりする。
　極論すれば100V:100Vトランスで　２次側で100Vが出るのは定格電流１点だけでそれ以外は　100Vより高いか低いかになる。

　よって　昇圧トランスを適正に使うには、２次側の負荷となるDACを接続して電流を流し実際に何Vが出力されるかを確認する必要がある。
　表示を信じて短絡的に電圧を選択するより、実測に基づいて接続するタップを調整した方がベター

　そうしないと　例えば、負荷が軽いために１次側 100V 2次側 107V(法律の上限)場合、商用電源電圧(1次側)が107V（法律の上限）に達した場合　114Vまで
上がってしまうことになる。


>磁束密度がアナログ回路に影響したって自爆していますよ。

これ、まったく意味不明、説明不足　なんで自爆？
　元々は、K9 AKM FIO-K9AKM-Bに関するため　アナログ回路もデジタル回路も含まれるはず。


　なお、日本の100Vって電圧は世界的にマイナーな電圧のため、海外のオーディオメーカーは自国の220〜240Vか110〜120V電源を使って製品開発、音決めをしています。
　欧州や米国に比べて出荷数の少ない日本に輸出するにあたって　100Vで動かして、音質の変化は許容内と判断して輸出していることが多いと推測されます。（メーカーや個々の装置によって 100Vへの対応は一様ではない。）

　なので　海外メーカーの装置は、100Vのままで聞くより　昇圧して使った方が設計時の音に近づくことになります。（昇圧したほうが良いか悪いかを別にして近くなる。）

書込番号：25685606

[次世代スーパーハイビジョン]

スルーしようと思ったけど論点が少々ずれていますよ。

二次側の電圧を調整するなら二次側のみですべきだと。指摘しているんですよ。

一次側で調整するのはおかしいって話ですよ。AC110V印加すべきところにAC100Vで

やるのは磁束密度などの影響が出ると指摘しているんですよ。

＞「他人を攻撃するのが「みてて可哀想」だったので少し相手しました。」

別に頼んでいないので。

＞それはどこにかいてあります？
＞基盤を見ての判断でしょうか？

Topping D70スペックを確認したら
https://www.tpdz.net/productinfo/557566.html

熱に対応しているとは書いていないがグローバルボルテージって書いてあるでしょう。
折込済みって事でしょう。
また、漢字間違っていますよ。基板ですよ。可哀想なのはあなた。漢字勉強したら。

書込番号：25685693

[次世代スーパーハイビジョン]

読解力がないですね。あの動画のテスト方法に問題があるって話ですよ。

書込番号：25685724

[Foolish-Heart]

次世代スーパーハイビジョンさん

これ、K9のスレで、僕はK9の電源部の話しをしてるんですが、なぜにいきなりToppingなの？
ようするに、次スさんは「情報の断片」だけを切り取ってる証拠なんですよ。

BOWSさんの動画の話しは、BOWSさんと次スさんがしているだけで、このスレの本筋は、K9の話しです。
情報の整理がついてないと自ら仰ってるわけですね。

せめて、相手の書いてることをきちんと読んで、スレにそった書き込みをしてほしいと思うのもです。

書込番号：25685782

[次世代スーパーハイビジョン]

頭の回転が悪い御仁がおるようで。

動画のUSB-DACの電源トランス。
AC240Vで中間タップがAC120Vって可能性がある。
名目上、AC115V/AC230V書いてあるだけかもしれない。Global　voltage　use。理解できない御仁。
仮にそうだとすると印加すべき電圧AC120V/AC240Vって事にもなる。

書込番号：25686084

[次世代スーパーハイビジョン]

ほんと頭の回転が悪い「脳内オーディオ」がおる。

日本国内で法令で呼称AC100VでAC101Vプラスマイナス６Vって決まっている。

したがってトランスメーカーはAC100Vのタップなら安全のため一次側、二次側で

プラスマイナス１０パーセントの幅があるのが普通。

動画のトランスIsolation.絶縁って書いてある。

一次側、２次側のAC100vタップに結線して通電状態（負荷をかけた）で一次側、二次側の

電圧を計測すべきだろう。ダイレクトがAC100Vだから同じだって発想がおかいしんだよ。



スレとは関係ないが。

余談だが日本国内の居住スペースの対地電圧が150V以下って意味もわからないんだろうな。

単相交流AC100Vは実効値。最大値が実効値にルート２を掛けてAC141Ｖになるからだ。

試しに単相交流AC100Vを全波整流して電解コンデンサに接続してテスターをＤＣレンジにして測ってみたら。

書込番号：25686361

[Foolish-Heart]

次世代スーパーハイビジョンさん

ほぼ内容がおかしいのですが・・・・・・・・
ほぼ内容がスレ違いなので、そろそろ妄想を吐くのを止めて欲しいのですが、もしかしてなんらかの疾患がありますか？

トランスは、複巻トランスの場合、１次と２次は電気的には接合していないので「絶縁」しています。
勘違いしてはいけないのは、トランス=絶縁ではなくて、単巻トランスは１次と２次に共有線があるので「絶縁してない」。
トランスに「Isolation.」と書かれているのは、複巻トランスだってだけの話しです。

＞次側、２次側のAC100vタップに結線して通電状態（負荷をかけた）で一次側、二次側の電圧を計測すべきだろう。ダイレクトがAC100Vだから同じだって発想がおかいしんだよ。

だれもそんな事はいっていません、この一文だけでも、解っていない、よんでない、理解していない、事がすごくよく解ります。
ちなみに、トランスの設計を信じるのなら、２次側を測る必要もなく、１次側へ何ボルト入れたら２次に何ボルトでてくるのかわかりますし、僕はそう書いています。

細かい話しですが、「法律」をこういうところに書く場合には、何法の何条なのかを明記するのが普通です。
法令で・・・・・・と書いてる部分ですが、これは電気事業法施行規則第38条ですね。
なお、法令というのは行手法2条1号に規定されています。
たぶん、ネットでコンセント電圧をしらべて、そのままコピペしたのでしょうが、何ら意味の無い書き込みですし、法律を語る時には、きちんとかかないとあらぬ誤解がしょうじることがありますし、誤解していたり、他人を騙す目的で「法律では・・・・」というのは刑法犯になっちゃうので気を付けてください。

＞したがってトランスメーカーはAC100Vのタップなら安全のため一次側、二次側でプラスマイナス１０パーセントの幅があるのが普通。
これも、エビデンスを出してください。特注でトランスを巻いてもらうことがありますが、このような表記は見当たりません。

＞AC240Vで中間タップがAC120Vって可能性がある。

ここも同じく、メーカーに問い合わせてエビデンスをだしてください。




と、真面目に書いてて思ったのが、次世代スーパーハイビジョンさんの目的は、スレ内容に即したコミュニケーションをとるのではなく、単に、デタラメトークで時間を潰したいのか、なにか気に入らないのでスレを潰したい、BOWSさん、僕への嫌がらせなんだろうなと気が付きました。

自らの主張を正しいというために法律をだして、それらしい文章を公開の場で書くのはかなり危ない行為であるということすらわからないのであれば、ネットに書き込むのをおやめになったほうが良いと思います。

書込番号：25686864