AirStation WXR18000BE10P [グラファイトブラック] のクチコミ掲示板

2階で使用するWi-Fiルーター

[まこい1]

バッファローのこの機種かAterm WX11000T12で悩んでいます。
自宅が一軒家の木造2階建で、2階で使用したいのですが借家の都合上親機が一階の対角線の位置にしか置けません。
有線接続も難しい為メッシュWi-Fiを無線で構築したいと考えております。

以上の条件の場合はどちらがおすすめですか？

書込番号：25805249　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞まこい1さん

こんなに高い機種じゃなくても出来そうな気がするけど

書込番号：25805282

[まこい1]

速度が遅いので来月に10G回線にするつもりです。
安い機種も検討しましたが自宅の環境が悪い為、少しでも速くしたいと考えております。

書込番号：25805290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

図を描いてUPして、再度説明してもらえますかね？　壁とか家具とか電波障害になりうるものも含めて。
で、どう設置するのか　なども。　

書込番号：25805294

[くりりん栗太郎]

＞まこい1さん

＞以上の条件の場合はどちらがおすすめですか？

どちらの機種もINTERNET側もLAN側も10Gbpsだし、メッシュにも対応しているので、
どちらの機種でも良いと思います。

ひとまず、1台のみ購入して、2階でも使用可能かどうか試してから、
もう1台購入すれば良いのでは。

参考）

「WXR18000BE10P（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2024/02/09/wxr18000be10p/

「NEC Aterm WX11000T12（IPv6接続、Wi-Fi6E、WPA3、メッシュ中継、10Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2022/09/19/nec_wx11000t12/

書込番号：25805440

[羅城門の鬼]

>以上の条件の場合はどちらがおすすめですか？

WXR18000BE10PはWi-Fi7対応、
WX11000T12はWi-Fi6E対応と言う違いがあります。

Wi-Fi7はまだ立ち上がったばかりですので、
価格がまだまだ高いですが、予算が充分ある場合は、
WXR18000BE10Pの方が良いのではないでしょうか。

Wi-Fi7で導入されたMLOにWXR18000BE10Pは対応しています。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr18000be10p.html

書込番号：25805484

AQUOSR8プロ

[ライダー007]

SoftBankからケーブルTVのネットワークに変更後 WXR18000BE10Pルーターを購入して、Wi-Fiに接続使用とするとAQUOSR8プロだけがWi-Fiに接続出来ません。
アイフォン、ｉＰａｄ、プレステ当問題なし
バッファローサポートに連絡すると相性が悪い連絡来ましたが、AQUOSR8プロ使用している方で、本当にそうなるのか確認したいのですが

書込番号：25687124

[羅城門の鬼]

デフォルトではバンドステアリングが無効なので、
各々の周波数のSSIDが検知できるかと思います。

試しに5GHzのSSIDの Buffalo-5G-XXXX に接続してみても
うまく行きませんか。

書込番号：25687182

[Gee580]

＞ライダー007さん
＞AQUOSR8プロだけがWi-Fiに接続出来ません。

を詳しく説明してミレル？　どんな状態になっているのか？　つなげるときにメッセージとかでてくる？
写真などUPすると尚可。　設定情報の写真とか、接続先のWiFiのSSIDリストにはどのように表示されているのか？　などなど。　
ちょうど接続に失敗いているときに柳生のルーターのログに何かでてる？　そのログのその時間帯の部分をUP。

情報が全然たりないので、これでは超能力者じゃないとわからないよね。　自分で考えつく情報を全部UPしてみたら？

そして、アクオスをWiFi部分のリセットやWiFi部分の設定を削除して再度設定して試してみる、　とかやってミレル？

書込番号：25687202

[ライダー007]

連絡ありがとうございます、ＳＳＩＤは表示して､パスワードを入れるとどの周波数帯も同じですが保存済みと表示されます
ケーブルＴＶの技術の方が来ていただいて、色々と試しましたが、ダメでした

書込番号：25687398

[羅城門の鬼]

>ＳＳＩＤは表示して､パスワードを入れるとどの周波数帯も同じですが保存済みと表示されます

了解です。

>Wi-Fiに接続使用とするとAQUOSR8プロだけがWi-Fiに接続出来ません。

具体的にはどのような症状なのでしょうか？

AQUOSのIPv4アドレスはどのような値になっていますか？
またPing & Net をインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ulfdittmer.android.ping&hl=ja&gl=US

アプリを起動し、8.8.8.8 に trace route を実行すると、
１段目に 192.168.xx.xx が表示されますか？
最終段に 8.8.8.8 が表示されますか？

書込番号：25687410

[ありりん00615]

下記の手順は試してみましたか？
https://notices.jcom.co.jp/notice/10912.html

10秒と書かれている箇所は、1分ほど待った方がいいと思います。R8 Proに登録済みのWiFi設定はいったん削除したほうがいいと思います。

書込番号：25688488

[ライダー007]

このような結果になりました

一段目には表示されません
ファイル送ります

書込番号：25688726

[羅城門の鬼]

>一段目には表示されません
>ファイル送ります

問題となっているAQUOSでtrace routeしないと意味がないです。

ちなみにそのWindowsはちゃんとインターネットにアクセス出来ているのでしょうか？

書込番号：25688918

[ライダー007]

マザーボードはＡＳＵＳ　ROG Strix Z790-A Gaming WiFi IIWi-Fi7で問題なく接続できています

書込番号：25689012

[ライダー007]

AQUOSR8プロ行った結果です

書込番号：25689025

[羅城門の鬼]

>AQUOSR8プロ行った結果です

Wi-Fi接続自体が出来ていないようで、
LTE接続になっていますね。

他の端末がWi-Fi接続出来ているのなら、
AQUOS側の要因の可能性が高いと思います。

Sharpのサポートに問い合わせてみてはどうですか。
他の端末は全て親機にWi-Fi接続できていることを伝えて。

書込番号：25689041

[ヘイムスクリングラ]

R8PROあるので試してみましたが
接続不可ですね
相性かな

書込番号：25770668

(DNSサーバー)が応答していません。のエラーについて

[ナイトパレード]

ネットワーク診断結果の画像

BIGLOBE光10ギガプラン(ipv6オプション)を利用しています。
NECのAterm-WG2600HS2からこちらの機種に乗り換えました。

Aterm同様問題なくネットに繋がっているのですが、
windowsパソコンでネットワーク診断を行うと有線接続でも無線接続でも「コンピューターは正しく構成されていますが、デバイスまたはリソース(DNSサーバー)が応答していません」というAterm使用時には出ないエラーが出ます。
(所持している異なる2機種のパソコンで確認)
イーサネットのプロパティで「インターネットプロトコルバージョン6(TCP/IPv6)」のチェックを外すとネットワーク診断の結果が「問題を特定できませんでした」に変わります。
サポートにお聞きしたところ、機器の設定は間違っていないようで、エラーが出る原因は分からない模様です。

バッファローの機器はこのエラーが出るのが仕様なのでしょうか？
同じような現象が起こっている方などいらっしゃいましたら教えていただけますと嬉しいです。

書込番号：25685221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

IPv6接続のDNSサーバーアドレスの取得方法の確認	バッファロールーター詳細設定の初期画面

＞ナイトパレードさん
PC側のIPv6接続時のDNSサーバーアドレスの取得方法は、「自動」になっていますか？
なっているとすると、ルーターから送られてきているDNSアドレスで、そのDNSサーバーが「応答しない」ということになります。
自動になっていることを確認しましょう。

そして、次は、バッファローのルーター側の設定です。
ルーターに入って、詳細設定を押したときの最初の画面をみます。
画像を見てください。
機種も違いますし、炭塗だらけですみませんが、
小さい赤枠のところに長いIPｖ６のＩＰアドレスが記載されていると思います。
その右側に「(自動取得」と書いてあれば、そのDNSアドレスはBIGLOBEから取得されていると思われます。
もしそれが応答していないDNSだとすると、問い合わせが必要です。
「手動設定」や何も表示されていなければ、IPv6接続に対応していないか設定が間違っているのかもしれません。

まずは、PCのIPv6接続のプロパティから確認してみてください。

書込番号：25685315

[ナイトパレード]

今のところ不具合はないのですが少しだけ不安になっていたので、
アドバイスいただき、とても丁寧に書いてくださりありがとうございます。

1つ目のインターネットプロトコルバージョン6のプロパティの件は「DNSサーバーのアドレスを自動的に取得する｣になっていました。
インターネットプロトコルバージョン4も念の為見てみましたが同様でした。

2つ目も見てみたのですが
赤枠にしていただいたプライマリーとセカンダリー2つともアドレスが書いてあって最後に(自動取得)と書いてありました。

何か他に原因があるのかもしれませんがまだ特定できておりません…

書込番号：25685374　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

https://www.drivereasy.jp/dns-server-not-responding/
の各項目を順次「DNSキャッシュを削除」まで解決出来るまでやってみて下さい。

書込番号：25685569

[Gee580]

＞ナイトパレードさん

PCからコマンドで
nslookup
をやってミレル？　その結果をUPできる？　または、そのアドレスに見覚えある？

やり方わかるかな？

書込番号：25685584

[魔境天使_Lucifer]

> 2つ目も見てみたのですが
> 赤枠にしていただいたプライマリーとセカンダリー2つともアドレスが書いてあって最後に(自動取得)と書いてありました。

その入力されていたアドレスは？
（IPv6の項目！）
設定画面のスクリーンショット の UP を。

Windows 11 スクリーンショットを撮る方法
https://www.mouse-jp.co.jp/mouselabo/entry/2023/11/17/100011


サーバ情報一覧
https://support.biglobe.ne.jp/settei/setuzoku/other/serverinfo.html

DNS Server に IPv4 で問い合わせて IPv4 / IPv6 の レコードが帰ってくるのでは？

書込番号：25685712

[ナイトパレード]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
DNSキャッシュクリアまですることができたのですが、
ネットワーク診断の結果は変わらずDNSサーバーが応答していませんとなっていました。
アドバイスいただき有り難うございます！

書込番号：25686244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトパレード]

＞Gee580さん

ありがとうございます。
こちらのアドレスになっていました。
調べたらNTT西日本が関係してるかもしれないという情報もネットにのっていました。

書込番号：25686253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトパレード]

すみませんこちらです。

書込番号：25686254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトパレード]

＞魔境天使_Luciferさん

ありがとうございます。
こうなっていました。

＞DNS Server に IPv4 で問い合わせて IPv4 / IPv6 の レコードが帰ってくるのでは？

専門知識がなく、あまり分からないのですが、NECのAtermという他のルーターで問題なかったことを考えると確かにそういう系の不具合が起こっているのでしょうか…
ちなみにAtermの時と違うところがないかと探してみたのですが、Atermの時は2枚目の画像の赤枠が「ネットワークアクセスなし」になっていました。関係あるかはわかりませんが…
情報いただき有り難うございます。

書込番号：25686289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトパレード]

しばらく使わせていただいたのですが、
DNSサーバーの件が関係あるかは分かりませんが
こちらの商品をルーターモードで使うとたまにsafariやX、Instagramで2、30秒ほどネットに繋がらなくなることがありました。
この現象に関しまして、私の力では解決することができませんでした。
今は前に使っていたAterm 2600HS2をルーターとして使用し、不具合無くつながっている状態です。
解決になっておらず申し訳ありません。

書込番号：25696659　スマートフォンサイトからの書き込み

6GHz帯でチャンネル幅320MHzで電波が出ていないように見えます

[ももぽえむ。]

WXR-6000AX12S無線設定画面(320MHzに設定)	Windows上での接続状況(2402/2402Mbps)	NetSpot Wi-Fiアナライザ画面(160MHzになっている)	NetSpot Wi-Fiアナライザグラフ画面(160MHzになっている)

またまた失礼します。

本来、ここで話題にすることではなく、メーカーに聞くべき内容なのですが、
今起きている現象を記載します。

fast.com等で接続速度が上がらないと思っており、NetSpotというWi-Fiアナライザーを使い調査しています。
(前回とは違うソフトを使っています)
WXR18000BE10Pは6GHz帯で320MHzで設定していますが、160MHz幅としか認識されません。

クライアントはIntel BE200を搭載したミニPCを使っています。
クライアント側が悪い可能性は否定できませんし、NetSpotの誤認識の可能性もあります。
ですが、Windows上での接続スピードが2882/2882Mbpsより高い速度で接続されたのを見たことがありません。

WXR18000BE10Pが320MHz幅で電波を出していない(160MHzで出している)可能性が高いように見えます。
実際のインターネット速度は700Mbps程度しか出ません。
(160MHz幅に設定を落とした方がインターネット速度は1.5Gbps以上出ます)
NetSpotで見る限りですが、近隣には6GHz帯の電波は飛んでいないように見えます。

何か320MHz幅で出ない理由とか、出ているが160MHzと表示される理由とか、私の認識がしそもそも間違っているとか、
わかる方はいらっしゃいませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25674861

[Gee580]

PC側の　アダプター設定にて、　"８０２．１１ax EHT"　を　選ぶと　８０２．１１be　として見えるよね。
ただし、Win11 23H2　では、WiFi7のフル機能は使えないよ。　320MHzはサポートされるけどね。マルチリンクなどは　24H2　で　WiFi7のフル機能サポート予定みたいね。　

書込番号：25674907

[羅城門の鬼]

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1563377.html
によると、現状ではまだ技適が通ってなくて160MHzでしかリンク出来ないようです。

WXR18000BE10PとIntel BE200の組合せであっても。

>ただし、本稿執筆時点では技適の検索結果で160MHz幅までしか認可を取得していないことが確認できている。このため、実質的に160MHz幅までの対応となる。

書込番号：25675015

[新５００円硬貨]

ちなみにそのハードウェアは320MHz以上対応させる場合
一度メーカーに送り返してファームウェアかハードウェアかをアップグレードして貰う必要がある
そうでなければ技適の意味がない

他の「対応」を謳ってるルーターもメーカーに送り返さなきゃいけないという面倒ごとがあって
購入者が「２０万円もしたのに！」と怒って書き込みしてたね。
いや、当たり前だろう？電源入れた瞬間捕まるなんて誰も望んでないでしょうに

というわけなので、怒らないで聞いてください。対応していません
ファームウェアの書き換えのみで対応できるなら、おそらくそっち系の人が既にやってるだろうし

書込番号：25675026

[ももぽえむ。]

＞羅城門の鬼さん
＞Gee580さん
早速の返信ありがとうございます。

> ただし、Win11 23H2　では、WiFi7のフル機能は使えないよ。　320MHzはサポートされるけどね。マルチリンクなどは　24H2　で　
> WiFi7のフル機能サポート予定みたいね。　
設定は”802.11ax EHT”になっています。
そうですか、Windows 11側がまだ対応していないということですね。

> >ただし、本稿執筆時点では技適の検索結果で160MHz幅までしか認可を取得していないことが確認できている。このため、
> 実質的に160MHz幅までの対応となる。
その通りですね。Intel BE200側が160MHzにしか対応できていない状況、ということですね。

まだ技適を通していないということで、うなずけました。
アドバイスありがとうございます。

Intel BE200が320MHzの技適が通ってドライバー側が対応するのを待つしかなさそうですね。
それまでは160MHzに設定して使うようにします。

しかし、Wi-Fi7はまだまだって感じですね。BE200はアンテナが少ないためMLOもできないし。

ご指摘いただきありがとうございました。

書込番号：25675030

[ももぽえむ。]

＞羅城門の鬼さん

総務省の技適提出状況を確認してみました。

Intel BE200
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=003&TC=N&PK=1&FN=240229N003&SN=%94%46%8F%D8&LN=103&R1=*****&R2=*****

BE200は、1/25に160MHzまでしか申請されていませんでした。
記事にも書いてありましたが、320MHzはハード的に出せるかはありますが、
現在320MHzを捕捉すると電波法違反になりますね。

おとなしく160MHzにしておきます。

ただ、気になるのは
バッファローのWXR18000BE10P側です。
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=003&TC=N&PK=1&FN=240131N003&SN=%94%46%8F%D8&LN=37&R1=*****&R2=*****

こちらも160MHzまでしか申請を提出していないように見えます。
320MHzの設定があるのはいかがなものでしょう？
クライアントがないので、設定だけで実際は出していないのでしょうか？

書込番号：25675081

[ももぽえむ。]

WXR18000BE10Pの申請の「電波の型式、周波数及び空中線電力」欄の最後の行
「Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000254Ｗ／ＭＨz」
これが320MHzに該当するものでしょうか？
(Intel BE200側には上記の行は存在しません)

ついでに、
TP-Link BE805についても確認してみました。
「Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000393Ｗ／ＭＨz」
となっており、少し出力が強いように見えます。
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=007&TC=N&PK=1&FN=240229N007&SN=%94%46%8F%D8&LN=20&R1=*****&R2=*****

一応情報までに。

書込番号：25675114

[Gee580]

＞ももぽえむ。さん

これは、面白い情報をShareして頂いてどうも！！

いま、TP-Link　BE８５　でちょっと問題があるようだけれども、この辺が関係してそうだよね。
もしかすると、先走ってるのかもしれないね。

各々を見るといろいろあるみたいね。
日本では　WiFi7　は、来年にしたほうがいいみたいね。

https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jk01&NUM=&NAM=%82s%82o%81%7C%82k%82%89%82%8E%82%8B%81%40%82b%82%8F%82%92%82%90%82%8F%82%92%82%81%82%94%82%89%82%8F%82%8E%81%40%82k%82%89%82%8D%82%89%82%94%82%85%82%84&FOM=&PC=&YAR_FROM=&MON_FROM=&DAY_FROM=&YAR_TO=&MON_TO=&DAY_TO=&RAD=02-80-00-00&TEC=1&TEC=2&TEC=3&TEC=4&TEC=5&TEC=6&TEC=7&SK=0&DC=0&SC=1&as_fid=5e9863415324af52612c066c42b4d42799ba343b#searchlist

この総務省の動きは日本の足を引っ張ってる例としてもみることができると思うよね。　ひいき目にみれば、たぶんWiFi7の確定を待ってるという理由かもしれないけれども。　

各ベンダー　が混乱してるのか？　または、各ベンダーが日本ユーザーを混乱させてるのか？
ちゃんと業界を指導する立場なのに、総務省はRegulation の機能をはたしてないよね。　　いまの日本の縮図ともいえるかもね。　

書込番号：25675379

[ももぽえむ。]

＞Gee580さん
TP-Link Deco BE85のクチコミを読んでみました。
BE85は2023/9発売なので、WiFi7が認可される前の製品なので仕方ないですね。
「技適マークを張りなおさないといけないので製品を送り返してシールを貼ってファームウェアアップデートして返却」
という流れになりますかね。

WXR18000BE10Pは、すでに320MHzバンド幅の電波は出せているようです(確認できずですが)。

ただ、受信側というかクライアント側がまだ320MHzバンド幅での通信に対応したユニットが「存在しない」ため、
BE85もBE85同士なら可能かもしれませんが、PCとの320MHzバンド幅で無線LAN通信はまだできない状態です。

WiFi7はいろいろまだまだですね。

書込番号：25675455

[Gee580]

＞ももぽえむ。さん

ちょっと気が付いたんだけれども、PC側の　Intel BE200 はすでに　320GHz　OKになってると思うよ。
ドライバで国ごとの抑制をかけてるのは？　PCの　Region 設定を日本ではなく、USに変えてやれば、写真のプロトコル欄は802.11BEになるかもね。　

もし、実験するのであれば、回復ポイントをとってからにしましよう。既存のAPPｓに影響がでるかもしれないからね。　いましかできない実験だよね。

書込番号：25675586

[Gee580]

これは他のユーザーから貴重な投稿だけれども、

TP-LinkのBE８５では、シールを貼っつけなおして、ファームウェアを入れ替えれば　日本で　320MHｚ　は適法で使えるようになるみたいね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001565615/SortID=25674743/#tab
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3903/

で、工事設計認証番号：007-ＡＮ0004
Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.135〜6.375ＧＨz(80ＭＨz間隔４波)　0.004977Ｗ／ＭＨz，0.004981Ｗ／ＭＨz
Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.125〜6.405ＧＨz(40ＭＨz間隔８波)　0.002495Ｗ／ＭＨz，0.002491Ｗ／ＭＨz
Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.145〜6.385ＧＨz(80ＭＨz間隔４波)　0.001246Ｗ／ＭＨz，0.001245Ｗ／ＭＨz

で、上、全部が320MHｚをカバーできてるけれども、320MHzと明示されてない。
この表現で適法なのであれば、

Intel BE200 は
工事設計認証番号：003-230203
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　5.955〜6.415ＧＨz(20ＭＨz間隔24波)　0.00314Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　5.965〜6.405ＧＨz(40ＭＨz間隔12波)　0.00155Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　5.985〜6.385ＧＨz(80ＭＨz間隔６波)　0.00076Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　6.025〜6.345ＧＨz(160ＭＨz間隔３波)　0.00039Ｗ／ＭＨz

でこちらも、320MHｚ　と明示されていない。
ちなみに、それぞれが、480MHｚとなってしまい、320MHｚ帯域幅に納まらないけれども、これはオーバーラッピングで可能になるみたいね。
したがって、TP-Link同様にシールを貼っつけるか、または、同等のことをして、対応のドライバにすれば、日本で320MHｚ　が適法で使えると思うよね。　ただし、Ｉｎｔｅｌ　は　日本向けにそのドライバを公開してないみたいね。

こんなとこかな。

書込番号：25675964

[ももぽえむ。]

＞Gee580さん
> でこちらも、320MHｚ　と明示されていない。
> ちなみに、それぞれが、480MHｚとなってしまい、320MHｚ帯域幅に納まらないけれども、これはオーバーラッピングで
> 可能になるみたいね。

ですが、320MHz幅は1波しか現在の日本での認可電波帯域には入りきらないので
「320MHz幅については、バンド幅の表記は申請の要件ではない」のではないかと思います。

Deco BE85は、２回目の申請が今年の1/15に提出されています。
007-ＡＮ0004

https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=007&TC=N&PK=1&FN=240122N007&SN=%94%46%8F%D8&LN=38&R1=*****&R2=*****

上記ページ内の表の「電波の型式、周波数及び空中線電力」の最後の行

「Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.265ＧＨz　0.000311Ｗ／ＭＨz」

これが320MHzの表記なのではないかと思います。

「1波しかないからなのかカッコ付きの注釈が書かれていないだけではないか」と勝手に推測しています。

素人なので詳しくはわかりませんが、
他の320MHz幅出力対応ルーターも同じような表記で記載されています。
おそらく、そういう申請ルール(申請したことないので知りません)なのでしょう。

WXR18000BE10Pの該当行にも注釈は記載されていません。
「Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000254Ｗ／ＭＨz」
TP-Link BE805も同じです。
「Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000393Ｗ／ＭＨz」

周波数が２つ書いてあるのは、中心周波数をずらして送信可能なのでしょうか。
BE85は、ずらすことができないのでしょうか。

蛇足ですが、技適の申請を詳しく見比べてみると、
TP-LinkやASUS、NETGEARなどの海外製のルーターの方が全体的に送信出力が強いです。
日本製(バッファロー、NEC、エレコムなど)は弱いですが、きちんとWi-Fi規約や電波法に準拠して設計されているように見えます。

書込番号：25677368

[ももぽえむ。]

＞Gee580さん

> ちょっと気が付いたんだけれども、PC側の　Intel BE200 はすでに　320GHz　OKになってると思うよ。
> ドライバで国ごとの抑制をかけてるのは？　PCの　Region 設定を日本ではなく、USに変えてやれば、
> 写真のプロトコル欄は802.11BEになるかもね。　
PCのリージョンをUSに変えなくても
プロトコル欄はすでに「802.11be」になっていますよ。

Intelはまだ320MHz幅の申請をしていないので、日本では電波法違反になりますね。

私が持っているIntel BE200NGWは申請は通していませんが、
Intel BE200N2WというNICがあって、こちらは320MHz申請を通っているようです(確認中)。

書込番号：25677737

[ももぽえむ。]

すみません、自己レスです。
機種名が間違っていました。

> 私が持っているIntel BE200NGWは申請は通していませんが、
> Intel BE200N2WというNICがあって、こちらは320MHz申請を通っているようです(確認中)。
Intel BE200N2W → BE200D2W
でした。

現在、総務省の技適確認のページにアクセスできず、確認ができません。
何か障害が起きているのかもしれません。

書込番号：25677790

[ももぽえむ。]

総務省のページが利用できるようになったので、Intel BE200D2Wについて
合わせて少し調べてみました。

正式名称は、Intel BE1750w-320MHz Wireless Network Adapter(BE200D2W)

INTERNET Watchの搭載PCの紹介記事
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1567837.html

技適の認可状況を確認してみました。

https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=003&TC=N&PK=1&FN=240318N003&SN=%94%46%8F%D8&LN=64&R1=*****&R2=*****

この機種は、ずいぶん前から技適申請をくり返しているNICのようですが、
上記のリンクが2/26付で認可された最新の6GHz帯について記載されているものです。
ですが、BE200NGWと同じく320MHz帯については記載がありません。

記事の中では、3.1Gbps出た、とか3.7Gbps出たなどと書いていますが、
WindowsのWi-Fiプロパティの画像を見ると1469/1469(Mbps)でしかリンクしていません。
※160MHz帯の最大が2882/2882(Mbps)ですから半分ぐらいです。

一般には流通していないようで、販売しているサイトはおろか、製品の画像すら見当たりません。
BE200NGWがBE1750xなのに対して、BE200D2WはBE1750wという型番になるようです。

技適上は320MHz帯についての申請がないので、MLO接続なのかもしれません。
ただMLOはWindowsが対応していない気もするので、何かの間違いなのか、はたまた違法に使っているのか
状況がつかめません(となたかわかる方がいらっしゃいましたらフォローください)。

以上となります。何かわかったらまたレポートします。

たぶん記事は何か間違っているのではないかと思います。

書込番号：25678588

[ももぽえむ。]

後日談になりますが、

令和6年3月15日に　003-240052として、再度BE2000NGWが提出去れています。
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=003&TC=N&PK=1&FN=240402N003&SN=%94%46%8F%D8&LN=151&R1=*****&R2=*****

電波の型式、周波数及び空中線電力の最後の行に
「Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000195Ｗ／ＭＨz」
という行が追加されており、これが320MHz帯での出力申請ではないかと思われます。

現在提供されている、Intel BE200NGW(BE17750x)用のドライバーの日付は、2024/02/27時点の23.30.0.6が最新です。
今後リリースされるWi-Fiドライバーで320MHzがサポートされてもおかしくない状況になっていることがわかりました。

同じように
令和6年2月13日　BE201NGW
令和6年3月15日　BE200D2W(BE1750w?)
も技適申請が更新されて320MHzバンド幅が入っているように見えます。

今後のドライバーのリリースを待ちましょう。
おそらく「6GHz帯で320MHzバンド幅が使えるようになるのではないか」と推測されます。

MLOについては、現在のアンテナ2本では実現できず、BE400(?)を待つほかありません。

以上、報告でした。

書込番号：25690619

[魔境天使_Lucifer]

FYI

国内で現在販売されている Wi-Fi 7 ルーター製品に関するご注意
https://dlpa.jp/pdf/dlpa_pr_20231110.pdf

> そのほか、前述の改正では、製品に貼付された技術基準適合証明番号を変更することなく
> 320MHz 幅へ対応させる旨は示されていないため、購入後のファームウェア更新での速度
> 向上については対応が保証されない可能性があることにもご注意ください


一般社団法人 デジタルライフ推進協会 | DLPA
https://dlpa.jp/

書込番号：25690628

[ももぽえむ。]

＞魔境天使_Luciferさん
総務省認可前の過去の情報てすね。
時代は変化しています。

それにファームが古くて対応できないのなら
対応後の製品を買い直せば良いことです。

期待はしても良いと思います。

書込番号：25690784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

話が逸れますが、
こんなこと言ったら技適警察に睨まれるかもしれませんが、
私が使っているIntel BE200NGWを見ていてわかったんですが、技適マークすら入ってないです。
当然ですが技術基準適合証明番号も書いてないです。
部品の扱いがどうなるのかというのと、アンテナと抱き合せで
技適申請しているかもしれないので、ルーター製品などとは違い「送り返してシールを貼り直して返却」などと言う対応にはならないのではないかと思います。

それほど高いものでもないのでファームウェアの書き換えで対応できなければ買い直しでもしかたないと思っています。

書込番号：25690917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

ダウンロードされたIntel BE200ドライバー23.40.0.4	Windows 11 Insider Preview 26100.3のネットワークの詳細設定

さらに、追加の(推測)情報です。

Windows 11側のWi-Fi 7対応ですが、Insider Previewに参加して、26100.3をインストールしてみたところ、
Intel BE200ドライバーの最新版23.40.0.4が勝手にダウンロードされました。

そして、ネットワークの詳細設定画面を見ると、Wi-Fi #5,#6が追加されています。
これがMLO対応でしょうか？
BE200NGWはどう頑張ってもMLOには対応できないと思いますが、
３波同時に接続した際にリンクアグリゲーションをするためでしょうか？

因みに320MHzバンド幅に関しては、新しいドライバーでも変化は見られず
Wi-Fiアナライザ(NetSpot)でも1波しか受信できておらず、160MHz幅の表示で、
リンクも2882MbpsとWi-Fi6Eの1.2倍止まりです。

推測の域を脱しませんが、ちょっと変わった状況が確認できたので報告しました。

P.S: ルーターを元のWXR18000BE10Pに戻しました(BE805はAPモードが我が家では使い物にならないので)。

書込番号：25691136

[ももぽえむ。]

Windows 11 IP 26100.3上でのBE200NGWの接続状況	OS Version	WXR18000BE10P 6GHz設定ステータス表示

さらに情報です。

Intelから昨日(4月9日)時点で、最新のドライバーがリリースされました。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/download/19351/intel-wireless-wi-fi-drivers-for-windows-10-and-windows-11.html

リリース詳細情報には、以下のように書かれています。

「OS (Windows 11*) のサポートが保留されているため、Wi-Fi 7 の機能は現在利用できません。その結果、ドライバーのインストール後、インテルR Wi-Fi 7 製品は Windows* 11 上の Wi-Fi 6E 機能で機能します。」

「インテルの Wi-Fi 7 製品「インテルR Wi-Fi 7 BE200」は、Wi-Fi 7 ワイヤレスルーター / AP に接続する場合、デフォルトで Wi-Fi 6E + 320MHz / 4K QAM (EHT - Extreme High Throughput) をサポートします。」

と書かれており、320MHz幅については、すでにサポートしているように読み取れます。

ですが、私の以下の環境
Wi-Fi AP: BUFFALO WXR18000BE10P (6GHz S320MHz設定済み)
PC: Intel N305(メモリ32GB,NVME500GB)
Wi-Fi card: Intel BE200NGW(Wi-Fi Driver Version: 23.40.0.4)
OS: Windows 11 Pro InsiderPreview (Dev) Build 26100.1

ですが、上記の環境でも320MHz幅でのリンク(接続)は、まだ一度もできていません。

現在のInsiderPreviewでもまだ引き続きWi-Fi7サポートが保留されているのでしょうか？

他に何か原因があるのでしょうか？

書込番号：25694360

前機種のWIFI6/6Eから乗り換えた方に質問

[Alejandro Yuki]

現在私もこちらのWIFI7対応機種にNuro 10G回線を最大限活かすべく乗り換えを検討しています。
そこで使用されている方にご質問なのですが、同じ回線でもこのルーターにすることで速度アップありましたでしょうか?

私はWXR-5900AX12でWIFI6対応機種で、おおよそ下り1-2Gbpsの範囲で、部屋が変わると夜中を除いて1Gbpsに到達するのは難しいときがほとんどです。アンテナ横計測だと日中でも下り1.5-1.8Gbpsは出ます。

上記のような環境で、WIFI6対応スマホやPCで、このWIFI7ルーターの乗り換えることで、概ね20%以上などの上昇があるといいなと思っています。

皆さんの上昇具合を教えて下さい。
*例えば同じ距離や環境でも速度がアップした。
*ほとんど届かなかった場所で、WIFIをはっきり掴むようになった。
などなど同じ回線でルーターアプデで速度向上はよくある話しなので、ぜひ知りたいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25647994

[からうり]

受信側の子機の方が10GPSに対応していません。最大でアンテナ2本なので１．２Gbpsが最大だと思います。　LANでつなげばそれなりに出ると思います。　高いのでなかなか進まないと思います。

書込番号：25648016

[Alejandro Yuki]

正しくは使用している機種は5950AX12でした!
アマゾンでのレビュでは、5950AX12や6000AX12等の以前の上位WIFI6機種からの乗り換えではほとんど差がなかったと書かれている方いましたが、引き続き導入者さんの速度変化の回答をお待ちしてます。

書込番号：25648031

[からうり]

https://www.youtube.com/@papasi-channel/videos
ここの人に聞いてみてはどうですか？

書込番号：25648183

ストリーム数

[近松門左衛門]

これWi-Fi6EのフラッグシップモデルのWXR11000XEでは１２ストリームありませんでしたっけ？
１０ストリームに減っちゃってるように見えますがええんですかい？

書込番号：25596359　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤い水性のサインペン]

ストリーム数減ったのは　2.4GHz帯（4→2）なんで　メーカーとして　あまり影響がない認識じゃないかな？

5GHz帯と6GHz帯は　それぞれ4ストリームのまま

WXR11000XE2を使ってるけど　2.4GHz帯を利用してるのは　5GHz帯に対応していない　 IoT家電くらいだし　バンドステアリングもLiteじゃないし　MeshWi-Fi有効にしたら自動でONになるので　SSIDを周波数帯別にして　 IoT家電以外は2.4GHz帯に繋がらないようにして使ってる。

気になるのは最大消費電力が　WXR11000XE12より　7.5W（約17％）も下がってる。

CPUの詳細がわからんが　Wi-Fi7のMulti-RUと4096QAM（12bit）に対応したうえで　CPUの負担を減らすためストリーム数を減らしたんじゃないかなとも考える。

発売時期の関係（技術の進歩）か？　CPUケチったか？

書込番号：25643247