AirStation WXR18000BE10P [グラファイトブラック] のクチコミ掲示板

酷過ぎは、しませんか。

[ももぽえむ。]

iPhone 15ProMaxでの接続スピードです。

iPhone15ProMaxで、同じ部屋での速度計測結果です。
酷すぎですよ。
都心の繁華街で2.4GHz帯、5GHz帯が輻輳状態ではあります。
本機は2.4GHz、5GHzはOFFにできないため、
どちらかで接続しているとこのような性能になることが結構な確率で、起こります。

ルーターと同一の部屋で、802.11axのSSIDで5GHz接続です。

Wi-Fi7ルーターなのにこんなスピードって許せません。

いままで購入したルーターで、最遅です。

書込番号：25727492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

iPhoneが対応してないんだから別にwifi7とか関係なくないです？
多分光回線が駄目なだけかと思いますが

書込番号：25727549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

我が家の有線接続での速度

＞ヘイムスクリングラさん
おっと、主回線のスピードを書いていませんでしたね。
ひかりクロスで10GbEでLANを組んでいますので、有線は常に5Gbpsぐらいは出ています。
でもこのWXR18000BE10Pは、こんな速度に落ちることがあります。
毎回ではなく、速い時は2.1Gbpsも出る時もあります。
1.6Mbpsとかの時は、Webページの画像を読むのもノロノロでイライラです。
GがMに化けるって。

皆さんは、このルータでこんなことが起きている方は居ませんか？

書込番号：25727593

[ももぽえむ。]

測り直すと。。。

再接続とかしていませんが、
いま測り直すとこの速度です。
不安定極まり無いです。

パソコンで接続プロパティを見直すと下りの接続速度がコロコロ変わっています。
Wi-Fi6まではこんなにコロコロ変わっていなかったように思うのですが、6Eや7になって、何か接続の仕様が変わったのでしょうか？
ご存知の方、教えてください。

書込番号：25727617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

20時付近は回線が最も重くなる時間帯です。それでも、1.6Mbpsは遅すぎますね。

一度、ルーター・ONUの電源を落として、１分以上待って入れ直すことで改善するケースもあります。

あと2.4GHzが不要であれば、iPhoneのWiFi設定において2Gの自動接続を無効にすればいいだけです。

書込番号：25727704

[m3death]

こんにちは

繁華街ということなので、Wi-Fiのチャンネルが混み合っていて速度が低下している可能性はないでしょうか。
初期設定だとチャンネルが自動になっていると思いますので、空いているチャンネルに固定してみてはいかがでしょう。

WXR18000BE10Pシリーズ ユーザーマニュアル より Wi-Fiチャンネルを変更する
https://www.buffalo.jp/s3/guide/wxr18000be10p/99/ja/?Chapter2&key=%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB#h3anc8

iPhoneをお持ちのようなのでApp Storeで空いているチャンネルの検索ができるアプリをインストールしてみてください。
私はAndroid端末しか持っていないので、下記アプリをインストールして空いているチャンネルを検索しています。

WiFi Analyzer (open-source)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vrem.wifianalyzer&hl=ja

各周波数チャンネルの混雑具合が視覚的に見られるので重宝しています。

ご参考になれば幸いです。
既にお試しになられているようでしたらすみません。

書込番号：25738241

[ももぽえむ。]

＞m3deathさん
助言ありがとうございます。

中野区でフレッツ光クロス契約なので、有線はいくらなんても1Gbpsを切ることは絶対(今までの経緯から)にありませんね。
Wi-Fiの2.4GHz帯ならわからないことはないとは思いますjが、
2.4GHz帯はSSID2は切っています。
それでもこのWXR18000BE10Pは5GHz帯で、1.6Mbpsまで落ちます。
何かを切っ掛けに悪循環を繰り返して落ちていくといった感じがします(速度調整にバグがあるのではないかと疑っています)。

因みに、今はTP-link BE805に変えてみていますが、こちらは全然落ちたのを見たことはありません。
これが普通だと思います。
在宅勤務で一日中注視していますが、落ちても1.2Gbps、良ければ2Gbps前後で推移しています。
同室で至近距離では1Gbpsを切ったのを見たことがありません。
同じ帯域(5GHz,6GHz)のみで運用しています。

個体差なのかもしれませんが、以前からWXR18000BE10Pは、落ち込みが酷いので嫌気がさしていました。
同じように設定していますが、時々見ていると、落ちるときには落ちるところまで落ちます。
落ち込みが酷いので記事に書かせていただきました(速いときは2.4Gbpsとか出ます)。
それがなければ良いルーターなのかもしれませんが、いい加減嫌になっています。

ルーター機能はホームゲートウェイにやらせて、AP(ブリッジ)モードで無線LAN専用でBE,AX混在で運用しています。

書込番号：25738847

[ichi13]

私も全く同じ症状ですね！
一日に二回ぐらいは不安定になり再起動すると直りますが凄いストレスですよね！買ってずっとその症状がて出ましたので、新しいのと交換してもらいましたがそれでも治りませんね。
今はバッファローと色々やり取り中です。
外れ機種ですよね。今までのルーターでこんな事なった事ありません。

書込番号：25740953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

＞ichi13さん
やっぱりそうですよね。以前からレポートしていますが、なかなか聞き入れてもらえませんでした。

TP-Link Archer BE805という機種を追加購入しましたが、そちらはそちらで問題があって、
いままでなかなかレポートする機会が作れていませんでした。

普通に作業していて、「あれ？遅くね？」とFast.comで計ってみると、1.6Mbpsとかなっていることがあります。
その時に別な有線でつないでいるPCで計ってみてもも5.0Gbpsとか出ています。
明らかに無線LANだけ状態がおかしくなっていると思います。

BE200を積んだPCでもおかしくなりますし、iPhone(15ProMax)でも起きます。

無線状態が悪くて、電波帯やチャンネルの切り替えが起きているのかと思いますが、
その際に、自分で悪循環を繰り返して、この状態になっていくように思います。

TP-Link Archer BE805を追加購入して今は切り替えて使っていますが、
6GHzから5GHzへの切り替えやチャンネルの変更などが起きていますが、
上記のような、1.6Mbpsまで落ちてしまうような現象は一度も起きていません。

予想でしかありませんが、
WXR18000BE10Pの無線切り替えロジックに何か問題が潜んでいるのだと思います。
私もバッファローにはアクセスしていますが、解決には至っていません。

書込番号：25741713

[ブルワー]

このルーターにはソフトウエアに問題があるようです。

OCNバーチャルコネクトで使用していますが、IPV6ブリッジをONにすると、インターネット接続自体が
1時間に一度程度切断して再接続になります。

再接続のたびに、10秒程度の切断になるのですが、ストリーミングなどはバッファリングしているので、何とか切れずに
動画音声が継続したりします。

もしかしたらそういう時に計測したら激遅になっているのではないですか？

ログの「システム」を見てみると再接続を繰り返しているのがよくわかります。一度確認してみてはいかがでしょうか。


バッファローさんに何度もログを送ったりして、結局は、iPod Miniがネットワーク上に存在するのが問題らしいですと言われました。

バッファローさんのサポートから、「ファームウエアを更新します」と連絡が来て１か月くらいほうっておかれてます。

ひかりTVがきちんと視聴できなくて困っているので、先日あきらめてNECのATERMを注文しました。

高価格＝高品質と思った自分が間違っていたようでした。

書込番号：25751575

[ヘイムスクリングラ]

＞ももぽえむ。さん

うちメインルーターBE805ですけど
iPadAirM2とつなぐとなぜか全てにおいてカクカクでまともに使えません
スピテスやっても1Mbps行きません
BE805が2台あってどっちともiPadAirM2だけ
同じ現象が起きますので確実に相性です
まあそれ以外の機器とだと問題ないですが
こういうのは多かれ少なかれ問題持ってるものです

書込番号：25769630

[Rychi]

同じ問題が発生しています。

当方、ドコモ光10Gで接続しています。

ルータ再起動後は3〜5Gbps出るのですが、
気が付いたら1Mbpsとかになっています。

有線で接続しているPS5やPCは問題なく、
Wi-Fiで接続しているiPhone15Pro、iPad Proのみ遅くなります。

端末のWi-FiをOFF/ONで直るときもあれば、ルータを再起動しないと直らない時もありまちまちです。

多少遅くなるくらいなら我慢できるのですが、話にならないレベルで遅くなるので
正直買ったことを後悔しています…。

書込番号：25786416

[ichi13]

調子の悪い皆さんはxg-100等のホームゲートウェイを使ってはいませんか？私もそうでした。バッファローと何度もやり取りして結論は｢XG-100NEなどの回線機器と、弊社ルーターの組み合わせにより発生する事象であることが分かりました。
しかしながら調査が難航しており、これ以上の技術的サポートが難しいことから、
今回はWXR18000BE10Pの返金をさせていただければと存じます。
せっかくお買い求めいただき、調査にもお時間をいただきましたのに、
このようなご案内となり誠に申し訳ございません。｣この様な結果になりました。ホームゲートウェイが無い状態でONU---
wxr-18000で使うとパケットエラーの数値も激的に改善されて安定して普通に使えます。ですのでホームゲートウェイを取り除けない、光電話等を解約できない場合はバッファローに返金を求めて違うルーターを選ぶのがいいかもしれませんね！

書込番号：25787381　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rychi]

＞ichi13さん

たしかに、うちのホームゲートウェイはXG-100NEを使用しています…。
（光でんわと光TVを使用しています）

この組み合わせだと、改善の余地なしってことですかね…。

例えば間に別のルータを挟むとかで回避できないのかな。

有用な情報ありがとうございます。

書込番号：25787569

[ももぽえむ。]

＞ichi13さん
＞Rychiさん
私もRyuchiさんと同じ構成です。
(XG100NEでひかり電話、ひかりTV契約しています)
WXR18000BE10PはAPモードにしています。

バッファローのエンジニアさん、
ここを見ているなら頑張って原因究明してほしいです。

私はTP-Link Archer BE805も使っていますが、
こんなにひどい減速状態は一度も起きていません。

書込番号：25793789

[ichi13]

ももポエムさんにお聞きしたいのですがtplinkのBE805の方は不具合等はほぼ無いという事でしょうか？
それならば私もそちらに買い換えようとおもいます。
よろしくお願い致します。

書込番号：25793803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

＞ichi13さん

> ももポエムさんにお聞きしたいのですがtplinkのBE805の方は不具合等はほぼ無いという事でしょうか？
> それならば私もそちらに買い換えようとおもいます。
TP-Link BE805は、Wi-Fi7接続に関しては今のところ遅くなるようなことは起きていません。
不具合が無いか、と言われるとBE805も問題があります。
・APモード時にEasyMeshが使えない。
・EasyMeshは、6GHz帯が使えない。
・ファームウェアの完成度が低い。
という問題を抱えています。

ただ、WXR18000BE10Pのように妙な速度低下もなく、接続スピードも速く割と安定しています。
そこだけ取れば、BE805の方が優れていると思います。
そんな状況です。

書込番号：25795282

[ichi13]

ももぽえむさん、ありがとうございます。
イージーメッシュは使う予定がないのでそれならば大丈夫そうですね。BE805とdecobe85のどちらを購入しようか悩んでいましてこの２つの違いがわかりにくいのですが、どなたかわかる方いればご教授お願い致します。

書込番号：25795394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

＞ichi13さん
私は、WXR18000BE10PとBE805しか持っていませんので、Deco BE85についてはわかりません。

計測器等で計っているわけではないので、感覚的な話になりますが、
ほぼ同じ環境で、BE805とWXR18000BE10Pでintel BE200NGWを積んだPCで比べていますが、
BE805の方が接続スピード、伝送スピード、安定性共に優れています。
それだけはお伝えできます。

Deco BE85は持っていませんが、
Deco BE85: BE22000 トライバンドメッシュWi-Fi 7ルーター
BE805: BE19000 トライバンドWi-Fi 7ルーター
とストリーム数がDeco BE85の方が多いです。
さらに、TP-Linkは今後BE900が控えています。
BE900: BE24000 クアッドバンドWi-Fi 7ルーター

待てるなら、BE900を待った方が良いかもしれません。

書込番号：25798728

[ichi13]

ももぽえむさん、ありがとうございます。
参考になりました！

書込番号：25799068　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alejandro Yuki]

＞ももぽえむ。さん
＞ichi13さん
＞Rychiさん
＞ヘイムスクリングラさん
＞ブルワーさん
＞m3deathさん
＞ありりん00615さん

9月5日、大型家電のYahoo店で購入。
9月6日、接続当日から1〜300Mbps付近になる事象を観測。
9月9日、バッファローのお客様サポートにチャットで連絡
結果、販売店への「交換」打診を言われたのみで、根本的な解決にならず。

回線や接続状況
回線事業者・プロバイダ：Nuro光 10G
ONU・モデム：NSD-G3000T
使用端末とOS：Pixel 8 ProやMacbook Pro M2、Pixel 8a
モード：APでマニュアル
ONU・モデムでのWIFI状況：WIFIの出力をオフにし、WIFI検索でもONUからのWIFIが探せないことを確認。
接続先WIFI：WEP3や5GHzを中心に切り替えたが事象変化ならず。
有線：ONUの10G出力からこのルーターの10G入力に付属の有線LANで発生、付属でないも社外LANケーブルでも同じ事象を観測
Air Stationのパケットロスでは、6GHz、5GHz、2GHzのどこでも頻繁に起こっていることを確認
以前の5950AX12では全くの未発生だったこと、上記のパケットロスがWIFI限定で起こっていることを踏まえると
WIFI自体にルーターの無線機能にエラーが発生していると推測できる。

ルーターの交換が根本的な対策になっている方がここにおられないので、交換後追記します。

書込番号：25883968

[Alejandro Yuki]

＞ももぽえむ。さん
＞ichi13さん
＞Rychiさん
＞ヘイムスクリングラさん
＞ブルワーさん
＞m3deathさん
＞ありりん00615さん
本日夕方、家電量販Yahoo店から返信あり、返品対応頂けました。
交換をバッファローから打診されたが、返品できるならそれがいい、無理なら交換対応お願いしますと連絡したところ、購入してから日が浅かったからか、メーカーへの連絡済みで案件照合ができる番号を伝えたからか、第一返答で返品を受ける旨、快い返事がありました。

学んだこと
この製品はまだまだ粗が大きく、発売開始から2年弱経過した頃がトラブルシューティングできているのでちょうどいいのかも。
思い返せば、WXR5950ax12の発売当初も色々エラーがあり、APやらマニュアルやら色々いじったのを覚えています。
その点、TP-link はほとんどエラーがなかったので、今後そちらを検討します。
またWIFI7 対応デバイスが出揃う25年夏以降にまた検討することにします！
こちらの口コミが大いに役立ちました！
有難う御座いました。ご報告までに。

書込番号：25884804

2階で使用するWi-Fiルーター

[まこい1]

バッファローのこの機種かAterm WX11000T12で悩んでいます。
自宅が一軒家の木造2階建で、2階で使用したいのですが借家の都合上親機が一階の対角線の位置にしか置けません。
有線接続も難しい為メッシュWi-Fiを無線で構築したいと考えております。

以上の条件の場合はどちらがおすすめですか？

書込番号：25805249　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞まこい1さん

こんなに高い機種じゃなくても出来そうな気がするけど

書込番号：25805282

[まこい1]

速度が遅いので来月に10G回線にするつもりです。
安い機種も検討しましたが自宅の環境が悪い為、少しでも速くしたいと考えております。

書込番号：25805290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

図を描いてUPして、再度説明してもらえますかね？　壁とか家具とか電波障害になりうるものも含めて。
で、どう設置するのか　なども。　

書込番号：25805294

[くりりん栗太郎]

＞まこい1さん

＞以上の条件の場合はどちらがおすすめですか？

どちらの機種もINTERNET側もLAN側も10Gbpsだし、メッシュにも対応しているので、
どちらの機種でも良いと思います。

ひとまず、1台のみ購入して、2階でも使用可能かどうか試してから、
もう1台購入すれば良いのでは。

参考）

「WXR18000BE10P（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2024/02/09/wxr18000be10p/

「NEC Aterm WX11000T12（IPv6接続、Wi-Fi6E、WPA3、メッシュ中継、10Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2022/09/19/nec_wx11000t12/

書込番号：25805440

[羅城門の鬼]

>以上の条件の場合はどちらがおすすめですか？

WXR18000BE10PはWi-Fi7対応、
WX11000T12はWi-Fi6E対応と言う違いがあります。

Wi-Fi7はまだ立ち上がったばかりですので、
価格がまだまだ高いですが、予算が充分ある場合は、
WXR18000BE10Pの方が良いのではないでしょうか。

Wi-Fi7で導入されたMLOにWXR18000BE10Pは対応しています。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr18000be10p.html

書込番号：25805484

AQUOSR8プロ

[ライダー007]

SoftBankからケーブルTVのネットワークに変更後 WXR18000BE10Pルーターを購入して、Wi-Fiに接続使用とするとAQUOSR8プロだけがWi-Fiに接続出来ません。
アイフォン、ｉＰａｄ、プレステ当問題なし
バッファローサポートに連絡すると相性が悪い連絡来ましたが、AQUOSR8プロ使用している方で、本当にそうなるのか確認したいのですが

書込番号：25687124

[羅城門の鬼]

デフォルトではバンドステアリングが無効なので、
各々の周波数のSSIDが検知できるかと思います。

試しに5GHzのSSIDの Buffalo-5G-XXXX に接続してみても
うまく行きませんか。

書込番号：25687182

[Gee580]

＞ライダー007さん
＞AQUOSR8プロだけがWi-Fiに接続出来ません。

を詳しく説明してミレル？　どんな状態になっているのか？　つなげるときにメッセージとかでてくる？
写真などUPすると尚可。　設定情報の写真とか、接続先のWiFiのSSIDリストにはどのように表示されているのか？　などなど。　
ちょうど接続に失敗いているときに柳生のルーターのログに何かでてる？　そのログのその時間帯の部分をUP。

情報が全然たりないので、これでは超能力者じゃないとわからないよね。　自分で考えつく情報を全部UPしてみたら？

そして、アクオスをWiFi部分のリセットやWiFi部分の設定を削除して再度設定して試してみる、　とかやってミレル？

書込番号：25687202

[ライダー007]

連絡ありがとうございます、ＳＳＩＤは表示して､パスワードを入れるとどの周波数帯も同じですが保存済みと表示されます
ケーブルＴＶの技術の方が来ていただいて、色々と試しましたが、ダメでした

書込番号：25687398

[羅城門の鬼]

>ＳＳＩＤは表示して､パスワードを入れるとどの周波数帯も同じですが保存済みと表示されます

了解です。

>Wi-Fiに接続使用とするとAQUOSR8プロだけがWi-Fiに接続出来ません。

具体的にはどのような症状なのでしょうか？

AQUOSのIPv4アドレスはどのような値になっていますか？
またPing & Net をインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ulfdittmer.android.ping&hl=ja&gl=US

アプリを起動し、8.8.8.8 に trace route を実行すると、
１段目に 192.168.xx.xx が表示されますか？
最終段に 8.8.8.8 が表示されますか？

書込番号：25687410

[ありりん00615]

下記の手順は試してみましたか？
https://notices.jcom.co.jp/notice/10912.html

10秒と書かれている箇所は、1分ほど待った方がいいと思います。R8 Proに登録済みのWiFi設定はいったん削除したほうがいいと思います。

書込番号：25688488

[ライダー007]

このような結果になりました

一段目には表示されません
ファイル送ります

書込番号：25688726

[羅城門の鬼]

>一段目には表示されません
>ファイル送ります

問題となっているAQUOSでtrace routeしないと意味がないです。

ちなみにそのWindowsはちゃんとインターネットにアクセス出来ているのでしょうか？

書込番号：25688918

[ライダー007]

マザーボードはＡＳＵＳ　ROG Strix Z790-A Gaming WiFi IIWi-Fi7で問題なく接続できています

書込番号：25689012

[ライダー007]

AQUOSR8プロ行った結果です

書込番号：25689025

[羅城門の鬼]

>AQUOSR8プロ行った結果です

Wi-Fi接続自体が出来ていないようで、
LTE接続になっていますね。

他の端末がWi-Fi接続出来ているのなら、
AQUOS側の要因の可能性が高いと思います。

Sharpのサポートに問い合わせてみてはどうですか。
他の端末は全て親機にWi-Fi接続できていることを伝えて。

書込番号：25689041

[ヘイムスクリングラ]

R8PROあるので試してみましたが
接続不可ですね
相性かな

書込番号：25770668

(DNSサーバー)が応答していません。のエラーについて

[ナイトパレード]

ネットワーク診断結果の画像

BIGLOBE光10ギガプラン(ipv6オプション)を利用しています。
NECのAterm-WG2600HS2からこちらの機種に乗り換えました。

Aterm同様問題なくネットに繋がっているのですが、
windowsパソコンでネットワーク診断を行うと有線接続でも無線接続でも「コンピューターは正しく構成されていますが、デバイスまたはリソース(DNSサーバー)が応答していません」というAterm使用時には出ないエラーが出ます。
(所持している異なる2機種のパソコンで確認)
イーサネットのプロパティで「インターネットプロトコルバージョン6(TCP/IPv6)」のチェックを外すとネットワーク診断の結果が「問題を特定できませんでした」に変わります。
サポートにお聞きしたところ、機器の設定は間違っていないようで、エラーが出る原因は分からない模様です。

バッファローの機器はこのエラーが出るのが仕様なのでしょうか？
同じような現象が起こっている方などいらっしゃいましたら教えていただけますと嬉しいです。

書込番号：25685221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

IPv6接続のDNSサーバーアドレスの取得方法の確認	バッファロールーター詳細設定の初期画面

＞ナイトパレードさん
PC側のIPv6接続時のDNSサーバーアドレスの取得方法は、「自動」になっていますか？
なっているとすると、ルーターから送られてきているDNSアドレスで、そのDNSサーバーが「応答しない」ということになります。
自動になっていることを確認しましょう。

そして、次は、バッファローのルーター側の設定です。
ルーターに入って、詳細設定を押したときの最初の画面をみます。
画像を見てください。
機種も違いますし、炭塗だらけですみませんが、
小さい赤枠のところに長いIPｖ６のＩＰアドレスが記載されていると思います。
その右側に「(自動取得」と書いてあれば、そのDNSアドレスはBIGLOBEから取得されていると思われます。
もしそれが応答していないDNSだとすると、問い合わせが必要です。
「手動設定」や何も表示されていなければ、IPv6接続に対応していないか設定が間違っているのかもしれません。

まずは、PCのIPv6接続のプロパティから確認してみてください。

書込番号：25685315

[ナイトパレード]

今のところ不具合はないのですが少しだけ不安になっていたので、
アドバイスいただき、とても丁寧に書いてくださりありがとうございます。

1つ目のインターネットプロトコルバージョン6のプロパティの件は「DNSサーバーのアドレスを自動的に取得する｣になっていました。
インターネットプロトコルバージョン4も念の為見てみましたが同様でした。

2つ目も見てみたのですが
赤枠にしていただいたプライマリーとセカンダリー2つともアドレスが書いてあって最後に(自動取得)と書いてありました。

何か他に原因があるのかもしれませんがまだ特定できておりません…

書込番号：25685374　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

https://www.drivereasy.jp/dns-server-not-responding/
の各項目を順次「DNSキャッシュを削除」まで解決出来るまでやってみて下さい。

書込番号：25685569

[Gee580]

＞ナイトパレードさん

PCからコマンドで
nslookup
をやってミレル？　その結果をUPできる？　または、そのアドレスに見覚えある？

やり方わかるかな？

書込番号：25685584

[魔境天使_Lucifer]

> 2つ目も見てみたのですが
> 赤枠にしていただいたプライマリーとセカンダリー2つともアドレスが書いてあって最後に(自動取得)と書いてありました。

その入力されていたアドレスは？
（IPv6の項目！）
設定画面のスクリーンショット の UP を。

Windows 11 スクリーンショットを撮る方法
https://www.mouse-jp.co.jp/mouselabo/entry/2023/11/17/100011


サーバ情報一覧
https://support.biglobe.ne.jp/settei/setuzoku/other/serverinfo.html

DNS Server に IPv4 で問い合わせて IPv4 / IPv6 の レコードが帰ってくるのでは？

書込番号：25685712

[ナイトパレード]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
DNSキャッシュクリアまですることができたのですが、
ネットワーク診断の結果は変わらずDNSサーバーが応答していませんとなっていました。
アドバイスいただき有り難うございます！

書込番号：25686244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトパレード]

＞Gee580さん

ありがとうございます。
こちらのアドレスになっていました。
調べたらNTT西日本が関係してるかもしれないという情報もネットにのっていました。

書込番号：25686253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトパレード]

すみませんこちらです。

書込番号：25686254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトパレード]

＞魔境天使_Luciferさん

ありがとうございます。
こうなっていました。

＞DNS Server に IPv4 で問い合わせて IPv4 / IPv6 の レコードが帰ってくるのでは？

専門知識がなく、あまり分からないのですが、NECのAtermという他のルーターで問題なかったことを考えると確かにそういう系の不具合が起こっているのでしょうか…
ちなみにAtermの時と違うところがないかと探してみたのですが、Atermの時は2枚目の画像の赤枠が「ネットワークアクセスなし」になっていました。関係あるかはわかりませんが…
情報いただき有り難うございます。

書込番号：25686289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトパレード]

しばらく使わせていただいたのですが、
DNSサーバーの件が関係あるかは分かりませんが
こちらの商品をルーターモードで使うとたまにsafariやX、Instagramで2、30秒ほどネットに繋がらなくなることがありました。
この現象に関しまして、私の力では解決することができませんでした。
今は前に使っていたAterm 2600HS2をルーターとして使用し、不具合無くつながっている状態です。
解決になっておらず申し訳ありません。

書込番号：25696659　スマートフォンサイトからの書き込み

6GHz帯でチャンネル幅320MHzで電波が出ていないように見えます

[ももぽえむ。]

WXR-6000AX12S無線設定画面(320MHzに設定)	Windows上での接続状況(2402/2402Mbps)	NetSpot Wi-Fiアナライザ画面(160MHzになっている)	NetSpot Wi-Fiアナライザグラフ画面(160MHzになっている)

またまた失礼します。

本来、ここで話題にすることではなく、メーカーに聞くべき内容なのですが、
今起きている現象を記載します。

fast.com等で接続速度が上がらないと思っており、NetSpotというWi-Fiアナライザーを使い調査しています。
(前回とは違うソフトを使っています)
WXR18000BE10Pは6GHz帯で320MHzで設定していますが、160MHz幅としか認識されません。

クライアントはIntel BE200を搭載したミニPCを使っています。
クライアント側が悪い可能性は否定できませんし、NetSpotの誤認識の可能性もあります。
ですが、Windows上での接続スピードが2882/2882Mbpsより高い速度で接続されたのを見たことがありません。

WXR18000BE10Pが320MHz幅で電波を出していない(160MHzで出している)可能性が高いように見えます。
実際のインターネット速度は700Mbps程度しか出ません。
(160MHz幅に設定を落とした方がインターネット速度は1.5Gbps以上出ます)
NetSpotで見る限りですが、近隣には6GHz帯の電波は飛んでいないように見えます。

何か320MHz幅で出ない理由とか、出ているが160MHzと表示される理由とか、私の認識がしそもそも間違っているとか、
わかる方はいらっしゃいませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25674861

[ももぽえむ。]

画像のコメント欄が間違っていました。
1枚目の画像のコメントは、"WXR-6000AX12S無線設定画面(320MHzに設定"ではなく
正しくは、"WXR18000BE10P無線設定画面(320MHzに設定"
です。すみません。

書込番号：25674864

[Gee580]

＞クライアント側が悪い可能性は否定できませんし、
"Windows上での接続状況(2402/2402Mbps)" での　接続情報　プロトコル　では、”802.11AX”になってるので、
PC側　は　WIFI6　で動作してるよね。

どう頑張っても、最高160MHｚだよね。

PC側にアダプター設定に　802.11be に設定できるとおもうけれども。

＞(160MHz幅に設定を落とした方がインターネット速度は1.5Gbps以上出ます)

ルーター側の320MHz の設定　と　PC側でコンフリクトしてるんじゃないの？　だから、160MHz のほうがスループットがいいと思うよ。

まずは　PC側の設定を確認・変更してみましょう。　
また、NetSpot　が　320　に対応してるかも確認してみましょう。

書込番号：25674885

[Gee580]

PC側の　アダプター設定にて、　"８０２．１１ax EHT"　を　選ぶと　８０２．１１be　として見えるよね。
ただし、Win11 23H2　では、WiFi7のフル機能は使えないよ。　320MHzはサポートされるけどね。マルチリンクなどは　24H2　で　WiFi7のフル機能サポート予定みたいね。　

書込番号：25674907

[羅城門の鬼]

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1563377.html
によると、現状ではまだ技適が通ってなくて160MHzでしかリンク出来ないようです。

WXR18000BE10PとIntel BE200の組合せであっても。

>ただし、本稿執筆時点では技適の検索結果で160MHz幅までしか認可を取得していないことが確認できている。このため、実質的に160MHz幅までの対応となる。

書込番号：25675015

[新５００円硬貨]

ちなみにそのハードウェアは320MHz以上対応させる場合
一度メーカーに送り返してファームウェアかハードウェアかをアップグレードして貰う必要がある
そうでなければ技適の意味がない

他の「対応」を謳ってるルーターもメーカーに送り返さなきゃいけないという面倒ごとがあって
購入者が「２０万円もしたのに！」と怒って書き込みしてたね。
いや、当たり前だろう？電源入れた瞬間捕まるなんて誰も望んでないでしょうに

というわけなので、怒らないで聞いてください。対応していません
ファームウェアの書き換えのみで対応できるなら、おそらくそっち系の人が既にやってるだろうし

書込番号：25675026

[ももぽえむ。]

＞羅城門の鬼さん
＞Gee580さん
早速の返信ありがとうございます。

> ただし、Win11 23H2　では、WiFi7のフル機能は使えないよ。　320MHzはサポートされるけどね。マルチリンクなどは　24H2　で　
> WiFi7のフル機能サポート予定みたいね。　
設定は”802.11ax EHT”になっています。
そうですか、Windows 11側がまだ対応していないということですね。

> >ただし、本稿執筆時点では技適の検索結果で160MHz幅までしか認可を取得していないことが確認できている。このため、
> 実質的に160MHz幅までの対応となる。
その通りですね。Intel BE200側が160MHzにしか対応できていない状況、ということですね。

まだ技適を通していないということで、うなずけました。
アドバイスありがとうございます。

Intel BE200が320MHzの技適が通ってドライバー側が対応するのを待つしかなさそうですね。
それまでは160MHzに設定して使うようにします。

しかし、Wi-Fi7はまだまだって感じですね。BE200はアンテナが少ないためMLOもできないし。

ご指摘いただきありがとうございました。

書込番号：25675030

[ももぽえむ。]

＞羅城門の鬼さん

総務省の技適提出状況を確認してみました。

Intel BE200
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=003&TC=N&PK=1&FN=240229N003&SN=%94%46%8F%D8&LN=103&R1=*****&R2=*****

BE200は、1/25に160MHzまでしか申請されていませんでした。
記事にも書いてありましたが、320MHzはハード的に出せるかはありますが、
現在320MHzを捕捉すると電波法違反になりますね。

おとなしく160MHzにしておきます。

ただ、気になるのは
バッファローのWXR18000BE10P側です。
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=003&TC=N&PK=1&FN=240131N003&SN=%94%46%8F%D8&LN=37&R1=*****&R2=*****

こちらも160MHzまでしか申請を提出していないように見えます。
320MHzの設定があるのはいかがなものでしょう？
クライアントがないので、設定だけで実際は出していないのでしょうか？

書込番号：25675081

[ももぽえむ。]

WXR18000BE10Pの申請の「電波の型式、周波数及び空中線電力」欄の最後の行
「Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000254Ｗ／ＭＨz」
これが320MHzに該当するものでしょうか？
(Intel BE200側には上記の行は存在しません)

ついでに、
TP-Link BE805についても確認してみました。
「Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000393Ｗ／ＭＨz」
となっており、少し出力が強いように見えます。
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=007&TC=N&PK=1&FN=240229N007&SN=%94%46%8F%D8&LN=20&R1=*****&R2=*****

一応情報までに。

書込番号：25675114

[Gee580]

＞ももぽえむ。さん

これは、面白い情報をShareして頂いてどうも！！

いま、TP-Link　BE８５　でちょっと問題があるようだけれども、この辺が関係してそうだよね。
もしかすると、先走ってるのかもしれないね。

各々を見るといろいろあるみたいね。
日本では　WiFi7　は、来年にしたほうがいいみたいね。

https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jk01&NUM=&NAM=%82s%82o%81%7C%82k%82%89%82%8E%82%8B%81%40%82b%82%8F%82%92%82%90%82%8F%82%92%82%81%82%94%82%89%82%8F%82%8E%81%40%82k%82%89%82%8D%82%89%82%94%82%85%82%84&FOM=&PC=&YAR_FROM=&MON_FROM=&DAY_FROM=&YAR_TO=&MON_TO=&DAY_TO=&RAD=02-80-00-00&TEC=1&TEC=2&TEC=3&TEC=4&TEC=5&TEC=6&TEC=7&SK=0&DC=0&SC=1&as_fid=5e9863415324af52612c066c42b4d42799ba343b#searchlist

この総務省の動きは日本の足を引っ張ってる例としてもみることができると思うよね。　ひいき目にみれば、たぶんWiFi7の確定を待ってるという理由かもしれないけれども。　

各ベンダー　が混乱してるのか？　または、各ベンダーが日本ユーザーを混乱させてるのか？
ちゃんと業界を指導する立場なのに、総務省はRegulation の機能をはたしてないよね。　　いまの日本の縮図ともいえるかもね。　

書込番号：25675379

[ももぽえむ。]

＞Gee580さん
TP-Link Deco BE85のクチコミを読んでみました。
BE85は2023/9発売なので、WiFi7が認可される前の製品なので仕方ないですね。
「技適マークを張りなおさないといけないので製品を送り返してシールを貼ってファームウェアアップデートして返却」
という流れになりますかね。

WXR18000BE10Pは、すでに320MHzバンド幅の電波は出せているようです(確認できずですが)。

ただ、受信側というかクライアント側がまだ320MHzバンド幅での通信に対応したユニットが「存在しない」ため、
BE85もBE85同士なら可能かもしれませんが、PCとの320MHzバンド幅で無線LAN通信はまだできない状態です。

WiFi7はいろいろまだまだですね。

書込番号：25675455

[Gee580]

＞ももぽえむ。さん

ちょっと気が付いたんだけれども、PC側の　Intel BE200 はすでに　320GHz　OKになってると思うよ。
ドライバで国ごとの抑制をかけてるのは？　PCの　Region 設定を日本ではなく、USに変えてやれば、写真のプロトコル欄は802.11BEになるかもね。　

もし、実験するのであれば、回復ポイントをとってからにしましよう。既存のAPPｓに影響がでるかもしれないからね。　いましかできない実験だよね。

書込番号：25675586

[Gee580]

これは他のユーザーから貴重な投稿だけれども、

TP-LinkのBE８５では、シールを貼っつけなおして、ファームウェアを入れ替えれば　日本で　320MHｚ　は適法で使えるようになるみたいね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001565615/SortID=25674743/#tab
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3903/

で、工事設計認証番号：007-ＡＮ0004
Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.135〜6.375ＧＨz(80ＭＨz間隔４波)　0.004977Ｗ／ＭＨz，0.004981Ｗ／ＭＨz
Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.125〜6.405ＧＨz(40ＭＨz間隔８波)　0.002495Ｗ／ＭＨz，0.002491Ｗ／ＭＨz
Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.145〜6.385ＧＨz(80ＭＨz間隔４波)　0.001246Ｗ／ＭＨz，0.001245Ｗ／ＭＨz

で、上、全部が320MHｚをカバーできてるけれども、320MHzと明示されてない。
この表現で適法なのであれば、

Intel BE200 は
工事設計認証番号：003-230203
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　5.955〜6.415ＧＨz(20ＭＨz間隔24波)　0.00314Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　5.965〜6.405ＧＨz(40ＭＨz間隔12波)　0.00155Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　5.985〜6.385ＧＨz(80ＭＨz間隔６波)　0.00076Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　6.025〜6.345ＧＨz(160ＭＨz間隔３波)　0.00039Ｗ／ＭＨz

でこちらも、320MHｚ　と明示されていない。
ちなみに、それぞれが、480MHｚとなってしまい、320MHｚ帯域幅に納まらないけれども、これはオーバーラッピングで可能になるみたいね。
したがって、TP-Link同様にシールを貼っつけるか、または、同等のことをして、対応のドライバにすれば、日本で320MHｚ　が適法で使えると思うよね。　ただし、Ｉｎｔｅｌ　は　日本向けにそのドライバを公開してないみたいね。

こんなとこかな。

書込番号：25675964

[ももぽえむ。]

＞Gee580さん
> でこちらも、320MHｚ　と明示されていない。
> ちなみに、それぞれが、480MHｚとなってしまい、320MHｚ帯域幅に納まらないけれども、これはオーバーラッピングで
> 可能になるみたいね。

ですが、320MHz幅は1波しか現在の日本での認可電波帯域には入りきらないので
「320MHz幅については、バンド幅の表記は申請の要件ではない」のではないかと思います。

Deco BE85は、２回目の申請が今年の1/15に提出されています。
007-ＡＮ0004

https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=007&TC=N&PK=1&FN=240122N007&SN=%94%46%8F%D8&LN=38&R1=*****&R2=*****

上記ページ内の表の「電波の型式、周波数及び空中線電力」の最後の行

「Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.265ＧＨz　0.000311Ｗ／ＭＨz」

これが320MHzの表記なのではないかと思います。

「1波しかないからなのかカッコ付きの注釈が書かれていないだけではないか」と勝手に推測しています。

素人なので詳しくはわかりませんが、
他の320MHz幅出力対応ルーターも同じような表記で記載されています。
おそらく、そういう申請ルール(申請したことないので知りません)なのでしょう。

WXR18000BE10Pの該当行にも注釈は記載されていません。
「Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000254Ｗ／ＭＨz」
TP-Link BE805も同じです。
「Ｇ１Ｄ，Ｄ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000393Ｗ／ＭＨz」

周波数が２つ書いてあるのは、中心周波数をずらして送信可能なのでしょうか。
BE85は、ずらすことができないのでしょうか。

蛇足ですが、技適の申請を詳しく見比べてみると、
TP-LinkやASUS、NETGEARなどの海外製のルーターの方が全体的に送信出力が強いです。
日本製(バッファロー、NEC、エレコムなど)は弱いですが、きちんとWi-Fi規約や電波法に準拠して設計されているように見えます。

書込番号：25677368

[ももぽえむ。]

＞Gee580さん

> ちょっと気が付いたんだけれども、PC側の　Intel BE200 はすでに　320GHz　OKになってると思うよ。
> ドライバで国ごとの抑制をかけてるのは？　PCの　Region 設定を日本ではなく、USに変えてやれば、
> 写真のプロトコル欄は802.11BEになるかもね。　
PCのリージョンをUSに変えなくても
プロトコル欄はすでに「802.11be」になっていますよ。

Intelはまだ320MHz幅の申請をしていないので、日本では電波法違反になりますね。

私が持っているIntel BE200NGWは申請は通していませんが、
Intel BE200N2WというNICがあって、こちらは320MHz申請を通っているようです(確認中)。

書込番号：25677737

[ももぽえむ。]

すみません、自己レスです。
機種名が間違っていました。

> 私が持っているIntel BE200NGWは申請は通していませんが、
> Intel BE200N2WというNICがあって、こちらは320MHz申請を通っているようです(確認中)。
Intel BE200N2W → BE200D2W
でした。

現在、総務省の技適確認のページにアクセスできず、確認ができません。
何か障害が起きているのかもしれません。

書込番号：25677790

[ももぽえむ。]

総務省のページが利用できるようになったので、Intel BE200D2Wについて
合わせて少し調べてみました。

正式名称は、Intel BE1750w-320MHz Wireless Network Adapter(BE200D2W)

INTERNET Watchの搭載PCの紹介記事
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1567837.html

技適の認可状況を確認してみました。

https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=003&TC=N&PK=1&FN=240318N003&SN=%94%46%8F%D8&LN=64&R1=*****&R2=*****

この機種は、ずいぶん前から技適申請をくり返しているNICのようですが、
上記のリンクが2/26付で認可された最新の6GHz帯について記載されているものです。
ですが、BE200NGWと同じく320MHz帯については記載がありません。

記事の中では、3.1Gbps出た、とか3.7Gbps出たなどと書いていますが、
WindowsのWi-Fiプロパティの画像を見ると1469/1469(Mbps)でしかリンクしていません。
※160MHz帯の最大が2882/2882(Mbps)ですから半分ぐらいです。

一般には流通していないようで、販売しているサイトはおろか、製品の画像すら見当たりません。
BE200NGWがBE1750xなのに対して、BE200D2WはBE1750wという型番になるようです。

技適上は320MHz帯についての申請がないので、MLO接続なのかもしれません。
ただMLOはWindowsが対応していない気もするので、何かの間違いなのか、はたまた違法に使っているのか
状況がつかめません(となたかわかる方がいらっしゃいましたらフォローください)。

以上となります。何かわかったらまたレポートします。

たぶん記事は何か間違っているのではないかと思います。

書込番号：25678588

[ももぽえむ。]

後日談になりますが、

令和6年3月15日に　003-240052として、再度BE2000NGWが提出去れています。
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=003&TC=N&PK=1&FN=240402N003&SN=%94%46%8F%D8&LN=151&R1=*****&R2=*****

電波の型式、周波数及び空中線電力の最後の行に
「Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000195Ｗ／ＭＨz」
という行が追加されており、これが320MHz帯での出力申請ではないかと思われます。

現在提供されている、Intel BE200NGW(BE17750x)用のドライバーの日付は、2024/02/27時点の23.30.0.6が最新です。
今後リリースされるWi-Fiドライバーで320MHzがサポートされてもおかしくない状況になっていることがわかりました。

同じように
令和6年2月13日　BE201NGW
令和6年3月15日　BE200D2W(BE1750w?)
も技適申請が更新されて320MHzバンド幅が入っているように見えます。

今後のドライバーのリリースを待ちましょう。
おそらく「6GHz帯で320MHzバンド幅が使えるようになるのではないか」と推測されます。

MLOについては、現在のアンテナ2本では実現できず、BE400(?)を待つほかありません。

以上、報告でした。

書込番号：25690619

[魔境天使_Lucifer]

FYI

国内で現在販売されている Wi-Fi 7 ルーター製品に関するご注意
https://dlpa.jp/pdf/dlpa_pr_20231110.pdf

> そのほか、前述の改正では、製品に貼付された技術基準適合証明番号を変更することなく
> 320MHz 幅へ対応させる旨は示されていないため、購入後のファームウェア更新での速度
> 向上については対応が保証されない可能性があることにもご注意ください


一般社団法人 デジタルライフ推進協会 | DLPA
https://dlpa.jp/

書込番号：25690628

[ももぽえむ。]

＞魔境天使_Luciferさん
総務省認可前の過去の情報てすね。
時代は変化しています。

それにファームが古くて対応できないのなら
対応後の製品を買い直せば良いことです。

期待はしても良いと思います。

書込番号：25690784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

話が逸れますが、
こんなこと言ったら技適警察に睨まれるかもしれませんが、
私が使っているIntel BE200NGWを見ていてわかったんですが、技適マークすら入ってないです。
当然ですが技術基準適合証明番号も書いてないです。
部品の扱いがどうなるのかというのと、アンテナと抱き合せで
技適申請しているかもしれないので、ルーター製品などとは違い「送り返してシールを貼り直して返却」などと言う対応にはならないのではないかと思います。

それほど高いものでもないのでファームウェアの書き換えで対応できなければ買い直しでもしかたないと思っています。

書込番号：25690917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

ダウンロードされたIntel BE200ドライバー23.40.0.4	Windows 11 Insider Preview 26100.3のネットワークの詳細設定

さらに、追加の(推測)情報です。

Windows 11側のWi-Fi 7対応ですが、Insider Previewに参加して、26100.3をインストールしてみたところ、
Intel BE200ドライバーの最新版23.40.0.4が勝手にダウンロードされました。

そして、ネットワークの詳細設定画面を見ると、Wi-Fi #5,#6が追加されています。
これがMLO対応でしょうか？
BE200NGWはどう頑張ってもMLOには対応できないと思いますが、
３波同時に接続した際にリンクアグリゲーションをするためでしょうか？

因みに320MHzバンド幅に関しては、新しいドライバーでも変化は見られず
Wi-Fiアナライザ(NetSpot)でも1波しか受信できておらず、160MHz幅の表示で、
リンクも2882MbpsとWi-Fi6Eの1.2倍止まりです。

推測の域を脱しませんが、ちょっと変わった状況が確認できたので報告しました。

P.S: ルーターを元のWXR18000BE10Pに戻しました(BE805はAPモードが我が家では使い物にならないので)。

書込番号：25691136

[ももぽえむ。]

Windows 11 IP 26100.3上でのBE200NGWの接続状況	OS Version	WXR18000BE10P 6GHz設定ステータス表示

さらに情報です。

Intelから昨日(4月9日)時点で、最新のドライバーがリリースされました。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/download/19351/intel-wireless-wi-fi-drivers-for-windows-10-and-windows-11.html

リリース詳細情報には、以下のように書かれています。

「OS (Windows 11*) のサポートが保留されているため、Wi-Fi 7 の機能は現在利用できません。その結果、ドライバーのインストール後、インテルR Wi-Fi 7 製品は Windows* 11 上の Wi-Fi 6E 機能で機能します。」

「インテルの Wi-Fi 7 製品「インテルR Wi-Fi 7 BE200」は、Wi-Fi 7 ワイヤレスルーター / AP に接続する場合、デフォルトで Wi-Fi 6E + 320MHz / 4K QAM (EHT - Extreme High Throughput) をサポートします。」

と書かれており、320MHz幅については、すでにサポートしているように読み取れます。

ですが、私の以下の環境
Wi-Fi AP: BUFFALO WXR18000BE10P (6GHz S320MHz設定済み)
PC: Intel N305(メモリ32GB,NVME500GB)
Wi-Fi card: Intel BE200NGW(Wi-Fi Driver Version: 23.40.0.4)
OS: Windows 11 Pro InsiderPreview (Dev) Build 26100.1

ですが、上記の環境でも320MHz幅でのリンク(接続)は、まだ一度もできていません。

現在のInsiderPreviewでもまだ引き続きWi-Fi7サポートが保留されているのでしょうか？

他に何か原因があるのでしょうか？

書込番号：25694360

Intel BE201NGW

[ももぽえむ。]

すみません、

総務省の技適申請状況を確認していたところ、
ワイヤレス子機として、唯一6GHzで320MHzバンド幅で申請がされている機器を見つけました。

Intel BE201NGW　003-240006　令和6年2月13日
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=003&TC=N&PK=1&FN=240301N003&SN=%94%46%8F%D8&LN=53&R1=*****&R2=*****

電波の型式、周波数及び空中線電力の欄に
「Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　6.105ＧＨz，6.265ＧＨz　0.000195Ｗ／ＭＨz」
とあり、320MHzとは記載はないものの、
他の320MHz幅を謳うWi-Fi７ルーターと同じ記載になっています。

まだ市場には出回っていないようで、情報は少ないですが、技適マークは認可されているので、
早く出回ってほしいものです。

Intel BE200NGWは、Amazonなどで購入は可能ですが、320MHz幅での技適マーク申請はされていません。
同じようなIntel BE200D2Wは、一部のPCなどに実装されて販売されているようですが、これについてもBE200NGWと
同様に日本では160MHz幅までしか技適マーク申請されていないように見えます。

Intel BE201NGWの情報をお持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：25685136