OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

高画素機

2026/02/11 10:40

そうnanoださん

クチコミ投稿数：228件

出ないんだろうな。
α7 Vと同じ3300万画素くらい欲しい。

書込番号：26410835　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：1100件Goodアンサー獲得：151件

2026/02/11 13:30

＞そうnanoださん

　フォーサーズで2000万画素のセンサーと同じ密度でフルサイズのセンサーを作ると8000万画素になりますから、チョットきつそうですね。

　フジのAPS-C機で4020万画素機が有りますから、2250～2400万画素位までは可能性があるかも。

書込番号：26410977

2点

quagetoraさん

クチコミ投稿数：2165件Goodアンサー獲得：59件

2026/02/11 16:24

パナに２６００万画素機がありますが、どうなんでしょうね、性能とか。

逆に、１２００万画素で超高感度に強い機種のほうが需要あるかもしれませんね。

元の画素数が少なければハイレゾ合成も瞬時になって、カメラとして辻褄が合う
製品になるような気もします

書込番号：26411124

6点

longingさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：186件

2026/02/11 19:59

フルサイズは6000万画素
APS-Cは4000万画素で、フルサイズ9000画素相当
MFTは2500万画素で、フルサイズ1億画素相当

MFTのイメージセンサーサイズは小さいので、もう少し頑張れる可能性も有りますが、センサーの開発コスト回収が難しそうですね。

フジは4000万画素センサーを1社独占で利用しているのでコストをかけて開発したのでしょうが、X100VIのようなとんでもない数が売れている機種にも採用しているので、既にコスト回収は済んでいるでしょう。

OM-1では汎用センサーの「IMX472」が使えたように、新型センサーが使えるのかはソニー次第ですかね。

https://www.sony-semicon.com/ja/products/is/camera/index.html

先ずはα7Ⅵ用の最新センサーが開発されて、その数年後と言うのが目安ではないでしょうか。

フラッグシップ機が2年周期のモデルチェンジであれば、今年は現行センサーのブラッシュアップ版の新モデルに期待ですかね。

書込番号：26411279　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2620件Goodアンサー獲得：101件

2026/02/11 22:27

今スマホで一番細かいピッチで0.56μm(2億画素)でしょうか
これでm4/3サイズで作ると7億ですね
技術だけ考えるとここまでいける^^

書込番号：26411386　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

しま89さん

クチコミ投稿数：11909件Goodアンサー獲得：898件

2026/02/11 23:50

＞そうnanoださん
OM-1のセンサーはクワッドセンサーですので現在でも80M画素です。33Mで約134M画素、画素数的には問題無いかもしれないけどただでさえ遅いクワッド処理が対応できるか、パナソニックがパートナー会社のクワッド処理は6kで対応できないと判断してますし、OMDSは20Mの画素数が1番使いやすいと言ってますので、流行の6ｋオープンゲート、6ｋオーバーサンプリングに対応する考えがあるかどううかでしょうね。
動画について4ｋフルフレーム以上は考えて無いと考えると20Mの高速な積層型センサーで十分だと思いますね

書込番号：26411457

12点

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：53件

2026/02/12 00:44

今のOM-1のクワッドピクセルセンサーは、8000万画素機は出せるんでしょうけど、そんな解像度ほんとに必要ですかね？

リアル8000万画素は結局ベイヤーの弱点が残るので、今のハイレゾ8000万画素の方が高画質ですし。

クワッドピクセル８０００画素＋ハイレゾ処理で３億画素なんてのも有りかもしれませんが・・・

OM-1のセンサーはスペック上では４Kで１２０FPS出せるセンサーなので、ファームアップで実現してほしいです。今は４K　６０FPSで制限してますが、センサーの性能を考慮すると今の性能はちょっと勿体ない気もします。

書込番号：26411483

5点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2091件Goodアンサー獲得：120件

2026/02/12 20:56

OMデジタルはファンド会社がついてるので、他社が成功している方式しかとらないと思います。
高画素機が人気であれば、乗っかるということです。
イノベーションは期待出来ません。
α7Vが売れているので、OM-5で部分積層やデュアルゲインアウトプットはやるんじゃないかな、と思います。
メカシャッターで高感度向上、電子シャッターで30コマ40コマが撮れる、MFTは読み出しが早いので4k120pも撮れるでしょう。

書込番号：26412099　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

鏡音ミクさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：2件

2026/02/13 06:35

＞MFTは2000万画素が限界で、フルサイズ8000万画素相当

なんて限界説があったけど、これ以上は解像できるレンズが設計できなくなるらしい、
スマホと比べても意味ないし

やはり、センサーサイズが小さいと厳しい

書込番号：26412272

23点

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：53件

2026/02/13 18:34

＞＞MFTは2000万画素が限界で、フルサイズ8000万画素相当

＞なんて限界説があったけど、これ以上は解像できるレンズが設計できなくなるらしい、

聞いたことないです。レンズが設計できなくなるってどこ情報ですか？ソースを教えていただけるとありがたいです。

プロレンズと三脚ハイレゾで８０００画素（パナは１億画素）が出せてるのだから、「レンズが設計できなくなるらしい」ってのは誤りでは無いかと。

書込番号：26412639

7点

クチコミ投稿数：2233件Goodアンサー獲得：32件

2026/02/13 18:57

OM-1mk2とOM-3はクワッドピクセルですけど、それを1,053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF方式の為だけに使っているような状況で、本来の性能は出せていないようです。
現行の1インチセンサーは裏面照射・積層型の2000万画素で2.4μｍですから、このセルサイズでm4/3センサーを作ると4000万画素弱のセンサーになります。
少なくとも裏面照射でも積層型でもないセンサーよりは条件が良くなりますから、連続撮影速度を落とせば実用になりそうな気がしますがどうでしょうか。

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞リアル8000万画素は結局ベイヤーの弱点が残るので、今のハイレゾ8000万画素の方が高画質ですし。

所謂ダイナミックレンジを除けば、確かにハイレゾショットの方が良いのですが、被写体が動いている場合のことを考えると、ワンショットの撮影とは使い勝手が違いますから、やはり4000万画素ぐらいは欲しい気がします。

CANONも高速連写優先の2400万画素と、高画素優先の4500万画素のモデルをラインナップしてますし、記録媒体のことを考慮しても、高画素機はあった方が良いと思います。
レンズの性能は5000万画素、8000万画素でも問題ないので4000万画素なら余裕なはずです。

書込番号：26412648

3点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：42件

2026/02/14 13:40

＞MFTは2000万画素が限界で、フルサイズ8000万画素相当

なんて限界説があったけど、これ以上は解像できるレンズが設計できなくなるらしい、
スマホと比べても意味ないし

これはほぼ正しいでしょう。
①https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1561257.html
②https://digicame-info.com/2017/04/dxomarked25mm-f12-pro.html

極論すれば、レンズの性能が対応していなくても記録画素数を上げて画像処理でシャープ処理を巧みに盛ったらそれだけでぱっと見の解像感は増します。スマホやコンデジがセンサーの割に高画素なのはそのほうが処理する上でいろいろと都合がいいからです、、、、が①を見ても分かるようにどこかノッペリとした立体感の乏しい画像になってしまいます。
これはレンズの解像度とコントラスト（諧調）の関係を考えれば当たり前のことで、人間の目で見た時に前者だけがやたら盛られた画像というのはいくらチャートや遠景の葉っぱが「解像」されていても感覚上自然な美しさには見えないです。後者は面で作用するので基本センサーサイズを上げるしかありません。まあ光が単調な時の遠景の木の枝やビルの窓枠程度ならさほど支障ないこともあるでしょう。

実際②の数値でも2000万のうち1400万相当の情報量というのが精いっぱいで、ハイレゾなしで2000万画素をクリアするとなると40-150mm F2.8 PROくらいのサイズは必要でしょうね。②の25mmF1.2のサイズ重さでは色収差が15もあってこれも足枷になります。同じ価格帯の他社50㎜（https://digicame-info.com/2023/02/fe-50mm-f14-gm-5.html）のようにほぼ全ての面で安定した性能の明るい単を作ろうにも、M43では非常に困難（というか、現に出てない）なようです。フルサイズ並みの重さのズームでやっと2000万をクリアできる、、、、でも3000万の記録画素数だと画像処理上でのメリットはあるのでその点をどう考えるか。
個人的にはAPSCの4000万をみてもなかなかシビアという印象で、かつそれでシャープを盛らなければフルサイズ3000万と比較しても全然及ばない（https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=QYIMfR9xsnkCwdLq、3分50秒の瞳拡大）。

フルサイズ機でも、8000万画素以上にきっちり対応する解像度のレンズを作れてもそれに比例してコントラスト性能まで上げられるわけではない（むしろ若干下がるかも）以上は、6000万程度で止めておくのがノイズ含め最適だと思います。「ＡＩＮＲでノイズは消せばいい」といってもやはり素の画質は落ちてるわけだし、何より大量に撮影した時の時間的なコストがえぐいので。

書込番号：26413053

17点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：42件

2026/02/14 13:47

https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=QYIMfR9xsnkCwdLq
シャープ比較は3分5秒でした。

書込番号：26413056

10点

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：53件

2026/02/19 00:31

どなたかの与太話は放置するとして。

43rumors　で面白そうな情報が出てきましたね

https://www.43rumors.com/is-china-making-micro-four-thirds-great-again/

「情報筋によると、現在市場に出回っている1億画素マイクロフォーサーズセンサーの後継製品が登場する予定とのことです。この1億画素マイクロフォーサーズセンサーの製造プロセス技術はOV50Hと類似しており、4in1ピクセルフュージョンとDCG HDRに対応しています。」

書込番号：26415992

6点

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：53件

2026/02/19 21:58

面白そうな比較がありましたので紹介させていただきます。3年前の動画のようですが。

「OM SYSTEM OM-1 VS Nikon Z50 写真を比較してびっくり。」
https://www.youtube.com/watch?v=FqBWvnjT7rc

この比較では、OM-1の方が解像しているようです。びっくりです。センサーサイズだけでは測れないものがあるのでしょうね。

書込番号：26416544

6点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2620件Goodアンサー獲得：101件

2026/02/19 22:52

＞「OM SYSTEM OM-1 VS Nikon Z50 写真を比較してびっくり。」
＞https://www.youtube.com/watch?v=FqBWvnjT7rc

違うセンサーサイズで同じレンズ(同じfとF )で比較って、条件を揃えているようで揃ってないですけどね

同じ位置から撮ったら拡大率ちがうもの比べることになるし、カメラの距離変えたら被写界深度(とそれに伴い収差の影響)もかわるので、、、

書込番号：26416590　スマートフォンサイトからの書き込み

22点

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：53件

2026/02/19 23:05

＞ほoちさん
＞同じ位置から撮ったら拡大率ちがうもの比べることになるし、カメラの距離変えたら被写界深度(とそれに伴い＞収差の影響)もかわるので、

それもあるかもですね。どんなに撮影条件を同じように揃えてみても、規格が違う以上まったく同じ条件にはならんのですよ。（被写界深度等も含めて）

それを踏まえての比較だと思いますが、その点をYouTubeでコメントされてみては如何でしょうか？

書込番号：26416598

7点

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：53件

2026/02/19 23:28

DxO Studio test

こちらはレンズ性能の条件が揃っていないため、レンズや他の条件によって変わるでしょうが。
それを踏まえた上で参考までにどうぞ。

OM-! VS Z50 VS Z50II　ISO1600　JPG　
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=omsystem_om1&attr13_1=omsystem_om1&attr13_2=nikon_z50&attr13_3=nikon_z50ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=2&attr126_1=1&normalization=full&widget=1&x=-0.6128889674681753&y=0.2708448177798764

同上　RAW
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=omsystem_om1&attr13_1=omsystem_om1&attr13_2=nikon_z50&attr13_3=nikon_z50ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600

書込番号：26416615

5点

クチコミ投稿数：2233件Goodアンサー獲得：32件

2026/02/19 23:39

＞ここにしか咲かない花2012さん

米OmniVision Technologies社のOV50Hは1/1.3型の5000万画素の撮像素子ですけど、ハイエンドスマートフォン向けですね。
画素サイズは1.2μmですからこのままのサイズでm4/3にすれば1億5000万画素の撮像素子になりますね。
プロセスルールはOV50Hが40nmであるのに対して、今年出るといわれているフラッグシップ1インチセンサーは22nmに達していて、すべてLOFIC/TCG HDR技術を採用しているようです。
現時点でも最先端の物と当たり前になった物のプロセスルールの境は28nm辺りにあるようですが、フォトダイオードの大きさが数μmもあるので。ロジック回路用の方は二桁小さいです。

メモリの製造の場合、プロセスルールの微細化は大容量化・高速化。小型化に有利ですけど、撮像素子の場合は普通の半導体の進化方向とは逆行するように大型化して来ているわけですから、オンチップのADコンバータなどの回路やそれに伴う配線部分が微細化されてもメリットは顕著にならないようですね。
ちなみにフォトダイオードのセルを区切る遮光部分のクロストーク（近接する信号線間で電磁的にノイズが混入し、信号品質が低下する「漏話（ろうわ）」現象）特性は結構シビアーなようです

書込番号：26416621

4点

クチコミ投稿数：2233件Goodアンサー獲得：32件

2026/02/21 01:30

オリンパス・OMDSの「ファインディテール処理」は、光学ローパスフィルターレスにした上で、ほぼ最小画素単位まで偽色やモアレを最新のアルゴリズムによって除去するという技術を採用していますから、その辺の処理が実質的な解像度の差になっているようですね。
一眼レフ時代、1200万画素のE-3が実質的には従来のローパスフィルター採用のセンサーに換算して約1600万画素機と同等の実効解像度が得られていましたし、OM-1の処理がZ50より優れていても不思議ではないですね。

気になるのは、ここにしか咲かない花2012さんが紹介された
「OM SYSTEM OM-1 VS Nikon Z50 写真を比較してびっくり。」
https://www.youtube.com/watch?v=FqBWvnjT7rc
では、解像度が高くないNIKONの一眼レフ用の300mm/F4を使っていることで、もっと解像度の良いレンズを使った方が良かったのではということです。
（テレセントリック性を考慮すれば短焦点レンズよりはマシですが…）

現実的にはスペックが似たM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIと少し高いNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRを比較する方が良いように思うのですが、それだと更に差が付いちゃいますかね。
いずれにせよAPS-C用に用意されているレンズってメーカーの本気度を感じさせてくれる物は皆無という気がします。

書込番号：26417406

2点

ナイスクチコミ112

返信29

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

極寒冷地でのレンズ交換は？

2026/02/06 14:12

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

先日、こちらで極寒冷地での結露対策に関してご教示いただきました。有難うございました。
もうひとつ、お知恵を、拝借したいことが。
バスツアーで鶴居村、釧路湿原などを周るのですが、丹頂鶴は望遠、釧路湿原では広角を使いたいと考えてます。結露を考えるとレンズ交換は暖かいバスの中ではしないほうが良いかな、かと言って極寒冷地の屋外での交換はもっとヤバいよなー、とか。
どのような方法でレンズ交換すべきでしょうか？
いやいやレンズ交換は諦めなさい、なのか、、、ご教示下さいませ！

書込番号：26407083　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に9件の返信があります。

heporapさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：58件

2026/02/07 17:38

レンズ交換とかは関係なく、「温度差の高い場所に移動させた時」が最も結露しやすくなります。
ですので、「暖かい部屋・バスで暖たまった鞄から、寒い場所で取り出したレンズ」であれば、鞄から取り出した瞬間に結露します。

寒い場所に置いておいて冷たくなったレンズを、寒い場所で取り出しても結露はしませんし、
暖かい場所に置いておいて暖かくなったレンズを、暖かい場所で交換しても結露はしません。

寒い場所から暖かいバスに出入りすれば、レンズ交換しなくてもカバンを使っていなくても、その「出入りした瞬間」に結露します。

ただし例外的に、霧やモヤ、カスミの中や、雨雪の水飛沫が当たるような場所でレンズ交換すると、
空中に漂う水滴がボディー内に入る可能性が極めて高いので、レンズ交換はやめたほうがいいです。

書込番号：26407893

8点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：69件

2026/02/07 21:25

私はボディ2台持っていきます。

余計なことで悩みたくない。したがってトラブルも未経験です。有名写真家のツアーにも参加したことがありますが、レンズ交換してる人なんて見たことないです。雨の中の撮影も多いし・・・天気が悪かったら、レンズ交換なんてできませんよ。

そもそも1台しかなかったら、その1台が故障したらどうするんですか？　クラブツーリズムの写真撮影ツアーには、カメラは必ず2台持ってくるように記載されています。不具合に対する対策です。クラブツーリズムの写真ツアーには2回しか参加したことありませんが、1台しかないカメラ落とした女性がいて泣いてましたよ。せっかくの高い旅行がパーです。

旅行と言っても、お寺めぐりなら、1台で済ませます。なるべく荷物を軽くしたいので・・・故障したら現地で安いコンデジを買いますかね。まだそういう経験はないです。

書込番号：26408083

7点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5141件Goodアンサー獲得：78件

2026/02/07 23:53

＞HIDE＆ROSEさん
こんばんは
＞結露を考えるとレンズ交換は暖かいバスの中ではしないほうが良いかな

バスの中の湿度しだいですが、しない方が賢明でしょう。

＞極寒冷地の屋外での交換はもっとヤバいよなー、とか。

全然ヤバくないです。
なぜヤバいと思うのでしょう？

＞どのような方法でレンズ交換すべきでしょうか？

今回のシチュエーションであれば、
機材が冷え切っでる時に外で交換してしまいます。

＞いやいやレンズ交換は諦めなさい、なのか
なので全く諦める必要はありません。

一時期、ニコンレフ機で降雪や吹雪の中でのウィンタースポーツの撮影、夜間積雪の中での夜景、ライトアップ、イルミネーション撮影とかやってましたけど、それなりに気をつけはしますけどレンズ交換はしてましたよ。

また、滝の近くで飛沫を浴びながらの滝撮影、雨の中での花火撮影などした事ありますが、レンズフードに水が溜まるくらい長時間水を浴びてましたけど。
こんな撮影をしてきましたけど、
機材、撮影結果ともに不具合が出た、あった事は全くありません。

余談ですけど、
真夏の冷房が効いた部屋からカメラバッグに機材を入れて持ち出し、
高温多湿の屋外で撮影する時にレンズが曇りなかなか曇りが取れなかった事があります。
曇りも水滴が小さな結露ですけど、それでも不具合が出た事はないですね。

書込番号：26408197　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

茶マさん

クチコミ投稿数：140件

2026/02/10 04:43

＞HIDE＆ROSEさん

　私もこれから鶴居村に行くツアーに参加します。
カメラは２台持ちにして、１台は高倍率ズームでもう１台は望遠と
交換ほぼ無しで挑む体制にしました。
　結露はかなり怖いので今から緊張してますが、自分好みの写真撮れるよう
楽しみます。
　HIDE＆ROSEさんもいい旅を。

書込番号：26409895

3点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 13:40

＞スッ転コロリンさん
有難うございます。
風が強いとか雨が降っているとかでなければ大丈夫、という方もいらっしゃるので、皆様のご経験からくるご判断を伺いたくての質問でした。
参考になりました！

書込番号：26412450　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 13:42

＞okiomaさん
有難うございました！
大変参考になりました。
注意して、必要で有れば交換してみます！

書込番号：26412452　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 13:44

＞くらはっさんさん
有難うございます！
>それでもマウントをオープンにしてる時間は数秒、最大で５秒も掛かってなかったと記憶してます。
やるなら素早く、ですね！
がんばります！

書込番号：26412455　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 13:45

＞エルミネアさん
有難うございます！
ビニール袋の中でもやってみようかと思っていたので、心強いです！

書込番号：26412456　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 13:47

＞多摩川うろうろさん
有難うございます！
結露対策が一番ですね！
参考になりました！

書込番号：26412457　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 13:49

＞ポロあんどダハさん
有難うございます！
詳しく書いていただき、大変参考になりました！
OMを使っていることがちょっと誇らしく思えて来ました笑

書込番号：26412459　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 13:52

＞くらはっさんさん
またもや有難うございます！
ご体験談、大変参考になりました！
実はもう帰ってきたのですが、道路には殆ど雪が無く、これならレンタカーで行けたなー、って思ってました！
グルスは行けなかったのですが、次回は行ってみたいと思ってます！

書込番号：26412463　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 13:55

＞おかめ@桓武平氏さん
有難うございます！
なんかイメージで積雪がすごくてアイスバーン、って思い込んでいたので、レンタカーは諦めてました。
行ってみると車道には殆ど雪が無く、レンタカーでいけた！って思ってます。
おっしゃる通り、レンタカーの方が自由度は高いですよね！

書込番号：26412465　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 13:57

＞おかめ@桓武平氏さん
あ、こちらもありがとうございます！
一台しか持ってないので、その中でどうしようかと。
二台が理想ですよね、やはり。

書込番号：26412467　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 13:59

＞heporapさん
有難うございます！
そうですよね、結露が怖いので、みなさんの裏技的なものがあればご教示いただきたく、伺ってみました。
参考になりました！

書込番号：26412468　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 14:00

＞sonyもnikonもさん
うーん、一台しか持っていないことになんかいわれても。。。。
とりあえず、有難うございました。

書込番号：26412471　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 14:04

＞WIND2さん
有難うございます！
すごく参考になりました！
ご自身もカメラを持参された個人ガイドさんと行くツアーでしたが、そのかたも全く同じことをおっしゃってました！鶴居村ガイド20年、カメラはサミプロ並みの方でしたので、ガイドさんとWIND2さんが仰るのであれば間違いないですね！

書込番号：26412475　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 14:08

＞茶マさん
有難うございます！
行ってきました！
めちゃくちゃ暖かい日で、音羽橋早朝でも-1℃！
ボタ雪がゆらりと舞う、とても良い景色の中で撮影できました。そんな気温でしたので結露は全く心配する事もなかったです！
茶マさんも良いご旅行を！

書込番号：26412478　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 15:14

皆さま
有難うございました！帰って来ました！
皆様からのアドバイス、大変参加になりました！
当日は早朝の音羽橋で最低気温が-1℃ととても暖かい日で、つぶの大きな雪がゆっくりと舞うとてもステキな情景の中、撮影できました！ちなみに隣にいたガイド歴40年のガイドさんが「こんな情景は40年で初めて！」とおっしゃっていたり、私のガイドさんも同じようなことをおっしゃってました！音羽橋を去る頃には雪も上がり、とてもステキな青空が広がりってきてました。
気温が高めでしたのでガイドさん(写真もセミプロ並み)も結露の心配はしなくても良い、レンズ交換も穏やかな天候なので外でも大丈夫、とアドバイスいただき、安心して撮影できました！
皆様、ホントにありがとうございました！

書込番号：26412515　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2233件Goodアンサー獲得：32件

2026/02/13 19:52

＞HIDE＆ROSEさん

＞早朝の音羽橋で最低気温が-1℃ととても暖かい日で、つぶの大きな雪がゆっくりと舞う

天候に恵まれて良かったですね。
極寒冷地ということでしたし、釧路は比較的降雪量が少ないもののドカ雪もあると聞いていましたので、もうちょっと条件が悪いと勝手に想像していました。
風も弱かったようですので、ラッキーでしたね。

一つだけ確認させていただきたいことがあるのですが、撮影に使われた望遠レンズは何だったのでしょうか？
もし、150-400mm/F4.5のようにマウントに近い部分が太いレンズの場合、防寒用手袋をしているとピタッと着脱位置に合わせられないことがあり、特にレンズを落とさないようにレンズストラップで首に掛け、ボディーの方を動かしてはめようとすると普段とは全く違った感覚で手こずった経験があります。＜快晴のスキー場
12-100mm/F4は簡単に着脱できましたけど…

300mm/F4、100-400mm/F5-6.3、150-600mm/F5-6.3では確認していませんけど、レンズ交換はスムーズにできる状況でしたでしょうか。

書込番号：26412681

1点

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件

2026/02/13 21:43

＞ポロあんどダハさん
有難うございます！
私のレンズは、OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS IIとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIです。
暖かい日でしたので、薄手の手袋でも全く問題なしな日でした！なので、交換時は素手でした。
次の日から通常運転な気温だったのでラッキーでした！

書込番号：26412748　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ12

返信6

プロキャプチャに時間制限はかけられますか？

2026/02/05 11:22

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

素潜りするカエルさん

クチコミ投稿数：453件

鳥撮りに使っています。例えば、飛び立つ瞬間を撮るには便利なのですが、（私の使い方では）問題が……

ずっと半押しの状態で、飛び立った！で深押しすると、その半押し期間の分すべてが保存され、枚数がすごいことになります。なので時折半押しを一旦やめて半押ししなおす必要が。でもその瞬間に飛ばれたら……

類似機能のある他社機には、「深押し前0.3秒から保存」といった設定があるらしいのですが、このカメラにはその手の設定はありますでしょうか。

（索引さえないマニュアル、なんとかしてほしいです。折角の良いカメラなのですから。）

書込番号：26406212

1点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：153件

2026/02/05 11:31

＞素潜りするカエルさん

・・・「枚数」で設定。「最大枚数99枚で約１秒」　　なので、あとは、自分で計算して設定する。

書込番号：26406216

3点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2186件Goodアンサー獲得：219件

2026/02/05 11:41

＞素潜りするカエルさん

レリーズタイムラグを防いで撮影する（プロキャプチャー撮影）
https://learning.omsystem.com/OM-1MarkII/zz_html_manual/ja/pro_capture_shooting_116.html

連写モードを設定する（連写設定）
https://learning.omsystem.com/OM-1MarkII/zz_html_manual/ja/sequential_shooting_settings_112.html#

上記を読んで頂ければ、いかようにも設定できます。
プリ連写枚数・フレームレート数・枚数リミッターetc

書込番号：26406221

3点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1625件Goodアンサー獲得：80件

2026/02/06 08:34

☆ 素潜りするカエルさん　こんにちは。

※　遡るコマ数に関してOMの場合、時間指定ではなくコマ数設定になります。
　　書き込みがそれほど速くないため、セカンドチャンスがある場合、
　　 1回の撮り枚数を考えておく必要があります。　　

※　設定はSeagullsさんが、すでに示されていますけど、取扱説明書の連写／セルフタイマー機能の項目にあります。
　　 https://learning.omsystem.com/OM-1MarkII/zz_html_manual/ja/index.html

※　取説動画の説明も分かりやすいかも知れません。
　　 https://jp.omsystem.com/showroom/contens/detail/34

※　連写機能制限に関しての表です。（実はOM-1とOM-1 MARKⅡでは下限設定シャッタースピードが違います。）
　　個人的には速いシャッタースピードを使いたい時など低照度でのISO上限12800が厳しい時があります。
　　https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/oocps/om1/know/know02_t.html

　　OM-1 Mark II でのプロキャプチャー撮影楽しまれてください。

書込番号：26406874

1点

素潜りするカエルさん

クチコミ投稿数：453件

2026/02/07 16:17

＞最近はA03さん
＞Seagullsさん
＞You Know My Name.さん

教えていただいて、ありがとうございました。参考になりました。
Good Answerは一つ（？）なので、Seagullsさんにつけさせていただきました。

個人的には、プリキャプチャと深押し後の合計枚数での制限、というところが残念です。深押しを続けている＝まだ被写体を捉えているので撮りたい、ですので。

プリキャプチャ、鳥の思わぬ仕草が撮れたりするので、楽しんでいます。

書込番号：26407839

1点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1625件Goodアンサー獲得：80件

2026/02/07 17:30

☆ 素潜りするカエルさんこんにちは。

＞プリキャプチャと深押し後の合計枚数での制限

プリ連写の設定できる最大枚数は「９９」なのですが、

プリ連写の枚数のみを設定して、枚数リミッターを「OFF」で枚数を（∞）に設定されればよろしいいかと思います。

ただ、「９９」縛りの合計枚数制限をしていないとシャッターボタンを解除しない限り連写し続けますので、
撮った分だけ書き込みに時間がかかります。　（９９枚を超える枚数の設定は出来ません）

ワンチャンスしかないような状況ですと、枚数リミッター「OFF」でも良いかも知れませんね。

書込番号：26407885

2点

素潜りするカエルさん

クチコミ投稿数：453件

2026/02/07 18:44

＞You Know My Name.さん
お教えいただき、ありがとうございます。試してみます！

書込番号：26407952

1点

ナイスクチコミ21

返信6

降雪時のAF性能（OM-1無印と比べてどうですか？）

2026/01/26 20:27（1ヶ月以上前）

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

痛コブラさん

クチコミ投稿数：233件


雪に合焦してしまいました	近くまで来ると列車に合焦	何とか撮れました	後追いは難しかったです

スプリンクラー稼働時に米原駅を通過する新幹線を撮りたくて、米原駅まで出かけてきました。
OM-1（無印）に40-150mm＋1.4テレコンを付けて、被写体認識「鉄道」で撮影したのですが、雪が相応に降ってくると列車ではなく手前の雪に合焦してしまうケースが頻発しました。
望遠で撮っていたので、圧縮効果もあったのでしょうか。

列車が近づくと合焦するので、途中からテレコンを外して何とか撮影しましたが、それでも雪に合焦するケースは発生。

MarkⅡでは、野鳥撮影時に枝ではなくきちんと鳥に合焦するようになった書き込みもあるなか、降雪時のAF性能はどうなのでしょうか？
（あるいは被写体の新幹線と雪が同じ白色という影響が支配的だとすれば、無印もMarkⅡも関係ない？）
同じような経験をされた方がいらっしゃれば、是非コメントを頂けると嬉しいです。

※雪があまり降ってない状態では、被写体認識とC-AF+TRでE-M1Ⅱからの性能向上の恩恵を感じつつ、撮影を楽しむことはできました。

書込番号：26398594

12点

heporapさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：58件

2026/01/28 00:27

コントラストが最も高い「雪と黒い天井や壁、または運転席の窓」の部分に合いやすいのではないかと思います。
ご存知だと思いますが、影や凹凸のない真っ白や単色の壁、物体（真っ白の陶磁器や植木鉢など）は、OMに限らずカメラ全般でAFが合いにくいです。

書込番号：26399607

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11909件Goodアンサー獲得：898件

2026/01/28 02:07

雪の場合コントラストの低い遠景よりも、レンズの近くにあるコントラストが高い雪にピントが合うだったかな、どのカメラでも変わらないかと。
1点とかMFにするとか、パナソニックのカメラだとピント位置を奥に持って行く機能がありますが、ピントを固定するというのもありですかね。

書込番号：26399635

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25141件Goodアンサー獲得：1716件

2026/01/28 08:51

雪によって、遠くの車体のコントラスト低くてなっていますからね…
機材を変えても満足な結果になるかは分かりません。

雪とか関係なく、
臨機応変にMFにして、さらに置きピンが理想かな。

書込番号：26399707　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20133件Goodアンサー獲得：1265件

2026/01/28 09:51

＞痛コブラさん

>> 降雪時のAF性能はどうなのでしょうか？

各メーカーの課題だと思いますけど。

解決方法として、
AF後、リアルタイムのMF操作で微調整するのもアリかと思います。
MFの「置きピン」の一発勝負もアリかと思います。

書込番号：26399741

1点

痛コブラさん

クチコミ投稿数：233件

2026/01/29 22:46


三脚＋置きピンでの撮影

＞heporapさん
＞しま89さん
＞okiomaさん
＞おかめ@桓武平氏さん

返信いただきまして、ありがとうございました。
三脚を立てて最初から構図を完全に固定しているケースでは置きピンを使うことも多いですが、今回の米原駅のケースは三脚使用不可ということもあり被写体追従AFで撮っておりました。
周囲の人達も私と同様に、向かってくるタイミングだけでなく同じ列車が遠ざかるタイミングも撮ろうとカメラを振っていたので、置きピンではないと思います。

降雪著しい場合にはMFの置きピンで撮ることもやってみようと思います。
ただ、手持ち撮影だと無意識に被写体を追ってカメラを少し動かしてしまい構図が崩れることもあるので注意しないと…

書込番号：26401034

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20133件Goodアンサー獲得：1265件

2026/01/30 08:21

＞痛コブラさん

親指AFが使えると、
シャッターボタン(人指し指)はレリーズ動作だけに設定し、
AF-ONボタン(親指)で
「置きピン」と同様な動作になります。

必要に応じてAF-ONボタンを押下すると、AFが動作させるといいかと思います。

書込番号：26401235

0点

ナイスクチコミ15

返信14

om1 mk2のプロキャプチャで使えるレンズについて

2026/01/24 23:53（1ヶ月以上前）

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

鍋吉さん

クチコミ投稿数：22件

【困っているポイント】
鳥認識+プロキャプチャが動作するレンズについて
【使用期間】
1週間
【利用環境や状況】
メジロ撮影
【質問内容、その他コメント】
キャッシュバックに惹かれてom-5からom1mk2+100-400mmセットに乗り換えた友人がいます。
目的はメジロ撮影です。

このボディとレンズの組み合わせで鳥認識しつつプロキャプチャ機能を使えるか？を質問されましたが、調べると両機能を満たすにはPROレンズじゃないとダメと書かれたブログを見つけました。
でも公式サイトではomシステムのレンズならできる、と解釈できるページがありました。

実際に使われてる方にお伺いしたいと思い投稿させて頂きました。
先人の皆さま、お教え頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：26396967　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2186件Goodアンサー獲得：219件

2026/01/25 00:15（1ヶ月以上前）

＞鍋吉さん

プロキャプチャー自体はどのレンズでも問題ありません。
パナ100-400でも使えます。(但しプロキャプチャー使用時に手振れ補正が途中から暴れ始めますが)
制約があるのは、AF/AE追従高速連写（SH2）で50fpsを使えるレンズは以下に限られます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PRO

25fps(秒間25コマ)であればどのレンズでも制約なしに使えます。

書込番号：26396985

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11909件Goodアンサー獲得：898件

2026/01/25 01:02（1ヶ月以上前）

＞鍋吉さん
ちょっと調べるとわかる事ですが

高速連写SH2 / プロキャプチャーSH2 で、50コマ/秒の連写撮影に対応する M.ZUIKO DIGITAL レンズ
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007285

OM-1 Mark II のプロキャプチャー撮影 (プロキャプチャー / プロキャプチャーSH1 /プロキャプチャーSH2) に対応するレンズ
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007286

連写速度秒25コマでも十分だと思いますけど

書込番号：26397003

1点

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：53件

2026/01/25 01:58（1ヶ月以上前）

＞om1mk2+100-400mmセット

皆様が既に回答されてる通りで、AF追従50コマ秒はProレンズのみ。ProレンズではないレンズはAF追従で25コマ秒に制限されます。

蛇足ですが、AF固定ならProレンズか否かに関係なく１２０コマ秒でプロキャプチャーが使えると思います。（AF固定120コマに関しては、レンズの方には公式な記載が見当たらないので、もし間違ってたらすみません）

以前アップしたものですが、「OM-1（無印）、 ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II、MC-2０（2倍テレコン）」でのプロキャプチャー、AF追従２５コマ秒、AF固定１２０コマ秒で撮影したものです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26362894/

書込番号：26397018

2点

鍋吉さん

クチコミ投稿数：22件

2026/01/25 08:47（1ヶ月以上前）

Seagullsさん、しま89さん、ここにしか咲かない花2012さん

早々にお返事ありがとうございます！

私の質問の仕方が悪く申し訳ありません。
100-400mmレンズで鳥（メジロ）認識機能を効かせつつ、プロキャプチャ機能が使えるのか、ということをお伺いしたかったのです、すみません…

25fpsになっていても構いません。
どうか皆さまの知見をお聞かせくださいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：26397089　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

longingさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：186件

2026/01/25 09:16（1ヶ月以上前）

プロキャプチャーは、シャッターを押す直前の画像を記録をするだけなので、撮影前の動作状況と変わらないです。

鳥認識AFも、AF-C動作も、挙動は撮影直前の動作と撮影中の動作で同じなのですから、撮影中に鳥認識AFも、AF-C動作も正常に動作しているのであれば、プロキャプチャーでも同様です。

したがって、鳥認識AFやAF-C動作に対応するレンズであれば問題無いので、当然のことながら100-400mmでも大丈夫です。

書込番号：26397106　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11909件Goodアンサー獲得：898件

2026/01/25 11:28（1ヶ月以上前）

＞鍋吉さん
2個目のリンク見てください

書込番号：26397218

0点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2186件Goodアンサー獲得：219件

2026/01/25 14:25（1ヶ月以上前）

＞鍋吉さん

OM-1 LEICA 100-400mm 使ってみた感想＆画面キャプチャ
https://www.youtube.com/watch?v=XVLbBrrtnYo

上記YouTube動画の3:00くらいからOM-1無印+パナライカ100-400でプロキャプチャー撮影を行った際の様子が収められています。
この動画ではMK2ではありませんが、同じ挙動だと思って頂いて構いません。
25fpsでよければどのレンズでもプロキャプチャーも被写体認識も普通に使えます。

書込番号：26397376

2点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2186件Goodアンサー獲得：219件

2026/01/25 14:45（1ヶ月以上前）

＞鍋吉さん

ちょっと補足です。
ご紹介した動画はあくまで他社レンズでもプロキャプチャーや被写体認識の使用は問題ないと示すものですが
シャッター半押し3秒くらいから始まる共振？のようなブレはオリンパス(OMsystem)製レンズでは発生しません。

書込番号：26397385

2点

鍋吉さん

クチコミ投稿数：22件

2026/01/25 15:58（1ヶ月以上前）

＞しま89さん
こちらを見てわたしは大丈夫と伝えたのですが、こちらを盾に「できないんじゃない？」と言ってまして、ご相談した次第です…

https://ryo-camera.com/entry/2025/06/02/162200

書込番号：26397448　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：53件

2026/01/25 18:08（1ヶ月以上前）

レンズの共振の話題が出てるので、「OM-1（無印）、 ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II、MC-2０（2倍テレコン）」でのプロキャプチャーの半押し中のファインダーの挙動（映像の乱れ）について少しだけ。

II型になった新しい100-400mmは「シンクロ手振れ補正」に対応したという事で、私もI型からII型に買い換えたのですが、
OM-1（無印）の一つ前のファームウェア(1.8)だと、プロキャプチャーで半押ししてる間は「手振れ補正」が切れてるかのように振る舞い、EVFの映像が常に「ガタガタガタ」と揺れまくってました。

プロキャプチャーで全押しを開始してからはファインダーは安定してる様子なので、そういう仕様なのかなと思って使ってました。（プロキャプチャー以外の高速連写中は半押し中でも手振れ補正が効いています）

最新のファームウェアにアップデート(1.9)してからは、プロキャプチャーの半押しの状態でもファインダーの映像が止まって安定するになりました。

レンズによるのかもしれませんが、OM-1（無印）でプロキャプチャーの半押し中に映像がガタガタ震える方は、ボディ側の最新のファームウエアにアップデートすることをお勧めします。

参考
OM-1（無印）　Ver.1.9　(2025/11/4)
内容「バージョン1.8で稀にライブビュー画像が乱れる不具合を改善しました。」

書込番号：26397584

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11909件Goodアンサー獲得：898件

2026/01/25 18:24（1ヶ月以上前）

＞鍋吉さん
どこの内容でしょうか、購入した100-400はリンク先に記載して有る弊社製マイクロフォーサーズレンズじゃないと言ってるのですか

書込番号：26397603

2点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1625件Goodアンサー獲得：80件

2026/01/25 20:37（1ヶ月以上前）

☆ 鍋吉さんこんにちは。

皆さん、すでに同様の回答されていますけれど...

OM SYSTEM のHPにも
OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II の紹介ページがあります。
そちらに以下の記述があります。

AI被写体認識AFによる高い被写体捕捉能力とAF/AEが追従した状態で
25コマ/秒のブラックアウトフリー連写が可能である点だ。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/recommend/review/yusuke-odagiri/index.html?srsltid=AfmBOoq82sK4u7Wa_LznJ3vRdmY4wTp_tRBW-YJ8tVN8yLTD5XqmiYxE

書込番号：26397777

1点

鍋吉さん

クチコミ投稿数：22件

2026/01/25 21:40（1ヶ月以上前）

＞You Know My Name.さん
情報ありがとうございます！
これ、ぜひ伝えたいと思います。
これを見て安心してもらえると思います

個人的には手元にあるんだからいろいろ試してみれば良いのになぁ、とも思ったりして>_<

書込番号：26397835　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Tech Oneさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：19件

2026/01/26 12:49（1ヶ月以上前）

鍋吉さん

https://ryo-camera.com/entry/2025/06/02/162200 のリンク先の
「（参照：OM SYSTEM - プロキャプチャー撮影に対応しているレンズは何ですか？（デジタルカメラ OM-1））」
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007286
に答えがあります。
面白い事に「プロキャプチャー」だと電子接点を持たないレンズは使えるのに他社製マイクロフォーサーズレンズ(要するにパナソニック／シグマ製)は使えないとなっています。　しかし、SH1/SH2併用のときは状況がまた違っていてカオスです。

>個人的には手元にあるんだからいろいろ試してみれば良いのになぁ、とも思ったりして>_<

私もそう思います。　ただ、相手がメジロ(小鳥)だと飛翔中を捉えるのは困難に思います。　食事中のメジロであれば数分はその場にいますので、単写モードでも十分撮れます。　私はメジロに限らず足を着いている鳥にプロキャプチャーを使った事はないです。

書込番号：26398255

0点

ナイスクチコミ33

返信35

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

極寒地での結露対策とバッテリーに関して

2026/01/16 17:33（1ヶ月以上前）

HIDE＆ROSEさん

クチコミ投稿数：49件