Ryzen 5 8600G BOX のクチコミ掲示板

7200MT/sでFF14ベンチマーク

[揚げないかつパン]

4800MT/s	6000MT/s	7200MT/s

最近はARC A750からRTX4060にｄGPUを変えてますが、RTX4060の方が安定していて非常に扱いやすいですね。
また、電力が小さいのも良いです。

さて今回は最近、GIGABYTEのA620I AXのBIOS更新をした結果、IF 2400MHzで安定して動作するようになったのでDDR5を7200MT/sにして動作させるように変更しました。

それで内蔵グラフィックスが4800MT/s 6000MT/s 7200MT/sでFF14ベンチマークがどう変わるかを調べました。

4800MT/sは 26-31-31@1.27V
6000MT/sは 32-39-39@1.27V
7200MT/sは 38-47-47@1,27V

で設定しております。

FF14ベンチマークは最高設定はRadeon 760Mでは無理があるので普通に使えそうな設定のデスクトップ高画質（FHD）です。
理由は判定が普通以下は意味があまりないのでです。

4800MT/s
平均フレームレート: 35.05161
最低フレームレート: 21
評価: 普通
-標準的な動作が見込めます。
ローディングタイム:
シーン#11.231sec
シーン#22.527sec
シーン#33.898sec
シーン#43.923sec
シーン#52.903sec
合　　計14.482sec

6000MT/s
平均フレームレート: 40.06109
最低フレームレート: 26
評価: 普通
-標準的な動作が見込めます。
ローディングタイム:
シーン#10.949sec
シーン#22.3sec
シーン#33.2sec
シーン#43.298sec
シーン#52.172sec
合　　計11.919sec

7200MT/s
平均フレームレート: 42.65273
最低フレームレート: 28
評価: やや快適
-標準的な動作が見込めます。余裕があればグラフィック設定の調整をお勧めいたします。
ローディングタイム:
シーン#10.887sec
シーン#22.293sec
シーン#33.063sec
シーン#43.158sec
シーン#52.003sec
合　　計11.404sec

ベンチマーク比で4800MT/s → 6000MT/sで13.6%アップで6000MT/s → 7200MT/sで 6.8%で4800MT/s → 7200MT/sで21,4%アップです。
レイテンシは速度差があまり出ない範囲で調整しています。
メモリーはHynix A-Dieを手動でOCした際の数値を利用しています。

6000MT/s → 7200MT/sの速度上昇は割と予測できていましたが、レイテンシ自体は周波数対比で上げてないので帯域が増えたためかトータルのレイテンシが増えたためかは判断が付きにくい状況です。
判定も【普通】から【やや快適】判定に上がりました。
ローディングタイムも順調に上がってますし、最低フレームレートも上がってます。特に最低フレームレートが3割も上がっていて見ていてもカクツキが減っています。
お勧め設定かは置いておいても、効果はありそうです。

書込番号：25826520

[Solare]

お疲れ様です。

揚げないかつパンさんだからあえて書きますが、ご自分でも書いておられるようにクロックを設定しただけだとその他のレイテンシはそのマザー次第ということですよね。

だったらせめてZenTimingsでも載せてくれたら、GIGABYTEがどういう詰め方してるかぐらいはわかって良かったかなと思います。

あとその7200MT/ｓはMCLKとUCLKは2：1であとは1：1ですかね。

どちらにしてもマザー任せでも十分効果はありそうですね。

書込番号：25826534

[揚げないかつパン]

そうですね。

ですので、細かいレイテンシに付いては7200MT/sの方が悪い可能性は否定しません。
また、IFは1:1です。

今回のこれは大雑把に動作確認とスコアが上がる事、後は、簡単に設定しても効果な有る事を主眼としていますので、細かい部分はマザーに任せています。
レイテンシはちょっと細工しましたが、流石に1.1V動作は不可能だし、A-Dieつめつめにもしてないので数値を入れれば動く程度のレイテンシにしています。
要するに、IFはなんともなんですが再現出来そうな事を主眼にしています。

書込番号：25826543　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

参考まで

細かい事はな〜んにもやってまへん。
DDR5 7200MT/s 仕様　FHDと2Kでテスト実行

書込番号：25826622

[揚げないかつパン]

＞オリエントブルーさん

おはようございます。
これの肝はIF2400MHz 1:1で7200MT/sで内蔵グラフィックスで動作させると言うのになっています
ご返信ありがとうございます。

書込番号：25826741　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ZenTGimings

＞Solareさん

とりあえず、7200MT/sのZenTimingsは取れたので掲載しておきます。

まあ、マザー任せなので遅いのは仕方ないですね。

書込番号：25827193

[イ・ジュン]

こんにちは。

本来IF 1:1 のイメージは2000であればDDR4では倍の4000でDDR5では4倍の8000の偶数倍イメージでした。

現状のDDR5を考えると4倍数は無理があるので3倍がセオリーだっただけかなと思っておりました。汗

2400ならDDR5-7200が良さそうで、実際そのような結果なので7950Xとかでもできれば面白そうですね。
2000で6000の固定概念がありましたが、2100で6300〜2300で6900間も意義ありそう。
3D-Vcashモデルは恩恵より電圧上昇ばかり大きくて割に合わなそうですが。

書込番号：25827198

[Solare]

ありがとうございます。

8600GってUCLK回りますね。

あとこれってEXPOですか？

さすがGIGABYTEのRyzenは結構良い感じで設定されますね。

書込番号：25827199

[揚げないかつパン]

＞イ・ジュンさん

そうですね。
自分も2400とか2200の倍数できないかな？と思ってたんですが、自分の7900X3Dはダメダメで2066しかIFが上がらないので6200MT/sで動かしています。
やっぱりモノリシックの方がIFは上がるみたいですね。
確かAMDの人がそう言ってた気がします。

書込番号：25827203

[揚げないかつパン]

＞Solareさん

違いますよ。そんな高価なメモリーじゃないです。（笑）
JEDECのA-Dieをぶん回しています。

書込番号：25827205

[Solare]

初期のマザーで8000に挑戦してた時にサブタイミングも色々触ってみましたが、当初はその他の電圧設定もつかめてなかったのもありますが、ここまで行けてなかったところもありますので、これなら十分かなと思います。

9000シリーズでそこそこいけたら面白いそうですけどね。

書込番号：25827217

[揚げないかつパン]

FCLKは1/4になるんですね。
1/3かと思ってましたがそんな周波数で動かないみたいですね。
MCLKの表示が分からない。。。

書込番号：25827234

[揚げないかつパン]

訂正

恐ろしい間違いに今、気がついたら。
IF 2400MHz UCLK FCLKの対比は1:2でした訂正します。

書込番号：25827690　スマートフォンサイトからの書き込み

このCPUのみでグラフィック出力の方に質問です

[lulululu34]

システムとしての消費電力は如何ほどでしょうか？

�@アイドル時（ネット画面視聴程度）
�Aゲーム時（またはゲームベンチ時）

PC Watchで�@　40Ｗ、�A130W程度になってましたが想定より案外電力多く、
Ryzen 5 5500にRX6400のグラボ積みと同じかなと思いました。

もし計測できる方いらっしゃいましたら教えてうぃただけたら幸いです。
憶測だけ述べる方は不要なので書き込まないでお願いします。

書込番号：25733830

[mm1107310]

私ばかり投稿するのも申し訳ないですが、今夜ライザーケーブル交換ついでに測定してみますね。

ご指摘のとおり、PCWATCHのデータは、少々高めな印象を受けています。環境の問題かもしれませんが、このAPUはデフォルト電圧が、CPU、GFX共に高い（1.25から1.3v）です。
デフォルト設定でリテールクーラーだと高負荷時に一瞬で95度まで上昇します。
当方の環境ではCPU 4.35Ghz@0.9v並びにGFX2.8Ghz@1.0Vで安定しており、発熱も電力もかなり変わる印象です。

書込番号：25733882　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulululu34]

お返事ありがとうございます。

放置ゲームを行うので、システムとして低消費電力が望ましいのです。
エントリーゲームですから、ゲーム性能的にもちょうどよいと思ってました。
シリーズの中でベースクロックが高めなことも、その原因なのかなと思っていました。

書込番号：25733903

[揚げないかつパン]

一応、自分もRyzen5 8600Gは持ってるので。。。

構成：Ryzen5 8600G
マザー：GIGABYTE A620I AX
メモリー：ARD5 U32G88HB-56B-D 16GBx2 OCしてます。 32-39-39 1.25V
ケース：CoolerMaster NR200P（12cmファン2個ついてます）
電源：ThermalTake SFX GOLD 750W ATX3.0
クーラー：ID Cooling SE-227-XT SLIM
SSD：SK Hynix Plutium P41 PRO 1TB

これでアイドル時はワットメータで計測で37Wくらいでした（前より上がったような？）

FF14ベンチマークの時の電力
最大：130W前後（ロード時にCPUが最大になる時） ベンチ中の大抵の電力は100W前後です。

書込番号：25733994

[オリエントブルー]

アイドル時	ＦＦベンチ時

こんばんワン！

ちなみに私めの様子

■CPU ZEN4 7950X
■DDR5メモリ 7200
■VGA RTX3070
ーーでの計測ね。

書込番号：25734190

[lulululu34]

皆さん、ありがとうございます。
あと2, 3日悩まさせていただきます。

というか、だんだんと現状のままでやろうかなと思うようになってきてますｗ

書込番号：25734241

[mm1107310]

消費電力

個人的にも興味があったのでパターン別に測定しました。
測定環境
CPU 8600g
メモリ DDR5-6000 32GB（1.4V）
マザー　JGINYUE B650I NIGHT DEVIL
SSD. SATA1台　m.2mvne 1台
電源　SST-EX500-B
ケース　k49
計測　ECO KEEPER

低電圧1 設定
CPU 4350mhz@0.9v GPU 2800mhz@1.0v
低電圧2 設定
CPU 4200mhz@0.875v GPU2800mhz@0.925v

デフォルト設定はそこそこ消費電力高いですね。

書込番号：25734303　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulululu34]

＞mm1107310さん
データ取得、大変に参考になります。
低電圧化で凄い結果ですね。
アイドル時は多少増える傾向ありますが、負荷時は大きく消費電力低減に効果出てます。
システムとして100Ｗなら十分にありがたいと思います。

書込番号：25734454

[lulululu34]

・Ryzen 5 5500GT
・B550M PRO-VDH（M.2スロットは2つは最低欲しい為）
・Radeon RX 6400（中古で13,000円)
・M.2 SSD　 SFT4000G CSSD-M2L1KSFT4KG
・MAG A750GL PCIE5（キャンペーンに惹かれて）
・KLEVV KD4AGUA80-32N220D
cooler、case、OS流用
------------------------------------------
　　　　計　　70,430-

皆様のおかげで静かで、そこそこに低電力なPCが組めそうです。
お付き合いありがとうございました。

書込番号：25734575

DLSS3とAFMFの併用の落とし穴

[mm1107310]

DLSS3とAFMFを併用すれば、8600GとRTX4060の環境で小型4KゲーミングPCができるのでは？と思い、作りましたが、うまく行きませんでした。

悪戦苦闘して、DLSSとAFMFの動作を確認しましたが、ネイティブ解像度を4kにすると10から20フレームをうろうろ。パルワールドを初めその他、様々なゲームで同様の症状。

4060単体動作では4Kで普通に動作するため、色々確認したところ、ゲーム中のタスクマネージャーにて、4060のCOPYが100%に張り付いてGPUが40%程度しか使われていませんでした。
4060のメモリ帯域がボトルネックになっているのではと思い、FULLHDに落としたところ、COPYが50%程度まで下がり、100FPS以上出ました。
4K環境で併用したいならもっと上のGPUが必要な様です。

最後に、DLSS3とAFMF併用時につまづいたポイントを記載しておきます。
1、ディスプレイケーブルは内蔵側に指す
2、ドライバはAMD、NVIDIAの順にインストール
　（逆だと何故か競合してクラッシュする）
3、BIOSでディスプレイ出力を内蔵に指定する
4、グラフィックス設定で、既定のグラフィックスを設定する
（表示されないゲームはアプリを指定して登録）

書込番号：25668133　スマートフォンサイトからの書き込み

[mm1107310]

自己解決したので、追記します。

ライザーケーブルとの相性のためPCI-EXPRESS×4 2.0で動作すていました。

修正後は、starfirld 4K プリセット　ウルトラ
ネイティブ　 22fps
AFMF. 44FPS
DLSS＋AFMF 87FPS
と、綺麗に4倍になりました。
ただ、視点を素早く動かすとFPSがかなり不安定になります。

以上お騒がせしました。

書込番号：25668373　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちーぺにー]

mm1107310 さん

貴重な情報共有くださりありがとうございます！
ライザーケーブルを変更したところ期待していた性能が出たということでしょうか。
もし可能であれば元々使用されていたライザーケーブルと交換後のライザーケーブルの
詳細について教えていただけないでしょうか？

製品型番や長さなど。

お手数おかけし申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：25731785

[mm1107310]

質問ありがとうございます。
こちらの書き方が悪く申し訳ないです。
当方ライザーケーブルを３つ保有していますが、それぞれ適切な設定をすればどれもしっかり動きました。
A07ケース付属、K49 付属、SGPC PCIe 4.0 X16 ケーブルを利用しています。
それぞれの設定をBIOSで指定します。
設定方法は、こちらの口コミがわかりやすいと思います。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001265327/SortID=23830206/
動作確認はGPU-Zのbus interfaceの項目を確認していました。gen設定が不一致だと、低速動作になるようです。

書込番号：25732214　スマートフォンサイトからの書き込み

[mm1107310]

DLSSFGとAFMFの併用。
2ヶ月程度利用してみて気がついたことをまとめます。

1、ddr5メモリのスピードが低いとスタッターが多発します。こちらの環境だとFHD、4K問わず、4800だと確実に発生し、6000まであげるとほぼ発生しなくなりました。
（AMDのソフトウェア上だと6000でも発生しているようです。）

2、ゲームによっては稀にクラッシュしたり不安定になる。

3、AFMFの性質上、画面が激しく動くとFPSが急激に低下するため、DLSS利用時の元FPSが非常に低いと、AFMFの効果が薄くなります。

まとめ
内蔵GPU単体としても革新的な性能ですが、
併用時、プラス30Wでフレームが1.8〜2倍になるのは素晴らしい機能だと思いました。レイトレ無しで、４K60フレーム、FHD240フレームが手軽に実現できるようになりました。

書込番号：25732255　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちーぺにー]

mm1107310 さん

突然のご質問であったにも関わらずご丁寧に解説くださりありがとうございました！
Bios設定を正しく行うことで私も解決しました！

AFMF技術本当に素晴らしいですね。今後の発展が楽しみです。
本当にありがとうございました。助かりました！

書込番号：25732944

8600Gとメモリの話

[ぱすたらんち]

8700Gとの価格差が大きいのでこちらを選択肢に入れる方もいると思います。
定格だとDDR5-5200になってますが、AMDはDDR5-6400を推奨してるみたいですね。
ポン付けですぐ効果を得たい場合は、DDR5-6000を選択するといいようです。
これなら何も設定いじらずにGPUの効率を上げることができます。

ベンチマーク上では、780Mの定格とほぼ互角かちょい下くらいまで上がるので、CPUの効率向上と相まってバランスが良くなるのではないかな。
良くも悪くもコスト重視向けのAPUなので、手軽にパワーアップできるのは売りになるかもしれません。

もちろんこれと同じことが8700Gにも言えるので、パワーがどうしても欲しい方はそちらを選ぶことになると思いますが。

書込番号：25608433