Ryzen 5 8500G BOX のクチコミ掲示板

この構成を予定していましたが、入荷未定で困っています

[旅鳥]

こんにちは。このCPUを使って以下の構成で自作３代目を組もうとしてネットショップで発注していたのですが、マザーボードが在庫なし・入荷未定で、MBをキャンセルするとCPUも一旦キャンセルとなります。他は購入済みです。再度構成を検討しようかと思っています。こちらのCPUと組み合わせのおすすめのMBは何かありますでしょうか。用途は、動画編集とネットができて、末永く使えそうであればいいかと思っています。重たいゲームは今のところあまり考えていません。

CPU：AMD Ryzen 5 8500G With Wraith Stealth Cooler
MB：TUF GAMING B650EM-PLUS WIFI
メモリ：CFD Standard W5U5600CS-16GC46F
SSD：SSD-CK1.0N5PLG4J
PCケース：SILVERSTONE　FARA 513 ブラック　SST-FA513-B-C
電源：玄人志向 KRPW-AK650W/88+

書込番号：26305291

[揚げないかつパン]

8500Gを使うのなら、そんなに良いマザーを買う必要は無いと思います。
PCI-EはどのみちGen4までしか対応していません。
電力も大して食わないので、そこそこのB850のマイクロで良いと思います。

https://s.kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_Spec101=6&pdf_Spec115=20&pdf_Spec116=21

書込番号：26305312　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

その店のマザーボードセットで一番安いのでいいですよ。

書込番号：26305385

[KIMONOSTEREO]

＞MBをキャンセルするとCPUも一旦キャンセルとなります

ってことはセット品ということですかね〜。


＞こちらのCPUと組み合わせのおすすめのMBは何かありますでしょうか

私は次期PCはホワイトカラーで組む予定なんで、下記の候補の中からギガバイトのマザーにする予定です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001698158_K0001669615_K0001673134_K0001689884&pd_ctg=0540

選んだ理由はVRMフェーズ数の多さとギガバイトへの信頼感ですかね。
過去の使用歴はAsRockが多いのですが、現在ちょっとソケットAM5ではトラブルが多いらしいので避けました。



というわけでスレ主様には同じく安定感で推奨のギガバイトのこの製品をお勧めしておきます。
https://kakaku.com/item/K0001669617/
在庫を持ってる店が多そうですしね。

パソコン工房では在庫あり表記になってるので、こちらとCPU一緒に買ったらいいのでは？https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=1118654&utm_source=affiliate&utm_medium=affiliate&utm_campaign=_Vv6e0WKODg


予定のPCケースはATXも使えるようなのでATXお勧めしておきます。私はどうにも昔からATX好きなんでご了承ください。

書込番号：26305761

[旅鳥]

皆様早速の返信ありがとうございます。
そうなんですよね。そこまでいらないかと思うのですが、Yahooショッピングでポイントが付く日に在庫在りで実質16000円台になったので、ついポチってしまいまして…。なのにメールで入荷未定で２週間変わらずで。過去の自作はそれぞれ１０年くらい使っているので、なるべく丈夫でいいマザーという願望もあって迷っています。
いただいたご意見を参考に今週末に検討します。ありがとうございました。

書込番号：26306193

[揚げないかつパン]

自分はA620のITXと8600Gで組みましたが、別に問題はなかったです。
ASRockは、まあ、勧めはしませんが、フェーズは6-8以上あれば良いと思います。
高級なマザーが壊れない訳でもないので無理に高いマザーに行かなくてもほどほどくらいで良いと思いますが

※ 一番安いのとかは敬遠しますが、後はマザー回路にDr.MOSが使われてるとかは見ますが、それがなくても、このくらいのCPUだとエントリーより少し上くらいを目処に買います。

書込番号：26306250　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞旅鳥さん
＞なるべく丈夫でいいマザーという願望もあって迷っています

ASUSがってことですかね〜？それはたまたま当たりを引いてるということでしょう。

私はMBはおそらく15枚以上使ってきてますけど、そのうちASUSは3枚購入して2枚ハズレでした。
私も運なんでしょうが、どうも避けてしまいます。
AsRockを好んで使って、10枚くらいは使ってると思うのですが、今のところハズレ経験が無いです。でもソケットAM5に関してはちょっとトラブルがあるようなので、今回は避けています。

しかし、最近はホントマザーも高くなりましたね〜。
メモリのほうは１G＝1万円の時代から使ってるので激安感強いですけどね。

書込番号：26306371

[旅鳥]

結局入荷未定のままなので本日キャンセルしました。
少し安いB650 PLUS WIFIの在庫ありで再度注文しました。ありがとうございました。

書込番号：26308741　スマートフォンサイトからの書き込み

最大ブーストクロック時でも電力は65Wでしょうか？

[にゃぱ]

調べても良く分からなかったので質問させてください

最大ブーストクロック時でもCPUが使う電力は
最大値で65Wまででしょうか？

コンパクトなケース（ISK-110 VESA-U3、90WパワーACアダプタ）が
気に入っているので中身だけ入れ替えて継続したいと思っています

現環境は以下の通りです
GIGABYTE　H310N
Core　i5　9400

書込番号：26219935

[揚げないかつパン]

PPTの最大は違うので、1.35倍ルールだとすると最大は88Wまでになります。
AMDのCPUはPPTの最大電力以上には上がらないので、PPTを制限すればそれ以上にはならないです。
※ ほんのちょっと超える場合は有りますが
また、CPUの電力なのか？マザーへの供給電力なのかでも変わります。
PPT×1.2くらいは最大でかかります。

書込番号：26219938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

ベンチを色々見てるとCPU単体で、最大105Wくらいは行くみたいですね。

でもこれ4個はZen4Cみたいで普通に使うにはかなり消費電力は低いみたいですよ。

多分PPTも下げれるとは思うので、何とかなるんじゃないですかね。

書込番号：26219979

[にゃぱ]

＞揚げないかつパンさん

ありがとうございます
「PPT AMD」で調べてみて何となく理解できました

デフォルトのBIOS設定のままではダメで
絞ってあげる必要がありそうですね

このCPUにGIGABYTE　A620I AXの
組合わせをしてみようかなと思っていましたけど
違うPCケースを新調する事も含めて考えてみます

書込番号：26219982

[ムアディブ]

TDP 65Wの意味は、規程の周囲温度における熱設計電力が65Wってことです。
なので、ケースが電力供給しているのでなければ、ええ、65Wで予定して構いません。

書込番号：26219984

[アテゴン乗り]

90WのACアダプター前提ならそもそも無理があると思う。
電力使うのはCPUだけではないし、
変換損失とかもあるので…

書込番号：26219992　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ACアダプタなんだから、90Wは電力なので90Wを超える使い方はNGと思います。
PPT 65Wなら問題ないくらいかと思います。

書込番号：26220052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

確か8500Gとかもecoモードで45Wくらいまで落とせますよね。

自分はやってみても良いと思いますけどね。

書込番号：26220064

[にゃぱ]

＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん
＞アテゴン乗りさん
＞ムアディブさん
返信ありがとうございます。理解が深まりましたm(_ _)m

書込番号：26220305

ブラウザ速度

[裏シュン太]

9900x使用中です。
オーバースペックすぎたので8500Gに変更しようと考えてますが、ブラウザ速度(Edge)ならほとんど体感速度は変化ないですかね?
ノートの125Hと9900xだと9900xの方が体感的には速かったです。

書込番号：26075425　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

まあ、9900XはRDNA2ベースで8500GはRDNA3ベースなのでブラウザの描画なら8500Gの方が良いくらいなんだけど、CPU性能に割と差があるのでCPUの性能が必要ならと言う感じですかね？
まあ、ブラウザを開いたら時のCPU負荷が低いなら良いと思います。

まあ、個人的には8600Gの方が色々と良いかな？とは思いますが
8500Gは制限が多いので個人的には。。。
ただ、ZEN4Cは使ったことが無いので。。。

書込番号：26075456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Ecoモードでの65W運用では不十分なのでしょうか？8000シリーズは35Wに落としてもそれなりの性能を発揮できますが、ブラウザ前提の場合でも8500Gと8600Gの性能差は大きい様です。
https://www.phoronix.com/review/ryzen-8000g-35w-45w/3

また、高価なマザーボードを利用している場合はそれだけで多くの電力を消費します。省電力重視の場合はMinisforumのようなモバイルプラットフォームのPCを選択したほうがいいかもしれません。

なお、モバイル向けIntel CPUも200Hクラスになると、8000シリーズのGPU性能を上回ります。
https://www.videocardbenchmark.net/compare/5222vs4926/Intel-Arc-140T-vs-Radeon-740M

書込番号：26075553

[かぐーや姫]

＞裏シュン太さん
9900Xから乗り換える意味は無いと思います。
グラボ機能もどちらもあるので単にスペックダウンになるでしょうね。

書込番号：26075799

[ムアディブ]

Speedometer 2のスコアで、9900X: 574 8500G: 433 とか。125hが256とか (測定条件違うかも) だから、

>ノートの125Hと9900xだと9900xの方が体感的には速かったです。

微妙ですな。

そんなことより広告ブロッカー入れたほうが速かったりするけどね:p

#最近の広告は酷過ぎてもう付き合ってられない。

書込番号：26075863

[ありりん00615]

iGPUでの描画性能は8000Gシリーズの方が高い可能性があります。

9900xのiGPUはRadion Graphics(2コア)ですが、8000GシリーズのiGPUは単体性能を重視したRadeon 740Mです。iGPUのコア数は8500Gは４つですが、8600G以上なら8つ、8700G以上なら12個と性能がアップしていきます。

書込番号：26076244

[裏シュン太]

＞ありりん00615さん
＞揚げないかつパンさん
なるほどです。
グラボ使わずに9900xを使用しているので8500Gでいいかなと思ってましたが8600Gもいいですね。
省電力性というよりは、一眼レフの資金を集めてるだけですので（笑）
＞ムアディブさん
＞かぐーや姫さん
意外と9900xと8500Gだとそんなに差がなさそうですね....。
広告ブロッカーもいいですね、本当に最近の広告は不快なものが多いので。

書込番号：26076904

av1エンコードについて

[YUTARO0723]

av1エンコードに興味があります。
現在、インテル系で自作を考えていましたがか価格も下がらず一時取りやめていました。
インテル　i3 12100 ark310
AMD 8500g or 8600gで比較した場合どの構成が最もおすすめでしょうか？
重要視するのは、画質→電気代→トータル構成価格→将来性です。
当方、全くゲームはやらないです…

書込番号：25758031　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ゲームをやらないなら、8500Gか12100で良いと思います。

8600Gでも12700KでもAV1エンコードはしたことはあります。
8500Gはすべてオンした状態でA620を使った場合のアイドル電力は30Wくらいだと思います。

トータルコストはCPUで5000円くらい12100Fが安く、マザーも2000くらいインテルが安いかな？
CPUの能力は8500Gの方が上だと思います。
将来性は、まあAM5の方があると思います。

後、メモリーはDDR4の方がやや安いです。
ただ、インテルの場合H610はDDR4のマザーしかないため、価格は安いけど将来性はないでしょう。
B760などにしてDDR5にすると3000円程度インテルが安いだけになるのでCPU性能を込みにすると微妙な感じはしますね。

画質に関してはデフォルトの画質の話なのか動画の再生品質などなのかによりますが好み程度の問題だと思います。
個人的にはAMDの方が好きかな？くらいで大差ないと思います。

書込番号：25758065

[lulululu34]

CPU使ったソフトウェアエンコより、GPUのハードウェアエンコのほうが倍速いので、
電力等のコスパ的にはGPU使用を検討したほうが良いでしょうね。
Ark310がRTX勢にどの程度太刀打ちできるかは知りません。

あと、使用のエンコードソフトによっても速度差は結構あるみたいですね。
まだまだこれからの開発利用域ですから、先々は変わっていくかもですけど。
使用ソフトウェアは見たところ、有償版DaVinci Resolveが抜きんでるみたいですね。

書込番号：25758196

[揚げないかつパン]

ARC31０についてのエンコードについてはARC A750を使ったことがあるので知ってますが、特筆するところはあまりないです。
唯一コストは低いです。
また、RadeonのVCEについてはVP9エンコードにも対応してますが、こちらもまずまずという感じです。

画質というのはARCとRDNA3のエンコード性能ですかね？
個人的にはRDNA3の方がやや良いかな？とは思います。

一応、どちらもOBSなどで確認はしています。
ARC A310はグラボといってもゲーム性能は皆無なのでエンコード性能で買うのは分かりますが、特にはまあまあという感じです。

RTXは安いグラボが無いので、まあ、ここは仕方ないですが個人的にはRDNA3でも良いかな？くらいではあると思います。

書込番号：25758205

[lulululu34]

画質って比較サイトの画像比較では動画の一部（1コマ）を静止画で映して、さらにその一部分に
ブロックノイズが見られる、潰れた個所があると指摘されたりしてました。

とは言っても動画視聴中にそれを発見・違和感感じれる人っているのかな？
粗探しで、コマ送りしながら静止画確認して見せてる気がしてならない。
ハッキリ見れるなら動画のままに違いの紹介してほしいくらいです。

最近はエンコードもてっきりしなくなってますし、当方があれこれ言う資格もないですが、
AV1拘って高画質で最新のエンコード技術でと考えられてる方は従来のｘ.264、ｘ265と
しっかり有意差を体感してから自分のものにされてください。

書込番号：25758258

[ムアディブ]

＞lulululu34さん
そりゃあチェックするときは止めて見ますよ。

1回見て気が付かないことと、品質劣化が違いを産まない事は同一ではないです。
品質は、見ている人が気が付いてなくても効果があります。

書込番号：25758815

[lulululu34]

＞品質は、見ている人が気が付いてなくても効果があります。

ここっがかなり気になります。
見ても判別付かないような微妙な品質差を数値以外の体感で分かる術をご教示願いたいです。

例：見ても気づかなかったエラーカウント　10　が、20になると言うくらいでは説得力ないです。

書込番号：25758973

[lulululu34]

オーディオマニアさんなら、　電源変えただけで音質変ったという体感評価をなさいますよ。
それは個人でなく多くの人がするなら説得感あります。

書込番号：25758975

[Matchman]

エンコードのことは分かりませんが（なら書くなってか？）、AM5 はマザーボードが高いですね。

使い回せるパーツをどの程度お持ちかによりますが、新調するならば ASRock のベアボーン、DeskMeet X600 はお薦めですよ。ケース＋電源付きと考えると非常にお買い得です。Ryzen 8000G シリーズとならばセット価格を設定している店舗もあります。Ryzen に付属の CPU クーラーは電源に干渉するため、ロープロの CPU クーラーが必要です。
使い回すと言っても、Ryzen 7000/8000 シリーズは DDR5 メモリ対応ですし、7000 シリーズは M.2 ポートも PCIe Gen5 に対応しています。Gen5 SSD は非常に高価で高発熱ですので、Gen4 の高速モデルでも十分かと思います。
DeskMeet X600 には Gen4 x16 の PCIe 拡張スロットも付いており、長さ 200 mm までのデュアルスロットの GPU を追加できます。NVIDIA ならば 4070 Ti、Radeon なら RX 7600 クラスまで該当機種があります。

Ryzen は 9000 シリーズが発表されましたので、（特に 7000 シリーズは）価格が下落基調、狙い目かと思います。

書込番号：25761605

[揚げないかつパン]

本気でRTX4070TiとかDeskMeet X600に搭載したら後悔しかないから、そういう入るだけのものを搭載できると書くのはいかがなものとかと思う。
個人的にはあんな小さいケースに入れて大丈夫なのはRTX4060までそれ以上は勧めるようなものじゃないです。
本当にITXにRTX4070Ti入れたことあるのか心配になる。
自分はRTX4060ならNR200Pに入れたことがあるけど、この辺りが限界と思う。
ちなみにNR200PはDeskMeetのケースの2倍以上の容量がある。

ただ、ゲームをしないのならロープロ用のクーラーをつけてDeskMeet X600に入れるとは良いと思る、
それでもフルロードするとクーラーはそこそこのものに買える必要も出るかもと思うけど。。。

書込番号：25761731

[lulululu34]

突っ込みで申し訳ないけど、4070Tiの200ｍｍ以下のグラボなんて存在してましたか？

知る限りでは242ｍｍのはありましたが。　ｘ600には入らないでしょうし、電源的にも500Ｗじゃ無理そう。。
無茶な提案は確かな使用論拠ないと迷惑な書き込みでしかないですね。
オカルト的な「気づかないでも効果ある」とか言されてる方も同じです。

書込番号：25761838

[Matchman]

dGPU についてはお薦めしているわけではないですが。自作までする入門者でもない方に書くのも良くないとか、そういうものですか？
２スロットサイズを載せるとケースファンが追加できなくなるので、載せるならシングルスロットモデルが良いでしょうか。
私は作成した１台に Quadro P2200 を載せていますが、温度的に問題ないです。RTX A1000 が換装候補ですが、クリエーター向けは高いので、一般向けのシングルスロットでは RX 6400 がいまの上限かな。RX 6400 と 780M では性能に大差ないので、これを載せるなら CPU は 7000 シリーズ（上位モデルか安いもの）を選ぶ方が良いかな。
無論これは DeskMeet での話。他の無数にある選択肢を否定しているわけでもないです。

書込番号：25761850

[Matchman]

200 mm 以下があるのは 4060 Ti です。誤りと度々の板汚し、すみません。
ちなみに私はクリエイター向けしか使っていないため、ゲーム用 GPU の爆熱具合は存じません。

書込番号：25761860

[揚げないかつパン]

と言うより、入るから使えるよと聞こえてしまうと言う話です。
そもそも、自分が使った事ないけど入るから使えると思ってしまう人も居るかも知れないから、使えないよと言ってるだけです。
RTX4060TiでもRX7600でも良いんすが、これ書かれると、使ったことあるんだって思う人も居るかも知れないので、それに対するここまでが限界じゃない？と言う意味で書いてます。

ただ、まあ、入ると書いて使えると思う人が居るかは分かりませんが、他の人も見ていると言うつもりで自分は書いてます。

書込番号：25761941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱすたらんち]

7月に9000シリーズが発売されるという発表があったばかりなので、それが出てからでも遅くはない気がしますね。
将来性（拡張性）ならAM5になると思いますけど。Intelは次世代でソケットが変わるはず。
今買うならRyzen5 7600あたりがバランスもいいと思います。
8600Gと値段も変わらないし。RTX4060との組み合わせで電力的にも申し分ないでしょうし。
予算を抑えるならRX7600とかでもいいと思います。
動画編集はそれなりにマシンパワーを食うので、冷却面で不利になりやすいITXとかはあんまりお勧めしないです。
経験豊富な自作ｅｒならそれでもいいんでしょうけどね。
ちょっとＡＶ１エンコードしてみたい！て話なら、ちょっと大きめのケースで組みやすいものを選んだ方が楽だと思いますよ。

書込番号：25765589

株式用の自作PC制作に関して、主に消費電力の質問です。

[yanx]

◯用途
株取引用で、4Kで3画面の出力が必要。
ゲームはしません。

◯目的
殆どの時間はモニターにチャートを映すだけなので、消費電力の低い構成にしたい。（夏場のエアコン電力を下げたい。）週5日24時間稼働です。

出来るだけ静音の構成にしたい。

◯不明な点
インテルなのか？AMDなのか？で、グラボ無しならAMDかな？と思っていますが、実際に静音＆低消費電力で組んでいる方の意見を聞きたく質問致します。

候補は8500Gか8600Gで考えていましたが、Intelでも構いません。アドバイス、宜しくお願い致します。

書込番号：25696094　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanx]

一つ訂正です。

3画面にするのに、グラボはファンレスのボード追加を考えています。

書込番号：25696099　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

どうでしょうか？

8600GはGIGABYTE A620I AXで組んだけど、アイドル時は20Wくらいだった。

自分の構成では画面が3画面はマザー出力がないので無理だった。

ファンは2個付いてたけどそんな物だった。

書込番号：25696102　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞yanxさん
その条件なら以下のマザーは如何でしょうか？

Asrockの「N100DC-ITX」

昔は録画用PCを使っていたので、常時起動するPCとかも作ってました。
そういうときに選択していた機種に近いマザーです。

書込番号：25696121

[ムアディブ]

デスクトップCPUの自作で省電力化はかなり厳しい。

ノート用使ってる弁当箱PCも減ったけど、Lenovoに2ポート + Thunderbolt4はある。
Thunderbolt4はPCIeでいうとGen3の×4程度のバンド幅があるので、エントリーGPUで間に合うような用途なら問題ないでしょう。
10W切るかは未確認。

なんならノートのThunderbolt4に3台つなげばいいんじゃないかという気もするけど。
ノートのアイドルは、多分まだIntelの方が得意で6〜10W程度。ACアダプタの変換効率も90%超えるのが普通なのでそれなりに低消費電力。

XFlowっていうセパレートのノートもある。本体で×2、箱で×2とかいけそうな気もするんだけどんだけどなんだかディスコンが多いからもう突っ込まなかった。

Linuxで動くならラズパイとか無くはないけど、性能的にそれでいいのかですな。

あとはARM使ってるMacの方が低電力化はしやすいと思うけど。
https://support.apple.com/ja-jp/103253
7W

とはいえ、外部GPU接続したとたんに10Wくらい軽く上がりそうだから、頑張って意味があるのかという気もする。

あと、自作でやるならGBから4本出して内蔵は休止、または最初から搭載してないCPUにした方がマシなんじゃないかと思うけど。
それから、最新CPUやめて、インターフェースが旧い昔のMBの方が消費電力は低いと思う。高速IFは大飯喰らい。
LANも同じ。意味なく高速化すると一本で数W消費電力が上がる。
空きポートについては最近オフにするHUBがあるのでそういうの使えばいいんだが、ルータが対応しているかはまた別の話。ルータにも注意ですな。
もちろん無駄なWiFiとかも切った方がいい。結構食ってる。
有線と無線でどっちが待機電力低いかはよくわからないけど。

書込番号：25696210

[揚げないかつパン]

グラボ追加するよりはCPUから3画面出した方が電力は小さくて済むと思う。

まあまあマザーなら3画面くらいは出せるので、Phenixは3画面出しても10Wには届かないかな？くらい

常識的な話をすると画面数が増えると電力は増える。
比較的アイドル電力の小さい最近のグラボでも待機1画面で7Wくらいとかが最小値かな？
古い安いのは逆にアイドル電力低くする工夫とかあんまりないから高くなる可能性あるよ。

インテルのCPUでも良いけど、個人的にはたくさん画面繋いだXeが電力低いとは思わないので、Phenixで良いんじゃないかと思うのだけど
N100は良いんだけど、グラボ繋いだら台無しって可能性もあるけどね。

書込番号：25696248　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

同じ世代のCPUなら、コア当たりの同クロック時の消費電力は大差ないです。負荷がかかればクロック数に応じて発熱しますが。逆に言えば、必要なときだけ発熱するという仕様です。
この最高発熱を下げたい…ということは、ピーク性能を下げたいというだけの話しなので。BIOSでクロックなり消費電力を制限すれば良いという考えになります。

私は13700Kを空冷で使っていますが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001476107/SortID=25262981/
このときの実験では、BIOSで電力制限設定 65Wとしたとき、CPU温度50度、CPUファン800回転。
消費電力は制限無し時の26%、性能は60%となりました。電力当たりの性能は上々ですね。
静音低消費電力で性能が欲しいのなら、多コアCPUを制限かけて使うのがベスト…ということになります。コストは度外視で。

ここからさらに低消費電力"だけ"を突き詰めるのなら、必然的に少数コア/低クロックの低性能PCとなりますが。4Kで3画面ぶんの情報を処理するのなら、それなりに性能はあった方が良いのでは？と思いますし。3画面の出力をビデオカードでということなら、ビデオカード分の電力も必要です。
オンボードだけで4K3画面が可能かは、マザーに寄りますが。3画面可能なマザーは難しいのではと。

書込番号：25696293

[yanx]

アイドルで20Wなら、今の構成より低くなるので8500Gが候補になりそうです。

ソモソモ、8500Gを候補にしたのはベースがノート用で有ると言う記事を見たからなんです。

情報、有り難うございます。

書込番号：25696324　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

まあ、はっきりした事はなんとも、実行環境が無いので。。。
8600GでUWQHD+4Kくらいは普通にドライブできるけど
個人的にはASUS A620M PLUS + 8600GでDP×2+ HDMIで3画面行けそうくらいの感じかな？と思う。

A620にしてるのはB650よりアイドル電力が15Wくらい低かったからです。

まあ、マザーで3画面はインテルの方が多いけど、インテルは内蔵グラフィックが弱いかな(デスクトップの場合)

まあ、それでも4K3枚だと40Wくらい行ってしまいそうだけど

書込番号：25696327　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanx]

拝見しました。

外部電源のアダプター式は、抜けて大惨事が怖いので外させて下さい。

有り難うございました。

書込番号：25696328　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanx]

ノートはウルサイので候補から外しております。

有り難うございました。

書込番号：25696330　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanx]

N100はミニPCを持っており、実験したのですが全開になりウルサイので除外しております。

有り難うございました。

書込番号：25696334　スマートフォンサイトからの書き込み

[風智庵]

ASRock X600にNV300でものせるのは？

書込番号：25696373

[ムアディブ]

20Wでいいなら逆になんでもいいんじゃないかな。
高速IF使わなきゃだけど。

あと、グラボ入れるとガンと上がるだろうから、内蔵で済ませるか、両方起動しておくと当然電気食うのでどっちか落とす。

書込番号：25696658

[ちゃんこ鍋2]

マザボだけでモニタのデジタル端子が3本付いてる「TUF GAMING A620M-PLUS」こんなマザーボードもありますよ。他にもいくつかあります。アイドル時の消費電力を気にするならグラボ不使用をおすすめします。このようなマザボと8500Gで3画面までなら充分かと。

書込番号：25710417

[uPD70116]

ファンレスはケースファンがあることが前提のものです。
それだけは忘れないでください。

書込番号：25711821

[code00]

株取引なら巨大地震等の際は急いで株を売らないと大損でしょうから、非常用電源(UPSや蓄電池)が必要ですね。
稼働時間を考えると、CPU/iGPUのクロック当たりの電力効率の悪いIntelは避けた方が良いでしょう。
GPUドライバの信頼性の低さ（マイナーアプリで不具合が多い）も問題になります。
株価チャートを4Kで3画面はアイドル状態ではないので、アイドル電力を気にしても意味が無いです。
iGPU(グラボ)もアイドル状態にはならないです。

書込番号：25771148