Archer BE805
- パワフルなWi-Fi 7パフォーマンスと超高速有線接続を提供するトライバンドWi-Fi 7ルーター。スムーズな4K/8Kストリーミングなどを実現。
- 10Gbps WANポート×1+10Gbps LANポート×1+ギガビットポート×4+USB 3.0ポート×2と豊富なインターフェイスを搭載。
- 「EasyMesh」技術と互換性のあるネットワーク機器と連携させることで、シームレスなメッシュWi-Fi環境を構築することもできる。
このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 2025年11月29日 08:48 | |
| 0 | 6 | 2025年11月21日 11:57 | |
| 1 | 9 | 2025年8月23日 22:08 | |
| 0 | 4 | 2025年4月3日 12:50 | |
| 3 | 6 | 2025年3月26日 20:40 | |
| 8 | 21 | 2025年3月19日 21:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE805
ドコモ光10G回線利用中でプロバイダーはOCN。TP-link archer BE 805を親機にしてメッシュを組んでいます。メッシュを組むためには親機をルーターモードにしないといけないので二重ルーターになっています。既にXG-100NEのPPPoEブリッジはオフにしております。また、XG-100NEのIPv4を無効にしました。TP-Linkの方でIPV6プレフィックス委任を有効にして、IPV6 LAN割り当てをDHCPV6に変更しました。動的MTUの際はMTU1460が適正ですが、バーチャルコネクトにするとMTUが1420に変更されるので、1420にしました。設定後、ONU、XG-100NE、BE805全て再起動したところ、二重ルーターは解消されましたが、IPV4サイトのみ接続できません。OCNに聞きましたが解決策がないようです。そもそも、XG-100NEをルーターモードで使用することを推奨しているとのことでした。不都合がないのでこのまま二重ルーターのまま使用してもよいのですが、IPV4接続の問題が解決できるなら、二重ルーターを解消できるのでOCNバーチャルコネクトにしたいです。いい策はありませんか?
0点
>noranyaさん
残念ながら解決策は2重ルータ以外ないです。
TP-Linkの中ではDecoはブリッジ(AP)でメッシュが組めるのですが、通常の製品はルーターモードが強要されるため、NTTのHGWが必須の環境では必ず2重ルーターとなります。
また、書かれている方法で疎通はできたとしても、OCNのバーチャルコネクトが要求するIPv6 over IPv4のトンネリングが疎通しませんので、googleやyoutubeなど一部のIPv6サイトにしか接続できなくなってしまいます。
もし販売店に交渉できるならば、返品のうえ、Decoに買い替えるという手はありますが、それが1番良いのかもしれません。
書込番号:26324579
1点
ご回答ありがとうございます。やはりDecoを除いてTP-Linkは二重ルーターでやらざるを得ないですね。現時点で十分な通信速度が出ており、接続できないサイトがないのでこのまま二重ルーターでやろうと思います。今後不都合が生じるようなら、メッシュをやめてブリッジにしようと思います。不具合がおきなければいいのですが
書込番号:26324585
0点
>いい策はありませんか?
XG-100NEを設定画面でブリッジモードに出来る場合は、
ブリッジモードにしてルータ機能をオフにし、
BE805でOCNバーチャルコネクト接続設定してみてはどうですか。
その前に何とかBE805は最新ファームにバージョンアップしておいた方が無難ですが。
もしかしてXG-100NEを設定画面でブリッジモードの選択肢はないですか?
書込番号:26324589
0点
コメントありがとうございます。ファームウェアは最新のものにしております。XG-100NEを直接ブリッジモードにする設定はありません。ルーター機能を止めるには、OCNに依頼してフレッツジョイントを削除してもらうか、自分でIPV4を停止するしかないようです。いずれも同じ結果でした。
書込番号:26324594
0点
>XG-100NEを直接ブリッジモードにする設定はありません。
それならば、二重ルータ状態で運用した方が良いのでは。
そして二重ルータ状態で致命的な事象が発生したら、
BE805をブリッジモードにしてメッシュを諦める。
書込番号:26324599
0点
ありがとうございます。そのようにいたします。現在、二重ルーターで速度が低下がなく閲覧できないサイトがありません。ある日突然、不具合が生じるのかと思いまして、何とか解決してみたいと考えましたが、このままいくしかないようですね。
書込番号:26324622
0点
>noranyaさん
念のためになりますが、
XG-100NEから壁には、どう接続されているのでしょうか?
もし、RJ45コネクタでのLANケーブルで接続されているのでしたら。
壁からArcher BE805に直結で繋げてのネット接続は可能なのでしょうか?
書込番号:26324630
0点
>noranyaさん
OCNの1Gbpsまでの契約ですと、
1回線で2セッションの接続は出来るのですが、
10Gbps契約では、
1回線では何セッションの接続が許されているのでしょうか?
書込番号:26324636
0点
私はそのような接続はしておりません。ONUとXG100-NEをLanケーブルで接続して、XG−100NEとArcher BE805をLANケーブルで接続しております。答えになっていないかもしれませんが。
調べたところ、10Gでも2セッションのようです。
書込番号:26324670
0点
TP-Linkにメールしたら、DMZの下でのルーターの運用をすすめられました。XG-100NEの設定画面を見たらそれらしきものがありません。Lan側静的ルーティング設定のことですかね。1〜150まで番号があって、試しに1を押せばこのような写真が出てきました。どうしたらいいのかわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。
書込番号:26328355
0点
それじゃないです
「ルータ設定」-「静的NAT設定」の「簡易DMZ設定」にチェックして特定ホストのIPアドレスを指定します
https://web116.jp/shop/hikari_r/guide/xg_100ne/1-r/m01_m33.html
書込番号:26328372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます。残念ながら私の画面にはそのようなものが出てきません。教えていただいたlinkを読むと、本商品の簡易DMZ機能は、お客様がパソコン上でご使用になるソフトウェアによっては正常に動作しない場合がありますと記載されているので、私には出ないのでしょうか。
書込番号:26328378
0点
XG-100NEのファームウェアは最新ですか?
https://web116.jp/shop/hikari_r/guide/xg_100ne/4-w/8w_m15.html
書込番号:26328390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確認しました。最新のようです。手動で確認しましたが新しいものはないと表示されました。
書込番号:26328399
0点
>残念ながら私の画面にはそのようなものが出てきません。
OCNバーチャルコネクトでインターネット接続していると、
種々のに制限があることにより、
市販の無線LANルータでもサポートしていない機種もあります。
XG-100NEもそうなのかも知れません。
OCNに問い合わせてみてはどうですか。
書込番号:26328433
0点
その後、何回かTP-LinkとOCNに問い合わせを繰り返しました。DMZ、静的IPマスカレード設定は、システム上不可。10Gプランではポートを開放することができないようです。現時点で十分な通信速度が得られており、接続も安定しておりますので二重ルーターのまま使用することにします。助言をいただいた皆様ありがとうございました。
書込番号:26331595
0点
その後すべての機器を初期化したところ、二重ルーター構成でも問題なく運用できているのではないかと感じています。 この解釈が正しいかどうか、皆様のご意見を伺えれば幸いです。もし正しければ、このBE805とOCNバーチャルコネクトとの相性は非常に良好であり、二重ルーター構成を恐れずにメッシュWi-Fiを構築できる可能性があると考えています。
■ 構成概要
回線:Docomo 10G
プロバイダー:OCNバーチャルコネクト
機器構成:ONU → XG-100NE(HGW) → TP-Link Archer BE805(親機) → BE7200(子機)
メッシュ構成:BE805をルーターモードで使用→使用上必須。
BE805の設定:IPv4=動的IP接続、IPv6=パススルー
■ 結果
@ IPv4通信の挙動
ipconfig /all にて、IPv4のデフォルトゲートウェイは 192.168.0.1(BE805のローカルIP)DHCPサーバーも同一であり、IPv4通信はBE805が単独でルーターとして機能している。
A IPv6通信の挙動
IPv6のデフォルトゲートウェイは fe80::...(リンクローカルアドレス)
端末には 2400:4153:... のグローバルユニキャストIPv6アドレスが構成され、DNSサフィックスとして flets-west.jp が表示。これらはすべて、XG-100NEからRA(Router Advertisement)およびDHCPv6によって配布された情報。
→BE805はこれらのパケットを遮断せず、IPv6通信をパススルーしている
■ まとめ
以上より、IPv4通信はBE805が、IPv6通信はXG-100NEがそれぞれ単独で処理しており、プロトコルごとに役割が分離されていると判断しています。 物理的には二重ルーター構成ですが、機能的には単一ルーター構成と同等に安定して動作していると考えています。この解釈は正しいでしょうか? 同様の構成を試された方や、RA/DHCPv6の透過性についてご経験のある方のご意見をぜひ伺いたいです。なお、なお、初期化した際にMTUの適正値が1460から1500に変更され、偶発的にこのような構成に変更された可能性もあると考えております。本当に不思議な出来事です。元々回線速度は安定しておりましたが、更に安定しました。
書込番号:26337794
0点
>IPv4通信はBE805が、IPv6通信はXG-100NEがそれぞれ単独で処理しており、プロトコルごとに役割が分離されていると判断しています。
IPv6のルーティングはそうなのでしょうが、
IPv4のルーティングはBE805だけでなく、XG-100NEもIPv4のルータとして機能しています。
>物理的には二重ルーター構成ですが、機能的には単一ルーター構成と同等に安定して動作していると考えています。
もともと二重ルータ状態であっても、インターネットへの到達性はありますし、
本来は二重ルータだからと言って不安定になるものではないです。
ただ、別々のルータに繋がった端末同士では互いに通信できないとか、
ポート開放ができないなど制限はありますが。
特に不都合がなければ、二重ルータ状態のまま運用されると良いです。
書込番号:26337899
0点
>羅城門の鬼さん
コメントありがとうございます。IPv6はおっしゃる通りだと思います。IPv4はBE805がルーティングを担っていますが、XG-100NEのIPv4機能もフレッツ網側でセッションを成立させるために必要です。ご指摘の通り両方が稼働していると思います。以前、書き込みましたが、試しにXG側のIPv4を止めると接続が失われたので、BE805単独では動作しないことが確認できました。つまり、IPv4はBE805依存でありつつ、XG-100NEが前提条件を提供している構成だと考えています。
書込番号:26338000
0点
報告です。当初、TP-Link Archer BE805でMeshを構築する際は「親機をルーターモードにすることが必須」と案内され、2025年10月に電話やメールで問い合わせた際も同様の回答で、静的NATでの対応を提案されました。しかし、その後、他の方から「APモードでもMeshを組める」とのご指摘をいただき、実際に問題なく構成できることを確認しました。さらに最近になって、TP-Linkの公式FAQにもAPモードでMeshが構成可能であることが反映されています。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/4167/
書込番号:26351606
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE805
【困っているポイント】ドコモ光からメガエッグに回線会社を変えたら、上記のアプリがなかなかつながらない、送れない、とどかないといった現象が起こるようになった
【使用期間】10/30〜
【利用環境や状況】メガエッグの機械、M/N:FTE7653RにBE805をつなげています
【質問内容、その他コメント】
ドコモ光のときは、不具合はなかったのに、切り替えたら上記の症状が起きるようになりました。
その際設定などは、なにもいじっていません。
リセットして、ファームウエアなど最新にしたのですが状況変わりませんでした。
どうか教えていただけたら嬉しいです。
0点
>雪見いちごさん
Archer BE805ですが、設定はどうなっていますでしょうか。
具体的にはルーターモードで使用しているのか、AP(ブリッジモード)で使用しているのか、です。
FTE7653R自体がルーターの機能を担っているので、もしArcher BE805もルーターモードで使っていると、2重ルーターとなってしまい、一部の通信が不安定になる可能性はでてきますので、その場合は、Archer BE805をAP(ブリッジモード)に変更をしてみてください。
もしAP(ブリッジモード)であるならば、ド定番ですが、Archer BE805のハードウエアリセットを再設定、かつ、端末側もWIFI設定を削除して作り直しあたりが定番の対応になってくるかと思います。
書込番号:26344683
0点
FTE7653Rにはルータ機能があるようなので、
BE805はブリッジモード(APモード)にした方が無難です。
ブリッジモードになっていますか?
ブリッジモードでない場合は、以下参照して設定してみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2066/
既にブリッジモードの場合は、
BE805が最新のファームでない場合はハードウエアバージョン確認の上アップデートしてみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-be805/#Firmware
書込番号:26344693
0点
念のために、FTE7653Rがルータかどうかの確認ですが、
FTE7653RにPCを有線LAN接続してインターネットにアクセス出来ますか?
書込番号:26344696
0点
みなさま、ご返答ありがとうございます。
今日、帰ってみたら確認をしてみます!
その際、またご教授いただければ幸いです。
書込番号:26344749
0点
回線を変えて不調になったのだから、回線側の問題って事はないですか?
または、ドコモ光はONUを貸与されていたけど、メガエッグはルーター機能付きのホームゲートウェイだったとか。
ちなみに他のルーターなら新旧どちらの回線も普通に使えるのでしょうか?それで原因をある程度は絞り込めると思うのですが。
書込番号:26344854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました。
https://chimolog.co/isp-eo-hikari-10g/
を見ると、FTE7653Rは回線終端装置と書かれていて、
ルータのQHora-301Wと組み合わせて使っているので、
FTE7653R自体にはルータ機能はないようです。
>その際設定などは、なにもいじっていません。
https://www.megaegg.jp/member/support/settings/setup/pdf/25.0612_A4%20JUST.pdf
のP4を見ると、ひかり電話契約がない場合はBE805にPPPoE設定を行う必要があるようです。
書込番号:26345359
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE805
「現在、tp-linkの全てのWi-Fi7ルーター(DECOは除く?)では、EasyMeshでのサテライトルーターにはMLOやIOT、ゲストはメッシュ(拡張)されません」という事実は本当でしょうか?
tp-linkのコミニュティサイトで質問したところ、上記を言われました。
私は、BE805を持っており、BE900を追加で購入しまいた。
本当は「BE805を追加購入してEasyMeshをすれば全てをメッシュ(拡張)できるのだろう」と思っていたのですが、
BE805+BE805のEasyMeshでもMLO/IOT/GUESTはメッシュ(拡張)されないのでしょうか?
だとするなら非常に残念です。
私は、BE900をAPモードでメインにしてBE805をサテライトにして全てをEasyMeshできる日を心待ちにしています。
が、その日が来るのはかなり遠そうです。
0点
>ももぽえむ。さん
そんなことあるのですね(*^◯^*)
書込番号:26070828
0点
>ももぽえむ。さん
>「現在、tp-linkの全てのWi-Fi7ルーター(DECOは除く?)では、
>EasyMeshでのサテライトルーターにはMLOやIOT、ゲストはメッシュ(拡張)されません」
そうなんですか。真偽も含めて、知りませんでした。
>BE900をAPモードでメインにしてBE805をサテライトにして全てをEasyMeshできる日を心待ちにしています。
遠いですね。
そもそも、TP-LinkのEayMeshは、現状では、
コントローラがルータ―モードでのみ可能。APモード(ブリッジモード)では不可ですし。
「TP-Linkの無線ルーターのEasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2023/04/25/tp_easymesh/
書込番号:26070898
0点
>くりりん栗太郎さん
> そもそも、TP-LinkのEayMeshは、現状では、
> コントローラがルータ―モードでのみ可能。APモード(ブリッジモード)では不可ですし。
これは既に覆っています。
最新ファームになったBE805では、APモードでメインになれる仕様になっています。
今回私はそれで試して、MLOがメッシュされないのでコミュニティに投稿しました。
書込番号:26071677
0点
自己レスです。
> 最新ファームになったBE805では、APモードでメインになれる仕様になっています。
APモードでもコントローラ(メイン) ルーターになれます。
画像上げておきます。
どう見ても左側ペインのメニュー数がAPモードですが、わかりますかね?
この状態は、EasyMeshはOFF状態です。
書込番号:26071703
0点
念押しですが、
情報として重要なのは、
「現在tp-linkから販売されているすべてのWi-Fi7対応ルーター(日本未発売を含む、DECOシリーズを除く)は、
EasyMeshでMLO/ゲスト/IoTのSSIDをメッシュ(拡張)することができません」
です。
MLOのSSIDをメインルーター側で有効にしていてもサテライトルーター側ではMLOのSSIDは中継されないということになります。
つまり、iPhone 16はMLOに対応していますが、サテライトルーターにMLOのSSIDで接続することは、現在絶対にありません。
tp-linkコミュニティで、私の質問に対して回答されています。
急いで上記の機能が必要なら、DECOシリーズの購入を検討しなさい。と言われました。
これから対応して行きますと言っていますが、結構致命的な仕様だと思いませんか?
説明が下手で伝わらなかったらごめんなさい。
この辺はバッファローをはじめ日本メーカーのWi-Fi7ルーターのEasyMeshは対応しているのでしょうか?
https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/735610
書込番号:26112165
1点
>ももぽえむ。さん
本題からずれてしまっているので申し訳ないのですが、
謝った情報が広がるといけないので、敢えて書きます。
>>> 最新ファームになったBE805では、APモードでメインになれる仕様になっています。
>APモードでもコントローラ(メイン) ルーターになれます。
それは、たまたま動作しているということに過ぎませんよね。
つまり、動作しなくなっても、サポートは受けられないということです。
そういう状態は「仕様になってい」る、とは言えません。
TP-Linkの「EasyMeshに関するよくある質問」に明確に書いてあります。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/
「Q5. TP-Linkルーターがアクセスポイントモードで動作している場合でもEasyMeshのコントローラーとして利用できますか?
A. いいえ、アクセスポイントモードで動作時はEasyMeshは利用できません。」
私も元エンジニアだから、わかります。そういうことはよくあるのです。
99%動作するのだけれど、100回に1回変な動作をするので、
仕様としては認めない(動作するとは公表しない)としたことが、何度もあります。
納期・スケジュールとの関係で、涙を呑んで、そうしたエンジニアは多いはずです。
TP-Linkの公式アナウンスを待つ必要がありますね。
自己責任で動かしてみるのは、もちろんOKです。
書込番号:26112874
0点
>くりりん栗太郎さん
>>>> 最新ファームになったBE805では、APモードでメインになれる仕様になっています。
>>APモードでもコントローラ(メイン) ルーターになれます。
>
>それは、たまたま動作しているということに過ぎませんよね。
>つまり、動作しなくなっても、サポートは受けられないということです。
>そういう状態は「仕様になってい」る、とは言えません。
これについてですが、
「たまたま動作している」とは、少し認識が違っていると思います。
私が案内している最新のファームウェア(Ver1.1.2)ではなく、
tp-linkとして日本で日本語で動作するファームウェアを2024-11-29にリリースしており、
普通に「アップグレード」ボタンを押してダウンロードされてインストールされる
ファームウェア Archer BE805(JP)_V1_1.1.0 Build 20241025で、既に
>>APモードでもコントローラ(メイン) ルーターになれます。
なので、正式にtp-linkはサポートしていると私は認識しています。
> TP-Linkの「EasyMeshに関するよくある質問」に明確に書いてあります。
> https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/
>
>「Q5. TP-Linkルーターがアクセスポイントモードで動作している場合でもEasyMeshのコントローラーとして利用できますか?
> A. いいえ、アクセスポイントモードで動作時はEasyMeshは利用できません。」
ここが、間違っているというか、修正が追い付いていないのだと思います。
日本のサポートに連絡して正式な回答をいただいた訳ではないので断言することはできませんが、
現在のBE805は「アクセスポイントモードで動作時はEasyMeshを利用できます」
tp-linkがきちんと回答してくれると良いのですが。
書込番号:26115341
0点
>ももぽえむ。さん
類似事象に遭遇して、苦虫を噛んでいる者です。w
BE900を購入して設置したものの、6GHzの電波状況が悪くBE700を追加購入してEasyMeshを構成しました。ところが、MLOがサテライトに伝搬されなかったため、仕様上NGなのかどうかを調べていたら、このスレッドに辿り着きました。
メーカーからはファームのアップデートで順次対応していくということもコミュニティで表明されているようですが、これだけ高価な製品なのにMLO通信がEasyMeshで伝搬されないのは納得いかないので、早々にファームアップデートをしていただきたいものです。
書込番号:26261407
0点
>mwu.ra.fllagaさん
返信ありがとうございます。
私がコミュニティにこの件を上げてから半年以上も経ちますが、EasyMeshで、Guest/IOT/MLOのSSIDのメッシュ配信については、私の知っている範囲では未だに何の発表もありません。
最近はGEシリーズに力を入れているせいか、BEシリーズはファームウェアのアップグレードはほとんどありませんね。
iPhoneなどWi-Fi7端末は、MLO SSIDに接続するのが普通だと思うのに、それがMeshできないって致命的だと思います。
やるならさっさとやってほしいですね。
書込番号:26271289
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE805
私の場合、Nuro光10GbpsからSo-net auひかり10Gbpsに3月から回線切替しましたが、
1時間に何度かパケットロスの影響か、接続デバイスに関係なく回線速度が1Gbps以上から10Mbpsぐらいになるのことがあります。その際、いつも即ページロードができるサイトでも一向にロードされないなどの特有の症状が発生しましす。
Web会議では、突然ネット速度不安定と表示され、接続ローディングから回復しない症状が起きます。
数カ月ぶりに最近アプデば25年3月にあったと聞き、寝かしていたこの機種を再度接続しましたが、アプデ後の症状は同じ。
静的IPにすることで解決されたかたいますか?
どうやら私の運が悪く、Nuroもau光も同じ用に静的IP設定をする必要があるようですが、まだ未実施で、うまく行った方いたら教えてほしいです。
下記は設定方法が乗っていたHPです。他のプロバイダでも特有の設定が必要っぽいので、確認してみてくださいね。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/10/
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2000/
0点
>Alejandro Yukiさん
愛知県名古屋市中川区でnuro光10Gを利用していますfが、不安定なことはないです。
SONY製のONUで超絶安定してます。
後、au光だと以下のようにしないといけないようです。
https://www.theport.jp/portbroadband/article/26041/
まあ、サポートに問い合わせるのはいかがでしdょうか?
書込番号:26130347
0点
>聖639さん
返信有難う御座います。
もちろんこのBE805を使用してということですよね?
なにかNuroの時にマニュアル設定などしましたか?
ポン付けで快適ですが?
もしそうだとすると、もしかして設定とかじゃなくて個体不良かも?
書込番号:26130423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Alejandro Yukiさん
自分もNURO10Gbpsを1年半ぐらい使ってますがNURO内ネットワークが不安定になったり速度低下が発生するよう事は一度も発生してないですよ。以前NUROはネットワーク品質でやらかして大炎上したのでそれ以降は全く問題なくなりました。
で、TPのFAQ見ましたがDMZ使って固定IPにしたとしても改善しないように思います。二重ルーターで使用するの推奨はされませんが普通にネット見たりする分には不安定になるようなことはありません。なので、速度低下やパケットロスの原因がWAN側なのかLAN側なのかをまずは切り分ける必要あると思います。
書込番号:26130694
0点
>Alejandro Yukiさん
ルーターの初期化やバージョンアップの確認
それでダメなら回線業者へ問い合わせるのが良いでしょう。(*^◯^*)
書込番号:26133227
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE805
現在、BE805を2階の壁付け棚に設置していますが、1階でテレビを視聴したり、スマホを使うときにスピードが不安定になり、時々接続が切れることもあります。
中継機またはもう一台ルーターの購入を検討しているのですが、最近TP-Linkから新しく発売されたRE655BEが気になっています。この中継機を購入すれば、現在の不安定なWi-Fi環境を改善できるでしょうか?
ただ、RE655BEの詳細を確認すると、6GHz / 5GHz / 2.4GHzの理論速度がそれぞれ半分になっているようで、これが実際にWi-Fiを使用するときにBE805の通信速度にも影響を与えるのではないかと心配しています。
どうすれば安定した接続を実現できるのか、アドバイスをいただけると助かります…!
0点
>Roooooooさん
通信が不安定になる原因が、電波が弱いことにあるならば、中継機をいれることで改善するでしょう。
妨害するような電波がある場合は、改善しないかもしれません。
2階のルーターの近くでネット速度を測定し、600Mbps以上出ているなら、中継機の影響が出るかもしれません。
まあ、通常は100Mbps出ていれば十分ですが。
書込番号:26061853
0点
>Roooooooさん
中継器を入れるとした場合でも、極端にいえば、中継器はスマホよりは立派なアンテナがついているというだけなので、そもそも1Fに電波が全く飛んでいないという状況の場合ですと、設置場所によっては殆ど改善が見られない可能性があります(2Fから1Fに有線バックホールで有線を繋げば別です)。
そのためまず状況の確認からですが、スマホのWiFiのアンテナは何本立っている状態でしょうか。1本などであれば、1Fのその部屋には根本的に電波が飛んでいない事が考えられます。アンテナが3本たっているのに切れるならば、全く別の原因になってくるので、その場合は中継器を入れても改善はしません。
次に、上に有線でつなぐと書きましたが実際は邪魔になるので無線でメッシュを組むと思いますが、その場合は、中継器の設置場所が重要です。
たとえば、2Fから1Fに降りる階段の真横あたりに中継機をつなげば、1Fの部屋につなぐよりも一般的に電波は強いはずですから、そこで中継する事で、1Fへの電波も広がるかもしれません。
速度の事もきにされていますが、1Fの電波がそこまで減衰している時点で殆ど1Fでは速度はでていませんから、今より状況は悪くなる事はないでしょうし、スマホはそもそもWiFiアンテナの速度がそんなに速いモデルはないですから、実用上不便は感じないはずです。
いずれにしても、1FのスマホのWiFiのアンテナ状況がどうなっているかの調査からでしょうか。
書込番号:26061854
1点
>Roooooooさん
>この中継機を購入すれば、現在の不安定なWi-Fi環境を改善できるでしょうか?
1階に電波が届いていれば、中継機を導入すれば改善される可能性があります。
(一番良いのは、2回から1階に有線LANケーブルを敷設することです。中継機は次善の策です)
で、1階に電波が届いているかどうかを調べるには、以下のURLが参考になります。
「電波の状況(電波の強さ、無線チャンネルの重なり)を知り、隣近所との電波干渉を避ける方法、ツール」
https://kuritaroh.com/2022/02/18/avoid_denpa_kanshou_tool/
BE805とRE655BEは、ともにEasyMeshに対応しています。
EasyMeshは有線でも、無線でもメッシュを実現できます。
「TP-Linkの中継器RE655BE(EasyMesh、Wi-Fi7、2.5Gbpsに対応)の設定方法」
https://kuritaroh.com/2024/12/24/tp_re655be/
書込番号:26061878
1点
>この中継機を購入すれば、現在の不安定なWi-Fi環境を改善できるでしょうか?
現状1階でもある程度は電波が届いているようですし、
適正な位置に中継機を配置すれば改善は出来るかと思います。
適正な位置とは親機と中継機間のリンク速度と
中継機と子機(スマホ等)間のリンク速度が同じ程度になる位置です。
一般的には親機と子機のちょうど中間あたりですが、
天井等の障害物があればその区間はそれだけ電波が減衰しやすく、
リンク速度も低下しやすいです。
実際には中継機を色々な位置に置いてスマホ等で速度計測して、
ベストの位置を探す方が良いです。
>RE655BEの詳細を確認すると、6GHz / 5GHz / 2.4GHzの理論速度がそれぞれ半分になっているようで、これが実際にWi-Fiを使用するときにBE805の通信速度にも影響を与えるのではないかと心配しています。
RE655BEでもスマホ等に比べたら仕様的に断然上でしょうから、
あまり心配することはないかと思います。
この点を踏まえて、中継機の位置はやや子機側に近い位置にした方が
リンク速度はバランスがとり易いと思われます。
書込番号:26062330
1点
私もどういじくっても1時間に一度くらい不安定になり、通常10Gbps回線ですが、30Mbps位に落ち込み、ページがロードできないなど、MacbookもiPhoneもアンドロイドでも発生することがあります。
同一回線の別のルーターで試すと問題ないなど、ルーター起因で接続や速度が安定していないのでは?
鉄筋コンクリートではない限り、接続安定性はあるはずかと。
最近ファームウェアがアプデされましたが、私の場合は一向に改善しません。>Roooooooさん
書込番号:26124293
0点
TP-Link の場合 ファイル共有 で帯域を占有すると他の接続デバイスの通信が殆ど出来なくなるって情報が有ったんでメーカー特有の問題の可能性が有るかも。
書込番号:26124549
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE805
tp-linkのルーターでどれが良いかアドバイス欲しいです
GE800、be900、be805で迷っています
【使いたい環境や用途】
10g光クロス導入予定の配信で使うネット回線
ゲームもします
【重視するポイント】
安定性と速度
【予算】
8万円まで
【比較している製品型番やサービス】
GE800、be900、be805
【質問内容、その他コメント】
↓どれか一個でも!
1、おすすめルーターあれば!(他社もまる)
2、実際使う性能的には上位モデルがいいですか?それとも大差ないですか?
3、みんなどのくらいスピード出てますか?
4、be800って日本にはないですか?
海外YouTuberの比較では800が良さそうでした
900は良くなかったので高い割にダメでしょうか?
5、GE800のゲーム機能って実際いいんでしょうか??
どうかお願いします!
書込番号:26110023 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>闇薔薇姫さん
1、おすすめルーターあれば!(他社もまる)
2、実際使う性能的には上位モデルがいいですか?それとも大差ないですか?
この部分の回答のみとなりますが、どうしてもWiFi7である必要があるなどがあれば選択肢はTP-Link位しかありませんが、WiFi6でよければ、AirStation WXR-6000AX12Pをおすすめしたいというのが本音です。
まずBuffaloという国産メーカである事。次に、発売から2年近くたっておりファームウエアのアップデートなどでこなれている事(安定している事)が最大の理由です。その上価格も3万以下とやすいです。
近々AtermからWiFi7対応のAterm 7200D8BEというモデルも発売予定ですが、こちらはまだ安定して動作するかどうかデータがないので、スペックだけでおすすめしづらいです。
TP-Linkですが、中国メーカですし、この掲示板でも繋がらない、動かないという書き込みが多いように思います。
ちなみに家で使う分で7と6で体感で速度差を感じる事はまずありません。
書込番号:26110059
0点
>闇薔薇姫さん
自分はこの機種を使用していますけど、マジでヤバいです。
相性問題なのかも知れませんがiPhone15、16だとWi-Fiがかなり不安定ですので、iPhoneユーザーは避けた方が無難に思います。
具体的には、半日程度接続していると「必ず」通信が不安定になります。
Wi-Fi接続して数時間は非常に高速且つ安定していますが、不安定になるとスピードテストでも速度が上下に波打つか、低速でプルプルしているか、もっと酷いとテストエラーになります。
この状態で色々試してみましたが、結論としては「iPhoneを再起動」しか解消策はありません。
本機種を再起動しても解消しないのですが、iPhoneを再起動すれば確実に解消します。
が、半日程度経つと不安定に…その繰り返しです。
Wi-Fiルーターはこれまで10台以上は利用してきましたが、こんな現象は本機種だけですね。
どなたか、解消策があればお聞きしたいくらいです。
書込番号:26110103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>闇薔薇姫さん
WiFi7対応ルーターで検討されているのですね。
まだ、実績が少ないので何とも言えず、分かりません。
参考までに)
「Wi-Fi7対応ルータ―」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi7/
書込番号:26110122
0点
これですか?
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-ge800/
でも、上位機種とのWiFi接続はさけたほうがよいでしょう。 とくに配信などされるようですので。 その下位機種につながったWiFiクライアント機器での性能は、上位機種と下位機種間のWiFi区間にて減速してしまいます。TP-LinkですからEasyMeshになりますがMLOは現時点では使えませんし。
よって現時点では全区間、有線が望ましいですね。
書込番号:26110174
0点
今のWiFiは並行して送るだけなんで、基本的にそれらが速くなることはないです。
配信はバンド幅が足りていればOKなんで、WiFiじゃなくてISPを気にしたほうがいい。
ゲームで大事なのはレスポンスの方なので、そこ気にするなら2.5GbEとかの方が良いでしょ。
隣の家に妨害されることもないし。
WiFi7も多少頑張ってるかもしれないけど、所詮は待ちを減らしたってだけなんで、そもそも待たない有線にかなうはずもなく。
書込番号:26110182
0点
ありがとうございます!!
めちゃくちゃ分かりやすいです
これって最大速度5Gくらい?って書いてあるんですが、そういう場合ってスピードテストとかでも実際5G超える事はないですか?
実際感じる事ないかもけど、一応10G対応の方がいいのかもってちょっとだけ思ってます
でも候補に入れます!
書込番号:26110273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ええ...そうなんですか?
私もiPhone2台使ってるので気になります!!
書込番号:26110274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それです!
買った場合は、配信PCを有線で繋いで、サブpcとか iPhoneを無線で使いたいです
メッシュはよくわからないので使わなくてもいいのかなって思ってます!
書込番号:26110277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですか?
高いの買わない方がいいでしょうか
書込番号:26110278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>買った場合は、配信PCを有線で繋いで、サブpcとか iPhoneを無線で使いたいです
そうのようであれば、大丈夫だと思います。 配信PCは全区間有線ですね、繰り返しですが。
>候補のルーターでスピード知りたいです!
大昔と違ってルーターで減速(ボトルネック)してしまうのはかなり考えにくいですよ。 ルーターでスピードがわかったとしても、それが実際の運用にどのように影響してくるのかですね。 同時稼働中の個々のクライアントについてなのか、全体のスループットなのか、観点によっていろいろ変わってきますから。 ですのでそれを知ったからといって何がどうなるということでもなく。同じクラスのルーター性能はではどのメーカーの製品もほぼ一緒ですね。違いは、付加機能だと思います。 QoSであったり、セキュリティーであったり、サポートする回線の種類だったり、あとは価格でしょうか。 ただし性能での同時稼働のクライアント数でDecoブランドだけは突出して良いのでは、と思います。
書込番号:26110301
1点
> 海外YouTuberの比較では800が良さそうでした
電波法の規定が各国違うので日本で当てはまるとは限らない。
> 3、みんなどのくらいスピード出てますか?
色々な環境により条件が変わってくので一概には言えない。
> 候補のルーターでスピード知りたいです!
実測値が公表されているのは Aterm 位の筈、ルーターのスペックは大凡判るけど自分の環境でその速度が出るかどうか(恐らくは出ない)は環境やルーター設定やPC等の設定等に左右される。
書込番号:26110461
0点
>1、おすすめルーターあれば!(他社もまる)
10G回線と言っても、インターネット上の特定のサーバと
LAN内の1台の端末との間で1Gbps以上の実効速度が出ることはほぼないでしょうから、
コストパーフォーマンス的にはWXR9300BE6Pあたりが良いのでは。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr9300be6p.html
LAN側の有線LANは全て1Gbpsですが、
WAN側は10Gbpsですので、複数の端末でインターネットにアクセスしても
互いに実効速度の足を引っ張ることはほぼないかと思います。
>2、実際使う性能的には上位モデルがいいですか?それとも大差ないですか?
ネットワークは複数の機器で構成されていますので、
無線LANルータだけが性能が良くてもあまり意味がないです。
PCやスマホなどの仕様も合わせて考えた方が良いです。
なので、BE900はオーバースペック気味だと思います。
書込番号:26110489
0点
>闇薔薇姫さん
BE805ユーザーです。
僭越ながら、使用した経験からアドバイスさせて頂きます。
配信PCは10Gに対応していますか?
他の有線LAN接続機器は1G/2.5G/10G対応で何台ありますか?
もし配信PCが10Gで他の有線LAN接続機器複数台が2.5G/10Gで接続されるなら、BE805はお薦めできません。
それは、高価な10Gハブが必要になるからです。
全ての機器が2.5GまでならBE805でも2.5Gハブを買うことで可能ですが、GE800/BE900ならハブを買う必要がありません。
@配信PC以外には有線LAN接続機器はない。
A配信PC以外には有線LAN接続機器(1G)があるだけで、有線LAN接続機器(2.5G/10G)はない。
のでしたら、BE805でOKです。
TP-Linkのファームウェアは更新が遅く、BE805が安定して使えるようになるまでに時間を要しました。
GE800/BE900のファームウェアが安定するまで気長に待つ必要があります。
GE800はリリースされたばかりで、価格.comのクチコミもありません。
BE900はクチコミを見る限り、あと少し?
B配信PC(10G)以外に有線LAN接続機器(2.5G)がある。
なら BE900
C配信PC(2.5G)以外に有線LAN接続機器(2.5G)がある。
なら BE805 + 2.5Gハブ
が良いと思います。
書込番号:26110547
0点
自分も同様な事象が発生しています。
半年前にメーカー側にも報告しました。
正式版のファームウェアは今でも問題解決できていません。(Apple製品のみこの事象が発生します)
色々設定変更してみた結果、IPv6を閉じれば回避できるように感じていますので、お試しいただければと思います。
書込番号:26110549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>らくらく30さん
情報、有難うございます。
「IPv6を閉じれば回避できるように感じています」との事ですが、本機をルーターとして利用している場合は…という前提であっていますでしょうか。
我が家の環境ではフレッツひかりで、ひかり電話も契約しているため、本機はブリッジモードで利用しています。
従って本機をルーターとして利用できない点に加え、プロバイダーも最近ではIPv6への移行を進めているため、IPv6を利用しない選択は遅かれ早かれ…な気がしています。
書込番号:26111727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>闇薔薇姫さん
WiFI7ルーターに関して、過去に以下の機種を使ったことがある経験から回答します。
BE550
BE805
GE800
WXR9300BE6P
WXR18000BE10P
WRC-BE94XS-B
上記機種の中で機能や動作の安定性などに関して、まともなのはGE800、BE550、WXR9300BE6Pくらいでした。
無線LAN通信速度、LANポートの速度といった性能面を考慮に入れるとGE800のみ残り、他は売却しました。
※BE805に関してはEasyMeshでの1階と2階間のバックホール用として残した
BE805は昨年末のファームアップでやっとまともに近づきましたが、まだまだ未完成です。
GE800は日本での発売は昨年末ですが、グローバルでの発売は結構前なので、ファームウェアはかなり枯れてます。
欠点としては、Amazon専売品なので値段が下がらないことですね。
発売当初は、値引きとクーポンとで5万円台で買えましたが、今は7万円台します。
※本当はGE8002台のEasyMeshにしたかったが断念
ルーターの性能は、搭載しているチップによってスループットが異なります。
カタログ表示上同じ5760Mbps(6GHz) というスペックでも、実際にWiFi接続してファイル転送などすると、性能の低いチップを搭載したルーターは、速度が安定しません。
仮に10GbpsのWAN回線に対し、1Gbpsオーバーで通信を安定して行いたいのであれば、最低でもクアッドコアのチップを搭載したルーターが良いでしょう。
とはいっても、安物のWRC-BE94XS-Bですら1.50GHzクアッドコアCPUのImmersive Home 326を搭載しているので、10Gbps対応のルーターであれば問題ないでしょう。
GE800にはゲーム機能が付いてますが、意識したことはないです。
機能としては、2.5GbpsのLANポートのうちの1つがゲームポートとして割り付けられていたり(無線で接続しているので使ってない)、ゲームブースト機能というものもありますが、正直効果の有無はわかりませんでした。
書込番号:26112565
0点
>いんてグーさん
なるほど、基本的にルーター側でIPv6を閉じています。
PCとかですと、クライアント側でもIPv6を閉じることができますが、iPhoneの場合は難しいですね。
Apple製品のみ問題が発生していますので、相性というところもありますが、原因はBE805とApple製品の間のA-MSDUがうまく動かないらしいです。TP-Link側の問題かApple側の問題かが一概に言えませんので、
最新のファームウェアを待つかApple側でBug?を修正するのを待つしかできないです。
WXR18000BE10Pも同様な問題に遭遇した方がいらっしゃるようで、BE805と同じチップを使っているようです。
書込番号:26116279
1点
>らくらく30さん
ご説明いただき有難うございます。
私もPCにおける不具合ならある程度は何とかなるのですが、iPhoneで発生しているのが厄介です。
TPのせいなのかAppleの問題なのか分かりませんが、全く改善の兆しが見えないのでどうしたものかと…。
ただ、同じTPでも1世代前のDecoでは問題は生じていませんので、らくらくさんが仰るように搭載されている最新チップの問題(相性)である可能性が高そうですね。
書込番号:26116376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)












