FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G
- F2.8の表現力と高い描写性能を備えた小型・軽量のデジタル一眼カメラ用標準ズームレンズ（Eマウント）。高性能レンズ「Gレンズ」シリーズに属する。
- 普段使いに適した焦点距離24-50mm。手軽に持ち運べ、旅行や日常のスナップ、風景、ポートレートなど静止画・動画問わずさまざまな撮影を楽しめる。
- 小型ながらフォーカス、ズーム、絞りの3つのコントロールリングが搭載され、静止画や動画の撮影時に直感的に操作できる。防じん・防滴に配慮した設計。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE 24-50mm F2.8 G SEL2450GSONY
最安価格(税込)：¥142,719
(前週比：+2,294円↑
)
発売日：2024年 4月19日
FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G のクチコミ掲示板
（122件）
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 20-70mmF4を手放して買うか迷い中・・・ |
58 | 11 | 2024年5月31日 10:38 |
| lightroomがレンズプロファイル支援するまでの対応策 |
2 | 6 | 2024年4月20日 20:03 |
| SEL24105Gを売却してこれにしようかと迷っています |
48 | 8 | 2024年4月14日 16:00 |
| 40mmの時の画質はSEL40F25Gと同じくらいでしょうか？ |
46 | 14 | 2024年2月24日 19:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G
所持機材：
a7cII
20-70mm F4 G
50mm F1.4 GM
ご相談：
フルサイズなので仕方ない面もあるのですが、
レンズ込みで「重いな」と感じることが多々…。
もっと手軽に持ち出して、スナップ撮影したいなと思ってます
購入候補
・SONY 24-50mm F2.8 G （本レンズ）
迷っているレンズ
・TAMRON 20-40mm F2.8
・50～70mmの焦点距離を使用するか
・部屋撮り～夕方の撮影をするか
このあたりが基準かなぁ…と。
重さはほとんど変わらないので、TAMRONに軍配があがる？
万能なレンズというのは無いので、「気になれば全部買って試せ」は仰る通りなのですが、、、笑
10点
＞wanicomさん
こんにちは。私も今お持ちのレンズ両方使用中です。
個人的には今のレンズ構成で『万能レンズの20-70』と『勝負レンズの50GM』とすごくバランスの良い組み合わせだと思います。
撮影対象によりますが、25-50だとかなり画角が狭いかなぁと感じました（APS-Cズームも駆使すればもう少し稼げますが）。
『もっと手軽に持ち出して、スナップ撮影したい』というお悩みの部分の解決方法だと、RICOHのGRシリーズを買うかでしょうか…。私も同じような悩みを抱えてライカのＱを購入しました。
カメラも最新のC2ですし、ノイズ耐性もそれなりあると思いますので、私の結論としては今のレンズ構成で、もう少し使い込んでみるのがいいかなと。
書込番号：25707301 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞wanicomさん
・僕は先月a7cII + 20-70mm F4Gを購入しました。
・20-70mm F4Gは、これまで24-70mmが常識だった標準ズームを20mmまで拡張した世界初のレンズです。
・24-50mm F2.8Gだと標準ズームではなくて、ニコンやミノルタに昭和にあったズーム域ですね。
・なにより24-50mm F2.8G は159,940円！。高額です。
書込番号：25707368 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
実物を持ってみればわかると思いますが、このレンズも軽いですが、タムロン20-40はかなり軽いです。
持ってみて気のせいではなく、実重量がそれほど変わらないとしても、最大径とか内部のレンズの配置によって、物理的に重量慣性モーメントが違うので、細くて後ろ玉の方が重い方が、持った時には軽いです。
20-70、50/1.4 GM はどちらも持ったことがありますが、20-70は太くて前玉が大きい分、実際には一番重いですよね。2本をお持ちなら比べればわかると思います。50GMの方が軽く感じますよね。20-40は実重量も軽いですし、持った時も軽いです。
軽さを最優先するなら20-40です。これでも重いなら、24/2.8 Gなどの単焦点かな。
あとは20mmが必要かどうか。
24-50は昔あったズームですが、F2.8というのは新しいと思います。昔はF4だったでしょうか。
今のZ にも24-50/4-5.6がありますね。
書込番号：25707398
1点
＞今のZ にも24-50/4-5.6がありますね。
訂正）Z 24-50/4-6.3 でした。
書込番号：25707410
2点
>・50～70mmの焦点距離を使用するか
・部屋撮り～夕方の撮影をするか
このあたりが基準かなぁ…と。
TAMRON 20-40mmは軽くて価格も手ごろになりますが、その分SONY 24-50mmGほどの性能はないと思います。
具体的には、α７RⅤにTAMRON 20-40mmつけてAPSCモード（換算６０ｍｍ）画面周辺の描写をテストすると、Ｆ４で解像度は問題ないがマイクロコントラストはやや物足りない。シグマ24-70mmF2.8ART（同条件、ＡＰＳＣモード）の開放より僅かに落ちるかなくらいでした。うす暗いからＩＳＯ下げるために開放で、となるとタムロンはそこまで期待できる写りでもないです。これはあくまで拡大比較しての話ですし、画面中央では当然性能上がりますけど。
なので、５０ｍｍＧＭと一緒に携行して絞り気味に撮るならタムロンもありですが、これ一本でなんでもという場合はSONY 24-50mmGのほうが性能的に頼もしいと思います。価格はソニーが高いのですが、数年使用してのリセールも考えたら大差ないかもしれません。
書込番号：25707450
8点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Tamron 20-40mm F2.8VXD (20mm, F5.6) |
Tamron 20-40mm F2.8VXD (31mm, F5.6) |
Tamron 20-40mm F2.8VXD (32mm, F5.6) |
Tamron 20-40mm F2.8VXD (40mm, F3.2) |
＞wanicomさん
＞ レンズ込みで「重いな」と感じることが多々…。
＞ もっと手軽に持ち出して、スナップ撮影したいなと思ってます
カメラ装着時の手首に感じる重さは
実重量だけでなくそのバランスにも
影響されます（慣性モーメント）。
20-40で2.8の明るさのタムロンは
α7CIIでの重量バランスは大変良いです。
（20-70/4Gユーザーでもあります）
全焦点域で開放から隅々まで高解像！
ではないですが、十分使えるかなとは
おもいます。
もちろん24-50/2.8Gは性能はよいし、
純正ならではのメリットもありますが
24mm時の鏡筒伸びの具合など含め
取り回しという点では20-40/2.8VXDは
手首に来ない重さで使いやすいです。
（写真はすべてα7CIIです。）
ソニーの標準域は選択肢が沢山あって、
いろいろと悩ましいですね。
書込番号：25707503
9点
予約で購入し、昨日届きました。早速本日ファミリーキャンプで使いました。
3歳と6歳を撮っていますが、望遠側の不足は、ほぼ気にしなかった。一歩踏み込むだけで解決ですね。
ただ、ポートレートとかになると、70mmが欲しくなるかもしれない。結局何を撮るのかによって、レンズの評価が変わりますね。
書込番号：25707613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クロモノカデンさん
そうなんです、組み合わせは良いのですが、重さ・バランスが…。
ご提案のように、スナップ用にコンデジ購入は有りですね！
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そうなんです、なかなかに高額なんですよね…。
それでいて使いやすいか？と言われると、焦点距離のレンジが広い20-70mmの方が使いやすいと思われるし笑
＞さくらまやさん
家電量販店で着けてみて判断も良いですね。
重量バランスは考えの中になかったので、参考になります。
＞カリンSPさん
そうなんですよね。F値を上げた場合の20-40mmの欠点だと思います。
実際問題として、開放ではあまり使わないことを考えると、F4以上での使用が多くなるので、
周辺部の画質劣化は気になります。
＞とびしゃこさん
作例までありがとうございます。
作例を見させていただくと、これだけ撮影できれば問題なさそうですね。
20-40mmを買い足すというのもありかもしれないですね。
＞rufufuさん
そう、結局のところポートレートなら、F1.8くらいの明るさは必要になるので、
単焦点を1本買い足すことになりますから、
便利ズームなら24-50mmでなくても良い・・・？
書込番号：25707813
2点
24-50は歴史的にはニコンの25-50がその始まりだけども
フィルム時代シグマもタムロンも同クラスを作ってます
（タムロンは24-48）
そしていまはニコキャノが現行品で出してますね
ズームレンジは個人の好みなので
僕なら望遠端が標準域のズームだと
F2.8ならタムロン20-40、F4ならタムロン17-50
この二択となります
書込番号：25708000
3点
＞wanicomさん
私は発売日に24-50を購入しました。
やはり20-70か24-50で結構悩みました。タムロン20-40に関しては動画を考えていた為に除外しました。
選んだ理由は自撮り動画をしないのと開放F値で選びました。
購入して取り付けて初めに感じた印象は重い、大きいでした。
重さも20-70とほぼ変わらないので重さに関しては満足いかないと思います。また今まで純正レンズのみを使用されていたのでタムロンでは満足されない可能性が考えられます。
そこで提案ですが、20-70はそのままキープされてSonyツァイス単焦点レンズ35mmf2.8(SEL35F28Z)が価格的にもオススメです。120gと脅威の軽さです。
私も実際にα7ciiと使用していますが、どこにでも持って行ける軽い装備になるのでスナップには最高の一本になる事間違えありませんよ。
宜しければご購入前に是非一度このレンズをお店で試して見てみる事をお勧めいたします。
書込番号：25717589 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SONY 16-35mm F2.8 ISO100 SS 1/2500秒 焦点距離 31mm |
タムロン 20-40mm F2.8 ISO100 SS 1/2500秒 焦点距離 33mm |
SONY 16-35mm F2.8 ISO2500 SS 1/320秒 焦点距離 20mm |
タムロン 20-40mm F2.8 ISO2500 SS 1/320秒 焦点距離 20mm |
SONY 24-50mm F2.8 は、タムロン20-40mm F2.8 より75g重くて長さも長いので軽さと扱いやすさはタムロンの方が有利です。
レンズ前向きで肩に掛けられて実使用感も軽いです。
気になるところは画質の差だと思いますので手持ちのSONY16-35mm F2.8 GMⅡとタムロン20-40mm F2.8の比較写真を掲載しておきます。
【撮影条件】（JPEG トリミング加工のみ）
・屋外：F2.8、ISO 100、 SS 1/2500秒、焦点距離 31～33mm
・室内：F2.8、ISO 2500、SS 1/320秒、 焦点距離 20mm
SONYは黄色がかった感じでタムロンは青白っぽい感じと色味が結構違いますね。
（SONY 24-50mmF2.8の色味または違うと思いますが・・・）
GMⅡの約1/4の価格、24-50mm F2.8 Gの1/2の価格でこれだけ写れば十分だと思いますけど・・・
SONY 20-70mm F4 から買い替えたいということは重量の他に、室内でISO感度を下げたい、ボケが欲しいということだと思います。
タムロン20-40mm F2.8は価格安いので買い足してみてSONY 20-70mm F4の出番がないようならそこで売却するといった方法もあると思いますが？
書込番号：25754854
3点
レンズ > SONY > FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G
予約し、昨日届けました。
24mmの歪みが気になり、lightroomでまだプロファイル対応していないので自動で直してくれません。
JPEG撮る以外、方法あるでしょうか？
現像時色々調整するのに慣れているのでJPEGほとんど撮っていない。
書込番号：25706899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞rufufuさん
昔は3ヶ月ぐらいでしたが
最近のAdobe早いので1週間くらい待てませんか？
書込番号：25706902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
1週間ぐらいなら全然待てますね！
書込番号：25707031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
発売が早まったので、対応が間に合わなかったのかもしれませんね。
書込番号：25707050
0点
＞rufufuさん
sony 純正imaging edge desktop
私もlightroom classinメインなので、あまり使いませんが、さすがに純正は対応はやいのかな？いちおう来てるかチェックしてみるとか。
それも駄目だったら
lightroom classicのレンズ補正の手動スライダーで、このレンズはどちらかというと樽型の歪みが24mmあたりではめだっているようなので、プラス方向にスライダーをうごかして、探ってみて（完璧な補正はこのレンズそれだくでは無理かもしれませんが）、一番良さそうなところで我慢する。もしくはそれからphotoshopで開いて、ワープ変形機能あたりを使って、持っていくしかないのかな。
お仕事で建築写真とかでしたら、結構切実な問題ですが、そんな用途でないなら、lightroomの先に書いた手動補正でとりあえずしばらくプロファイルがくるまで我慢するしかないのかな。
書込番号：25707082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rufufuさん
熱意があられれば...。
プロファイルを作成する。
こちらを参考に
かなり難易度は髙いと思いますが、
一応貼っときます。
https://phillipreeve.net/blog/how-to-creating-distortion-correction-profiles-for-lightroom-photoshop/
書込番号：25707141
0点
＞DAWGBEARさん
助言ありがとうございます。素人なのでさすが自作はきびしいですね。。。Adobeに期待したい。
書込番号：25707615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G
こんにちは。
今、a7cにSEL24105Gを付けています。
主に日常生活や犬の撮影、旅行での撮影に使用していますが、F2.8に惹かれて
こちらのSEL2450GもしくはSEL2470GM2に買い換えようかと考えています。
（正直、SEL2470GM2は予算的にはきついですが、価値があるなら買おうと思います。
尚、シグマの28-70も検討しましたが広角は24mmが必要だと思い、今回は候補から除外しました。）
みなさんならどうしますか？
理由も併せてご意見をいただけると嬉しいです。
4点
そうしたければそうすればよいかと思いますよ。
書込番号：25697739 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞つんこつんこさん
特に広角側
20-50mmで24-70GM2より軽いなら欲しかったんですけどね、
書込番号：25697790 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
個人的には現状タムロンの20-40/2.8がベターかな
ベストは同じくタムロンの17-50/4
まあタムロンも暫定首位って感じで
もっと良いの出せるっしょ♪って思ってる（笑）
書込番号：25697831
7点
＞よこchinさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
昔、Gレンズの20mmを所有していた時期があったのですが、
20mmでは主題を入れて撮影するのが難しくて手放してしまいました。
お二人は20mmで普段どのようなものを撮影されていますか？
書込番号：25697964
3点
＞つんこつんこさん
20mmを使う時は動画で若干クロップされる時と
知人数人と自撮り的な写真を撮るときが多いです。
今基本、私は風景とかは撮らないので、
書込番号：25698027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
動画や自撮りで使われているんですね。
自分の用途をはっきりさせることがレンズ選びには必要だと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：25698089
2点
>主に日常生活や犬の撮影、旅行での撮影に使用していますが、F2.8に惹かれて
こちらのSEL2450GもしくはSEL2470GM2に買い換えようかと考えています。
個人的には70mm付近って行く場所次第でよく使うので、SEL2450Gを買うなら追加でシグマの65mmF2も必要です。となると、予算的にはSEL2470GM2への買い替えと大差なくなります。
レンズ交換しながらゆっくり撮影するなら2450G、少々重くてもレンズ交換なしでガンガン撮っていきたいなら2470GM2を選ぶかと思います。
さらに余計かも知れないですが、私ならa7cから7ⅳやa7cⅡへの買い替えも考えますね。クリエイティブルックが入った機種のほうが撮って出しＪＰＥＧの写りが良いです。シグマ2470mmARTでも描写性能は2470GM2に引けをとらないレベル（らしい）なので、そこで浮いた金額でボディを買い替えます。
ただシグマARTは８００ｇあるだけに、正直軽快な撮影とはいきません。α7RⅤとの組み合わせでも画質面は問題ないため、単焦点の本数を減らしたい撮影では活躍します。ここまで考えると、一旦a7cに2450Gと65mmF2でも良い気がしてきましたw
書込番号：25699185
3点
レンズ > SONY > FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G
スナップにSEL40F25Gを使っています。
まだ発売前なので分からないかもしれませんが、
本製品を40mmにした時の画質（明るさボケなど）はSEL40F25Gと同じくらいでしょうか？
単焦点のSEL40F25Gの方が上でしょうか？
よろしくお願いします。
5点
＞take6437さん
51対49で24-50に軍配ですね。
書込番号：25634378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
そうですかー、欲しくなってきちゃいましたw
書込番号：25634383
0点
まだ情報ほぼ無いしサンプルもまだ比べられるもの出揃ってないのでので勝手な予想ですが、
解像は開放付近では同等、絞るとFE40が上
ボケはFE40がやや大きく質も均一で上
色収差と歪曲(補正済み)はどちらも優秀
周辺減光はFE2450のほうが少ない
くらいじゃないかなぁと
書込番号：25634441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
返信ありがとうございます。
さすがに公開されてる情報が少なすぎますか。。。
SEL40F25Gの方が上ですか、意見が割れましたね。
書込番号：25634450
1点
＞take6437さん
こんにちは。
24-50はレンズの画角を50ミリまでにすることで小型化とお値段控えめにする事が出来たのが売りであり、画質に何か大きなブレークスルーがあったわけではないと理解しております。
そのため、単焦点レンズかつ少しだけ明るい40ミリ2.5Gと比較すれば、一般論で言えば40ミリの方が画質有利なはずです。
ただ、プロでもない方が比較して見た目に優位な差が出るかというと…少なくとも私はどちらのレンズを使ったか区別がつく自信ないです。
書込番号：25634577 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞take6437さん
YouTubeカメラマンは信用出来ないし、一般ユーザーはまだ試せ無いので推測に成りますが
FE 24-50mm(ズーム)と単焦点なら中のレンズの枚数はズームの方が多いと思うのと
中で移動するレンズもズームの方が多く精度を出し難いと思います。
途中でロスの少ない単焦点の方がクリア(抜ける感じ)に写ると思いますけど
雰囲気程度でしょうね。
書込番号：25634584 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞クロモノカデンさん
返信ありがとうございます。
SEL40F25Gを手放してまで本製品を買う意味はあまり無さそうですね。
書込番号：25634707
1点
＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
SEL40F25Gでいい気がしてきました。
書込番号：25634709
2点
＞take6437さん
こんにちは。
＞本製品を40mmにした時の画質（明るさボケなど）はSEL40F25Gと同じくらいでしょうか？
MTF（設計値）で見た場合ですが、
FE 24-50mm F2.8の50mm側との
ひかくですが、
・FE 24-50mm F2.8 GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2450G/feature_1.html
・FE 40mm F2.5 GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL40F25G/feature_1.html
開放F値では解像、コントラストは同等
（どちらの性能はかなり高そう）
F８でいずれも解像が向上しますが、
FE 24-50mm F2.8 Gは同心円
パターンの解像があまり上がらず、
十分高解像ですが、小石とかを
等倍拡大すると四隅は周辺に
引っ張られる感じに見えるかも
しれません。（24mmも似た感じ）
これが倍率色収差によるものなら、
レンズ補正でわからなくなる
と思いますが。
中心部の明るさは16枚使用の
ズームと9枚使用の単焦点で
同じGクラスでコーティングが同等
とすれば、単焦点が少し有利ですが、
40/2.5Gはコンパクト設計で
フィルター径が49mmのため、
周辺光量は67mm径採用の
ズームの方が良いかもしれません。
くどくどか書きましたが、40/2.5Gは
かなり高解像のレンズですので、
同等の性能がズームで出ていれば
かなり高画質のズームと思います。
MTFではボケわかりませんので、
中距離や近距離の作例を実写で
沢山見るしかありません。
(逆光耐性もですが)
画質は24mm側も同様に高いですので、
間の40mm（50mmが近くですが）も
「たぶん」がつきますが40mmでも
それなりに高解像かなと思いますが、
ご心配な場合は製品がでてから、
あるいは複数のレビューをみて
検討されるとよいように思います。
24，40，50Gを使っていて、
画質には満足しているけど、
場面の変化で逐一付け替えは・・
という方にはぴったりかもしれません。
評価が楽しみですね。
書込番号：25634752
6点
＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
細かい説明、とてもわかりやすかったです。
購入された方のレビューや作例を楽しみに待ちたいと思います。
書込番号：25634760
0点
＞take6437さん
まあSONY自身、単焦点並の自信があればGでは無く『GM』の称号付けて来ると思います。
書込番号：25634794 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞よこchinさん
＞まあSONY自身、単焦点並の自信があればGでは無く『GM』の称号付けて来ると思います。
仮にGMにするとすれば価格も22万円とか
いよいよ24-70/2.8GMIIとの住み分けが・・
となりそうな気もします。
書込番号：25634867
2点
最近のGはほんと面白いと思います
40mmF2.5Gなどは光学性能はGM並に保ったまま開放Fを抑えてコンパクトさと低価格を
本レンズはこれも明るさと光学性能保ったままでズーム域を小さくしてコンパクトさと低価格をという狙いでしょう
単焦点しか使わない私も結構興味湧いてますこのレンズ
望遠寄りに性能のピークがあったとしたら、条件によっては40mmF2.5に迫る性能があっても不思議はないかもと
書込番号：25635233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もこのレンズ気になります。
ベース位置が50mmというところがポイントで、基本的に広角で撮ることがないので、いざとなれば広角側に振ることもできる50mm単焦点のような感覚で使えそうかなと。
似たコンセプトのTAMRON 20-40mmF2.8よりそこそこ大きい重いのが残念ですが、その分高画質化され単焦点レベルであることに期待してます。
個人的にズームレンズを使うときは画質を妥協しているときなので、妥協しているのにデカ重は嫌だしAPS-Cサイズでいいやと、ある時からE16-55mmF2.8Gを買って使ってきました。
しかしこのレンズなら24-50mmはフルサイズ、もう少し寄りたければクロップで16-55mmに近しい範囲をカバーできることも好印象です。
評判や価格を見ながら、いずれ必ず手に入れたいレンズになりそうです。
書込番号：25635491 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
この製品の最安価格を見る
<418
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
