FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G のクチコミ掲示板

SEL24105Gを売却してこれにしようかと迷っています

[つんこつんこ]

こんにちは。
今、a7cにSEL24105Gを付けています。
主に日常生活や犬の撮影、旅行での撮影に使用していますが、F2.8に惹かれて
こちらのSEL2450GもしくはSEL2470GM2に買い換えようかと考えています。
（正直、SEL2470GM2は予算的にはきついですが、価値があるなら買おうと思います。
尚、シグマの28-70も検討しましたが広角は24mmが必要だと思い、今回は候補から除外しました。）

みなさんならどうしますか？
理由も併せてご意見をいただけると嬉しいです。

書込番号：25697709

[その言葉なんとかなりませんか？]

そうしたければそうすればよいかと思いますよ。

書込番号：25697739　スマートフォンサイトからの書き込み

[つんこつんこ]

そう言われるとそうなんですが。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：25697745

[よこchin]

＞つんこつんこさん

特に広角側
20-50mmで24-70GM2より軽いなら欲しかったんですけどね、

書込番号：25697790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には現状タムロンの20-40/2.8がベターかな
ベストは同じくタムロンの17-50/4

まあタムロンも暫定首位って感じで
もっと良いの出せるっしょ♪って思ってる（笑）

書込番号：25697831

[つんこつんこ]

＞よこchinさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

昔、Gレンズの20mmを所有していた時期があったのですが、
20mmでは主題を入れて撮影するのが難しくて手放してしまいました。
お二人は20mmで普段どのようなものを撮影されていますか？

書込番号：25697964

[よこchin]

＞つんこつんこさん

20mmを使う時は動画で若干クロップされる時と
知人数人と自撮り的な写真を撮るときが多いです。

今基本、私は風景とかは撮らないので、

書込番号：25698027　スマートフォンサイトからの書き込み

[つんこつんこ]

＞よこchinさん
動画や自撮りで使われているんですね。
自分の用途をはっきりさせることがレンズ選びには必要だと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：25698089

[カリンSP]

>主に日常生活や犬の撮影、旅行での撮影に使用していますが、F2.8に惹かれて
こちらのSEL2450GもしくはSEL2470GM2に買い換えようかと考えています。

個人的には70mm付近って行く場所次第でよく使うので、SEL2450Gを買うなら追加でシグマの65mmF2も必要です。となると、予算的にはSEL2470GM2への買い替えと大差なくなります。
レンズ交換しながらゆっくり撮影するなら2450G、少々重くてもレンズ交換なしでガンガン撮っていきたいなら2470GM2を選ぶかと思います。

さらに余計かも知れないですが、私ならa7cから7�Cやa7c�Uへの買い替えも考えますね。クリエイティブルックが入った機種のほうが撮って出しＪＰＥＧの写りが良いです。シグマ2470mmARTでも描写性能は2470GM2に引けをとらないレベル（らしい）なので、そこで浮いた金額でボディを買い替えます。
ただシグマARTは８００ｇあるだけに、正直軽快な撮影とはいきません。α7R�Xとの組み合わせでも画質面は問題ないため、単焦点の本数を減らしたい撮影では活躍します。ここまで考えると、一旦a7cに2450Gと65mmF2でも良い気がしてきましたw

書込番号：25699185

40mmの時の画質はSEL40F25Gと同じくらいでしょうか？

[take6437]

スナップにSEL40F25Gを使っています。
まだ発売前なので分からないかもしれませんが、
本製品を40mmにした時の画質（明るさボケなど）はSEL40F25Gと同じくらいでしょうか？
単焦点のSEL40F25Gの方が上でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25634333

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞take6437さん

51対49で24-50に軍配ですね。

書込番号：25634378　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
そうですかー、欲しくなってきちゃいましたw

書込番号：25634383

[ほoち]

まだ情報ほぼ無いしサンプルもまだ比べられるもの出揃ってないのでので勝手な予想ですが、

解像は開放付近では同等、絞るとFE40が上
ボケはFE40がやや大きく質も均一で上
色収差と歪曲(補正済み)はどちらも優秀
周辺減光はFE2450のほうが少ない

くらいじゃないかなぁと

書込番号：25634441　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞ほoちさん
返信ありがとうございます。
さすがに公開されてる情報が少なすぎますか。。。
SEL40F25Gの方が上ですか、意見が割れましたね。

書込番号：25634450

[クロモノカデン]

＞take6437さん
こんにちは。
24-50はレンズの画角を50ミリまでにすることで小型化とお値段控えめにする事が出来たのが売りであり、画質に何か大きなブレークスルーがあったわけではないと理解しております。
そのため、単焦点レンズかつ少しだけ明るい40ミリ2.5Gと比較すれば、一般論で言えば40ミリの方が画質有利なはずです。
ただ、プロでもない方が比較して見た目に優位な差が出るかというと…少なくとも私はどちらのレンズを使ったか区別がつく自信ないです。

書込番号：25634577　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞take6437さん

YouTubeカメラマンは信用出来ないし、一般ユーザーはまだ試せ無いので推測に成りますが

FE 24-50mm(ズーム)と単焦点なら中のレンズの枚数はズームの方が多いと思うのと
中で移動するレンズもズームの方が多く精度を出し難いと思います。

途中でロスの少ない単焦点の方がクリア(抜ける感じ)に写ると思いますけど
雰囲気程度でしょうね。

書込番号：25634584　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞クロモノカデンさん
返信ありがとうございます。
SEL40F25Gを手放してまで本製品を買う意味はあまり無さそうですね。

書込番号：25634707

[take6437]

＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
SEL40F25Gでいい気がしてきました。

書込番号：25634709

[とびしゃこ]

＞take6437さん

こんにちは。

＞本製品を40mmにした時の画質（明るさボケなど）はSEL40F25Gと同じくらいでしょうか？

MTF（設計値）で見た場合ですが、
FE 24-50mm F2.8の50mm側との
ひかくですが、

・FE 24-50mm F2.8 GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2450G/feature_1.html

・FE 40mm F2.5 GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL40F25G/feature_1.html

開放F値では解像、コントラストは同等
（どちらの性能はかなり高そう）
F８でいずれも解像が向上しますが、

FE 24-50mm F2.8 Gは同心円
パターンの解像があまり上がらず、
十分高解像ですが、小石とかを
等倍拡大すると四隅は周辺に
引っ張られる感じに見えるかも
しれません。（24mmも似た感じ）

これが倍率色収差によるものなら、
レンズ補正でわからなくなる
と思いますが。

中心部の明るさは16枚使用の
ズームと9枚使用の単焦点で
同じGクラスでコーティングが同等
とすれば、単焦点が少し有利ですが、

40/2.5Gはコンパクト設計で
フィルター径が49mmのため、
周辺光量は67mm径採用の
ズームの方が良いかもしれません。

くどくどか書きましたが、40/2.5Gは
かなり高解像のレンズですので、
同等の性能がズームで出ていれば
かなり高画質のズームと思います。

MTFではボケわかりませんので、
中距離や近距離の作例を実写で
沢山見るしかありません。
(逆光耐性もですが)

画質は24mm側も同様に高いですので、
間の40mm（50mmが近くですが）も
「たぶん」がつきますが40mmでも
それなりに高解像かなと思いますが、
ご心配な場合は製品がでてから、
あるいは複数のレビューをみて
検討されるとよいように思います。

24，40，50Gを使っていて、
画質には満足しているけど、
場面の変化で逐一付け替えは・・
という方にはぴったりかもしれません。
評価が楽しみですね。

書込番号：25634752

[take6437]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
細かい説明、とてもわかりやすかったです。
購入された方のレビューや作例を楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：25634760

[よこchin]

＞take6437さん

まあSONY自身、単焦点並の自信があればGでは無く『GM』の称号付けて来ると思います。

書込番号：25634794　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

＞まあSONY自身、単焦点並の自信があればGでは無く『GM』の称号付けて来ると思います。

仮にGMにするとすれば価格も22万円とか
いよいよ24-70/2.8GMIIとの住み分けが・・
となりそうな気もします。

書込番号：25634867

[ほoち]

最近のGはほんと面白いと思います

40mmF2.5Gなどは光学性能はGM並に保ったまま開放Fを抑えてコンパクトさと低価格を
本レンズはこれも明るさと光学性能保ったままでズーム域を小さくしてコンパクトさと低価格をという狙いでしょう

単焦点しか使わない私も結構興味湧いてますこのレンズ
望遠寄りに性能のピークがあったとしたら、条件によっては40mmF2.5に迫る性能があっても不思議はないかもと

書込番号：25635233　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

私もこのレンズ気になります。
ベース位置が50mmというところがポイントで、基本的に広角で撮ることがないので、いざとなれば広角側に振ることもできる50mm単焦点のような感覚で使えそうかなと。
似たコンセプトのTAMRON 20-40mmF2.8よりそこそこ大きい重いのが残念ですが、その分高画質化され単焦点レベルであることに期待してます。

個人的にズームレンズを使うときは画質を妥協しているときなので、妥協しているのにデカ重は嫌だしAPS-Cサイズでいいやと、ある時からE16-55mmF2.8Gを買って使ってきました。
しかしこのレンズなら24-50mmはフルサイズ、もう少し寄りたければクロップで16-55mmに近しい範囲をカバーできることも好印象です。

評判や価格を見ながら、いずれ必ず手に入れたいレンズになりそうです。

書込番号：25635491　スマートフォンサイトからの書き込み