FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G のクチコミ掲示板

シャッターが切れません。

[しもとちぎ]

新しく購入したＳＯＮＹのレンズ　FE24-50F2.8G　SEL2450GをSONYのカメラα7C�Uに取付、レンズの絞り設定で撮影したいと思いましたがシャッターが切れません。勿論オートではシャッターが切れます。当方はミラーレスカメラ初心者ですので教えて頂けませんか。

書込番号：25920230

[よこchin]

＞しもとちぎさん

何の設定をしているか分からないと回答も難しいですが

公式のQ&Aでは
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278037096

他に簡単なのは初期化(リセット)でしょうね。

書込番号：25920244　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞しもとちぎさん



「ISOオート」の上限を102400にして下さい。

書込番号：25920248

[バラの蕾]

＞しもとちぎさん
カメラをMモードかAモードにしてください。

書込番号：25920255　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞しもとちぎさん

＞シャッターが切れません

絞り優先モードでF2.8で切れませんか
ISO設定をISOオート（上限I51200）　シャッタースピ―ド　オートになっていますか
良く判らないならばカメラの初期化を

書込番号：25920329

[しもとちぎ]

＞湘南MOONさん
＞バラの蕾さん
＞最近はA03さん
＞よこchinさん
ご指導の通り操作しましたところ撮影が出来ました。シャターはオートフォーカスとAモードではシャター音とスートロークが違う事が分かりました。ありがとうございました。シャター音のにの改善が必要と思いました。

書込番号：25920342

[とびしゃこ]

＞しもとちぎさん

こんにちは。

＞レンズの絞り設定で撮影したいと思いましたがシャッターが切れません。勿論オートではシャッターが切れます。

緑のAUTOモードで撮影されていて、
レンズの絞り環の数値で撮影できない
（できなかった）、ということですかね。

レンズの絞り環の絞り数値通りに絞り設定するには
M（マニュアル）かA（絞り優先）モードですね。

書込番号：25920680

[しもとちぎ]

＞とびしゃこさん
私はミラーレスカメラは初めての者です。
Aモードで絞りを設定した場合、シャッターを半押し状態がシャッターが切れて写れています。写れてたか分かり難く、又、写したとの実感がわきません。
オートの場合は半押して次にシャッター押して切れシャッター音もあります。これなら写した実感はあります。
設定で改善するのでしょうか。
ライカMシリーズの様なシャッター状態ではありません。

書込番号：25921676

[とびしゃこ]

＞しもとちぎさん

＞Aモードで絞りを設定した場合、シャッターを半押し状態がシャッターが切れて写れています。
＞写れてたか分かり難く、又、写したとの実感がわきません。
＞オートの場合は半押して次にシャッター押して切れシャッター音もあります。
＞これなら写した実感はあります。

シャッター方式を「電子シャッター」、
あるいは「サイレントモード」
に設定されていませんか？


・電子シャッターの設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0414H_shutter_type.html


・サイレントモードの設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0414D_silent_mode_setting.html

この場合電子シャッター（静音または無音のシャッター）になります。
例外的な機種を除き、フラッシュは使えません。

シャッター音はなりませんが、画像は撮影されているはずです。

一方、AUTOモードではフラッシュを含めた
様々なシチュエーションに対応するため、
本来設定しているシャッター設定などを無視して、
音が出るメカシャッターモードになっているの
だと思います。（＝シャッターの働く音が出る）

AモードやMモードなどを選ぶと、本来設定した
電子シャッターが働き、シャッターを切った
感覚がわからないのだろうと思います。

どちらを設定されているのかわかりませんが、
「メカシャッター」を選ぶか、「サイレントモードを
「切」」するかされてみてはいかがでしょうか。

AやMモードなどでシャッター音がするように
なると思います。

書込番号：25921834

[しもとちぎ]

＞とびしゃこさん

こんにちは、早速に試してみました。「サイレントモードを「切」」しましたらA及びMモードでシャッター音とストロークするようになりました。ありがとうございました。又、不明な事がありましたらご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：25922209

APS-C【a6700】での利用（sel1655gと比較検討）

[はっぴーじゃぱん]

●被写体
・子ども
・家族
・アウトドア、旅行、風景

●目的
・スチル→6割
・動画→4割

●カメラ
a6700

●比較検討商品
・sel1655g

●重視
・品質
・小型軽量

●質問
sel1655gのスレでも質問させていただきましたが、24-50gをお持ちの方にもお伺いしたく質問させていただきます。
上記の標準ズームレンズで迷っています。
現在selp1020g保有している為、焦点距離が標準ズームで、現在より明るいF値2.8を購入したいという目的です。
動画も撮るので純正sel1655gが手ぶれ補正の効き具合やAF性能、品質面でメリットがあると考え、
購入を検討しています。

懸念としては、sel1655gが大きく重そうという点です。
動画撮影で腕が疲れそうな気がしてます。
（動画は手持ちかシューティンググリップです）

そこにほぼ同価格のsel2450Gが登場した為、sel1655gよりも
・最新フルサイズレンズ（sel1655gは4年前）
・小型（重量はあまり変わらないですが）
・a6700ブリージング補正対象(1655は対象外)
という点に惹かれています。

懸念は
・焦点距離が1655より短い
・ズームリング50側が短い(逆なのでどうか)
・ナノコーティングやXDリニアモーター等、1655gの方が品質が高い？
・APS-Cでの利用なのでデメリットありそう
と考えています。

初心者で無知なので、ご教示アドバイスいただけますでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：25769537　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はっぴーじゃぱんさん

ご本人の常用焦点距離次第でしょうね、

私はAPS-C機でスチルだと16mm〜35mmぐらいを良く使うので
20mm〜24mmが分断されると使い難いです。

書込番号：25769545　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞はっぴーじゃぱんさん
こんにちは。

＞懸念としては、sel1655gが大きく重そうという点です。

私はα6700＋SEL18135に手持ちかシューティンググリップ付で動画撮影してます。SEL18135が325gで、動画撮影できるけどまあまあ重いかな、という印象です。

これより軽いF2.8通しのズームレンズは、シグマ18-50mm F2.8 DC DNの290gになると思います。ただ、サードパーティですが。

書込番号：25769569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=24~50mm
↓
換算f=36~75mm

広角が欲しい時にはレンズ交換で悔やみそう？

書込番号：25769581　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞はっぴーじゃぱんさん
＞・APS-Cでの利用なのでデメリットありそう

デメリットというか、単純にワイド端換算36mmは相当使いづらいと思いますが…。
SEL1655Gも500g切っているので軽い部類だと思います。
SEL2450Gは50g軽いだけですから気にしなくても良いのでは。

書込番号：25769608

[okioma]

＞はっぴーじゃぱんさん

APS-C機で使う場合、
24-50だと広角側が中途半端と感じるかですね。

私なら、中途半端と感じ、
新たに24-50を買ってまで
使用したいとは思いません。
フルサイズでの使用も考えているなら、話は別です。

書込番号：25769631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はっぴーじゃぱんさん

>●目的・スチル→6割・動画→4割

・確認ですが、a6700をお使いという認識でよろしかったでしょうか？
・動画4割ですので、フルサイズ用レンズはかなり無駄使いになります。APS-C専用レンズの方がしっくりきます。
・シグマの最新のAPS-Cレンズをオススメします。
SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN | Contemporary
SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary

書込番号：25769729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ使う人次第だけども

24-50はさすがにAPS-Cだときっついと感じる人が大多数かもしれん
24-70なら換算36-105とポートレイトでは絶妙になるのだが…

素直にシグマの18-50で妥協が現状はベターかな

書込番号：25770439　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

安いAPS-Ｃで妥協しているのにわざわざフルサイズの高いレンズ買う意味ないでしょう。

書込番号：25773766　スマートフォンサイトからの書き込み

20-70mmF4を手放して買うか迷い中・・・

[wanicom]

所持機材：
　a7cII
　20-70mm F4 G
　50mm F1.4 GM

ご相談：
　フルサイズなので仕方ない面もあるのですが、
　レンズ込みで「重いな」と感じることが多々…。
　もっと手軽に持ち出して、スナップ撮影したいなと思ってます

購入候補
　・SONY 24-50mm F2.8 G　（本レンズ）

迷っているレンズ
　・TAMRON 20-40mm F2.8

・50〜70mmの焦点距離を使用するか
・部屋撮り〜夕方の撮影をするか
このあたりが基準かなぁ…と。

重さはほとんど変わらないので、TAMRONに軍配があがる？

万能なレンズというのは無いので、「気になれば全部買って試せ」は仰る通りなのですが、、、笑

書込番号：25707275

[クロモノカデン]

＞wanicomさん
こんにちは。私も今お持ちのレンズ両方使用中です。
個人的には今のレンズ構成で『万能レンズの20-70』と『勝負レンズの50GM』とすごくバランスの良い組み合わせだと思います。

撮影対象によりますが、25-50だとかなり画角が狭いかなぁと感じました（APS-Cズームも駆使すればもう少し稼げますが）。

『もっと手軽に持ち出して、スナップ撮影したい』というお悩みの部分の解決方法だと、RICOHのGRシリーズを買うかでしょうか…。私も同じような悩みを抱えてライカのＱを購入しました。

カメラも最新のC2ですし、ノイズ耐性もそれなりあると思いますので、私の結論としては今のレンズ構成で、もう少し使い込んでみるのがいいかなと。

書込番号：25707301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞wanicomさん

・僕は先月a7cII + 20-70mm F4Gを購入しました。
・20-70mm F4Gは、これまで24-70mmが常識だった標準ズームを20mmまで拡張した世界初のレンズです。
・24-50mm F2.8Gだと標準ズームではなくて、ニコンやミノルタに昭和にあったズーム域ですね。
・なにより24-50mm F2.8G は159,940円！。高額です。

書込番号：25707368　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらまや]

実物を持ってみればわかると思いますが、このレンズも軽いですが、タムロン20-40はかなり軽いです。
持ってみて気のせいではなく、実重量がそれほど変わらないとしても、最大径とか内部のレンズの配置によって、物理的に重量慣性モーメントが違うので、細くて後ろ玉の方が重い方が、持った時には軽いです。

20-70、50/1.4 GM はどちらも持ったことがありますが、20-70は太くて前玉が大きい分、実際には一番重いですよね。2本をお持ちなら比べればわかると思います。50GMの方が軽く感じますよね。20-40は実重量も軽いですし、持った時も軽いです。

軽さを最優先するなら20-40です。これでも重いなら、24/2.8 Gなどの単焦点かな。
あとは20mmが必要かどうか。

24-50は昔あったズームですが、F2.8というのは新しいと思います。昔はF4だったでしょうか。
今のZ にも24-50/4-5.6がありますね。

書込番号：25707398

[さくらまや]

＞今のZ にも24-50/4-5.6がありますね。
訂正）Z 24-50/4-6.3 でした。

書込番号：25707410

[カリンSP]

>・50〜70mmの焦点距離を使用するか
・部屋撮り〜夕方の撮影をするか
このあたりが基準かなぁ…と。


TAMRON 20-40mmは軽くて価格も手ごろになりますが、その分SONY 24-50mmGほどの性能はないと思います。
具体的には、α７R�XにTAMRON 20-40mmつけてAPSCモード（換算６０ｍｍ）画面周辺の描写をテストすると、Ｆ４で解像度は問題ないがマイクロコントラストはやや物足りない。シグマ24-70mmF2.8ART（同条件、ＡＰＳＣモード）の開放より僅かに落ちるかなくらいでした。うす暗いからＩＳＯ下げるために開放で、となるとタムロンはそこまで期待できる写りでもないです。これはあくまで拡大比較しての話ですし、画面中央では当然性能上がりますけど。

なので、５０ｍｍＧＭと一緒に携行して絞り気味に撮るならタムロンもありですが、これ一本でなんでもという場合はSONY 24-50mmGのほうが性能的に頼もしいと思います。価格はソニーが高いのですが、数年使用してのリセールも考えたら大差ないかもしれません。

書込番号：25707450

[とびしゃこ]

Tamron 20-40mm F2.8VXD (20mm, F5.6)	Tamron 20-40mm F2.8VXD (31mm, F5.6)	Tamron 20-40mm F2.8VXD (32mm, F5.6)	Tamron 20-40mm F2.8VXD (40mm, F3.2)

＞wanicomさん

＞　レンズ込みで「重いな」と感じることが多々…。
＞　もっと手軽に持ち出して、スナップ撮影したいなと思ってます

カメラ装着時の手首に感じる重さは
実重量だけでなくそのバランスにも
影響されます（慣性モーメント）。

20-40で2.8の明るさのタムロンは
α7CIIでの重量バランスは大変良いです。
（20-70/4Gユーザーでもあります）

全焦点域で開放から隅々まで高解像！
ではないですが、十分使えるかなとは
おもいます。

もちろん24-50/2.8Gは性能はよいし、
純正ならではのメリットもありますが
24mm時の鏡筒伸びの具合など含め
取り回しという点では20-40/2.8VXDは
手首に来ない重さで使いやすいです。
（写真はすべてα7CIIです。）

ソニーの標準域は選択肢が沢山あって、
いろいろと悩ましいですね。

書込番号：25707503

[rufufu]

予約で購入し、昨日届きました。早速本日ファミリーキャンプで使いました。
3歳と6歳を撮っていますが、望遠側の不足は、ほぼ気にしなかった。一歩踏み込むだけで解決ですね。
ただ、ポートレートとかになると、70mmが欲しくなるかもしれない。結局何を撮るのかによって、レンズの評価が変わりますね。

書込番号：25707613　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanicom]

＞クロモノカデンさん
そうなんです、組み合わせは良いのですが、重さ・バランスが…。
ご提案のように、スナップ用にコンデジ購入は有りですね！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そうなんです、なかなかに高額なんですよね…。
それでいて使いやすいか？と言われると、焦点距離のレンジが広い20-70mmの方が使いやすいと思われるし笑

＞さくらまやさん
家電量販店で着けてみて判断も良いですね。
重量バランスは考えの中になかったので、参考になります。

＞カリンSPさん
そうなんですよね。F値を上げた場合の20-40mmの欠点だと思います。
実際問題として、開放ではあまり使わないことを考えると、F4以上での使用が多くなるので、
周辺部の画質劣化は気になります。

＞とびしゃこさん
作例までありがとうございます。
作例を見させていただくと、これだけ撮影できれば問題なさそうですね。
20-40mmを買い足すというのもありかもしれないですね。

＞rufufuさん
そう、結局のところポートレートなら、F1.8くらいの明るさは必要になるので、
単焦点を1本買い足すことになりますから、
便利ズームなら24-50mmでなくても良い・・・？

書込番号：25707813

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-50は歴史的にはニコンの25-50がその始まりだけども
フィルム時代シグマもタムロンも同クラスを作ってます
（タムロンは24-48）

そしていまはニコキャノが現行品で出してますね


ズームレンジは個人の好みなので
僕なら望遠端が標準域のズームだと
F2.8ならタムロン20-40、F4ならタムロン17-50
この二択となります

書込番号：25708000

[takezinho]

＞wanicomさん

私は発売日に24-50を購入しました。
やはり20-70か24-50で結構悩みました。タムロン20-40に関しては動画を考えていた為に除外しました。
選んだ理由は自撮り動画をしないのと開放F値で選びました。
購入して取り付けて初めに感じた印象は重い、大きいでした。
重さも20-70とほぼ変わらないので重さに関しては満足いかないと思います。また今まで純正レンズのみを使用されていたのでタムロンでは満足されない可能性が考えられます。

そこで提案ですが、20-70はそのままキープされてSonyツァイス単焦点レンズ35mmf2.8(SEL35F28Z)が価格的にもオススメです。120gと脅威の軽さです。
私も実際にα7ciiと使用していますが、どこにでも持って行ける軽い装備になるのでスナップには最高の一本になる事間違えありませんよ。
宜しければご購入前に是非一度このレンズをお店で試して見てみる事をお勧めいたします。

書込番号：25717589　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

SONY 16-35mm F2.8 ISO100 SS 1/2500秒 焦点距離 31mm	タムロン 20-40mm F2.8 ISO100 SS 1/2500秒 焦点距離 33mm	SONY 16-35mm F2.8 ISO2500 SS 1/320秒 焦点距離 20mm	タムロン 20-40mm F2.8 ISO2500 SS 1/320秒 焦点距離 20mm

SONY 24-50mm F2.8 は、タムロン20-40mm F2.8 より75g重くて長さも長いので軽さと扱いやすさはタムロンの方が有利です。
レンズ前向きで肩に掛けられて実使用感も軽いです。

気になるところは画質の差だと思いますので手持ちのSONY16-35mm F2.8 GM�Uとタムロン20-40mm F2.8の比較写真を掲載しておきます。

【撮影条件】（JPEG トリミング加工のみ）
・屋外：F2.8、ISO 100、 SS 1/2500秒、焦点距離 31〜33mm
・室内：F2.8、ISO 2500、SS 1/320秒、 焦点距離 20mm　

SONYは黄色がかった感じでタムロンは青白っぽい感じと色味が結構違いますね。
（SONY 24-50mmF2.8の色味または違うと思いますが・・・）
GM�Uの約1/4の価格、24-50mm F2.8 Gの1/2の価格でこれだけ写れば十分だと思いますけど・・・

SONY 20-70mm F4 から買い替えたいということは重量の他に、室内でISO感度を下げたい、ボケが欲しいということだと思います。
タムロン20-40mm F2.8は価格安いので買い足してみてSONY 20-70mm F4の出番がないようならそこで売却するといった方法もあると思いますが？

書込番号：25754854

lightroomがレンズプロファイル支援するまでの対応策

[rufufu]

予約し、昨日届けました。
24mmの歪みが気になり、lightroomでまだプロファイル対応していないので自動で直してくれません。
JPEG撮る以外、方法あるでしょうか？
現像時色々調整するのに慣れているのでJPEGほとんど撮っていない。

書込番号：25706899　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞rufufuさん

昔は3ヶ月ぐらいでしたが
最近のAdobe早いので1週間くらい待てませんか？

書込番号：25706902　スマートフォンサイトからの書き込み

[rufufu]

返信ありがとうございます。
1週間ぐらいなら全然待てますね！

書込番号：25707031　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらまや]

発売が早まったので、対応が間に合わなかったのかもしれませんね。

書込番号：25707050

[DAWGBEAR]

＞rufufuさん
sony 純正imaging edge desktop
私もlightroom classinメインなので、あまり使いませんが、さすがに純正は対応はやいのかな？いちおう来てるかチェックしてみるとか。
それも駄目だったら
lightroom classicのレンズ補正の手動スライダーで、このレンズはどちらかというと樽型の歪みが24mmあたりではめだっているようなので、プラス方向にスライダーをうごかして、探ってみて（完璧な補正はこのレンズそれだくでは無理かもしれませんが）、一番良さそうなところで我慢する。もしくはそれからphotoshopで開いて、ワープ変形機能あたりを使って、持っていくしかないのかな。
お仕事で建築写真とかでしたら、結構切実な問題ですが、そんな用途でないなら、lightroomの先に書いた手動補正でとりあえずしばらくプロファイルがくるまで我慢するしかないのかな。

書込番号：25707082　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞rufufuさん
熱意があられれば...。
プロファイルを作成する。
こちらを参考に
かなり難易度は��いと思いますが、
一応貼っときます。

https://phillipreeve.net/blog/how-to-creating-distortion-correction-profiles-for-lightroom-photoshop/

書込番号：25707141

[rufufu]

＞DAWGBEARさん
助言ありがとうございます。素人なのでさすが自作はきびしいですね。。。Adobeに期待したい。

書込番号：25707615　スマートフォンサイトからの書き込み