NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
- 幅広いズーム域でさまざまなシーンや被写体に対応する約14.2倍の軽量な高倍率ズームレンズ。ミラーレスカメラ用交換レンズ「Zマウントレンズ」シリーズ。
- 広角28mmから超望遠400mmまでの幅広い焦点距離域をカバーする。超望遠ズームレンズでありながら、高い近接撮影性能を実現。
- レンズシフト方式「VR」機構により、手ブレ補正効果5.0段を実現。AF機構には「STM」を採用し、動きの素早い被写体にも正確にピントを合わせられる。
最安価格(税込):¥184,848
(前週比:-152円↓)
発売日:2024年 4月19日

このページのスレッド一覧(全11スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
132 | 32 | 2024年4月18日 20:01 |
![]() |
19 | 3 | 2024年4月1日 14:33 |
![]() ![]() |
23 | 10 | 2024年3月31日 08:53 |
![]() |
13 | 4 | 2024年3月30日 07:24 |
![]() |
16 | 7 | 2024年3月28日 08:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
本日新宿のニコンプラザで見て来ました。
何人か見に来ている人はいました。
第一印象としては使いやすいレンズかなと言うような感じです。
24mm-200mmと比べると大きく少し重くなりますが、Z8等には丁度いい大きさかなと言う感じでした。
AFはキビキビ会うのではなく、モワーっとした感じで早くは感じませんでしたが、前後にピンがずれて迷うようなことは無かったです。
ズームのトルクもしっとりしたような感じで高級感が感じられます。
77mmのフィルターが付くようですが前球がまあまあの大きさがあり見栄えがします。
触った感じは24mm-200mmと同じ様な感じでプラ仕様ですが安っぽさは感じません。
フードは角形でストッパーはありませんが、結構固くしっかりしてました。
これで値段が15万前後だったら申し分ありませんが、多分20万を少し切るぐらいの値段になるでしょうね。
5年前に24mm-200mmは112,000円で購入してますが、189,000円位なら買いの値段ではないでしょうか。
明日予約受付開始ですが、何時ものカメラ屋には頼んでおきました。
23点

>shuu2さん
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sと比べると、どんな感じですか? あちらは1355gで32万円ですから、AFがやや遅いのは仕方ないとして問題は画質ですね。
https://kakaku.com/item/K0001395593/
書込番号:25677911 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>shuu2さん
早速のご報告、有り難うございました。
「Z f+NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」の組み合わせと、「D7500+AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 」の組み合わせと比較した場合、AFの捕捉追従性能は同等レベルなのか、ニコンにメール問い合わせしたところ、「NIKKOR Zの設計基準が高いため、D7500のAF精度よりも優れている」、「EXPEED 7を搭載しているため、追従性が上がっている」という回答で、「Z f+NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」の方が良いという印象を持ちました。
shuu2さんの、AFが、やや遅いという印象を持たれたのは、意外でしたが、Z 6UやZ 7Uとの組み合わせで、展示されていたのかな?と思いました。
書込番号:25678025
5点

>乃木坂2022さん
>The_Winnieさん
こんばんは
>乃木坂2022さん
>NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sと比べると、どんな感じですか?
このレンズは持っていないので分かりませんが、画質やAFは100mm-400mmのがいいでしょうね。
こちらはSラインレンズですので、マニアが満足できる造りになっていると思いますよ。
迷われるなら100mm-400mmをお勧めします。
28mm-400mmはあくまでも便利ズームと言うくくりのレンズかと思うので、便利さを売りにしているレンズです。
画質やAFはZレンズなのでFマウントのレンズより進化はしているかと思います。
>The_Winnieさん
>AFが、やや遅いという印象を持たれたのは、意外でしたが
確かに28mm-400mmはZ6Uに、24mm-200mmはZ5に付いてました。
そこまで気にしませんでしたが、広角側のAFはそんなにもたつきを感じませんでしたが、望遠側はモワーとしたAFでしたよ。
機敏さを求める様なレンズでは無いので、それがお望みなら単焦点の400mmですね。
ただ普段使いする便利ズームレンズとしては合格点ではないでしょうか。
大きさ重さが気にならなければ「NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR」の方がいいかも知れませんが、このレンズは小さく軽いので普段使いのレンズとしてはとても優秀なレンズかと思いますよ。
写りに関しては手にしてみないと分からないですが、Zレンズにハズレ無しと言う事を信じて購入する予定です。
今迄Zレンズを10本以上購入してますが、どのレンズも満足しています。
書込番号:25678069
8点

>shuu2さん
早速のご回答、有り難うございました。
EXPEED 7でのAF性能を、試した方が良さそうですね。
有り難うございました。
書込番号:25678134
1点

本日見てきました。
Z6IIに付いてましたが、Z9とZfに付け替えて試しました。
Z8/9とZfはシンクロVR対応なので、z6IIに比べてかなり
粘ってVRが動いてました。
これだけの携帯性に比べて悪くないレンズです。
テレ端だとすこしもわっとしますが、180-600と同程度
ぐらいかと思います。
室内での使用になるのでz6IIだとZ8/9と暗所に強いZfと
比べると厳しい面があります。
画質もテレ端開放でもかなり頑張ってます。
高倍率特有の酷さはあまり感じられなかったです。
Sラインと比較するのはナンセンスです。
金額も20万ぐらいなので予備レンズとして購入しようか
なと思います。
書込番号:25678185 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

気になるなあ、コレ。フードが妙にカッコイイし。明日10時、どうしよ。
書込番号:25678375
8点

>鳥が好きさん
買いますか?私は予約しました^ ^
書込番号:25678412 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>SHIDOYASUさん
ついで撮り、みたいな時に良さげですよね〜。
撮影旅行でも万一のためのサブに持て行くのもありそうだし。
発表からずっと、迷ってますw
書込番号:25678419
6点

>The_Winnieさん
>ペン好き好きさん
>SHIDOYASUさん
>鳥が好きさん
>The_Winnieさん
そうですね!
感じ方は人それぞれなのでその人の意見が正しいとは限りませんから、最後はご自分で試された方がいいかと思います。
>ペン好き好きさん
>金額も20万ぐらいなので予備レンズとして購入しようかなと思います。
400mmとなるとそんなにつかうのかな〜と思いますが、あっても邪魔にならないレンズかと思うので手元には置きたいレンズですよね。
Sラインのレンズとは比べてはいけませんね。
>SHIDOYASUさん
予約おめでとうございますと言うか、予約は明日からですが私も贔屓のカメラ屋に予約してます。
>鳥が好きさん
鳥が好きさんもSHIDOYASUさんもいいレンズをお持ちなのでこのレンズは要らないでしょうが、それとは別の使い方なのであってもいいかと思います。
お二人ともそんなには使わないレンズかと思いますが、気軽く持ち出すには軽く小さいのでいいかと思いますよ。
24mm-200mmを持ってますが殆ど使用していません。
使う時は荷物を少なくする時と、お連れがいて一緒に出掛ける時、あまり目立たないようにするために持ちだす位ですね。
書込番号:25678481
3点

>shuu2さん
ご返信、有り難うございます。
マップカメラさんが、レビューしていますね。
https://news.mapcamera.com/maptimes/senkou_nikkor-z-28-400mm-f4-8-vr/
確かに、Z 6Uでは、望遠側はモワーとしたAFです。
エンジンがEXPEED 6だと、風景や静物撮りに便利なレンズのようですね。
EXPEED 6のエンジンでは、テレ端では動体の撮影は、私には無理です。
書込番号:25678887
1点

>shuu2さん
>ペン好き好きさん
やっぱりエクスピード7なら、この暗さでも使える感じなんでしょうね。
望遠使う時って、気合い入れて撮りに行く感じだから、余りついでにと言う時は無いかなあ。
とは言いつつ、先日は50mmを付けていたらカワセミが、直近をうろうろしてくれたのに撮れなかったという事があったばかり、で迷っちゃいます〜。
書込番号:25678953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>天の川太郎Uさん
横から失礼します。
日陰にいるカワセミが、撮れるかどうか、気になりますね。
書込番号:25679049
1点

>shuu2さん
レスありがとうございます。
確かにメインレンズにはならないかもしれませんが、常にサブに持ち歩くのに便利だなぁと思いました。例えば航空祭、メインは400単としてもこのレンズを予備カメラにつけておけば28-400まで気軽にスナップ出来ます。今までは24-70とか70-200とかをあわせて持ち出してましたが、カメラバッグが重かったです^^;
メインレンズでは賄えない焦点距離がこれ1本であることで大きさ重量を気にせずに持ち出せるのは大きなメリットとかんじております。
もしF値が明るい代わりに大きく重いレンズだったら購入しなかったと思います。
書込番号:25679137
5点

>The_Winnieさんお邪魔します。
f/4-8 VRでは無理かな?
今私は150-500mm F/5-6.7持っていますが少し重いので軽いレンズが欲しいと思っていましたが
軽いのは良いですが f/4-8 は暗すぎます。
500mm でF-6.7ても少し暗いと画像がガサガサになります。
100−400にしようと思いましたが思い切ってた445にしました。レンズが伸びないのは良いですね
後は24-200でいこうとおもいます。
書込番号:25679156
7点

>koujiijiさん
アドバイスを、有り難うございます。
実は、別のスレの返信(書込番号:25679095)で、このレンズは動体撮影は難しそうと、コメントしました。
私がニコンに問い合わせた、メールの回答では、Z fと、このレンズの組み合わせの方が、「D7500+AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 」の組み合わせよりも、動体撮影に向いているようなニュアンスでしたが、怪しいですね。
お写真をご添付頂いての、懇切丁寧なアドバイスを、有り難うございました。
書込番号:25679173
1点

連投、失礼します。
デジカメinfoで、詳しく紹介されていますね。
https://digicame-info.com/2024/03/z-28-400mm-f4-8-vr-1.html
200mmの焦点距離で、F8の明るさだそうです。
書込番号:25679402
1点

>The_Winnieさん
もう間もなく予約した方々に手渡されると思いますから、実際に使って頂いた方のレビュー待ちですよね。
TWともに、解像度は少し甘いから絞れば…なんて記事がありましたが、f8を絞るの?と言うのが感想です。
近距離をZFでトリミング無しで撮るなら、綺麗だろうなあと思ったら…もしかしてZ6Vでの使用をメインに想定されたレンズなのでは?何て想像してしまいました。
書込番号:25679559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>天の川太郎Uさん
「晴天時のスナップ」という用途に、特化したような仕様ですね。
「書込番号:25679095」でコメントしましたが、撮影サンプル5の写真は、???という印象です。
書込番号:25679573
0点

あれ?僕は、解像は優れてると思うけどなあ。
Youtubeで見たシジュウカラガン(だったか?)、開放で、眼の輪郭とか完全に合格でしたけどね。
書込番号:25679579
4点

>鳥が好きさん
Zマウントは、描写や解像感は優れていると思いますが、動体撮影には向いていないのかな?と思い始めました。
書込番号:25679589
2点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
皆様
こんにちは!
金額で悩みましたが、高倍率ズームが欲しくなりまして
ここ半年ほど考えておりましたが予約しました!
皆さんの購入予定金はお幾らで予約しましたか?
用途はテーマパーク用で使用してみようかと…
6点

自分もすぐに予約しました。
スポーツの動画撮影で、どうしても高倍率ズームが、
そして、特に24-200以上の望遠が状況があるので、
首を長くして待っていました。
4月のイベントには間に合いませんでしたが、
GWに使うのが楽しみです。
書込番号:25680084
4点

>F430spiderさん
私も予約済です。ニコンプラザで見て来ましたが、見かけよりもかなり軽かったです。ズームのトルクも24-120よりも軽やかなのは意外でした。
書込番号:25680431 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>daisuke2514さん
ありがとうございます。
予約おめでとうございます。
GWで思う通りの使用が出来ると良いですね!
>kosuke_chiさん
ありがとうございます。
予約おめでとうございます!
既に触られて来たんですね?
羨ましいです。
書込番号:25682890
2点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
Z24-120mm f4生贄に差し出して手に入れるか?悩むし、無理と思うがもしテレコン使えたら暗いのは我慢してポチるかも、あぁ悩むなあ。
書込番号:25676789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

400mmまでの焦点距離は魅力的です。
あとは値段でしょうか、
個人的には400mmは手元に3本あるので様子見しようかと思っています。
書込番号:25676816
0点

>まる・えつ 2さん
私も100-400mm 1本持っているのですが外でレンズの付け替えが面倒なのと、荷物が多くなるのがしんどい年なので、1本ですむうえに28mmワイド端が0.2mの超接近撮影出来るのが魅力的、以前af-s28-300持っていた時は外では付けっぱなしで超便利でした。ちなみにフォトコンでAF-S28-300で撮った写真良い評価の写真がありました、要はレンズも大事かもしれませんが撮る側が上手いか下手かですよね。私は芸術作品撮る訳でもないし、フォトコン応募する訳でもなく、ただ自分で楽しむだけなので線が太いとかボケがうるさいとか収差がああだこうだとかスペックはどうでも良いのです。私よりも何百倍も頭の良い技術者が作ったレンズならアマチュアの私なら、そこそこどころか充分楽しめると思います。欲しいなあいくらで買えるんだろう?どうもテレコンは無理な様で残念。
書込番号:25676836 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>犬撮り爺さん
マップカメラさんから、レビュー出ています。
https://news.mapcamera.com/maptimes/senkou_nikkor-z-28-400mm-f4-8-vr/
エンジンがEXPEED 6だと、テレ端ではAFは遅いようです。
COOLPIX P950と、ほぼ同じような速さのようです。
書込番号:25678904
0点

>The_Winnieさん
おしらせありがとうございます。マップカメラさんのレビュー見ました。ニコンプラザで触った感じの第一印象でしょうか。これから実際に外に持ち出して上級機種でのAFなどもレビューがあれば参考にになりますね。24-120をドナドナして買おうと思いましたが、小生には少し手を出しづらい20万円弱の価格ですので、今回は慎重にならざるを得ないです。28-400の発売価格と比較したらSラインの24-120がとても割安に思えてしまいました。24-120を大切に使ったほうが幸せになれそうです。
書込番号:25679061
3点

>犬撮り爺さん
ご返信、有り難うございます。
今、気がついたのですが、撮影サンプル5の写真。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-400mm_f4-8_vr/sample.html
「ボールを取り合う、まさにその瞬間を印象的に切り取れました。」との解説ですが、???ですね。
私には、サッカーボールは静止したままで、モデルの選手が、踏ん張って脚を上げて静止しているポーズにも見えます。
このサンプルは、以下の撮影データなので、このレンズで動体をラクラク撮るのは、私には難しいと思いました。
シャッタースピード 1/2500秒
絞り値 f/4
焦点距離 28mm
撮像感度 160
書込番号:25679095
1点

>The_Winnieさん
以下の動画では、ラクロスなどのスポーツでAFをテストした例が出てきますが、動体AFはかなり優秀な結果が出ていますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=ePeYscX6SK4
尚、ニコンのサンプルの写真は、赤色の選手がボールをキープ、白色の選手が奪いに来たのに対して身体を入れようとしているところでしょう。ボールを奪われないように、ボールに触らず、相手との間に身体を入れる事は、よくあるシーンで、こうしたケースでボールがほぼ静止していても、不思議ではありません。1/2500秒なら止まる程度の動きでしょう。
写真としてあまり魅力は感じないですが、ポーズを取らせているとは言えないと思います。
書込番号:25680943
3点

>鳥が好きさん
動画のご紹介を、有り難うございました。
昨日、ニコン新宿で試用してみたのですが、EXPEED 7を搭載したZ fのAF追従性能は、とても良かったです。
(マップカメラさんは、Z 6Uを使って紹介していたので、AFが、ずいぶんと遅いイメージを持たれる方が、増えそうですね。)
ところで、動体AFをアピールするのに、ニコンの、あのサンプルは、良くないですね、
もっと、一目で誰でも分かるような、躍動感が有るサンプルを、ニコンは出せないのかな?と思いました。
ただし、デジカメinfoにも指摘されていたように、200mmの焦点距離で「F8」の明るさは、弱点ですね。
晴天時の屋外では気にならないでしょうが、室内ではISO感度やシャッタースピード、露出補正で調整しなければ、暗い写真になってしまいます。
ISO感度を上げたことによるノイズを、許容出来るか否かは、使う人次第なので、購入後に評価が分かれるレンズのように思いました。
ザックリと評して言えば、「個性的なレンズ」と言えると思いました。
書込番号:25681020
1点

>鳥が好きさん
動画情報ありがとうございます。あの作例を見れば普通に楽しむなら充分かもしれませんね。
暗所や背景に溶け込む様な色合いの被写体も撮りたいなら、明るいレンズを買えば良いですよね。何でもありのレンズになれば何かを犠牲にならざるを得ず、無いものねだりをするのも程々に、でしょうか。
書込番号:25681029 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>犬撮り爺さん
色々なご意見があると思いますが、屋外競技でのAFの喰い付きの良さには少々驚きました。
このサイズ、この軽さ、ワイド側での接近能力はたいしたもので、解像も良さげという…。角型で浅めのフードは、接写時のワーキングディスタンス対策と思われますが、見た目がいい(笑)。テレ側f8をどう考えるかのレンズで、悩ましいところをついて来るなという印象です。タイトルにとても同感しています(笑)。
書込番号:25681134
2点

>鳥が好きさん
便利ズームは、テレ端の描写が甘いと言われがちですが、超アマチュアの私には、400mmの描写でも、十分にシャープに見えました。
さすが、世界的な光学メーカーの、ニコンの矜持が伝わってきたような感じでした。
F8という明るさを、どう捉えるかですね。
フィルター付けたら、モノによっては、さらに暗くなるので。
書込番号:25681146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR

>ピシャールさん
高倍率なら4倍とか言わずに10倍以上希望しましょうよ、
書込番号:25679672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ピシャールさん
Z180ー600mmに1.4倍テレコン付ければ、252-840mmで、ほぼ同等になりますよ。
テレコン外せば、明るく軽くなり、より汎用性がありますよ。
書込番号:25679871 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ピシャールさん
コレですね。
RF200-800mm F6.3-9 IS USM 287000円 2050g
https://review.kakaku.com/review/K0001581280/
DX18-50mm F2.8(285g)がシグマから発売されたら
APS-Cユーザーは嬉しいかも。
https://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/18-50_f28dcdn_contemporary/
書込番号:25679874 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ピシャールさん
〜800mmは、RFにやられましたからね。でもあちらのf値は6-8.5ですからテレコンは厳しい!CanonのAF頼みの暗さなんですかね?
ニコンはZ160-600をAF-S200-500同様にf値5.6固定で作ってくれれば良かったのにと思います。
書込番号:25679898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8を下取り、と思っていたが、テレコン非対応じゃ、NIKKOR Z 70-180mm f/2.8にテレコンで我慢かな。VRは魅力だけれど。
5点

>カメラlife復帰さん
非対応なんですね。
他同様にタムロンOEMなんですよね。
書込番号:25676819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。そうなんですね・・・。
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8もタムだったと買ってから知ったうっかりものです。これはパスと決めました。
書込番号:25676826
1点

>カメラlife復帰さん
このレンズ400mmでF8なので、自分もパスです。
超望遠の主な用途が野鳥撮影なので、F値は少しでも小さいほうが良いです。
F値が小さいと、ISOを上げずに済む他、一般にAFも速く合いやすくなりますので。
数か月前にタムロンのFマウント 18-400mm f3.5-6.3を中古で買いました。
野鳥撮影ではDXクロップするので、手持ち散策にはこれで間に合います。
書込番号:25676898
2点

>Qキューさん
レス、ありがとうございます。
実は最近、鳥撮りがちょっと増えまして400は魅力なんですが、ここは見送りがベターと判断しました。
書込番号:25676913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まあ後玉がマウントのフランジ面よりも後ろですからねぇ。テレコンなんてつけたら後玉破損です
この手のレンズはズーム域が広くて群も結構動かさないといけないだろうし、後玉もギリギリの設計が必要でしょうし、何よりテレコンをつけて耐えられる画質かも疑問です
書込番号:25676954 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私も同感です。テレコン非対応だと判明したらもう即候補リスト外しました。
ていうか去年180-600mm のを購入したのでそれで充分間に合うと思ったからです。
持ち運びは大変だのですがシンクタンクフォトのキャリーも購入したので背負いは苦労しなくなったので(笑)
書込番号:25677482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>deafyamaさん
180-600、持っているなら必要十分ですね。私も欲しいのですが、使用頻度、齢(持ち運び)で躊躇しています。
書込番号:25677542
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





