NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR のクチコミ掲示板

TAMRONの50-400と迷っています

[田中たかし。]

【使いたい環境や用途】
Z50IIでメインは動画
小さめのホールで吹奏楽の演奏会を三脚にて撮影
【重視するポイント】
手軽さ
【予算】
20万以内
【比較している製品型番やサービス】
TAMRON400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
【質問内容、その他コメント】
基本的には明るめな場所での撮影が多いが、小ホールでの暗い環境での最後席からのズームでの動画撮影が年に何回かあります
TAMRONの50-400と迷っています
どちらがいいのかわかりません
ご教授下さい

書込番号：26172012　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞田中たかし。さん

こんにちは。

＞小ホールでの暗い環境での最後席からのズームでの動画撮影が年に何回かあります
＞TAMRONの50-400と迷っています

F8とF6.3では使用するISO感度が2/3段も違います。
一段絞りを明るくするのに価格は跳ね上がるのが普通で、
動画はシャッター速度が固定ですので、暗めの室内では
開放F値張り付きでISO感度で調整することになります。

自分なら迷わず望遠端F6.3のタムロン50-400を選びます。

書込番号：26172055

[neoneo3]

手軽さを重視されるなら、28-400mmでは？
両方を比べて、私は50-400mmの重さに無理だと感じ28-400mmにしました。
Z8とZ50IIで使っていますが、ISO感度耐性もかなり良くなっているので、F値の差は許容できると感じています。
広角端28mmから使えるので、非常に便利ですし。

書込番号：26172394

[トランプ総体革命]

＞田中たかし。さん

タムロン18-300mm F3.5-6.3 VCのニコンZマウント版が夏頃に発売されるらしいですよ。強力な手ぶれ補正VC搭載。ソニー用とFUJIFILM用は７万円で、フルサイズ換算27-450mm、620g。

https://asobinet.com/review-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd-chart/

書込番号：26172413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ISO感度の推算 ※撮影(被写体)照度 320~640 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)7~8

＞田中たかし。さん

添付画像を参照(^^;
※サムネイルをクリックして、画像を表示すれば、数字や文字を判読できます。

＞小ホールでの暗い環境での最後席からのズームでの動画撮影が年に何回かあります

譜面を読むために、一定以上の明るさは確保されているようですので、
とりあえず、添付画像の中ほどの撮影(被写体)照度 320 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)7で例示すると、
ビックリするほどの高感度が必要だったりします(^^;

【ISO感度の推算】※320 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)7

ｼｬｯﾀｰ速度　F2.8　 F5.6 　 F6.3 　 F8
1/500秒　3200　12800　16000　25600
1/250秒　1600 　 6400 　 8000　12800

※(統計的に)上記よりも明るい場合もありますが、リスク管理としては暗め想定で。

※標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)としての目安なので、
その標準より小さな値になるほど、画像は暗くなります。

※一般家庭の夜間室内照度のうち、明るい部類になりますので、
まずは自宅内で【シャッター速度優先モード】で確認しましょう(^^)

※演奏に「1/500秒」は高速過ぎるとしても、「1/250秒」ぐらいで。
(ちなみに「写ルンです」の現行品で「1/140秒」)

書込番号：26172434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞田中たかし。さん

僕は昔ライブ撮影をやりましたが
その時はタムロンの28-300ズームでした
長時間の撮影は疲労とバッテリーに気をつけてくださいね
28-400の
高倍率ズームレンズをオススメしますよ
理由はレンズ交換無しで撮れるからに尽きます！

暗いライブ会場でレンズ交換するとシャッターチャンスを逃す可能性が大です

もしそれほど望遠側が必要ないなら
タムロンの35-150F2-2.8か70-180F2.8などの
明るいレンズの方をオススメしたいです

シャッタースピードを上げて被写体ブレに対応する為です　撮影の成功を！

書込番号：26172484　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞田中たかし。さん

まず、焦点距離的にどうなのかですね…

ステージまでの距離や
ステージの広さ
編成人数など
全体を撮ることもあるなら必要な焦点距離も変わるのでは？

広角側が50mm始まりの焦点距離で問題ないのか…
逆に400mmまでの焦点距離が必要なのか…

書込番号：26172532　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

この手の高倍率ズームは殆どテレ端しか使わないんでは無いでしょうか？スレ主様の用途では、明るめの単焦点望遠レンズの方が良く無いですか？

書込番号：26173419

[9801UV]

タムロン50-400　Z6�Uで使っています

デカ重ですが、よく写りますよ　画質は欠点らしい欠点はないです

28-400は望遠端F8が心もとないこと、広角端が必要ない（別途24-200を所有している）こと、から見送りました

書込番号：26174419

LEICA 100-400mm/F4.0-6.3 とこのニコンのレンズ

[問題123]

現在、LUMIXのFZ1000で野鳥を撮っています。結構気にいっていたのですが、もう少し画質の良いカメラが欲しくなったのでG９プロ＋100〜400�oを検討中でしたが、ニコンのこのレンズとZ50の組合せが魅力的が思えて来ました。手持ちで散歩しながら小鳥を撮ることが多いのでできるだけ軽い方が良いと考えています。カワセミなども撮ります。野鳥撮影にはF８が暗いとの情報もありますが、いかがでしょうか？ご意見を伺いたいと思います。予算は20〜30万円以内にはおさめたいです。

書込番号：26063967

[よこchin]

＞問題123さん

レンズの事への回答では有りませんが
Z50�Uの方で無いと鳥認識は付いていないと思います。

書込番号：26064040　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞問題123さん

2018年発売のG9 PROだと、位相差AFもなければ、鳥認識もないですよ。中古8万円くらいですけど、野鳥撮影には全く向いていません。

今からだと、安くなったOM-1（最新ファームVer.1.7でEOS R3やニコンZ8同等のAF性能）、レンズはオリンパスかパナの100-400で良いと思います。

https://s.kakaku.com/item/K0001421842/

書込番号：26064076　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞問題123さん
G9は鳥認識は付いてますがZ50には付いてません
ニコンのレンズは使って無いので何とも言えませんが、パナソニックの100-400のテレ端はライカ特有の甘さがあります
鳥さん撮るのでしたらOMDSのOM-1の中古と、２型がでるので値段が下がるかもしれない、オリンパスの100-400の中古の組み合わせをオススメします。
パナソニックよりオリンパスの100-400の方がテレ端は解像度はいいですよ

書込番号：26064189　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

よこchinさん、乃木坂2022さん、しま89さん、さっそくのご教示ありがとうございます。最近のカメラの進歩は凄いですね。鳥認識とかあるんですね。軽くて使い勝手の良い望遠のところばかり考えてました。ニコンZ50�Uはまだ、高いのでオリンパスOM-1の中古は魅力的です。G９の中古という選択肢もあるような気もします。昔、フィルムカメラ時代にNikonFM２に300ミリで野鳥を追っていた時代からは夢のようですがNikonにも未練があります、近くにキタムラがあるので行ってみます。実機が触れると良いのですが。

書込番号：26064261

[しま89]

＞問題123さん
ご予算が有るなら、OM-1の中古がいいですよ
G9初代は認識機能は付いてますが、一世代前ですし、結構酷使されてる機種が多いと思います

書込番号：26064324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞問題123さん

過去にOM-1を使っていた身としては飛翔中の鳥の撮影にはオススメしません
OM-1mark2の方がAFが改良されてるから良いと思いますよ
又、Z50も2型と比べたらAF性能がかなり劣るから鳥の
撮影にはお勧めできません
買っても直ぐに手放すのが見えてます
無理してZ50�Aにするのが良いでしょう
レンズはタムロンの50-400をお勧めします

書込番号：26064409　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

しま89さん、アドバイスありがとうございます。さっそくキタムラに見に行ってきました。店員さんにも、OM-1を進められましたので傾いてますが、オリンパスの100-400レンズが、やっぱり1キロもあって重いのが気になっています。　 Z 28-400mm f/4-8のレンズは実物がなかったのが残念です。野鳥撮影には性能的にはオリンパスで組んだ方が良さそうですが、Nikon50�Uとこのレンズのセットだとだいぶ軽量になりそうですし主に散歩で野鳥撮影なので思案中です。これまでFZ100０で気楽に撮っていたので重さは気になるところです。

書込番号：26064431

[問題123]

ササイヌさん、ご指摘ありがとうございます。無理してZ50�Aにするのが良いでしょう。＞＞なるほどです。タムロンのレンズも良さそうですが、もう少し軽いと良いのですが。

書込番号：26064441

[ｻｻｲﾇ]

ショウドウツバメ	小樽のカモメ

＞問題123さん

Z50�A前提ならニッコールZ24-200F 4-6.3VRを
オススメします　望遠端が300ミリくらいになります
価格も安くて、軽いですよ

書込番号：26064597　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

ササイヌさん、軽いレンズのご紹介ありがとうございます。それですと Z50II ダブルズームキットの方がかなり安いと思いますが、やっぱりレンズの性能差があるってことでしょうか？初心者質問で恐縮です。

書込番号：26064630

[ｻｻｲﾇ]

＞問題123さん

いえいえ、28-400をお考えのようでしたから
同様のレンズとしてより安くて軽いレンズを
ご紹介しました中古価格でなら約8万円です
24-200はフルサイズ用ですからZ50�Aに付けた場合には36-300とお散歩スナップにも鳥撮影にも良い感じで使えます。僕はZfのサブにこの組み合わせを考えてます
もちろん画質もとても優秀なレンズです
ダブルズームと比べたらレンズ交換無しで使えるので
映像素子にゴミが付きにくくなります（海での撮影ではこれは大きな利点なんです）
またレンズコートが優秀なので、逆光撮影でもフレアやゴーストがとても少ないですよ
望遠端が短くても良いのならDX18-140VRも良いでしょうね　ご検討ください

書込番号：26065064　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

ササイヌさん　ご説明ありがとうございます。そうですか魅力的なレンズですねえ！軽くて使いがっても良さそうだし値段も手頃かもしれません。z50�Uを軸に考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：26065470　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

皆さんのお陰でだいぶ整理がつきました。あとはゆっくり実機を見て財布とも相談して決めたいと思います。

書込番号：26066461

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRとの比較

[浮雲半兵衛]

Z5とレンズキットのNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRをメインに、風景や工場夜景なんかを撮っています。
少し離れたところにある工場夜景ではズーム不足を実感しており、その倍も寄れる28-400に興味が沸いております。
そこで質問です。
皆さんなら28-400を買ったとした場合、24-200はどうしますか？

�@24-200には200mm6.3のアドバンテージがあるので残す。
�A24-200は28-400の下位互換だから下取りに出して28-400の足しにした方が良い。
�Bその他

書込番号：25940860

[Lexington改]

他に使用できる24-120f4や24-70f4などをお持ちなら売却。
代替えする標準ズームがないならしばらく残しておいても。

書込番号：25940863

[うさらネット]

24-200mm現用しています。
24mmで且つ望遠域が取り得のレンズですから、広角をどう考えるかですね。
従って私は28-400mmには目が行きません。

つまり、残します。

書込番号：25940868

[湘南MOON]

＞浮雲半兵衛さん

＞NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRとの比較

NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRは買わないで
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sを買います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001615741_K0001395593_K0001231902&pd_ctg=V070

書込番号：25940883

[最近はA03]

＞浮雲半兵衛さん



・・・�Bその他　ですね。

・・・「NIKKOR Z 70-180mm f/2.8」＋「Z TELECONVERTER TC-2.0x」　の方が、同程度の金額で、性能は段違いだし、何より高性能な「NIKKOR Z 70-180mm f/2.8」が単体で使えますから。

書込番号：25940885

[D1Xユーザ]

＞浮雲半兵衛さん
旅行用にZ8(時にZ7II)と24-200を使ってましたが、売らずに追加しました
まだシェイクダウンはしてませんが、旅行用は28ー400に譲ると思います
24-200はまだ如何するかはわかりません

書込番号：25940972　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞浮雲半兵衛さん

同じく
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sを買います。
かな？

書込番号：25940975

[DAWGBEAR]

高倍率ズーム
望遠端の写りを考えると
400mmあたりでは
断然100-400の方が写りがいいように思えます。
すでに何人かコメされているとおり
私も100-400を買った方がいいと思います。

書込番号：25941194

[浮雲半兵衛]

皆さんからの回答はまさに目からうろこでした。
夜景撮影旅行に行く前には必ず撮影ポイントをGoogleMAPでチェックするので、被写体までの距離はおおよそ検討がついてます。
だから200で足りるのかも400まで欲しいのか解りますね。
それで考えるとNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sが理想なのですが、購入するにはちょっと勇気が必要な金額です。

「NIKKOR Z 70-180mm f/2.8」＋「Z TELECONVERTER TC-2.0x」はつまり「140-360ｍｍ　ｆ/5.6」ってことでしょうか。
価格的にはこちらが近いので、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sといろいろ比較してみます。

NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRはAmazonのレビューを先ほど見つけて読んでみました。
24-200mmの出番が無くなったという高評価がある一方で、ｆ8の暗さを指摘する声もあり…。
しかし、夜景の撮影は基本的にf8に固定しているので、それなら気にもならないのかとさらに考えさせられました。

皆さんからのアドバイスを参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：25941970

[DAWGBEAR]

＞浮雲半兵衛さん
＞NIKKOR Z 70-180mm f/2.8」＋「Z TELECONVERTER TC-2.0x」はつまり「140-360ｍｍ　ｆ/5.6」ってことでしょうか。
価格的にはこちらが近いので、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sといろいろ比較してみます。

望遠端を比較したもの誰かがどこかにアップしている可能性はありますけど、
セオリーで考えると、光学的にもテレコン2倍の70-180は望遠端で100-400と比べると、
解像感に差はあると思います。解像重視なら100-400、
テレコン利用するなら1.4倍のものとかに留めていた方が劣化は2倍より少ないとは思います。

書込番号：25942257

[浮雲半兵衛]

なるほど！
自分は解像重視です。
そうなると100-400ですか。
むむむむた、高い…。

書込番号：25943059

[最近はA03]

＞浮雲半兵衛さん



・・・・・ここの住民の「使いもしないで語る脳内だけの推測」は当てにならないですよ（笑）

・・・・・プロだって積極的に２倍テレコンで使ってるのだから。


【Nikon NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 レビュー × 落合憲弘 | 開放F値F2.8通しの望遠ズームレンズ　2023.08.24】
【テレコンバーターとの併用も積極的にアピールされているNIKKOR Z 70-180mm f/2.8。】
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/pro/20230824/

-----------------------------------------------
作例に使用したレンズ

Nikon NIKKOR Z 70-180mm f/2.8

作例に使用したカメラ

Z 7II/Z 50

作例に使用したテレコンバーター

Z TELECONVERTER TC-1.4x/Z TELECONVERTER TC-2.0x
-------------------------------------------------------

書込番号：25943084

[浮雲半兵衛]

解決済みにしておきながら追加で質問を書くのはマナー違反かもしれませんが、職場の同僚（カメラの事は何も解っていない）とこのレンズの件で話していた中で、疑問がわいてきました。
自分は夜景（工場夜景など）を撮影するとき、光芒が好きで【Ｆ８】にしているのですが、
・NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの【Ｆ８】と
・NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sや140-360ｍｍ　ｆ/5.6（テレコン使用）の【Ｆ８】とで
何か違いが出るのでしょうか？
基本的なレンズの性能の差はもちろんあるのでしょうけど、「夜景を撮る明るさ」という意味では同じものなのではないかと。。。

NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRのレビューを読むと、「暗い所や夜景は苦手」というようなことが書いてあったように思いますが、
例えばNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6のＦ８で撮った夜景は明るくてきれいだけど、
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8のＦ８で撮った夜景は暗いな。
と言うことが起こるのでしょうか？

書込番号：25944139

[The_Winnie]

＞浮雲半兵衛さん

素人コメントで、すみません。

解像度やAF合焦スピードは、100-400mmの方が遥かに優れているのでは？と思いました。

贅沢にスーパーEDレンズ、EDレンズを使った、高い光学性能の100-400mmの方が、夜景の光芒も美しく写ると思います。

ダークホースは、タムロン50-400mmですが、テレコンは使えないですね。

書込番号：25945182

[浮雲半兵衛]

タムロン50-400mmのクチコミからシグマ100-400まで飛びました。
そうか、これがレンズ沼というやつですか。。。

書込番号：25945252

[The_Winnie]

＞浮雲半兵衛さん

＞これがレンズ沼というやつですか。。。

その昔、沼にズブズブと浸からない唯一の手段は、メーカーの「顔」になるレンズを購入することだと、聞いたことが有ります。

この考え方で、400mmまでのズームレンズが欲しいとなると、選ぶのは100-400mmの「一択」になりますね。

ですが、このような評価を見ると、悩みますね。

https://x.com/PhotoYoshiki/status/1843900952400757232

書込番号：25945322

[浮雲半兵衛]

＞The_Winnieさん
レビューを読み漁ってきました。
旅レンズ（昼の街並みから工場夜景まで）としてはNIKKOR Z 28-400mmは魅力的ですが、400ｍｍで撮った工場夜景（を撮影するのがメインです）に満足するのかと考えると、その時は良くても後になってニコン100-400ならもっと綺麗に撮れたんじゃないかと考えだし、結局はニコン100-400の購入してしまうような気もします。
タムロンも魅力的ですしプロの夜景写真家のサイトを見るとタムロン製のレンズばかりでしたので、必要充分なのだと思いますが、レビューを読んでみてちょっと気になる点がありました。
そうなると正解はニコン100-400ｍｍですね。ただ自分は旅先で2万歩くらいは平気で歩き回るので、夜景前にホテルに戻れないケースでは、昼間は24-200ｍｍを首からぶら下げつつカメラバッグの中には100-400ｍｍを忍ばせることがどのくらい負担なのか、そもそも持っているカメラバッグにこいつは入るのか、価格以外の部分でもいろいろと健闘が必要です。

書込番号：25946323

[うっちゃり１５]

＞浮雲半兵衛さん
こんにちわ、お悩み中とのことで。

私はZ２４−１２０F4とZ７０−２００F2.8売却し、タムロン３５−１３５F2-2,.8とZ２８−４００に買い替えました。（２８未満は所有していたZ１４−２８F4でカバー）

理由は旅レンズを極力１本で賄いたいとの思いからです。

スレ主様はZ100-400に傾いておられるようですが、私は重量的に１００−４００はたびレンズには向いてないと思います。

どうしてもZ28-400に不安をお持ちなら、Z７０−１８０F2.8＋２倍テレコンの買い足しでしょう、Z７０−２００F2.8所有時２倍テレコンは十分使用できました。

解決済のスレを混乱させるようで申し訳ありませんが、気になったものですから。

書込番号：25946552

[The_Winnie]

＞浮雲半兵衛さん

ご返信、有難うございます。

ニコンのカメラには、やっぱり、ニッコール・レンズ似合っていますね。

「ニッコール千夜一夜物語 」を読むと、それぞれ時代で、ニコンの光学技術者が想いを込めて、レンズ設計に取り組んでいたことが伝わってくるようです。

今後、ニコンはレンズ設計も他社との協業体制になっていくそうですから、100-400mmはニコンのみで設計した貴重なレンズになりそうです。

ニコンプラザ東京で、私がZ6�Vに、このレンズを付けた印象は、カメラを構えている時は、さほど重いと思いませんが、撮影を終えて持ち運ぶ時は、非常に重い！と感じることです。

撮影しないときは、カメラバッグに入れて持ち運ぶのが無難だと思いました。

このレンズをZ6�Vに付けた状態で収納できる、身体に負担をかけないカメラバッグが有れば良いのですが。

書込番号：25947237

[浮雲半兵衛]

質問した当初はレビューさえほとんど読んでいなかったのですが、Youtubeもいろいろと見てきました。

＞うっちゃり１５さん
＞理由は旅レンズを極力１本で賄いたいとの思いからです。
そうなんですよね。28-400ならこれ一本で全てカバーできるという利便性が頭から離れません。
しかしその一方で400mmで綺麗に撮りたい！　という欲求とがぶつかり合っています。


＞The_Winnieさん
「ニコンのカメラにはニコンのレンズを付けたい」は正直有ります。YAMAHAのギターにはYAMAHAの弦でしょうという似たようなこだわりが。


価格には目をつぶったとして、これまでの旅の記憶のカメラを100-400mmに置き換えていろいろと考えています。
八戸旅行では1日に４万２千歩歩きましたが（爪が内出血で黒くなった）、Z5に24-200を首からぶら下げ、カメラバッグの中には100-400mmが入っていて（サイズ的に入らないかも？）。肩掛けのボディバックの中には三脚と夜景撮影時の上着を入れての4万歩。
（実際はカメラバッグの中にはZ 50mm f/1.8 Sが1本入ってました）

・・・まあ行けなくも無さそう？（少なくとも日中に100-400mmを首からぶら下げて歩くことは無さそう）
と言うことで今のところは100-400mmが一歩リードですかね。ポチっとするには清水の舞台から10回ほど飛び降りなきゃいけませんが。(^^;

書込番号：25947472

[うっちゃり１５]

＞浮雲半兵衛さん
移動手段での荷物の量に問題がなく、現地での移動体力があればZ１００−４００が最も良いと思われます。

スレ主様は体力は問題ないようなのでZ100-400をメインに検討されるのが良いと思います。

書込番号：25947718

[浮雲半兵衛]

＞うっちゃり１５さん

仕事中もずうっと考えていました（笑）
１つの結論として、買うならニコン100-400mmにしようと決めました。
あとはお財布と相談しながらどこかで決断しようと思います。


そういうわけで、28-400mmのこの掲示板からは離れようと思います。
皆様、お付き合いありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：25948738

[浮雲半兵衛]

ひとつの結論として、これから望遠レンズを購入しようと考えている方の参考になればと思い、ひとたび戻ってきました。
あの日ニコン100-400を購入すると決断し今日まで価格の推移を見守って、ついにＡｍａｚｏｎが初売りセールのポイントも考慮すると最安値になり、いよいよ購入に踏み切ろうとしましたが、最後の確認で「旅行中の持ち運び」をリアルに考えました。
今持っているカメラバッグの横の長さは30cmあるので、Z5に100-400を装着したまま持ち運べると思っていたのですが、実際にカメラをバッグに入れて採寸すると、カメラの厚さで横幅が縮小し30cmのそれは入りそうも有りませんでした。
「カメラを常に首からぶら下げて歩く」ことも想定しましたが、必ずトイレ（大）に行きたくなることを考慮すると、公園の和式便器で詰む。('ω')
100-400は車旅（道内）なら問題ありませんが、列車旅（道外）となると不都合が多すぎることに気づきました。（これまでの書き込みで、ご指摘いただいた意味が理解できました）
「それだけを撮りに行く！」なら100-400で良いと思いますが、旅レンズでは厳しいですね。

あと、100-400を検討中にベルボンに三脚について質問したのですが、使用中のUT-43�Uは望遠レンズ非対応なのでUT-53�U以降を推奨され、28-400なら43�Uでもいいのかと調べていたら、愛用中の24-200も非推奨のようでした。（知らないで買って使ってました）
強風吹き荒れるなかでも転倒したことはありませんが、三脚は53�U以降を買いなおしとなりそうです。

今後は、Amazon初売りセールにもニコンのキャッシュバックキャンペーンにも関連が無いのでじっくりと28-400を再考する予定です。

書込番号：26024638

自重落下？

[しろにごり]

Z50につけて使ってますが、ロックをしないとスルスル落ちていくのはうちの子だけなのでしょうか？？

書込番号：25985246　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞しろにごりさん

こんにちは。
「スルスル伸びるので、ロックが付いている」という理解で良いのではないでしょうか。
ご心配不要と思います。

書込番号：25985256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しろにごりさん　こんにちは

レンズを下に向けただけで　自重落下するのでしたら　異常だと思いますが　肩や首から下げて振動与えながら自重落下するのでしたら大丈夫だと思います

書込番号：25985264

[holorin]

自重によるレンズの伸縮は、高倍率ズームではよくあります。そのためのロック機構なのでしょう。

書込番号：25985529　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞しろにごりさん

＞ロックをしないとスルスル落ちていく

そのためのロックでは。

書込番号：25985555

[しろにごり]

皆さんありがとうございます。
やっぱりこんなもんですかね。
収納したらロックするっていうのを無意識にできるようになるまで使い込むしかないですかねｗ

リング回しても全然動かないよりはスッと動いてくれるほうが良いので使用に支障は無いんですが
頑張って慣れていくことにします。

書込番号：25985657

[みきちゃんくん]

ズームリングの手前に水道の大きめのOリングをはめれば自重落下は止められます。

書込番号：25986280

[しろにごり]

＞みきちゃんくんさん

なるほど、構造的に摩擦を高めるわけですね。
どうにもこうにもならないと思ったら検討してみます。

書込番号：25986606　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっちゃり１５]

＞みきちゃんくんさん
教えてください。
私も自重落下で困っており、毎回ロックしなくてよい方法があれば。と思っております。

ご提案の大型Oリングをズームリングの手前（手前に取り付ける適当な場所がない為可動部との境目）に付けましたが、
効果はありません。

先端側の伸びる部分に付けてみましたが、伸びていくので当然効果はありません。

具体的にどこに付けるのか教えていただけませんか。画像で示して頂けると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：25987720

[みきちゃんくん]

＞うっちゃり１５さん

矢印の部分にかませます。Oリングはご自身のレンズの大きさに合わせて選択してください。ミノルタの100〜400で使っています。僕のは直径50mmくらいかな。ホームセンターで売ってます。

書込番号：25987963

[うっちゃり１５]

＞みきちゃんくんさん

有難うございます。
早速実施したいと思います、御親切にお世話になりました。

書込番号：25990623

室内スポーツでの設定アドバイス、おすすめレンズ お願いします

[室内スポーツ撮影マン]

【困っているポイント】

子供の部活を中心に、室内スポーツを良く撮影するのですが
設定が定まらず、とっさの撮影結果が散々で困っています。

■現在の使用機材は

Z8＋NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR。


■以前の、ミラーレスにする前は

D500＋AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

で、Sモード、SS＝1/400〜500でサクサクと、仕上がり良く撮れていたのですが・・・。

単純に、F値の差でしょうか。

Zにしてから浅いため、セッティング知識が不十分で、慣れと、勉強が必要ですが
今の段階でアドバイスいただけたら有難いです。

（機材アップグレードして撮れないのは悲しい・・・）


◎また、室内スポーツ撮影に適したおすすめレンズがあれば教えて下さい

中学生部活動が中心で、種目はバスケ、バレー、剣道、柔道。
暗い会場が多いです。

書込番号：25970393

[kyonki]

＞とっさの撮影結果が散々

どう散々なのか？
ピンボケ、AFの初動が遅い、被写体に追従しないなど具体的に書かないと。

また、その時のAF関連の設定は？

書込番号：25970406

[最近はA03]

＞室内スポーツ撮影マンさん



・・・・・ISOを高感度にも振れるようにしないからじゃないですか（ISOオートにしてない、あるいは、上限を小さくしてる）


・・・・・もっと高感度を使うようにしないと。

書込番号：25970433

[okioma]

＞室内スポーツ撮影マンさん

うーん、
何がどう問題なのか説明がされていませんよね。
どう設定していたのですか？
AFモードは？
露出は？

少なくとも
露出に関することがわかっていないのでは？
シャッタースピードだけわかっていても
絞り、ISOの関係は理解していますか？
そして、どう制御するか…

D500で問題なく撮れていたなら、それと同様にしてみては？

但し、カメラ任せのオートにしていたら撮るものも撮れなくなるかと。


動きもので、被写体をある程度止めるなら、
シャッタースピードは1/500を確保したいですね。
絞りは開放、ISOで制御とか？

室内は、カメラにとって暗い場所、
更に動きものだと難易度が高くなります。
シャッタースピードをある程度確保するためには、
どこまでISOをあげられるかになってくるかと。
まずはその辺を理解しないと。


高感度によるノイズに満足出来なければ、レンズを検討する必要があるかと思います。
その場合、私なら、70-200F2.8か
妥協して70-200F4のレンズを考えますね。

書込番号：25970479　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞室内スポーツ撮影マンさん

会場が暗いようなので現在の機材であればISO感度あげて高感度撮影は必須に思います。
まあ、設定が不明なので一概には言えませんが。

焦点距離の問題もありますが、暗い環境で室内スポーツなら70-200�of2.8が定番ですね。
Z8なのでバランスも悪くないと思いますし、200�oで焦点距離が足りなければクロップも使えます。

レンタルして試すのも良いと思いますね。

書込番号：25970487　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞室内スポーツ撮影マンさん

>>以前の、ミラーレスにする前は

>>D500＋AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
>>で、Sモード、SS＝1/400〜500でサクサクと、仕上がり
>>良く撮れていたのですが・・・。

だったら、カメラを新品13万円のZ50 IIにすれば良いだけです。DX18-300はニコンFTZ IIを買えば、そのまま使えます。Z8と28-400mmは不要ですから売却して下さい。

https://kakaku.com/item/K0001662174/
https://kakaku.com/item/K0001395723/

書込番号：25970503　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

室内スポーツ撮影マンさん こんばんは

もしかしたら　一眼レフとミラーレスではAF方式が違うので　その部分で違和感出ているのかも

書込番号：25970549

[okioma]

すいません
先ほどから私のレスで
70-200F4としましたが
現在、純正のZレンズは出ていませんね。


安く抑えたいなら
手ブレ補正は付いていないけど、
タムロンのOEMのZ70-180F2.8になるかな。
手ブレ補正がレンズになくても、動きものなら
シャッタースピードを遅くする必要はないので
それ程問題にはならないかと。

書込番号：25970563　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞室内スポーツ撮影マンさん

＞室内スポーツでの設定アドバイス、おすすめレンズ　お願いします

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S明るいレンズが良いのでは

書込番号：25970567

[ありがとう、世界]

＞室内スポーツ撮影マンさん

＞NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR。
＞AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
↑
望遠端の開放比較になりますが、
(8/6.3)^2≒1.6倍
・・・ISO感度の上限を「以前と同じ」にしていたりしませんか？


あるいは、
「以前よりも、暗い照明」だったりしませんか？

特にバスケの場合、暗幕を閉めて「照明のみ ⇒ 外光が入らない」ようにしている場合が多いと思いますし。

書込番号：25970588　スマートフォンサイトからの書き込み

[室内スポーツ撮影マン]

＞kyonkiさん
＞最近はA03さん
＞with Photoさん
＞乃木坂2022さん
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞湘南MOONさん


みなさま、早々の書き込みありがとうございます
ちょっと目を離したら、返信があって、びっくりです

どうやら、ISO設定がダメダメでした。

お恥ずかしい、上限感度1000になってました。
初期設定でどこかのYouTuberさんの設定レクを参考にしてましたが、スポーツ撮影ではなかったかも。


ご指摘いただいた通り
営業あがりの素人撮影のため、適正露出を理解していませんでした。
数撮りながら、感覚で覚えれば…ってのが間違いですね。勉強します。


機材も、自分にはオーバースペックなのは自覚しています。
でも撮影が楽しくて！

最近はムービーの引き合いも多く、コツコツ編集もやり始めてるので
これからもZ8で頑張っていこうと思います


環境によるかと思いますが、
制御上限感度　12800
低速限界設定　AUTO
でいいでしょうか

明日も部活撮影、行ってきます！
（野外の野球、体育館のバスケ）

書込番号：25970626

[okioma]

＞室内スポーツ撮影マンさん

制御上限感度　12800
25-400の望遠側の開放値がF8ですよ。
もし、400mmでF8で撮ったなら
おそらくISO12800より上げないと、
シャッタースピードは確保出来ないかも？

事前に決める必要はなく、
現場て確認し、設定することでは？
それとも、ご自身の許容範囲がISO12800?

書込番号：25970652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下表は 水銀燈メインでの目安、 上表は(下表の)２倍の明るさになる場合の目安

＞室内スポーツ撮影マンさん

撮る前から決めつけると、
また失敗になるかも？

※添付画像の
下表は、水銀燈メインの時代での目安、
上表は、仮に LED化で(下表の)２倍の明るさになった場合の目安

書込番号：25970679　スマートフォンサイトからの書き込み

[室内スポーツ撮影マン]

＞ありがとう、世界さん

分かりやすいです！
助かります！
試しながらやってみます

書込番号：25970693　スマートフォンサイトからの書き込み

[室内スポーツ撮影マン]

12800以上あります
25600とか、Hi2.0とか
試してみます

書込番号：25970699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【160~320 lx】※Lv(Ev)6~7、一部に 1/3段も補足

＞室内スポーツ撮影マンさん

どうも(^^)

一部箇所の 1/3段を補足しました。
(1/400秒あたりも補足あり)

書込番号：25970737　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞室内スポーツ撮影マンさん

スポーツ撮影で低速限界SSの設定は非常に重要です。
これがオートの場合はレンズの焦点距離で自動で決まってしまいます。

オートではなく1/500とか1/1000とか自分で決めましょう。

書込番号：25970836

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Mモード、ISOオートで絞りとシャッター速度は固定して
（もちろんシーンによって絞りも、シャッター速度も変化はつけますが）
ISOだけで露出変えるようにすると室内撮影は楽です
その瞬間瞬間での最高画質で撮ろうとしてくれます

この場合、ISO上限設定はしないほうがよいです
絞りもシャッター速度も固定してしまっているのでISOの上限より暗いとアンダーな写真になるだけです

ISOが上がってしまっても、それがその条件での最高画質であるとあきらめましょう


ちなみにMモード、ISOオートを最も実用的な形で実現したのはNIKONが最初でした
たしかD200、D2シリーズあたりで露出補正もできる完成された形になっている

キヤノン機で露出補正もできるようになったのは1DX（2012年）のファームアップでなので
ニコンにたいしてかなり遅れての導入
同じく2012年発売の5D3には導入されず終わる

書込番号：25970840

[The_Winnie]

＞室内スポーツ撮影マンさん

こういうクチコミもあります。

書込番号：25874046

このレンズ、私も買おうか迷っています。

Z fに付けて試写して、画質良いと思ったし。

50ｰ400mmとで迷っていますが、小型軽量の方が後悔しないかな？

ニッコールの、純正だし。

迷う、迷う。。。

書込番号：25970955　スマートフォンサイトからの書き込み

[村さんgood]

＞室内スポーツ撮影マンさん

　皆さん書かれているように、室内スポーツでは、SS早くしてISOあげるしかないと思います。
僕も、ポートレートやめてスポーツもとこのレンズ買いましたが、初めてのバスケ撮影は、同じZ8との組み合わせてこんな感じでした。

SS 1/1000, ISO 6400で撮って、さらに現像で露出をかなり上げました。

70-200 f2.8のDXクロップでも撮りましたが重くて手持ちでは長く撮れないので、このレンズが軽くていいです。

書込番号：25973696

[室内スポーツ撮影マン]

迫力ありますね
バチっと止まってます

書込番号：25973940

[ありがとう、世界]

＞室内スポーツ撮影マンさん

学校の体育館と
公式屋内競技場とでは、
随分と明るさが違いますので、お気をつけて(^^;

書込番号：25973972　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロン50‐400ｚマウントについて

[ライチ95]

初めてミラーレスｚｆを購入させていただき、今はアダプターでレンズを使っていますが、ｚマウントのレンズの購入を検討しています。
汎用性が高いのでＮｉｋｏｎ28‐400を購入しようと思っていましたが、タムロンから50‐400が発売されると見ました。
販売価格も安そうなので非常に迷っています。
（広角側のズームも買うと思うので、50mm〜というのは問題ないと考えています）
すでにEマウントで出ている製品（2022年？）のようですが、こちらの発売を待って試してみるべきでしょうか。
ソニーで使っている方がいたらそちらも聞いてみたいのですが。。。
両方使ったことがある方とかいましたらご意見いただきたいです。

書込番号：25873742

[ｻｻｲﾇ]

＞ライチ95さん

僕はZf にZ40ミリF2SEとZ24-2004-6.3VRの2本持ち

Z28-400に興味はあるけどZ24-200とズーム領域がけっこう被るので躊躇してます。Z28-400のf値の暗さも懸念材料です、僕の被写体は風景が多いから広角は24ミリスタートじゃ無いと使いにくいです

悩みますね、しかし

タムロンにはEマウントで17-50F4なんて広角から標準まで使える優秀なレンズもあります、もしこれもZマウントで発売されたら
17-400までが2本のレンズで済み、しかもフィルター径が同じ67ミリと共用化できるのが良いです（24-200も同口径です！）
したがって
僕は近い将来にタムロンの50-400を購入したいと思います！それ以上の望遠域はZ50カメラの後継機に期待も良いかと思います

書込番号：25873872　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ライチ95さん

＞タムロン50‐400ｚマウントについて

ニコンマウントは持っていません。
50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
は便利望遠レンズです
67�oでこれだけの性能を出しているので良いのでは。
広角のズームを九入予定があるならば、タムロンで良いと思います。

書込番号：25873887

[you_na]

＞ライチ95さん
Tamron 50-400mmのEマウント版を使用していました。
Nikkor Z 28-400mmは使ったことはありません。
私見ですが、Tamron 50-400mmは普段使いには重くて大きすぎます。

Tamron 50-400mmの長所はテレ側が2/3段明るい（その代わり大きく重い）。
Nikkor Z 28-400mmは小型軽量＋28mmまで使える便利さがメリットだと思います。

今回、Nikkor Z 28-400mmの作例を眺めてみましたが、
Tamron 50-400mmの描写性能がZ 28-400mmより良いとは感じませんでした。
（あくまで私見です・・・）。

価格も3万円ほどの違いですし、リセールバリューも純正の方が高いと思われますので、
私だったらNikkor Z 28-400mmを選ぶと思います。
自分はNikkor Z 24-200mm（小型軽量）で満足しているので買いませんけど・・。

書込番号：25873891

[@/@@/@]

＞ライチ95さん

その前に、
ご検討されてるレンズは
どちらも
タムロンが設計製造したと言われてる
画質や機能を犠牲にして
ズーム比を拡大した
お便利ズームレンズです。

お子様の運動会やスポーツを撮影するのが目的です。

普段使いも汎用性も感じられませんが？
せっかく高性能なフルサイズを買ったのに
納得されてますか？

書込番号：25873979

[Rikazujhpf]

＞ライチ95さん

初めまして。28-400と50-400、そして値段との選択ですね。
私は道楽ですが、Z24-120mm・Z24-200mm・Z28-400mmの3本を所有しています。
先日昼間の体育館内撮影でZ6�VとZ28-400mmを使用しました。ISOオート設定でシャッタースピード1/60秒を下限としましたが、撮った300枚以上の撮影情報を確認するとISOが2000を超えることはありませんでしたし、400mmの画質も十分に満足なものでした。50mmスタートで良い被写体だけならどちらでも良いと思いますが、レンズを交換せず（もしくはカメラを2台持つのではなく）色々な場面でシャッターチャンスを逃さないのは28-400mmですね。Zレンズにはずれなしと良く言われますが、本当にそうだと感じました。ｆ８が暗いと言う方が多いですが、カタログ数値より、実際に何を撮るかですね。寄れる28mmも魅力ですよ。
ご参考にしてください。

書込番号：25874046

[9801UV]

Z6�Uに24ｰ200ほぼつけっぱですが、撮り鉄&子供のイベント用に使う望遠がなく困ってました。
28ｰ400だと望遠端が暗いし、24ｰ200の代わりとしては広角28が微妙。150ｰ500というのもありますがデカいし重いし。純正望遠もデカい高い。
ということでFマウント70ｰ300を今だ使ってます。
個人的にはタムロン50ｰ400はちょうど欲しかったところで買うつもりです。

書込番号：25874071

[ライチ95]

＞ｻｻｲﾇさん
＞湘南MOONさん
さっそくの返信ありがとうございます。
今までＮｉｋｏｎ純正しか使ってなかったのですが、
雑誌等の記事だとタムロンの評価良いですよね。

でもやっぱり、発売されてから、評価や作例を見ながら決めるのが無難ですかね。

書込番号：25874812

[ライチ95]

＞you_naさん
＞Rikazujhpfさん
＞9801UVさん
お使いの内容を記載いただき大変参考になりました。
本日ヨドバシカメラに現物見に行きましたが、28‐400のコンパクトさに驚きました。
また、雑誌のコメントでも意外と明るい、寄って撮れる、というのを見て魅力に感じています。
ほんとは（今週末の航空祭に合わせて）今日買おうと思っていたのですが、とりあえずFマウントレンズで撮ってみます。

書込番号：25874833

[ライチ95]

＞@/@@/@さん

確かにその通りだと思います。
せっかくの高性能、大口径を活かさねばと思ってます！
今後は、ｚマウントの50〜135の明るい単焦点も購入したいと考えています！

タムロン社OEMの話はよく聞きますね。確定なのかわかりませんが。
でも、そだとすると、タムロン50‐400の信頼性が増すような気もします。

便利ズーム、確かにそうだと思います。
一人で旅行（撮影）に行くときはじっくり時間をかけてレンズを考えて撮影したりもしますが、
なにぶん時間をかけてしまうので、
人との旅行等撮影に時間をかけられない時に役立ちます。

とりあえずFマウントレンズを使いつつ検討していきたいと考えていますが、
アダプターだとやはり、本来のカメラの性能は活かせないものでしょうか？

書込番号：25874861

[ろ〜れんす２]

＞ライチ95さん

50-400は１kgを超えるレンズですので
持ち出す頻度にも影響がありそうな気がします。

普段使いなら２８-４００か24-200，24-120あたりでしょうか(^^)

書込番号：25876077

[カメラlife復帰]

ドライブでエゾリス撮影	散歩でエゾリス撮影

＞ライチ95さん
当方、Z8・Zfで
1NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
2NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
3NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
4NIKKOR Z MC 50mm f/2.8の４本持ちです。
１はSライン、レビューも良いのがわかります。旅にはこれ１本で十分かと思いますが広大な風景に出会えたら、と思い、NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sも持って行きます。NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRですが、これも旅完結レンズと思っています。（秋旅に持って行きます）家でテーブル撮影したら寄れるのでその点もいいかと。24‐200もVR付きでなかなか使いやすかったのですが、なんせ寄れない。
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRはかなり汎用性が高いと思っています。Z8につけて散歩もぎり許容範囲の重さです。
拙作２点、ズーム側です(DXクロップ)。

書込番号：25884201

[ライチ95]

＞カメラlife復帰さん

情報ありがとうございます。北海道、良いですね、
昨日航空祭があり旧いシグマ50‐500ＡＰＯをアダプターで試してみましたが、まったくピントを合わせてくれませんでした。。。
（もちろん他のFマウントズームもありますが。）
Ｚｆは高性能ながらカジュアルに使えるのがよいと思ってるので、
やはり、実物（SONY用）見てもタムロンの50‐400は大きく重いので、普段使いは28‐400を購入したうえで、物足りなくなったら600ミリあたりの購入を検討しようかなと思っています。

書込番号：25884736

[ライチ95]

＞Rikazujhpfさん
＞9801UVさん
ほか皆さんアドバイスありがとうございました。

昨日19日タムロン発売をヨドバシカメラに見に行き、やはり大きく重いことから
初めてのＺマウントレンズはニコンの28—400を購入しました。

価格は214,000円、ポイントを20120ｐと上乗せして最安値に近い価格にしてくれました。

今度の連休は航空祭に行って試してみます！（600が欲しくなるかもしれませんが。。。）

書込番号：25897501

[ｻｻｲﾇ]

200ミリでもトリミングで何とかカバーできます	天気が悪くても航空祭は楽しい！ポジション大切	24-200でも楽しく撮影できます！

＞ライチ95さん

この前、千歳航空祭にZ 24-200F4-6.3VR1本のみ（カメラはZf）で参加しました
28-400の選択はけっこう正しいと思います
特にブルーインパルスは編隊飛行が多いから
レンズ交換無しで広角から超望遠まで撮れるそのレンズは有効です24ミリでももっと広角欲しい時がまま有りました
天気心配ですが楽しんで来てください！
僕は噂のタムロン20-400に期待してます
本当に出るのか？疑問ですけどね

書込番号：25897712　スマートフォンサイトからの書き込み

[村さんgood]

投稿参考になりました。僕も2つ迷って、（タムロン150-500mmからの買い替えですが）機動性重視で、ニコン28-400mmにしました。明日、運動会で初撮影してきます。

書込番号：25914393