NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR のクチコミ掲示板

[犬撮り爺]

Z24-120mm f4生贄に差し出して手に入れるか？悩むし、無理と思うがもしテレコン使えたら暗いのは我慢してポチるかも、あぁ悩むなあ。

書込番号：25676789　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

400mmまでの焦点距離は魅力的です。
あとは値段でしょうか、
個人的には400mmは手元に3本あるので様子見しようかと思っています。

書込番号：25676816

[犬撮り爺]

＞まる・えつ　２さん
私も100-400mm 1本持っているのですが外でレンズの付け替えが面倒なのと、荷物が多くなるのがしんどい年なので、1本ですむうえに28mmワイド端が0.2mの超接近撮影出来るのが魅力的、以前af-s28-300持っていた時は外では付けっぱなしで超便利でした。ちなみにフォトコンでAF-S28-300で撮った写真良い評価の写真がありました、要はレンズも大事かもしれませんが撮る側が上手いか下手かですよね。私は芸術作品撮る訳でもないし、フォトコン応募する訳でもなく、ただ自分で楽しむだけなので線が太いとかボケがうるさいとか収差がああだこうだとかスペックはどうでも良いのです。私よりも何百倍も頭の良い技術者が作ったレンズならアマチュアの私なら、そこそこどころか充分楽しめると思います。欲しいなあいくらで買えるんだろう？どうもテレコンは無理な様で残念。

書込番号：25676836　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞犬撮り爺さん

マップカメラさんから、レビュー出ています。

https://news.mapcamera.com/maptimes/senkou_nikkor-z-28-400mm-f4-8-vr/

エンジンがEXPEED 6だと、テレ端ではAFは遅いようです。

COOLPIX P950と、ほぼ同じような速さのようです。

書込番号：25678904

[犬撮り爺]

＞The_Winnieさん


おしらせありがとうございます。マップカメラさんのレビュー見ました。ニコンプラザで触った感じの第一印象でしょうか。これから実際に外に持ち出して上級機種でのAFなどもレビューがあれば参考にになりますね。24-120をドナドナして買おうと思いましたが、小生には少し手を出しづらい２０万円弱の価格ですので、今回は慎重にならざるを得ないです。28-400の発売価格と比較したらＳラインの24-120がとても割安に思えてしまいました。24-120を大切に使ったほうが幸せになれそうです。

書込番号：25679061

[The_Winnie]

＞犬撮り爺さん

ご返信、有り難うございます。

今、気がついたのですが、撮影サンプル５の写真。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-400mm_f4-8_vr/sample.html

「ボールを取り合う、まさにその瞬間を印象的に切り取れました。」との解説ですが、？？？ですね。

私には、サッカーボールは静止したままで、モデルの選手が、踏ん張って脚を上げて静止しているポーズにも見えます。

このサンプルは、以下の撮影データなので、このレンズで動体をラクラク撮るのは、私には難しいと思いました。

シャッタースピード 1/2500秒
絞り値 f/4
焦点距離 28mm
撮像感度 160

書込番号：25679095

[鳥が好き]

＞The_Winnieさん

以下の動画では、ラクロスなどのスポーツでAFをテストした例が出てきますが、動体AFはかなり優秀な結果が出ていますよ。

https://www.youtube.com/watch?v=ePeYscX6SK4

尚、ニコンのサンプルの写真は、赤色の選手がボールをキープ、白色の選手が奪いに来たのに対して身体を入れようとしているところでしょう。ボールを奪われないように、ボールに触らず、相手との間に身体を入れる事は、よくあるシーンで、こうしたケースでボールがほぼ静止していても、不思議ではありません。1/2500秒なら止まる程度の動きでしょう。

写真としてあまり魅力は感じないですが、ポーズを取らせているとは言えないと思います。

書込番号：25680943

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

動画のご紹介を、有り難うございました。

昨日、ニコン新宿で試用してみたのですが、EXPEED 7を搭載したZ fのAF追従性能は、とても良かったです。
（マップカメラさんは、Z 6�Uを使って紹介していたので、AFが、ずいぶんと遅いイメージを持たれる方が、増えそうですね。）

ところで、動体AFをアピールするのに、ニコンの、あのサンプルは、良くないですね、

もっと、一目で誰でも分かるような、躍動感が有るサンプルを、ニコンは出せないのかな？と思いました。

ただし、デジカメinfoにも指摘されていたように、200mmの焦点距離で「F8」の明るさは、弱点ですね。

晴天時の屋外では気にならないでしょうが、室内ではISO感度やシャッタースピード、露出補正で調整しなければ、暗い写真になってしまいます。

ISO感度を上げたことによるノイズを、許容出来るか否かは、使う人次第なので、購入後に評価が分かれるレンズのように思いました。

ザックリと評して言えば、「個性的なレンズ」と言えると思いました。

書込番号：25681020

[犬撮り爺]

＞鳥が好きさん
動画情報ありがとうございます。あの作例を見れば普通に楽しむなら充分かもしれませんね。
暗所や背景に溶け込む様な色合いの被写体も撮りたいなら、明るいレンズを買えば良いですよね。何でもありのレンズになれば何かを犠牲にならざるを得ず、無いものねだりをするのも程々に、でしょうか。

書込番号：25681029　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞犬撮り爺さん

色々なご意見があると思いますが、屋外競技でのAFの喰い付きの良さには少々驚きました。

このサイズ、この軽さ、ワイド側での接近能力はたいしたもので、解像も良さげという…。角型で浅めのフードは、接写時のワーキングディスタンス対策と思われますが、見た目がいい（笑）。テレ側ｆ８をどう考えるかのレンズで、悩ましいところをついて来るなという印象です。タイトルにとても同感しています（笑）。

書込番号：25681134

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

便利ズームは、テレ端の描写が甘いと言われがちですが、超アマチュアの私には、400mmの描写でも、十分にシャープに見えました。

さすが、世界的な光学メーカーの、ニコンの矜持が伝わってきたような感じでした。

F8という明るさを、どう捉えるかですね。

フィルター付けたら、モノによっては、さらに暗くなるので。

書込番号：25681146　スマートフォンサイトからの書き込み