NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR のクチコミ掲示板

大いなる遠回り

[カメラlife復帰]

４つ下のスレで「神レンズ」と書いた者です。
あの時は広角から超望遠までカバーしそう思っていたのですが、鳥撮影という新たな面白いものに憑りつかれ、400では全くもの足りなくなりました。クロップしてまあ・・・でしたがやはり野鳥にはもの足りない。エゾリスなら何とかいけましたが。
で、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRに手を出しました。結果、年寄りにはあまりに重い！！！手首をやられ２ヶ月で手放しました。今はNIKKORZ100-400mmF/4.5-5.6 VR S+TC-1.4xで手持ち撮影出来ています。三脚を持ち歩かないので、これで手持ちOKになりました。
無駄遣いと遠回り、失敗談です。
よく考えて購入すべきでした。

書込番号：26273419

[ｻｻｲﾇ]

＞カメラlife復帰さん

お疲れ様でした。人生そんなもんです

楽あれば苦あり

重い荷物を背負って坂道を登るようなものだと

徳川家康公も書いてます

もっと軽い超望遠レンズが出ると良いのですがね

書込番号：26273500　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞カメラlife復帰さん

晴れた日の、静止している野鳥撮りなら、COOLPIXという選択肢も有ります。

https://nij.nikon.com/sp/p1000_bird/

書込番号：26273560

[カメラlife復帰]

＞ｻｻｲﾇさん
まあ、カメラもいろいろやっています。懐かしい失敗ということでしょう。

書込番号：26273588

[カメラlife復帰]

＞The_Winnieさん
そうなんですが、やはりＺは使いたいです。

書込番号：26273591

[REALTマークの四駆^^]

三脚禁止の場所では600mm(換算900mm)手持ちでプルプル呼吸を整え...笑

お疲れ様です。(^-^)
齢おいくつかは存じ上げませんが、筋力は何歳からでも付くと言います。
私も撮影用(+α)の体力維持だけはキープしたいと常々思ってます。(私の場合一応、仕事でもあるので...^^;)
重量級機材を使う日は、筋トレとも思ってタンパク質を多めに摂りながら撮影したりしてます。笑
いつもより栄養素の高い食事を摂ったりも。^^
写真撮影は根性(と情熱)です。

楽をすればそれなりの写真しか撮れないので、理想ですが、買った機材に体力(筋力)を合わせるのも趣味として面白いかとも思います。
高みを目指しお互い頑張りましょう。(^-^)

書込番号：26273704　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞カメラlife復帰さん

了解しました。

たぶん、次は「NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S」が気になって来ると思います。

このレンズは、三脚座なしで1160gの重さです。

ニコンプラザ東京に展示されており、その軽さにビックリしました。

書込番号：26273785

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

落ち着いて良かったですね。


NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRのスレ・・・なのですが、
何か関連があるのかな？

書込番号：26274130

[カメラlife復帰]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
このレンズをチョイスしていいレンズでしたが、野鳥には物足りなくなります、という意図を共有したかったのです。

書込番号：26274232

[カメラlife復帰]

＜楽をすればそれなりの写真しか撮れないので、理想ですが、買った機材に体力(筋力)を合わせるのも趣味として面白いかとも思います。

本当にそうですよね。まずは転倒しない、腕を鍛えるストレッチ、継続します。ありがとうございます。昨日で７２才です(´；ω；`)ｳｩｩ。

書込番号：26274236

[カメラlife復帰]

＞The_Winnieさん
あー、それすでに気になっていますよ。しかし価格も素敵ですね〜。
暫くはこれで行きます。
そして、Z6�Vが気になっているのは内緒です。

書込番号：26274240

[The_Winnie]

＞カメラlife復帰さん

こんにちは。

カメラでは無く、防振双眼鏡の紹介なのですが、この製品は評判が良さそうです。

https://www.vixen.co.jp/product/11516_7/

撮影は出来ませんが、高性能の双眼鏡を使って、野生動物の動きをリアルに観察するのは、贅沢なことかもしれません。

書込番号：26279986

[カメラlife復帰]

＞The_Winnieさん
カメラを持ち、双眼鏡を首にかけて歩いている人をみますね。特に葉が邪魔な今の時期、有効かもしれません。

書込番号：26281009

[天の川太郎�U]

＞カメラlife復帰さん
私も同時期に28-400購入しました。
Z50�Uと組ませると超便利なんですが、鳥を撮るには、距離・光の条件では非常に厳しい場合が多いなと思います。
で、軽くて良く写って、安いと言うのなら、ニコンAF-S500mmｆ5.6E VR PF(ゴーゴーロク)なんていかがでしょうか?(中古しかないけど)
私はD500とD4Sで使ってましたが、本当に軽い!!
元々安くて55万程でしたが、中古なら24万から見つかります。
私はマルチマウントで、元々持っていたイオスR5とRF100-600mmLと組ませて鳥に使う様にしています。
が、ニコンのゴーゴーロクを思い出したので、お金を工面したら、買い足そうと思います。
私は左手、左足に障害がありますが、以前、ゴーゴーロクは無理なく使えてました。

書込番号：26283532　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラlife復帰]

＞天の川太郎�Uさん
ありがとうございます。
中古は昔、痛い目に遭って以来、敬遠しています。
まあ、NIKKORZ100-400mmF/4.5-5.6 VR S+TC-1.4xで撮れる範囲で、と割り切ることにします。

書込番号：26283723

ズームリング

[kazu000000]

本日、到着して試し撮りをしてみました。
気になったところはズームリングが重いことです。
密閉度が高いのか・・・・もの凄く重く感じました。
皆様のレンズはどうでしょうか？

書込番号：26268324

[珈琲天]

高倍率ズームはレンズの繰出が大きくなるので動作が重いのはある程度想定内です。
買う前に店頭などで実機を試していればある程度の感触は掴めますよ。

書込番号：26268471

TAMRONの50-400と迷っています

[田中たかし。]

【使いたい環境や用途】
Z50IIでメインは動画
小さめのホールで吹奏楽の演奏会を三脚にて撮影
【重視するポイント】
手軽さ
【予算】
20万以内
【比較している製品型番やサービス】
TAMRON400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
【質問内容、その他コメント】
基本的には明るめな場所での撮影が多いが、小ホールでの暗い環境での最後席からのズームでの動画撮影が年に何回かあります
TAMRONの50-400と迷っています
どちらがいいのかわかりません
ご教授下さい

書込番号：26172012　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞田中たかし。さん

こんにちは。

＞小ホールでの暗い環境での最後席からのズームでの動画撮影が年に何回かあります
＞TAMRONの50-400と迷っています

F8とF6.3では使用するISO感度が2/3段も違います。
一段絞りを明るくするのに価格は跳ね上がるのが普通で、
動画はシャッター速度が固定ですので、暗めの室内では
開放F値張り付きでISO感度で調整することになります。

自分なら迷わず望遠端F6.3のタムロン50-400を選びます。

書込番号：26172055

[neoneo3]

手軽さを重視されるなら、28-400mmでは？
両方を比べて、私は50-400mmの重さに無理だと感じ28-400mmにしました。
Z8とZ50IIで使っていますが、ISO感度耐性もかなり良くなっているので、F値の差は許容できると感じています。
広角端28mmから使えるので、非常に便利ですし。

書込番号：26172394

[トランプ総体革命]

＞田中たかし。さん

タムロン18-300mm F3.5-6.3 VCのニコンZマウント版が夏頃に発売されるらしいですよ。強力な手ぶれ補正VC搭載。ソニー用とFUJIFILM用は７万円で、フルサイズ換算27-450mm、620g。

https://asobinet.com/review-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd-chart/

書込番号：26172413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ISO感度の推算 ※撮影(被写体)照度 320~640 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)7~8

＞田中たかし。さん

添付画像を参照(^^;
※サムネイルをクリックして、画像を表示すれば、数字や文字を判読できます。

＞小ホールでの暗い環境での最後席からのズームでの動画撮影が年に何回かあります

譜面を読むために、一定以上の明るさは確保されているようですので、
とりあえず、添付画像の中ほどの撮影(被写体)照度 320 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)7で例示すると、
ビックリするほどの高感度が必要だったりします(^^;

【ISO感度の推算】※320 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)7

ｼｬｯﾀｰ速度　F2.8　 F5.6 　 F6.3 　 F8
1/500秒　3200　12800　16000　25600
1/250秒　1600 　 6400 　 8000　12800

※(統計的に)上記よりも明るい場合もありますが、リスク管理としては暗め想定で。

※標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)としての目安なので、
その標準より小さな値になるほど、画像は暗くなります。

※一般家庭の夜間室内照度のうち、明るい部類になりますので、
まずは自宅内で【シャッター速度優先モード】で確認しましょう(^^)

※演奏に「1/500秒」は高速過ぎるとしても、「1/250秒」ぐらいで。
(ちなみに「写ルンです」の現行品で「1/140秒」)

書込番号：26172434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞田中たかし。さん

僕は昔ライブ撮影をやりましたが
その時はタムロンの28-300ズームでした
長時間の撮影は疲労とバッテリーに気をつけてくださいね
28-400の
高倍率ズームレンズをオススメしますよ
理由はレンズ交換無しで撮れるからに尽きます！

暗いライブ会場でレンズ交換するとシャッターチャンスを逃す可能性が大です

もしそれほど望遠側が必要ないなら
タムロンの35-150F2-2.8か70-180F2.8などの
明るいレンズの方をオススメしたいです

シャッタースピードを上げて被写体ブレに対応する為です　撮影の成功を！

書込番号：26172484　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞田中たかし。さん

まず、焦点距離的にどうなのかですね…

ステージまでの距離や
ステージの広さ
編成人数など
全体を撮ることもあるなら必要な焦点距離も変わるのでは？

広角側が50mm始まりの焦点距離で問題ないのか…
逆に400mmまでの焦点距離が必要なのか…

書込番号：26172532　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

この手の高倍率ズームは殆どテレ端しか使わないんでは無いでしょうか？スレ主様の用途では、明るめの単焦点望遠レンズの方が良く無いですか？

書込番号：26173419

[9801UV]

タムロン50-400　Z6�Uで使っています

デカ重ですが、よく写りますよ　画質は欠点らしい欠点はないです

28-400は望遠端F8が心もとないこと、広角端が必要ない（別途24-200を所有している）こと、から見送りました

書込番号：26174419

かくして自分には神レンズとなる

[カメラlife復帰]

エゾリス撮影１ 2匹で戯れる	エゾリス撮影2	エゾリス撮影3	エゾリス撮影4

レンズ発売当時、「テレコン使えないならスルー」と書き込んだ自分を非難したい思いです。
当時、NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR＋テレコン2.0×を使って、エゾリスを撮っていました。倍率にはやっぱり物足りなさを感じましたが我慢して使っていたのですが、これが意外に重い。で、こちらのレンズを考えるようになりました。
カメラに付けた時の外観もすっきり、いいじゃないか！！！
そして買って（NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRとテレコンはさよなら）大正解でした。Z8やZfの時はクロップ、Z50�Uに付けてとエゾリスと遊んでもらっています。400�oの画角、初めての世界です。クロップした時、おおってなりました、はじめは。かくしてエゾリス撮影時は私には神レンズとなりました。

書込番号：26029411

[カメラlife復帰]

エゾリス撮影5	エゾリス撮影6

追加です。Z50�Uで。

書込番号：26029417

[天の川太郎�U]

＞カメラlife復帰さん
ご購入おめでとうございます。
エゾリスは、相変わらず可愛いですね!
ZDX18-140mmは、無難に撮れる良いレンズだと思ってますが、28-400mmを後に購入予定の場合、無駄な出費になる可能性ありだと言う事ですね。
使い方にもよるけど、私なら超軽量の16-50mmと、こちらがあれば、とりあえずは何でも出来ると思います。
これからもエゾリスで楽しませて下さいまし。

書込番号：26029639　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラlife復帰]

＞天の川太郎�Uさん
ありがとうございます。私、勘違いしておりました。18-140じゃテレコン使えないですね。70-180ですね。いずれももう手元にありません。回り道で浪費浪費の過去です。

書込番号：26029708

[カメラlife復帰]

売却済に付き「いいね」、ご遠慮申し上げます。

書込番号：26147096

[foto-foto]

確かに便利ズームは人によっては神レンズでした。

書込番号：26147352

LEICA 100-400mm/F4.0-6.3 とこのニコンのレンズ

[問題123]

現在、LUMIXのFZ1000で野鳥を撮っています。結構気にいっていたのですが、もう少し画質の良いカメラが欲しくなったのでG９プロ＋100〜400�oを検討中でしたが、ニコンのこのレンズとZ50の組合せが魅力的が思えて来ました。手持ちで散歩しながら小鳥を撮ることが多いのでできるだけ軽い方が良いと考えています。カワセミなども撮ります。野鳥撮影にはF８が暗いとの情報もありますが、いかがでしょうか？ご意見を伺いたいと思います。予算は20〜30万円以内にはおさめたいです。

書込番号：26063967

[よこchin]

＞問題123さん

レンズの事への回答では有りませんが
Z50�Uの方で無いと鳥認識は付いていないと思います。

書込番号：26064040　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞問題123さん

2018年発売のG9 PROだと、位相差AFもなければ、鳥認識もないですよ。中古8万円くらいですけど、野鳥撮影には全く向いていません。

今からだと、安くなったOM-1（最新ファームVer.1.7でEOS R3やニコンZ8同等のAF性能）、レンズはオリンパスかパナの100-400で良いと思います。

https://s.kakaku.com/item/K0001421842/

書込番号：26064076　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞問題123さん
G9は鳥認識は付いてますがZ50には付いてません
ニコンのレンズは使って無いので何とも言えませんが、パナソニックの100-400のテレ端はライカ特有の甘さがあります
鳥さん撮るのでしたらOMDSのOM-1の中古と、２型がでるので値段が下がるかもしれない、オリンパスの100-400の中古の組み合わせをオススメします。
パナソニックよりオリンパスの100-400の方がテレ端は解像度はいいですよ

書込番号：26064189　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

よこchinさん、乃木坂2022さん、しま89さん、さっそくのご教示ありがとうございます。最近のカメラの進歩は凄いですね。鳥認識とかあるんですね。軽くて使い勝手の良い望遠のところばかり考えてました。ニコンZ50�Uはまだ、高いのでオリンパスOM-1の中古は魅力的です。G９の中古という選択肢もあるような気もします。昔、フィルムカメラ時代にNikonFM２に300ミリで野鳥を追っていた時代からは夢のようですがNikonにも未練があります、近くにキタムラがあるので行ってみます。実機が触れると良いのですが。

書込番号：26064261

[しま89]

＞問題123さん
ご予算が有るなら、OM-1の中古がいいですよ
G9初代は認識機能は付いてますが、一世代前ですし、結構酷使されてる機種が多いと思います

書込番号：26064324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞問題123さん

過去にOM-1を使っていた身としては飛翔中の鳥の撮影にはオススメしません
OM-1mark2の方がAFが改良されてるから良いと思いますよ
又、Z50も2型と比べたらAF性能がかなり劣るから鳥の
撮影にはお勧めできません
買っても直ぐに手放すのが見えてます
無理してZ50�Aにするのが良いでしょう
レンズはタムロンの50-400をお勧めします

書込番号：26064409　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

しま89さん、アドバイスありがとうございます。さっそくキタムラに見に行ってきました。店員さんにも、OM-1を進められましたので傾いてますが、オリンパスの100-400レンズが、やっぱり1キロもあって重いのが気になっています。　 Z 28-400mm f/4-8のレンズは実物がなかったのが残念です。野鳥撮影には性能的にはオリンパスで組んだ方が良さそうですが、Nikon50�Uとこのレンズのセットだとだいぶ軽量になりそうですし主に散歩で野鳥撮影なので思案中です。これまでFZ100０で気楽に撮っていたので重さは気になるところです。

書込番号：26064431

[問題123]

ササイヌさん、ご指摘ありがとうございます。無理してZ50�Aにするのが良いでしょう。＞＞なるほどです。タムロンのレンズも良さそうですが、もう少し軽いと良いのですが。

書込番号：26064441

[ｻｻｲﾇ]

ショウドウツバメ	小樽のカモメ

＞問題123さん

Z50�A前提ならニッコールZ24-200F 4-6.3VRを
オススメします　望遠端が300ミリくらいになります
価格も安くて、軽いですよ

書込番号：26064597　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

ササイヌさん、軽いレンズのご紹介ありがとうございます。それですと Z50II ダブルズームキットの方がかなり安いと思いますが、やっぱりレンズの性能差があるってことでしょうか？初心者質問で恐縮です。

書込番号：26064630

[ｻｻｲﾇ]

＞問題123さん

いえいえ、28-400をお考えのようでしたから
同様のレンズとしてより安くて軽いレンズを
ご紹介しました中古価格でなら約8万円です
24-200はフルサイズ用ですからZ50�Aに付けた場合には36-300とお散歩スナップにも鳥撮影にも良い感じで使えます。僕はZfのサブにこの組み合わせを考えてます
もちろん画質もとても優秀なレンズです
ダブルズームと比べたらレンズ交換無しで使えるので
映像素子にゴミが付きにくくなります（海での撮影ではこれは大きな利点なんです）
またレンズコートが優秀なので、逆光撮影でもフレアやゴーストがとても少ないですよ
望遠端が短くても良いのならDX18-140VRも良いでしょうね　ご検討ください

書込番号：26065064　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

ササイヌさん　ご説明ありがとうございます。そうですか魅力的なレンズですねえ！軽くて使いがっても良さそうだし値段も手頃かもしれません。z50�Uを軸に考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：26065470　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

皆さんのお陰でだいぶ整理がつきました。あとはゆっくり実機を見て財布とも相談して決めたいと思います。

書込番号：26066461

一部の焦点距離域でズームしながら写真を撮るとピントが合わない

[いとーぴーす]

AF-Cに設定の上でこちらに迫ってくる被写体に対を400mmからズームアウトしてフレームに収めながら撮影を行うと、ズームアウトを始めたところから250mm前後まで一切フォーカスが合いませんでした。
ボディはZ9を使用、被写体はサーキットを走行中の車両です。

400mmでフォーカスが合っている状態で撮影開始→ズームアウトでフレーミングを修整し始めるとフォーカスをロスト→250mm前後までズームアウトしたところでフォーカスが復旧→それ以下の焦点距離は同様の操作を続けてもフォーカスをロストせず

このような挙動でした。
この間AFはONのままです。
28-300GやZ24-200では経験のない挙動だったためクチコミに投稿しようと思った次第です。

もし同様の挙動を経験されたかたがいらっしゃいましたらお話を聞かせていただけると嬉しいです。

※被写体NGのため参考写真を上げられず申し訳ありません。

書込番号：25712278

[アマゾンカフェ]

＞いとーぴーすさん

そう言う挙動のレンズは、珍しくありません。
安価なズームレンズは、たいがいそんなもんです。
決して貴方が下手な訳ではないのでご安心下さい。

書込番号：25712297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いとーぴーすさん

>ボディはZ9を使用、28-300GやZ24-200では経験のない挙動


新レンズZ 28-400mmとZ 9の間のバグでしょう。Z 9側がFWで対応すると思います。

書込番号：25712329

[あれこれどれ]

＞いとーぴーすさん

多分、ズーミングによるフォーカスシフトの補償がうまく働いていないと思います。
これ自体は、現時点の仕様だと思います。故障度はないと思います。
ただし、今後、ボディやレンズのファームアップによって改善されるかもしれません。
ニコンに改善の要望を出してはいかがでしょうか？
なお、ニコンの高倍率レンズでも、Z 24-200mm、Z DX 18-140mm、はこの挙動が、比較的、小さく抑えられているようです。

書込番号：25712336　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

現状の像面位相差AFの苦手とするところですね。特にF8クラスでは。また、Z9やレンズ固有の課題ではないのかも知れません。

書込番号：25712417　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞いとーぴーすさん

「サーキットを走行中の車両」のAF捕捉は、このレンズは無理なのでは？

このレンズは、旅行やファミリーで気軽に使える、高倍率ズームレンズという位置づけなので、サーキット走行車の撮影には、もっと本格派のレンズが必要だと思います。

書込番号：25712502

[いとーぴーす]

皆様ご返信ありがとうございます。


＞アマゾンカフェさん

そうですね、最近のズームレンズは性能が良いため失念しておりました。
ただ20万円程するレンズが安価とは私には思えませんが…
励ましていただき、ありがとうございます。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

そうなってくれることを祈ります。


＞あれこれどれさん

そうですね、改善要望は提出しておきます。
そう思うとZ24-200は良いレンズですね。


＞holorinさん

他のレンズでこのような挙動になったことはありませんので、このレンズの特性かと思っておりました。


＞The_Winnieさん

250mm以下の焦点距離において同様の撮影方法で問題なく撮影できたため、このレンズのAF性能に不足があるとは考えにくいかと思います。
焦点距離を変えながらではなく、特定の焦点距離で固定して連続撮影をした場合も追従性能はかなり高く、目を見張るものがありました。

書込番号：25713435

[あれこれどれ]

＞いとーぴーすさん

> そうですね、改善要望は提出しておきます。

それが良いと思います。
なお、風景のような動かないものをズームバックして撮った場合、どんな挙動になりますか？
それでピンズレが目立たないなら、ご質問の状況は、レンズの対応能力を超えた、想定外の使い方、だと思います。^_^;

> そう思うとZ24-200は良いレンズですね。

そうなんです。私は、当面、Z 24-200mmも残すことにしました。^_^;

書込番号：25713462　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

>>ボディはZ9を使用、28-300GやZ24-200では経験のない挙動

>新レンズZ 28-400mmとZ 9の間のバグでしょう。Z 9側がFWで対応すると思います。

本レンズはNikon ブランドですので、Nikon のカメラボディとの間のバグが残ったまま発売した、というのは考えにくいです。

書込番号：25713686

[pmp2008]

＞いとーぴーすさん

>AF-Cに設定の上でこちらに迫ってくる被写体に対を400mmからズームアウトしてフレームに収めながら撮影を行うと、ズームアウトを始めたところから250mm前後まで一切フォーカスが合いませんでした。

ズームしないで（焦点距離固定で）、走行中の車両が遠方から手前に移動してくる場合は、フォーカスは問題ないでしょうか？

書込番号：25713705

[うっちゃり１５]

＞いとーぴーすさん

Z9にZ２８−４００を装着しテストしました。
サーキットでの撮影経験はありませんし、テストスピードがかなり違いますが。

条件はAF-C、ほぼ正面での乗用車、遠ざかる、近づくのズームイン、ズームアウトです。
一般道なので車は６０ｋｍ/h 程度ですので参考になるかは分かりませんが。

ズームイン、アウトとも４００−２８ｍｍ全域でにピントは追い続け合焦しておりました。
この間被写体との距離は２５０ｍ〜３０ｍ位です。

書込番号：25714392

[いとーぴーす]

＞あれこれどれさん

静止物を撮影した場合も同じようにピントを外しました。
ただ不思議なのはズームを動かす速度によってピンズレの量に変化がありました。
あとAF-Sで同じ条件で撮影した場合もズームを動かす速度によってピンズレの量に変化がありました…？？？


＞pmp2008さん

焦点距離を固定して撮影した場合はバッチリ撮影できます。


＞うっちゃり１５さん

検証ありがとうございます。
ズームするスピードによって差が出ている感じがしますね

書込番号：25714924

[あれこれどれ]

＞いとーぴーすさん

> ただ不思議なのはズームを動かす速度によってピンズレの量に変化がありました

症状から言うと、
＞holorinさん
が指摘されたように、
f/8では暗すぎて、ピント合わせが遅くなって、ボディがレンズのピンズレを補償するのが間に合っていないように思います。
正確な理由はニコンが知っていると思います。
なお、ズーミングによるピンズレのリアルタイムな補償を売り物にしているレンズは、f/4一定とかf/6.3までであるようです。

書込番号：25714974　スマートフォンサイトからの書き込み

[昔からニコンが好き]

今更ですが、このレンズで鉄道を400mmからズームアウトして撮影すると、ズーミングが速いとピントをはずします。ニコンによると、補正が追いつかないということで、仕様のようです。20万もしたのに、ちょっと残念な感じです。タムロン50-400mmはどうなのかな。ボディはZ8です。

書込番号：26055657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【AFの無い時代】
・「本来のズームレンズ」⇒ ズームしてもピントはズレない
・バリフォーカルレンズ ⇒ ズームするとピントがズレる

【AF実用化以降】
・AF＋バリフォーカルレンズ ⇒ ズームしても AFで補填するので、【AFが効く限り】は、疑似ズームレンズとして利用可能なため、
「本来のズームレンズ」が消えていった。
(コスト要因など含む)
↑
AFが間に合わない⇒ピントが合わない
⇒疑似ズームレンズの本性が露見する(^^;

※AFが間に合う範囲のズーミングばかりであれば、
疑似ズームレンズの本性うんぬんと言っても「何の事？」と気付かずに済むので、撮影条件次第(^^;

書込番号：26056376　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞いとーぴーすさん

＞＞ズームしないで（焦点距離固定で）、走行中の車両が遠方から手前に移動してくる場合は、フォーカスは問題ないでしょうか？

＞焦点距離を固定して撮影した場合はバッチリ撮影できます。

それでしたら、
(1) ズームすることでピント位置がずれる（NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの性能）
(2) AFがピントを合わせ続けようとレンズへ指示（Z9の性能）
(3) レンズがフォーカスを動かす（NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの性能）けれど、間に合わない

関連するスレをお知らせします。

『ズームをするとピントずれますか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000711236/SortID=24544210/#tab

『割と致命的な弱点（仕様）？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001328214/SortID=24711813/#tab

書込番号：26059417