REGZA 48X8900N [48インチ] のクチコミ掲示板

非表示領域の幅について

[koishihara]

複数の店舗で見て気付いたのですが、液晶のフレーム部分の表示出来ない余白のような黒い部分が左右で幅が異なっていました。
目視で左側のほうが右側より3ミリほど広かったと思います。
これは仕様でしょうか。
ちなみに他の購入候補の50Z670Nは同じ幅だったと思います。

書込番号：25854950

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>複数の店舗で見て気付いたのですが、液晶のフレーム部分の表示出来ない余白のような黒い部分が左右で幅が異なっていました。
>目視で左側のほうが右側より3ミリほど広かったと思います。

この製品は「有機ELテレビ(OLED)」なので、「焼き付き防止機能」で映像を左右にシフトする機能が備わっていたりします。
その影響で、「実際の画素数(表示画素数)」より左右が多いかも知れず、シフトしていると中央では無い位置で表示する事になると思いますm(_ _)m


>ちなみに他の購入候補の50Z670Nは同じ幅だったと思います。

「液晶テレビ」には、そういう機能は無いです。

書込番号：25854956

[koishihara]

名無しの甚兵衛さん

なるほど、そうかもしれませんね
別の日に店で確認してみたいと思います
ちなみに隣に置いてあったOLED48B4は均等でしたがたまたまなのかな

書込番号：25855108

[プローヴァ]

＞koishiharaさん
こんにちは
とてもゆっくりした速度でパネルの表示エリアをドット単位で左右に振っています。
なので、見るタイミングで黒帯が左が太かったり右が太かったりします。
焼きつきを防ぐための有機ELパネル特有の仕様です。ロジックがパネルに組み込まれているので、他社製品でも同じように表示されますよ。

書込番号：25855200　スマートフォンサイトからの書き込み

[koishihara]

プローヴァさん

なるほど、ずっと見ていたわけではなかったので気付かなかったのですが実は動いているのですね
２店舗でどちらも左側が広かったのはたまたまなんですね
後日店舗で確認しますが、焼き付き防止の機能で間違いなさそうですね！
お二人ともありがとうございました

書込番号：25855366

これに合うレコーダー

[真鯛釣師]

これに合う録画できるレコーダーでオススメありますか？
勢いで買ってしまいました（笑）
今USBみたいな録画できるやつあるんですよね？
家電に疎くて教えてもらえると助かります。

いつもすみません。

書込番号：25847790　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞真鯛釣師さん

アイオーデータの
X8900Nシリーズ用外付HDDの対応表です。
https://www.iodata.jp/pio/maker/toshiba/hdd/regza.htm#list35

書込番号：25847813　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞真鯛釣師さん
こんばんは
録画用の外付けHDDをつければテレビから直接HDDに録画できます。
レコーダーとの違いは長時間モードがないことや、ディスクメディアに焼いたりできない点ですね。でもテレビの番組表から予約できるので便利ですよ。
外付けHDDの場合、標準モードで録ることになるので、大容量のHDDをつけた方が安心です。

書込番号：25847825　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞プローヴァさん
いつもありがとうございます。そういった特徴があるのですね。レコーダー式と迷います。

書込番号：25847829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

アイ・オー・データ機器とバッファローの対応製品から選べば良いと思います。両社のホームページで簡単に調べることができます。テレビのメーカと機種を指定すれば対応製品の一覧が表示されます

しかしテレビと同じメーカのレコーダを買った方が、連携や使い勝手等が遥かに大きいと思います

アイ・オー・データ機器とバッファローの対応製品は、外付固定ディスクとレコーダとも比べてお得な価格でもなく微妙です。もっとも予算があるとは思います

レグザはテレビとレコーダの連携が他社と比べると優れています

勢いでテレビを買ったのであれば、勢いでレコーダを買っても良いかもしれません。予算次第ですが

テレビがレグザで外付固定ディスクでの番組録画で不足があるのであれば、アイ・オー・データ機器とバッファローの対応製品よりも、レグザのレコーダを買った方が良いとは言えるかもしれません

テレビとレコーダでタイムシフトマシンなら、録画予約の煩わしさからは随分と解放されます。見逃しと録画予約忘れは減ります。大容量の外付固定ディスクは必要です

なおアイ・オー・データ機器とバッファローの対応製品の利用では、番組を直接それらの製品に録画はできません。テレビの外付固定ディスクに録画した番組をダビングすることになります

書込番号：25847854　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご丁寧にありがとうございます。アイオーデータ機器ってのがあるんですね。
確かこのテレビはタイムシフトマシンついてないですよね。

レコーダーならやっぱりメーカー揃えた方がいいですかね？

調べてたら意外とディーガを推奨してる人多かったので。

書込番号：25847862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ディーガでも良いけれどテレビとの連携はできません

ディーガであれば番組録画はレコーダでが原則
テレビで番組録画は見て消し用

テレビとレコーダのメーカをレグザで揃えると

テレビで録画した番組をレコーダにダビングできます。これはパナソニックとレグザだけです

レコーダがタイムシフトマシンなら、テレビがあたかもタイムシフトマシンの様に扱えます（タイムシフトリンク）。テレビにタイムシフトマシンの録画番組を過去番組表で一覧表示できます。テレビとレコーダで番組録画を分担して補完できます

レグザは２年くらい新製品が発売されていません
この期間でレコーダに新しい技術もありませんが…

普及価格帯から高額な製品までの品揃えと価格の幅はディーガが優位にあります。選択肢は多いです

テレビもレコーダも同時接続利用は４台まではレグザだけです

書込番号：25847961　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞真鯛釣師さん

TVにHDDを繋いだ場合TVが壊れた場合紐付けの関係で買い替えたTVでは見れなくなります

レコーダーを買う際はレグザを買うと良いですよ

書込番号：25848054

[プローヴァ]

＞真鯛釣師さん
両方あると便利ですよ。
普段の地デジの録画、録って消し録画は外付けHDDでテレビ録画する方が予約も見るのもとても便利です。
でもテレビ録画したもので、ブルーレイディスクに焼いて残したいものがあったりすると、テレビからレコーダーにダビングして焼けばいいので、レコーダーも欲しくなります。
4K番組の録画物はダビングできないので、最初からレコーダーで録った方がいいですね。

ダビングは同一メーカーしかできず、対応してるメーカーもパナソニックとレグザで、ソニーなど他のメーカーはダビングができません。
テレビがレグザならレコーダーもレグザだとダビングできます。ただしレグザのレコーダーは業界水準から結構遅れているのでイマイチです。
レコーダーもテレビも文句なしを目指すと、両方パナソニックで揃えることになりますね。

書込番号：25848080　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞アドレスV125S横浜さん
ありがとうございます。見れなくなることは知らなかったです。
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございます。

お二人にご質問ですが、オススメのレコーダーとかありますか？予算5-7万ぐらいで。

昔AQUOSのレコーダー使ってたのですが、DVD観る部分のヘッド？が摩耗してすぐ使えなくなったのでレコーダーの印象が自分の中であまり良くなかったので検討はしてなかったのですが、子供がDVDも見たいと言ってきたので検討したいと思います。

書込番号：25848174　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞プローヴァさん
いつもありがとうございます。テレビは買ってしまったのでダビングを諦めて、パナソニックのレコーダーを買うか、どうしてもならREGZAのレコーダーを買うしかなさそうですね。

同じメーカー同士の機器でないとDVDに焼けないのは恥ずかしながら初めて知りました。

おすすめのレコーダあります？

書込番号：25848175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001369207_K0001332871_K0001394949&pd_ctg=2027

指定がなければチューナ３機のT1010

タイムシフトマシンであればM4010
4K放送の録画はできません

タイムシフトマシンで4Kもなら4KZ400
首都圏・都市圏ではチューナが不足かもしれません

何れも内蔵固定ディスクの容量が異なるモデルがあります。内蔵固定ディスクの容量と価格で選べば良いと思います

レコーダは4K放送の対応以外に数年来、技術革新はありません。故にレグザからは新製品が出ないとも言えると思います

ディーガは宅外から視聴ができますが、レグザはできません。しかしネットワークに要件があるし、宅外からの侵入リスクも増えます。機能が不要であれば気にすることはないと思います

レグザはハブを介して外付固定ディスクを同時最大４台まで使用できます。タイムシフトマシンを用意してテレビと連携すれば過去番組表が使えます。番組録画と視聴は快適かもしれません。これはパナソニックでは実現できません

書込番号：25848191　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
比較表まで作っていただいてありがとうございます。
このテレビはタイムシフトマシンが付いていないので、タイムシフトマシンは使えないという考えでよろしいのでしょうか？

よく分かってなくてすみません。

書込番号：25848195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

誤解がある様です

「同じメーカ同士の機器でないとDVDに焼けない」ことはありません

どのメーカのレコーダでも、内蔵固定ディスクか接続する外付固定ディスクに記録された録画番組はDVDにダビングできます

一時的な視聴や配布などであれば光学ディスクにダビングもありますが、光学ディスクは長期保存には向きません。光学ディスクには寿命があります。使っていても使っていなくても何れ光学ドライブが故障するのは、ここでは良く見る話し。良質なブランク・メディアの入手も困難になっています

期限を定めずに繰り返し視聴する予定の番組は、テレビとレコーダで録画すれば安全よりです。テレビかレコーダか何れかの故障であれば、故障した機器を買い替えれば良いこと。テレビからレコーダにダビングすれば再びふたつの機器に同じ録画番組が記録されて故障に備えられます。テレビの故障ではレコーダから新しいテレビにダビングはできませんが…

そういうことからも、テレビとレコーダのメーカを揃えることには意味があります

テレビと連携できないデメリットを超えてディーガを選ぶ理由があるときだけに、ディーガの選択があると思います

書込番号：25848206　スマートフォンサイトからの書き込み

[不サイクロン]

円盤に焼いて保存するならレコーダー買った方がいいけど
見て消すならhddで十分だよ
そのテレビなら地デジやBSを二番組同時録画出来るし便利

お子さんが円盤見るならhddにした場合はブルーレイプレーヤー買った方が使い勝手がいい
ディスクドライブは早いものだと3年もすれば壊れたりするから寿命が短すぎでレコーダーに付いてると修理に出したくても録画したくて出せないし
安いブルーレイプレーヤーを壊れたら使い捨ててた方が楽ちん

書込番号：25848211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビ単体ではタイムシフトマシンとして動作はしないけれど、レコーダにタイムシフトマシンを選べば、テレビがあたかもタイムシフトマシンと同じ様に動作する・操作できるということです

テレビにタイムシフトリンクの機能がに搭載されています。テレビであれレコーダであれタイムシフトマシンの録画番組をテレビに過去番組表として表示して、タイムシフトマシンの録画番組を視聴できます

テレビがタイムシフトマシンでなくても、テレビをタイムシフトマシン（実態は連携するタイムシフトマシン）として利用できます

書込番号：25848212　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞不サイクロンさん
確かにです。すぐ壊れる可能性を考えれば、プレーヤー買うのも手ですね。

書込番号：25848248　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞真鯛釣師さん

DVDのレコーダーの頃は東芝の細かい編集機能のが良くて東芝を使っていましたが

BDになり出遅れた東芝機を待っていられずパナ機を購入しましたが

最低限のCMカットが出来れば問題ないので10年以上使っています

見て消しようのHDDと保存用にレコーダー両方あると便利ですが

４kが必要なければ4ｋチューナー無しのレコーダーを選べばかなり安くなるのでは？

書込番号：25848345

[プローヴァ]

＞真鯛釣師さん
テレビがレグザなので、テレビにもHDDを付けてレコーダーも買ってダビングもするなら、レコーダーはレグザ一択です。
DBR-4KZ200が2TBで、上に400,600と4TB機、6TB機があります。

外付けHDDは使わずレコーダーだけで行くならパナソニックなども選べます。
DNR-4T203が2TB機、上位に303,403があります。

書込番号：25848363　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

みなさん親切にありがとうございました。いただいたアドバイスを元に決めていきたいと思います。

書込番号：25848382　スマートフォンサイトからの書き込み

パネルランクの違い

[松う]

パネルのランク（ＬＧパネルのＣ.Ｂ.Ａなど）によって、どのような違いがありますか？

輝度くらいでしょうか？
耐久性や焼き付きしやすさなども変わるでしょうか？

8900Ｎと9900Ｍなどを検討しています。
よろしくお願いします。

書込番号：25846765　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞松うさん

＞パネルランクの違い

Aランク: 輝度や色再現性が良く。耐久性も高く、焼き付きのリスクが低い。

Bランク: Aランクに次ぐ品質。輝度や色再現性はAランクよりやや劣ります。

Cランク: 低品質のパネル、輝度や色再現性が劣ります。耐久性も低く、焼き付きのリスクが高い、

書込番号：25846902

[オルフェーブルターボ]

＞松うさん
こんにちは

使う用途によって　変わってくるので

一概にはなんとも言えないですね。

現物確認で、自分の好みにあったものを選ぶのが良いと思いますが。

書込番号：25846906

[プローヴァ]

＞松うさん
こんにちは
LGのOLEDテレビシリーズに使われているパネルの事ですね。rtingsなどにテスト結果が出ています。

・C→B→Aの順にピーク輝度が暗くなります。Cが明るいです。
・CとBは倍速パネルですが、Aは等速パネルです。

寿命や焼きつき耐性、色域に差はありません。出鱈目回答にご注意を。

書込番号：25847048　スマートフォンサイトからの書き込み

[松う]

皆さん、ご回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます！

書込番号：25847349　スマートフォンサイトからの書き込み

店舗最安地 13万円代って本当ですか⁈

[ひえひえびーる]

当方愛知県に住んでいます。
地元にあるケーズデンキで55 8900N z870n 両方見積もり出してもらいどちらとも24万円これ以上の値下げはできないと言われました。

口コミに13万円と記載があったのでせめて15.6万円あたりまでならなと思っていたので地域差でこんなにも差があるものなんだと悲しんでます｡それとも見に行ったケーズデンキが悪かったパターンとかありますか?

またケーズデンキ意外にも楽天ビックやJoshin優待など購入方法沢山あると思いますがどれがおすすめか教えて頂けると幸いです(TT)

書込番号：25838701　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひえひえびーるさん
こんにちは。
当該投稿は最初税抜き14.9万円が、最終的に税込み13万になったとあるので、今年モデルの新製品の価格としては安すぎる気はします。何しろ前モデルの55X8900Lでも一度も出たことの無い安値ですからね。

価格コムに投稿される価格情報って時々裏が取れないことがある、という話をヤマダでもケーズでも聞いたことがありますので、虚偽である可能性は捨てきれません。実際に当該投稿はレスが一切ついていませんし。
ケーズ店頭では、他店舗でそのような値段が出た実績があるかどうかは調べてもらえるので、それで履歴が無ければ万事休すです。

価格コムの価格推移グラフを見ると4月発売からだら下がりで現在税込み17.6万円です。首都圏池袋あたりですと頑張って競合させれば16万円台前半位までなら行けそうに思えます。
でも、24万円、これ以上下がらないというのはさすがに高すぎですね。県庁所在地でもでかけていって他店競合で値引き交渉してみてはいかがですか？

書込番号：25838713

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001616671/SortID=25811990/

その数字は特殊な状況下での販売価格と考えて良いのではないかと思います

ここでわかる情報では、大手家電量販店では24万円からでケーズデンキは29万円くらい。ケーズデンキは無料延長保証の内容が他の大手家電量販店のそれを圧倒するけれど、販売価格は高いです。従ってケーズデンキでその価格はなおのことに特殊。参考にはならないと考えて気にしなくて良いと思います

首都圏と首都圏以外では価格は同じではありません

ネット通販の最安値でも17万円です

とりあえずケーズデンキ以外の大手家電量販店を廻ってみてから

ただしケーズデンキ以外では価格交渉で安値の提示を受けたとしても、延長保証はケーズデンキのそれに（店舗によれば大きく）劣ります

価格と延長保証でご検討をされるのが良いと思います

13万円は48型のことではないでしょうか

書込番号：25838723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

クチコミでは画面サイズの異なる同じシリーズ、位置付けの複数の製品をまとめることがあります

X8900Nでは65、55と48インチがあります

３サイズのクチコミを読むことになるので画面サイズがどの製品かは気にする必要があります

書込番号：25838747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひえひえびーる]

＞プローヴァさん
ご返信頂きありがとうございます。
ご返信内容見て少し安心しました!


16.7万円代をターゲットにして名古屋エリアで店舗周りしてみたいと思います!

書込番号：25838748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひえひえびーる]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご返信頂きありがとうございます。
48インチなら理解できますね!こちらの掲示板の利用歴が無くて他の型のコメントもあると理解できなかったです(^^;;
教えて頂きましてありがとうございます!

書込番号：25838753　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひえひえびーるさん
価格コムでは、X8900Nシリーズの口コミは全てのサイズが同じスレッドとして並ぶのですが、13万円の書き込みは48型の48X8900Nのものでしたね。まあそうだとしても48X8900Nの値段としては安すぎる点は変わりなく違和感は大きいのですが。

前モデルの48X8900Lであれば13万前後の値ごろ感なので、これの間違いなのかもしれませんね。

書込番号：25838755

[ありりん00615]

3連休時のみ安かったようです。Xを見るかぎり、55X8900Nをヤマダで16万円で買えた人もいます。

kakaku.comでのこの製品の価格は、非正規流通品を扱う店舗が主体となっているので参考にもなりません。現行の量販店価格より安くするのは困難だと思います。

書込番号：25838786

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ネット通販でも17万円台です

首都圏以外でその目標設定は厳しいと思います

安く買いたければ１年後までを見据えて長期戦

ケーズデンキが24万円なら、他の大手家電量販店を廻ったとしても果たして

16、17万円まで下げる交渉材料をお持ちか、あるいは交渉術をお持ちなら別です

書込番号：25838969　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵のぱきお]

すでに解決済になっていますが・・・
先日48X8900Nの価格情報を記載した者になります。

確かににわかには信じられない価格ですが事実です。（金額を提示されたとき、声が出てしまいました）
今更必要ないかもしれませんが、ご希望があれば（問題なければ）明細書もアップロードします。

簡単な明細は下記の通りです。
・本体価格：156,280円
・レグザテレビ特別値引：▲22,000円
・テレビ買い替え応援値引：▲10,000円
・リサイクル料：5,720円
合計：130,000円（税込）

オリンピック商戦中だったのが大きかったのかもしれません。

書込番号：25844385

[ひえひえびーる]

＞武蔵のぱきおさん
ご返信頂きましてありがとうございます(＞人＜;)
自分の勘違いで同機種の掲示板が全て表示されるのを存じておりませんでした。申し訳ございません。

それにしてもその値段でご購入できたのは本当に羨ましい限りです!

書込番号：25848369　スマートフォンサイトからの書き込み

X9900Nとの差異は明確でしょうか？

[ぼくちんだよ]

所有するZ7シリーズの不定期な不具合発生で3年程前にX9400Sへの買い替え検討から引っ張った現在、
今日の朝ついにメインのリビング設置47Z7が視聴中に突然ブルーバックになってしまい、
リモコンON／OFFや電源ボタン長押しでのリセットを複数回やるも音声のみに。
（３年ほど前にも買い替え相談で投稿させていただいておりますが不具合が不定期発生だったので踏ん切りつかずでした。）

朝の出勤前だったので電源コード抜いて暫く放置はしていませんが、
他居室の42Z7は3年前から数回のON／OFFで今も回復するも不定期不具合発生のままなので…
新パネルREGZAがようやく発売となったので買い替えに踏み切ろうと思います。
メインのリビング復活しなければこれ以上の先延ばしも不可です。

前置き長くなりましたがダイニングの１台ダケが視聴距離の都合で48X8900N選択になるのですが、
他居室(X9900N)と日常見比べてしまうと違和感をハッキリ感じますでしょうか？
本来なら43型程度が好ましくも有機ELラインナップ無く、１台ダケ液晶は差異が明確で避けたく。

Z7購入時も１台だけJ7を買ってしまったら画質白っぽい違和感で2〜3日後に結局はZ7に買い直した経験済みが。

先日短時間だけの立ち寄りでしたが家電量販店でX9900Nと見比べても、
他機種他メーカー品にも目が泳いでしまい液晶との差異に比べれば違和感も少なく…
しかし自宅設置で改めて冷静に見比べれば明らかに気になりそうですよね？

比較ご経験済みの方がいらしたらご感想をお聞かせ願います。

書込番号：25826004

[プローヴァ]

＞ぼくちんだよさん
こんにちは。
X9900Nはレグザ初のMLA付きグレアパネル、X8900NはMLAなしハーフグレアパネルです。
X8900Nは、液晶程ではないですが黒が白っぽくなるのと、X9900NはX8900Nよりピーク輝度が1.5-2倍くらいになるのでHDRコンテンツでは横並び比較すれば両者の明るさの差は誰でもわかります。
まあただどちらも有機なので液晶に比べれば全然映像品位は高いですけどね。

ところでX8900Nで不満に思ったところで、48型のMLA付き有機ELパネルは世の中に存在しないので48X9900Nは待ってても出てきません。そこはどうにもならないと思います。

それとも48X8900Nの代わりに55X9900Nを選択した方が良いかどうか、という話なのでしょうか？

スレ主さんの場合、ご予算あるならその方が無難ではありますね。

書込番号：25826038　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞ぼくちんだよさん

>>Z7購入時も１台だけJ7を買ってしまったら画質白っぽい違和感で2〜3日後に結局はZ7に買い直した経験済みが。

…今思えば、Z7が安定した色が出せる「IPS方式」、J7が白っぽいとも言われる「VA方式」と、感じられた通りの性能を持つ、パネル方式の違いがあったんですよ。違和感はその通りだったと思います。
しかし、今回は両者「有機EL」ということで、そうした方式差はないので、それ起因の性能差の心配はないと考えます。

X9900NとX8900Nの横並びを、映画『SAND LAND』の映像デモで比較したことがあるのですが、第一印象は、「意外と両者似てるじゃない！」というものでした。

>>家電量販店でX9900Nと見比べても、（略）液晶との差異に比べれば違和感も少なく…

という印象を私も持ちました。
結局は、「えいやっ」と買うしかないのですが、今回はあまり心配は要らないのではないかなあ、と思います。

書込番号：25826139

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>今日の朝ついにメインのリビング設置47Z7が視聴中に突然ブルーバックになってしまい、

>他居室の42Z7は3年前から数回のON／OFFで今も回復するも不定期不具合発生のままなので…

>前置き長くなりましたがダイニングの１台ダケが視聴距離の都合で48X8900N選択になるのですが、
>他居室(X9900N)と日常見比べてしまうと違和感をハッキリ感じますでしょうか？

「他居室のテレビ(42Z7)」を「55X9900N」に買い換えるのでしょうか？
「リビングのテレビ(47Z7)」の買い換えでは無く、「ダイビングのテレビ(？)」の買い換えって事でしょうか？

イマイチ買い換え計画が良く判りませんでしたm(_ _)m

見え方の違いについては、大きな量販店なら最新機種だし両方置いてありそうなので、実際にご自身の目で見て確認してみた方が良いと思いますm(_ _)m
同じ展示フロアに置いてあるなら比較も容易だろうし．．．(^_^;
　＜リモコンも置いてあるはずなので、自由に操作したり「映像メニュー」を変えてみるのも良いと思います(^_^;

書込番号：25826380

[ぼくちんだよ]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。

実は3年前も買い換え選択でブローヴァさんにもコメントいただきながら、
42Z7不具合は更に悪化する事なく(現在も同レベル)で踏ん切りがつかないままに今日に至っておりました。
今回は別の47Z7が突然の不具合で…これで我が家Z7の3台総てが不具合に！(笑)

REGZA側の商品戦略で48型を出さなかったのではなく、
パネル側のラインナップ問題で48X9900Nが無い事情は理解しておりました。

ダイニングキッチンの１台は予算的問題ではなく視聴距離の問題で55型(48型でも！)は無謀なので、
X9900Nは選べない事情です。
ダイニングテーブル短辺側を接したキャビネット上にテレビ設置の為、
テレビ側に座ると目から画面まで１メートル程度にしかなりません。
48型でも無謀ですよね！(笑)
しかしREGZA最小の最新有機ELがコレしか無いので…

リビングの47Z7は昨日コンセントを抜いておき、今朝に差し込んで再起動させても…復活せず。

まだ更に数年間先延ばし出来れば次の世代パネルのサイズが充実して
X10000シリーズ？で48や43程度も存在するかも知れませんが…単なる妄想です。(笑)

Z7購入時にJ7と混在購入で懲りた経験があるので家中のテレビは同一シリーズ揃えにしたかったのが本音でしたが、
これはどうにもならないし液晶との混在ではないのでダイニングキッチンのみX8900Nで選択しようと思います。

迷いようが無いのも承知済みでしたがついに即決迫られて…
購入前に最後の悪あがきで皆さんからの比較感想を聞いてみたく投稿させていただいた次第でした。

ありがとうございます。

書込番号：25827053

[ぼくちんだよ]

＞すずあきーさん
コメントありがとうございます。

外出ついでに立ち寄ったダケでしたので自分も大差まで感じられなかったんですよね〜
多数が並んでいるので目移りも激しくて！(笑)

いただきましたコメント通り方式に大きな差異がある訳でもなく、
当然にX9900Nに48型や43型がある訳でも無いので、「えいやっ！」で買うのみですね。
唯一タイムシフトマシン機能が搭載なく、タイムシフトリンクなのも不満ではありますが…

ありがとうございます。

書込番号：25827062

[ぼくちんだよ]

＞名無しの甚兵衛さん
コメントありがとうございます。

テレビの買い換え計画…
家中のテレビ総て一括買い換えです。

実は現在のテレビも一括買い換えでZ7シリーズ3台+B5シリーズ2台で今日を迎えておりましたが、
これをX9900N×5台に買い換え予定もダイニングキッチンのみ視聴距離の都合で55型では大き過ぎて悩んでいる次第でした。

単機能のB5シリーズは視聴総時間が短めな事もあり…
未だ一切の不具合は無いのですがね！(笑)
リモコン反応が極端に遅くて(Z7が瞬時反応なので何時もイラつく！)、
シングルチューナーなので録画予約して別番組視聴していると時間が来ると予約録画番組にチャンネル変わっちゃうし〜(笑)

短時間でしたが店頭で見比べても明らかな差異まで気にならずで、今回皆さんのご感想をお尋ねした次第です。
もう一度、冷静に見比べに家電量販店へ行ってみます。

既にリビングのテレビは音声のみになってしまっているので、のんびりジックリ検討している間もありませんが！
そもそも他の選択肢が無いので検討の必要も無いですね！(笑)

ありがとうございます。

書込番号：25827065

[ぼくちんだよ]

昨日、改めて家電量販店へ行って来ました。

先日はついでの立ち寄りで買い換え予定機種も絞り込んでいるにもかかわらず
他機種や他メーカー品にも目移りして余り気にならなかったのですが、
今回はX9900NとX8900N以外には目もくれずに！

やはり差異は判りました。
X8900Nも断然にキレイだったのですが、
X9900Nと比較すればX8900Nの方が色合い(発色)が少し優しい感じ。
逆に言えばX9900Nの方は「ド赤」「ド黒」(表現が正しいのか？？？)って感じられました。

2012年？に購入したJ7のようにZ7より「白っぽい」みたいな違和感差異ではなく、
X8900Nも十分に満足のキレイさでした。

比較しちゃうと違いはハッキリ判りましたが…良い悪いではなく好みの問題と言っても良いかも。
まあ自宅では隣に設置して見比べる訳ではないので問題にする程でもないように思えます。

しかし…帰宅後に改めてダイニングテーブルとの位置確認してみれば…ヤッパリ48型でもデカすぎる！近すぎる！
かと言って、設置場所に合わせて43型だと４Ｋ液晶の43Z670Nになるので有機ELとは差異が明らかですよね。

土休日が割引になるケースが多いと言われたので、
後日改めて大きさに対してか画質に対してか「えいやっ！」と踏み切る予定です。

今現在は電源切って真っ黒になった47型画面の前に、重なるように19型を置いて間に合わせています。
まるでサブ画面の一部のようです。(笑)

次は…
レグザサウンドシステムTS216Gを併せて購入するか悩んでみます。

各社テレビ本体も音響に力を入れられている昨今ですが、
拘りまでではない？サウンドシステム(失礼！)の組合せは価値があるのか無いのか…

運悪く昨日はセット展示あったものの、
係の方が触ったのですが接続がオカシクて？サウンドシステムからの音を聞けないままでした。

ご意見アドバイスありがとうございました。

書込番号：25830097

[プローヴァ]

＞ぼくちんだよさん
素朴な疑問なんですけど、ダイニングテーブルの上に43型や48型を置いて視聴距離1mってそもそも無謀に思えます。食事しながら見るのに、そんなに大画面や有機EL並みの高画質って本当に必要なんですか？

32型液晶くらいが目に優しくて圧迫感も無くて安くていいと思いますけど。

書込番号：25830107

[ぼくちんだよ]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。

ですよね〜

でも１〜２年で買い換えるモノではないので、
最初から最新方式の有機ELありき・どうせ買うならフラッグシップモデルが常(病気？)なので…
X9900シリーズしか眼中にはありませんでした。

既に有機ELも登場してから数年間経過しているので、
LDK活用基準の大型ダケではなく個室でも活用のせめて30台型レベルまでは商品化されるモノと楽観視していたのですが…

テレビ離れもあるのか各家庭はメイン機１〜２台ダケで居室に各１台ではない実情も多いようですね。
友人もネットでしか見ないから５年以上はテレビのスイッチは入れた事が無いと(笑)

テレビはダイニングテーブル上に載せるのではなく、ある程度は奥行きある壁付けキャビネットに載せるのですが、
ダイニングテーブルをキャビネットにドン付けなので、テレビ側に座ると画面までが近すぎる事になってしまいます。
丁度「T文字」の横棒がキャビネット・縦棒がダイニングテーブルと言う位置関係です。

っとなると各居室はX9900N、ダイニングキッチンだけはV35Nシリーズからの選択になりますかね？
ん〜究極の選択になりそうです。
それとも…「えいやっ！」と48X8900Nを買っちゃって、
大した距離は確保出来ないですがダイニングテーブルをキャビネットから僅かでも離すか。

ブラウン管時代は離れるべき距離の目安が明確でしたが、
有機ELとなると「出来るだけ大画面」「あとは慣れの問題」とも多々耳にするばかりで…

リビングよりもダイニングキッチンでテレビを観る(居る)時間の方が断然に多いのもテレビランク選択の障害かな？と感じています。
LDKでの設計であれば問題無かったのでしょうが、
調理の臭いが拡がるのがイヤでLとDKを別に設計して貰った為に、
それぞれも狭めでテレビも個別に設置となっている一因でもあります。

ん〜悩みます！

書込番号：25831312

[プローヴァ]

＞ぼくちんだよさん
なるほど。
キャビネットに入るのなら、43型くらいまではさほど圧迫感もなさそうですね。

>>個室でも活用のせめて30台型レベルまでは商品化されるモノと楽観視

それはさすがに無理ですかね。

有機はパネルが液晶よりも高価なので、上位ラインナップにならざるを得ません。付加価値を付けて高く売るしかありませんから液晶のように32型のWXGAとかは出せず4K一択になります。そうなると現実的に作れるのが42型までとなっています。仮に液晶と同じ32型WXGAとか作っても、高く売れないとなると損しちゃいますからね。

有機ELで最も小さいのは42型です。
下記がリストです。レグザは42有機は出しておりません。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec118=4&pdf_Spec301=42&pdf_so=p2

スレ主さんがレグザ一択なら仕方ないのですが、有機で最も画質が良いのはレグザではありませんので、あくまで画質優先で選ぶならパナソニックの有機も検討に値します。
上記の中でお勧めはパナソニック42Z85Aです。

液晶の32-40型近辺には液晶の中でも標準画質程度のモデルが多いのでまあ何を買っても似たり寄ったりです。43型の4Kにするか、V35Nのような40型の2Kまで落とすかは正直悩みどころですね。
43型4Kって高画質液晶モデルがほとんどありません。そんな中シャープだけがminiLED(XLED)の43型4K倍速機を出しています。4T-C43GP2ですね。超明るいので箸休めには面白いかも知れません。

ということで画質重視で43型近辺で選ぶなら、42Z85AまたはC43GP2をお勧めします。どちらもしっかり作ってあるので良い値段しますが。どちらか一つ選べと言われればもちろん42Z85Aですね。

書込番号：25831336

[ぼくちんだよ]

＞プローヴァさん
引き続きのアドバイスありがとうございます。

申し訳ありません！
ＲＥＧＺＡ一択なんです。
使い続けているメーカーでもあるのですが、タイムシフトマシン機能も必須になってしまっています。

ブルーレイもシアターラックもＲＥＧＺＡです。
同じシリーズやメーカーで揃えたくなるのはある種の病気と言われた事もあるのですが！(笑)

現在では55v型以上ではないとタイムシフトマシンも付かず、
48v型はタイムシフトリンクで妥協せざるを得ないのもガッカリだったのですが…


＞キャビネットに入るのなら、43型くらいまではさほど圧迫感もなさそうですね。

「48型くらいまではさほど圧迫感もなさそうですね。」
とのコメントだったら一発解決だったのですが…(笑)


やはり価格がネックになってしまうんですね。
個人的には大きくても小さくても品質に応じた価格は当然であり、
商品分野問わずに「小さくて高品質高機能」も欲しいんですけどね〜

「43型くらいまでなら…」
であれば、V35NではなくてZ670Nも選べますね！
変わらずタイムシフトリンクになってしまいますが。

今度は改めて48X8900Nと43Z670Nの比較目線で家電量販店に行ってみます。

ご参考までにZ670Nの評価もお判りであればお聞かせいただければ幸いです。
（Z670Nのクチコミ返信拝見しています。コスト面以外でアドバイスあれば幸いです）
１台ダケ液晶になるのは相変わらず抵抗あるのは確かですが。

リビングでは47型の前に19型を重なるように置いて…
改めて落ち着いて検討しようと思います。
ソファから離れているのでテロップは殆ど読めませんが。(笑)

書込番号：25831373

[プローヴァ]

家じゅうのテレビがレグザでないといけない、ダイニングでもタイムシフトマシンを過去番組表から見る必要がある、というのが前提であれば、確かにレグザ一択ですね。
であれば、すでに書いたように、43型近辺の画質軸の選択肢は残念ながらありません。

画質は妥協するしかありませんので、妥協レベルをご自身で決めてZ670NでもV35Nでも、レグザの中からユースケースに合ったものを選べばよろしいかと思います。ちなみにZ670Nは42Z85AまたはC43GP2よりは2-3ランク下です。食事しながら見る分には問題ないと思いますが。

書込番号：25831399

[ぼくちんだよ]

＞プローヴァさん
再アドバイスありがとうございます。

サイズ優先で43Z670Nにするか相変わらず有機ELに拘ってサイズ無視の48X8900Nにするかの２択で、
改めて家電量販店へ偵察行って来ます。
さすがに組合せ活用検討のレグザサウンドシステムTS216Gの接続設定も改善しているだろうと思いますし。

ダイニングキッチンのキャビネット上での置き方(極力後ろの壁ぎわへ下げて)や着席位置からの距離をもう一度見直して…
家電量販店へは戦闘態勢です！
キャビネット上で画面前に余計なスペースが出来てしまうとモノを置きがちになってしまう新たな問題も発生してしまいますが！

殆どの家電量販店でもパナソニックhpでも
「視聴距離0.9mのお薦めサイズは48v型以上」との表記に安心しちゃうんですよね〜
一方で、48v型以上…0.9mで77v型でも差し支えない？？？(笑)
本当の適正距離ではなく、画素の粗さが目立たない距離ダケなんですよね！？

本体幅の差は10.6cm程度なら何とかなるだろうと思ってしまいがちですが、
自宅で実際に設置すると大差あるんですが。

Z7の完全不具合発生・新パネルのフルモデルチェンジ後で、今回こそ悩む事なく買い換え出来ると思ったのですが…
改めて今一度悩んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：25832362

[プローヴァ]

＞ぼくちんだよさん
>>「視聴距離0.9mのお薦めサイズは48v型以上」との表記に安心しちゃうんですよね〜
一方で、48v型以上…0.9mで77v型でも差し支えない？？？(笑)本当の適正距離ではなく、画素の粗さが目立たない距離ダケなんですよね！？

それは単に4Kの画素のつぶつぶが視認できるかどうかの基準なのです。なので、BS4K放送やネット動画配信などのネイティブ4Kコンテンツを見る場合は、その距離でも画面の粗さはさほど気になりません。
ただし視野角からくる圧迫感は映画館の中央席くらいなので結構ギリです。

また、解像度の低い地デジを2Kや4Kテレビで見る場合はこの距離の概ね2倍程度離れないと、粗さが気になる可能性があります。地デジは信号が1.44Kしかありませんし、地デジを4Kテレビで見たところで4K並の精細さになったりはしませんので。

書込番号：25832369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

＞プローヴァさん
視聴距離・画素の粗さについてのコメントありがとうございます。

いつからなのか、家電量販店では何処も陳列商品前の床面に視聴距離の目安ラインが引かれるようになっていましたね。
プライスカードにも明記が。

そこで48v型が0.9m〜目安だと知り、ネット検索でも同様距離紹介が殆どでした。
今回パナソニック品を候補に挙げていただきメーカーhpを見ましたが、先ほど投稿通りに「48v型以上」との掲載。

しかし購入予定のレグザ(自分は今でも東芝と言う)hpでは48v型は約1.5〜1.8mが推奨されており、モヤモヤでした。
実際は距離をもとにしたおすすめサイズの掲載ですが！

まああくまでもおすすめであり、個人差があるので購入する人それぞれなんですが。

購入するメーカーの情報からすれば43v型(未満)がおすすめとなってしまい、
「48X8900Nはやめておけ！」と言われているのかも知れませんネ。

家電量販店店頭ではどの様なコメントがいただけるのかも楽しみですが…
ありがとうございました。

書込番号：25832450

[プローヴァ]

＞ぼくちんだよさん
もう少し詳しく話しますと、
この件は相談する相手によって見解が分かれるような話ではなく、推奨距離が画面サイズと映像コンテンツによって決まるだけの話なのです。

映像コンテンツが2Kの場合：推奨視聴距離は3H
映像コンテンツが4Kの場合：推奨視聴距離は1.5H

です。

3Hを採用するか1.5Hを採用するかで表示は分かれるだけのことです。

テレビのパネルの解像度ではなく、映す映像コンテンツに依存する点に注意してください。
Hはテレビ画面の縦寸です。40型はH=50cm、42型はH=52�p、43型はH=54cm、48型はH=60cmです。

なので、
映像コンテンツが2K（地デジ等）の場合の推奨視聴距離は3Hなので
40型：150cm、42型：156cm、43型：162cm、48型：180cmになります。

映像コンテンツが4Kの場合の推奨視聴距離は1.5Hなので
40型：75cm、42型：78cm、43型：81cm、48型：90cmになります。

4Kコンテンツしか見ない人なら48型90cmでもいいってことになりますね。逆に地デジを見ていて3Hでも近すぎるという人もいらっしゃいますので個人差はありますね。
実際は2Kと4Kを混在で見ると思うので、上記の間に実用的な妥協点があると思います。

個人的には地デジ/4K含めても2.2Hくらい離れていればストレスは感じませんので、
2.2Hで計算すると、
40型：110cm、42型：114cm、43型：119cm、48型：132cmになります。これが私個人のガイドラインです。

お店やメーカーは少しでも大きな画面サイズを買わせたいので、1.5Hで大丈夫と訴求する傾向にありますね。
ご自身でメジャーを持ち込んで画面までの距離を測りながら圧迫感や見え方などの感じをつかんでみるのがいいんじゃないですか？

書込番号：25832523

[ぼくちんだよ]

＞プローヴァさん
コメント続編ありがとうございます。

今後は判りませんが、
ネット動画は見ることなく地デジ／BSばかりなのでブローヴァさんからご提案の2.2Hが基本ラインとして妥当だと自分も思いました。

となると、約90cmだと…40v型未満？
再び32V35Nに逆戻り状態に。

次回家電量販店に向かう際は、
ダイニングテーブルサイズや着座位置・テレビ設置のキャビネットサイズなどの各種情報と共に、
メジャー持って戦闘態勢で圧迫感や見え方などを確認して来ます。
先ずは48X8900N基準で！(笑)
１回では決めきれないかもですが！

ダイニングテーブル向かい合って座った位置からの側面にテレビだとどうしても双方共に斜めから画面を見ることとなってしまいますが、
5年前の転居時に何れの本体も不具合全く無かったテレビは全て買い換えしなく、
数合わせでダイニングに間に合わせで設置した24B5は小さ過ぎが功を奏して？
現状は見る角度が大した斜めでは無い事もエントリー液晶モデルに不満少なく済んでいる気がしています。

画面サイズ小ささとリモコン反応遅すぎにも気をとられ。(笑)
エントリー／スタンダードランクでは、角度が変わるとキレイに見えないですよね。

ありがとうございました。

書込番号：25832691

[ぼくちんだよ]

改めて家電量販店で48v型を0.9m基準に見てきましたが…
雰囲気に紛れて「なんとかイケそう？」としか感じ取る事が出来ませんでした。
複数プログラムで見てみたのですが圧迫感は大して気にもならず。

適正サイズを優先にすれば32v型クラスになりそうですし、多少オーバーサイズで43v型クラスにするなら48v型でもイケそうで、
ここは「エイヤッ！」と48X8900Nを買っちゃうしか。
１台ダケ液晶も避けられますし！ヤッパリこの件が一番気持ちを誘導しているかと。

そして次の段階として現有品引取の話題に移ると…
1階設置は問題なくも2階に設置のシアターラックを降ろす点がネックに。

長さ110cm・重量40kgなので引越業者依頼の方が技術は雲泥の差で安全確実と案内されるも、重量大型物の移動ダケと言うプランは無く引越１物件の料金になってしまうと。
回収は不可との事で予め１階移動しておいてあとは家電量販店業者での購入回収です。

家電量販店設置業者に増員で済ませるか引越業者に依頼するか…
この点が解決出来ないとテレビ購入に進めません。

機種選びは半ば無理やりですが決着出来ましたので、あとは廃品対応が解決出来次第に購入に進めます。

重量大型物を２階設置すると後々が面倒ですね！
また新たな課題が発生です！(笑)

ありがとうございました。

書込番号：25839780

[ぼくちんだよ]

X9400Sシリーズから悩みつつ複数回に渡りクチコミ投稿でアドバイス頂きながら今日まで踏ん切りつかずに引っ張っておりましたが、
本日２階自室に設置のシアターラックを業者に降ろしてもらえて買い換え時の引取問題が解決出来たので、
早速夕方に家電量販店でテレビ購入して来ました。

結局はダイニングキッチンは「えいやっ！」で48X8900Nを無謀選択したので、
無事に全機種有機ELで揃える事が出来ました。
テレビ画面に近いイスに座れば0.9m前後ですが、離れた側のイスなら少なくとも1.3m程度は確保出来るので。

また当初はリビングのみ65X9900Nとして他居室は55X9900Nの予定でしたが、
注文手続き後のレジ打ち最中に…
ヤッパリ可能な限り大画面が推奨されている状況を思い浮かべてしまい自室も65v型に急遽変更してもらっちゃいました。

これで製品にハズレが当たらなければ10年くらいはモデルチェンジに悩む事なく過ごせる筈です。
もちろん延長保証は加入しました。

様々にアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：25856301

[すずあきー]

＞ぼくちんだよさん
お久しぶりです。

48X8900Nのハーフグレアの見た印象について、ユーザーの方の意見をお求めの方がいらっしゃいますよ。下記スレッドにレスされては。

『ハーフグレアの影響について』のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001616671/SortID=25966095/


便乗ですが、私も、このスレッドで議論された、48X8900Nの設置位置は結局どうだったのか、とか、X9900Nとの画質差はどうか、などに興味があります。ユーザーならではの印象があると思うので。
（この点については、お手すきでしたら、このスレッドで返信ください。）

書込番号：25966228