REGZA 48X8900N [48インチ] のクチコミ掲示板

画質について

[七色のゴブリン達]

42Z1から買い替えしたのですが、地デジ、BS、DVD等4K映像以外の画質が悪くてモヤモヤしています。

量販店での下見段階では、4Kの美しさに圧倒されて地デジの映像は視聴するのを忘れ、そのまま購入。

後日、配送業者さんに設置してもらい、一緒に各チャンネルが映る事の確認を行いました。
この時は、画質に艶が無い事に若干違和感を感じましたが、パネルにはフィルムが貼られたままだった為、剥がせば済むことだろうと思い込み、伝票にサインして帰ってもらいました。

その後、自分でフィルムを剥がしたのですが、BS4K以外やはり艶が無く、黄砂でも舞っているかのようなザラついた印象だったので、カスタマーに連絡し東芝のサービスマンに診てもらったところ、ノイズ有・ザラつき有の症状は同感されたものの、「個人的には許容範囲のレベルとおもいますが…、気になる方は気になさるでしょうね」のご感想でした。しかしながら私としては不満でしたの、その旨を伝えると初期不良という形で新品交換に応じて下さり、後日同一機種と交換実施。

前回同様、フィルムを剥がす前の段階で、一緒に各チャンネルが映る事の確認を行いました。以前よりザラつきは少なくなっており、100%満足はしませんでしたが、しばらく時間かけて設定等いじってみようと思い、サインして帰ってもらいました。

しかし、何かしら別の用事やらで腰を据えてテレビに時間を掛ける暇がなく、ついつい1か月以上経った今頃になって、再び画質に不満が出てきました。

画質に同じような感想をお持ちの方がいらっしゃるのであれば、カスタマーに連絡する前に、映像設定で不満が解消されるのではと思い、『神設定』をご存じであれば教えて頂けないでしょうか。

・レビューでは地デジが綺麗、と書き込んでいる方もいます。←ほんとでしょうか？
・4Kテレビはそもそもこういう症状が普通なんでしょうか。
・アップコンバートの問題でしょうか。
・ソフトウェアのVer.upを待つしかないのでしょうか。
・55X9900Lの地デジが、ノイズレスで綺麗だったことを記憶しています。
・諸々の高画質設定ON/OFFしても変化の違いが感じられません。
・人肌、土、等黄色や茶色ベースの色に、特にザラつきが際立ちます。
・陸上選手の体の輪郭がオーロラのような揺らぎで囲まれてしまいます。
・当方、視聴距離は2H前後です。
・地デジ、2KBSは、明らかに42Z1の方が断然綺麗でした。
・中高生の子供達も、当機の画質の悪さは感じています。
・アンテナ受信レベルは推奨の範囲にあります。
・DVDの映画も、42Z1が断然綺麗でした。
・以前気にならなかったレコーダーに録画していた映像も、ブロックノイズやザラつきが見られます。
・4KBSやYOUTUBEの4K映像は、メチャクチャ綺麗に映ります。

長文になり、申し訳ありません。スルーしてもらっても構いません。
「同じ症状を感じてます」だけでも結構です。

書込番号：25874862

[プローヴァ]

＞七色のゴブリン達さん
こんにちは。
ネィティブ4Kに比べると地デジは1.44Kしかないのでコンテンツの情報量が少なく、動画圧縮も昔の技術なので瑕疵が多く、結果的に画質は悪いです。
カタログに並べてある美辞麗句のように、地デジも4K並みに綺麗になったりはしませんので、まずはそこは認識すべきです。

東芝時代のレグザは、とにかくSN重視でノイズが少ない代わりに精細度が足らない画作りでした。最近は他社並みの精細度を実現する方向の画作りになってきているので、その分元ソースに入っているノイズが見えやすくはなっています。長時間モードで記録した番組などのノイズが前より見えやすくなったりするのはそういう画作りだからかもしれませんね。

あと、9900は確実にレグザのグループが設計していますが、8900はハイセンスと筐体共通の流用モデルという話はありますので、画作りについてもどっちがやってるかは定かではないです。ハイセンス機と同じ画質なら調整してもレグザと同じにするのは難しいかも知れません。

以下コメントできるものについてコメントします。

>>・4KBSやYOUTUBEの4K映像は、メチャクチャ綺麗に映ります。
であればテレビに問題はないと思います。

>>・レビューでは地デジが綺麗、と書き込んでいる方もいます。←ほんとでしょうか？
他人の感想は、その人にとってのホントというだけで一般的にどうか、スレ主さんが同意できるか、などわかるわけないです。

>>・アップコンバートの問題でしょうか。
違うと思います。アップコンは単なる解像度変換なので、画質のアップダウンはありません。

>>・ソフトウェアのVer.upを待つしかないのでしょうか。
ファームアップで画質はバージョンアップしません。

>>・当方、視聴距離は2H前後です。
これは48型に対して2Hですか？やや近めですね。地デジで瑕疵が見えにくいのは3Hです。

>>・地デジ、2KBSは、明らかに42Z1の方が断然綺麗でした。
42型の時は今より近くから見ていましたか？それとも今と同じですか？
今と同じ距離なら、2.3Hくらいになるので瑕疵は2Hよりは見えずらいですね。試しにいまのテレビもしばらく2.3Hで視聴してみてはいかがでしょうか？

>>・中高生の子供達も、当機の画質の悪さは感じています。
画質が悪いと思わない？と聞くと悪いと思う、と同調する可能性はあります。

書込番号：25875131

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

画面の大きさが50型とか55型とか以上で倍速駆動をする様な高額とされる製品群を店頭で見て、地デジが綺麗に見えたことはありません。そういうものではないかと思います

大相撲の中継を地デジ、BS/CSと4Kで見比べたら、地デジの質感の無さが分かるかもしれません

地デジの視聴が主体であるならば、画面の大きさは43型くらいまでで選びます

9900Lの地デジが綺麗に見えたのであれば、両者に違いはあるのかもしれません。違うシリーズ、異なる位置づけの製品なのだから。8900Nの選択において考慮することではないと思います

同じシリーズの製品でも、画面の大きさが異なれば、パネルは違うということはあると思います

ソフトウェアのアップデートで地デジの品位の改善は期待はできないのではないかと思います

書込番号：25875198　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞七色のゴブリン達さん
ちなみに、地デジを見るなら画面サイズは〇〇インチまでが良い、なんてことはありません。

55型を2mの距離から見ると3Hですが、75型を2.7mの距離から見ても同じ3Hとなり、両者の見え方、画面の粗さ感などは基本的に一緒です。75型を2mから見ると2.2Hになりますので粗は多少目立つことになります。
視聴距離さえとれば画面サイズを我慢する必要はありません。

書込番号：25875210

[七色のゴブリン達]

お二方、早速の返信ありがとうございます。

>プローヴァさん
>>42型の時は今より近くから見ていましたか？それとも今と同じですか？
視聴距離は42型の時と同じで、ダイニングテーブルの配置上、これ以上離す事が難しいです。
因みに、この機種を選んだ理由は
�@単に有機ELが欲しかった。
�A設置スペース上、50型以上は置けない。
�B首振りスタンドだと、パネル裏の掃除がし易い。
�Cリモコン操作のレスポンスが良い。
�D残像が少ない
�ESHARP等と比べて自然な色味
等です。42型が前触れもなく突如電源が入らなくなり(2010年製)買い替える必要が出てきた為、量販店で急ぎ目で選んでしまいした。

>>中高生の子供達も……画質が悪いと思わない？と聞くと悪いと思う、と同調する可能性はあります。
友達の家に置いてあったテレビ(恐らく55インチ以上で機種未確認)を見たらしく、うちと比べて地デジはメッチャ綺麗と言って、うちのを見て鼻で笑ってました。


>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
>>9900Lの地デジが綺麗に見えたのであれば……、
初期不良と診断された頃の事、ワンちゃん他の機種との入れ替えの可能性あり？の期待感で量販店に出向き、壁に55X9900Lが展示してあって、その左にはPANA製55インチの恐らく有機EL上位機種が並んでおり、両機同じ地デジチャンネルにした上で、表示されているテロップを間近で見比べてみると、PANAには文字の輪郭にノイズの揺らぎがあるのに対して、9900Lはほとんどノイズが無かったので、9900Lが綺麗だったという印象を受けた理由です。

私のような一般素人が、フルハイビジョンTVより今どきの4KTVの方が、普通に画質が悪いと感じてしまうって、対価になってないようなモヤモヤ感で一杯です。

設定では何ともならないんでしょうかね〜。

書込番号：25875611

[プローヴァ]

＞七色のゴブリン達さん
48型で2Hということは、およそ1.2mの視聴距離ということですよね。最適視聴距離は4Kでは1.5H、2Kでは3Hですので、2Hで地デジ視聴だと粗が見える可能性はあります。

部屋のレイアウト上視聴距離を延ばすのは無理とのことですが、頭だけでも遠目から見ることはできませんか。そうすれば視聴距離が問題かどうかはある程度分かるかと。

不満点ははっきり書いてありませんが、地デジでのノイズということでしょうか？
であれば下記あたり弄ってみてください。

映像メニュー　おまかせAI　→標準
精細感ノイズ調整-シャープネス　→-10
精細感ノイズ調整-レゾリューションプラス　→オフ
精細感ノイズ調整-カラーテクスチャー　→オフ
精細感ノイズ調整-輝度エッジ補正　→オフ

書込番号：25875642

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

有機ELや大きな画面のサイズが、地デジの番組の視聴に向いているかどうかはあるかもしれません

液晶よりも有機ELの性能が高いとは思うけれど、地デジの番組の視聴に向いているどうかは、また別の話しではないかと思います

視聴が地デジの番組だけなら液晶で良いかもしれないし、むしろ液晶の方が良いのかもしれません

ノイズを感じる・ざらつきを感じるは分かりませんが

地デジの番組を見るのに色のりが良い有機ELで見る趣味はないかもしれません。見ていて疲れます

書込番号：25875942　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色のゴブリン達]

�@地デジ(録画)全体にノイズ	�A地デジ放送(文字周囲)ゆらぎノイズ	�BDVD(暗いシーン)砂状ノイズ	�CDVD(やや暗いシーン)砂状ノイズ

>プローヴァさん
シーンにもよりますが、明るいシーンはストレス無く見れますが、比較的暗いシーンになると砂状ノイズが現れ、画質の悪さに内容が頭に入ってきません(もちろん4K映像はそんな事はありません)。
・地デジ映画録画分については、ブロックノイズも発生。�@
・地デジ放送の文字については、揺らぐノイズが文字を取り囲んでいます。�A
・DVD映画は、テレビ本体をストッキングで覆ってフィルター掛けたようなざらつきがあります。�B�C

ご教示頂いた(ありがとうございます)、調整ですが

・映像メニュー⇒標準ですと、若干暗めになり、砂状が強調される為、『あざやか』が良いようです。
・シャープネス⇒-10ですと、やや輪郭がぼやけてしまうため、『0』が良いようです。
・精細感ノイズ調整⇒カラーテクスチャー項目がありませんでした。
・精細感ノイズ調整⇒輝度エッジ補正項目がありませんでした。

視聴距離を離して見ると、確かに砂状ノイズ自体の目視は誤魔化せますが、マットな質感が遠目でも感じ取れてしまいます。

選択ミスりました。

書込番号：25875983

[プローヴァ]

＞七色のゴブリン達さん
写真拝見しました。
まずDVDの映像はこんなものかと。DVDは元解像度が低すぎるので近接して写真撮ればこんな感じです。DVDは6Hですので今より離れれば気にならないかと。DVD視聴は40型を超える薄型テレビには厳しいと思います。ノイズが気になるなら離れてみるしかないです。

地デジの文字の輪郭に乗ってるノイズは元ソースに載っている圧縮ノイズなのでこれはどうにもなりません。他のテレビでもっと少なく見えると言ったことはありません。

>>視聴距離を離して見ると、確かに砂状ノイズ自体の目視は誤魔化せますが、マットな質感が遠目でも感じ取れてしまいます。

元信号に解像度がないのでそんなものです。

再度言いますが4K以外のコンテンツが4Kみたいに見えることはありません。
4K > 2K > 地デジ > DVDの順に画質は悪く見えるのが正常です。

書込番号：25876610　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色のゴブリン達]

＞プローヴァさん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
テレビの基本に関わる事から詳しく教えて頂きありがとうございました。
ただ、安い買い物では無かった訳でして、離れて見ても、2010年製の42型の映像と比べて、率直に画質が劣っているのが家族みんな感じられたものですから、モヤモヤが拭い切れません。当方の使用環境からして、うちには液晶40型ハイビジョンのエントリーモデルが合ってるのかも知れませんね。

書込番号：25876784

[プローヴァ]

＞七色のゴブリン達さん
店頭でよいと思った9900を選ばなかったのが失敗の根源だと思いますよ。
でも文句ばかり言ってても何の解決にもなりません。しばらく見ていれば慣れるかもしれません。どうしても我慢できないなら追い金入れて9900に買い替えるかですね。

古いテレビの色味になれた人が新しいテレビに買い替えて感じる違和感というのは割とあります。
特に東芝は昔、ノイズを消すことに拘り、その副作用で精細感の欠ける画に、色ばかりこってり乗せる画作りを特徴としてました。
最近は他社に遅れをとらないよう、他社並みの原信号に寄せる画作りに変えてきています。化学調味料を一杯入れて誤魔化すやり方をやめたと言うことです。買い替えて違和感は大きい方でしょうね。

でも、地デジを見るのに液晶の方が有機より良い点など何もありませんし、地デジを見るなら4Kより2Kの方がいいなんて事実もございません。液晶を買っておいたら良かった、はさすがにないのでその点はご心配なく。

書込番号：25876804

[七色のゴブリン達]

＞プローヴァさん
>>店頭でよいと思った9900を選ばなかったのが失敗の根源だと思いますよ。
私が店頭で見た55X9900Lは、48よりサイズが大きいのに粗さが目立たず、文字回りのノイズもほぼ無い。
9900Lと8900Nの違いは、ズバリなんだと思われますか?
これが理解できれば、「視聴距離」や「DVD画質はこんなもの」は理由に当たらず、当方所有機の『地デジ・DVDの画質の悪さ』の要因に納得も出来ます。

書込番号：25877087

[プローヴァ]

＞七色のゴブリン達さん
それは申し訳ありませんがわかりません。
私はスレ主さんではありませんので。

実際のところ、9900でも自宅で見ればイマイチに感じる可能性もありますし、逆にやっぱり9900は良い、と見える可能性もあると思います。
ご自身で9900をご自宅で見る機会があれば、何が問題かある程度はっきりするとは思うんですよね。個人の感覚が絡むことなので、他人の私には結果の予測はできませんが。
ただスレ主さんとしては気が済むのではとは思いましたので、そのように書いた次第です。

8900と9900は別の機種ですが、チップは同じ東芝系統ですし、両者にさほどの大きな差があるとは思えないんですよね。
私の場合、店頭で見ても横並びでさほどの差や根本的な違いは感じません。でもスレ主さんは私の印象とは全く違うことをおっしゃっているので、その時点で私には原因がなんなのかは実のところよくわからないのです。ご自宅の要因なのか、機器の要因なのか。
お役に立てなくて申し訳ないですね。

書込番号：25877155　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞量販店での下見段階では、4Kの美しさに圧倒されて地デジの映像は視聴するのを忘れ、そのまま購入。

この辺が大事である事が良く分かり、大変参考になりました。
アバウトな自分は、店のデモ画像にいつも圧倒されている方なので・・・。

書込番号：25877842

[七色のゴブリン達]

私と同じ悩みを持っておられる方がいらっしゃらないのなら、やはり私の感覚のズレがあるのでしょう。
にもかかわらず、プローヴァさんをはじめ、いろいろと対話していただき、参考になる事ばかりでありがとうございました。
8900Nの購入を前向きに検討されている方に対しては、不安をあおる書き込みをして申し訳ございません。

書込番号：25878524

[なおなおーーー]

まだ未購入で店頭で、一番よくみる地デジでいろいろ比較させて頂いています。
9900Nは輪郭など綺麗に見えていましたか？　私はそうは見えなかったです。

X8900N、X9900N、Z90A、Z95Aで比較してみましたが、REGZAは全体的に輪郭がぼやけた感じになってました。
パナソニックは比較的輪郭がはっきりした仕上がりになってました。
比べてしまうと、気になりますね。。。

書込番号：25883464

非表示領域の幅について

[koishihara]

複数の店舗で見て気付いたのですが、液晶のフレーム部分の表示出来ない余白のような黒い部分が左右で幅が異なっていました。
目視で左側のほうが右側より3ミリほど広かったと思います。
これは仕様でしょうか。
ちなみに他の購入候補の50Z670Nは同じ幅だったと思います。

書込番号：25854950

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>複数の店舗で見て気付いたのですが、液晶のフレーム部分の表示出来ない余白のような黒い部分が左右で幅が異なっていました。
>目視で左側のほうが右側より3ミリほど広かったと思います。

この製品は「有機ELテレビ(OLED)」なので、「焼き付き防止機能」で映像を左右にシフトする機能が備わっていたりします。
その影響で、「実際の画素数(表示画素数)」より左右が多いかも知れず、シフトしていると中央では無い位置で表示する事になると思いますm(_ _)m


>ちなみに他の購入候補の50Z670Nは同じ幅だったと思います。

「液晶テレビ」には、そういう機能は無いです。

書込番号：25854956

[koishihara]

名無しの甚兵衛さん

なるほど、そうかもしれませんね
別の日に店で確認してみたいと思います
ちなみに隣に置いてあったOLED48B4は均等でしたがたまたまなのかな

書込番号：25855108

[プローヴァ]

＞koishiharaさん
こんにちは
とてもゆっくりした速度でパネルの表示エリアをドット単位で左右に振っています。
なので、見るタイミングで黒帯が左が太かったり右が太かったりします。
焼きつきを防ぐための有機ELパネル特有の仕様です。ロジックがパネルに組み込まれているので、他社製品でも同じように表示されますよ。

書込番号：25855200　スマートフォンサイトからの書き込み

[koishihara]

プローヴァさん

なるほど、ずっと見ていたわけではなかったので気付かなかったのですが実は動いているのですね
２店舗でどちらも左側が広かったのはたまたまなんですね
後日店舗で確認しますが、焼き付き防止の機能で間違いなさそうですね！
お二人ともありがとうございました

書込番号：25855366

これに合うレコーダー

[真鯛釣師]

これに合う録画できるレコーダーでオススメありますか？
勢いで買ってしまいました（笑）
今USBみたいな録画できるやつあるんですよね？
家電に疎くて教えてもらえると助かります。

いつもすみません。

書込番号：25847790　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞真鯛釣師さん

アイオーデータの
X8900Nシリーズ用外付HDDの対応表です。
https://www.iodata.jp/pio/maker/toshiba/hdd/regza.htm#list35

書込番号：25847813　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞真鯛釣師さん
こんばんは
録画用の外付けHDDをつければテレビから直接HDDに録画できます。
レコーダーとの違いは長時間モードがないことや、ディスクメディアに焼いたりできない点ですね。でもテレビの番組表から予約できるので便利ですよ。
外付けHDDの場合、標準モードで録ることになるので、大容量のHDDをつけた方が安心です。

書込番号：25847825　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞プローヴァさん
いつもありがとうございます。そういった特徴があるのですね。レコーダー式と迷います。

書込番号：25847829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

アイ・オー・データ機器とバッファローの対応製品から選べば良いと思います。両社のホームページで簡単に調べることができます。テレビのメーカと機種を指定すれば対応製品の一覧が表示されます

しかしテレビと同じメーカのレコーダを買った方が、連携や使い勝手等が遥かに大きいと思います

アイ・オー・データ機器とバッファローの対応製品は、外付固定ディスクとレコーダとも比べてお得な価格でもなく微妙です。もっとも予算があるとは思います

レグザはテレビとレコーダの連携が他社と比べると優れています

勢いでテレビを買ったのであれば、勢いでレコーダを買っても良いかもしれません。予算次第ですが

テレビがレグザで外付固定ディスクでの番組録画で不足があるのであれば、アイ・オー・データ機器とバッファローの対応製品よりも、レグザのレコーダを買った方が良いとは言えるかもしれません

テレビとレコーダでタイムシフトマシンなら、録画予約の煩わしさからは随分と解放されます。見逃しと録画予約忘れは減ります。大容量の外付固定ディスクは必要です

なおアイ・オー・データ機器とバッファローの対応製品の利用では、番組を直接それらの製品に録画はできません。テレビの外付固定ディスクに録画した番組をダビングすることになります

書込番号：25847854　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご丁寧にありがとうございます。アイオーデータ機器ってのがあるんですね。
確かこのテレビはタイムシフトマシンついてないですよね。

レコーダーならやっぱりメーカー揃えた方がいいですかね？

調べてたら意外とディーガを推奨してる人多かったので。

書込番号：25847862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ディーガでも良いけれどテレビとの連携はできません

ディーガであれば番組録画はレコーダでが原則
テレビで番組録画は見て消し用

テレビとレコーダのメーカをレグザで揃えると

テレビで録画した番組をレコーダにダビングできます。これはパナソニックとレグザだけです

レコーダがタイムシフトマシンなら、テレビがあたかもタイムシフトマシンの様に扱えます（タイムシフトリンク）。テレビにタイムシフトマシンの録画番組を過去番組表で一覧表示できます。テレビとレコーダで番組録画を分担して補完できます

レグザは２年くらい新製品が発売されていません
この期間でレコーダに新しい技術もありませんが…

普及価格帯から高額な製品までの品揃えと価格の幅はディーガが優位にあります。選択肢は多いです

テレビもレコーダも同時接続利用は４台まではレグザだけです

書込番号：25847961　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞真鯛釣師さん

TVにHDDを繋いだ場合TVが壊れた場合紐付けの関係で買い替えたTVでは見れなくなります

レコーダーを買う際はレグザを買うと良いですよ

書込番号：25848054

[プローヴァ]

＞真鯛釣師さん
両方あると便利ですよ。
普段の地デジの録画、録って消し録画は外付けHDDでテレビ録画する方が予約も見るのもとても便利です。
でもテレビ録画したもので、ブルーレイディスクに焼いて残したいものがあったりすると、テレビからレコーダーにダビングして焼けばいいので、レコーダーも欲しくなります。
4K番組の録画物はダビングできないので、最初からレコーダーで録った方がいいですね。

ダビングは同一メーカーしかできず、対応してるメーカーもパナソニックとレグザで、ソニーなど他のメーカーはダビングができません。
テレビがレグザならレコーダーもレグザだとダビングできます。ただしレグザのレコーダーは業界水準から結構遅れているのでイマイチです。
レコーダーもテレビも文句なしを目指すと、両方パナソニックで揃えることになりますね。

書込番号：25848080　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞アドレスV125S横浜さん
ありがとうございます。見れなくなることは知らなかったです。
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございます。

お二人にご質問ですが、オススメのレコーダーとかありますか？予算5-7万ぐらいで。

昔AQUOSのレコーダー使ってたのですが、DVD観る部分のヘッド？が摩耗してすぐ使えなくなったのでレコーダーの印象が自分の中であまり良くなかったので検討はしてなかったのですが、子供がDVDも見たいと言ってきたので検討したいと思います。

書込番号：25848174　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞プローヴァさん
いつもありがとうございます。テレビは買ってしまったのでダビングを諦めて、パナソニックのレコーダーを買うか、どうしてもならREGZAのレコーダーを買うしかなさそうですね。

同じメーカー同士の機器でないとDVDに焼けないのは恥ずかしながら初めて知りました。

おすすめのレコーダあります？

書込番号：25848175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001369207_K0001332871_K0001394949&pd_ctg=2027

指定がなければチューナ３機のT1010

タイムシフトマシンであればM4010
4K放送の録画はできません

タイムシフトマシンで4Kもなら4KZ400
首都圏・都市圏ではチューナが不足かもしれません

何れも内蔵固定ディスクの容量が異なるモデルがあります。内蔵固定ディスクの容量と価格で選べば良いと思います

レコーダは4K放送の対応以外に数年来、技術革新はありません。故にレグザからは新製品が出ないとも言えると思います

ディーガは宅外から視聴ができますが、レグザはできません。しかしネットワークに要件があるし、宅外からの侵入リスクも増えます。機能が不要であれば気にすることはないと思います

レグザはハブを介して外付固定ディスクを同時最大４台まで使用できます。タイムシフトマシンを用意してテレビと連携すれば過去番組表が使えます。番組録画と視聴は快適かもしれません。これはパナソニックでは実現できません

書込番号：25848191　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
比較表まで作っていただいてありがとうございます。
このテレビはタイムシフトマシンが付いていないので、タイムシフトマシンは使えないという考えでよろしいのでしょうか？

よく分かってなくてすみません。

書込番号：25848195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

誤解がある様です

「同じメーカ同士の機器でないとDVDに焼けない」ことはありません

どのメーカのレコーダでも、内蔵固定ディスクか接続する外付固定ディスクに記録された録画番組はDVDにダビングできます

一時的な視聴や配布などであれば光学ディスクにダビングもありますが、光学ディスクは長期保存には向きません。光学ディスクには寿命があります。使っていても使っていなくても何れ光学ドライブが故障するのは、ここでは良く見る話し。良質なブランク・メディアの入手も困難になっています

期限を定めずに繰り返し視聴する予定の番組は、テレビとレコーダで録画すれば安全よりです。テレビかレコーダか何れかの故障であれば、故障した機器を買い替えれば良いこと。テレビからレコーダにダビングすれば再びふたつの機器に同じ録画番組が記録されて故障に備えられます。テレビの故障ではレコーダから新しいテレビにダビングはできませんが…

そういうことからも、テレビとレコーダのメーカを揃えることには意味があります

テレビと連携できないデメリットを超えてディーガを選ぶ理由があるときだけに、ディーガの選択があると思います

書込番号：25848206　スマートフォンサイトからの書き込み

[不サイクロン]

円盤に焼いて保存するならレコーダー買った方がいいけど
見て消すならhddで十分だよ
そのテレビなら地デジやBSを二番組同時録画出来るし便利

お子さんが円盤見るならhddにした場合はブルーレイプレーヤー買った方が使い勝手がいい
ディスクドライブは早いものだと3年もすれば壊れたりするから寿命が短すぎでレコーダーに付いてると修理に出したくても録画したくて出せないし
安いブルーレイプレーヤーを壊れたら使い捨ててた方が楽ちん

書込番号：25848211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビ単体ではタイムシフトマシンとして動作はしないけれど、レコーダにタイムシフトマシンを選べば、テレビがあたかもタイムシフトマシンと同じ様に動作する・操作できるということです

テレビにタイムシフトリンクの機能がに搭載されています。テレビであれレコーダであれタイムシフトマシンの録画番組をテレビに過去番組表として表示して、タイムシフトマシンの録画番組を視聴できます

テレビがタイムシフトマシンでなくても、テレビをタイムシフトマシン（実態は連携するタイムシフトマシン）として利用できます

書込番号：25848212　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞不サイクロンさん
確かにです。すぐ壊れる可能性を考えれば、プレーヤー買うのも手ですね。

書込番号：25848248　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞真鯛釣師さん

DVDのレコーダーの頃は東芝の細かい編集機能のが良くて東芝を使っていましたが

BDになり出遅れた東芝機を待っていられずパナ機を購入しましたが

最低限のCMカットが出来れば問題ないので10年以上使っています

見て消しようのHDDと保存用にレコーダー両方あると便利ですが

４kが必要なければ4ｋチューナー無しのレコーダーを選べばかなり安くなるのでは？

書込番号：25848345

[プローヴァ]

＞真鯛釣師さん
テレビがレグザなので、テレビにもHDDを付けてレコーダーも買ってダビングもするなら、レコーダーはレグザ一択です。
DBR-4KZ200が2TBで、上に400,600と4TB機、6TB機があります。

外付けHDDは使わずレコーダーだけで行くならパナソニックなども選べます。
DNR-4T203が2TB機、上位に303,403があります。

書込番号：25848363　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

みなさん親切にありがとうございました。いただいたアドバイスを元に決めていきたいと思います。

書込番号：25848382　スマートフォンサイトからの書き込み

店舗最安地 13万円代って本当ですか⁈

[ひえひえびーる]

当方愛知県に住んでいます。
地元にあるケーズデンキで55 8900N z870n 両方見積もり出してもらいどちらとも24万円これ以上の値下げはできないと言われました。

口コミに13万円と記載があったのでせめて15.6万円あたりまでならなと思っていたので地域差でこんなにも差があるものなんだと悲しんでます｡それとも見に行ったケーズデンキが悪かったパターンとかありますか?

またケーズデンキ意外にも楽天ビックやJoshin優待など購入方法沢山あると思いますがどれがおすすめか教えて頂けると幸いです(TT)

書込番号：25838701　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひえひえびーるさん
こんにちは。
当該投稿は最初税抜き14.9万円が、最終的に税込み13万になったとあるので、今年モデルの新製品の価格としては安すぎる気はします。何しろ前モデルの55X8900Lでも一度も出たことの無い安値ですからね。

価格コムに投稿される価格情報って時々裏が取れないことがある、という話をヤマダでもケーズでも聞いたことがありますので、虚偽である可能性は捨てきれません。実際に当該投稿はレスが一切ついていませんし。
ケーズ店頭では、他店舗でそのような値段が出た実績があるかどうかは調べてもらえるので、それで履歴が無ければ万事休すです。

価格コムの価格推移グラフを見ると4月発売からだら下がりで現在税込み17.6万円です。首都圏池袋あたりですと頑張って競合させれば16万円台前半位までなら行けそうに思えます。
でも、24万円、これ以上下がらないというのはさすがに高すぎですね。県庁所在地でもでかけていって他店競合で値引き交渉してみてはいかがですか？

書込番号：25838713

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001616671/SortID=25811990/

その数字は特殊な状況下での販売価格と考えて良いのではないかと思います

ここでわかる情報では、大手家電量販店では24万円からでケーズデンキは29万円くらい。ケーズデンキは無料延長保証の内容が他の大手家電量販店のそれを圧倒するけれど、販売価格は高いです。従ってケーズデンキでその価格はなおのことに特殊。参考にはならないと考えて気にしなくて良いと思います

首都圏と首都圏以外では価格は同じではありません

ネット通販の最安値でも17万円です

とりあえずケーズデンキ以外の大手家電量販店を廻ってみてから

ただしケーズデンキ以外では価格交渉で安値の提示を受けたとしても、延長保証はケーズデンキのそれに（店舗によれば大きく）劣ります

価格と延長保証でご検討をされるのが良いと思います

13万円は48型のことではないでしょうか

書込番号：25838723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

クチコミでは画面サイズの異なる同じシリーズ、位置付けの複数の製品をまとめることがあります

X8900Nでは65、55と48インチがあります

３サイズのクチコミを読むことになるので画面サイズがどの製品かは気にする必要があります

書込番号：25838747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひえひえびーる]

＞プローヴァさん
ご返信頂きありがとうございます。
ご返信内容見て少し安心しました!


16.7万円代をターゲットにして名古屋エリアで店舗周りしてみたいと思います!

書込番号：25838748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひえひえびーる]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご返信頂きありがとうございます。
48インチなら理解できますね!こちらの掲示板の利用歴が無くて他の型のコメントもあると理解できなかったです(^^;;
教えて頂きましてありがとうございます!

書込番号：25838753　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひえひえびーるさん
価格コムでは、X8900Nシリーズの口コミは全てのサイズが同じスレッドとして並ぶのですが、13万円の書き込みは48型の48X8900Nのものでしたね。まあそうだとしても48X8900Nの値段としては安すぎる点は変わりなく違和感は大きいのですが。

前モデルの48X8900Lであれば13万前後の値ごろ感なので、これの間違いなのかもしれませんね。

書込番号：25838755

[ありりん00615]

3連休時のみ安かったようです。Xを見るかぎり、55X8900Nをヤマダで16万円で買えた人もいます。

kakaku.comでのこの製品の価格は、非正規流通品を扱う店舗が主体となっているので参考にもなりません。現行の量販店価格より安くするのは困難だと思います。

書込番号：25838786

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ネット通販でも17万円台です

首都圏以外でその目標設定は厳しいと思います

安く買いたければ１年後までを見据えて長期戦

ケーズデンキが24万円なら、他の大手家電量販店を廻ったとしても果たして

16、17万円まで下げる交渉材料をお持ちか、あるいは交渉術をお持ちなら別です

書込番号：25838969　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵のぱきお]

すでに解決済になっていますが・・・
先日48X8900Nの価格情報を記載した者になります。

確かににわかには信じられない価格ですが事実です。（金額を提示されたとき、声が出てしまいました）
今更必要ないかもしれませんが、ご希望があれば（問題なければ）明細書もアップロードします。

簡単な明細は下記の通りです。
・本体価格：156,280円
・レグザテレビ特別値引：▲22,000円
・テレビ買い替え応援値引：▲10,000円
・リサイクル料：5,720円
合計：130,000円（税込）

オリンピック商戦中だったのが大きかったのかもしれません。

書込番号：25844385

[ひえひえびーる]

＞武蔵のぱきおさん
ご返信頂きましてありがとうございます(＞人＜;)
自分の勘違いで同機種の掲示板が全て表示されるのを存じておりませんでした。申し訳ございません。

それにしてもその値段でご購入できたのは本当に羨ましい限りです!

書込番号：25848369　スマートフォンサイトからの書き込み

パネルランクの違い

[松う]

パネルのランク（ＬＧパネルのＣ.Ｂ.Ａなど）によって、どのような違いがありますか？

輝度くらいでしょうか？
耐久性や焼き付きしやすさなども変わるでしょうか？

8900Ｎと9900Ｍなどを検討しています。
よろしくお願いします。

書込番号：25846765　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞松うさん

＞パネルランクの違い

Aランク: 輝度や色再現性が良く。耐久性も高く、焼き付きのリスクが低い。

Bランク: Aランクに次ぐ品質。輝度や色再現性はAランクよりやや劣ります。

Cランク: 低品質のパネル、輝度や色再現性が劣ります。耐久性も低く、焼き付きのリスクが高い、

書込番号：25846902

[オルフェーブルターボ]

＞松うさん
こんにちは

使う用途によって　変わってくるので

一概にはなんとも言えないですね。

現物確認で、自分の好みにあったものを選ぶのが良いと思いますが。

書込番号：25846906

[プローヴァ]

＞松うさん
こんにちは
LGのOLEDテレビシリーズに使われているパネルの事ですね。rtingsなどにテスト結果が出ています。

・C→B→Aの順にピーク輝度が暗くなります。Cが明るいです。
・CとBは倍速パネルですが、Aは等速パネルです。

寿命や焼きつき耐性、色域に差はありません。出鱈目回答にご注意を。

書込番号：25847048　スマートフォンサイトからの書き込み

[松う]

皆さん、ご回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます！

書込番号：25847349　スマートフォンサイトからの書き込み