REGZA 75Z670N [75インチ] のクチコミ掲示板

65W90Aとの比較

[o-shi]

買い替え検討中です。
現在2012年の60inchPanaのテレビから買い換えで予算が20万程度、主に地デジ、BSとアマプラやネットフリックスでの映画を
ホームシアターで試聴です。
こちらの機種とPanaのW90Aが価格的にも候補として見てきましたが、画質等違いがわかりません。
それぞれの特徴などご意見を伺いたく投稿致しました。
宜しくお願いします。

書込番号：25975124　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞o-shiさん
＞こちらの機種とPanaのW90Aが価格的にも候補として見てきましたが、画質等違いがわかりません。

画質の違いが分からなかったということなのでその他機能などで選ぶ感じでしょうか？

Z670Nはタイムシフト無しのREGZAになるので通常録画のみになりますが、地上波をよく見る、録画することが多いようでしたらREGZAが使いやすいと思います

それ以外の機能でいうとそこまで大きな差もないでしょうし好みの問題でしょうかね

書込番号：25975147

[アドレスV125S横浜]

＞o-shiさん

画質は用意されたものを使うもよし、ユーザー設定を使って自分好みに変えるもよし

なので、その他の機能で決めた方が良いと思いますけど

書込番号：25975151

[o-shi]

＞アドレスV125S横浜さん
＞今日の天気は曇りですさん
機能面は両者さほど大差ないとの事、また画質は調整で解決出来そうなので後はOSの操作性等好みで選びたいともいます。
ありがとうございました。

書込番号：25975282　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞o-shiさん
こんばんは
画質に関しては両者共にミドルレンジの倍速モデルですので大雑把に言えば、画質は似たようなクオリティです。良し悪しというより色合いなど好みの問題レベルですね。
好みと言っても両方共に日本人好みの画質ですので、どちらを買っても大きな違和感はないでしょう。

機能面に関しては細かい差があります。
パナソニックは外出先からスマホアプリで録画予約を入れられますし、外出先からリモート視聴もできます。レグザはどちらもできません。

パナソニックは最近プラットフォームをfire TV OSに切り替えたので、今後のアプリ対応等はある意味安心です。新しいアプリが出る場合、fireは、1番最初に導入されますからね。

レグザは過去一度Androidを一年だけ導入して翌年にやめてますので、このまま独自OSでいつまで突っ走るかは要注目です。

まあただどちらも主要配信アプリには対応していますので、さほど心配はする必要ありません。レグザでももし困ったらfire TV stickを挿せば解決です。

書込番号：25975442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろびろ]

最近レグザTVも、ようやくスマホのLINEでリモート録画は出来るようになったようです。でも録画一覧等は見られないようです。
参考までに送っておきます。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1606007.html

https://www.regza.com/charm/line

書込番号：25979732　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-shi]

＞ひろろびろさん
＞プローヴァさん
色々ご意見ありがとうございます。
ほぼパナソニックで決めようと思っています。

書込番号：25980274　スマートフォンサイトからの書き込み

レグザ670N

[@しょうちゃんしょうちゃん]

ヤマダ電機の大型店に670Nの55か65インチを買うのに見に行ったら、店員さんに質問したところ、レグザ670N買うならSHARPの GP1かソニーのMINIledを買った方がいいですよと言われました。
確かに画像は明るく綺麗ですが、値段が倍位しますし、私は4Kも見るつもりもないです。売場では670NはMINIled のテレビより、暗く感じましたが、どうなんでしょう高価な買い物だけに悩んでおります。
因みに日立Woooの42xp05プラズマテレビからの買い換えです。主に見るものはアマプラとテレビだけです。リビング正方形１０畳でサイズも55か65か迷ってます。
質問が多いですが、何卒指南頂きたい次第です。宜しくお願いいたします。

書込番号：25950527　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

店の在庫の問題でしょう。

自分で観て判断すべきでしょう。個人的にはパナソニックです。

他社は副業というかメインではないでしょう。

ソニーはソフト産業へ傾注。

シャープは液晶パネル工場操業停止。次期iPhoneモデルから液晶不採用。

レグザはブランドのみで中国の会社。

多分、ソニーはサムスン、シャープとレグザはＬＧのパネルだと思います。

延長保証は担保（保証）内容を確認の上、契約すべきでしょう。

書込番号：25950552

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

まずはご予算でご検討されたら良いのではないかと思います

価格が倍くらいなら品位が良くても当たり前です

普及価格帯の乗用車を検討していたら、２台を買える価格の高級車を勧められたと考えたら如何でしょうか。その品位が必要かどうか

レグザにも上位機種はあります

価格帯が同じ様な他社品を勧めるならまだ分かるけれど、価格が倍くらいの他社品を勧める理由が分かりません

明るく綺麗な画質のために、当初予算の倍を費やすかどうかをご判断されることではないかと思います

今までがプラズマテレビだからテレビには高品位をお求めだとは思うけれど、今のテレビであればZ670Nで十分ではないかとも思われます

ご視聴される放送波は地上波が主体であるならば、Z670Nを超える品位のテレビは必要でもありません

書込番号：25950587　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞@しょうちゃんしょうちゃんさん

＞55か65か迷ってます。

REGZA 55Z670N [55インチ]で良いかと。

書込番号：25950626

[@しょうちゃんしょうちゃん]

お詳しいですね、貴重な意見ありがとうございます。
なんか、店員さんもそんなこと言ってました。
ありがとうございます。

書込番号：25950630　スマートフォンサイトからの書き込み

[@しょうちゃんしょうちゃん]

非常に分かりやすい表現で嬉しいです。
やはり、40万もするテレビは4Kも見ないしやめる覚悟ができました。
ありがとうございます。
あとは、55か65インチの値段が差が無いのでそれを決めるだけです。

書込番号：25950638　スマートフォンサイトからの書き込み

[@しょうちゃんしょうちゃん]

湘南MOONさん55でいいのは何故でしょうか？65だと見ていて疲れるとか部屋の大きさの問題でしょうか？

ほかのかた初めて価格に書き込むので名前を書くのがわからなくてすいません。

書込番号：25950644　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞@しょうちゃんしょうちゃんさん

大は小を兼ねます、後すぐに慣れてしまいます

うちは5.5畳ですけど49型ですが大して大きく感じません

古いTVは縁が幅広なのでその分を差し引いて大きい方が良いですよ

書込番号：25950700

[@しょうちゃんしょうちゃん]

>アドレスV125さん
5.5畳で４９インチは逆にテレビが立派に見えそうですね、たしかに大は小を兼ねるありますね、しかし、デンキチWeb買おうと思っていたら65の在庫が無くなってしまって、ヤマダWebで買おうかと思ったけど、保証が怪しいみたいなので、ちょっと色々見てみます。ありがとうございます。

書込番号：25950729　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

今の大きさに不満があるのでしょうか？

大きさにこだわりがあまりなく、迷っていてどちらでもいいなら55Zでいいかと。
大きさにこだわりがおありなら、すでに55Zの選択肢はありませんよね？

価格も電気代も少しは抑えれますし。
見る場所にもよるでしょうが、10畳くらいなら個人的には43Ｚで十分ですね。

書込番号：25950748

サウンドバーの必要性

[penguindive]

50インチモデルを購入予定です。
現在6年前購入のソニー製液晶テレビに同じくソニー製のサウンドバーSA-CT380を接続して使用しています。
最近のテレビは音響も良くなってると聞くので、
安いサウンドバーは逆に音質を下げてしまうかと心配してます。

現在使用してるサウンドバーをそのまま使用するか外すのか、または新しいサウンドバーを購入するか迷っています。
上を見ればキリがないですが、このレグザに最適な高コスパなサウンドバーがあれば教えていただきたいです。
モデル名でもだいたいの価格帯でも結構です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25944903　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞penguindiveさん
＞最近のテレビは音響も良くなってると聞くので、安いサウンドバーは逆に音質を下げてしまうかと心配してます。

おそらくそんなことにはならないでしょう。
とりあえず、今のサウンドバーとテレビのスピーカーを聴き比べて見たら良いと思います。
サウンドバーの買い替えは、それから考えても遅くないでしょう。

書込番号：25944907

[penguindive]

そうですね。あの薄い筐体内のスピーカーですからね。
ただDOLBYAtmos対応は気になってます。

まずは購入後に比較してみます。

書込番号：25944915　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞penguindiveさん

サウンドバーって後付け商品なのですから
先にREGZA 50Z670Nを購入して確認してからでも遅く無いと思います。

値引きが違っても大きな差は出ないかと
抱き合わせ狙うなら外付けHDDでどうですか？

書込番号：25944918　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

レグザって結構、過去にサウンドバーと相性が悪くて正常に動作しないって事がある。

動作確認されたものが無難ですよ。
https://www.regza.com/support/compatible-device

書込番号：25944941

[プローヴァ]

＞penguindiveさん
こんにちは。
薄型テレビの音質は一部の上位機種を除いて最悪ですので、CT380位でもテレビの内蔵スピーカーよりはバランスはよく聞きやすい音が出ると思います。
すでにお持ちなのですから、テレビ買い替え後にテレビとの比較を試してみればわかるかと。

で、サウンドバー買い替えですが、サウンドバーもたいがいオーディオ機器としてみると結構最低のレイアウトです。音がテレビボードや画面に反射して濁りますし、バー内にいっぱいスピーカーユニットのついた上位機種でも思ったほど音は広がりません。

もし買い替えるにしても同等価格帯だと意味がないのでJBL BAR1000あたりまでいくのがよいと思います。これはウーファーとリアSPが別体なのでそれなりに効果はありますが、過度な期待は禁物です。サウンドバーの音の悪さからは逃れられないものの、コスパの光る一品です。

これより安いものを買っても音は大して改善しませんし、これより高いものを買ってもコスパが悪くなる一方ですので、お金を投じるならいっそのことAVアンプと単体スピーカーでサラウンドシステムを組んだ方が音質的にははるかにましですね。

書込番号：25944943

[今日の天気は曇りです]

＞penguindiveさん

＞最近のテレビは音響も良くなってると聞くので、
＞安いサウンドバーは逆に音質を下げてしまうかと心配してます。

上位機種限定だとは思いますが各メーカーサウンドバー無しでもそこそこ聴けるようにはなっていますね

少し前までですと安いサウンドバーでも内蔵スピーカーより確実に聴きやすくなるというのがありましたが、TVのスピーカーが良くなってこれで十分と思う人が増えている、さらにサウンドバーを買う目的がもっといい音、もっとすごい迫力を求めるものになってくるので今のサウンドバーのラインナップがどんどん高級化してきているんでしょうね

TVを購入して今お使いのSA-CT380と組み合わせる

今まで使っていたTVとSA-CT380の差、新しいTVの内蔵スピーカーよりSA-CT380の方がいいと感じるのであればそのままでもいいですし、買い替える場合最低ラインがSA-CT380クラスになるでしょうし、SA-CT380よりも新しいTVの方がいい、SA-CT380の方がいい音だけど新しいTVとの差が小さくなったと感じるのであれば次にサウンドバーを買い替えるときはSA-CT380よりも大幅にステップアップした機種にする感じでしょうか？

書込番号：25944947

[penguindive]

＞あさとちんさん
＞よこchinさん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞プローヴァさん
＞今日の天気は曇りですさん

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。

皆さんの仰る通り、まずは手持ちのサウンドバーと比較しながらどうするか検討したいと思います。
もし購入するとしても高価格帯の製品は選ばないほうが良さそうですね。
プローヴァさんの仰る通り、音質を求めるならAVアンプとスピーカー、そこそこでいいなら手持ちと同価格帯程度のもの(3〜5万)を探すことになりそうです。
BAR1000は評判良さそうなので気になりますが、ああいったギミックものは長く使うことを考えるとバッテリーの耐久性やそもそも映画を観るたびに設置したりと面倒や心配ごとを抱えることになるので、あまり興味が湧きませんでした。

たいへん参考になりました。
まずはテレビを購入し、ゆっくり考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：25945364

[キンメダルマン]

高音質を求めないのであれば、この機種は結構良いと思います。

３万程度のDENONのサウンドバーをＳＯＮＹのＴＶに繋げています。（両方とも２年ほど前に購入）
厳密に比べたわけではありませんが、好き嫌いで評価が変わるレベルに自分は感じました。
ＴＶだけでの評価をすれば、670Ｎが圧倒的に良いです。

うちのサウンドバーは月一回程度、音が出無くなったりするので、安定感とコスパを考えれば670Ｎが
はとても評価できるかと。

書込番号：25950760

[pacman2010]

自分は46Z670NにJBLのBAR300というサウンドバーを組み合わせて使用しています。

確かにテレビ本体のスピーカーも昔の薄型テレビに比べるとかなりマシにはなっていますね。
テレビ単体でアトモスにも対応していますし、スピーカーシステムを置けない環境で映画やゲームを楽しむのなら本体スピーカーだけでもまあまあ満足は出来ると思います。
特にテレビやYouTube等のトーク番組等はサウンドバーより本体スピーカーの方が声が聞き取りやすい気もしました。

ただ映画やゲームで迫力やサラウンド感をより楽しむならサウンドバーは必須だなとも感じました。
低音の響きや音の広がりはJBLの下位モデルのサウンドバーでも本体スピーカーとは雲泥の差がありました。

環境的にサウンドバーやホームシアターを置けないのであれば、本体スピーカーのみでもそこまで悪くないと思います。
しかしサウンドバー等を置ける余裕があるのであれば、しっかり吟味して購入を検討された方が満足度は確実に上がると思います。

書込番号：25956336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nozo-min]

私も今、この機種(または同じREGZAの上位機種)の購入検討をしています。
現状の居間のテレビは10年近く前のREGZAで、ホームシアター(サラウンドシステム)を接続しています。
古いスピーカーですが、飛行機やヘリコプターは天井を通過、雨は天井から降り注ぐように聞こえます。
# テレビ本体のスピーカーは音量0にしています。

本機種(５５Z670N)は本体のスピーカーでもかなり音質が良くなっているとカタログで読みました。
現在使用しているホームシアターがかなり古いため、その接続の必要もないのかな…と考えています。
そもそも接続が"光デジタルコード"ですが、最近のテレビって出力端子はあるのかな？

実際に購入し、音質を自分(+家族)の耳で聞き比べてみるのが一番良いですよね。
penguindiveさんも実際に聞き比べてみた感想をまたお聞かせください。

書込番号：25957431