BRAVIA Theatre Quad HT-A9M2 [グレー] のクチコミ掲示板

Marantz SR6015 と NS-BP400 を手放す価値ありますか？

[おがさん.]

題名のとおりなんですが、Marantz SR6015 と NS-BP400 を手放しHT-A9M2に買い替えようかと思ってます。
7.1.4chの環境を構築してましたが、スピーカーの多さが気になるようになってきたので、もっとスッキリさせたいがために、購入を検討しております。
もう一つ候補にSonos Arc Ultraもあるんですが、ハイレゾ対応（そこまでこだわりはないんですが）してないみたいですし、一度だけソニーストアで試聴したHT-A9M2に興味が湧きました。
Marantz SR6015 と NS-BP400 を手放すだけの価値がこの製品にあるかどうか、皆さんの意見を聞きたく書き込ませていただきました。

書込番号：26190003

[あさとちん]

＞おがさん.さん

現状がよく分かりませんが、7.1.4chのウーファー以外はNS-BP400なのでしょうか。
HT-A9M2は聞いたことがありませんが、4.0.4ch（天井SPはイネーブル）のシステムですね。
比較にもならないと推察します。
HT-A9M2をお聞きになったのなら、ご自身で判断できるのではないですか。

書込番号：26190031

[黄金のピラミッド]

4本で済めば圧倒的に少ないですね。

視聴されて気に入られたら良いのでは？

スピーカーの近くにコンセントが必要ですが。

試聴されたんだから良いんじゃないの？

書込番号：26190853

[プローヴァ]

＞おがさん.さん
こんにちは。
>>7.1.4chの環境を構築してましたが、スピーカーの多さが気になるようになってきたので、もっとスッキリさせたい

現在の7.1.4chがどういうものかわかりません。SR6015は9アンプなので、7.1.4chということは、外部アンプを2ch追加しているのでしょうか？

いずれにせよイネーブルスピーカーではなく天井スピーカーなどの実体スピーカーで構成しているのであれば、音の実体感や移動感、方位感等で、HT-A9M2は今のシステムよりはだいぶ落ちます。特に天井向きがイネーブルスピーカー構成ですので上下方向の音の定位がかなりいまいちです。
現在のシステムでサブウーファーも使われているのであれば、A9M2自体は低音量が非常に乏しいのでサブウーファーが追加したくなり、さらにお布施を払うことになってしまいます。

A9M2に使われているユニットはソニーのHPにありますので確認してみてください。ラジオ並みのミニミニユニットが樹脂製の薄い筐体の中に入っていますよ。音質コスパがいいかどうかと言うと圧倒的に良くないと思います。
4つのスピーカーは内容積も小さいですが、前面投影面積は意外と大きいので、空間に置くと色含めて割と目立ちます。インテリアのノイズを下げるほどの効果についてはちょっと疑問です。

音質を大きく落して、存在感もさほど減りはしないのに値段だけは大変高い、というのが納得できるならどうぞ、という感じですね。

ただsonos arc ultraはサウンドバー形態なので、A9M2みたいな独立スピーカーよりさらにイマイチではあります。サラウンドスピーカーやウーファーを追加するとさらに高くつきますしね。

A9M2は信者の方には良いと思いますが、音質コスパを考えるととてもお勧めできません。サウンドバーもオーディオ機器としては異例に音が悪く、その音の悪さが原理的なもので改善のしようがないのでこちらも積極的にお勧めできません。
リアスピーカーとサブウーファー付きのJBL BAR1000あたりで安くお茶を濁すのがいいと思いますが、サウンドバーは音楽は聞けたものではないので、そこだけ我慢が必要です。

書込番号：26190883

[nc36b]

実際に家に搬入して
ダメなら Yahoo で売るとか（笑）

プローヴァさんいつもいい 線ついてると思いますね
またショールームで聴くのとはちょっと違うと思いますよ。

そんな高級なシステム ならダメかもわからないですね。
私は十分でしたけど。スピーカーの値段はともかくこれで十分な人も多いと思います。
コンセントだけです 設定は。

一度試してみる手ありますよ。

書込番号：26191001　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞おがさん.さん
価値があるかないかは判断基準によりますよね。
空間占有率の低さや無線のメリットを重視するなら買い替える価値はありますし、そうでなければ少なくとも価格を正当化するほどの価値はないです。

個人的には、m2ってフロントも面積広くてインテリアのノイズになるので目指してる提供価値と形状に乖離がある気がしてます。

書込番号：26191298　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

壁美人で壁掛け出来ますか？2025/04/19 03:00（1ヶ月以上前）

で映像入れてますが今わ配線処理も完了してますが壁掛けにするとすっきりします。部屋のセンスによりますがとてもオーディオルームには見えない。でもシローと目には音声そこそこでしょう。だから売れてるし上位に位置してます。

ソニーもそんなマニアまで意識してないけどハマる可能性は十分にあると思います。

カーナビが出始めたころ地図派からえらい敬遠されてましたけど改良されてきてもうプロと呼ばれる方もカーナビが支流ですよ。
全然逸れましたが（笑）

書込番号：26191548

[おがさん.]

＞プローヴァさん
そうです、外部アンプを追加してます。実体スピーカーが構成できない環境になったのでA9M2を代替にしようかと思っておりました。
”音質を大きく落して、存在感もさほど減りはしないのに値段だけは大変高い”
多少のことは目をつぶろうと笑
天井に設置していたときよりは移動感が落ちるだろうとは覚悟しております。
確かにコスパは良くなさそうですね、良レスありがとうございます。

＞nc36bさん
A9M2を使ってらっしゃるんですか？Yahooで売れますかね？笑

＞bjヘビーさん
確かにざっくりした聞き方でスミマセン、BP400が大きいのでインテリアのノイズが少しでも、と思った次第です。

＞んｃ３６改さん
壁美人で壁掛けできるんですね！耳は達郎並みにいいわけではないので、そこそこで十分です笑

書き込んでくださった皆様ありがとうございます！

書込番号：26191673

[プローヴァ]

＞おがさん.さん

>>実体スピーカーが構成できない環境になったのでA9M2を代替にしようかと思っておりました。
>>多少のことは目をつぶろうと笑

スピーカーの多さが気になるのではなく、実体スピーカーがつけられない環境になったのなら仕方ないですね。
もう買う気満々でいらっしゃるようですし、全て理解したうえで何にお金を投じようがスレ主さんの自由ですので、満足いく選択をされてください。

A9M2はサブウーファーを付けないと低音感が非常に乏しいので、そこだけは注意してください。
ウーファーも専用品しかつかないのでSA-SW5を追加する必要があります。SW3等ではちょっとしょぼすぎますので。ここまで行けば30万越えのお布施コースです。
sonos arc ultraにera100 2台とsub4を付けてもやはり30万越えになっちゃいますね。
音質もBP400とは比較できるものではないですが、そこはどこまで割り切れるかといった話かと思います。

書込番号：26191759

[nc36b]

プローヴァさんとダイビングサムタイプは違うけどめっちゃ 参考になりますね。

私のケースはたまたま 前のＨＴ-A9がそこそこの値段で売れたんで 満足度は高いです。

さて家も 3回目 建てる時が一番 色々 分かってて いいって聞きますよね。
私もこう しとけばよかったとか色々あります（1回目ですが）

いつも 図星ついてるプローヴァさん前書かれてたけどM3辺りでこの機種も完成されそうな気がしますね。
私も なるほどと思ってプローヴァさん意見 楽しみにしてます（笑）

書込番号：26191839　スマートフォンサイトからの書き込み

eARC の意味

[んｃ３６改]

テレビモニターeARC 端子からHT-A9M2へ配線は特になんでもいいんでしょうか？

映像には影響しませんよね？

書込番号：26187416

[麻呂犬]

音声の為の規格ですから映像には関係しないと言われています。
音声に関してもe ARC対応を推奨している程度のレベルのようです。

大は小を兼ねると言いますので対応品の方が安心感は有りますね。

e ARCやHDMI2.1とかUltra-High Speedついでに8K対応のHDMIケーブルも良いそうですよ。

書込番号：26187435　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

返信ありがとうございます。

書込番号：26187550

[プローヴァ]

＞んｃ３６改さん
解決済みですが。。。

eARCの音声信号はテレビからA9M2に返されますが、映像信号はA9M2からテレビへの方向ですよ。つまりARC/eARCを使う場合は映像と音声が双方向伝送になっています。

A9M2には外部HDMI入力があり、そこに出力機器を繋いだ場合、その信号はeARC端子のHDMIケーブルでA9M2からテレビに伝送されます。ですから、A9M2の外部HDMI入力につなぐ機器が出力する映像信号を通せる規格のものを選ぶ必要があります。

A9M2の外部入力に何もつながない、音声をテレビから返すだけなら、eARC音声はHDMIのイーサネットラインを通るので、それが入っているケーブルなら何でもいいです。

でも外部入力に何かつなぐなら音声信号だけに着目してケーブルを選ぶのは間違っています。例えば、A9M2外部入力にPS5を繋ぐ場合、PS5の最高信号は4K120Pなので、それが通せるウルトラHDMIケーブルが必要になります。

書込番号：26187635

[nc36b]

なるほど 一応映像も通るんですね
不思議ですね？

書込番号：26187706　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nc36bさん
＞んｃ３６改さん
不思議なことはありません。
テレビのHDMI入力は4口あってもすべて入力です。
その中でARCと書いてあるのだけ音声を戻せるので双方向です。

書込番号：26187923

急に値上がり

[nc36b]

何で急にこんなに上がったんでしょう？

安い店が売れた そんな感じでもなさそう？

書込番号：26164773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

非正規流通品を扱う一部の安売り店が消えただけです。

この製品の価格は発売時から33万円であり、正規店であるamazon.co.jpの価格を見ると通常時は30万円、セール時には25万円に下がります。Amazonでのセールは24日に終了しているので、安売り店もこれに合わせて価格を変更している可能性があります。

書込番号：26164797

[ＭｉＥＶ]

市場在庫とメーカーの在庫や生産計画。
価格の安い店舗の在庫が減ってきた？
価格の高めの店舗の在庫が残っている。
もしくはメーカー在庫も減ってきている。
販売店からの注文が多く入り始めた。

こんな感じでは。

書込番号：26164804

[nc36b]

3月20日ぐらいやったかな

yahoo!ショッピングで22時前後ですか
19万中ぐらいまで下がりましたよ。

名前は伏せ ますけど大手でしたね。
それも最大手でした。

また 3月末にそれぐらいなるかなー
と思ったらそれっきり 1回だけでした。

買った人もいてるんじゃないかな。わからんもんですね。そんなに値段 変わるもんなんですね。

書込番号：26164924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nc36bさん

数量限定短期間の安売りはワケアリ製品でしょうね。大体は外装箱のダメージです。４割引きぐらいになります。

自分はソニーストアで買うと3年保証でクーポン利用で税込み270,600円です。ソニーストア出入りしていればクーポンだのくじ割り引きとかサービスしてくれます。

この製品は安くしても爆売れする製品でも無いので大体価格は安定していると言えそうですね。

書込番号：26164983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/bravia/cp/cb2025_spring/　

３月末の安値は年度末で、その大手家電量販店の安値は、売上をあげたかったとかではないでしょうか

高額商品は売上高に与える影響、効果は大きいし、
利益の額は大きいから売値を下げても利益は確保

多く売れるものでも無いから在庫を捌けさせたいのかも

良くある話しかもしれませんが…

単独で買う人は既に買っているかもしれないし、
テレビと併せてキャンペーンで売りやすいならば、
敢えて下げなくても売れるだろうと値を戻したとか

キャッシュバックはソニーが負担して、
販売店は関係はないにしても

書込番号：26164990　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

箱 めっちゃ しっかりしてるし
外装不良でそんだけ引いてくれたら めっちゃ お得ですね。
外箱なんて設置してしまえば 全く関係ないですもんね

書込番号：26164993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nc36bさん

アマゾンでもソニーサブウーハービックリ価格出てますよ!

あっという間に売り切れになります。


https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25419655/

書込番号：26165000　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

なるほど 3月は 狙い目ですね
でもこの話 年度末ではなかったですね
私もちょっと年度末 期待してたんですけど

チェック入れてたんで おそらく 1回だけやと思います。買った人 めっちゃ お得ですね。

私は分割で買ったんで ちょっと逃してしまいました。
一発23万強はさすがに痛いし買えない 額じゃないですけどちょっときついな（めっちゃ見え張ってますね　笑）

分割ならほんとこの程度の 商品 なら気軽に買えますよね。

書込番号：26165003　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nc36bさん
量販系の価格はあまり変わってないように見えるので、ネット通販業者に商品を供給していた問屋ルートが、何らかの事情で途絶えちゃったんじゃないですかね。
19万は価格トレンドからすれば異常に安いですが、こちらも何か突発的かつ限定的な裏事情がありそうです。
まあ本機の中身を考えるとそれでも高いくらいかと思いますけどね。

書込番号：26165732　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

プローヴァさん
なるほど いい線 ついてますね（笑）

書込番号：26165796　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

今 yahoo!ショッピングで21万 なんぼで出てますね
そんな感じで一時的に 夕方から下がって行きましたね
購入希望の方は 5のつく日 含めて見ておいたら損はないと思いますね。まあ 余計なお世話ですけど（笑）
問題は5万円 近く 8月末頃までにYahoo で 使い切らなきゃいけない。その辺が問題ですか？

書込番号：26175377　スマートフォンサイトからの書き込み

壁美人で壁掛け出来ますか？

[キョトム]

壁美人で壁掛けができるかどうかお伺いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26151491　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

スピーカーが一個あたり、2.4kg
壁美人は色々種類があって、耐荷重が3kg〜24kg

あとは、壁美人にスピーカー側の壁掛け金具／兼用ベースをどうやって
取り付けるかの工夫だけですね

↓ここにあるリファレンスガイドに壁掛方法が載っている
https://www.sony.jp/support/home-theater/manual/ht-a9m2.html

また、壁美人の寸法もＨＰを見れば載っている

書込番号：26151501

[nc36b]

私もはじめ 気になってはいたんですが うちは2×4です
ビス止め 4箇所 なんで結構普通に取り付けできましたよ。ちょっと長いタッピングビス 使用しました

別に張り確認したわけでもないし 石膏ボードの上に無理やり入れましたけど 今のところは 安定してます

この程度の重さなら気にしなくて良さそうですよ
テレビなら全然無理でしょう（笑）
4で割ればこのぐらいの重さ だと大丈夫と思い 3箇所 設置しました

まだ配線処理はしてないんですけどね
とにかく この機種のメリットは普通に寝室でも超ハイクオリティの音響を楽しめます
寝室 なんで AV アンプとか色々セッティング 煩わしさ 考えたら ピカイチ だと思いますね。
そのうち レビュー 入れる予定です。

書込番号：26151550　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

よく知らないんですけど 賃貸マンション
出る時 クロス張り替えるんで タッピングビス 4本ぐらいなら OK じゃないのかな？

書込番号：26151575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞キョトムさん

ソニーストアで購入だと有償で壁設置、配線と設定まで対応です。壁設置豊富な経験のあるソニーストアで相談施工が確実で安全安心です!

https://pur.store.sony.jp/campaign/products/home-theater_installment201805/HT-A9M2_purchase/

書込番号：26151601　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

あくまで私の感覚です

どういう感じで壁に付けるかイメージわきませんでした
ネットでも壁掛けの方法もう1年経つのに意外と上がってませんね

ハッキリ言って日曜大工レベルです（笑）
取り付け方法上手く考えられてる。さすがソニー

ブラケット先に取り付け200グラム位
それに引っ掛けるだけです。

視聴時についでに確認すればいいと思う。
お金払い付けてもらう商品じゃない

HT-A9の壁掛けは重いしバランスが悪くしんどかったな。


ちなみに延長保証は付けてないです。（HT-A9も）
私的にはこの手の商品はメーカー保証で十分

レコーダーのみ長期保証7年以上可能なら理想ですね

書込番号：26151644

[プローヴァ]

＞キョトムさん
こんにちは
無理ですね。

本機の壁掛け方法はテレビの壁掛け金具とは異なり、スタンドをひっくり返して2箇所で壁にねじ止めする形です。

壁美人はテレビの壁掛け金具を複数のホチキスで支える形ですが、本機のスタンドの様に2箇所で装着するには適しません。

石膏ボードではなく、裏にある間柱を狙って板などを取り付け、その板に対して本機の金具を取り付ける形が良いと思います。

書込番号：26151752　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

プローヴァさんおっしゃる通り私も支柱めがけて作業する予定でしたけども4箇所あるんでどっか引っかかったんかよくわからないですけど行けたんでそのまま何も考えずにつけました（笑）

石膏ボードに食い込むのにあまり廻しすぎるとネジがバカになるので微妙ですけどもバイクで走り回ったらアウトでしょ。でもまあ家の中ですからね
ましてや にゃんこ もこの高さでは悪さできない

結果オーライでいいと思うんですけども
実際 映像も入れてますし。

石膏ボードにタッピングビス 4本修復は十分可能
サラウンドスピーカー なんか 上につけるんでほぼ 外したら見えなくなると想像します。
下手に 小細工しないで タッピング ビス 4本で取り付け おすすめしますね。
もちろん 自己責任でお願いします。

書込番号：26151821　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キョトムさん
石膏ボードだけで重量物を支えるのは私はお勧めしません。以前2kgくらいのスピーカーを壁に付けていて数年で落ちたことがあります。その際はアンカーを付けていましたが、長期の応力に耐えられなかったようです。アンカーを付ける場合はΦ8程度の下穴が必要なので、除去跡が目立つと思います。

壁美人は跡が目立たないですが、壁美人で本機をどう吊るかが問題ですね。
本機は付属スタンド部を設置してそれに本体を引っ掛ける方式ですが、スタンド部を壁美人を使って壁に固定するのをどのようにやるかが問題ですね。

書込番号：26154218

[んｃ３６改]

＞プローヴァさん

まー否定はしませんが単純に６００ｇですがこれは力学の問題でも有ります。引っ張って６００ｇですがたとえると廊下で立たされて疲れたら背中に寄りかかれば楽になりますよね。それと同じ状態です。（笑）

力は分散して掛かります。車の修理でもなんでこんな所に力が掛かるか不思議な時有りますよ。

まー実際やれば分かります。論より証拠です。

書込番号：26154820

[プローヴァ]

＞んｃ３６改さん
200gとか600gとかって書かれてますが、もしかして壁掛け金具に使える付属スタンドの重さですか？
実際にスピーカーかければ600gではすみませんよね。

本機はスピーカーが薄いので支持部にかかるモーメントは小さくなるのは自明ですが、当方は当方の経験に照らして石膏ボードだけで重量物を固定するのはお勧めできないと申しているだけです。間柱を狙えるなら問題ありませんが。

書込番号：26161234　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

まあ こればっかりは現場合わせですよね。
私の スレ前のモデル 同じ箇所に取り付けは大変でしたね。
3年 問題なく過ごせました。（映像残ってます）

だからと言って他の人のがどうなのかわからない
まあ 現状 また何かあれば 報告しますが 地震が怖いですか（笑）

単純に 本体 2.4kg÷4箇所止=600グラムの計算です。
ブラケット 200g はなかったと思いますよ
結構がっちりした ブラケットでしたけどね

ついでにリビングのサラウンドスピーカーもうかれこれ20年ほどかかってるけど これは1ヶ所止めですけどこれの方が自分的にはやばいと思ってます。
石膏ボードに化粧のベニヤ貼ってるんですけど それもどうやってつけたかよく覚えてないですけどね。
まあ 希望があれば 映像 入れますけど。

色々アイデア出して考えて 取り付ければいいと思いますよ。子供じゃないんですからこの程度の重さですし

リビングは古いシステムですが仮想でリアのスピーカーがマルチスピーカーに変身するシステム 結構気に入ってます。
そういや 昔 車にもそういうのありましたよね。アンビエンス システムとかなんか
また復活しないのかな？

書込番号：26161664　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キョトムさん
>>石膏ボードに化粧のベニヤ貼ってるんですけど

薄手でもベニア一枚貼ってあれば全然違いますよ。それはベニアに留まってるから強度が出てるだけの話かと思います。
石膏ボード「だけ」だと経年変化でボソボソ崩れていきます。
まあ所詮DIYは自己責任ですが、子供じゃないと言っても世の中理屈を知らない人は多いですから、当方は自分の経験はお話ししたいと思っておりますよ。

書込番号：26161710　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nc36bさん
＞んｃ３６改さん

同じ人なんですか？
すみません。上記コメはスレ主さんではなくお二人に向けてのものでした。

書込番号：26161715　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

すいませんね
携帯 色々変えてるうちになんかおかしくなってしまって まあ そのままほったらかしにしてるんで まあ それも 私らしいし いい加減なんでしょう（笑）

プローヴァさんおっしゃってることは正論です。

私バイク 触ってますが（レビュー見てもらったら分かります）結構 適当に触ってます。
それはそれで趣味なので。。。

書込番号：26161731　スマートフォンサイトからの書き込み

アラジンMarca Maxとの併用について質問です。

[ミックみっきー]

ホームシアター目的でA9M2とアラジンのMarca Maxを購入予定です。
質問が2つあります。
�@ A9M2をSONYストアで視聴したところ、TVブラビアの音の有無で臨場感が違っていました。
　 Marca MaxはHDMIでA9M2と接続するとMarca Max本体はミュートになり、つまり
　 A9M2のみの音となります。サブウーファーも購入するつもりですが、それだと物足りなかったりするものでしょうか？
　(私自身SONYストアで視聴したのですが、他の機器や人の音で邪魔されている面もありまして、専門知識をお持ちの方のアドバイスをお聞かせいただけたらと思っています。)
�A 2つの接続方法はeARCのHDMIを接続するのみで完了するのでしょうか？

素人の質問で恐縮ですが、ご回答いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：26147268

[プローヴァ]

＞ミックみっきーさん
こんにちは。

�@について
ソニーのテレビとソニーのサウンドバーアコースティックセンターシンクという機能が使えて、センターチャンネルをテレビのスピーカーから出せます。

薄型テレビのスピーカーは、オーディオ機器とは比較にならない程音が悪いので、ちょっと音にこだわる人ならサウンドバーやA9などを考えますよね。せっかく外部オーディオを使うのに、セリフにとって重要なセンターの音をテレビから出すのは本末転倒で音質的には言語道断と言えます。

スレ主さんは臨場感を感じたとのことですが、HT-A9M2も単体でバランスが取れる設計になっており、アコースティックなんちゃら前提の音作りではありませんので、アコースティックなんちゃらを使わない方が音質的にはベターです。

この手の機能は周辺機器までソニーで囲い込もうとするメーカーのマーケティング戦略に過ぎませんからそれに乗って無駄なお布施をする必要はありません。国内では素人youtuberなどが持ち上げるケースもありますが、海外ではお好きならどうぞ、程度の扱いなんですよ。

ということでプロジェクターと共に使う場合は、そのままA9M2を使えばいいだけのことです。サブウーファーはあった方が良いので購入予定とのことでよろしいかと思います。これで物足りなさはないのでご安心を。

�Aについて
MARCA MAXは内蔵アプリもあるので、それらからの音を聞く意味でも、eARCでA9M2と接続すればよいです。

書込番号：26147359

[ダイビングサム]

＞ミックみっきーさん

＞�@A9M2のみの音となります。サブウーファーも購入するつもりですが、それだと物足りなかったりするものでしょうか？


BRAVIA上位機種とのアコースティックセンターシンク比較ですが、当然BRAVIA無しだと不利の場合はあります。Ｍ２のフロントを３ｍ左右で離すとBRAVIAのセンタースピーカーは効率良く効きます。

プロジェクター画面が大きくＭ２のフロント左右離れる場合は映画音響の定位がボヤける可能性はあります。なのでもう一度ソニーストアでBRAVIAのセンタースピーカーオフでＭ２左右のスピーカー離して再度確認すると良いです。

大画面プロジェクターの場合はサブウーハーsw5は必須です。

�A 2つの接続方法はeARCのHDMIを接続するの

両機種eARC同士接続で大丈夫です。

書込番号：26147366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックみっきー]

＞プローヴァさん
貴重なご意見ありがとうございました。
自分が素人で、どうのようにすればより最適な環境が作れるのか参考になりました。

大変助かりました。

書込番号：26147376

[ミックみっきー]

＞ダイビングサムさん
回答ありがとうございました。
確かに仰る通り、ストアに再度足を運んで確かめるのも手かもしれませんね。
もう少し私自身も勉強してみます。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：26147380

[ダイビングサム]

＞ミックみっきーさん

ソニーストアは小細工していないので安心です。

通常ほとんどデフォルトで音響出力しているので、Ｍ２の低域強めリアー強めサブウーハー強めとか色々設定変えてもらうと良いです。

後はBRAVIAスピーカーだけで大音量でBRAVIAスピーカー性能チェックしてみてください。基本BRAVIA上位機種のテレビスピーカーは独立アンプ内蔵でテレビスピーカーだけで映画音響が立体音響になります。映画音響の定位も完璧です。

要はアコースティックセンターシンクの極上オーディオテレビスピーカーなのでサウンドバーは不要レベルのオーディオダイナミックレンジがあります。これをＭ２のセンタースピーカーとして使う訳なので、他のメーカーのテレビスピーカーとは全く別モノと言う事です。

出来ればプロジェクターよりも８５インチのBRAVIAテレビ買う方がＭ２と相性は完璧です。出来れば有機モデルのBRAVIAが良いです。じっくり検討ください。

書込番号：26147738　スマートフォンサイトからの書き込み

[nc36b]

85 インチのブラビア 使ってますけども
まあはっきり言って音のことはわからないですけども
臨場感は 半端なくすごいです
これはちょっと表現するのは難しいですね。

調整でセンター音声 のみ上げることも可能です
スマホで一発ですね

ある程度 音量 上げないと効果が半減するのが 欠点 かな。一般的には十分な気がします。

値段もこなれて来てるんで十分 おすすめできますね。（壁掛けですっきりするのも メリットです）

書込番号：26148273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックみっきー]

＞ダイビングサムさん
返信ありがとうございます。
戸建ての間取りのプランニング中で、どうしても壁掛けテレビよりプロジェクター投影に
したいという理由があります。
ブラビアのTVの方が間違いないというのは承知ですが、、、

色々とアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：26148511

[プローヴァ]

＞ミックみっきーさん
プロジェクター投影の場合は、部屋の遮光を十分にできるようにカーテンの「遮光1級」等スペックに拘りましょう。窓より広めのエリアをカーテンで覆うのも有効です。

また、可能なら壁に投射するのではなくスクリーンを設置しましょう。
壁投射にこだわりがある場合はスクリーンに使える壁紙などもありますので、調べてみてください。

書込番号：26148658

[ダイビングサム]

＞ミックみっきーさん

超単焦点プロジェクターで部屋が比較的狭い場合はサウンドスクリーンに投影でやれば良いです。

サウンドスクリーンはスクリーンにサウンド透過の穴が空いているのでスクリーンの後ろにＭ２フロントスピーカー設置出来ます。

１００インチでもＭ２左右フロント巾拡げず設置可能なのでファントムセンターのセリフも抜けない調整も可能なのでご検討ください。

こういったサウンドスクリーンはオーディオプロショップで音響確認出来ますよ!　AVACとか扱っています。絶対にプロジェクターの選択肢ならサウンドスクリーン導入でサウンドも完璧にしないと大画面映像とサウンドが一体化しないのでとことん検討すると良いです。

書込番号：26148866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックみっきー]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
＞nc36bさん

みなさま、私の質問に対し真摯にご回答いただきありがとうございました。
私自身知識が足りないことを実感しましたので、もう少し勉強してから
購入を決断したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：26159634

テレビとプロジェクター両方の音をHT-A9M2で再生したい

[koah]

現在、以下のようなホームシアター構成を検討・構築中です。

- テレビ：SONY BRAVIA K-75XR70（eARC対応）
- プロジェクター：JMGO N1S Ultra（eARC対応）
- スピーカー：SONY HT-A9M2（eARC入力あり）※導入予定

やりたいことはとてもシンプルで、
テレビ・プロジェクター両方の音声を、HT-A9M2から出したいというだけです。

HDMIの抜き差しをせず、できれば自動または手動切替で使いたいと考えています。

---

✅これまでに検討した構成

�@ eARC対応のHDMIセレクターを使う案
「BRAVIA」「JMGO」→「HDMIセレクター」→「HT-A9M2（eARC入力）」
→ ただし、市場にあるセレクターは「eARCパススルー対応」と明記された製品が少なく、判断が難しいです。

�A スイッチャー（マトリックス型）を経由する案
「BRAVIA」「JMGO」→「HDMIスイッチャー INPUT1（eARC対応）」→「HT-A9M2」
→ 一部製品はINPUT1だけeARCパススルー対応で、他の入力は非対応だったり不明瞭だったりします。

�BJMGO→スピーカーをBluetoothで音声送信
→おそらくこれがシンプルですが、音質劣化の観点から避けたいと考えています。
---

質問内容

1. BRAVIAとJMGO両方の音をHT-A9M2で快適に出すための、もっともシンプルで現実的な構成は？
2. eARCパススルー対応のHDMIセレクターで、国内で購入できるおすすめ製品はありますか？
3. HDMIスイッチャーを使う場合、eARCがINPUT1しか対応していない場合は、他の入力からの音声はHT-A9M2に届かないのでしょうか？
4. 同じように悩んでいる方はどう解決していますか？

構成自体はとてもシンプルなのに、eARCが絡むと一気に複雑になってしまい困っています。
できるだけ音質を落とさず、かつ手間の少ない構成を探しています。
詳しい方、経験者の方がいらっしゃれば、アドバイスいただけると助かります！

書込番号：26154993

[ダイビングサム]

＞koahさん

＞テレビ・プロジェクター両方の音声を、HT-A9M2から出したいというだけです。

上記質問しか見ていないです。

異なる２系統のeARC音源をＭ２eARCで同時出力する方法はないです。

eARC音源は一対のみのeARC HDMI信号認証確認動作となり、これ以外の複数eARC信号認証は出来ないです。

書込番号：26155106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞koahさん

もう１点、eARC端子同士にHDMIセレクター噛ますと誤作動原因なのでメーカーは動作保証しないです。

例えばBRAVIAとＭ２のeARC端子にはソニー独自のeARC拡張機能が有るので中間にHDMIセレクター噛ますとソニー独自の拡張機能が動作出来ないです。要はソニー独自の拡張機能が反映されたHDMIセレクターはソニー以外作れないと言う事です。

もちろんソニーはセレクターは販売していないです。

手動で切替するしかないですね!

書込番号：26155134　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞koahさん
こんにちは。

HDMI規格の制約で、ARCで音声を返せる機器はシステム内に1台だけとなっています。
テレビとプロジェクターを切り替えたい場合、2出力のAVアンプがあれば出力切り替え自体はできますが、ARCで音声を返せるのはどちらか1台になります。

HT-A9M2はHDMI出力は１つだけなのでそもそも2台は接続が無理、ということで2出力のHDMI切り替え機を使うことになりますが、こちらもARCはどちらか片方しか通せません。例えばTVをARC側につなぐと、TVの内蔵アプリの音はA9M2で出せますが、プロジェクターの内蔵アプリの音はA9M2では出せません。

解決方法ですが、2出力のHDMI切り替え機(1系統ARC付き)を使い、TVをARC側につないだ上で、プロジェクターの内蔵アプリからの出音をあきらめましょう。正直JMGOの内蔵アプリをわざわざ使う必要ないと思います。
代わりにA9M2のHDMI入力にfire TV stick 4K Maxなどを繋いでおけば、fire TVからの音声はA9M2で聞け、映像パススルーを使ってプロジェクターでもfire TVの映像を見ることができます。その方が将来的に安心ですね。
ただこの場合、2出力のHDMI切り替え機(1系統ARC付き)があればの話です。おっしゃるようにこれがなかなか見当たりません。

正直おっしゃるような2出力切り替えでARCも活かすという場合、一番確実なのはHDMI2出力付きのAVアンプを使うことですね。これなら確実に1台はARCが効きます。単体スピーカーと組み合わせてもA9M2を買うより安上がりですし音質も格段に上だと思いますよ。

書込番号：26155305

[ダイビングサム]

＞koahさん

＞BRAVIAとJMGO両方の音をHT-A9M2で快適に出すための、もっともシンプルで現実的な構成は？

上記は現実的に不可能ですがeARC／ARC使わないでやる方法として、

AppleTV4K→HDMIセレクター→Ｍ２→ＰＪ
　　　　　　　　　　↓→BRAVIA７

HDMIセレクターは１入力２同時出力v2.1対応機種

AppleTV4KのドルビーMAT広帯域アトモスはＭ２で出力でBRAVIA７はセンタースピーカー駆動のアコースティックセンターシンクです。

映像はプロジェクター出力なのでBRAVIA７は消画モードでセンターシンク駆動のみです。

プロジェクターの映像はBRAVIA７の前にサウンドスクリーン設置の投影です。サウンドスクリーンは音声透過出来るのでBRAVIA７センタースピーカー活かせます。

１入力２同時出力HDMIセレクターはＭ２のeARC使わないので問題ないです。

BRAVIAアコースティックはsセンターケーブルとHDMI接続でeARC使わないです。

書込番号：26155815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞koahさん

AppleTV4K→HDMIセレクター→Ｍ２→ＰＪ
　　　　　　　　　　↓→BRAVIA７


上記は下記へ訂正です。

AppleTV4K→HDMIセレクター→Ｍ２→BRAVIA７
　　　　　　　　　　↓→プロジェクター


セレクターは自己責任でお願いします。ラトックシステムなら結構実績有るので行けると思いますよ!

書込番号：26155836　スマートフォンサイトからの書き込み

[koah]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

このたびは、たくさんの丁寧なご返信を本当にありがとうございました！

正直、自分でも混乱していた部分が多かったのですが、皆さんのおかげでeARCの仕組みについてかなり理解が深まりました。特に、「eARCはHDMIの仕様上、複数同時に存在できない」という点や、「スイッチャーをかませると不具合が出やすい」というアドバイスは大変参考になりました。

また、Fire TV StickをHT-A9M2に直挿しして映像をプロジェクターに回すという逆転の発想は完全に盲点で、「なるほど、その手があったか！」と目からウロコでした。この方法がスイッチャーを通さずに済む可能性があることも大きな気づきでした。

特に
スイッチャー（分配器）を使うと音声が正しく伝わらない可能性があること
M2（HT-A9M2）側の処理能力・仕様を活かすなら、音源をM2起点で考えるべきこと
映像は最悪プロジェクターへ後から流せばよいという柔軟な発想が大切なこと
という点は大変勉強になりました。

やはり「挿し換えが最も確実」説が有効ですね。
最終的には、物理的にHDMIを抜き差しして運用する形でいこうと決めました。シンプルですが、一番トラブルが少なそうです。

今回、多くのコメントいただけて本当にありがたかったです。単なる技術的な知識だけでなく、経験に基づいたリアルな助言が非常に助けになりました。今後も何かあったら、またぜひ相談させていただけたらと思います。

改めまして、心より感謝申し上げます。ありがとうございました！

書込番号：26156212

[んｃ３６改]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん　　　m(__)m

このお二方プロ中のプロですもんね。ほんと頭が下がります。

書込番号：26156227