ROG Rapture GT-BE98 のクチコミ掲示板

GT-BE98では、有線LANでVLANを設定できますか？

[鬼嫁に降伏中]

GT-BE98を使っている方に、次のことを実現できるか質問いたします。
現在使っている一つの光回線に対して、
二つのプライベートネットワークに完全分離することを目的にしております。


I.
GT-BE98で、有線LANについてIEEE 802.1QによるVLANを設定できるか。

例えば、
VLAN #1として、LANポート1にVLAN IDを「10」、192.168.x1.0/24を割り当てる。
VLAN #2として、LANポート2にVLAN IDを「20」、192.168.x2.0/24を割り当てる。

製品仕様でこれを設定できるかわからないため、質問させていただいております。


II.
GT-BE98で、ネットワーク分離するためのSSIDを複数設定できるか。

例えば、
SSID #1として、SSID名に「Wireless-10」、払い出すIPを192.168.xx1.1/24にする。
SSID #2として、SSID名に「Wireless-20」、払い出すIPを192.168.xx2.1/24にする。

製品仕様を調べると、
無線LANのゲストネットワーク機能を使って、実現可能と思っています。


III.
GT-BE98で、次の1から3を組み合わせて設定することができるか。

1.有線LANのVLAN設定
VLAN #1として、LANポート1にVLAN IDを「10」、192.168.x01.0/24を割り当てる。
VLAN #2として、LANポート1にVLAN IDを「20」、192.168.x02.0/24を割り当てる。

2.無線LANのSSID設定
SSID #1として、SSID名に「Wireless-10」、IPをVLAN #1と同じ192.168.x01.1/24にする。
SSID #2として、SSID名に「Wireless-20」、IPをVLAN #1と同じ192.168.x02.1/24にする。

3.有線LANと無線LANの通信設定
上の1と2の設定を組み合わせて、
同じセグメントの有線LANと無線LANの通信を可能にする。

●VLAN #1とSSID #1の双方向通信が可能、かつVLAN #2とSSID #2の双方向通信が可能。
●VLAN #1とSSID #2の通信が不可、かつVLAN #2とSSID #1の通信が不可。

この使い方ができるか、メーカーの製品ページを調べても理解できませんでした。
私の調べ方が甘かったかもしれません。
実際に使っている方から、具体的に教えていただけると嬉しいです。


IV.
GT-BE98で、次の方法によってIPv4ファイアウォール設定を柔軟にできるか。
具体的には、
ネットワークサービスフィルター（パケットフィルター）設定で、
ブラックリスト（拒否）またはホワイトリスト（許可）のどちらか一方だけの設定ではなく、
ブラックリストとホワイトリストを両方同時に設定できるか。


上記、I.からIV.までを質問させてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26448500

[鬼嫁に降伏中]

質問の補足説明です。

質問した理由
イ）
ASUSのRT-BE92Uを保有しており、
無線が届かないエリアでASUSのAiMesh機能を活用できると嬉しい。

ロ）
今利用している一つのプライベートネットワークについて、
セキュリティの都合で二つのネットワークに完全分離させなければならない。

ハ）
二つのネットワークに分離するとき、
それぞれのネットワークで有線LANと無線LANの両方を使う環境を整える必要がある。

ニ）
光回線がOCNバーチャルコネクトになっており、
他メーカーを含めて目的を実現できるルーターが限られるかも。
プロバイダーを変えることが難しい。

ホ）
予算が限られており、業務用ネットワーク機器を導入することが難しい。

ヘ）
有線LANと無線LANの設定を同じ機器で管理することを望んでおり、
目的のために設定するための機器の数を増やすことを避けたい。


以上です。

書込番号：26448502

[おかめ@桓武平氏]

＞鬼嫁に降伏中さん

このルーターは持っていませんが、

>> セキュリティの都合で二つのネットワークに完全分離させなければならない。

GT-BE98のルーター本体からインターネット側は、合流しています。
下手すると、ルーターの管理画面にもアクセスされる可能性も出て来るかと思います。
恐らく、ゲストネットワークですと、ルーターの管理画面にアクセス出来ない仕組みかも知れません。

NETGEARのスマートスイッチですと、管理VLAN IDを設定することで、
該当したVLAN IDでないと、
スマートスイッチの画面にアクセス出来ない仕組みがあります。

書込番号：26448659

[おかめ@桓武平氏]

＞鬼嫁に降伏中さん

>> 光回線がOCNバーチャルコネクト

もし、1G契約ですと、
2回線分は使えるかと思います。

IPoEのルーターは、VLAN ID：10の専用で、
PPPoEのルーターは、ゲスト専用のVLAN ID：20にする方法もあるかと思います。

書込番号：26448666

[おかめ@桓武平氏]

＞鬼嫁に降伏中さん

LAN内のデバイスもVLANに対応する必要がありますけど、
設置済みなのでしょうか？

DHCPサーバーは、どう運用するかも検討されていますでしょうか？

書込番号：26448689

[おかめ@桓武平氏]

＞鬼嫁に降伏中さん

>> 実際に使っている方

このモデル利用者が、
ここに投稿してくれる方の
確率は相当、低いかと思います。

スレ主さまが直接、ASUSにメールで問い合わせ方が
早く情報を得られるかと思います。

書込番号：26449514

[鬼嫁に降伏中]

＞おかめ@桓武平氏さん

私からの返信が遅くなり、申し訳ございません。
ご指摘、ありがとうございます。


>> スレ主さまが直接、ASUSにメールで問い合わせ方が
>> 早く情報を得られるかと思います。

おっしゃられる通りです。
直接メーカーに問い合わせます。
「次のURLを参考にしてください。」と、ご回答くださるかもしれませんね。
これを信じて、買うこともありかなと考えています。

https://www.asus.com/jp/support/faq/1049415/

改めて調べてみると、
次の情報がちょっとしたヒントになりそうです。

https://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/1585/899/html/010_o.png.html


>> 下手すると、ルーターの管理画面にもアクセスされる可能性も出て来るかと思います。
>> 恐らく、ゲストネットワークですと、ルーターの管理画面にアクセス出来ない仕組みかも知れません。

セキュリティのことを考えると、おっしゃられる通りです。
想定していない管理画面アクセスを、無くさなければなりません。
ネットワーク2分割を必要としているか、ネットワーク構成から考える必要がありそうです。


>> IPoEのルーターは、VLAN ID：10の専用で、
>> PPPoEのルーターは、ゲスト専用のVLAN ID：20にする方法もあるかと思います。

既に、
PPPoE Relay (PPPoE Pass through)で接続した別ルーターで、
PPPoE接続のネットワークを構築しています。
IPoE接続するプライベートネットワークを、このGT-BE98で2分割できるかを知りたいです。


>> LAN内のデバイスもVLANに対応する必要がありますけど、
>> 設置済みなのでしょうか？

ネットワーク内で使用している機器を見ると、いくつか未対応機器を使用している可能性があります。
どのように対応したらよいか、別に検討が必要かもしれません。


>> DHCPサーバーは、どう運用するかも検討されていますでしょうか？

GT-BE98で、2分割するそれぞれのネットワークにDHCPを払い出してくれると嬉しいです。
これが無理なら、今ある機器を使ってそれぞれのネットワークにDHCPサーバーを設置します。


自分で想像できていなかったことを教えていただき、本当にありがとうございます。

書込番号：26456868

[おかめ@桓武平氏]

＞鬼嫁に降伏中さん

>> ネットワーク内で使用している機器を見ると、いくつか未対応機器を使用している可能性があります。
>> どのように対応したらよいか、別に検討が必要かもしれません。

LAN内にVLAN対応のハブを設置させる方法でいいかと思います。

>> これが無理なら、今ある機器を使ってそれぞれのネットワークにDHCPサーバーを設置します。

LAN内に2つのLANポートのあるNASで
VLAN分けして使う方法もあるかと思います。
なお、NASにファイアフォールは必要になって来ます。

書込番号：26459419

[おかめ@桓武平氏]

＞鬼嫁に降伏中さん

プリンター、NASなどの共有リソースを２つのVLANでも使いたい場合、
対応が変わってきます。
こちらの場合、設定は「ポートベースVLAN」になってくるかと思います。

あと、Wi-Fiアクセスポイントをルータに同居させても、
電波が建物全体に満遍なく届くのか、確認する必要もあるかと思います。

場合によっては、離れた場所にWi-Fiアクセスポイントが必要ある場合、
GT-BE98以外のWi-Fiアクセスポイントも必要になるかと思います。

この場合、法人向けのVLAN対応のWi-Fiアクセスポイントで
カバーする感じになって行くかと思います。

書込番号：26459423

これの10GのゲーミングLANポートでメッシュWi-Fiできますか？

[NHKをぶっ壊すwwwを]

ASUS のAImeshを有線でしようと思ってるのですが10GのゲーミングLANポートにハブに10Gハブをくっつけて他の部屋にASUS RT-BE92Uを設置しようと思っています。10G LANポートがゲーミングって書いてるのでハブを繋げてmesh Wi-Fiできますか？

書込番号：26376368　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞NHKをぶっ壊すwwwをさん
理屈上は可能です。

以下はTP-Linkの例ですが、このような構成が可能であると紹介されています。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1794/

ただし、確実に動作するかどうかは、正直なところ実際に試してみないと分からないというのが実情です。実際、TP-Linkの注意書きにも次のような記載があります。

4.スイッチングハブを挟むと接続に問題が出る場合は、スイッチングハブのIPアドレスなどの設定をご確認下さい。

ここで「スイッチングハブのIPアドレスなどの設定」と書かれているとおり、いわゆる通常のIPアドレス設定などが行えない単純なスイッチングハブの場合、うまくいかなかった際に対処不能になる可能性があります。

もし柔軟な接続設定が可能な機器であれば、AP側（子機側）の背後にハブを接続する構成が最も望ましいため、そのような形で流用できるのであれば、10Gbpsハブを購入してしまっても良いと思います。

書込番号：26376386

[羅城門の鬼]

>10G LANポートがゲーミングって書いてるのでハブを繋げてmesh Wi-Fiできますか？

https://www.asus.com/jp/support/faq/1044151/
のAiMeshの構成例でハブが使われている例もあり、可能かと思います。

書込番号：26376452

箱重くないですか？

[VF25]

箱重くないですか？(^_^;

10GbE欲しくてGT-AX6000から買い換えました。(GT-AX6000はバックホール2.5GbEのAiimeshノードに格下げ(^_^;)

先ず、届いたダンボールの「えー？」ってくらいの巨大さに驚きました。本体化粧箱の6-7倍の大きさはあったかと、、殆ど緩衝剤でしたが、w
で化粧箱から本体、ACアダプタ、同梱LANケーブル説明書取り出してもなお重い化粧箱、、、、化粧箱の分解はしてないですが、他に同梱品あるのか見ても見当たらない、、、

何であんなに箱が重いんですかね(･_･？
くだらない質問ですみません(^_^;

書込番号：26321987

[羅城門の鬼]

>で化粧箱から本体、ACアダプタ、同梱LANケーブル説明書取り出してもなお重い化粧箱、、、、化粧箱の分解はしてないですが、他に同梱品あるのか見ても見当たらない、、、

本体自体も2.0Kgと他の同等仕様の無線LANルータに比べて重いので、
本体保護のため化粧箱自体も重めの素材を使っているのかも。

書込番号：26322017

[VF25]

＞羅城門の鬼さん

コメントありがとうございます(^_^)
そう言えば、上質なスポンジで保護されてましたね(^_^)

書込番号：26322022

[KAZU0002]

そういう無駄な装飾を楽しめる人が買うような製品かと。

正直、個人でこれが必要となるシチュエーションが思いつかない。1万円しないルーターで困るような人、実際にいるのやら。

書込番号：26322050

[VF25]

＞KAZU0002さん

コメントありがとうございます。
個人的には趣味の世界かと、、、
趣味には皆さん方金使いますから（笑）

書込番号：26322051

[揚げないかつパン]

10万する高級品はきちんとした梱包で壊れない配慮じゃ無いですかね？
壊れたら輸送費より本体の方が痛いなら感想はよくしますよね。

書込番号：26322088　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

＞揚げないかつパンさん

こんにちは！
コメントありがとうございます。
確かに安心な箱の造りになってました(^_^)

書込番号：26322146

docomo光10G・OCNで動作確認OK だが無線のパケ詰まりあり

[うにこおおおおお]

docomo光10G・OCNの環境で無事動作することを確認しました
→ファームウェアを最新版*にした上で、かんたん設定を進めていけば自動でOCNバーチャルコネクトが選択され、特に問題なく設定が完了します
*ただし、ファームウェアを工場出荷時のまま手動で進めていくと、電源の入れ直しや再起動時にDHCP関連のエラーが起きて接続できないことが多いです

しかしながら未解決の問題として、パケ詰まりのような事象があるのですが、原因を推定できますでしょうか？
「1日たつとwifiでの通信速度が10KBとかまで落ちることが頻発する」
・なお、有線の速度低下は起きない
・デバイス(iPhone15pro)側を再起動すると回線速度が回復する
・ルーターの設置環境はクローゼットの棚上で熱がこもりやすいことはあるが30〜33度程度
・MLOがオン(2.4、5、6)

熱の問題か、iPhoneがwifi7非対応なためMLO関連でパケ詰まりのようなことになっているのかと思っているのですが、詳しい方どうでしょうか？

書込番号：26232179　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞うにこおおおおおさん
率直な印象として、この事象はトラブルシューティングがかなり難しいように感じています。ただ、もし基本的な部分で問題が発生しているとしたらという前提で、いくつか確認させてください。

・「1日経つと再発する」とのことですが、これは就寝後に目覚めたタイミングで発生するという意味でしょうか？「1日経過」という条件や、具体的な発生状況をもう少し詳しく教えてください。

・iPhoneを再起動することで改善されるとのことですが、Wi-Fiのオンオフ操作のみでは復旧しないのでしょうか？

・ルーターとの距離が比較的離れているという可能性はありますか？MLOを有効にしている場合、2.4GHz帯に接続されてしまうことがあります。この点に関して、MLOを無効化し、5GHzまたは6GHz帯に固定することで改善されるかどうか、一度ご確認できますか？

まずはこのあたりから確認ください。

書込番号：26232196

[羅城門の鬼]

>「1日たつとwifiでの通信速度が10KBとかまで落ちることが頻発する」

速度計測して確認したのでしょうか？
遅くなった時に連続して計測しても、毎回同じような速度になるのでしょうか？

>・デバイス(iPhone15pro)側を再起動すると回線速度が回復する

他の子機（スマホやPC）などでも同じような症状となるのでしょうか？
もし iPhone15pro だけならば、以下参照してみて下さい。
https://smahospital.jp/column/iphone/iphone_net_is_slow/

>熱の問題か、iPhoneがwifi7非対応なためMLO関連でパケ詰まりのようなことになっているのかと思っているのですが、

有線LAN接続ではOKなので、熱が原因である可能性は低いように思います。

MLO非対応だからと言って、遅くなることは考えにくいです。
逆にMLOのような新しい機能は実装が成熟していない可能性もあるでしょうから、
要因切り分けのため試しにMLOを無効にしてみてはどうですか。

書込番号：26232215

[くりりん栗太郎]

＞うにこおおおおおさん

難しいですね。
一般的な原因と対策は、以下のURLが参考になります。

「ASUSの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/05/17/asus_wifirouter_unstable_slow/

書込番号：26232389

[うにこおおおおお]

初期値	遅延開始	遅延末期	iPhone再起動後

追記します

先程例の事象が発生しました
連続測定した結果がこれです

書込番号：26232391　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>先程例の事象が発生しました
>連続測定した結果がこれです

やはりiPhone以外では問題は発生しないのでしょうか？

要因の切り分けとして以下試してみて下さい。

まずiPhoneに iNetToolsをインストールしてみて下さい。
https://apps.apple.com/jp/app/inettools-ping-dns-port-scan/id561659975

アプリを起動し、 dns.google.com に対して trace route を実行してみて下さい。
iPhoneからdns.google.comに至る経路上の全てのルータからの応答時間が表示されます。

これを速度が遅くなる前と遅くなった後で各区間の応答時間を比較してみて下さい。
GT-BE98からの応答時間やdns.google.comからの応答時間に違いはありますか？

書込番号：26232492

[うにこおおおおお]

時間がかかりましたが、自己解決しました　

似たような不具合を抱える方もいそうなのでメモを残しておきます

問題
・回線使用時、特にスリープ復帰後や回線速度測定などで更新連打時に速度が1.4gbpsから10kbpsへ低下
・一度問題が発生するとその端末の再起動が必須でWiFiのオンオフでは解決しない
・再起動しないで別のSSIDに繋いでも解決しない
・SIM回線は影響を受けない
・有線接続は影響を受けない
・同じ瞬間でも問題が発生するデバイスとしないデバイスがある
・問題発生の多いデバイス　iPhone 15pro 2台

環境
・MLOはオフ
・WiFi7はオン
・スマートコネクトはオン
→SSIDは1つで帯域が切り替わる状況
・Aimeshでノードあり(イーサネットバックホール)

各対応策と結果
・MLO機能をオフにしても問題は解決しない
・RSIIの閾値をいじっても解決しない
・低速の帯域2.4ghzをオフにしても解決しない
・WPAを2/3から3に変えても解決しない

解析
・発生する機種がWiFi6E対応機種に多く、この現象によって1時的にデバイス側の設定が破損している
・ログをみると、再接続時に遅延、認証失敗のエラーが頻繁している
→MLOはオフしているけれど、WiFi7周りの機能が怪しい？
→MLOだけでなく、WiFi7ごとオフにしたところ、安定するようになった

今後のファームウェアで解決されるんでしょうかね…

書込番号：26236051　スマートフォンサイトからの書き込み

GT-BE98複数台でのメッシュ

[みみみみぃ]

GT-BE98を複数台でAImesh接続出来ません

フォームウェアは現在最新の3.0.0.6.102_36878です

有線LANで１０G　LAN接続するとAImesh構築はされますが接続が１G以下になります（ほぼ１０、１００）

物理的な意味で有線LANには問題ありません

すべてカテ６Aです

GT-BE98
↓
１０Gスイッチ
↓
GT-BE98

という構築です

RT-AX89XとRT-BE92Uは１０Gでも接続が出来ています

書込番号：26113373

[羅城門の鬼]

>GT-BE98を複数台でAImesh接続出来ません

AIMesh接続出来ないというよりも、
AIMesh接続出来るもののリンク速度が遅いという問題なのですよね。

>有線LANで１０G　LAN接続するとAImesh構築はされますが接続が１G以下になります（ほぼ１０、１００）

有線LANのリンク速度が10Gbpsではなくて、
1Gbps / 100Mbps / 10Mbps のどれかになると言うのでしょうか？

GT-BE98 #1
↓
１０Gスイッチ
↓
GT-BE98 #2

の両方のGT-BE98のスイッチともなのでしょうか？

ちなみにスイッチを経由せずに
一時的にでも2台のGT-BE98を直結させるとどうなるのでしょうか？

リンク速度の確認はGT-BE98の設定画面のステータスあたりで確認したのでしょうか？

書込番号：26113405

[えがおいっぱい]

＞みみみみぃさん
＞GT-BE98（親）
＞↓
＞１０Gスイッチ
＞↓
＞GT-BE98（子）

この接続において、どこに問題が生じているかを切り分けたほうが良いとおもうので、以下をまず試せますか。

１）GT-BE98（親）の親にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
２）10GのHUBに10Gのポートがもう1つあればそこにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
４）GT-BE98（子）のWIFIに無線子機をつないだらどの位速度がでるか

まずは、この結果はどうなりますでしょうか。

書込番号：26113469

[みみみみぃ]

▼羅城門の鬼様

書き込みありがとうございます
ご指摘の通り、速度が出ないのが問題です
速度が出ないために何か動画でもストリーミング等でも接続がうまくいかずエラー画面になる事があります

>有線LANのリンク速度が10Gbpsではなくて、
1Gbps / 100Mbps / 10Mbps のどれかになると言うのでしょうか？
その通りでございます

管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されています

>スイッチを経由せずに
一時的にでも2台のGT-BE98を直結させるとどうなるのでしょうか？
変わらず管理画面で「10／100Mbps」と表示されています

GT-BE98を４台所有しておりますが、どの機器でも同じ表示になります
10Gスイッチも数種類ありますので入れ替えて試しましたが改善しませんでした
環境としましてはイーサネットバックホールモードを利用しています

▼えがおいっぱい様

書き込みありがとうございます
１）GT-BE98（親）の親にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
10Gbps出ております。

２）10GのHUBに10Gのポートがもう1つあればそこにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
スイッチを間に挟んだ場合でも他のPCから10Gbpsで接続出来ております
PCとの有線接続は問題無い様に感じます

３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の接続が管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されています

４）GT-BE98（子）のWIFIに無線子機をつないだらどの位速度がでるか
物理的問題があり試せない状況です

書込番号：26114094

[羅城門の鬼]

>管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されています

確認です。

GT-BE98の管理画面ですよね。
つまりGT-BE98と対向する有線LAN機器との間のリンク速度。

PCとその対向する有線LAN機器との間のリンク速度ではなくて。

>３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
>GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の接続が管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されています

GT-BE98の管理画面ですよね。
だとすると、2台のGT-BE98は途中にハブが挟まっているので、
2台のGT-BE98間のリンク読度はあり得ないと思うのですが。

リンク速度とは直接繋がっている機器間の速度ですので。

書込番号：26114127

[みみみみぃ]

▼羅城門の鬼様

>管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されています
はい。GT-BE98の管理画面です。
GT-BE98と対向する有線LAN機器との間のリンク速度で間違いありません。
PCとその対向する有線LAN機器との間のリンク速度はPCから確認しました。10Gbpsと表示されており、実際の通信も問題ありませんでした。

>３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
私の理解が間違っておりました。後日確認致します。
(子)にPCを接続し、PCから速度を確認したいと思います。

書込番号：26114155　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>GT-BE98と対向する有線LAN機器との間のリンク速度で間違いありません。

と言う事はGT-BE98とハブとの間のリンク速度となります。

>>３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
>>GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の接続が管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されています

GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の各々でハブとの間が「10 / 100Mbps」と表示された
という事なのでしょうか？

その場合はハブが要因のようにも見えますが、
GT-BE98（親）とGT-BE98（子）を直結させても
各々の管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されたのですね。

書込番号：26114175

[みみみみぃ]

▼羅城門の鬼様

＞GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の各々でハブとの間が「10 / 100Mbps」と表示された
という事なのでしょうか？
その場合はハブが要因のようにも見えますが、
GT-BE98（親）とGT-BE98（子）を直結させても
各々の管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されたのですね。

(親)の管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されております。
(子)の管理画面で接続速度を確認する方法があるのでしょうか？

書込番号：26114182　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>(親)の管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されております。
>(子)の管理画面で接続速度を確認する方法があるのでしょうか？

親のその管理画面の画像と子のその管理画面の画像を提示して貰えないでしょうか。
MACアドレスなどがあれば消して下さい。

>１）GT-BE98（親）の親にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
>10Gbps出ております。

親の管理画面で確認したのでしょうか？

書込番号：26114224

[えがおいっぱい]

＞みみみみぃさん
お返事ありがとうございます。

追加になってしまいますが、子機にダイレクトに有線LANを接続した場合の速度がしりたいのと、HUBをはさまず、親機子機をダイレクトにLAN接続した場合に変化が生じるか確認したいのですが、可能ですか？

書込番号：26114380

[みみみみぃ]

親機の管理画面

とりあえず管理画面の画像をアップロード致します

現在　GT-BE98(親)の10G端子に、「テスト」と名前を付けておりますGT-BE98(子)を10Gで接続しております
画像の通り10/100Mbpsと表示されております。

「廊下」と名前を付けたGT-BE98(子)は同じように10/100Mbps接続になってしまうので、1Gbpsでの接続をしています。なので緑色の線で表示されております。こちらはスイッチから接続しております。

GT-BE98(親)の10G端子はテスト機と接続していますので、「客間」と名前をつけたRT-AX89Xは現在GT-BE98(親)の2.5GbpsとRT-AX89Xの10G端子と接続しており、管理画面では2.5Gbpsと表示されております。

「階段」と名前をつけたRT-BE92Uはスイッチと接続しており、管理画面では10Gbpsと表示されております。

書込番号：26114886　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>現在　GT-BE98(親)の10G端子に、「テスト」と名前を付けておりますGT-BE98(子)を10Gで接続しております

最初の投稿ではスイッチ経由と書かれていましたが、
現在は直結なのですね。

GT-BE98(子)の代わりにPCをGT-BE98(親)に接続すると、
今でもPC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか？
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2899/

今度はGT-BE98(親)のLANポートとGT-BE98(子)の2.5Gbps WANポートと繋ぎ、
GT-BE98(子)の10Gbps LANポートにPCを繋ぐと
PC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか？

書込番号：26115245

[みみみみぃ]

▼羅城門の鬼様

＞最初の投稿ではスイッチ経由と書かれていましたが、
現在は直結なのですね。
ご指示頂いております検証の為に接続しておりました。

＞GT-BE98(子)の代わりにPCをGT-BE98(親)に接続すると、
今でもPC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか？
しております。

＞今度はGT-BE98(親)のLANポートとGT-BE98(子)の2.5Gbps WANポートと繋ぎ、GT-BE98(子)の10Gbps LANポートにPCを繋ぐとPC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか
しております。管理画面では(子)と2.5Gbpsと表示されており、PCのイーサネット設定画面では10Gbpsの表示がされております。

書込番号：26115355　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみみみぃ]

▼えがおいっぱい様

速度計測はあまりした事がないのですが、試してみました。
10G接続しているNASのストレージで試してみました。
※ストレージ構成上、10Gbpsを生かしきれていません

書込番号：26115361　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

最近の有線LAN機器は立上り時にAuto negotiationにより互いの情報を交換し、
最善のリンク速度でリンクします。

何らかの要因で Auto negotiation　に失敗すると、100Mbps でリンクします。

PCとの間では10Gbpsでリンク出来ているのなら、
LANケーブルも含めてGT-BE98（親）とGT-BE98（子）はどちらも
Auto negotiation の機能はそれなりに機能しているようです。

しかしながらGT-BE98（親）とGT-BE98（子）を直結させると、
GT-BE98（親）の管理画面上では 10 / 100 Mbps と表示されるのなら、
その2台のGT-BE98の相性なのかも知れません。

親機とPCを10Gbpsポートで接続した場合、
親機の管理画面上では10Gbpsと表示されるのでしょうか？

書込番号：26115512

[みみみみぃ]

▼羅城門の鬼様

＞その2台のGT-BE98の相性なのかも知れません。
手持ちのGT-BE98、４台でうまくいかないので仕様でしょうか
ただ…発売当初は10Gbpsで接続されていたような気がするんです。気がついたらエラーが起きている事に気がつき、物理的に有線LANを交換したり、GT-BE98やスイッチを別製品に入れ替えたりと試したのですが、現在解決に至りません。

＞親機とPCを10Gbpsポートで接続した場合、親機の管理画面上では10Gbpsと表示されるのでしょうか？
確認し改めて御報告致します。

書込番号：26115639　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞みみみみぃさん
＞速度計測はあまりした事がないのですが、試してみました。

ありがとうございます。数値をみましたが、リード（読み込み）で1169MB/sの速度が出ています。
これは9359Mbpsに該当しますので、約1Gbpsの速度がでているようです。

子機の画面では10/100Mbpsと出ているため1Gbps用のLANケーブルを使っているとの事でしたが、
ほぼ1Gbpsの速度が出ている事から、すくなくとも10/100Mbpsという表記のほうが正しくなく
（実際はもっと速い速度でつながっている）と考えるのが良いと思います。

よってCat6A以降のケーブルで接続すれば、おそらく10Gbpsが出るのではないか？と思います。

10/100Mbpsは気持ち悪いかもしれませんが、今後ファームウエアのアップデートなどで改善されていくのでは？と感じました。

書込番号：26115725

[みみみみぃ]

▼えがおいっぱい様

＞子機の画面では10/100Mbpsと出ているため1Gbps用のLANケーブルを使っているとの事でしたが…
今回のトラブルが起きて、有線LANケーブルはすべてカテ6Aに交換しました。
しかし改善されませんでした。

仕様でしょうか…
さっぱりわかりません

書込番号：26115730　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞みみみみぃさん
繰り返しとなってしまうのですが、10/100Mbpsと今表記されているようですが、実際は1Gbpsの速度がNASででていますので、10/100Mbpsでつながっているという事は無いと思います。また、NASのLANポートは10Gbps対応なのでしょうか？

親機(10Gbps)→HUB(10Gbps)→子機(10Gbps)→NAS(10Gbps) / PC（10Gbps)

※子機は10GbpsのLANポートを2つ併用(といっても恐らく2つのポートは無いとおもうのですが？）

これで1Gbps以上の速度がでないのであれば、別の要因はかんがえられますが、こうなっていますか？

書込番号：26115798

[羅城門の鬼]

>＞親機とPCを10Gbpsポートで接続した場合、親機の管理画面上では10Gbpsと表示されるのでしょうか？
>確認し改めて御報告致します。

もしも10/100Mbpsと表示された場合、PCで認識しているリンク速度と不一致ですので、
GT-BE98の表示が誤っているだけの可能性があろうかと思います。

書込番号：26116943

[takebom]

＞みみみみぃさん

はじめまして。

詳しい方では無いのですが、私も「GT-BE98」を所有していますが
有線LANで接続しているならば、AiMeshの設定画面のシステム設定にある
「イーサネットバックホールモード」をONにしていますか？

また私は１０G接続ではないですが「RT-BE14000」が
ポート状態で黄色の注意が表示され、同じような速度状態になることもありますが
最適化をすれば解消されるので、試してみてください。

書込番号：26117572

[ryiwiyr]

おそらく同じ現象かな
AiMeshで似たような構成で組んでます
あんま時間ないので適当な切り分けですが、Asusの管理画面が嘘ついてると思わる

# 環境

- 回線：10G回線
- 親機：GT-BE98（APモード）
└ 子機1：GT-BE98
└ 子機2：RT-BE92U

- 親機・子機1/2はスイッチを介さず、Cat6A LANケーブルで直接接続

---

# 事象

管理画面上で、**親機・子機1間のEthernet Backhaulが「10/100Mbps」でリンクアップしている**と表示されている。

---

# 切り分け

## 仮説1：親機・子機間のケーブル品質に問題がある

- 親機?子機1間のLANケーブルを別のものに変更
- メディアコンバーターを使って光接続に変更
構成：
親機 → [メディアコンバーター] → [LC-LC OM3光ケーブル] → [メディアコンバーター] → 子機1
- **結果：事象は変わらず**

---

## 仮説2：ASUS管理画面の表示が誤っている（実は10Gリンクしている？）

- 子機1の10G LANポートに10G対応機器を接続し、スピードテストを実施
→ 10G対応端末が手元にないため、断念

- 代わりに、Wi-Fi 7対応で最大5.8Gbps出せるPCを子機1にバインドし、インターネット速度テストを実施
→ **結果：1.6Gbps**
→ 100Mbpsを大きく上回っており、**表示よりも高速で通信していると考えられる**

**仮説2が濃厚？**

---

# 仮説2の裏取り

## 親機・子機にSSHして、リンクスピードを確認

- GT-BE98の10Gポート構成：
- `eth0`: WAN/LAN切替ポート
- `eth3`: LAN専用10Gポート
- **親機 eth3 ・ 子機1 eth0** でBackhaul接続されている（調査方法は割愛）

### コマンド結果：

#### 親機：
```
admin@GT-BE98:/tmp/home/root# ethctl eth3 media-type
Serdes Auto Speed Detection: Enabled
Serdes Detecting Speeds: Full Hardware Capable Speeds.
Serdes Speed Capabilities: 10GFD:5GFD:2.5GFD:1GFD:100MFD
Link is Up at Speed: 10GFD
```

#### 子機：
```
admin@GT-BE98:/tmp/home/root# ethctl eth0 media-type
PHY Auto-Negotiation: Enabled
PHY Advertising Speeds: Full Hardware Capable Speeds.
PHY Speed Capabilities: 10GFD:5GFD:2.5GFD:1GFD:100MFD:100MHD
Link is Up at Speed: 10GFD
```

**両端ともに "Link is Up at Speed: 10GFD" と表示されており、実際には10Gでリンクアップしていると判断可能**

---

## 親機・子機1間の速度ベンチマーク（`iperf3`）

- 並列数4でテスト実施：
```
[SUM] 0.00-10.01 sec 3.44 GBytes 2.95 Gbits/sec 10279 sender
[SUM] 0.00-10.01 sec 3.40 GBytes 2.92 Gbits/sec receiver
```

**3Gbps未満と10Gとしては物足りないが、100Mbps以上出ていることは間違いない**

---

# 結論

当方の環境においては、
**ASUSルーターの管理画面に表示されるEthernet Backhaulの速度が実際よりも低く誤って表示されている**と判断

書込番号：26141049

[ryiwiyr]

追記
親機と子機のファームウェアを3.0.0.6.102_37838にアップグレードしたらコネクションが「最良」に変わった
※親機のみアップグレードだと「普通」のまま

書込番号：26158179　スマートフォンサイトからの書き込み