HD 620S
- 42mmトランスデューサー、ラミネート加工を施した「Duo-Folテクノロジー」を採用した有線密閉型ヘッドホン。振動板は上位機種「HD660S2」の技術を活用。
- ボイスコイルに、銅線のコイルの半分の重量である超軽量のアルミコイルを採用することにより、繊細な高域の描写力の基盤を築いている。
- トランスデューサーの前方に位置するバッフルは透明でオープンなものを採用し、ピュアなサウンドを最大限ダイレクトに届ける。
 |
 |
 |
)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン 153位
- オーバーヘッドヘッドホン 44位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エージングは200時間？ |
7 | 0 | 2024年8月29日 14:53 |
| 何故合わないのか その2 |
2 | 1 | 2024年8月26日 09:43 |
| 確実に変化があるエージング後のHD620S |
0 | 0 | 2024年8月2日 00:12 |
| WINDOWSでハイレゾ音源は「Foobar2000」を使って鳴らしましょう |
21 | 7 | 2024年7月27日 22:12 |
| ZEN CAN 3+ZEN DAC 3+HD620S |
3 | 2 | 2024年7月27日 19:34 |
| 使用するDACはアナログ回路搭載のZEN DAC V3一択 |
387 | 19 | 2024年7月23日 03:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 620S
 |
|---|
購入から毎日鳴らし続けて2ヵ月ほど経過
恐らくは150時間を超えているだろう
この150時間を超えてようやく曲の中から聴こえてくるギターの音が「心地良い乾いた柔らかい音」になってきた
ただもうすぐ200時間になる現在まだその変化を感じてきている
「なんだこれは・・！？」
側圧感も2ヵ月も経ってくるとちょうどいい感じにほぐれてきてゼンハイザー特有の音質も含めてそのまま寝てしまいそうだ
新品での評価はしないで欲しい
このヘッドホンはそのようなヘッドホンだ
7点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 620S
最終的には”好み”になってしまいます
ちなみにHD620Sは150Ωですが鳴らしやすい、鳴らしにくいのどちらの部類に入るかと言うと・・・恐らくは
「鳴らしにくい」
部類になると思います
今購入してから150時間以上近く経っていますが「ようやく」という気がします
https://www.youtube.com/watch?v=0xSiBpUdW4E
あいみょんの曲で”マリーゴールド”という曲がありますが、例えばこれのイントロのギター
150時間経ってようやくゼンハイザーらしい柔らかく心地の良い引き締まった音になってきたと思います
それまでちょっと高音がキツイようなそんな感じの音でした
現在は私はZEN DAC V3とZEN CAN 3(最新モデル)を組み合わせて”バランス”接続で使っていますが
”アンバランス”と比べると音の聴こえ方など、定位感やサウンドステージが全然違います
何故ZEN CAN 3を使っているかというと
ZEN DAC V3だけではどこか”物足りない”ような印象を受けたからです
実際それに詳しい人複数人に聞くとあくまでもZEN DAC V3はDACに重点を置いた物
アンプ部分は”おまけ程度”だそうです
ZEN DAC V3→ZEN CAN 3への入力で音がより、”アナログ”が強調された音質になる訳です
ゼンハイザー社が意図しようとしている「HD620S」の音質特徴にようやく近づけます
1点
https://www.fiio.jp/products/k11/
個人的にはZEN DAC V3(単体)とFiioのDACとではアナログを強調した前者の方が
お店で試聴した限りではHD620Sとの相性は良いように感じました
実際に
https://ifi-audio.jp/zen/zen_can_signature_6xx.html
ZEN CAN Signature 6XXシリーズに特化をさせたアンプも発売しているくらいです
つまりゼンハイザーの特徴を生かせるメーカーという事になります
ただ先に述べたようにZEN DAC V3(単体)では鳴らしきれません
書込番号：25865465
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 620S
100時間後の音を是非楽しみにして欲しい
現在は音も引き締まったような音になってきて低音も出てきているような印象もあります
ZEN DAC v3と個人輸入したZEN CAN 3の組み合わせで聴く音は本当に心地良くて最高です♪
バランス接続で使用しています
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 620S
Foobar2000のexclusiveモードでいわゆる排他モード(独占モード)になります
そうすると例えばe-onkyoなどで購入したハイレゾ音源を最適な音質で鳴らせるようになるようです
5点
ちなみにfoobar2000は「VSTプラグイン」というものに対応しています
https://www.waves.com/plugins/renaissance-equalizer
例えば世界中のプロのスタジオで使用されている”あの”EQをかけたりできちゃうんです♪
もうこれは・・・使うしかないでしょ
書込番号：25822875
5点
 |
|---|
申し訳ありません
WAVESのプラグインはデモで試用したところ、foobarには非対応でした
但し、UADのプラグインは対応していました
https://www.uaudio.jp/uad-plugins.html
こちらも30日の試用期間があって実際に触って試せます＾＾
書込番号：25824207
0点
 |
|---|
Foobar2000のOld versions利用 |
Foobar2000のデフォルト再生は，音源ファイルを呼び込みながら再生するのですが。
VSTプラグイン等の拡張機能を追加すると，始めに音源ファイルを一曲丸ごと呼び込んでから再生しちゃいますかね。
ファイルを呼び込みながら再生と，呼び込んでから再生では音質が違います。
書込番号：25826468
6点
＞どらチャンでさん
まぁ、ソフトウェアレベルの”エフェクト”ですからね
本当に音を楽しむのであれば実機ですねｗ
このUADのは買うとAmpex tape machineの場合は89ドル
ただ現在の為替から計算すると13,681円です
高いです
書込番号：25826941
0点
＞どらチャンでさん
foobarをASIOで動かして鳴らせばVSTエフェクトがわりとリアルタイムに近い感じで変化しますね
書込番号：25827617
0点
https://www.uaudio.jp/uad-plugins/instruments-extensions/ampex-atr-102.html
キャンペーン中は少し安く購入できます
ただ終了後は、、、
HD620Sと同じくらいの価格になりますｗ
試用して、良ければ検討してみてはどうでしょうか？
音はわりと好みの音になります
書込番号：25827746
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 620S
 |
 |
 |
|---|---|---|
日本未発売、ZEN CAN 3届きましたー
BloomAudioから個人輸入で約1週間くらいでした
最初は詐欺？なんかと疑いましたが、サポートもしっかりしていて良かったです
自宅受取でも良かったんですが、海外からの発送はUPSでヤマト運輸への引き渡しも可能
という事でしたので日本へ到着後はヤマト運輸で配達、近くの営業所で受取という流れになりました
音、ですが初代CANと組み合わせた時と比べると明瞭感が増した気がします
後若干サウンドステージも広がったように感じます
なので定位感も良く各楽器の音も聴き取りやすくなったと思います
初代CANで気になっていた”バランス接続で接続する際のガリガリ感”もかなり解消されていました
それにしてもHD620Sとの音質相性が素晴らしいです
2点
 |
|---|
ZEN CAN 3のエージングも進んできたので再び初代と聴き比べてみました
まず大きく違うと感じのは
①音量感
②全体的な音のヌケ
③ふくよかな中音域
この3つです
①は2000mWになったことでその効果が出ているのだと思います。
②は③とセットでふくよかな中音域で柔らかめな音質になった事でも決してこもらずしっかりヌケる感じと言いますか
HD620Sの特徴を十分に出してくれています
https://www.e-onkyo.com/music/album/sme4547366617627/
Uruの「心得」という曲は初代ZEN CANだと若干音質が硬めになってしまい前半で流れるピアノの音が
少し痛い印象がありましたが柔らかくなったことで聴きやすくなったと思います。
書込番号：25826669
1点
追加です
音質傾向について変化がありました
③サウンドステージが広がった
つまり、定位感も向上しました
特にこれはバランス接続で聴いた時に顕著です
④バランス接続時の”ガリガリ”した接続感触の解消
初代ZEN CANでは前面背面両方ともバランスで接続時に”ガリガリ”とした感触がありましたが
これがほぼ解消されています
書込番号：25827539
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 620S
早く皆さんには体験して欲しいです
肌に当たる”もちもち感”は最高です♪
なかなか伝えるのは難しいですかｗ
後、バランス接続で聴いてください！
DACは”アナログ回路”も持っている今だと、ZEN DAC V3がおススメです♪
このDACはデジタル + アナログアーキテクチャです
よくFiiO K7 (FIO-K7)と比較されますがこちらはオールデジタル仕様の音質です
何が言いたいか分かりますか？
アナログの”暖かさ”と620Sの”柔軟な音”が合体して非常に音が気持ち良いのです
これにXBassの機能を足してやるともうそれはそれは・・・
23点
電子音を好まれる方もいますからね
書込番号：25812833 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞よくFiiO K7 (FIO-K7)と比較されますがこちらはオールデジタル仕様の音質です
え？ Fiio K7はいつ回路変更したんだっけ？
音作りに違いは有るけど、ヘッドホンアンプ部はアナログだったと思うけどね。
書込番号：25812937
18点
＞盛るもっとさん
オールデジタルという表現は語弊があったかもしれない
しかしFiiO K7は
デジタル信号処理に重点を置いています
なのでギャングエラーは100％起きません
アナログ回路も搭載していますが、主に高精度なデジタルからアナログへの変換を実現するためのシンプルな設計
ZEN DAC V3は、アナログ段に力を入れていて高品質なアナログ音質を提供するための独自技術が組み込まれています
”高品質なアナログコンポーネントを使用し、自然で暖かみのある音質を実現しています。”
これはどの店舗でも良いのですが店員さんからも聞けます
後メーカーに問い合わせても同様の回答が貰えると思います
書込番号：25813678
23点
こういうのを Sennheiser HD620S, iFi Audio ZEN DAC V3 に対する 'Hype' （誇大宣伝）というのですな。
この掲示板を Hype として利用してはいけませんよ、スレ主さん。
書込番号：25813697
7点
＞Ghost Reconさん
私はZen Dac v2 使ってますが、値段なりだと思っています。
v3になってそんなに進化したのか？
まぁ、感想は人それぞれですから…
ところで、私への返信の中でまた変なこと言ってますね。
K7でギャングエラーが出ないのはどうのこうのと変な理屈を書かれていますね。
対してZenDac はギャングエラーが発生します。それはボリュームのパーツにお金を掛けていないからです。
高品質なアナログアンプはギャングエラーが出ないよう高価なボリュームを使いますが、
ZenDacの価格帯ではそこまでしないと言うメーカーの判断があるのだと思います。
同じifi社の上位モデルは、その辺の対策をしています。
要はZenDacは価格設定ありきで造られている入門者用DACアンプだと言うことです。
「アナログ段に力を入れていて高品質なアナログ音質を提供するための独自技術が組み込まれています」とは言い過ぎでしょう。
ボリューム以外のパーツにはこだわりの選択をしている様ですが、独自技術とはいえません。
他のメーカーもやっている範疇です。
書込番号：25818042
20点
 |
|---|
＞盛るもっとさん
ZEN CANも使ってくださいね
全然変わるとは言えませんが、ZEN DAC v3のみとでは聴こえてくる音の余裕さは変わります
もっと分かりやすく書くとぺたっと張りついたようなのっぺりと薄い印象の音か奥行き感のある音かの違いが出ます
ぶっちゃけZEN DAC v2(そちらの)もしくはv3のみではHD620Sは鳴らしきれていないです
ちなみにK7の場合はそういった増設はできません
上位モデルもありますが、、、ZEN DAC+ZEN CANの場合はデジタル⇒アナログ信号に変わるので温かみさが全然違います
個人的にはそれがZEN DACの強みであると感じています
また、店頭でZEN DAC v2も試聴してきましたがZEN DAC v3の方が高出力です
https://ifi-audio.jp/manual/zen_dac_3-uer_manual_ver1_0_jpn.pdf
※v3のマニュアルです
そして、今回海外ではZEN CAN 3が発売されています
私はそれを購入しましたので近々届きます
https://bloomaudio.com/products/ifi-zen-can-3
https://www.youtube.com/@BloomAudio
ブルームオーディオが取り扱っています
宜しければどうぞ
書込番号：25818725
22点
＞Ghost Reconさん
＞ZEN DAC+ZEN CANの場合はデジタル⇒アナログ信号に変わるので温かみさが全然違います
この一文。これも事実誤認なんですよ。
ZenCanを足すと音が良くなるのは解りますが、ZenCanを繋がなくてもZenDac単体でデジタル⇒アナログなのは
御自身も述べてますよね。
ZenCanを繋ぐと音が良くなるのは、ZenCanの質が単にZenDacのアンプ部よりも質が良いからで、
デジタルがどうのアナログがどうのと無闇に語るのは的外れだと思います。
だいたい、はじめの投稿にZenCanの話なんて一言も無かったのに後出しじゃんけんも良いところです。
ZenDac+ZenCanの構成での音を語るのであれば、Fiioの方もK9と比べなくてどうする？と思いますがね。
こう言う後出しじゃんけんはやめましょう。
書込番号：25818821
20点
＞盛るもっとさん
ではK9 Pro ESSについて説明します
①デジタルからアナログへの変換を行う（DAC機能）
②内蔵のヘッドホンアンプでアナログ信号を増幅
③可能な限り高音質を維持するために高度なデジタル信号処理（DSP）を使用することがあります
次に、ZEN DAC v3+ZEN CANについて説明します
①完全なアナログ機器であり、デジタル信号の処理を行わず、純粋にアナログ信号を増幅
②アナログ入力のみを受け取り、アナログ信号を増幅および処理する
つまり、K9 Pro ESSはアナログ処理回路を”持って入る”が最終段階の音は”デジタル臭い”音なんです
それを良い音と捉えるかどうかは人それぞれですが
それでHD620Sの音は柔らかい質感の”アナログのような”柔らかい音質です
どちらが相性良いと思いますか？
そういう事です
書込番号：25819039
23点
＞Ghost Reconさん
ZenDacが完全なアナログ機器と言うのは誤りです。DACを積んでいるのはFiioと一緒です。
DACチップのメーカーが違うだけです。
音の傾向が違う事に対して事実とは異なる説明で解釈するのはやめましょう。
今の時代、完全なアナログ再生と言えるのは、LPレコードをプレーヤーで再生した場合のみで、
そこからスピーカー、ヘッドホンに至るまでの経路にZenDacは入りません。
ZenDacのへの信号入力はUSBなのでこの時点でデジタルです。Fiioと一緒です。
書込番号：25819185
19点
＞Ghost Reconさん
連投になります。
あなたがZenDacが素晴らしい。Fiioよりも好きだ。と言うだけだったら、このスレに書き込みをすることはありませんでした。
単に音の好みの問題だからです。
ところが、好みの違い(貴方の主張するデジタル臭さ)を説明するくだりが問題なのです。
方や完全デジタル。他方は完全アナログ。と言う説明は間違っています。
貴方の中にデジタル=悪者、アナログ=良質。と言う概念が出来上がっているのかも知れませんが、
ZenDacもFiioも回路構成はDAC(デジタル/アナログ変換)+アナログアンプという構成で、この部分に違いはありません。
作り手の目指すととろの違いが音に反映されているだけであって、オールデジタルVs.オールアナログという構図にはなりません。
私が言いたいのはここです。
貴方は別スレでもZenDac+ZenCanを賛美していますが、そこに私が書き込みをしないのは、このスレの様な変な主張が書かれていないからです。
書込番号：25819209
20点
＞盛るもっとさん
ZEN DACではなく、ZEN CANです
CANは完全アナログ回路ですよ
確かにUSBで音を取り込む、ここまではデジタルです
そこにZEN DACなりK9をかます事でデジタル+アナログの信号になります
ただここに新たにCANを繫ぐことで信号が”アナログ信号”のみになります
HD620Sではその最終段階のCANから出力されるアナログのみに変換された音を聴きます
書込番号：25819227
21点
＞Ghost Reconさん
ZenDacで始めたスレを途中からZenCanにすり替えるのはやめましょう。
＞ただここに新たにCANを繫ぐことで信号が”アナログ信号”のみになります
この一行に貴方の勘違いが見てとれます。
ZenCanを使わなくてもアンプの出力はアナログです。
「アナログ信号のみ」ってどういう概念でしょうか？
アナログ信号とデジタル信号が混ざった状態で出力されることはありません。
PCからのデジタル信号はDACチップでアナログ信号に変換され他後に
アンプで音量調節されてヘッドホンに伝わりここで音に変わります。
ZenCanを使っても使わなくてもこの流れは一緒です。
ZenDac単体よりもZenCanをつないだ方が音が良くなると言うことに異論はありません。
ただ、その理由付けが変なのです。
ZenDacはその名の通り、Dacメインでアンプはおまけです。
このおまけアンプに頼らずに
アンプという商品のZenCanに繋いだら音は良くなる。
ただそれだけの話です。
ここにデジタル信号、アナログ信号の話は介在しません。
貴方がZenDac+ZenCanに惚れているのは解りますが、
妙な理由を付けて賛美するのは可笑しいです。
書込番号：25819278
21点
＞盛るもっとさん
ZEN CANはアナログ信号を”増幅”します
これについて説明しますよ
PCからZEN DACへ：
PCはUSBオーディオクラスプロトコルを使用して、PCM（パルスコード変調）デジタルオーディオデータをZEN DACに送信します。
このデータはサンプリングレートとビット深度に依存し、高解像度オーディオフォーマット（例：24ビット/96kHzや32ビット/384kHz）も含むことができます。
ZEN DAC内部での処理：
ZEN DACに搭載されたDACチップは、このPCMデジタルデータをアナログ信号に変換します。
このプロセスは以下のステップを含みます⇒
デジタルフィルタリング： デジタル信号処理（DSP）を用いて、サンプリングレート変換（アップサンプリングやダウンサンプリング）、ノイズシェーピング、デジタルフィルタリング（FIRフィルタやIIRフィルタ）を行います。
デジタル-アナログ変換： デジタル信号がDACチップ内のデジタル-アナログコンバーターによってアナログ電圧信号に変換されます。この過程で、DACチップは内蔵のクロックを使用してジッター（タイミングエラー）を最小化します。
ZEN DACからZEN CANへ：
変換されたアナログ信号は、ラインレベル信号（通常2V RMS）としてZEN DACのラインアウト（RCA出力や4.4mmバランス出力）から出力されます。この信号はアナログケーブルを通じてZEN CANに送られます。
ZEN CAN内部での処理：
ZEN CANは受け取ったアナログラインレベル信号を増幅します
このプロセスには以下のステップが含まれます⇒
入力バッファリング： オペアンプやディスクリートトランジスタを使用して入力信号のインピーダンスマッチングとバッファリングを行います
ゲインステージ： 電圧増幅ステージ（オペアンプやディスクリートトランジスタ回路）を使用して信号の電圧ゲインを増加させます
ZEN CANは可変ゲイン設定を持ち、ユーザーは必要に応じてゲインを調整できます
トーンコントロール（オプション）： ZEN CANにはXBassや3D機能などのアナログトーンコントロールが含まれ、低音の増強やサウンドステージの拡張が可能です
書込番号：25819842
20点
＞盛るもっとさん
結局何が言いたいかと言うと、HD620Sを”鳴らす”にはZEN DACのみでは不十分なのです
ではFiiOのK7やK9はそうではないか？
そういうことではないですが、ZEN DAC+ZEN CANの場合は”アナログ信号の増幅量”が大きい為
HD620Sの特性を十分に生かしたサウンドになるという事です
書込番号：25819849
22点
＞Ghost Reconさん
もういい加減訳の判らない言葉を使うのはやめてください。
＞ZEN DAC+ZEN CANの場合は”アナログ信号の増幅量”が大きい為
HD620Sの特性を十分に生かしたサウンドになるという事です
アナログ信号の増幅量って何ですか？
書込番号：25820265
18点
＞盛るもっとさん
そのままですよ
あれならメーカーに電話なりメールで尋ねてみてはいかがでしょうか？
ZEN CANは受け取った"アナログラインレベル信号"をさらに増幅します
このプロセスにはオペアンプやディスクリートトランジスタなどが使用されます
ZEN CANは高い電圧ゲインを提供し、ヘッドホンやスピーカーを駆動するための十分なパワーを提供します。
書込番号：25820358
21点
＞Ghost Reconさん
パワーが出ることはアンプであればどんな機種でも当たり前なことであって、ZenCanならではの事ではありません。
ZenCanの褒め言葉に使うと意味不明なのです。
貴方の書き方だとZenCanよりも大出力のアンプだったら更に良い音になると言っていることになる。
音の良さってそんな物なんですか？
書込番号：25820367
20点
ZEN CANは完全なアナログ機器なのでエージングの変化が楽しめますよ
実際手元に届いてから以降、仕事に行っている間も鳴らし続けていますが
音に良い感じの塩梅が付いてきたように思います
つまりそういう事でHD620Sの音質の性質上、「アナログアンプ」があった方が良いという事です
書込番号：25821406
17点
＞Ghost Reconさん
＞HD620Sの音質の性質上、「アナログアンプ」があった方が良いという事です
貴方の好みではないFiioもアンプ部はアナログなので、「アナログアンプ」があった方が良い
と言う表現には違和感を感じるのですよ。
貴方の主張を私の文書で書き換えると、
ZenDac v3は良い製品だが、アンプ部には不満があるのでアンプ単体のZenCanを足したら
音質が向上して大満足です。
と言う感じでしょうか。
ここにアナログアンプ"だから"良いよね。と言うコメントが書き足されると
おいおい、何言っているの？と感じるのは私だけでしょうか？
ここに違和感を感じないのなら、あなたと私では言葉の定義に関する許容度が違う
という事なのでずっと平行線です。
Dacアンプだけで聴くよりもちゃんとしたアンプを繋いだ方が良い。と言う書き方だと
異論は無いのです。
だとするとスレの冒頭ではZenCanの事に一言も触れていなかったのが謎として残ります。
最初から通して読み返すと
当初はZenDacを褒めるスレだったのに、私が突っ込みをしたからそれを回避するのにZenCanを
登場させたといういう風に見えます。
いずれにせよ、ZenDacおよびZenCanを称えること自体には問題を感じませんが、
「アナログ」だから と言う言葉が常に付いてくることに違和感があるのです。
だったら、他メーカーのアナログアンプとの違いはどう説明するの？というモヤモヤが発生するからです。
書込番号：25821659
21点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
