VIERA TV-55Z95A [55インチ] のクチコミ掲示板

PrimeVideoが4Kで再生されない

[cotetsu568]

初めて投稿します。
先日55Z95Aを購入しましたが、内蔵のFireTV OSでPrimeVideoの4Kコンテンツを再生しても4K再生されません。
画像情報を見ると720Pとなっていて画質もそれなりに荒いです。
メニュー内にあるネットワークのスピードテストでは70Mbps程度出ており、「４kコンテンツを問題なく再生できる」と表示もされます。
また、別で購入したFireTV Stick4Kを挿して同様のコンテンツを再生するとちゃんと2160Pと表示されます。
これは個体の不良でしょうか？もしくは将来的にOSのアップデートで解消されるものなんでしょうか？
当然ですがFireTV OSは最新のバージョンになっております。
もし詳しい情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらご教示お願いします。

書込番号：25823651

[プローヴァ]

＞cotetsu568さん
こんにちは。
LZユーザーです。OSが違うので直接参考にならないかもですが。。。

そのまま待っていると徐々に画質がアップし、UHDになりませんか？

アマプラの場合、ネットの実効速度が出ていても、サーバー側の都合で、最高画質で配信されるまで2-3分は待たされます。うちもネット自体は700Mbps程度出てますけど、アマプラはだいたいそんなことが多い感じです。

うちではfire TV 4Kでも場合によりけりです。TVより速く高画質になる場合と、そうでもない場合とその時々日和見的に変わります。

待ってても画質が良化しない場合は、初期不良交換とか、一度パナソニックに見てもらったりされても良いと思います。

書込番号：25823674

[プローヴァ]

＞cotetsu568さん
連投すみません。
有線接続ができるならトライしてみてください。無線接続なら5GHz帯側に接続された方がいいと思います。

書込番号：25823681

[cotetsu568]

＞プローヴァさん
早速の投稿と貴重なご意見ありがとうございます。

なるほど、時間経過と共に画質が上がってくる感じなんですね。確かに1分も見てない状況でした、今度試してみます。
ネットの接続ですが有線はちょっと難しい状況ですが、現状無線はaxの5GHz帯で繋いでおります。
(VDSLの為このwi-fi環境で70Mbpsしか出ないのが悲しいのですが。。。700Mbps出るブローヴァさんが羨ましいです笑）

パナソニックには相談しましたがOSの問題は管轄外らしくAmazonへ問い合わせてくれと言われてしまい
その前に色々な情報をお持ちの方がいらっしゃるこちらに投稿させてもらった次第です。

大変勉強になりました、ありがとうございました。

書込番号：25823790

[bsdigi36]

＞cotetsu568さん

ネット動画の解像度が低いのは基本的にテレビ側（視聴者側）の問題よりも動画サーバー側の能力不足や混雑が原因の場合がほとんどです。

　道路の渋滞と同じで交通量が多いとノロノロ運転になるのと似ています。

　未明や朝早い視聴者が少ない時なら、多分４K解像度で視聴できると思います。

私はYouTubeで時々、4Kや８Kタイトルを見ますが平日の午前中は４Ｋ解像度で見れるのに、夜７時から夜１２時は４Ｋ解像度で見れないことがよくあります。

　貴殿の場合、テレビ内蔵ネット動画アプリの不具合の可能性は低いと思います。

書込番号：25823845

[cotetsu568]

＞bsdigi36さん

分かりやすい説明ありがとうございます！
また、「アプリの不具合の可能性は低い」との心強いお言葉を支えにもうちょっと色々と試してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25824108

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>メニュー内にあるネットワークのスピードテストでは70Mbps程度出ており、「４kコンテンツを問題なく再生できる」と表示もされます。

これは、「何時」「何を使って」計測したのでしょうか？
「無線LAN」での接続の場合、接続機器自体で計測しないと意味が無いです。
　＜スマホでの計測の場合、テレビではもっと悪くなる可能性も有る。

22時前後以外で計測すると比較的高速になり、22時前後になると遅くなることが良く有ります。
日中でこの速度だと夜間遅くて4Kの動画が再生出来ず2K止まりになる可能性も有ります．．．＿|￣|○
　＜ルーターとテレビとの配置図みたいなモノが有れば、対処方法をアドバイスして貰えるカモ知れませんm(_ _)m

スマホでしか計測していないなら、スマホをテレビの四隅に持って行って、それぞれの位置で確認して下さい。
四隅で同じなら良いですが、違っている場合、テレビのWi-Fiアンテナが何処に有るかで変わってくる事になりますm(_ _)m
　＜ルーターの角度をちょっと変えるだけで劇的に速度が向上する場合も有ります(^_^;

またWi-Fiは、「ルーター(親機)との直線距離」「直線上の遮蔽物の数」「各遮蔽物の質」で影響が変わってきます。
　＜「Androidスマホ」なら「Wi-Fiアナライザー」というアプリでリアルタイムでその場のWi-Fi状況が確認出来ます。
　　チャンネルが近隣のルーターと重なっていたりすると干渉して遅くなる原因にもなりますので、ルーターの設定等で避けるのも手です。

書込番号：25824228

[nasne使い]

内臓4kチューナーでも4k画質で見れないんじゃね？
画素半減で

書込番号：25824697　スマートフォンサイトからの書き込み

[cotetsu568]

＞名無しの甚兵衛さん

ご返答ありがとうございます。
Wi-Fi速度の計測はTV内蔵のFireOS内メニューにそのような項目がございます。
ですので実際にTVが受信している電波の実測と考えております。
スマホ等で計測した値ではありません。
計測した時間は日曜の14時くらいですね。我が家は１日通して割と60〜70Mbpsくらいです。
角度とかもちょっと試してみたいと思います。色々アドバイスありがとうございます！

書込番号：25824747

[nasne使い]

4k録画できないのの方が問題かもね

書込番号：25825103　スマートフォンサイトからの書き込み

[cotetsu568]

＞プローヴァさん

先日、ご教示いただいた通りPrime Videoの4Kコンテンツを再生して暫くそのままにしておいたら見事（!？）UHDで再生されました！これでもやもやせずにPrime Videoを楽しめます。
本当にありがとうございました！

書込番号：25830156

[プローヴァ]

＞cotetsu568さん
うまくいってよかったです。

書込番号：25830173　スマートフォンサイトからの書き込み

ホームシアター用だとどれがオススメ

[バリカタフルレンジ]

ホームシアター用に発売間近のこちらとプロジェクターを検討しています。

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20821


このクラスの有機ELでは画質性能はほぼ同じでしょうか?

95Aシリーズの音響/DOLBY ATMOSはサウンドバーの音質よりも良いのでしょうか?

プロジェクターと比較した場合は、どのモデル/スクリーンだと同等レベルでしょうか?


TV検討サイズ/48.55.65
プロジェクタ検討サイズ/80.100
サウンドバー/TV内臓か外付け

全体予算/80万円ぐらい

書込番号：25734594　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞バリカタフルレンジさん

2024年6月21日発売ですので
現物は発表会とか限られた環境でしか誰も見てないと思いますので

今の時点で意見を求めるのはスペックしかない訳で
無理があると思います。

書込番号：25734601　スマートフォンサイトからの書き込み

[やじろー どん]

こんにちは。

〉このクラスの有機ELでは画質性能はほぼ同じでしょうか?
違います。旧型機での比較ですが、
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20343

〉95Aシリーズの音響/DOLBY ATMOSはサウンドバーの音質よりも良いのでしょうか?
どのサウンドバーと比べるかで評価が変わるでしょう。このクラスのTVを買うならAVアンプを検討して下さい。

〉プロジェクターと比較した場合は、どのモデル/スクリーンだと同等レベルでしょうか?
比較は無意味だと思います。それぞれ長所短所があります。画質は自発光の有機ELが圧倒的だと思いますが、映画館に準ずる体験を重視すればスクリーンでしょう。どっちをとるかだと思います。

書込番号：25734642

[バリカタフルレンジ]

＞やじろー どんさん
＞よこchinさん


ありがとうございます。
まだ発売前でリアルな情報がないみたいですね。


画質では有機が一番キレイだと思いますが、
大画面4K/80インチぐらいでの4Kプロジェクターと、コスパ4K/80インチでの比較した場合、どっちがいいのか。

最近、大型4Kチューナーレスも増えてるみたいなのでそのへんも考えていますが、重量がすごそう。

TCL
https://s.kakaku.com/item/K0001560361/


panasonicはチューナーレスないみたいですが、近いのはこれとかかな。
https://s.kakaku.com/item/K0001536391/

書込番号：25735714　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞バリカタフルレンジさん

もう画質を求めるなら直下型LEDバックライトの時代では無いのでは？

せめてminiLEDバックライトの多分割で無いと！

書込番号：25735717　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞よこchinさん


QLED量子ドットと4Kプロジェクターだとどちらが画質良いですか?

プロジェクタースレでも質問してますが、そこが気になります。

書込番号：25735743　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞バリカタフルレンジさん

私は4Kプロジェクターに興味無いのと
まともな環境で見てないので返答は遠慮させてもらいます。

書込番号：25735773　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞バリカタフルレンジさん

「テレビ対プロジェクター」といったキーワードで検索すると、自分にどちらがフィットするかの指南がたくさんヒットしますので、まずはそうした情報収集をされると良いと思います。

その上でなお、テレビ対プロジェクター、といった究極の選択的な質問がしたいなら、やはり都市部に出て、アバックなどのホームシアター専門店に行って聞くのが近道では。
予算も大きいですし、画質音質とか予算配分とか一度プロに聞くのも参考になるかと思います。
https://corp.avac.co.jp/shop

書込番号：25736255

[バリカタフルレンジ]

＞すずあきーさん


＞アバックなどのホームシアター専門店に行って聞くのが近道では。


ひとまず、近所のドルビーシネマで、猿の惑星キングダムを鑑賞してきました。


気になった点

・有機より色が薄い
・有機よりコントラスが低い
・ピントがボケて4K感が弱い
・解像感が低く立体感が低い
・フレームレートが低いのか動きのシーンがボケテ見える

全体的には大画面でドルビーアトモスの音響なので、没入感は高かったのですが、画質面のクオリティが有機よりも低かったですね。

ブルーレイのHDを液晶で見てる感じで、4K感は無かったのでちょっとがっかりしました。

業務用のレーザー4Kプロジェクターでこのレベルだと、民生用の4Kプロジェクターだとさらにレベルが落ちるのかなと思いました。


今度、AVACとかでも視聴しにいきたいと思います。

映画自体は、スケールがデカくて猿のVFXが高くて面白かったです。

書込番号：25736332　スマートフォンサイトからの書き込み

[テスタ郎]

基本的にTVとプロジェクターを比べること自体が別物なので難しいと思います。
昨今の映画ソフトはシネスコサイズが多いので100インチで見ても上下の黒帯で小さく見えます。
家のプロジェクターで迫力ある映画を見たいのなら150インチは必要だと思います。
150インチで見れば昔の映画サイズなら大きすぎるほど大きく見え、最近のシネスコサイズ映画でも満足できます。
レーザー方式のちゃんとした値段のプロジェクターで見れば暗くもないしシワがはっきり見えるほどボケもなく綺麗に映ります。
眩しいくらいに明るく映りますよ。

映画は大きく迫力がある大きさで見たいならプロジェクター。
迫力は諦めて小さくてもとにかく綺麗に色鮮やかに観たいのなら有機ELや液晶TVで。

書込番号：25760128