VIERA TV-65W95A [65インチ] のクチコミ掲示板

この機種のスピーカの音質は良いですか？

[大和山麓]

パンフレット見ましたが、当機種はスピーカの最大出力50Wと確認
自分が所持しているテレビはスピーカの最大出力が30Wしかありません(15W➕15W)

30Wと50Wでは当機種の方が音質的にきれいなのでしょうか？

書込番号：26248405

[ひまＪＩＮ]

＞大和山麓さん

比較対象のテレビが分かりませんが、30Wと50Wの違いはウーファーの有り無しのみでしょう。
ウーファーが加わっても、若干迫力が増すのみで、音質に大きな違いは出ないと思います。

スピーカー向きの工夫、スピーカー数の増加などが無いと劇的な違いは無いかと。
VIERA最上位モデルなどは360立体音響サウンドシステムで豪華ですね。
https://panasonic.jp/viera/feature/Z95B/sound.html

一般的に音に拘るなら、今はサウンドバーの追加などが現実的でしょう。
本体スピーカーのみで良い音を出すのは限界があると思います。

書込番号：26248430

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

音量の大きさは音質とは無関係です

家庭ではうるさ過ぎて、50Wどころか30Wでも鳴らせないでしょう。音は割れると思います

音量の大きさよりもスピーカだと思います
マルチウェイだとしても口径の小さなスピーカでは、音が良くなるかどうか。むしろシングルで中口径の方が良さそうです

テレビ筐体は薄くて内部の空間も容量は小さいです

テレビで良い音で聞けることは期待できません

音はサウンドバーで補うのが簡単で一般的です

書込番号：26248433　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

普通の視聴ではせいぜい数ワット程度の出力しかありません。30w 50wだと爆音級の音になり到底視聴できる範疇ではありません。

むしろ音質調整のほうが重要ですがバス　トレブルの補正だけでは賄うことは難しいです。中音域のコントロールがあるとよいのですが。

内蔵スピーカーを外部スピーカーに変えるだけでも音はこれがテレビの音かと思えるほどよくなります。テレビも外部スピーカーをつなげられる仕様があればユーザーも大変便利だと思います。テレビのスピーカーも長く使っているとへたりが出てきて音も歪んできます。

家ではすべてのテレビを外部スピーカーにしています。ポップノイズもなくアンプとしてはよくできていると感心しました。

書込番号：26248437

[ペンギン事変]

スピーカーはワット数に余裕がある方が音が良いとされてるから、たぶんパナの方が良いんじゃないかと思うけど
たいした違いはないような気がする

書込番号：26248490　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和山麓]

レスありがとうございます

そんなにたいした違いはないのですね

つい最近VIERA43型 W90Aを購入しました(スピーカ30W)
ところがほんの1週間ほどしてVIERA有機EL42型　Z90B(スピーカ60W フロントパワースピーカ付)の発売を知り、かなり凹んでいる次第であります

シアターバーはこの前までパナ製のsc-htb200をを使っていましたが、たまにシアターの電源が切れたりシアターの音声が勝手にテレビからの音声に切り替わるなど動作が不安定になることもあったのでやめました

書込番号：26249662

BRAVIA 7 K-65XR70との比較

[カクカクカクカクカ]

テレビの買い替えを検討しています。
本機とBRAVIA 7 K-65XR70では、価格帯が異なることから
BRAVIAの方が画質や音質も良いのでしょうか？

また、視聴距離は2mほど確保できているのですが、
65インチだと大き過ぎてしまい、55インチでも良いのではないかと
迷っているのですが、アドバイスをいただければ、幸いです。

書込番号：25996430

[プローヴァ]

＞カクカクカクカクカさん
こんにちは
HDRコンテンツ時のXR70のピーク輝度は2000nit、W95Aは1500nitですので、明るさはXR70の方が上です。
ただし実際のHDRコンテンツはほとんどが1000nit前後でのグレーディングなので、実際に両者の差がわかるケースはそれなりに少ないです。
地デジなどSDRの輝度はほぼ一緒です。

ネイティブコントラストはXR70が5700:1に対しW95Aは6700:1なのでW95Aが上です。

画質に関しては総合的に一長一短って所ですかね。

音質は薄型テレビは一般に良くないので比較してもあまり意味がないです。

最適視聴距離はコンテンツ次第です。
地デジなど2Kコンテンツでは、55型は2m、65型は2.4mです。
4Kコンテンツでは、55型は1m、65型は1.2mです。

ですから、2Kと4Kを混在してみるなら65型で2mはOKですが、画面の圧迫感は個人差があるので、心配なら、メジャーを量販店に持ち込んでその距離から見てみてください。

機能面は結構差があります。パナソニックは録画時にオートチャプターがつきますし、録画物をレコーダーにLANダビングできます。外出先からスマホアプリで録画物のリモート視聴もできますね。これらソニーは非対応です。

書込番号：25996457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

大手家電量販店なら両者の販売価格は以下です

・ビエラ　　23万円台から
・ブラビア　44万円台から

ブラビアの価格はビエラの約２倍です
ブラビアの品位がビエラよりも高くて当然かも

品位の違いはあれども価格で考えても良いのでは

予算が潤沢ならば（とも思いますが）ブラビアかも

書込番号：25996482　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

＞プローヴァさん
スペックの比較、とても分かりやすく説明いただきありがとうございます！
BRAVIAがキャッシュバックキャンペーンをやっていたので揺れていたのですが、VIERAで良い気がしてしました！！！
音はサウンドバーの購入を検討していることを記入してませんでした。すみません。

書込番号：25996487　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞カクカクカクカクカさん

北米のレビューサイトRATINGSがViera W95AとBravia 7の比較動画を出しています。
総合ではBravia 7の勝ちとのこと。
https://www.youtube.com/watch?v=zCkk15v0ZJo
得点だけを追っていっても。以下結果を抜粋。


コントラスト：Braviaが若干勝ち
ブルーミング：Braviaが若干勝ち（明るい部分の光に引かれて周囲も明るくなる現象）
部分駆動：W95Aが192分割、Braviaが480分割、Braviaが若干勝ち
HDRブライトネス（明るさ）：W95Aが1,505cd/m2、Braviaが1,949cd/m2、どちらも十分明るいがBraviaが勝ち
PQ EOTF（明るさの精度）：W95Aがやや明るめで10点中8.3点、Braviaが10点中9.6点、Braviaが勝ち
SDRブライトネス（明るさ）：W95Aも十分明るいがBraviaが勝ち
Pre Calibration（箱から出したままの素の状態での正確な色再現）：個体差もあるがBraviaが勝ち
低解像度のアップスケーリング：互角
バンディング：Braviaが勝ち
スムージング:Braviaが勝ち

ゲームの入力遅延：W95Aが勝ち
応答速度：W95Aが勝ち
ゲームのVRR：W95Aが144Hz対応、Braviaが120Hz対応、W95Aが勝ち

広色域：互角
反射：互角
ムラの少なさ：Braviaの勝ち

HDR10+対応：W95Aの勝ち
DTS対応：Braviaの勝ち

総合：Braviaの勝ち

…とのことです。予算があれば結果は文句なく。


両機種のレビュー記事は下記。Google翻訳のウェブサイト翻訳等を使ってみて下さい。総評や個別評価がありますよ。
https://www.rtings.com/tv/reviews/panasonic/w95a
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-7-qled

書込番号：25996488

[カクカクカクカクカ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご指摘のとおり、価格帯が異なっていることは理解しているのですが、マイクロLEDのテレビを検討していることから、VIERAがBRAVIAかなと考えているところでした。ハイセンスは色合いがキツイとのコメントもあり。

書込番号：25996490　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カクカクカクカクカさん
私の数値比較も元ネタはrtingsですが、あそこを見る場合は純粋に数値比較した方がいいですよ。得点はあてになりません。
それと、昨今ソニーが高いのは高価格戦略をとっているからです。中身以上に実売価格が高いのでコスパは決して良くはありません。

書込番号：25996513

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

その前提であることは最初に読みました
30万円台と20万円台なら分かるかも（それでも…）
その価格差で選択を迷う人は少ないと思います

ふたつを検討するのであれば来年の夏頃に、
あるいは年度末の３月頃にセールでも有れば、
XR70が30万円台、30万円台前半になればでは

もっとも、その頃にはW95Aの事情も変わっています
後継機種に変わっているし、現行品は安いだろうし

近日中に買いたいか長期戦かにもよると思います

ブラビアがビエラより品位が高いのは当然として、
品位差が価格差と同等以上と思えるかでもある様な

ブラビアが本命なら投稿先はブラビアだろうし、
予算が潤沢で迷うならブラビアで良いと思うし、
そうでなければビエラはあると思います

品位の差よりも気持ちの問題が大きい様に思います

書込番号：25996648　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>ブラビアがビエラより品位が高いのは当然として

そうでもないですよ（笑）
画質のがの字の知見もない人の言ですし。

書込番号：25996734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンラス]

この分野の製品で品位ってなんの事？

書込番号：25996741　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞カクカクカクカクカさん
＞BRAVIAの方が画質や音質も良いのでしょうか？

＞VIERAがBRAVIAかなと考えているところでした。ハイセンスは色合いがキツイとのコメントもあり。

その機能が必要か不要かは人によって違うというのはありますが、機能の有無であれば誰が見てもその差がハッキリと分かるわけですけど、画質や音質は人によって感じ方が大きく違ってくる部分ですし、カタログスペックで上だからこちらが上、数値が上だからこちらの画質が上というものでもないと思いますけどね

スペックや数値が低いTVの方がキレイに見える、よく聴こえたとしても別jにその人の目や耳が劣っているわけでもなく、こちらの機種の方がスペックが上だからキレイに見えなければおかしいみたいなこと言う人がいるなら、その人は自分で判断している、出来る目を持っているわけではなく数値に踊らされているだけの人ってことになるでしょうね

店頭で見比べてどこまで分かるのか？というのはありますが、どちらの画質が優れているか？で悩まれているのであればご自身の目で比べていいと思った方を選ぶべきだと思いますけどね

書込番号：25996763

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

正論ではあるけれど、決断できないから尋ねるとも
あるいは情報を集めるとも

視覚聴覚はその通り
共通ではないからうんちくや御意見番等が存在する
参考にするかや鵜呑みにするか等は任されています

経験の公開は役に立つことはあると思うけれど、
技術知識等は述べられても理解実感は難しいことも
分からなくても納得する人も

結論を出さなくても保留もあるかもしれないし

発言は文体や偏向的中立的等も判断材料の一つかも

書込番号：25996792　スマートフォンサイトからの書き込み

（購入検討中）地上波野球中継でボールの残像が気になった

[ラコーコ]

購入検討中です。
家電量販店にて、65W95Aと65W90Aを地上波放送で視聴比較しました。
番組は野球中継だったのですが、95Aは打ったボールや投げたボールがブレて何重にも重なって見えていました。何度も同じ現象は起きていました。
店員さんに確認するも、どちらも倍速対応しているし、95Aの方だけなる理由はわかりません、とのこと。

できれば映像がきれいな本機が本命なのですが、スポーツ観戦などでボールがブレるなら90Aにしておくか悩み中です。
家電量販店に置いてあった個体がたまたまそうだったのか、本機はそういう見え方になってしまうのか、本機をお使いの方にお伺いしたく質問いたします。
知識不足ですみませんが教えていただけますでしょうか。

書込番号：25970564

[ＭｉＥＶ]

パネル・画像エンジンの違いか？
メーカーに聞いてみては？
明確な回答が貰えればいいけど？
たまたまのその個体だけの問題で、不良品ならいいけど全量なら95Aの方が高いに残念です。
サポート窓口　0120-878-981
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/002/407/918/000000002407918/tv_65w95a.pdf

書込番号：25970665

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ビエラ操作ガイドの73頁から

「動きの設定をする」

Wスピード変えてみる
オフ以外の設定値ならオフにする

他にも以下の設定があります
・オートAI−フィルム連動
・フィルムモーション
・くっきり

「標準に戻す」から始めて、ひとつずつ設定を変更するのが良いかもしれません

とりあえず再び同じ店舗に行って、90Aと95Aの設定が同じか違うかを確認されてから

その辺りの動作が90Aと95Aで違うとは考え難いです
別の店でも両者を比較したら良いと思います
２機種が置いてある店舗を探したりや、野球中継が見られるかどうかはあるけれど

95Aはあるけれど90Aがないときは、パナソニックの他の機種や他社のテレビとも比べてみる

その視覚は貴方だけのものです

別の店舗で比べても、やっぱり95Aだけでボールがブレて見えるなら、そういうことなのだと思います

案内を受けているメーカに聞くのも、並行して進められたら良いと思います

https://panasonic.jp/viera/support.html#accordion-8721dea141-item-69da156d32-accordion

電話の他にメールでも問い合わせできます
チャットで問い合わせできたら良いけれど無いから
電話はつながるまでが大変ではないかと思います

書込番号：25970808　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ラコーコさん
こんにちは
デモ映像ではなく地デジ映像で比較できたということは、デモモードではなく通常モードだったということになります。

であれば映像モードや映像パラメーターがいじり放題になりますので、スレ主さんが立ち寄る前に誰かが設定をいじっていたら2台で差が見えるか可能性が高いです。メニューを深く見ていけばわかりますが、映像パラメータが山ほどあります。

動きボケに関連するパラメータはWスピード設定あたりになります。映像モードによってはデフォルトのWスピード設定も関連します。
Wスピードは弱までがおすすめですね。

ボールが二重に見えるのは撮影側のシャッター速度にも関連しますので、元映像がブレボケを含んでいる可能性は大いにありますが、それをまたテレビ側で動きベクトル検出をして補間フレームを生成するので補間レベルによっては二重以上に見えることもありますね。

いずれにせよパナソニックのフレーム補間は違和感が少ないことで定評がありますし、両機の映像エンジンは補間に関しては同じなので、たまたま見て気になった差を取沙汰してわざわざW90Aを選ぶような意味はありません。

バックライトはW95Aの方がはっきり上なのでW95Aを選ばれた方が良いですね。

書込番号：25971124　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z95A]

＞ラコーコさん
こんにちは

基本的には液晶なので、表示の反応速度はとても遅いですよ
有機ELも見比べて見てください

高いW95の方がバックライトの黒挿入(フリッカー)で
目の残像を減らしているとは思いますが

イメージ的には、W90は もやっとボヤけた滑らかな表示で
95はシャキッとクリアな こま切れな表示でしょうか？

書込番号：25971138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴーﾉﾚデンボーイ]

地デジはインターレースだから液晶テレビで見ると1/60秒ズレた映像をくっ付けていて、動けば二重に見えるから球が２つに見えるのはある意味正常なんだ
小型テレビならズレが小さく見えるからあまり気にならないけれど、大型テレビは速い動きはヤバいぐらいズレる

それを誤魔化すため映像を解析して補間フレームを使いI/P変換がぴったり合うようにしてコーミングノイズを抑えたりしてるけれど、今の技術では全てのシーンで上手く対応できない

たぶん95Aと90Aは映像エンジンのアルゴリズムが違い互いの得手不得手が微妙に違うんだと思う

書込番号：25971318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラコーコ]

皆様、いろいろと教えていただきありがとうございました。
本日、再度お店へ行き、映像の設定をさわってみました。運よくまた野球の中継をやっており、前回と同じ状況で確認ができました。

95Aと90Ａ、どちらも設定は同じで、Wスピードは強となっていました。95Ａはやはりボールがブレていましたが、Wスピードをオフにするとブレが無くなりました。
95Ａと90Ａでブレの有無の差がある原因はわからないままですが、95ＡのブレはＷスピード機能をオフすることで解消できたので、結果、95Ａを購入することにしました。

ご助言いただきありがとうございました。

書込番号：25971683

お部屋ジャンプリンク(ホームネットワーク)機能がダメ

[こんけんくーくー]

10月1日のアップデートで一部の機能(クライアント)が使えるようになりましたが、これがDIGA内の録画を見るフル機能でしょうか？

正直言って、使いものにならないレベルです。

動画を再生し始めれば、概ね再生はできますが、それでもチャプター単位のスキップの挙動が引っかかることがある。(少しスリップした後、スキップする感じ)

問題は録画番組のリストが表示されるまでの時間です。「すべて」を選ぶと、数分待っても何も表示されません。右下に%が表示されますが、いつまで待っても0%のまま。「最新録画番組」でようやく使えるかなというレベル。それでも、レスポンスの悪さは気になります。
一応、ビエラとディーガはGigabit Etherで有線接続しています。HDMI接続しているディーガのお部屋ジャンプリンク機能は全く問題なくリストが表示されます。またこれまで、ビエラの55FT60を使っていましたが、そちらも、キビキビ反応していました(こちらは、現在、別の部屋でWiFi接続で使用していますが、これまでとほとんど変わらない感じで使えています)。となると、ネットの問題ではなく、本体というかアプリ側の問題かと。

他にも残念な点が。お部屋ジャンプリンクを使ってビエラ側からDIGAの録画番組を削除することができません。

色々と問題アリアリのようなので、もう少し検証してからリリースしても良かったのでは？とすら思います。

我が家だけの問題かもしれませんので、一応接続している機器は以下のとおりです。

ビエラ 65W95A

HDMI接続
ディーガ BRW1010
ディーガ2CW100
CATV Settopbox

別室からネットワーク経由
ビエラ55FT60
ディーガ BRW510
ディーガ BRW560
ディーガ BWT660

うち、CATVのチューナ、ビエラFT60、ディーガ BWT660がWiFiでの接続です。

速やかな改善を期待します。

書込番号：25955305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z95A]

＞こんけんくーくーさん
こんばんは

確認ですがテレビ有線のリンク速度は100Mbpsでは？
Wi-Fi使えば866Mbpsなので屋内は8倍速くなりますよ

まあ、BRAVIAとソニレコやナスネのサクサクさや
待たなくても録画リストが出る感じからすると
VIERAは試作でやっと動くように素人が作ったレベルでしょう

書込番号：25955342　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんけんくーくー]

文句ばかりを書き込んでしまいましたが、画質やデザイン、通常の操作性はGoodで、満足しています。

設定は大幅に改善が必要と思いますが、一旦設定してしまえば、普段使うことはありませんし、スレタイの内容ともズレるのでここでは止めておきます。

書込番号：25955392　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんけんくーくー]

＞Z95Aさん

返信ありがとうございます。
1Gbpsで接続しているつもりでいましたが、DlGAの方が100BASE-TXでした。
ご指摘ありがとうございます。

ただ既に書きましたとおり、DIGA同士や他の旧ビエラ間では問題無いので、この機種のアプリに問題ありかと思われます。

良くこれでGoサインを出したものだと、チェック体制を立て直してもらいたいです。
よほど寝室のRegzaの方が使い心地が良いです。

書込番号：25955401　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞こんけんくーくーさん
＞良くこれでGoサインを出したものだと、チェック体制を立て直してもらいたいです。

FireOSのVIERAは初物ですから従来のVIERA（FirefoxOS）やREGZAに比べて不安定なのは仕方ないんでしょうね

開発にPanasonicがどこまで介入出来るのかわかりませんがAmazonと全面協力らしいので安定するまで気長に待つしかないかと思います

書込番号：25955441

[こんけんくーくー]

使い始めて3ヶ月が経過し、使用時間も長くなってきたので、ここに挙げたお部屋ジャンプリンクの問題も解決方法（？）が判明したので、今後、困った方の参考になればということで、書き記しておきます。

解決法は、簡単です。
一旦、戻るボタンで戻って、再度選び直すだけです。
この方法で、大量に番組が撮りためてあるディーガであっても、番組リストを取得できるようになります。
（それでも従来のお部屋ジャンプリンクでのリスト表示に比べると時間がかかります）
Panasonicではこの現象を把握していないのか、問い合わせたところ、おきまりの電源切る、初期化するの回答セットの案内でした。別件で一旦初期化をしたのですが、症状は改善されていません。

操作性には難有りで、まとめ番組はフォルダのように把握され、まとめ番組になっていない番組は1つのファイルとして取り扱われます。このため、録画した番組がフォルダにあるのか、1つのファイルになっているのか、ぱっと見ではわかりません。これらが別々のタブに分かれていること、最新録画番組が一番下にあるため、延々スクロールして最後までみて、別のタブにある！ということに気付かされ、再度別のタブでスクロールして探すという、非常に効率の悪い作業をさせられます。番組リストを表示した状態でカーソルの上ボタンを押しても、タブ部分で止まってしまい、1回転させることができませんので、絶対に下までスクロールしなければいけないというおかしな仕様です。
しかも視聴済みなのかどうかもリストを見ただけでは判別できません。

あまりにも使い勝手が悪いので、何とかならないかと言うことで、DiXiM Playを試してみることに。
何処かの書き込みでDiXiM PlayがVieraにはインストールできないとありましたが、我が家ではできています。
こちらでは従来のお部屋ジャンプリンク機能同様、まとめ番組と単独番組が一つのリスト内に表示されるため新Vieraのような苦行を強いられることはありません。また、何割視聴したのかが、アイコンで表示されるため、未視聴なのか視聴済みなのかの判断もできます。ただ録画番組を削除することができない。この1点が残念な部分で、それ以外は全く問題ありません。30秒スキップやチャプター飛ばしをする時の操作性が今ひとつかな（自分の使い方がおかしいのかも知れませんが）

で、最終的に行き着いたのが、HDMI接続しているセットトップボックスもしくはDIGA越しにお部屋ジャンプリンクを使う。結局、これが一番正解でした。やりたいことが全てストレス無くできます。入力切り替えて、機器の電源オンにしてという操作の手間は若干増えますが、その後のストレスフリーでの操作に比べたら大したことではありません。

今回のお部屋ジャンプリンク機能以外にもFireOS Vieraは色々な不具合、トラブルに遭遇しました。
設定が色々なところにあってわかりづらいと感じましたが、初期化後の2度目の設定はとてもスムーズに設定できました。
でも、流石に疲れました。
ローカルOnlyで使っている妻は問題無く使えている模様。こちらの方が多数派ですよね。

W95Aの書き込みが他の機種に比べると伸びていませんが、購入者が少ないのでしょうか、それとも気のせいでしょうか・・・。

書込番号：26061770

[石の壁紙はダサい]

FireOS VIERAは完成する前に撤退が決定したし、
不具合欠陥のまま終了ですよ。

書込番号：26062776　スマートフォンサイトからの書き込み

REGZA870Nとの比較

[pnkqw]

65型液晶で予算等でこちらかREGZA870Nの2機種に絞りました。どちらもレビューが少ないのですが、
この2つだとどちらが良い買い物だと思いますか？
価格は今だとパナソニックが少し安いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25932070　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞pnkqwさん

BRAVIA XRJ-65X95LからTV-65W95Aへ変更ですか？
書込番号：25904964

書込番号：25932100

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001624182_K0001616673&pd_ctg=2041

両者の価格差が少しは、最安値のネット通販の店舗でのご購入のときです。このくらいの大きさとこのくらいの価格くらいからは、大手家電量販店で延長保証に加入して搬入、設置と動作確認までをご依頼された方が安全寄りです

ご自身での開梱と設置は壊すこともあるし、初期不良のときに物流・搬送で壊したか、ユーザが壊したかとも区別ができません

大手家電量販店でのご購入であればレグザは29万円台で、パナソニックのビエラは24万円台です。価格差は５万円と大きいです

ネット通販でのご購入であれば、価格差は気にされなくても良いでしょう

レグザはタイムシフトマシンだから、価格差はタイムシフトマシンの動作があるからと考えると

大手家電量販店でのご購入であれば、タイムシフトマシンが必要かどうかで何れかをご選択されて良いかもしれません

ネット通販でのご購入なら、同じ様な価格なのでタイムシフトマシンのレグザがお得です

画面分割（２画面機能）が重要ならビエラをご検討

回転式スタンドが必要ならレグザをご検討

好んで見られるジャンルやゲームで使うなどの用途の情報などもあれば、良いかもしれません

地上波主体でご視聴されるのであれば、メーカの画質の造り込み傾向の違いは、さほど気にしなくても良いかもしれないと思います

価格と機能でご選択されて良い様に思います

レグザは年末商戦に向かい値下がりが期待できます

書込番号：25932136　スマートフォンサイトからの書き込み

[pnkqw]

＞湘南MOONさん
先日はありがとうございました。
ソニーは予算の都合とOSの安定感で見送ることにしました。

書込番号：25932138　スマートフォンサイトからの書き込み

[pnkqw]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
大手家電で買うと5万円の差がありますね。
タイムマシン機能はあるに越したことないですが、絶対必要でもないのでパナソニックの方でいいかもしれませんね。
斜めから見た時はどちらがいいか分かりませんか？
パナソニックが店頭になくて比べられませんでした…。

書込番号：25932779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://panasonic.jp/viera/products/TV-65W95A/spec.html

https://www.regza.com/tv/lineup/z870n/spec

パナソニックはVAと明示しています

レグザは明らかではないけれど多分VA

国内メーカ製の液晶テレビはパネルはほとんどがVAを採用しています

何れも斜めから見たときには良くも悪くも見え方の違い・斜めからは白っぽくなる等には大きな差異はないのではないかと思うけれど

見る人によると思います

斜めから見ることが無い・減らすようにすれば良いのではないかとは思います

書込番号：25932831　スマートフォンサイトからの書き込み

家電量販店の店員の評価について

[nanakaka12]

店舗で話を聞くと、パナソニックが有機ELを推しているのもあり、あまりこの商品について絶対的におすすめである意見を聞きません。（買った方に対しては非常に申し訳ないです）
最近BRAVIAの新型が出たのもあり、そちらをおすすめされるのですが、そこまでそれらの商品とこのW95Aには性能面も含めて劣る部分があるのでしょうか？
（購入検討ではなく単純な疑問点として捉えていただければ幸いです）

書込番号：25881314　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞nanakaka12さん
こんにちは

量販店にいる　うろうろしている店員風の方は

ほとんどがメーカーからの派遣さんが多いですが、

担当された方は、量販店の社員さんだったのでしょうか？

メーカーの派遣さんだと、自分のメーカーをおしてきますので。。。

書込番号：25881321

[平安京工イリアン]

日本のメーカーは、ほとんどが自社でテレビ作ってないから
パナソニックの液晶テレビならTCL製なんじゃないかな？

それにパナソニックは技術力よりも二番手三番手で商品を作り、安さや品質を売りにしていたメーカーだから、海外で委託生産するなら壊れづらいといった長所もなくなったんだお（／＿・、）

書込番号：25881352　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakaka12]

＞オルフェーブルターボさん
返信ありがとうございます。
私が話を聞いたのは店舗のスタッフやREGZAの担当の方で、SONYの担当ではありませんでした。

書込番号：25881358　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞nanakaka12さん
こんにちは

レグザの担当の方がSONYを、押してくるのも面白いですが、

パナソニックの場合、指定価格で交渉の余地がないのと

一部の機能がまだ使用できない（12月末に使用可能予定）ので、

その辺が関係しているのかもしれません。

書込番号：25881372

[平安京工イリアン]

＞オルフェーブルターボさん
ソニーは生産も設計もなにもやらなくなったらしいから、REGZAのチームがBRAVIAの設計を何機種か任されたのかも

書込番号：25881396　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nanakaka12さん
こんにちは
何かとハイエンドモデル中心に語られる事が多いですよね。ソニーのハイエンドはXR90で液晶、パナソニックのハイエンドはZ95Aで有機、両社には方針の違いがあります。

ブラビアの新型と言ってもすごいのはXR90だけで、これはかなりコストがかかっており、輝度もXLED並に盛られています。

パナソニックは最上位を有機と位置付けていますので、本機W95Aも有機を超える感じにはなっていません。XR70くらいの位置付けです。
その分価格的には同社の有機ELやソニーの液晶機よりはお買い得ですね。

パナソニックには、ソニーにないオートチャプターやLANダビング、外出先からのリモート視聴もでき、OSもソニーよりは安定感がありそうなのでよろしいかと思いますよ。

書込番号：25881400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

メーカ派遣の販促員の方であろうと、そうではなかろうと、いろんな方の意見を聞いて考えれば良いのではないかと思います

ここで聞いたとしても、偏向的な案内はあるのだから

大手家電量販店に幾つか行けるのであれば製品も見比べられるし、いろんな方の意見を聞くこともできます

ご質問に対しては

パナソニックが売りたいのは有機ELだから、液晶は相対的には推しが弱いのかもしれないし、ソニーは液晶で推しているだけなのではないかと思います

有機ELはパナソニックだけど液晶ならソニーとした方が販売する側も簡単だし、メーカ対応になります
大人の事情でしょう

書込番号：25881405　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞平安京工イリアンさん
やるなら　ハイセンスでは？

書込番号：25881409

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

最近は大手家電量販店でも、メーカが派遣する販促員の方は減っています。平日に行けば店員の方に話しを聞けると思います。平日の夕方にでも行ければ

レグザの販促員の方がソニーの製品を勧めるのであれば、面白いというよりも傾聴に値するかもしれません

レグザには相当する・対抗する製品が無いから、ソニーの方が優れていると考える理由があってソニーを勧めたのかもしれません。前述した様に店側の意向、液晶の上位の製品はソニーを勧める様に、に従ったということはあるかもしれません

ソニーを勧める納得する理由が聞けたのでしょうか。そうであるならば、参考にできると思います

パナソニックはここが駄目ですと言うような論調であれば、どうだかなあとは思います

書込番号：25881796　スマートフォンサイトからの書き込み

[平安京工イリアン]

＞オルフェーブルターボさん
BRAVIAはホンハイで作ってるとか噂を聞くんだ
でもシャープに設計させたら評判が下がりそうだし
日本の地デジのアプコンに定評があるのはREGZAだから、品質を落としたくなければREGZAに設計頼むかアプコンの基板を融通してもらうしかないんじゃないかな？

書込番号：25882126　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

液晶でも有機ＥＬでもどこのメーカー品でも得手不得手があり、
量販店の店員さんは、きちんと説明してくれる。

特定のメーカーのメリットばっか言ったり、進めないメーカーの
デメリットばっかり言う派遣員やレス者は、信用できない。

どんなに高性能なスーパーカーでも近所の買い物には不向き
なのと同様に、地デジメインの人に４Ｋの高額テレビは不要で
アプコンの性能のいいものが良い。

書込番号：25882186

[名無しの甚兵衛]

>最近BRAVIAの新型が出たのもあり、そちらをおすすめされるのですが、そこまでそれらの商品とこのW95Aには性能面も含めて劣る部分があるのでしょうか？

店員は「売上評価」で給料やボーナスなどが変わってくるようですから「高い製品」を売りたいのが心情です。

特に「製品の性能を店員に聞く客」は、素人と思われるので「高画質なら最新機種の高額モデル」を売ろうとするのが通常だと思います。
　＜ココで回答される常連の方達は店員に性能や機能について質問したりはしないでしょう(^_^;
　　下手すれば店員より知識も有るでしょうから．．．

まぁ、多少の性能を犠牲にしても良い製品と思える商品を勧めて、後から「もっと良い製品があるのに何であんなのを買わせたんだ！」なんてクレームを言ってくる可能性も考えれば「一番高い良いヤツ」を売るしか無いとも考えられます．．．＿|￣|○
　＜後は「利益率」なんかも考えられるかな．．．

書込番号：25882252

[nanakaka12]

皆さま、諸々ご意見いただきありがとうございます。
当時、REGZAの担当の方から聞いた話では、同じ液晶で価格帯が同じであればVIERA（パナソニック）よりもBRAVIA（ソニー）の方が画質等の性能もよくお買い得だというものでした。なお、そのときの比較対象はこのW95AとBRAVIA7（XR70）でキャンペーンの関係から価格がほぼ同一の状態でした。
ソニーの液晶がおすすめしやすい、店舗側のプッシュの事情等いろいろあるのかもしれませんね。

書込番号：25882479　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nanakaka12さん
店員の目標は一台でも多く売って歩合収入を上げる事です。そのために特定のメーカーを勧めたり貶したりは御法度ですね。自分の好みでない商品でも売ることを求められます。
メーカーの派遣販売員でも長くいる人は他社品でもちゃんと売るし利益貢献します。彼らはほとんどの場合工場の方で、設計者ではないので、専門知識はないに等しいです。
なので他社品を勧める派遣販売員の言が一聴に値するかどうかも？です。

評論家やライターも収入源が書き物ですから、特定のメーカーの欠点を指摘できるのは大御所レベルだけであり、それ以外の人たちは良いところを持ち上げる提灯記事しかかけません。

口コミサイトの良い点は好き嫌い含めてより本音に近い忖度なしの意見が聞ける点かと思います。尤も口コミストも人により知識レベルは大きく差があるし、優先度も好みも差がありますから意見が割れるのは仕方ないかと。

ただ口コミサイトで評論家やライターの様な忖度しまくりのぬるい意見を聞いてもあまり意味がないと思うんですよね。公平なスタンスをとっていても実は広範な知識がないだけ、と言うのはよくある話です。

書込番号：25882650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

日本の一般消費者向け電気製品の事業部は以前から斜陽です。製造と販売の人員はさほど減らせません

休日だけなら間接部門の開発・設計の人員が大手家電量販店に販促員として派遣されることはあります。派遣できない・事業所にいないと困る変わりがいないエンジニアは生産技術者だと思います

今は研究開発だけしていれば良くて、任されたら販促ができない様な人材は採らないと思います

基礎技術や先端技術の開発者等は例外かもしれませんが

素直に聞いて判断すれば良いだけだと思います

店員とかメーカ派遣の販促員とかは気にせずに、知りたいことがあれば質問しています

書込番号：25882711　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOEI]

かなり昔の状況にとらわれている方がいますが、
かつては大型旗艦店のオープン応援とかでメー
カー製造拠点の営業マンが店頭説明員として
立つ事が有りましたがここ10年ぐらいはどこの
メーカーも本体から応援が出る様な事は無く
ほとんどが派遣契約のヘルパーか販売会社の営業
マンです。
（たまにそれが生き甲斐という超ベテラン老人
メーカーマンもいますが、定年後の嘱託契約で
すので年月と共に消えているのが現状です）
昔のように応援に行っても然程売れるわけでも
無くそんな事で出張させてもらえなくなりました。
ですから店頭に立ってメーカーバッジ付けている
販売員はメーカーしか知り得ない情報に関する
知識は家電好きなマニアもどきと変わりませんし
ヘルパーだと知識不足の人も多いですよ。

彼ら彼女らは契約したメーカーの商品の売り上げ
をコンスタントにこなす事で契約賃金が変わるの
でなんとか押し付けにならない様にお客さんに
買って貰おうと説明します。

基礎技術とか先端技術なんてその製品に直接関わ
っていなくて皆研究所勤務ですから量販店の担当
である販売会社の社員とは接点はまったく有り
ません。そういう人はエリートの部類なので
量販の販売応援なんてやらせたら売れていた昔
ならともかく今はすぐ退職してしまいますよ。

書込番号：25883017　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>今は研究開発だけしていれば良くて、任されたら販促ができない様な人材は採らないと思います

え？
今の時代売り手市場ですし、電機メーカーの志望順位や人気なんてかなり下ですよ。
大変な思いで採用した貴重な人材を販売店なんかに立たせて年季の入ったヘルパーのおっさんなんかにいじめられて速攻やめられちゃったらどうするんでしょう。あり得ないです。

書込番号：25883571　スマートフォンサイトからの書き込み

[werty123]

>そのために特定のメーカーを勧めたり貶したりは御法度ですね。
メーカーが量販にお金を払い、量販は販売員に対し、そのメーカーのテレビをお客に進めているのが実態ですよ。
店長指示があり、他のメーカーから派遣されていてもそのメーカーを勧めざるをえないのです。

書込番号：25911661

[プローヴァ]

＞nanakaka12さん
こんにちは。

パナソニックのフラッグシップは有機、ソニーのフラッグシップは液晶なので、パナソニックには液晶フラッグシップは存在しませんし、ソニーに有機フラッグシップも存在しません。

パナソニックはフラッグシップは有機ですから、ハイエンド商品を探している人には有機をすすめるでしょうが、ミドルレンジの商品を探している人に向かって有機推しはあまり聞いたことないですね。
実際Wシリーズの前モデルのMX950/900等は液晶の中ではコスパの良い機種なので、よく売れているように見えましたし、現行のW95Aも液晶の中では高コスパです（フラッグシップではないけど）。

ブラビアはフラッグシップが液晶なので、XR90などはピーク輝度等を盛りに盛った機種です。液晶機の中で画質で最高を求めるとXR90になります。XR90と比べるとW95Aはピーク輝度が低いです。W95AはXR70相当といった印象ですね。

パナソニックはピーク輝度だけ秀でている液晶ではなく、ピーク輝度含めた総合画質をとって有機と判断しているので、各社フラッグシップ同士の比較ならXR90 vs Z95Aになりますね。

書込番号：25911722

[みみたや]

正直TCLのパネルである事、操作性の観点の大幅変更、価格帯、今後のテレビ事業の不透明感もありますね

書込番号：26163392　スマートフォンサイトからの書き込み