FUJIFILM GFX100S II ボディ のクチコミ掲示板

万能機になりえるか、教えてください。

[メシなんで]

GFX100S iiかZ8の購入を考えています。

Zfでの業務使用(静物)に対する不満からZ8を購入しようと思っていたのですが、先日このカメラをちょろちょろ触っていたところ画質に衝撃を受けて心変わりしてきました。
もしGFXを導入するとしたら、業務も趣味も全てこれ一台にするつもりです。

しかし画質以外の面ではやはり他のフルサイズ機には劣るかなという印象です。
今現在AFも連写もそこまで必要としてないのですが、今後必要になった時にZ8にしておけばよかった…と思ってしまうのではないかと不安です…

別マウントでの同時運用は、とても不器用かつ金銭的にも厳しいので難しいです。

仕事も趣味もGFXのみでやっている方はいますでしょうか？

書込番号：26478073　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞メシなんでさん

このカメラは使ってませんが、動体撮影や連写が必要ないのであれば仕事にも趣味にも使えると思います。

仕事内容次第だと思いますが、学校行事なんかも不向きなのかなと思います。

静物や風景とかなら問題ないと思います。
このカメラにして、動体撮影とかで必要ならレンタルするのも方法だとは思います。

動体、静物などオールマイティを求めるならZ8になると思います。

書込番号：26478095　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

私が知っているのは、喜多規子さん、辰野清さんです。二人とも有名な風景写真家です。

喜多さんは、OMとの併用、辰野さんはフジT5との併用です。
辰野さんは、GFX愛好グループを指導しています。

GFX100だけでやっている人は知りませんが、いるんじゃないかと思います。私はGFX50がノイズ少なくて好きなんですが、今のGFX50はチルトファインダーが使えないので、GFX100にしてます。

超望遠撮影する機会があるなら、GFX100単独はきついと思います。AFは遅いので、動きものは置きピン撮影が必要になると思います。

他に使っている人がいるとかいないとか、関係ないと思います。ご自分の判断だけでやりましょう。世の中には、iPhoneだけで撮影しているプロもいますよ。あおりレンズも用意されているし、超望遠以外は困らないと思います。中判カメラが生きるのは広角系でないかと思いますけど・・・・。

書込番号：26478108

[hunayan]

GFXはレスポンス、レンズの守備範囲の問題ありますね。
連写だけでなく測距速度、フルサイズよりも寄れない、ボケないのも難点です。
これはレンズの携帯性を重視しているためで人間が使うので表現力を抑え込んでいる部分になります。
（ゴリラが使う前提ならもっと幅広い表現や画質を期待できる）
S�Uはエンジンが旧型なのでGFX100�Uよりも性能が劣り、100�Uも現行フルサイズと比較すると対応能力が劣ります。

Z8は電子シャッターのみなので画質はあまり期待出来ない、他社ハイエンド機のほうがメカシャッターがある分優位でしょう。
また、現行機種はデュアルゲイン処理を行う機種が増えており、それが可能な機種はそもそもの機能面でかなり優位です。
Z6�BとパナソニックのS1�Uは同型のセンサーと言われていますが、S1�Uはデュアルゲイン処理が出来るためラボサイトでは
静止画動画とも画質でトップクラスの評価です。（ニコンはこのデュアルゲイン処理の技術を今のところ保有していない）
今後はGFXもデュアルゲイン処理が可能な機種が登場すると思います。
そうなってくるとボディの更新が必要になってきますし、同じカメラを長く使うという考えは厳しくなってくる、
ミラーレスは定期更新を踏まえてメーカーや用途、クラスを選択したほうが仕事で使う場合懸命と思います。

書込番号：26478109

[okioma]

他人に聞いたところで、
何を主に撮るかで、必要な機材は変わるのでは？

書込番号：26478146　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞メシなんでさん

＞金銭的にも厳しいので難しいです。


・・・「お金のない人」はやめたほうが良いと思います。　「お金に余裕がある人」「生活のすべて(のお金)をそれにかける情熱の有る人」でなければ続かないと思います。

書込番号：26478150

[そうnanoだ]

5月7日で終了しました。もう二度とない

＞メシなんでさん

万能機のZ8を、5月7日までの75000円キャッシュバックの時に買わなかったの、なぜですか？　

1億画素のGFX100S IIは、広告写真家向き。

4500万画素のZ8は、なんでも撮る万能型です。

書込番号：26478162　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞仕事も趣味もGFXのみでやっている方はいますでしょうか？

『仕事も趣味もＧＦＸメインサブ２台体制でやってます。レンズは広角、標準、望遠は必須です』

と言う人が圧倒的に多かったら、同じようにボディ×２、レンズ×３以上で頑張る訳ですかね？

そんな他人様の仕事の流儀を気にするよりは、金銭的に厳しい状況を突破するのが先だ、に一票。
ついでにカメラを仕事のメシのタネにするのなら、発言内容に責任を問われない匿名版に頼らないこと、に百票。

書込番号：26478207

[ＭｉＥＶ]

メシなんでさんの文章を読んで、ZF使用、被写体は静物。
何を持って不満なのか？
静物なら、使用のレンズか、センサーの解像度の差でしょう。
ピント精度は問題ないでしょう。
趣味での使用だろうと、仕事での使用だろうと、利用方法はどうでもいいでしょう。
それが中判に行こうって、これを使っているから凄いでしょうって？
これを使っている人が綺麗に撮れるって？
同じ現場でスペックの高い機材をを持っていて、毎回会うので、露出に聞いたら、返答がなかった。
いつも同じ設定で撮っている可能性が高い。
そんなのが多いよ。
いじれなくとも撮れるからね。
この手の人に多いのが、撮影スキルでなく、機材依存型。
厄介のは撮影スキル向上の前に、資金があるってこと。
見せて仕事を取るのはどうなんだろう。

書込番号：26478304

[with Photo]

＞厄介のは撮影スキル向上の前に、資金があるってこと。

撮影スキルなんて何で判断するんだろ？
資金があるならZ8も買えると思うけどな。

間違った書き込みを繰り返すこととか、下取りのために購入して即パーマセルテープ貼って傷防止してますっめ自慢してるとか、質問スレなのに回答せずに嫌味しか書かないとかの方が厄介だと思う。

金出せば買えるんだし、機材依存でも良いと思う。
本人次第なんだから。

ただ、外観綺麗なのに中身がボロボロの機材を下取りとか買取りに出される方が厄介。
確認せずに買取る業者も問題だけど。

書込番号：26478407　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞しかし画質以外の面ではやはり他のフルサイズ機には劣るかなという印象です。
今現在AFも連写もそこまで必要としてないのですが、今後必要になった時にZ8にしておけばよかった…と思ってしまうのではないかと不安です…


https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/164/?s_srch=all
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z50_f12s/

フルサイズ機に数年前の機種やレンズでも上のリンク先くらいの写真は撮れますので、メシなんでさんが毎日撮る写真の画質と表現レベルがそれを上回っているか（少なくとも）同等という実感があるのなら、GFX100S iiのみの運用でも問題はないかと思います。
ただし、仕事の種類によっては8から9割近いカメラマンがサブ機ありで現場に入りますので、そうした点で負担が重くなるｏｒ仕事が制限されることはあり得ます。

書込番号：26478433

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、どれも存じませんが・・・

業務でしたら最終媒体・どんな機材で見られるかで決まるのでは
Webページなのか、紙に印刷なのか、そのサイズは

Webページなら35mm判フルサイズでも余るほど
新聞見開きを超える大サイズ印刷なら、それ相応の高画素
ピクセル等倍で細部チェックなら・・・
(具体的な要求される画素数の数値の計算は面倒なので略、あしからず)

趣味であれば、どぉ〜でもいいことです
手にしている機材で撮れるモノだけを撮ればイイのですから

まぁ、可搬性を無視すれば
「大は小を兼ねる」って言いきってもイイのでは
大きなカメラで動きものを撮ってもイイのです

静物が十分な照明が用意できない暗いシーンでの撮影なら
明るいレンズの少ないフジのソレはどうかとも
三脚で十分とも言えるし
その辺はスレ主様が御存じかと

<余談>

「Zfでの不満」がどんなことなのか

現状カメラ任せ露出でカメラJPEGだけでしたらRAW現像で解決するようなコトかも
イチイチRAW現像している時間がないってことなら・・・

あるいは撮影方法で解決する事案なのかも
撮影は主業務ではなくて片手間仕事でしたら
カメラを換えても変わらないってことも

35mm判フルサイズで「力不足」って
どんなのかも知りたいです

書込番号：26478435

[メシなんで]

ありがとうございます、参考にさせていただきます！

書込番号：26478480　スマートフォンサイトからの書き込み

[メシなんで]

かなり説明不足でした。

Zfの何が不満か？
- バリアングル液晶
- 操作性
- 画素

業務は本業というわけではなく、求められている写真に関してはZfで十分足りているのですが、個人的に撮っていて不満だと思う点です。
そんなの買う前にわかるだろとツッコミがきそうですが、実際に使っていて思ったことです。

GFXでなにがしたい？
- 建築物の外観や内観、インテリアなどの撮影を行っています。Zfに14-30 f4をつけていますが、もう少し広角が欲しいという場面があります。GFXにfringerのアダプターをつけて35mmフォーマットにしてSigma 12-24の更に広角のレンズをAFで使えるのはかなり魅力に感じています(最悪AFはできなくてもいいですが一応使えると嬉しい）。
それに加え、趣味で風景やスナップを行っており、今後ポートレートの撮影もしたいと思っています。

書込番号：26478506

[メシなんで]

あと、GFXに衝撃を受けた理由は言語化が難しいのですが、階調の豊かさと妙な空気感で、そこはNikonとは全然違うと感じました。

書込番号：26478507

[sonyもnikonも]

＞階調の豊かさと妙な空気感で、そこはNikonとは全然違うと感じました。

おっしゃる通りです。16ビットの階調は美しいと思います。最近のプリンタードライバーは、16bit階調に対応しています。

それから、空気感もおっしゃる通りです。

昔、六本木のフジでヒマラヤ写真展が開催されたので見に行きました。大型カメラ（8/10など）から、35mm まで、写真が展示されてましたが、その違いには驚きました。解像度の違いではなく、空気感が全く違うのです。

ミラーレスカメラのセンサーサイズはコンデジから中判まで様々で、小さいサイズでも綺麗に撮れるのですが、違うのは立体感、空気感だと思います。小さいセンサーのカメラで撮影した写真は簡単に言えば、せせこましい感じです。また、センサーサイズが大きいほど、同じ画角でも像の歪みが少ないです。前にも書きましたが、望遠系のレンズを使った場合、差は出にくい印象です。

最近の35mm版レンズは値段が上昇しており、GFX用のレンズのほうが安いタイプもあります。明るさを狙わないためと思います。

Z9との比較であれば、GFXの筐体は小さく、軽いです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001625876_K0001340536&pd_ctg=V071

どうしても購入に踏み切れず、事前にいろんな意見を聞いてみるのはありだと思います。使ったことない、使ってない人の意見は参考にならないとは思いますが・・・

書込番号：26478562

[カリンSP]

>が、階調の豊かさと妙な空気感で、そこはNikonとは全然違うと感じました。

リンホフの4×5インチ判フィルム面積は、35mmフィルムの約15倍。
フィルムの大判写真集はそれなりの数所有していますが、流石に15倍違うと空気感はかなり違ってきます。

しかし、ニコンとGFX100S iiではそこまでの物理の差がありませんから、JPEGの味付けの差を除いたらそこまでの差はないかと。例えばフラットに見える、というのは、私もニコンのJPEG撮って出しに以前から感じている部分です。

>https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
X-T5でも同じ構図で撮影すると、精密には写っているのに、空気がフラットに見えることがある。

実際に使っていても、きちんとした検証が出来ている人はここに限らずほとんどいないですね。大判フィルム写真集のなかでも有名なものに匹敵する表現を、デジタルの中判でしている写真家って世界に何人いるのか？って考えると、やはり大差があるとは言えません。
ただ、ある人がGFX100Sの表現を自らの基準(スタンダード)にしたいと強く感じるなら、当然そちらを使えばいいというだけの話です。妙な空気感、が常に出るわけでもなく現像の比重が大きいと思います。

書込番号：26478621　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>妙な空気感、が常に出るわけでもなく現像の比重が大きいと思います。

言い方を変えると、その妙な空気感が仮にテキトーに撮った写真10枚のうち9枚に出たとしても、趣味あるいは仕事どちらかの面で明確に良い作品が成立するかは全く別問題ですからね。
本サイトでも、一日例えば300枚撮ったなかで人に見せられる素晴らしい作品が何枚撮れたのか、作例ではっきり明示できる人なんて全くいないと思います。億単位のネットの世界でもごく稀ですからね。

書込番号：26478632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞メシなんでさん
GFXの描写は素晴らしいと思います。
スレ主さんは、どの様な方法で鑑賞され素晴らしいと評価されたのですか？

書込番号：26478646

[大和鹿丸]

＞メシなんでさん

こんにちは。GFX100SですがZ8と併用してます。
Z8との使い分けをしつつ風景屋なんでGFXの方をメインにしてます。重くて大変ですが山登りや旅にはかならずこの二台を持って歩いてます。

GFXの発色はすごいですよ。影の中にもいくつも色がある、雲の中、焼けた空や暗い霧の中にも。

そして現像すると点のホコリの様なものが写ってる。センサーダストか？と思い拡大してみると羽も分かるハチかアブでした。ラージフォーマットなんで当然ですがカリカリに細かいものが映り込みます。

FujiのGレンズには名玉が揃っておりこれを使うだけでも価値があると思います。フルサイズ用のレンズはクロップされるし純正のGレンズで撮って下さい。
いいお値段もするしどれもガラスの塊でとても重いものばかりですが。

RAWファイルは一枚200MBの大きさになります。読み込みと現像にはそれなりのPCスペックも必要になる事を留意下さい。

書込番号：26478650

[三角 青輝]

GFXの画質は凄いっと思いますがそれだけ。

必要なレンズを揃えること考えたら、Zマウントで考えるべきでは？
GFXでシステム揃えるなら100でも足りないので
は？

書込番号：26478947

[最近はA03]

・・・よく、「高画素解像度はすごい」って言われるけれど、それって「全画面にフォーカスが来てる」ならそうでしょうが、、「皆さん、高画素機で撮るときはパンフォーカスで撮ってる」のでしょうか？

・・・「私」は、「6100万画素のα7R�W」を持っていますが、「フォーカスの来てないところはボケボケです」が(笑)

・・・あまり絞っても「回折・小絞りボケ」が出るし、「フルサイズ以上は容易にボケる」ので、「言われる程の解像感ってない」ような気がします。

・・・そもそも、それほどの解像度のモニターを持ってる人って、どれだけいるんだろう？

書込番号：26478968

[カリンSP]

約６３�o（GFXセンサー相当）	５０�o（フルサイズ）

追記。
GFXのセンサーにおけるフルサイズ換算５０�o画角は６３�oになるので
撮影距離と被写体をおなじに揃えた上でフルサイズに５０�oレンズで撮った画像を基準として、同じフルサイズ機に６３�oレンズで撮った画像のほぼ同じ範囲を切り抜けば、簡単なフルサイズvs富士中判の画質比較ができます。（３３�oレンズで同じことをすると、フルサイズvsAPSCになる）。ただし高画素機で比較する必要はありますが。

UPした画像はあくまでここに出しやすい被写体を選んだ簡易的なもの（かつ、現像時に同一サイズでJPEG化）ですが、もっと差が分かり易い被写体で比較してもフルサイズ高画素vs（44×33mm）中判の画質はそこまで違いが出ないです。これがフルサイズvsAPSCであればけっこう明確に差が出る場合もあります。

https://cameota.com/sony/47673.html
ダイナミックレンジに関しても、最新のα７系センサーと中判ではほぼ視認できる差は生じないでしょう。ただし諧調の厚みやディテールの面で多少の優位性があるのは確かなので、GFX100S IIの価格70万を許容できるなら買ってもいいかも。
個人的には800gのGF80mmF1.7 Rと1kgのGF110mmF2 Rにさらにズームといった構成での運用が重くなりすぎるので、フルサイズからの移行は難しいと感じています。

書込番号：26479088

[sonyもnikonも]

日本人ではHASEOさんと鈴木信さんがGFX100のユーザーだそうです。二人ともポートレートが主。

HASEOさんの写真、動画見ました。

https://www.youtube.com/watch?v=6QYtaDJNiQY

この写真、動画を35ｍｍカメラで撮るのは難しいと思いました。

探せばもっといると思いますが、統計はX、GFXユーザーが混在しているので、GFX100だけのユーザーを探すことはできませんでした。GFX100だけを使用していると宣言している写真家はほとんどいないと思います。HASEOさんはGFX100だけのユーザーみたいです。

66サイズのミラーレスカメラはどうかなと想像することもありますが、プロでも購入を躊躇するような値段になるんじゃないですかね。レンズも携行できるような重さにできるかどうかも疑問があります。

書込番号：26479607

[カリンSP]

APSC。	フルサイズ。	富士中判。

もう少し差が出やすい条件でも比較してみました。ただし、本サイトにUPした時点でその画像は私のモニター上より3から4割近くは画質面で劣化している印象なので、その点は留意する必要があります。
撮影距離は約４ｍ、被写体は顔位の高さ（20�p弱）の書籍、基準の画角はフルサイズの50�o。APSCセンサーでは焦点距離が33�oになり、富士中判では63�oになります。要は、63�oであれば50�o時よりセンサー上に被写体の書籍が投影される面積がより広くなるわけなので画質面で有利になると。そして、現像時にその被写体のほぼ同じ範囲を切り抜くことで画質比較ができます。6200万画素のカメラのみでの比較ですがAPSC面積に換算すればトリミングなしで2600万、富士中判に換算すれば約1億画素に相当する画質です（見やすくするためトリミング後のJPEGサイズは統一）。さらにJPEGのシャープを今回は0、明瞭度のみは3にして画質差が出やすくしてます。

結果を見ると、私のモニター上においてやはりAPSCとフルサイズでは大差があるなという印象。2600万と6200万という画素数の差も大きいのでしょう。そして、中判相当とフルサイズの比較でも前者のほうが僅かに解像度と諧調ともに改善されている。フルサイズ機に単焦点の50�oを付けた時とおよそ同程度の画質がズームで得られるという位の差はあります。もっとも、これはあくまでJPEGのシャープ値0撮って出しでの比較なので現像時にいろいろ弄ることで差は縮まりますが。
大雑把に考えれば、フルサイズ高画素機に50�oのレンズで撮影した時の写真全体が、63�oでもう少し寄った時の画質にアップデートされるという感覚でいいかと思います。

書込番号：26479814

[カリンSP]

いつも書いていますが、本サイトの表示画質はあまりに悪いので厳密な画質比較は無理です。諧調とコントラストはろくに再現されず、解像度すら比較がしずらい。4m先の20�p弱のものをかなり小さくトリミングしてさえこうなので、写真全体をここにUPしての画質比較など（私のモニター基準では）無意味に近いという事が改めて実感できました。

書込番号：26479816

[最近はA03]

α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)

・・・「APS-C機のダブルズーム」なんてダメダメの代表でしょうが(笑)、貼っておきますね。ここに貼られてる、フルサイズの写真と比較してください。

・・・「α6400ダブルズーム　10万円」の「望遠ズーム E 55-210mmF4.5-6.3 OSS」

書込番号：26481440

SDカード

[kz44]

何を使っていますか？
詰まり具合はいかがですか？

書込番号：25802286

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kz44さん

>詰まり具合

コレって初読みですが、何の意味？

書込番号：25802305　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kz44さん

バッファの詰まりですよね？
私は連写タイプなので、この機種興味有りませんし
知人はSシングルショットばっかりなので
バッファフルにはして無いので安い�X30タイプ使ってますよ、

書込番号：25802307　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

バッファ詰まりを気にされると言うことは、連写を良く使う方なのでしょうか?
それで、このカメラを買うことを決めていて、SDの選び方の質問でしょうか?

私はこのカメラのユーザーでは無いので一般論になりますが、
SDの書き込み速度の差は連写速度の継続枚数には殆ど影響しません。
差が出るのは、バッファフルから書き込み完了までの待ち時間の長さです。

例えば圧縮RAW30枚撮った時点で連写速度の低下が発生しますが、
その時撮影を中断してデータの書き込みが完了するまでの待ち時間が
高速なSDほど少なくなります。
違うと言っても、待ち時間が仮に30秒だったら25秒程度に短縮される程度だと思います。
連写撮影中は実はこの5秒の差が勝敗を別けたりするんですけどね。

ただ、このカメラはそう言う使い方をするカメラでは無いと思いますよ。
連写を楽しみたいならCF express が使えるカメラが良いです。
設定によっては無限連写も出来ますから。

書込番号：25802350

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kz44さん

・バッファの事ですか！
・SDカードに依存しませんよ、カメラのバッファ量は。
・SDへの書き込みを出来るだけ早くし、カメラのバッファを早く空けたいなら、UHS-II, V90のSDカードがいいですよ。

書込番号：25802371　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

＞kz44さん

このモデルはUSB-C接続で2TBの汎用SSDが使えますよ。
コスパの悪いSDカードは必要無いでしょう。

PC用の爆速NVMe M.2 SSDを汎用ケースに入れてUSBですぐに使えるなんて素晴らしいじゃないですか。
対ショック防水のケースに入ったものもいくらでも出てます。
導入爆安だしPCへの読み込みにCFex用のアダプタ要らんし。 それにCFex typeBと同等以上の速度が出ると思う。

Z8やZ9でSSDを使おうとすると地味に高いZITAY SSD Converter Adapterを介さないと使えない。ウラヤマシイ。

書込番号：25802628　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

たまたまSDカードの件をオーナーさんと話していたけど、そのオーナーさんは1億画像のデータでただでさえ重いから連射はあまり考えてないのでSDカードはV90でいいかなとは言っていた。
外部のSSD使えるなら、Type-C（USB3.2 Gen2x1）のCFexpress Type B カードリーダー使ってCFexpress Type B 使うのもありだと思います

書込番号：25802692　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kz44さん

ネクストレージUHS-�UPro、プログレードデジタルのコバルトとか良いと思いますよ。

連写するようなカメラではありませんが、データは大きいと思いますから、相応のバッファは搭載されてると思います。

バッファに余裕があれば撮影リズムは保てると思いますし、撮影スタイルで変わると思いますが、書き込み速度が少しでも速い方がバッファフルから開放までの時間が短縮できると思います。

ただ、体感できるほどの差があるかは何とも言えません。　

大和鹿丸さんが買いてますが、USB-C経由で外付けのSSDが使えるならコスパわ容量を気にせず撮影するには良いかも知れませんね。


＞「詰まり具合」
コレって初読みですが、何の意味？

高いカメラ使って、色々と書き込みしてるのにわかんかね。
確かに言葉が足りないと思うけど、タイトルと詰まりのキーワードで想像できると思うけどね。

書込番号：25802824　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞kz44さん

何を使っていますか？
つまり＝そして
具合はいかがですか？

と解釈しました。


いつも
KIOXIA　MicroSD　EXCERIA
もしくは
TODHIBA　MicroSDHCカード

特に何の問題もなく
エラーも起こさず使えてます。

書込番号：25803340　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞kz44さん
SDでもMicroSDでも
性能は変わらないと思います。

書込番号：25803341　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

たくさんのご返信ありがとうございます。
言葉足らずと言われたらそれまでですが、このカメラのことを知っている方であればわかるかと思い端折りました。
結果、残念な回答がほとんどとなってしまいましたが、一応、お礼をお伝えします。
ついでに本来の意図も伝えておくと、アドバイスくれとかではなく、使用者のリアルを知りたかっただけです。
どういうものを使って何を撮ってどんな感じかを。
わかりにくかったですね。
返信不要です。
では。

書込番号：25803503

[くらはっさん]

＞使用者のリアルを知りたかっただけです。

端折りまくった文章から意図を汲んでくれるだろう、と言う何とも他力本願な期待が有ったということですな？

＞どういうものを使って何を撮ってどんな感じかを。

冒頭二行でそれを理解できる人がいれば、大した想像力だ。


…次回からは質問の意図と目的を明に書く努力と謙虚さを表現できれば、少しは成果が得られるのでは？
返信不要です。

書込番号：25803812